Re: SID - plus de mises à jour
jm leroux a écrit : Bonjour, depuis quelques jours, je n'ai plus de mises à jour par apt-get update/dist-upgrade je vérifie sur les ftp ftp.fr.debian.org et ftp2.fr.debian.org est-ce normal ? merci, jm J'ai exactement le même problème, n'ayant pas allumé mon serveur pendant une longue période (oui ca arrive !). Depuis, il ne peut plus trouver certains fichiers sur ce ftp. Cela m'empêche donc aussi de faire de nombreuses mises à jour. Je suis donc très interessé par le sujet :D Chris -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Aire RAID5 et Espace disque formaté
Bonjour à tous, Un ami vient de monter un petite aire raid 5 bien sympatique sur un controleur SATA et 3 disques 200 gigas. Jusque là tout va bien et fonctionne à merveille. Cependant, ce qui me pousse à poster ici est que lorsque l'on formate (en ext3) la partition raid /dev/sda1, on doit allouer au minimum 1% de l'espace total au super utilisateur. Or cela représente tout de même environs 4 gigas de perdus avec 3 disques et bien plus dès lors que l'on va augmenter la capacité... Est il possible de réduire ce pourcentage? ou y a t'il d'autres solutions. Merci pour votre aide. Cordialement, Christophe TAVERNE -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aire RAID5 et Espace disque formaté
François TOURDE a écrit : Le 12927ième jour après Epoch, Christophe TAVERNE écrivait: Bonjour à tous, Un ami vient de monter un petite aire raid 5 bien sympatique sur un controleur SATA et 3 disques 200 gigas. Jusque là tout va bien et fonctionne à merveille. Cependant, ce qui me pousse à poster ici est que lorsque l'on formate (en ext3) la partition raid /dev/sda1, on doit allouer au minimum 1% de l'espace total au super utilisateur. Or cela représente tout de même environs 4 gigas de perdus avec 3 disques et bien plus dès lors que l'on va augmenter la capacité... Est il possible de réduire ce pourcentage? ou y a t'il d'autres solutions. Tu as essayé avec mkfs.ext3 ... -m 0 ?? man mkfs.ext3 : -m reserved-blocks-percentage Specify the percentage of the filesystem blocks reserved for the super-user. This value defaults to 5%. Non en effet. Mais n'est ce pas dangereux ? Nous avions essayé pour des nombres décimaux compris entre 0 et 1. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aire RAID5 et Espace disque formaté
Merci pour ta réponse. En effet, nous avons essayé avec l'option -m de mke2fs mais on ne peut pas descendre en dessous de 1% ?? Camille Turiel a écrit : mkfs.ext3 -m /dev/mdxx L'option -R pourrait t'être également utile ds le cas d'une grappe RAID. Christophe TAVERNE a écrit : Bonjour à tous, Un ami vient de monter un petite aire raid 5 bien sympatique sur un controleur SATA et 3 disques 200 gigas. Jusque là tout va bien et fonctionne à merveille. Cependant, ce qui me pousse à poster ici est que lorsque l'on formate (en ext3) la partition raid /dev/sda1, on doit allouer au minimum 1% de l'espace total au super utilisateur. Or cela représente tout de même environs 4 gigas de perdus avec 3 disques et bien plus dès lors que l'on va augmenter la capacité... Est il possible de réduire ce pourcentage? ou y a t'il d'autres solutions. Merci pour votre aide. Cordialement, Christophe TAVERNE -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aire RAID5 et Espace disque formaté
Minux a écrit : Christophe TAVERNE a écrit : Bonjour à tous, Un ami vient de monter un petite aire raid 5 bien sympatique sur un controleur SATA et 3 disques 200 gigas. Jusque là tout va bien et fonctionne à merveille. Cependant, ce qui me pousse à poster ici est que lorsque l'on formate (en ext3) la partition raid /dev/sda1, on doit allouer au minimum 1% de l'espace total au super utilisateur. Or cela représente tout de même environs 4 gigas de perdus avec 3 disques et bien plus dès lors que l'on va augmenter la capacité... Est il possible de réduire ce pourcentage? ou y a t'il d'autres solutions. Merci pour votre aide. Cordialement, Christophe TAVERNE C'est dans les options de formatage du système de fichier des commandes mke2fs si le disque n'est pas formaté ou tune2fs (options -m -r et/ou -u) s'il l'est déjà. Mais attention ! Dangereux. Bien lire les docs avant. Merci pour ta réponse. En effet, nous avons essayé avec l'option -m de mke2fs mais on ne peut pas descendre en dessous de 1% ?? -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aire RAID5 et Espace disque formaté
Merci beaucoup pour toutes ces precisions. Il s'agit également d'une 3ware 8506-8. Par ailleurs, j'en profite pour vous poser une question parallèle: Obtenez vous des performances convenables pour ce type de controleur? Nous stagnons à environ 72 mo/s en sequential read sous bonnie (3x maxtor diamondmax 10 200g). Pour information, nous utilisons le module 3ware livré dans le noyau linux. Merci Chris Michelle Konzack a écrit : Am 2005-05-24 16:01:58, schrieb Christophe TAVERNE: Merci pour ta réponse :) Ma question est sûrement très bête, mais à quoi sert ce pourcentage ? Si Ton ordinateur fair un crash, et tu utiliser fsck.ext3 il besoin place pour lost+found et les fichiers perdue. Sur mon FileServer j'ai un 3w9506-8 avec quatre IBM 400 Go, c'est-a-dire, 1,2 To Espace. Sur cet serveur j'ai de Videos et autre chose tres grand... 1-8 Go par fichier! Je reserve 5% pour le Super-User = 60 Go Aceptable en cas de problem. Mes donées sont trop chere du perdre... Merci Chris Greetings Michelle -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Aire RAID5 et Espace disque formaté
Le controleur raid est branché sur un Bi athlon MP 2800+ La carte est connectée sur un [EMAIL PROTECTED] à côté de la carte réseau: Intel Pro1000 XT server (sur port: [EMAIL PROTECTED]). Par contre, je ne sais pas comment savoir si le PCI64 est master. La latence des connecteurs PCI a été optimisée dans le bios. D'autre part, j'avais lu ci et là qu'on pouvait compiler le module 3ware avec l'option SMP. J'espère que le module intégré au noyau linux en tient compte. Pour information j'utilise le dernier 2.6.11.10 Par contre la carte est bien une 8506-8ports mais je ne connais pas la 9506S mais plutot la 9500s ??? non ? De toute facon, je compte pousser un peu plus loin mes tests. Merci encore Chris Michelle Konzack a écrit : Am 2005-05-24 16:46:30, schrieb Christophe TAVERNE: Merci beaucoup pour toutes ces precisions. Il s'agit également d'une 3ware 8506-8. Par ailleurs, j'en profite pour vous poser une question parallèle: Obtenez vous des performances convenables pour ce type de controleur? Nous stagnons à environ 72 mo/s en sequential read sous bonnie (3x maxtor diamondmax 10 200g). Ça depend de ordinateure... 1) Il est un Serveur ou un Station de travail ? 2) Le slot PCI ets qoui ? 32 ou 64 Bit 3) Si le PCI est in PXI-X avec 64 Bit, quelle vitesse ? 33, 66 ou 100 MHz ? 4) Le PCI-X est un Master ? 5) La carte reseau est in tres bone GigaBit et un Master aussi ? Je ne saus pas exactement, mais le 3w9506 fair avec les quatre IBM 400 Go environemen 120 Mo/Second sur un PCI-X avec 100 MHz. Access local, mais le resau GigaBit faire pas plus comme 70 Go/Sec. L'ordinateur est in P4/3000 avec 768 Mo de memoir. La carte reseau est un Intel Pro 1000MT Desktop (la version Serveur etait trop chere) et je utiliser un Switch 3Com SuperStack III avec 4 x GBit et 24 x 10/100 MBit Bon, le 95xx sont equipe avec un trs bone Cache, mais il y a un grande difference de performance entre 8xxx et 9xxx. Pour information, nous utilisons le module 3ware livré dans le noyau linux. Avec le 8xxx ça va, mais pour le 3x9xxx J'etait oubliger du compiler le modul original de 3Ware moi meme. Le modul que est integree dans le noyau 2.4.27 ou 2.6.10 et plus supporter que justque 3w8xxx mais pa le 3w9xxx et il sont le original de 3Ware. T'as pas besoin du telecharger le source de 3Ware. Merci Chris Greetings Michelle -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: gmailfs
Christophe TAVERNE a écrit : Le 01.04.2005 21:05:23, zeb zeb a écrit?: Bonjour, Je souhaote monter ma boite gmail sur mon disque mais je n'y arrive pas. Voila les opérations que j'ai éffectué : 1. apt-get install gmailfs je tente des mount -t gmaifs /usr/bin/local/gmailfs.py - mais je ne l'ai pas ?? J'ai un point de montage : /gmailfs une ligne comme suit dans mon /etc/fstab (sur une seule ligne): none /gmail gmailfs user,noauto,[EMAIL PROTECTED],password=x,fsname= remplacer [EMAIL PROTECTED] par votre identifian xxx par le mot de passe fsname par le nom du système de fichiers il faut que le module fuse du noyau soit présent je n'y suis arrivé qu'avec une version très récente sous sid Jean-Luc P.S. : éviter les mails en html Bonjour, j'essaye aussi de monter ma boite gmail mais je n'arrive pas à trouver le module fuse dans la section fs en faisant make menuconfig. Merci pour votre aide. Chris C'est bon, j'ai trouvé la solution :D Si ca interesse quelqu'un ca se passe ici: http://compman.exteen.com/20050114/try-linux-1-gmailfs Chris -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: gmailfs
Christophe TAVERNE a écrit : Christophe TAVERNE a écrit : Le 01.04.2005 21:05:23, zeb zeb a écrit?: Bonjour, Je souhaote monter ma boite gmail sur mon disque mais je n'y arrive pas. Voila les opérations que j'ai éffectué : 1. apt-get install gmailfs je tente des mount -t gmaifs /usr/bin/local/gmailfs.py - mais je ne l'ai pas ?? J'ai un point de montage : /gmailfs une ligne comme suit dans mon /etc/fstab (sur une seule ligne): none /gmail gmailfs user,noauto,[EMAIL PROTECTED],password=x,fsname= remplacer [EMAIL PROTECTED] par votre identifian xxx par le mot de passe fsname par le nom du système de fichiers il faut que le module fuse du noyau soit présent je n'y suis arrivé qu'avec une version très récente sous sid Jean-Luc P.S. : éviter les mails en html Bonjour, j'essaye aussi de monter ma boite gmail mais je n'arrive pas à trouver le module fuse dans la section fs en faisant make menuconfig. Merci pour votre aide. Chris C'est bon, j'ai trouvé la solution :D Si ca interesse quelqu'un ca se passe ici: http://compman.exteen.com/20050114/try-linux-1-gmailfs Chris Bon 2 petites dernières questions: pourquoi ne voit t'on qu'un giga dispo au lieu des 2 gigas actuels ? # df Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur /tmp/.fuse_devcv4K9M/fuse 1000M 21M 0 100% /gmail Serait il envisageable de faire une aire raid5 ou raid0 logicielle par exemple avec 3 comptes gmail (à titre expériemental) Merci pour vos réponse Chris -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Wake On Lan :: Mise en oeuvre
François TOURDE a écrit : Le 12880ième jour après Epoch, mayer debianfr écrivait: Bonjour a tous. Miracle, j'ai trouvé une carte reseau Wake On Lan dans mon village. Donc, j'ai remplacé la precedente HS, par celle-ci. Zero probleme. Comme c'est une carte mere SANS interface LAN (Asus CUSL2), j'ai donc connecte le cable de la carte reseau, vers le connecteur ad-hoc sur la carte mere. Puis, dans le setup de la carte mere, j'ai valide le wake on lan. Un petit coup de diag de la carte reseau pour verifier son parametrage. Puis, depuis un autre poste, j'ai installe etherwake, et lance vers l'autre machine, eteinte, # etherwake add MAC machine eteinte Et ca ne marche pas. J'ai jete l'eponge, car il etait tard (ou vraiment tres tot ;) Quelqu'un a t-il deja mis en oeuvre du wake on lan, et peut-il me dire ce qu'il a du faire cote machine eteinte ? J'ai essayé ça, il y a quelque temps, et l'utilisation de etherwake ou de wakeonlan ne marchait pas. J'ai abandonné jusqu'au jour où ... La machine s'est allumée toute seule lors d'une demande d'impression réseau. Le BIOS en question était configuré pour faire du Wake on Lan, et aussi pour faire du PCI Event Wakeup ... Salut, moi j'ai laissé tombé. Ca marchait assez bien (avec l'utilitaire inclus dans mon routeur) mais les pc avaient tendance à aussi s'allumer tout seul dans la nuit par exemple... Donc pas top. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Comportement réseau bizzare à l'établissement d'une connexion
Bonjour, Merci beaucoup pour toutes ces précisions. Mon fichier /etc/hosts est bien paramétré et /etc/nsswitch.conf aussi. Les pb de delais sont partis, je pense, à la suite d'etherconf... La commande apt-get update fonctionne normalement. Cependant, j'ai toujours un delais pour apt-get upgrade lors de la première resolution sur le ftp: ftp.fr.debian.org. Je vais continuer d'approfondir tout cela. Merci encore. Chris François TOURDE a écrit : Le 12880ième jour après Epoch, Christophe TAVERNE écrivait: Alors la commande: S $ host ip.de.la.machine.C donne: ;; connection timed out; no servers could be reached zsh: exit 1 host 192.168.12.10 Je vais creuser un peu la question. Si tu as des suggestions sur cette reponse, je suis preneur . Une solution est de mettre dans le /etc/hosts de la machine S une ligne décrivant la machine C. Un truc du genre: 192.168.12.10 client et de vérifier que /etc/nsswitch.conf utilise bien files dans le cas de la résolution d'hôtes. PS: je viens de faire un dpkg-reconfigure sur le package etherconf et le problème a disparu ? Par contre, tjrs le même pb sur la commande que tu m'as donné... Ça signifie probablement que le problème n'était pas complètement lié à ça. J'avoue ne pas savoir exactement comment etherconf reconstruit la config, donc j'ai pas de réponse. Les services (sshd, ftpd, etc.) ou tcpwrapper ne font pas systématiquement une résolution inverse pour autoriser ou non une ip à se connecter. Un man /etc/hosts.allow à la rubrique CLIENT USERNAME LOOKUP peut te donner un début d'explication. Extrait: o Username lookups may cause noticeable delays for non-UNIX users. The default timeout for username lookups is 10 seconds: too short to cope with slow networks, but long enough to irritate PC users. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème au démarrage (mount)
Christophe TAVERNE a écrit : Bonjour à tous, Depuis quelques temps j'ai le message suivant au montage de mes partitions lors du démarrage du système: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on tmpfs, missing codepage or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so Ca fait un moment que je cherche et malgré plusieurs piste, je fais du surplace. Si quelqu'un pouvait me dire ce qui cloche :D Merci et bonne soirée Chris C'est bon j'ai trouvé :D Enfin la solution, pas la cause... J'ai repris une config noyau plus ancienne qui n'avait pas le problème et ça joue, le message a disparu. Donc pour connaitre le truc manquant, il faudrait faire quelques tests ... Et j'ai pas trop le tps... Donc voilà, j'avais oublié un paramètre de configuration avant la compil du noyau. Chris -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Comportement réseau bizzare à l'établissement d'une connexion
Bonjour à tous, Je voudrais vos avis sur un pb que j'ai depuis un bon moment... Bon le titre est un peu flou mais c'est pas évident de trouver les termes précis. En fait, à chaque fois que je me connecte au pc concerné(1) via ftp / ssh / autre... Le pc qui tente la connection trouve l'ip de (1) mais marque une pause de 5 à 10 s puis continue les transferts. Pour une connexion ftp, c'est vrai à chque commande passée. en ssh cela se produit à l'établissement de la connexion avant de saisir le pass. Ce problème est aussi présent sur ladite machine lorsque je lance un apt-get update ou upgrade. A chaque requete, le dns trouve l'ip mais ensuite, à chaque fois, j'ai droit à une tempo de qques secondes avant de rappatrier les fichiers sur ftp.fr.debian.org... Et à force cela devient très lourd... C'est incompréhensible. Ma connexion n'est pas en cause (d'autres configs n'ont pas de pb). La config réseau du noyau est tirée du tutoriel d'Alexis Delatre. Ma carte réseau est une intel PRO 1000XT Server en PCI64, mais ca fait pareil avec une DLINK 100MB/S. Bien évidemment, ce problème n'existait pas par le passé. Je ne peux créer de lien par rapport à un évènement récent: compil du noyau, mise à jour ... Merci pour votre aide Chris -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Comportement réseau bizzare à l'établissement d'une connexion
antoine roy a écrit : les machines sont elles dans le /etc/hosts des autres ? à quoi ressemble ton /etc/nsswitch ? On Wednesday 06 April 2005 11:52, Christophe TAVERNE wrote: Bonjour à tous, Je voudrais vos avis sur un pb que j'ai depuis un bon moment... Bon le titre est un peu flou mais c'est pas évident de trouver les termes précis. En fait, à chaque fois que je me connecte au pc concerné(1) via ftp / ssh / autre... Le pc qui tente la connection trouve l'ip de (1) mais marque une pause de 5 à 10 s puis continue les transferts. Pour une connexion ftp, c'est vrai à chque commande passée. en ssh cela se produit à l'établissement de la connexion avant de saisir le pass. Ce problème est aussi présent sur ladite machine lorsque je lance un apt-get update ou upgrade. A chaque requete, le dns trouve l'ip mais ensuite, à chaque fois, j'ai droit à une tempo de qques secondes avant de rappatrier les fichiers sur ftp.fr.debian.org... Et à force cela devient très lourd... C'est incompréhensible. Ma connexion n'est pas en cause (d'autres configs n'ont pas de pb). La config réseau du noyau est tirée du tutoriel d'Alexis Delatre. Ma carte réseau est une intel PRO 1000XT Server en PCI64, mais ca fait pareil avec une DLINK 100MB/S. Bien évidemment, ce problème n'existait pas par le passé. Je ne peux créer de lien par rapport à un évènement récent: compil du noyau, mise à jour ... Merci pour votre aide Chris Merci pour vos réponses. C'est un pb que j'avais déjà rencontré et qui avait disparu suite à une réinstall. La j'ai changé la CM, recompilé le noyau et c'est revenu... :( Je ne pense pas que les machines soient dans le /etc/hosts des autres mais elles sont en local et reccup la config réseau du dhcp du routeur qui fait aussi cache dns. Je vais donc tester de les mettre en dur dans hosts. Cependant ca fait le meme pb quand je me connecte de l'exterieur en passant par une redirection du routeur... La je n'ai pas accès a la machine donc je ne peux pas vous donner le contenu de /etc/nsswitch. Merci pour votre aide. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Comportement réseau bizzare à l'établissement d'une connexion
François TOURDE a écrit : Le 12879ième jour après Epoch, Christophe TAVERNE écrivait: Bonjour à tous, Je voudrais vos avis sur un pb que j'ai depuis un bon moment... Bon le titre est un peu flou mais c'est pas évident de trouver les termes précis. En fait, à chaque fois que je me connecte au pc concerné(1) via ftp / ssh / autre... Le pc qui tente la connection trouve l'ip de (1) mais marque une pause de 5 à 10 s puis continue les transferts. Pour une connexion ftp, c'est vrai à chque commande passée. en ssh cela se produit à l'établissement de la connexion avant de saisir le pass. A vue de nez, ça me semble être un souci de Reverse DNS. Lors de l'établissement de la connection, la machine cible va essayer de faire un reverse de l'adresse IP qui se connecte, pour éventuellement vérifier ses autorisations. Et le délai est celui d'une requête DNS qui ne semble pas aboutir. Ce problème est aussi présent sur ladite machine lorsque je lance un apt-get update ou upgrade. A chaque requete, le dns trouve l'ip mais ensuite, à chaque fois, j'ai droit à une tempo de qques secondes avant de rappatrier les fichiers sur ftp.fr.debian.org... Et à force cela devient très lourd... Là, on dirait que c'est pas la même raison. je joue mon jocker. Bien évidemment, ce problème n'existait pas par le passé. Je ne peux créer de lien par rapport à un évènement récent: compil du noyau, mise à jour ... Ça peut exclure la notion de reverse DNS, mais bon... Merci pour votre réponse. Comment puis je tester le reverseDNS pour confirmer ou non le pb? Note: la commande dnslookup sur la machine est instantannée. Merci Chris -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Comportement réseau bizzare à l'établissement d'une connexion
François TOURDE a écrit : Le 12879ième jour après Epoch, Christophe TAVERNE écrivait: Christophe TAVERNE a écrit : Merci pour votre réponse. Comment puis je tester le reverseDNS pour confirmer ou non le pb? Note: la commande dnslookup sur la machine est instantannée. [...] Faute de frappe: je parlais de la commande nslookup bien évidemment. Depuis la machine S (comme Serveur), qui mets du temps à accepter les connections d'une machine C (comme client): S $ host ip.de.la.machine.C Et voir le temps de réponse, et la réponse aussi. J'avoue ne pas y croire, quand même. Par contre, que disent les logs de S lors de ces accès? As-tu IPv6 installé/activé ? Pas d'autres idées pour le moment. Alors la commande: S $ host ip.de.la.machine.C donne: ;; connection timed out; no servers could be reached zsh: exit 1 host 192.168.12.10 Je vais creuser un peu la question. Si tu as des suggestions sur cette reponse, je suis preneur . Je n'ai pas activé ipv6. Merci Chris -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Comportement réseau bizzare à l'établissement d'une connexion
François TOURDE a écrit : Le 12879ième jour après Epoch, Christophe TAVERNE écrivait: Christophe TAVERNE a écrit : Merci pour votre réponse. Comment puis je tester le reverseDNS pour confirmer ou non le pb? Note: la commande dnslookup sur la machine est instantannée. [...] Faute de frappe: je parlais de la commande nslookup bien évidemment. Depuis la machine S (comme Serveur), qui mets du temps à accepter les connections d'une machine C (comme client): S $ host ip.de.la.machine.C Et voir le temps de réponse, et la réponse aussi. J'avoue ne pas y croire, quand même. Par contre, que disent les logs de S lors de ces accès? As-tu IPv6 installé/activé ? Pas d'autres idées pour le moment. Alors la commande: S $ host ip.de.la.machine.C donne: ;; connection timed out; no servers could be reached zsh: exit 1 host 192.168.12.10 Je vais creuser un peu la question. Si tu as des suggestions sur cette reponse, je suis preneur . Je n'ai pas activé ipv6. Merci Chris PS: je viens de faire un dpkg-reconfigure sur le package etherconf et le problème a disparu ? Par contre, tjrs le même pb sur la commande que tu m'as donné... -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problème au démarrage (mount)
Bonjour à tous, Depuis quelques temps j'ai le message suivant au montage de mes partitions lors du démarrage du système: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on tmpfs, missing codepage or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so Ca fait un moment que je cherche et malgré plusieurs piste, je fais du surplace. Si quelqu'un pouvait me dire ce qui cloche :D Merci et bonne soirée Chris -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Installation identique sur plusieurs machines
Animateur Multimédia a écrit : Bonjour, Je suis animateur multimédia dans une médiathèque et j'essaye de pousser définitivement windows vers la sortie en mettant à la disposition du public de l'espace multimédia des machines sous Linux Debian. Jusque là toute l'installation s'est très bien passée et j'ai une machine qui est parfaitement configurée et fonctionnelle. Le problème sur lequel je bute, c'est que je dispose de 4 machines strictement identiques et j'aimerais bien pouvoir dupliquer cette installation sachant que les seuls paramètres qui vont changer seront : - le nom de la machine - l'IP de la machine Avez-vous des conseils à me donner pour faire cette opération ou une pages web qui expliquerait comment faire ? Si nécessaire, je peux même démonter le disque dur de la machine installée pour le placer dans une autre machine. Merci d'avance pour votre aide. Bonjour, Pour des config identiques, je peux vous conseiller l'excellent outil (freeware) bootit NG. Il permet de dupliquer des partitions/disques d'un dd à un autre et prend en charge les disque USB et firewire. Il tient sur une disquette de boot. J'ai réalisé plusieurs fois l'opération sur plusieurs machines. C'est très rapide et efficace. Penser à écrire le mbr à la fin des duplications pour pouvoir booter. Voilà, Chris http://www.terabyteunlimited.com/bootitng.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [HS] routeur wifi, choix difficile...
daniel huhardeaux a écrit : Pierre Ménéroux a écrit : Bonjour à tous, je compte acheter un routeur wifi, mais je ne sais pas trop lequel choisir ! Peut être un linksys WRT54GS SpeedBooster 125 ? Avez vous des retours d'expérience à me proposer, sur ce modèle ou d'autres ? Très bon choix. Tu peux même le customiser, il tourne sous linux (sveasoft, openwrt, ... ) ;-) Bonjour, Personnellement, j'utilise le vigor 2900G de draytek. Je le trouve très complet et vraiment très stable! Le support est tres reactif et les firmwares réguliers. (C'est la marque qui fournit les modèles originaux de la marque française Bewan qui met juste le firmware en français et son logo puis double voir triple le prix en passant. Bewan a le monople de ces produits sur la france donc il faut l'acheter à l'étranger...). Par contre, c'est un des produits les plus complets que je connaisse pour ce niveau de prix de 125 à 270 euros. Un lien: http://www.draytek.com/product/broadband_security_router/vigor2900vg/vigor2900vg.php Il y a plusieurs variantes comportant: VOIP, Wifi, ISDN de secours,... quelques caractéristiques principales: QoS, Serveur VPN intégré, firewall Dos, P2P blocking fonction content filtering, routes statiques, Acces telnet, Web (https), serveur d'impression, switch 4 ports 100mb/s avec controle des débits de chaque port en entree sortie, Wifi avec fonction VPN over Wireless, VOIP, Backup isdn, etc... Donc voilà Bon choix Christophe -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Gel au moment de la connexion en réseau local sur un pc sous debian
Bonjour la liste ! Ceci est mon tout premier mail car je suis inscrit depuis peu, je suis donc nouveau parmis vous: soyez indulgent ;-) Voilà, j'ai un petit problème à vous soummettre. Je sais que mon titre n'est pas très clair, mais je vais preciser: En fait, il s'agit de la seconde config débian que j'installe. J'ai constaté qu'à l'établissement des connexions (aussi bien sur SSH que sur le serveur ftp ProFtpd), j'ai un temps d'attente d'environ 20 secondes. Ce n'est pas catastrophique, mais ca a tendance à me saouler à force ! Mais ce qui est bizarre, c'est que cette latence n'est présente qu'en local, car de l'extérieur (apres avoir passé mon routeur) l'établissement de la connexion est quasi instantannée! Pour être plus precis, dans le cas du serveur ftp, ca bloque après que le serveur ait été trouvé, au moment :Socket connected waiting for login sequence. Dans le cas de ssh, il met 20 secondes à me demander le passe. Pour tester, si je fais: ssh [EMAIL PROTECTED] c'est instantanné. Par contre ssh [EMAIL PROTECTED] en local prends 20 secondes. Je ne comprends pas. J'ai cherche depuis un moment sans succès... donc je me décide à vous solliciter. voilà, En vous remerciant Christophe.
