Re: Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
Dans ce cas, que me conseil tu pour éviter tout problème ?
Le 27/05/2013 17:02, Edi Stojicevic a
écrit :
* Fabrice LHUILLERY [2013-05-27 16:58:14 +0200] wrote :
[...]
Ça me parait bien trop instable et dangereux. Tu n'a pas de soucis ?
un jour ou l'autre ça peut casser.
Oui comme sous Ubuntu :)
Perso je suis en Sid depuis des années et il faut juste faire gaffe aux
mises à jour de temps en temps.
Mais je n'ai pas trop de souçi ... mais j'utilise pas Gnome mais un
window manager plus cool -> Awesome :)
A tester ...
--
Fabrice LHUILLERY
Technicien informatique
[
Division Informatique
] - Académie d'Amiens
Tél.
03 22 82 37 83
| Poste
30 51
| Porte
441
Rectorat de l'académie d'Amiens - 20, boulevard
d'Alsace-Lorraine - 80063 AMIENS CEDEX 9 | Accès
et horaires
De 8h00 à 18h00,
du lundi au vendredi
Re: Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
Oui, je ne recherche pas à avoir la dernière mise à jour mais un
minimum quand même. Gnome est en 3.4 alors que la 3.8 est sortie.
J'aimerai au moins avoir la 3.6
Le 27/05/2013 16:58, Klaus Becker a
écrit :
Le lundi 27 mai 2013 14:55:38, Fabrice LHUILLERY a écrit :
je comprend rien. top et fiable ??
on ne peut pas en même temps avoir les dernières versions de packetages et la stabilité et sécurité, il faut faire un choix. A moins d'être un as et d'avoir du temps à mettre les mains dans le camboui
Klaus
Le 27/05/2013 16:43, Dominique Asselineau a écrit :
Fabrice LHUILLERY wrote on Mon, May 27, 2013 at 04:27:13PM +0200
Donc pour répondre à ma question, comment puis-je faire pour avoir un
Debian avec des paquets à peu près à jour ? Ne serai-ce que pour avoir
un gnome 3.6 et Libre Office 3.6
prendre les versions de Sid et passer du temps à déboguer ?
Pas facile de tout avoir : top et fiable.
dom
--
--
Fabrice LHUILLERY
Technicien informatique
[
Division Informatique
] - Académie d'Amiens
Tél.
03 22 82 37 83
| Poste
30 51
| Porte
441
Rectorat de l'académie d'Amiens - 20, boulevard
d'Alsace-Lorraine - 80063 AMIENS CEDEX 9 | Accès
et horaires
De 8h00 à 18h00,
du lundi au vendredi
Re: Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
Ça me parait bien trop instable et dangereux. Tu n'a pas de soucis ?
un jour ou l'autre ça peut casser.
Le 27/05/2013 16:48, Gabriel Euzet a
écrit :
Bonjour Fabrice,
Je suis dans le même cas que toi mais j'ai craqué avant
;-)
Après avoir utilisé Testing un moment je suis passé sous Sid
depuis 6 mois. Si tu es prêt à mettre à jour régulièrement
tes paquets ça me semble être une bonne solution.
Faut juste penser à installer apt-listbugs afin de ne pas
installer des paquets trop "pourris".
Gab'
Le 27 mai 2013 16:27, Fabrice LHUILLERY
<fabrice.lhuill...@ac-amiens.fr>
a écrit :
Donc pour répondre à
ma question, comment puis-je faire pour avoir un Debian
avec des paquets à peu près à jour ? Ne serai-ce que pour
avoir un gnome 3.6 et Libre Office 3.6
Le 27/05/2013 15:58, Thierry Leurent a écrit :
Je pense qu'Ubuntu se base sur SID.
Une solution est de mélanger testing, sid et experimental.
Fabrice LHUILLERY a écrit :
Bonjour,
Après plusieurs années sur Ubuntu, je compte sérieusement retourner sur
Debian. Je vraiment du mal avec les choix de Canonical notamment en ce
qui concerne Unity. De plus, la lourdeur et la stabilité me pose de plus
en plus de soucis.
J'ai sérieusement l'intention de revenir aux sources avec Debian et
Gnome Shell. Seulement lorsque j'install la version stable 7.0, les
versions des paquets sont trop obselètes. J'ai donc installer la version
Testing pensant avoir du mieux. Hors ce n'est toujours pas le cas (Gnome
3.4, Kernel 3.2, Libre Office 3.5).
Je ne comprend pas car chaque version de Ubuntu importe les paquets de
la Debian Testing. Hors les paquets de Ubuntu 13.04 sont plus largement
plus récent que la Testing de Debian.
Pourquoi les versions de paquets sont très ancien que ce soit Stable ou
Testing ? Peut on avoir des version plus récentes ?
Merci d'avance de votre réponse.
--
Fabrice LHUILLERY
Technicien informatique [ Division
Informatique ] - Académie d'Amiens
Tél. 03 22 82 37 83 | Poste 30
51 | Porte 441
Rectorat de l'académie d'Amiens - 20,
boulevard d'Alsace-Lorraine - 80063 AMIENS
CEDEX 9 | Accès et horaires
De 8h00 à 18h00, du lundi au vendredi
--
Fabrice LHUILLERY
Technicien informatique
[
Division Informatique
] - Académie d'Amiens
Tél.
03 22 82 37 83
| Poste
30 51
| Porte
441
Rectorat de l'académie d'Amiens - 20, boulevard
d'Alsace-Lorraine - 80063 AMIENS CEDEX 9 | Accès
et horaires
De 8h00 à 18h00,
du lundi au vendredi
Re: Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
je comprend rien. top et fiable ?? Le 27/05/2013 16:43, Dominique Asselineau a écrit : Fabrice LHUILLERY wrote on Mon, May 27, 2013 at 04:27:13PM +0200 Donc pour répondre à ma question, comment puis-je faire pour avoir un Debian avec des paquets à peu près à jour ? Ne serai-ce que pour avoir un gnome 3.6 et Libre Office 3.6 prendre les versions de Sid et passer du temps à déboguer ? Pas facile de tout avoir : top et fiable. dom -- -- Fabrice LHUILLERY Technicien informatique [ Division Informatique ] - Académie d'Amiens Tél. 03 22 82 37 83 | Poste 30 51 | Porte 441 Rectorat de l'académie d'Amiens - 20, boulevard d'Alsace-Lorraine - 80063 AMIENS CEDEX 9 | Accès et horaires De 8h00 à 18h00, du lundi au vendredi
Re: Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
Donc pour répondre à ma question, comment puis-je faire pour avoir
un Debian avec des paquets à peu près à jour ? Ne serai-ce que pour
avoir un gnome 3.6 et Libre Office 3.6
Le 27/05/2013 15:58, Thierry Leurent a
écrit :
Je pense qu'Ubuntu se base sur SID.
Une solution est de mélanger testing, sid et experimental.
Fabrice LHUILLERY a écrit :
Bonjour,
Après plusieurs années sur Ubuntu, je compte sérieusement retourner sur
Debian. Je vraiment du mal avec les choix de Canonical notamment en ce
qui concerne Unity. De plus, la lourdeur et la stabilité me pose de plus
en plus de soucis.
J'ai sérieusement l'intention de revenir aux sources avec Debian et
Gnome Shell. Seulement lorsque j'install la version stable 7.0, les
versions des paquets sont trop obselètes. J'ai donc installer la version
Testing pensant avoir du mieux. Hors ce n'est toujours pas le cas (Gnome
3.4, Kernel 3.2, Libre Office 3.5).
Je ne comprend pas car chaque version de Ubuntu importe les paquets de
la Debian Testing. Hors les paquets de Ubuntu 13.04 sont plus largement
plus récent que la Testing de Debian.
Pourquoi les versions de paquets sont très ancien que ce soit Stable ou
Testing ? Peut on avoir des version plus récentes ?
Merci d'avance de votre réponse.
--
Fabrice LHUILLERY
Technicien informatique
[
Division Informatique
] - Académie d'Amiens
Tél.
03 22 82 37 83
| Poste
30 51
| Porte
441
Rectorat de l'académie d'Amiens - 20, boulevard
d'Alsace-Lorraine - 80063 AMIENS CEDEX 9 | Accès
et horaires
De 8h00 à 18h00,
du lundi au vendredi
Déçu de Ubuntu/Unity, retour aux sources
Bonjour, Après plusieurs années sur Ubuntu, je compte sérieusement retourner sur Debian. Je vraiment du mal avec les choix de Canonical notamment en ce qui concerne Unity. De plus, la lourdeur et la stabilité me pose de plus en plus de soucis. J'ai sérieusement l'intention de revenir aux sources avec Debian et Gnome Shell. Seulement lorsque j'install la version stable 7.0, les versions des paquets sont trop obselètes. J'ai donc installer la version Testing pensant avoir du mieux. Hors ce n'est toujours pas le cas (Gnome 3.4, Kernel 3.2, Libre Office 3.5). Je ne comprend pas car chaque version de Ubuntu importe les paquets de la Debian Testing. Hors les paquets de Ubuntu 13.04 sont plus largement plus récent que la Testing de Debian. Pourquoi les versions de paquets sont très ancien que ce soit Stable ou Testing ? Peut on avoir des version plus récentes ? Merci d'avance de votre réponse.
Re: Source.list pour sid
Le 29 avril 2011 11:11, Yves Rutschle a écrit : > On Fri, Apr 29, 2011 at 10:58:57AM +0200, Fabrice LHUILLERY wrote: > > j'ai peur de rester avec les même versions de paquets pendant longtemps. > > Bah, pourquoi? Moi je préfère, moins je passe de temps à > mettre à jour plus je passe de temps à faire autre chose. > d'accord avec. tout dépend de l'utilisation et de ce qu'on veut > > > J'avais l'habitude avec une distrib dérivé de réinstaller tout les 6 mois > > pour avoir une nouvelle version des paquets et du noyau. là, j'ai plus > envie > > de reinstaller sans arrêt mais de garder des paquets à jour. > > Donc tu veux passer de mises à jour tous les 6 mois à mises > à jour tous les jours? > Entre reinstaller l'OS et passé des mise à jour, c'est différent quand même. > > Y. > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/20110429091149.gg27...@naryves.com > >
Re: Source.list pour sid
Le 29 avril 2011 10:49, steve a écrit : > Le 29-04-2011, à 10:33:14 +0200, Fabrice LHUILLERY ( > fabrice.lhuill...@gmail.com) a écrit : > > Salut, > > > Je tourne en Debian sid afin d'avoir une mise à jour constante des paquet > et > > ne plus avoir à réinstaller une nouvelle version à chaque fois. > > Pourquoi veux-tu avoir des mises à jour constantes ? Sais-tu qu'en Sid > ton système ne sera pas toujours très stable ? Es-tu prêt de mettre les > mains de le cambouis et de passer des jours sans avoir le programme > qu'il te fut qui ne marche plus ? Pourquoi est-ce que la version stable > (squeeze) ne te convient pas ? > j'ai peur de rester avec les même versions de paquets pendant longtemps. J'avais l'habitude avec une distrib dérivé de réinstaller tout les 6 mois pour avoir une nouvelle version des paquets et du noyau. là, j'ai plus envie de reinstaller sans arrêt mais de garder des paquets à jour. > > > Déjà, est-ce un bon choix le sid ? > > Tout dépend des gens et des réponses que tu donnes aux questions > ci-dessus. > > > Le risque de voir son système gelé et de > > passé par la case réinstallation est-il élevé ? > > Non, mais... > > > Et surtout ma question de novice. Quel est le contenu du source.list que > je > > dois avoir si je suis en sid ou en wheezy ? car là, mon source pour sid > est > > bien vide : > > > > ## sid > > deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free > > deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free > > > > ## sid multimedia > > deb http://www.debian-multimedia.org/ sid main > > deb-src http://www.debian-multimedia.org/ sid main > Et éventuellement si je tourne sur squeeze, il me semble qu'il y en as plein (free, non-free, backport, multimedia) ? > > Besoin de rien d'autre il me semble. > > > Merci d'avance et désolé de vous embêter avec mes questions de noob. > > Pas de souci, c'est en posant les questions (et en faisant) qu'on > s'améliore. > > Steve > merci à toi > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/20110429084922.GA18626@monk > >
Source.list pour sid
Bonjour à tous, Je tourne en Debian sid afin d'avoir une mise à jour constante des paquet et ne plus avoir à réinstaller une nouvelle version à chaque fois. Déjà, est-ce un bon choix le sid ? Le risque de voir son système gelé et de passé par la case réinstallation est-il élevé ? Et surtout ma question de novice. Quel est le contenu du source.list que je dois avoir si je suis en sid ou en wheezy ? car là, mon source pour sid est bien vide : ## sid deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free ## sid multimedia deb http://www.debian-multimedia.org/ sid main deb-src http://www.debian-multimedia.org/ sid main Merci d'avance et désolé de vous embêter avec mes questions de noob.
Re: Gnome 3 sur wheezy
ok. merci à tous pour vos réponses. je vais continuer tranquille sur gnome 2. Le 28 avril 2011 18:25, Rémi Vanicat a écrit : > Fabrice LHUILLERY writes: > > > Bonjour à tous, > > > > Ancien Ubuntutien, je reviens au source avec Debian. > > > > Après une installation avec squeeze, j'ai changer mon fichier source.list > > pour migrer vers la version testing wheezy. > > > > Voici mon source.list réduit au minimum > > > > deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free > > deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free > > > > J'ai fait un apt-get update puis un apt-get dist-upgrade. > > > > Je suis étonner d'être toujours sous gnome 2 hors je pensais passé sur la > > version 3. Est-ce normal ? > > Oui, gnome 3 n'as toujours pas quitter experimental... donc est encore > assez loin de testing. Il y a eu une série de poste à ce sujet sur > planet.debian.org [1] et des infos sont disponible sur la toile [2], > mais attention, installer des paquets en provenance de experimental > n'est pas conseillé. > > [1] > http://raphaelhertzog.com/2011/04/18/status-update-of-gnome-3-in-debian-experimental/ > [2] http://www.0d.be/debian/debian-gnome-3.0-status.html > > -- > Rémi Vanicat > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/87oc3q7385@debian.org > >
Gnome 3 sur wheezy
Bonjour à tous, Ancien Ubuntutien, je reviens au source avec Debian. Après une installation avec squeeze, j'ai changer mon fichier source.list pour migrer vers la version testing wheezy. Voici mon source.list réduit au minimum deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free J'ai fait un apt-get update puis un apt-get dist-upgrade. Je suis étonner d'être toujours sous gnome 2 hors je pensais passé sur la version 3. Est-ce normal ? Cordialement
