Re: [HS ?] TCPA/Palladium

2003-01-07 Par sujet François Lemaire
 --- Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Le
Tue  7/01/2003, Xavier Henner disait
> > 
> > que les mp3 et les divx dont on est le détenteur
> du copyright seront ok
> > que les mp3 et les divx venus d'une machine non
> palladium aussi (puisque
> > "non copyrightés"
> > par contre les mp3 et les divx d'une machine
> palladium pourront ne pas
> > etre lisible ailleurs car cryptés
> 
> Donc si je fais des mp3 de moi chantant sous la
> douche sur une machine
> paladium ils ne pourront être lus que sur une
> lmmachine palladium ?
> 
> Ce serait pas de l'escroquerie là ? Parceque ce ne
> sont plus des mp3
> qui sont produits.

Ca me semble être le fond du problème. Le succès du PC
est venu du fait que c'était une plateforme ouverte
(aux périphériques de toute marque, aux logiciels de
partout, à tout OS, tout programme), où en tant que
professionnel on peut faire ce que l'on veut. Si ça
devient la croix et la bannière pour diffuser ses
programmes, périphériques, drivers, parce qu'il faut
passer par la case certification par Intel ou MS, ça
va très mal se passer.

MS est fort parce qu'ils permettent aux développeurs
de développer et déployer rapidement des applis, c'est
pour ça que j'aime Windows (cf DirectX qui a réglé les
problèmes de drivers; rappelez). Si MS me force pour
déployer mes programmes à leur demander
l'autorisation, j'irai voir ailleurs, parce que je
n'ai pas que ça à faire. De plus, comme tu le dis, je
ne fais plus un mp3 ou un binaire, je fais un mp3 ou
un binaire encodé au format d'un sous-système hard ou
soft qui me limite, un peu comme quand il faut
déployer sa JVM de dév avec son programme Java, mais à
la puissance 1.

C'est vrai que l'ouverture à tout crin ça pose les
problèmes de piratage et de virus, la confiance 0 dans
les softs venant du net, mais il ne faut pas renvoyer
le balancier complètement de l'autre côté pour autant.
Le système mis en place au coeur de .NET qui permet à
l'utilisateur de savoir ce que tel ou tel programme
utilise comme API (accès au réseau, au disque, etc.)
et pouvoir le bloquer me semblait être un bon premier
pas raisonnable. Mais ce délire de certification...

François

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com



Re: Surfer en passant via MS Proxy Server 2.0

2002-10-22 Par sujet François Lemaire
 --- CAPRON Romain <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
> Je suis dans une société qui utilise un proxy M$
> (Proxy Server 2.0) avec
> authentification NTLM.
> Comment puis je surfer car, apparemment,
> l'authentification NTLM n'est pas
> supportée par Mozilla...
> 
> Merci d'avance pour l'aide éventuel,
> 
> CAPRON Romain
> 

Tu peux essayer de mettre dans le login
nom_du_domaine_NT\nom_utilisateur et ton password dans
le champ password (ca marche avec Netscape et Mozilla
sous PC). J'espere pour toi que ca marchera...

Francois

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com



Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet François Lemaire
> Sous Windows, le log sera peut-être en binaire, il
> me faudra
> acheter l'extension MS ReadIISLog qui ne marchera
> bien
> entendu qu'avec cette version. Sûr, elle me fera de
> beau
> graphes et statistiques d'accès. Mais il faudra tout
> racheter quand on passera sous Windows2004 qui ne
> supportera
> plus IISx.0.

Le log est en ASCII au format du W3C et n'a pas change
au moins depuis IIS 3.0 (je ne connais pas les
versions anterieures). Ceci dit, je ne connais pas le
format des logs Apache, si ca se trouve c'est le meme.
Mais je pense qu'on ne peut pas reprocher en meme
temps a MS de garder des vieilleries dans son OS pour
compatibilite ascendante (mode DOS/mode protege) et de
changer tout le temps de pied pour nous faire raquer.
C'est le syndrome qui veut que quand on est grand et
bien visible, quoi qu'on fasse, il y en a toujours
pour trouver qu'on le fait de traviole (souvent les
memes d'ailleurs, la preuve).
Toutes ces choses a part, je vais donner du grand a
moudre aux detracteurs indecrottables de MS:
savez-vous que la base des registres a disparu de
.NET, et que ce qui l'a remplace, ce sont de bons
vieux fichiers ASCII de config en XML (ce que je fais
personnellement depuis 3 ans)?

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [OT] Re: Linux c trop cool!!!!!

2002-05-30 Par sujet François Lemaire
> /windows/system (je m'excuse j'ai oublié le C:\>
> ===> si qq1 peut 
> m'expliquer pkoi c'est la lettre C ca m'intéresse).

C'est simple: les vieilles machines avaient tres
souvent deux lecteurs de disquette, 1 5 1/4 et 1 3 1/2
(comme mon bon vieux 386) pour pouvoir utiliser les
anciennes disquettes ou meme encore plus vieux deux
lecteurs 5 1/4 (comme mon bon vieux 1512) pour faire
des copies de disquette (vu qu'on avait pas de dur...
On lancait MSDOS avec une disquette a l'epoque, ca
nous rajeunit pas). Bref, le disque dur se retrouvait
sur c, parce que c'est la troisieme lettre de
l'alphabet. Mais la on devient violemment hors
sujer...

> Microsoft ne pourra jamais faire cela, windows n'est
> pas conçu comme 
> cela et commercialement ce n'est pas intéressant.

Pas d'accord. C'est commercialement interessant parce
que si MS se fait piquer toutes ses parts de marche
sur les gros serveurs par Linux juste parce que la
diffusion des patches prend 2 semaines au lieu de 2
jours, ils vont reagir. Et Windows Update, tant
decrie, permet quand meme de faire des MAJs rapides.
Mais comme toujours chez MS ca reste de la MAJ avec
une interface, non automatisable... (d'ailleurs si
quelqu'un quelque part dans l'univers sait automatiser
les appels Windows Update avec installation auto des
MAJ critiques, il aura droit a ma reconnaissance
eternelle)

> C'est pour cela qu'on 
> voit des serveurs windows 2000 server se retrouvé
> verrolé jusqu'a la 
> moelle avec des serveurs uniquement configurables
> avec des fenêtres où 
> il faut cliquer et recliquer avec un petit chien qui
> vous aboie dessus.
> 
> Windows se calque sur l'utilisateur moyen et le
> problème c'est que 
> l'utilisateur expérimenté qui sait ce qu'il veut et
> comment l'obtenir 
> est obligé de passer par les mêmes étapes que
> l'utilisateur de base 
> (dans la plupart des cas). C'est tellement plus
> simple d'éditer le 
> fichier de conf d'aller à la ligne correspondante et
> de modifier ce 
> qu'on veut. On peut également faire ca à distance
> via le rezo de manière 
> sécurisé avec ssh.
> 
> De plus, sur ma machine, l'ensemble du système (tout
> sauf les homes) 
> prend 2 Go. Et avec ca je peux avoir :
> un serveur web apache (70% des serveurs web dans le
> monde), un serveur 
> ftp, tous les outils de développement en C, C++,
> PERL, JAVA, ... une 
> interface graphique performante, le choix de cette
> interface, un serveur 
> mail, un serveur samba . etc .
> Sous windows, il me faudrait au moins 10 Go (windows
> 2000 pro prend à 
> lui tout seul dans les 2Go, je crois).

Ca me parait etre une analyse tout a fait pertinente.
J'aime bien Windows pour sa simplicite d'utilisation
et de programmation, mais au final si on veut tuner
les performances, ca peut s'averer aussi complique que
Linux et parfois impossible (les 10Go sont tres
exageres, mais le constat est reel).

> L'installation et la désinstallation des programme
> se fait sans aucun 
> problème, ce qui n'est pas le cas de windows meme
> windows 2000, si seul 
> l'administrateur peut installer des logiciels, les
> utilisateurs ne 
> peuvent pas forcément les utiliser (c'est ca le
> multi-user ???).
> 

Pour avoir fait de l'administration Windows, je peux
dire que le systeme de gestion des droits n'est pas
mauvais, mais il necessite un apprentissage, bien
entendu. La simplicite de Windows se limite a "Mon
systeme fonctionne" mais ne s'etend pas a "mon systeme
est securise", ce qui est une des autres critiques
qu'on lui fait souvent. Mais c'est possible de
securiser un Windows, dans la mesure des failles
internes comme les fameux buffer overflow... J'ai
d'ailleurs ete tres amuse de voir un article sur MSDN
expliquant comment les eviter. Certains programmeurs
de chez MS devraient lire MSDN plus souvent!

> Il ne faut pas non plus oublié quand on parle de
> réflexion d'ingénieur 
> super poussé que windows 2000 a vu le jour en 2000
> :))), pendant 17 ans 
> les pc ont fonctionné avec dos en mode réel, c'est à
> dire que tout le 
> monde pouvait écrire sur la zone mémoire du système
> et ca faisait des 
> écran bleus et tout ...
> Cela fait belle lurette qu'une telle abération
> n'existe plus sous linux 
> (genre je suis meme pas sur que ca ai existé).
> Alors pkoi microsoft n'est pas passez en mode
> protégé avant ??? Pour la 
> bonne et simple raison qu'il y avait encore des
> logiciels tournant sous 
> dos !!!
> pour faire de l'argent, tout simplement.
> 

Pas d'accord. Si on vous dit, "mettez a la poubelle
tous vos logiciels, on change tout", tout le monde
dira que c'est un diktat de MS et leur rentrera dans
le lard, en disant qu'ils mettent tout par terre pour
faire du fric. Il suffit de voir les ralantes sur le
fait que .NET ne soit pas compatible Windows 95. Linux
a l'avantage d'avoir ete construit "from scratch", et
meme encore mieux d'etre quasiment construit "from
scratch" pour chaque utilisateur avec le choix des
modules, ce que Windows ne peut pas se permettre. La
vraie erreur de MS

Re: DMZ et LL [etait Re: Re[1] Probleme TCP/IP]

2002-03-24 Par sujet François Lemaire
Merci pour tous ces conseils éclairés. J'avais pensé à
découper mon réseau en deux, mais comme tu le dis, ça
bouffe beaucoup d'adresses pour le broadcast et le
réseau. La troisième solution est trop limitative (on
a deux serveurs webs en frontal...).
Il se trouve que la deuxième plage d'IPs, le FAI ne
nous la fait pas payer. Je vais voir avec eux la
solution qui leur convient le mieux, sachant que pour
moi le pied ça serait d'avoir 212.234.150.0 et 32 IPs
dessus, bien sûr...
Encore merci!

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Re[1] Probleme TCP/IP

2002-03-24 Par sujet François Lemaire
> D'autant que si on accède à ton réseau par
> 212.234.150.14, un filtre en
> 212.234.150.8 ne sert qu'à faire joli.
> 
> Je trouve quand même ta topologie particulièrement
> tordue. Si j'ai bien
> compris, tu as viré ton routeur en 212.234.150.14 et
> réservé la plage
> 194.206.234.232/29 uniquement pour pouvoir mettre un
> filtre entre
> 212.234.150.0/28 et le reste du monde, c'est bien ça
> ?

Ce n'est pas exactement ça, mais au final ça le
devient.

> Honnêtement, on pourrait trouver plus simple pour
> mettre en place une
> DMZ, et à mon avis, ils vont s'arracher les cheveux
> chez rain...
> 

S'il y a plus simple, je suis preneur!

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Re[1] Probleme TCP/IP

2002-03-24 Par sujet François Lemaire
> ...parce que ton réseau figure dans les tables de
> routage de ton FAI ?

Je l'aurais parié. Conclusion, pour que ça marche, il
faut que je demande à mon FAI de dire à l'extérieur
que pour atteindre 212.234.150.8 il ne faut plus
passer par 212.234.150.14 (routeur du FAI sur mon
premier sous-réseau) mais par 194.206.234.238 (routeur
du FAI sur mon deuxième sous-réseau) puis par
194.206.234.233. Bon ben je vais essayer ça.

Merci!!!

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Re[1] Probleme TCP/IP

2002-03-24 Par sujet François Lemaire
J'ai testé le passage des paquets avec ipchains -C en
entrée et en sortie, il me dit accepted à chaque fois.
Je crois que c'est un problème plus "bas niveau".
D'ailleurs je me demande incidemment comment les
machines extérieures à mon réseau pourrait se douter
que 212.234.150.8 est atteignable via 194.206.234.233.
Si quelqu'un a la réponse...

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Re[1] Probleme TCP/IP

2002-03-24 Par sujet François Lemaire
> par contre, vérifie effectivement ton routage (mais
> je suppose que tout
> va bien sans le filtre ipchains, n'est-ce pas ?)

Hé bin non justement, au début je croyais aussi que ça
venait de là, mais après un ipchains -F ça ne marche
toujours pas. Pour l'instant, ipchains -L donne:

Chain input (policy ACCEPT):
Chain output (policy ACCEPT):
Chain forward (policy ACCEPT):



___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Probleme TCP/IP

2002-03-20 Par sujet François Lemaire
> La deuxième carte est elle initialisée et
> configurée; par défaut je crois
> (pour les vieux noyaux en tout cas) que une seule
> carte est initialisée,
> rajoute une ligne append dans ton lilo:
>  exemple:
> 
> image=/vmlinuz
> label=linux
> alias=1
> #append="ether=10,0x40,eth0 ether=9,0x210,eth1"
> <<--- pour préciser IRQ et
> IO si nécessaire
> append="ether=0,0,eth0 ether=0,0,eth1"
> restricted
> read-only
> root=/dev/hda2
> 
> puis après il faut lancer ta carte: en gros
> ifconfig eth1 192.168.0.23 up
> devrait marcher (IP à modifier bien sûr, les autres
> paramètres sont mis
> par défaut)
> 
> et enfin (mais il me semble que les  nouvelles
> versions d'ifconfig font ça
> par défaut) il faut mettre une table de routage
> minimale, par exemple
> route add -net 192.168.0.0 eth1
> 

La carte eth1 est bien initialisée (quand je fais
ifconfig j'ai bien eth0, eth1 et lo) et mes routes
contiennent bien mon IP conformément à mon
/etc/network/interfaces. De plus, la machine est
pingable depuis le réseau local. Elle est uniquement
non pingable de l'extérieur...

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com



Probleme TCP/IP

2002-03-20 Par sujet François Lemaire
J'ai un probleme avec la potatoe que j'ai installee
recemment. Il y a deux cartes reseaux dans cette
machine, une (eth0) qui est reliee a un routeur vers
internet, l'autre (eth1) reliee au reseau "local". Je
mets des guillemets car ce reseau "local" doit en fait
etre visible d'internet car il contient des serveurs
webs et des serveurs de mail. Cette machine a terme
servira de firewall, mais pour l'instant les trois
chaines input, output et forward sont vides avec
policy ACCEPT.

J'ai mis en place l'ip_forward en mettant 1 dans le
fichier .../ipv4/ip_forward comme indique dans le
HOWTO sur ipchains et les firewalls. Le probleme est
que je ne vois pas l'IP d'eth1 de l'exterieur, ni ping
ni rien du tout. Quelqu'un aurait-il une idee? Par
ailleurs, quelqu'un saurait-il s'il est possible de
faire une operation ressemblant a un ping en
specifiant l'interface?

Merci d'avance

Francois Lemaire

___
Do You Yahoo!? -- Une adresse @yahoo.fr gratuite et en français !
Yahoo! Mail : http://fr.mail.yahoo.com



Problème avec le serveur X

2002-02-13 Par sujet François Lemaire
J'ai un problème avec mon serveur X: je prends un
écran noir et plus ne se passe, je suis obligé de
rebooter à la main. J'ai un P2 400 avec une S3 Trio 64
V+ 2Mo avec le package xserver-s3 de la dernière
distribution stable. Merci d'avance à toute personne
qui pourra m'aider.

J'inclus ci-dessous le log du lancement du serveur X:



XFree86 Version 3.3.6 / X Window System
(protocol Version 11, revision 0, vendor release 6300)
Release Date: January 8 2000
If the server is older than 6-12 months, or if your
card is newer
than the above date, look for a newer version before
reporting
problems.  (see http://www.XFree86.Org/FAQ)
Operating System: Linux 2.2.14-va.4.4-i586 i686 [ELF] 
Configured drivers:
  S3: accelerated server for S3 graphics adaptors
(Patchlevel 0)
  newmmio, mmio_928, s3_generic
(using VT number 7)

XF86Config: /usr/X11R6/lib/X11/XF86Config
(**) stands for supplied, (--) stands for
probed/default values
(**) XKB: keycodes: "xfree86"
(**) XKB: types: "default"
(**) XKB: compat: "default"
(**) XKB: symbols: "en_US(pc102compose)+fr"
(**) XKB: geometry: "pc"
(**) Mouse: type: Microsoft, device: /dev/ttyS00,
baudrate: 1200
(**) Mouse: buttons: 3
(**) S3: Graphics device ID: "My Video Card"
(**) S3: Monitor ID: "My Monitor"
(--) S3: Mode "1024x768" needs vert refresh rate of
86.96 Hz. Deleted.
(--) S3: Mode "640x400" needs hsync freq of 37.86 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "640x480" needs hsync freq of 36.46 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "640x480" needs hsync freq of 37.50 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "800x600" needs hsync freq of 37.88 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "640x480" needs hsync freq of 43.27 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "1152x864" needs hsync freq of 43.92
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "800x600" needs hsync freq of 48.08 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "1024x768" needs hsync freq of 48.36
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "640x480" needs hsync freq of 53.01 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "1152x864" needs hsync freq of 53.51
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "800x600" needs hsync freq of 55.84 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "1024x768" needs hsync freq of 56.48
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1280x1024" needs hsync freq of 51.02
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "800x600" needs hsync freq of 64.02 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "1024x768" needs hsync freq of 62.50
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1152x864" needs hsync freq of 62.42
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1280x1024" needs hsync freq of 64.25
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1024x768" needs hsync freq of 70.24
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1152x864" needs hsync freq of 70.88
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1280x1024" needs hsync freq of 74.59
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1600x1200" needs hsync freq of 75.00
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1152x864" needs hsync freq of 76.01
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1280x1024" needs hsync freq of 78.86
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1024x768" needs hsync freq of 80.21
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1280x1024" needs hsync freq of 81.13
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1600x1200" needs hsync freq of 87.50
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1152x864" needs hsync freq of 89.62
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1280x1024" needs hsync freq of 91.15
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1600x1200" needs hsync freq of 93.75
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1600x1200" needs hsync freq of 105.77
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1280x1024" needs hsync freq of 107.16
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1800X1440" needs hsync freq of 96.15
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "1800X1440" needs hsync freq of 104.52
kHz. Deleted.
(--) S3: Mode "512x384" needs hsync freq of 34.38 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "320x240" needs hsync freq of 39.38 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "400x300" needs hsync freq of 37.88 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "400x300" needs hsync freq of 48.08 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "480x300" needs hsync freq of 37.80 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "480x300" needs hsync freq of 39.56 kHz.
Deleted.
(--) S3: Mode "480x300" needs hsync freq of 48.00 kHz.
Deleted.
(**) FontPath set to
"/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc/:unscaled,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/:unscaled,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/:unscaled,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo/,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc/,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi/,/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi/"
(--) S3: PCI: Trio32/64 rev 54, Linear FB @ 0xe400
(--) S3: chipset:   Trio64V+ rev. 54
(--) S3: chipset driver: newmmio
(--) S3: card type: PCI
(--) S3: videoram:  2048k
(--) S3: Ramdac type: s3_trio64
(--) S3: Ramdac speed: 135 MHz
(--) S3: Using Trio32/64 programmable clock (MCLK
47.250 MHz)
(--) S3: Maximum allowed dot-clock: 135.000 MHz
(**) S3: Mode "640x480": mode clock =  25.175
(**) S3: Mode "800x600": mode clock =  36.000
(--) S3: There is no mode definition named "1024x768"
(--) S3: Removing mode "1024x768" from list of valid
modes.
(--) S3: There is no mode definition named "1280x1024"
(--) S3: Removing mode "1280x1024" from list of valid
modes.
(--) S3: Using 6 bits per RGB value
(--) S3: Virtual resolution set to