Re: Langage C: exécuter un programme

2007-07-07 Par sujet Galevsky

Le 07/07/07, François TOURDE[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Le 13701ième jour après Epoch,
Pierre THIERRY écrivait:

 Scribit Alex PADOLY dies 06/07/2007 hora 19:11:
 Merci de ne plus répondre à ce post car il dérrange certaines personnes
 il n'est pas lié à l'utilisation de Debian GNU/LINUX

 C'est une question qui concerne l'utilisation de paquets Debian

Clairement pas. C'est totalement général au C et aux résultats de
compilation ainsi qu'à l'exécution d'un programme généré, la réponse
aurait été la même sous Gentoo, Ubuntu, Mandrake ou Red Hat.

 Ça semble judicieux d'y répondre ici, donc.

Entièrement d'accord, d'autant plus que l'auteur a pris la peine de
taguer son message avec Langage C.

A l'auteur de la question: Je ne pense pas que des personnes soient
dérangées par ta question, mais ils réorientent vers le spécifique
Debian, alors que ta question aurait pû être postée par exemple sur
une liste gcc ou simplement c sous *nix.



Tout a fait d'accord, laisse tomber les remarques des grincheux Alex.
Tu es user debian ? tu as une question en rapport avec un logiciel
tournant sur debian ? Pose, t'inquiètes pas, tu auras toujours des
gens pour répondre tant que ça se fait dans la bienséance :o).

En quoi gcc est moins relatif à debian qu'un xorg.conf par exemple ?
En rien. Configurer X sera la même chose sur debian comme sur toute
autre distro alors qu'est-ce qu'on fait ? Le premier qui pose une
question sur comment faire marcher spamassassin ou comment configurer
son deuxieme screen, on lui dit qu'il dérange ? Le premier qui parle
d'autre chose qu'apt ou des rc à la debian, j'allume. :oPPP

Sans déconner, répondre qu'il dérange à un newbie qui veut débuter en
C en utilisant sa distro préférée y'en a qui ce sont des vacances
qui manquent !


Gal'


Re: Mise à jour de l'heure

2007-07-05 Par sujet Galevsky

Le 05/07/07, Alexandre Neubert[EMAIL PROTECTED] a écrit :


Re,
Tout d'abord merci pour toutes vos reponses ...
Comme toujours, une question en entraîne une autre :), est-il possible, avec
ntp, de se synchroniser avec une authorité faisant foi, genre serveur
internet, et si oui, y-a-t-il de la doc la dessus (peut etre que la doc ntp
est suffisante??).

Merci,
Alexandre



Va faire un tour ici:

http://tldp.org/HOWTO/TimePrecision-HOWTO/index.html

Ainsi, tes machines auront une heure precise


Gal'


Re: [Etch]Postfix et Mysql

2007-07-05 Par sujet Galevsky

Le 05/07/07, Dominique Claver KOUAME[EMAIL PROTECTED] a écrit :


Je viens d'implémenter Postfix+TLS+SASL+MySQL+Clamav+Spamassassin suivant un 
tutoriel trouvé à cette adresse


Bravo !

Je plaisante, tu dois vouloir dire *installer* plutôt, implémenter
voudrait dire que tu as ré-écrit le code de ses logiciels.


Merci de regarder et de m'aider à finaliser.


Okay... mais regarder quoi ??? Et quand tu parles de finaliser, c'est
finaliser au sens du tuto = Postfix a été configuré pour les quota
mais le tuto n'en parle pas. C'est tout à fait normal, je n'ai pas
tout à fait finalisé le tuto, et je ne parle pas de la mise en place
des quota. Pour cela, il faut compiler postfix via les sources, voir
le patcher si je ne raconte pas de bêtise. Une recherche sur google
vous en dira plus en attendant

ou dans la config d'evolution ? Sais-tu configurer ton client
correctement ? (doc
d'evolution=http://www.gnome.org/projects/evolution/doc/evolution26.pdf)

Gal'


Re: [Etch]Postfix et Mysql

2007-07-05 Par sujet Galevsky

Je ne pense pas. Utiliser implémenter pour dire installer un
logiciel est un abus... qui vient à la base de la confusion entre
implémenter et implanter. On implante une solution logicielle, et
celui qui l'implémente concrétise le cahier des charges du soft par du
code. Alors je sais bien que dans les faits on l'entend tous les
jours. De même, déployer n'est pas l'exact synonyme d'installer. Un
peu de précision et on évitera les erreurs journalistiques du genre
hacker=cracker. D'ailleurs pour terminer le boulot:

[...] tu as ré-écriS le code de Ces logiciels


A force de communiquer en grand-briton, on en oublie les règles de
savoir vivre...p ;o)

Gal'

Le 06/07/07, mouss[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Galevsky wrote:
 Le 05/07/07, Dominique Claver KOUAME[EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Je viens d'implémenter Postfix+TLS+SASL+MySQL+Clamav+Spamassassin
 suivant un tutoriel trouvé à cette adresse

 Bravo !

 Je plaisante, tu dois vouloir dire *installer* plutôt, implémenter
 voudrait dire que tu as ré-écrit le code de ses logiciels.

non, tu confonds. Implémenter n'est pas programmer. si certains
impélementent des fonctions dans le code, d'autres implémentent des
services en installant les morceaux et en les configurant.

[snip]


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]




Re: [Etch]Postfix et Mysql

2007-07-05 Par sujet Galevsky

En polonais là au moins tu es certain de ne pas me voir participer
à la conversation ni m'indigner des fautes diverses :oPPP

;o)

Gal'

Le 06/07/07, Sylvain Sauvage[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Galevsky, vendredi 6 juillet 2007, 00:30:37 CEST
[...]
 A force de communiquer en grand-briton, on en oublie les règles de
 savoir vivre...p ;o)

  Comme répondre en dessous ? :oP

--
 Sylvain Sauvage




Re: Xen vs. KVM

2007-06-13 Par sujet Galevsky

Très intéressé par la question aussi

Le 13/06/07, Franck[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Salut,

je suis à la recherche de bench, feeedback concernant kvm et xen.
Je connais et je me sers de xen tous les jours en PROD en version 2.x donc
sans support Windows pour le guest.

Vu que kvm est intégré au kernel, je me dis qu'il doit être performant
(c'est purement subjectif :) ).
Utilisez-vous kvm et xen aavec Debian en host et linux + windows en guest ?
kvm est-il aussi performant que xen ou pas ?

Merci de vos retour d'expérience et/ou docs/benchmarks

Franck
--
http://www.linuxpourtous.com


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]






Fwd: [script] modifier le dernier caractere de chaque ligne d'un fichier

2007-05-29 Par sujet Galevsky

-- Forwarded message --
From: Galevsky [EMAIL PROTECTED]
Date: 29 mai 2007 16:11
Subject: Re: [script] modifier le dernier caractere de chaque ligne d'un fichier
To: Alexandre Mackow [EMAIL PROTECTED]


alors pour ce qui est des regexp. le web regorge de doc.

pour info /.*\(.\).$/  se lit:

.* = n'importe quel caractère un nombre inconnu de fois (0-n)
suivi de \(.\) un seul caractère qui est capturé, suivi de .$ qui
signifie un seul caractère situé tout a la fin de la ligne. Et oui,
/^toto.*/ match une ligne commençant par toto, et /.*tata$/ une ligne
finissant par tata. Donc dans ton sed tu veux capturer tout sauf le
dernier  caractère et ajouter un 4 :

[1016] echo hello world | sed -e s/\(.*\).$/\14/
hello worl4

En ce qui concerne cycler dans ton répertoire, et faire le test du
filename qui possède un P, je te laisse essayer par tes propres
moyens ;o)

Mais te donne au passage le lien suivant:
http://www.tldp.org/LDP/abs/html/index.html

Gal'

Le 29/05/07, Alexandre Mackow[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Bonjour à tous,
je suis amené, dans le cadre de mon taf, a essayer de metter en place
une solution de scripting.
J'ai un repertoire donné, dans ce repertoire via une tache cron,  je
dois effectuer une modif sur le fichier...
En reel ca donne, si le nom du fichier contient un  P alors remplacer le
dernier caractère par un 4
Comment faire pour remplacer le dernier caractere de chaque ligne
Certainement via sed mais je ne trouve pas l'option dernier caractere...

Quelqu'un connait il une solution?
Par avance merci.

++





--

Alexandre Mackow



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]






Re: [HS] Serveur pour école

2007-05-25 Par sujet galevsky

Le 25/05/07, Arnaud Delobelle[EMAIL PROTECTED] a écrit :


On 24 May 2007, at 23:57, [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Bonsoir,

 une ou deux petites questions supplémentaires par rapport à ton
 exposé ton besoin concerne uniquement une solution intranet ou le
 fait d'être visible de l'extérieur est un plus ?

Le serveur doit être sur l'internet


Oki. Donc la question de la sécurité sera une vraie question, avec une
administration propre  qui devra faire le distinguo la partie intranet
et le www.


 Ensuite ces besoins
 sont-ils appelés à évoluer par la suite ?

C'est ce que j'espère, mais je ne veux pas me donner trop à faire
pour commencer.
Il y a une direction évidente (serveur de mails + webmail), l'école
voudrait aussi mettre à disposition des élèves des podcasts (audio et
vidéo).


Oki. Bon, là c'est plus du tout le même problème en termes de moyens à
déployer. Car blinder un serveur web est une chose, mais gérer un tas
d'autres applis serveurs dépasse de loin la solution de mettre en
place un serveur web, car il faudra mettre en place un pack de
sécurité bien plus complet. Cela peut vite devenir une usine à gaz et
notamment si tu es la seule ressource humaine à le prendre en charge,
je te conseille d'y aller par étapes. Bien qu'il faille en tenir
compte dès maintenant pour les ressources hardware. Le serveur mail,
c'est pour qui ? Le personnel péda, administratifs, les élèves aussi ?
De même que les podcast audio et video doivent être pris en compte
pour un dimensionnement juste et qui tienne la route. Sur ce point, je
laisse la parole à ceux qui maitrisent le sujet, car c'est une chose
qui ne m'intéresse nullement et dont j'ai aucune connaissances.
Ceci-dit, si j'ai bien compris ta démarche, tu vas devoir passer par
une exposition complète de la solution afin de le faire valider, et il
va falloir bien maitriser tous les aspects. Dépendemment des
ressources budgétaires dont tu disposes ou peux disposer, te
permettant ainsi de déployer une ou plusieurs bécanes. La connexion de
l'établissement est de quelle nature ? De quelle BP disposes-tu dédiée
à ces projets ? (cette question pourrait définitivement régler le
choix de location serveur(s) externe(s)/serveur(s) intra-muros)



 Tu es certain que seul un
 serveur web et une DB ont besoin de tourner et rien d'autre ?

Pour l'instant oui. En cas de succès ça pourra évoluer.


Oki. Bon, parlons de serveur web uniquement alors.


 Le lan
 est-il déjà existant sur toutes les bécanes de l'établissement ?

Oui

 Ton
 propre serveur à titre expérimental, cela veut dire que tu fais
 tourner le serveur et l'utilises avec un seul client ?

La plupart du temps, oui.  J'ai testé avec jusqu'à 10 clients (pas de
problèmes)

 As-tu pensé à
 lancer un outil de test de charge pour serveur web (le web en regorge)
 afin de voir ce que donnerais 100 connexions sur ta bécane ?  Ca
 permettra déjà de te situer les besoins en ressources

Non, car je ne connaissais pas l'existence de tels outils. Merci pour
l'information, c'est quelque-chose que je dois faire. Des conseils
sur quels outils utiliser?


Personnellement je n'en ai jamais eu besoin, et suis curieux du retour
d'expérience de la communauté... jette un oeil sur
http://www.softwareqatest.com/qatweb1.html#LOAD, et puis test ;o)


 Ceci-dit,
 100 accès simultanés sur une bécane qui fait le service minimum
 apache2 + mysql ou postgres, tu ne devrais pas avoir besoin d'une
 grosse machine, surtout avec le cache activé.

Le site est très dynamique, je ne sais pas dans quelle mesure celà a
un impact.


Et bien là, on part dans un sujet relativement complexe. Différents
modules apache te permettent la fonctionnalités de caching... je te
souhaite bonne lecture: http://httpd.apache.org/docs/2.2/caching.html.

Alors après, il faut voir ce que sont tes pages dynamique et voir
quelles sont les solution viables. La DB, serait-elle updatée à
fréquence clairement définie, est dans ce cas là tu peux
éventuellement vider le cache après tout update de data. Si au
contraire, le contenu peut évoluer n'importe quand, là, les
fonctionnalités de cache standard d'apache risquent d'être d'aucun
secours. Il faut voir aussi pour cacher le code php, mais avec la même
problématique que pour les pages html.

A lire aussi: l'article d'Alejandro Gervasio sur devshed:
http://www.devshed.com/c/a/PHP/Output-Caching-with-PHP/

Ceci-dit il te faut mettre tout d'abord déployer un système de test
sur ta bécane afin de valider l'utilisation de telle ou telle
solution. Rappelons que ce qui fera la performance des applis vient
principalement du design et de l'implémentation des sites eux-mêmes.

Voilà ce que je peux t'en dire, après il faudrait connaitre plus de
choses sur ton site... et avoir le cahier des charges complet. Car il
y a une sacré différence entre utiliser une solution wiki pour une 50
de personnes, et faire tourner Wikipédia par exemple. (exemple extrême
exprès).

Gal'



Re: délais

2007-05-24 Par sujet galevsky

Le 24/05/07, Claudux[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Bonjour tout le monde,

 N'importe quoi Claudux..

 La question etait une vraie question sur un vrai problème qui le
 bloquait qu'il a posé de manière polie -certes pas dans des termes
 informatiques- mais si il avait su qu'il faisait face au verrouillage
 de l'économiseur d'écran ben il répondait tout seul au problème et
 n'avait plus de question.

 Ton raisonnement est erroné car si tu le poursuis, il n'y a plus de
 mailing list. En effet il y a de la doc plein le web, en effet il y a
 moyen de se farcir les 204890450 howto et guides en tout genre du web
 et n'avoir jamais de question a poser, je vois meme pas pourquoi la ML
 existe alors, suffit de se taper la doc.

Je ne parle que de réponses trouvées dans la FAQ Debian et le Guide de
Référence Debian et ce pour deux mails envoyés à la liste dont un avec
le titre marre de Debian.

La vraie question à ce vrai probléme est réellement :  Faut il lire la
FAQ Debian? Faut il lire le Guide de Référence Debian ?


Ceci-dit il ne faut pas mélanger ce thread avec marre de debian car
ce thread n'est pas une grosse complainte de debian en l'air, mais
deux questions clairement posées. Quant a tes deux questions. lire
la FAQ et lire le GRD faut-il le faire ? Ce qui est certain c'est
que c'est recommande. Pourquoi ? parce que plein de réponses y
figurent dedans. Bon. Dans les faits ? plein de gens posent leur
questions sans la lecture et compréhension préalable. Ce sont les
faits. Meme si on voulait que ca se passe autrement, ce n'est pas le
cas. Maintenant la vraie question c'est : que faisons-nous des gens
qui ont des questions dont la réponse peut être trouvée dans  FAQ +
GRD ? On les envoie sur les roses comme tu l'as fait ?

Je te cite:


Le problème ici me semble partir d'une GROSSE fainéantise pour lire le
manuel de Debian et voire la première page du site.
[...]
Ce thread ou le précédent marre de Debian sont des fils de discussion
inutiles et non avenus qui coûtent en bande passante et emmerdent les
gens qui sont toujours en rtc (c'est à dire la majorité du monde connecté).


Ou bien on se mets a la portée des gens qui viennent poser leur
question avec politesse, quittent a rabâcher, quitte a lui filer un
lien vers la faq et lui dire d'aller lire la réponse ?

Je vais te proposer quelque chose  -que je pense- intelligent: ceux
qui sont énervés de tomber sur une question qui fait preuve d'un
manque de doc officielle, se taisent, ignorent le thread. Ceux qui
sont moins énervés par rapport au thread y répondent et aident. Comme
ca, ceux qui veulent une rép, l'ont, a moins qu'elle emmerde vraiment
tout le monde dans un cas vraiment abusif, ceux qui sont énervés n'ont
au moins pas perdu bcp de temps -bien que la BP, je suis d'acc, mais
pour ne pas en perdre, le seul moyen est de faire passer un
questionnaire lors de l'inscription a la ML qui check les
connaissances de bases, sinon tu auras toujours au moins les questions
même si tu les veux pas-  et c'est le moins pire du pire, mais venir
dire que le thread emmerde n'apporte pas grand chose ;o)



 Si tu te sens pas respecté parce qu'on te demande poliment comment se
 débarrasser du verrouillage de session, lis pas cette ML, tu n'y
 trouveras que peu de messages a fort interet, car tout ce qui se dit
 ici peut etre lu dans une doc quelque part ou fait parti des archives.

Pose une fesse et relis bien.

Sache que je me réserve le droit de lire ce que je veux où je veux avec
qui je veux.
Ou ai je écrit que ne me sentais pas respecté ?


Tu plaisantes j'espère ? C'est pas toi qui a écrit ca ?


Un minimum de respect pour cette communauté est d'y aller faire un tout
petit tour AVANT de venir poster sur une mailing liste.

J'estime que ce petit rappel était nécessaire.
Désolé pour le bruit qui a sans doute réveillé les ceusses au fond de la
salle :-)


Si tu lui conseilles d'aller visiter des infos sur how to be smart on
ML, c'est bien parce que tu penses qu'il ne l'a pas été, si ? Bon ben
j'ai bien relu et persiste et signe: j'ai pas ressenti un manque de
respect lors de ses questions




 Sinon a part ca, j'espère que tu ne vas jamais chez un garagiste
 ben oui il existe des docs techniques pour ta voitures pour ses
 spécificités, et des tas et des tas de manuels de meca gé. Faire une
 vidange, c'est un truc de blaireau, deux filtres a changer, attendre
 que ca coule, des tas de sites qui disent comment faire la vidange
 soi-même.. et dire qu'il y a des milliers de flemmards qui vont
 tous les jours remplir les garages merde ! je parle de faire une
 vidange la, pas de poser les cylindres !

 L'info c'est pareil.

Pareil que ...? un garagiste ?


Que la mécanique, oui, c'est un métier qui requiert des connaissances,
parfois tres simples et notamment faciles a acquérir soi-même, et
parfois tres complexes.


 Ce n'est pas parce que TOUT peut être fait par une seule et même
 personne qui dispose d'un tas de temps libre, que ca 

Re: [HS] Serveur pour école

2007-05-24 Par sujet galevsky

Bonsoir,

une ou deux petites questions supplémentaires par rapport à ton
exposé ton besoin concerne uniquement une solution intranet ou le
fait d'être visible de l'extérieur est un plus ? Ensuite ces besoins
sont-ils appelés à évoluer par la suite ? Tu es certain que seul un
serveur web et une DB ont besoin de tourner et rien d'autre ? Le lan
est-il déjà existant sur toutes les bécanes de l'établissement ? Ton
propre serveur à titre expérimental, cela veut dire que tu fais
tourner le serveur et l'utilises avec un seul client ? As-tu pensé à
lancer un outil de test de charge pour serveur web (le web en regorge)
afin de voir ce que donnerais 100 connexions sur ta bécane ?  Ca
permettra déjà de te situer les besoins en ressources Ceci-dit,
100 accès simultanés sur une bécane qui fait le service minimum
apache2 + mysql ou postgres, tu ne devrais pas avoir besoin d'une
grosse machine, surtout avec le cache activé.

Gal'


Le 24/05/07, Arnaud Delobelle[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Bonsoir!

Je suis enseignant dans un collège/lycée (outre manche) et
utilisateur de Debian pour mes besoins personnels depuis plusieurs
années. J'ai conçu un site internet d'infos et d'activités
interactives éducatives (sous django), et j'ai mis en place un wiki
(mediawiki) qui devrait être utilisé par enseignants et élèves.  Pour
le moment tout celà est expérimental et tourne sur mon serveur
personnel (debian stable).

Je suis en train d'essayer de démontrer qu'il est possible de
déployer ces services pour un coût restreint. Le problème est que
j'ai beaucoup à apprendre: je n'ai aucune expérience du type de
serveur nécessaire pour répondre de manière adéquate aux besoins
d'une école de 1000 élèves. Le serveur devrait pouvoir soutenir
environ 100 accès simultanés, et pratiquement aucune page ne serait
statique (tout créé dynamiquement sous apache + mod_python / php +
{postgre|my}sql).

Je sais que cette question n'est pas spécifique à debian, mais je
pense que nombre d'entre-vous ont l'expérience nécéssaire pour me
conseiller. Comme je ne sais pas très bien par où commencer, j'ai
pensé aux questions suivantes.

* Est-il envisageable d'avoir un serveur sur le site, ou plus simple
de louer un serveur hors-site ?

* Quel type de serveur et quel serait le coût ?

* Y-a-t'il des précautions particulières à prendre en ce qui concerne
la sécurité ?

* Que puis-je faire pour cerner mes besoins plus précisément ?

* Est-ce une bonne idée ou non ?

Je ne sais si je me lance dans un projet qui est trop grand pour moi,
mais je suis prêt à investir du temps pour mettre mes compétences à
niveau, si toutefois celà est possible...

Je m'excuse si se message semble vague, mais j'ai besoin d'aide pour
orienter mes recherches.  Tout conseil ou suggestion est bienvenu(e).

--
Arnaud







Re: Lighttpd

2007-05-22 Par sujet galevsky

Bonjour,

A mon avis, un serveur web n'est pas le plus adapté pour un serveur de
téléchargement. Une des solutions les plus simples et rapides a déployer
est un serveur ftp, qui permettra une gestion fine des quotas. Mais le plus
adapté reste un serveur de torrents comme préconisé par Yves précédemment.
Mais ce qui est certain c'est que le protocole http est vraiment inadapté,
bien qu'utilisable il est vrai.

Gal'

Le 22/05/07, Daniel Caillibaud [EMAIL PROTECTED] a écrit :


Shams Fantar wrote:
 Sinon, pour revenir à lighthttp, il est utile pour un serveur qui sert
 plein de http statique et qui arrive à saturation avec trop de threads
 apache ouverts, car un processus lighthttp est moins gourmand en RAM
 qu'un process apache (donc la même machine supportera plus de
 connexion simultanée).

 Si ton pb, c'est la BP mais pas les connexions simultanées, lighthttp
 ne t'apportera pas de solutions.

 Daniel

 Le problème n'est pas la bande passante, mais l'occupation d'apache en
 terme de ram et processeur.

Ton 1er post n'était pas très clair...

 Mais bon, après réflexion, je laisse d'abord
 apache puisque c'est une machine dédiée (qui ne fait que ça!) aux
 téléchargements.

Si apache sature RAM et CPU, tu peux envisager lightHttp mais tu peux
aussi essayer d'améliorer ta conf apache (cf apache tuning dans ton moteur
de
recherche favori), virer tous les modules qui servent pas, etc...
Si c'est possible, tu peux aussi essayer de basculer des téléchargement
sur du ftp, c'est beaucoup beaucoup moins gourmand (et plus efficace pour le

client).

--
Daniel


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]




Re: délais

2007-05-22 Par sujet galevsky

N'importe quoi Claudux..

La question etait une vraie question sur un vrai problème qui le bloquait
qu'il a posé de manière polie -certes pas dans des termes informatiques-
mais si il avait su qu'il faisait face au verrouillage de l'économiseur
d'écran ben il répondait tout seul au problème et n'avait plus de
question.

Ton raisonnement est erroné car si tu le poursuis, il n'y a plus de mailing
list. En effet il y a de la doc plein le web, en effet il y a moyen de se
farcir les 204890450 howto et guides en tout genre du web et n'avoir jamais
de question a poser, je vois meme pas pourquoi la ML existe alors, suffit de
se taper la doc.

Sauf qu'on ne peut pas tous passer ses soirées et des heures a résoudre ses
pb de son cote et qu'il est bien souvent judicieux de poser la question a
ceux qui savent directement. En les respectant, en étant poli, et en
répondant au réponses des autres. Ce qu'il a fait. En plus, vu les termes et
la facon avec lesquels s'est exprimé on4hu, on se doute qu'il est pas du
style a browser tldp ou la doc debian a la recherche de  a la recherche
de quoi au juste ? debian s'arrête de fonctionner et demande un mot de
passe ? good luck pour trouver une réponse dans une poignee de minutes
car ce monsieur ne voulait pas se taper l'intégrale du manuel debian, il
avait juste une question et un problème precis qu'il voulait résoudre
rapidement Il n'a pas le droit de le faire ? Et bien si, tant que c'est
poli et fait dans le respect, cette ML est en grande partie la pour ca. Si
tu te sens pas respecté parce qu'on te demande poliment comment se
débarrasser du verrouillage de session, lis pas cette ML, tu n'y trouveras
que peu de messages a fort interet, car tout ce qui se dit ici peut etre lu
dans une doc quelque part ou fait parti des archives.

Sinon a part ca, j'espere que tu ne vas jamais chez un garagiste ben oui
il existe des docs techniques pour ta voitures pour ses spécificités, et des
tas et des tas de manuels de meca gé. Faire une vidange, c'est un truc de
blaireau, deux filtres a changer, attendre que ca coule, des tas de sites
qui disent comment faire la vidange soi-meme.. et dire qu'il y a des
milliers de flemmards qui vont tous les jours remplir les garages merde
! je parle de faire une vidange la, pas de poser les cylindres !

L'info c'est pareil. Ce n'est pas parce que TOUT peut être fait par une
seule et même personne qui dispose d'un tas de temps libre, que ca n'en
reste pas moins un vrai métier, avec de vrai compétences, de vrais
difficultés, et qu'il existe des ML comme celle la pour aider les aventureux
qui ont l'envie d'apprendre et de faire de leur mieux. Tant que ca se fait
dans les règles de bienséances..

Le pb ici c'est que le seul qui n'est pas correct, c'est toi : venir cracher
ce post nous emmerde a quelqu'un qui demande de l'aide avec respect.

Non on4hu, ce post ne nous emmerde pas (sauf trois grincheux qui ne
supportent pas les questions de newbies, mais ceux la sont trop betes pour
lire cette ML qui est faite pour ca en grande partie), et ta question est
toute légitime.

Gal'




Le 21/05/07, Guy Roussin [EMAIL PROTECTED] a écrit :


Debian ne s'arrête pas sauf si on le lui demande expressement!
toutes les tâches et services sont toujours pleinement opérationnels.
C'est seulement le clavier et l'écran qui sont bloqués pour l'utilisateur
local ...
L'analogie avec la voiture et l'economiseur d'essence n'est pas la bonne.
Il faudrait plutot dire si tu t'éloignes de ta voiture avec les
clefs dans la poche, les portes se ferment automatiquement au bout
de 5 minutes

Guy

on4hu a écrit :
 Le samedi 19 mai 2007, Benjamin RIOU a écrit :
 Le Sat, 19 May 2007 19:47:17 +0200,

 [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Cool Klaus, André semble être un débutant, donc ça ne sert à rien de
 l'agresser.

 Gaëtan
 Je partage l'avis de Klaus.
 Quand on demande de l'aide, on essaye de mettre un message un peu plus
 préssé, et puis faut pas avoir être sorti de St Cyr pour  remarquer si
 la demande de mot de passe est due à un économiseur d'écran...

 ++
 Ben

 non en effet le jour ou ta voiture s'arrête tu aura l'idée que c'est un
 économiseur d'essence... non mais,
 que cela s' arrête c'est simple a deviner mais qu'il  faut un mot de
passe
 jamais vu c'est la raison que je n'ai pas donné de détail.. autre que
savoir
 que Debian n' étais plus accessible normalement
 André





Re: délais

2007-05-22 Par sujet galevsky

Le 22/05/07, Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] a écrit :


[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 N'importe quoi Claudux..

 La question etait une vraie question sur un vrai problème qui le
 bloquait qu'il a posé de manière polie -certes pas dans des termes
 informatiques- mais si il avait su qu'il faisait face au verrouillage de
 l'économiseur d'écran ben il répondait tout seul au problème et
 n'avait plus de question.

encore reste-t'il à formuler correctement la question; pour reprendre
ton exemple, tu n'appelles pas ton garagiste en lui disant: ça veut pas
démarrer



Et bien si. Il y a des gens (hommes-femmes) qui tournent la clé et la
voiture ne démarre pas. Suivant les connaissances de la personne, elle saura
et pensera a préciser si il reste effectivement de l'essence et qu'il n'y a
pas de pb du témoin de réservoir, si la batterie est chargée, si la pompe
fonctionne et le mazout arrive a l'injecteur, et il y'en a même qui
n'appelleront pas le garagiste et se feront la réparation tout seul. Et a
l'inverse,  il y en a bcp qui ne savent pas. Et c'est leur droit. J'imagine
ma mere un instant avec une panne au bord de la route, -je la prend pour
exemple car elle n'y connait rien-, et bien elle appellera le garagiste en
disant juste que la voiture ne démarre plus, et j'espère bien que le
garagiste ne lui raccrochera pas au nez et fera son boulot. Ma mere en a
rien a faire de savoir ce qui peut faire que ca marche ou pas, ce qu'elle
veut c'est que sa voiture l'emmène la ou elle veut. Et s'est son droit, tout
comme le bricolo du dimanche a le droit d'apprendre a faire un diagnostique,
ceci-dit y'en a pas un qui a plus de légitimité que l'autre a appeler le
garagiste.

Vous me faites rire... formuler la question vous croyez qu'il faisait
exprès de ne pas trouver les bons mots ? rien que pour nous rendre la tache
plus difficile ? Non, si il n'a pas pu dire session verrouillée, c'est que
c'était en grande partie LE probleme, et non pas une obscure raison tordue
de poser la question de manière embêtante pour les lecteurs.


Ton raisonnement est erroné car si tu le poursuis, il n'y a plus de
 mailing list. En effet il y a de la doc plein le web, en effet il y a
 moyen de se farcir les 204890450 howto et guides en tout genre du web et
 n'avoir jamais de question a poser, je vois meme pas pourquoi la ML
 existe alors, suffit de se taper la doc.

 Sauf qu'on ne peut pas tous passer ses soirées et des heures a résoudre
 ses pb de son cote et qu'il est bien souvent judicieux de poser la
 question a ceux qui savent directement. En les respectant, en étant
 poli, et en répondant au réponses des autres. Ce qu'il a fait. En plus,
 vu les termes et la facon avec lesquels s'est exprimé on4hu, on se doute
 qu'il est pas du style a browser tldp ou la doc debian a la recherche de
  a la recherche de quoi au juste ? debian s'arrête de fonctionner
 et demande un mot de passe ? good luck pour trouver une réponse dans
 une poignee de minutes  car ce monsieur ne voulait pas se taper
 l'intégrale du manuel debian, il avait juste une question et un problème
 precis qu'il voulait résoudre rapidement Il n'a pas le droit de le
 faire ?

ca n'est pas une question de droit, c'est d'abord le RTFM (mais pourquoi
sont-ils si méchants !??)

simplement parce que Linux n'est pas Windox: on peut mettre les mains
dans la mécanique; encore faut-il faire un effort par soi-même pour
d'abord ouvrir le capot :)




Appréciation personnelle  tu me dis qu'on ne peut pas être utilisateur
de debian, car l'installation et l'utilisation nécessite des connaissances
pointues  Je pense que tu as tort. Tout comme ma mere et bcp de gens
roulent en voiture sans savoir comment ca se passe sous le capot -et c'est
leur droit-, tout comme des millions de gens bidouillent sur Windaube sans
vraiment savoir comment ca marche non plus -et vi ma mere en a rien a faire
de savoir comment son OS fonctionne, mais alors tu n'imagines pas- par
contre le jour ou elle ne peut plus utiliser son traitement de texte, plus
rien ne va... alors que faire le jour ou son logiciel ne se lance plus ?
Elle doit rattraper l'expertise de son OS en se bouffant la doc ? Ou elle a
le droit de rien comprendre, venir poster une question du mieux qu'elle
puisse (se serait pas beau a voir mais bon) pour se faire aiguiller voire
aider par des gens qui savent ? Debian n'est pas un OS qui permet de le
faire ? Je te dis que tu te goures. L'instal' auto et la configuration de
base a pour vocation de fournir un OS utilisable même par des neophytes. Ou
alors je me suis planté de ML et je ne poste pas sur debian mais sur gentoo
ou sur lfs.

Je ne penses pas que qui que ce soit ici puisse dire je connais bien

Linux parce que j'ai installé une fois une red-hat et que ça c'est bien
passé
je m'explique: pour résoudre un PB de X, il faut, au minimum,
comprendre la logique OS-driver-XServer-fichier_de_conf etc... et pour
la comprendre ... il faut avoir lû un minimum de doc.

Re: délais

2007-05-22 Par sujet galevsky

Le 22/05/07, Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] a écrit :

[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Le 22/05/07, *Jean-Yves F. Barbier* [EMAIL PROTECTED]
 mailto:[EMAIL PROTECTED] a écrit :

 [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] a écrit :
  N'importe quoi Claudux..
 
  La question etait une vraie question sur un vrai problème qui le
  bloquait qu'il a posé de manière polie -certes pas dans des termes
  informatiques- mais si il avait su qu'il faisait face au
 verrouillage de
  l'économiseur d'écran ben il répondait tout seul au problème et
  n'avait plus de question.

 encore reste-t'il à formuler correctement la question; pour reprendre
 ton exemple, tu n'appelles pas ton garagiste en lui disant: ça veut pas
 démarrer


 Et bien si. Il y a des gens (hommes-femmes) qui tournent la clé et la
 voiture ne démarre pas. Suivant les connaissances de la personne, elle
 saura et pensera a préciser si il reste effectivement de l'essence et
 qu'il n'y a pas de pb du témoin de réservoir, si la batterie est
 chargée, si la pompe fonctionne et le mazout arrive a l'injecteur, et il
 y'en a même qui n'appelleront pas le garagiste et se feront la
 réparation tout seul. Et a l'inverse,  il y en a bcp qui ne savent pas.
 Et c'est leur droit. J'imagine ma mere un instant avec une panne au bord
 de la route, -je la prend pour exemple car elle n'y connait rien-, et
 bien elle appellera le garagiste en disant juste que la voiture ne
 démarre plus, et j'espère bien que le garagiste ne lui raccrochera pas
 au nez et fera son boulot. Ma mere en a rien a faire de savoir ce qui
 peut faire que ca marche ou pas, ce qu'elle veut c'est que sa voiture
 l'emmène la ou elle veut. Et s'est son droit, tout comme le bricolo du
 dimanche a le droit d'apprendre a faire un diagnostique, ceci-dit y'en a
 pas un qui a plus de légitimité que l'autre a appeler le garagiste.

Là n'est pas le PB: Linux est, et reste, de par sa construction, un OS
qu'on ne peut totalement maîtriser sans s'y intéresser profondément.

Il n'est pas question de polémiquer pour savoir ou non si c'est un OS
réservé aux spécialistes: c'est un fait et cela explique toute la
différence avec un OS payant et buggé: point n'est besoin de tout
réinstaller, il suffit du bon scalpel, et d'opérer sur le bon organe.


Tu tiens pour affirmation des choses qui sont loin d'être evidentes: 
Il n'est pas question de polémiquer pour savoir ou non si c'est un OS
réservé aux spécialistes: c'est un fait  est ton appreciation perso,
et tu ne fais pas de distinguo entre utiliser un OS du point de vue
utilisateur, et le maitriser en partie ou complètement, ou la c'est
clair qu'il faut être specialiste. (tout comme pour n'importe quel OS
d'ailleurs).



 faisait exprès de ne pas trouver les bons mots ? rien que pour nous
 rendre la tache plus difficile ? Non, si il n'a pas pu dire session
 verrouillée, c'est que c'était en grande partie LE problème, et non pas
 une obscure raison tordue de poser la question de manière embêtante pour
 les lecteurs.

Il-y-a quand même un minimum (vital!) à respecter.
Ne serais-ce que commencer par dire: je suis en mode graphique...

..


je suis d'accord avec toi. si tu soupçonnes qu'il peut exister
autre chose que le mode graphique ? Pourquoi tu le précises toi ?
parce que tu sais que tu peux faire tourner etch sans X. qui te
dit que pour lui ca nécessitait précision ? Apparemment pas Et vu
qu'on a tres bien pu répondre a son pb, je pense que ses questions
étaient intelligibles... preuve par les faits.



   a la recherche de quoi au juste ? debian s'arrête de fonctionner
  et demande un mot de passe ? good luck pour trouver une réponse dans
  une poignee de minutes  car ce monsieur ne voulait pas se taper
  l'intégrale du manuel debian, il avait juste une question et un
 problème
  precis qu'il voulait résoudre rapidement Il n'a pas le droit
 de le
  faire ?

 ca n'est pas une question de droit, c'est d'abord le RTFM (mais pourquoi
 sont-ils si méchants !??)

 simplement parce que Linux n'est pas Windox: on peut mettre les mains
 dans la mécanique; encore faut-il faire un effort par soi-même pour
 d'abord ouvrir le capot :)

 Appréciation personnelle  tu me dis qu'on ne peut pas être
 utilisateur de debian, car l'installation et l'utilisation nécessite des
 connaissances pointues  Je pense que tu as tort.

ha bon, alors tu méconnais la période où il n'y avait pas de GUI
d'install, et où il fallait connaître *tout* son matériel sur le bout
des doigts pour pouvoir installer correctement (à ce titre d'ailleurs,
merci aux développeurs de la distro Knoppix, sans lesquels nous en
serions au même point.)


Je ne méconnais pas a titre d'information, ceci-dit on s'en balance et
ca n'a aucun rapport avec comment je peux dégager mon écran de
veille  tu te rends compte jusqu'où tu vas ? Un gars doit te
formuler tres 

Re: Debian heure GMT heure locale

2007-04-20 Par sujet galevsky

Salut,

je te conseille la lecture du howto de gestion heure/date. La version fr:
http://www.traduc.org/docs/HOWTO/lecture/TimePrecision-HOWTO.html#tz

Extrait:

Exemple 2. Outil de configuration de l'heure

bash# timeconfig Brasil/East # règle l'horloge matérielle à
l'heure locale
bash#  # et le fuseau horaire sur la
zone est du Brésil
bash#
bash# timeconfig --utc Brasil/East   # règle l'horloge matérielle à
l'heure UTC
bash#  # et le fuseau horaire sur la
zone est du Brésil


De toute façon, cela change le fichier /etc/sysconfig/clock qui est lu
au démarrage. Vous pouvez l'éditer manuellement. Il ressemble à ceci :

Exemple 3. /etc/sysconfig/clock file

ZONE=Brazil/East
UTC=true
ARC=false

En faisant bien gaffe a cette note:

Machine avec seulement Linux

   Dans ce cas, vous pouvez mettre l'heure du BIOS à l'heure UTC. Les
changements de fuseaux horaires seront gérés dynamiquement comme
expliqué dans la section intitulée « Les fuseaux horaires et Linux ».


Machine avec Linux et MS Windows

   Windows manipule l'heure d'une manière plus primitive que Linux.
Pour Windows, l'heure du BIOS correspond toujours à l'heure locale,
les changements de fuseaux sont donc plus agressifs car ils changent
directement l'horloge matérielle. Et puisque Linux et Windows
initialisent tous deux leur heure à partir de l'horloge matérielle, si
les deux sont présents, Linux doit la manipuler de la même façon. Dans
ce cas, vous devez mettre votre BIOS à l'heure locale.

Gal'


Le 20/04/07, Eric DECORNOD[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Le vendredi 20 avril 2007 10:37, Georges a écrit:
 Bonjour,
 Je n'arrive pas a trouver comment dire a ma distribution LENNY  que ma
 machine est en GMT.
 Lors de l'installation de ETCH elle me demandait heure GMT ou Locale
 Mais là j'ai dù faire une erreur et je voudrais le lui indiquer. Comment ?
 Merci d'avance
 Georges
tzconfig
mais je ne suis pas sûr.

Cordialement,
--
Eric DÉCORNOD
Ingénieur d'Études
SCICS - Faculté des Sciences
Université Henri Poincaré






Re: Debian heure GMT heure locale ( RESOLU )

2007-04-20 Par sujet galevsky

Pourquoi ?
UTC=no dit a linux que l'horloge system est a la locale. C'est lorsque
que l'horloge system est en UTC que linux applique les regles de la
localtime, mais avec UTC=no, il n'y a pas de post traitement a faire.
Par contre les regles de localtime seront pris en compte par ntp, car
ntp realigne l'heure en UTC. Donc avant de changer l'heure local du
system, il retraduira l'heure system en UTC, puis appliquera les
modifications.


Le 20/04/07, Stéphane L.[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Le 20/04/07, Georges[EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Le vendredi 20 avril 2007 10:54, [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  http://www.traduc.org/docs/HOWTO/lecture/TimePrecision-HOWTO.html#tz
 Là, jai trouvé un lien super ;-)
 Et là http://www.la-taverne.com/dotclear/index.php/Linux
 [copie/]
 quand je bootais sous windows après linux, je me retrouvais avec 2 heures de
 décalage.

Normal. En fait, il suffit d'installer ntpdate pour que ton système
Linux se remette a l'heure a chaque redémarrage.



Non c'est pas le probleme. Le probleme, c'est que windows change (avec
ses gros sabots) l'heure system a chaque demarrage pour la setter en
heure locale si besoin est. Sauf que linux avait comme consigne
UTC=true donc linux pensait que l'heure du bios etait UTC. ntp vient
donc essayer de synchroniser l'heure system et la malheur l'heure
du bios avait deux heure d'avance !!! (si la locale est PARIS+2). Donc
ntp faisait les modifs a chaque boot linux pour maintenir l'heure du
system a la valeur UTC. Puis vient un demarrage windaube. Windaube,
lui, a sette la derniere fois l'heure system en tant qu' heure locale
a une certaine valeur. Dans le bios, l'heure est toujours de type
locale. Donc windows lit l'heure du system et a choppe ainsi 2 heures
de decalage. Au final le problem ? c'etait d'avoir mal configure
l'heure sous linux, en lui disant que l'heure du system etait en UTC
alors que windows la met automatiquement en locale. Du coup ntp
faisait des correctifs qui n'avaient pas lieu d'etre.


 Donc en changeant UTC=yes par UTC=no tout rentre dans l'ordre.

C'est aussi une solution. Mais il me semble que dans ce cas ton
système Linux ne fera pas le changement heure d'hiver/été. Faudra le
faire manuellement, ou alors démarrer sous Windows.

Cdlt.


Ben c'est pas une solution, c'est la seule et unique avec un double
boot win/linux. Avec un win, sachez que vous ne pouvez utiliser que
l'heure local pour l'heure system. Sinon il sera jamais a l'heure.
Donc dites-bien a votre linux que ce qu'il lit au demarrage sur le
system, c'est de la locale.

Ceux qui ont rate quelque chose, je les invite a relire (c'est tres
court et tres clair) le howto en version fr:

http://www.traduc.org/docs/HOWTO/lecture/TimePrecision-HOWTO.html#tz.linux

Gal'



Re: Et maintenant ?

2007-04-12 Par sujet galevsky

Ben ca depend pas mal de ce que tu connais deja

Commence peut-etre par lire les chapitres que tu ne maitrises pas sur
http://www.us.debian.org/doc/manuals/reference/index.fr.html, puis
fais le curieux en lisant les autres docs sur
http://www.us.debian.org/doc/ susceptibles de t'apporter quelque
chose. Quand tu en auras fini, zieute la liste des guides et HowTo
sur tldp.

Une fois fait tu n'auras plus rien d'un newbie ;o)

Gal'

Le 12/04/07, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] a écrit :

Bonjour a tous.

La sortie de Etch stable a ete un declencheur.
Je vais remplacer Ubuntu par Debian sur mes 3 machines.
3 ?
  1 poste de travail
  1 machine mta + imap + webmail basee sur ubuntu 5.10
  1 machine srv de fichiers + svn + a.m.p. + ...

J'ai trouvé une machine a base de pentium 3 pour remplacer celle a base de
p133 qui fait office de MTA. Un cd de netinstall fut gravé, booté, et Etch
fut installée sans pb majeur.

Et maintenant, que lire, et dans quel ordre, pour devenir moins mauvais ?
Car la doc pour Debian ne manque pas :o]

Merci d'avance

---
Newbie un jour, newbie toujours !


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]






Re: Source list pour Debian 4.0

2007-04-12 Par sujet galevsky

Oki. Bon le miroir n'a pas l'air au top de sa forme. Ce que je te
propose c'est de determiner le miroir qui est le plus efficace pour
toi.

Pour ca le mieux est d'utiliser netselect-apt (ou un netselect sur la
liste des miroirs donne pour la france sur
http://www.debian.org/mirror/list).

# apt-get install netselect-apt
# netselect-apt stable

voir les options sur la man page
http://www.messinalug.org/cgi-bin/man/man2html?netselect-apt+1

Au prealable, back-up du fichier original biensur, et vois ce que te
donnes netselect-apt il te choisira le meilleur miroir, et il y a
de grandes chances que ce ne soit pas ftp.fr.debian.org.


Gal'


Le 12/04/07, Nikö[EMAIL PROTECTED] a écrit :

On 4/12/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ben ca m'aurait derange que ca fixe ton probleme, stable et etch sont
 vu comme des synonymes. Tout ce que tu as fait c'est rajouter les pkg
 contrib.

 Poste la log d'erreur, si tu veux qu'on t'en dise plus...

MACHINE:~# aptitude update
Err http://security.debian.org etch/updates Release.gpg
  Erreur temporaire de résolution de « security.debian.org »
Err http://ftp.fr.debian.org stable Release.gpg
  Erreur temporaire de résolution de « ftp.fr.debian.org »
Lecture des listes de paquets... Fait
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources
http://ftp.fr.debian.org stable/main Packages
(/var/lib/apt/lists/ftp.fr.debian.org_debian_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
- stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources
http://ftp.fr.debian.org stable/contrib Packages
(/var/lib/apt/lists/ftp.fr.debian.org_debian_dists_stable_contrib_binary-i386_Packages)
- stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources
http://security.debian.org etch/updates/main Packages
(/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_etch_updates_main_binary-i386_Packages)
- stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger ces problèmes.

Hum ?


--
Nikö





Re: aptitude update ne se termine pas [Suite]

2007-04-06 Par sujet galevsky

Pour moi le pb c'est avant tout le bloquage et pourquoi ca ne part
pas en time-out, car c pas un comportement tres sain. Je ne suis pas
un pro d'apt loin de la, mais peut-etre que quelqu'un peut nous en
dire plus... mais avant de changer de depot  (certes pour regler
ton pb fais-le) il serait bon de fixer ce tres mauvais comportement.
J'essaierais de reproduire ca ce soir.

Gal'

Le 06/04/07, David Prévot[EMAIL PROTECTED] a écrit :

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Michel MOUNIER a écrit :
 Steve a écrit :
 Bonjour,
[...]
 Donc je résume : aptitude update bloque sans raison apparente. Le
 sources.list :
[...]
 # marillat
 deb http://www.debian-multimedia.org etch main


 Si je commente la ligne de Marillat, ça passe, si je décommente ça ne
 passe plus ?!?!?.

As-tu essayé avec un des nombreux miroirs existants pour ce dépôt ? Une
liste est disponible sur http://www.debian-multimedia.org/mirrors.html

Je crois me souvenir utiliser un miroir depuis avoir rencontré un
problème analogue...

Amicalement

David
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFGFmEI18/WetbTC/oRAhhOAJ4zuw50c7+stINNJyb5BIX+nEiCxQCggdbn
bqlwGKIyu5swYQD10C2a5rw=
=AbSF
-END PGP SIGNATURE-


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]






Re: Comment connaitre l'efficacité du couple linux-image/processeur?

2007-04-05 Par sujet galevsky

Le 05/04/07, fred[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Autrement différents tests sur le net montrent qu'une fois le
 bon type de CPU choisi, ce sont en Gal les kernels compilés
 sous Debian qui ont les meilleures perfs :)
Ah ?
Des urls à ce sujet ? Pour quel typ d'applis ?
Je suis curieux de voir ça...


Moi aussi..

Gal'



Re: Comment connaitre l'efficacité du couple linux-image/processeur?

2007-04-04 Par sujet galevsky

Bonjour,

Qu'entends-tu par optim ? Choix de kernel ? Tu utilises deja le kernel
correspondant a ta machine apres, si tu veux optimiser quelque
chose, il te faut reconfigurer ton noyau et le recompiler. Le web
regorge de tuto la dessus. Mais je en pense pas que ce soit ca que tu
cherches. Si oui, une distro telle que Gentoo te permettrait de gérer
plus facilement l'optimisation sur chaque paquet car tu recompiles
chaque paquet en fonction d'une configuration que tu définis toi-même.
Tout comme pour le noyau, ca permet de disposer de binaries light et
optimales pour ta bécane (ne comportant aucun support supplémentaire
pour du matos dont tu ne disposes pas etc... ).

Debian t'évites de gérer ca en mettant a disposition des paquets
generiques qui doivent tourner sur n'importe quelle bécane ayant
l'archi prevue. T'as pas de recompilation a te faire, ceci-dit tu peux
optimiser le noyau au moins a la main. Mais rien d'absolument
nécessaire.

Gal'

Le 04/04/07, Alexandre[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Bonjour,

j'ai un AMD Sempron 2400+ et un linux-image-2.6.18-4-k7 d'installé dessus 
(Linux 2.6.18 image on AMD K7) en etch.

Je ne sais pas si le couple est optimisé.

Ainsi, je souhaitais faire des essais pour voir.
Mais je me demandais s'il y avait un script qui était conçu pour ça.

Genre temps pour un calcul spécifique... que je note pour chaque image pour 
enfin comparer ...

Merci de votre aide.

PS: si vous savez quelle image je dois choisir pour mon processeur, merci de 
l'info, ça m'intéresse :)





Re: Comment connaitre l'efficacité du couple linux-image/processeur?

2007-04-04 Par sujet galevsky

Si tu veux plus d'informations pour t'y retrouver dans le nom des
images, jette un oeil (fais attention ca peut faire mal) ici :
http://kernel-handbook.alioth.debian.org/ch-packaging.html

Gal'


Le 04/04/07, Alexandre[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Le 04/04 de l'année 2007, vers 18 heures et 12 minutes, [EMAIL PROTECTED] 
écrivait:
 Bonjour,

Bonjour,


 Qu'entends-tu par optim ? Choix de kernel ? Tu utilises deja le kernel
 correspondant a ta machine

Oui j'entendais choix du kernel optimal pour mon proc.

Si c'est celui qui correspond... très bien, c'est la question que je me posais.

Merci.

--
---()()()()()()()()()--)()()()()()()()()(---
-()()--()-()-()()--)()(-)(-)(--)()(-
()()()()()()()())()()()()()()()(


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]






Re: Iceweasel est un navigateur à problèmes

2007-03-30 Par sujet galevsky

Pour parler concret, je suis prêt à servir de test system,  et reproduire ou
non les bugs pour tenter d'isoler le pb. Il nous faut des exemples précis,
un cas reproduisible sur la demo online de joomla serait pratique, un site
particulier avec une appli java ou flash, bref, des cas à reproduire. J'ai
différents utilisateurs qui ne se comportent pas pareil moi non plus.

Gal'


Le 30/03/07, Pierre THIERRY [EMAIL PROTECTED] a écrit :


Scribit Wolfgod dies 30/03/2007 hora 14:08:
 Bon voici le problème,

Doucement! Pauv' troll, des infos constructives en pleine tronche sans
prévenir?! Tu n'as donc aucune pitié pour ces pauv' bêtes? ;-)

 Sur un poste A Gnu-Linux debian ETCH : iceweasel 2.0.0.3 [...]

 Sur un poste B Gnu-Linux debian ETCH: firefox 2.0.0.3 [...]

 Sur un poste C pour test M$ WinXX : firefox 2.0.0.3 [...]

OK, nous avons donc là un environnement parfait pour traquer et éliminer
un voire plusieurs bugs importants.

Peux-tu décrire le comportement parfait observé, ainsi que, pour chaque
combinaison OS/navigateur où il y en a, les imperfections? Est-ce que
toutes ces versions et variantes de Firefox sont utilisées dans les
mêmes conditions, notamment au niveau des extensions et plugins
installés?

Concrètement,
Pierre
--
[EMAIL PROTECTED]
OpenPGP 0xD9D50D8A

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFGDRLLxe13INnVDYoRAsVYAKDmXb2JtqKrcPpc8jd7maz+xRnOMQCgrGoQ
laE0L7LvmCOhn41x5jKT8fE=
=mo64
-END PGP SIGNATURE-