RE: [HS] Votre avis sur WM ?
Petite question néanmoins auquel je n'ai pas trouvé de soluce pour le moment, y a moyen de franciser WM ? Qu'est-ce qui n'est pas en français ? Antoine
RE: [HS] Votre avis sur WM ?
Certains menu et sous menu de wmconf par ex et des petites choses de ci de là. j'ai pas d'ex sous la main, car je suis au bureau. Si une seule une partie de l'ihm est restée en anglais, cela vient du fichier po qui n'était pas à jour au moment de la création du paquet. D'ailleurs je ne suis pas sûr que quelqu'un s'occupe de la traduction française de wmakerconf... Est-ce que le menu de nav en lui même se traduit tout seul, car j'ai toujours un Apps, Net, Programming ou bien doit-on le faire à la main ? Celui là est généré à la première connexion. S'il a été généré en anglais, il faudra soit le regénérer en français soit retoucher manuellement le fichier généré. Antoine PS : Désolé de ne pas donner plus d'info mais je n'utilise plus WM depuis quelques mois et je ne l'ai pas sous la main.
RE: RE : [HS] Votre avis sur WM ?
Je l'ai utilisé pendant un bon moment et je le trouvais assez sympa, tu peux personnaliser les docks à souhait et de plus un nombre important de docks est disponible. En ce qui concerne la personnalisation, il y a de quoi faire :) Idem, je l'ai longtemps utilisé. Je suis passé à fluxbox il a quelques mois pour changer un peu. Depuis je suis devenu accro aux onglets de fenêtre. Deux fonctionnalités de WM me manquent cependant : 1. Détacher un sous-menu 2. Supprimer la barre de fenêtre Le nombre de thèmes disponible pour WM est impressionnant. créer des raccourcis à la Emacs mode ;) (genre Ctrl+C Ctrl+G pour lancer galeon) Les raccourcis clavier sont aussi possible avec WM (je ne suis pas sûr que l'on puisse définir des séquences type Emacs). Antoine
RE: [HS] SAGEM 800 : PADT sent by peer
Ma question est donc : Que pourrais-je lancer comme commande avant le rmmod adiusbadsl pour que le modem ne soit plus considéré comme occupé ? Il m'arrive (souvent) de débloquer ça avec la séquence suivante : /etc/init.d/hotplug stop rmmod adiusbadsl usbcore /etc/init.d/hotplug start usbcore est probablement facultatif. Ma situation est un peu différente car j'ai surtout des problèmes pour établir la connexion automatiquement ; je n'utilise pas le pilote eagle pour le moment. Antoine Hulin
RE: hdparm
Non. un scriupt avec juste la commande hdparm -q. Il faut mettre le reste soit même y compris le update-rc.d Comme ce scriipt va aussi bidouiller avec irqtune je préfère éviter de l'utiliser. Tu n'es pas obligé d'activer irqtune dans ce script. Antoine
RE: java
Je viens d'installer une woody et j'aimerai savoir comment installe la version 1.4 de j2sdk ainsi que le plugin pour mozilla. Pour obtenir un paquet Debian du jdk 1.4 j'ai utilisé le script mpkg-j2sdk (http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~ude2/debian/). Et pour les utilisateurs de vim développant en java je recommande la page http://www.ophinity.com/papers/jim/index.html. Antoine
RE: [HS ?] TCPA/Palladium
- du fait de la structure de Palladium, MS aura le moyen d'accéder aux données d'un disque dur géré par un OS Palladium, et à supprimer des données non certifiées. Par conséquent, il leur est possible de supprimer les mp3 et divx qui leur déplaisent ; tu m'explique comment il peuvent faire ca *légalement* en france, faire un truc pareil est passible de taule, ca s'appelle intrusion dans un système informatique. En le précisant dans le contrat de licence d'utilisation de l'OS ? De toute manière il ne s'agit pas d'une intrusion mais d'un « service innovant qui te protègera des méchants virus et te permettra d'acheter plein de super musique et de supers films sur le web en toute sécurité », etc, etc. ^_^ Antoine
RE: Squirrelmail en français
Bonjour, Est-ce quelqu'un est déjà arrivé à faire fonctionner squirrelmail en français sur une woody. Oui et je vais recommencer bientôt. Moi, j'ai déjà reconfiguré mes locales, activer le support de gettext mais rien n'y fait. Quelqu'un a une idée. Quel est le symptôme ? Tu as choisi le français dans les options et rien ne se passe ? Qu'entends-tu par « reconfiguré mes locale » ? S'agit-il d'un dpkg-reconfigure locales en choisissant, entre autre, fr_FR ISO-8859-1 ? Antoine
RE: ADSL FREE
1 - Carte USB et choix de carte compatible linux, compatibilité linux et modem USB puisque j'ai cru comprendre qu'il y avait des pb. J'ai installé une carte laCie USB2.0 PCI à base de contrôleur NEC. Pas de problème. Antoine
RE: latex.fmt not found
export TEXMF=$TEXMF:/var/lib/texmf:/usr/share/texmf Et soudainement tout se mit à marcher. D'où ma question: comment se fait-il que $TEXMF n'est pas initialisée correctement? Comment l'installer proprement? Personnellement, je l'ai installé et utilisé sans faire ce genre de manip. Je ne peux malheureusement pas t'en dire plus je n'ai pas l'ordinateur en question sous la main. Antoine
RE: L'abandon des boot floppies
J'avais ensuite lu, dixit A. Di Carlo, qu'ils seraient abandonnés après la Woody. En fait, les boot floppies, c'était quoi ?? Je croyais qu'il s'agissait des disquettes de boot pour la distrib, mais je n'imagine pas que l'on s'en passe :))) J'avais donc mal compris ... mais, c'était quoi les boot floppies ? « Abandonner les boot-floppies » doit être compris « abandonner les disquettes telles quelles existent aujourd'hui et repartir sur une nouvelle base ». Cette nouvelle base est en cours de développement depuis déjà un bon moment. Il y aura toujours des disquettes pour booter et faire une installation. Antoine
Installation de police latex
Comment connaître les polices installées pour latex et surtout comment savoir quelles têtes ont ces polices ? Plus précisément, je cherche une police manuscrite pour faire un faire-part. Pour le moment, j'ai trouvé « calligra » (http://tex.loria.fr/fontes/zoonekynd/calligra/), si vous en connaissez d'autres, je suis preneur. Antoine
RE: Stow : le Cleansweep de Linux ?
Bien au contraire, le principe majeur de suivre à la trace l'installation d'un programme/tarball, ce afin de pouvoir les désinstaller proprement, sans résidus, non ? Et non, Stow ne suit pas l'installation. Le principe est d'isoler les fichiers du logiciel en l'installant dans un répertoire séparé (cette première étape n'est pas gérée par Stow) puis de réplique intelligeamment l'arborescence dans /usr/local. Ainsi parlait HULIN Antoine : Une limitation cependant. Il faut pouvoir compiler pour un répertoire cible (au hasard /usr/local ;o) et installer dans un autre répertoire (/usr/local/stow/mon_appli_qui_tue). Ici, on met directement la cible vers /usr/local/stow/mon_appli_qui_tue, ça marche très bien. Dans mon souvenir cette différence entre cible pour la compilation et cible pour l'installation est due à des questions d'éditions de liens (je n'ai pas retrouver la trace de cette explication). La page suivante décrit la procédure et donne un contournement pour les cas où l'option --prefix n'est pas disponible. http://www.gnu.org/software/stow/manual.html#SEC7 Si quelqu'un en sait plus sur la nécessité de différencier compilation et installation avec Stow je suis preneur. Antoine
RE: Stow : le Cleansweep de Linux ?
Objet : Stow : le Cleansweep de Linux ? Y'a longtemps que je n'ai pas regardé cleansweep. Une chose est sûre, ces deux outils n'ont pas grand'chose en commun. J'ai entendu de source sûre beaucoup de bien de Stow, qui permet d'installer/désinstaller proprement les tarballs et autres (nos .deb n'étant bien sûr pas concernés). Qui en a fait l'expérience sur le long terme ? Moi, depuis un bon moment mais je ne le pousse pas dans ces retranchements, j'ai très peu de tarballs. Des critiques ? Surtout des compliments ; ce bidule est bigrement utile et je n'ai pas eu à m'en plaindre pour le moment. Une limitation cependant. Il faut pouvoir compiler pour un répertoire cible (au hasard /usr/local ;o) et installer dans un autre répertoire (/usr/local/stow/mon_appli_qui_tue). Quand le tarball a été produit avec les autotools, il supporte l'option --prefix et il suffit de remplacer make install par make install prefix=/usr/local/stow/mon_appli... (de mémoire, syntaxe à vérifier). Quand le Makefile a été fait à la main, il ne supporte pas nécessairement la compilation pour un répertoire cible et l'installation dans un autre. Il faut lui faire comprendre. Antoine
RE: Debian et l'oe (variation sur le thème del'euro)
(vous avez déjà essayer de taper un texte avec des majuscules accentuées sous Word ?). * Alt + 0171 « * Alt + 0187 » * Alt + 0192 À * Alt + 0199 Ç * Alt + 0201 É * etc Il faut saisir le nombre au pavé numérique en maintenant la touche Alt enfoncée. Pas optimum mais c'est plus pratique que de faire appelle à l'outil « Table de caractères. » C'est aussi utilisable avec d'autres applications, notamment Outlook. Antoine Hulin
RE: Pb de focus clavier
- les gestionnaires de fenêtres très modernes (je crois que la dernière version de WM le permet) permettent de définir un context : les actions au clavier sur telles applications sont prioritaires sur celles du gestionnaires de fenêtres... - Activer la fenêtre concernée ; - Ouvrir le menu de la fenêtre (ctrl-Echap par défaut) ; - Choisir Attribut... dans le menu pour afficher l'inspecteur de fenêtre ; - L'un des panneaux de l'inspecteur propose de désactiver les raccourcis clavier de Window Maker pour cette fenêtre (juste en dessous on peut aussi désactiver les raccourcis souris). C'est valable pour la dernière version de Window Maker (0.80) et ça existait probablement dans la version de la patate. Antoine Hulin
RE: installation cvs
Tu peux créer des repositories (comment dit-on en français ?) avec : Un référentiel par exemple. Antoine Hulin
RE: Re[4]: Paquet mplayer
disons plutôt que dans le sans ou Patrice l'entendait, l'ensemble n'est pas totalement en GPL donc si l'on fait une version compilé avec l'ensemble des librairie on ne respecte pas les licences ... contrairement à une applie totalement GPL Et notamment on ne respecte pas la LGP ! La licence impose que les travaux dérivés d'un logiciel libre soient eux aussi libres. Dans la liste des cas de violation on trouve (http://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.html) : * Is the available source code complete, or is it designed for linking in other non-free modules? J'aimerais savoir comment les auteurs de MPlayer ont fait pour respecter cette clause (ou alors pourquoi elle ne s'appliquerai pas ici). Antoine Hulin
RE: Re[4]: Paquet mplayer
Le noyau Linux est GPL mais offre aussi la possibilité de livrer des modulaires binaires... Oui c'est un exemple aussi mais je ne vois pas bien où est la limite entre les « travaux dérivés » qui doivent rester libres et les bibliothèques/pilotes qui pourraient être propriétaires. Antoine Hulin
RE: [Off topic] Re: outil pour faire un site web avec debian
Le contenu a de l'importance, au hasard, le site Debian est surement visité par une majorité de gens utilisant autre chose qu'IE (une intuition comme ça). Bref, précis ne veut pas forcément dire exact. Cela dit 98%, c'est bcp d'où ma première question. Effectivement, ce qui manque à toutes ces statistiques c'est une petite étude sur la représentativité des surfeurs/lecteurs/clients. Combiens de sites dédiés aux logiciels libres sont audités par xiti et consorts ? Antoine Hulin
RE: outil pour faire un site web avec debian
XSLT peut être intéressant : Q : Comment passer de debiandoc.dtd à docbook-xml facilement ? R : Utiliser une transformation xslt. pub Ex : le script debiandoc2docbookxml dans l'archive http://www.teaser.fr/~pbatailler/Debiandoc2docbookxml.tar.gz /pub xslt n'est pas suffisant pour obtenir cette transformation car debiandoc est défini par une DTD sgml. Il faut « XMLiser » un document debiandoc avant qu'xslt puisse faire une quelconque manipulation. ... Vérification faite, il y a bien un « sgml2xml » dans ta moulinette. Je ne remets pas en cause l'intérêt d'xslt dans ta moulinette. Je veux juste préciser qu'une transformation xslt _seule_ ne peut faire ça. Antoine Hulin
RE: Section Non-US.
De: LEGOUIX Samuel FTRD/DMI/CAE Pourquoi Debian conserve une section Non-US et ne crée pas une section La section Non-US est réservée aux logiciels concernés par les lois de contrôles des exportations américain (i.e. principalement les logiciels incluant certains types de cryptographies) : si ces logiciels sont développés/hébergés aux US, il est illégal de les exportés. S'ils sont développés/hébergés ailleurs, ils sont accessibles à tous. La loi américaine n'interdit pas leur importation ;^). US-Only ? Que voudrais-tu mettre dans cette section ? Existe-t-il un débat interne à Debian sur ce sujet ? Le débat interne concerne la suppression de cette section et son remplacement par un avertissement. Anthony Towns dit avoir obtenu un conseil légal sur la question mais je n'en connais pas la teneur : « ... we've got legal advice about the crypto in main issue. » http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2001/debian-devel-announce-200 108/msg2.html Bon week-end à tous. Merci, Antoine Hulin
RE: Section Non-US.
De: LEGOUIX Samuel FTRD/DMI/CAE Ce qui me choque dans la section non-US, c'est qu'elle ne s'adresse pas aux US mais aux autres pays. Et non ! non-US s'adresse aussi aux US. Les logiciels de cette section ne doivent pas franchir la frontière dans le sens US - ailleurs mais ils peuvent très bien la franchir dans le sens ailleurs - US. D'un côté une version de distribution, principale, pour les US, de l'autre, une version de distribution pour les non-US (c'est particulièrement vrai pour les distrib CDs où l'on choisi le premier CD en fonction de son pays : USsien ou non-USsien). Un CD dit US est un CD « exportable depuis les US ». Un CD dit non-US est un CD « non-exportable depuis les US ». Le second est plus complet et est tout aussi utilisable chez l'oncle Sam. A mon sens, et j'espère que cela changera rapidement, il s'agit d'une sorte de discrimination, car ce qui est vrai pour les US, l'est aussi pour d'autre pays où il existe des lois similaires (et je parierai qu'en France aussi). Et pour être équitable, il faudrait une section par pays. Ou, mieux, une unique section regroupant les packages posant des problèmes d'import/export. Dans les faits, il n'y a pas de discrimination. Les paquets non-US sont disponibles pour tous. Il est vrai que cela ne gène en rien l'utilisation de Debian. Peut-être s'agit-il simplement d'une histoire de vocabulaire. Mais, si quelqu'un est linguiste, j'aimerai qu'il dise ce qu'il pense des valeurs portées par le terme 'non-US'. En ce qui me concerne ce terme ne passe pas. Oui, c'est plutôt une histoire de vocabulaire. « non-US » doit être compris « non exportable depuis les US ». Les paquets de cette section sont hébergés en Europe et sont disponibles pour tous. Bon week-end. Antoine Hulin
RE: pon n'est que root
-Message d'origine- De: regis tetier [mailto:[EMAIL PROTECTED] Date: mardi 21 août 2001 11:09 À: debian Objet: pon n'est que root Bonjour. Pour me connecter à InterNet, j'utilise pon sous le compte de root donc faire su dans une fenêtre. Comment autoriser un utilisateur lambda, ignorant le mot de passe de root, à se connecter via pon ? Merci de vos réponses. Il faut ajouter ces utilisateurs au groupe dip. Voici la section de la FAQ qui traite de ce sujet : http://www.ens-lyon.fr/~mquinson/debian/faq-french/debian-french-faq.html/ch -permissions.html Antoine Hulin
