Re: [neokeats@wanadoo.fr: gentoo vs apt-build]
désolé de poster sur ça mais bon... apt-build est censé etre equivalent au systeme de gentoo mais j'ai des soucis avec... en effet, il trouve pas les sources genre bahamut:/home# apt-build install mplayer-k6 options: no such variable at /etc/apt/apt-build.conf line 6 mplayer-k6 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done E: Unable to find a source package for mplayer Error while installing build dependencies, stopped. As tu bien les lignes deb-src dans ton sources.list pour mplayer ? Un apt-get source mplayer-k6 fonctionne t-il ? y a pleins de trucs ou il foire comme ça... en fait, moi je suis d'avis que tout doit être compilé pour la machine de l'utilisateur... le problème avec les .tar.gz c'est qu'en plus des soucis de dependances, il ne permet pas la mise à jour au fur à mesure de manière simple... c'est pour ça que le système de gentoo m'a grave séduit mais étant très attaché à debian, j'ai cherché un peu et trouver que apt-build est equivalent... mais apparement y a un soucis pour trouver les sources à compiler donc ça doit pas être très au point... Cf plus haut.. donc ma question est : est ce que je dois passer à gentoo pour obtenir ce que je veux en attendant que debian sois plus au point sur ça ou est ce que il existe des serveurs de sources inconnus de ma part qui ferait marcher apt-build correctement ? Non, tu peux aussi aider au dévelopement d'apt-build ;-) j'ai fait un tour sur le site de apt-build, ils disent qu'il sensé marché parfitement sauf apt-build --yes world qui permet de relancer la compile de tout ce qui est installé sur la machine car ce n'est pas encore au point... En effet, mais il fonctionne dans la plus part des cas, il n'y a que quelques paquets sensibles qui posent ou posaient problemes. PS: Cc-isez moi, je ne suis pas inscrit à debian-user-french, merci ;) -- Julien Danjou .''`. Debian developer : :' : http://jdanjou.org `. `' http://people.debian.org/~acid `- GPG: 9A0D 5FD9 EB42 22F6 8974 C95C A462 B51E C2FE E5CD
apt, build et upgrade
Bonjour, Je voudrais savoir si il y a un moyen de spécifier à apt lors d'un upgrade (`apt-get upgrade' ou dist-upgrade) on ne désire pas remplacer les paquets ayant la même version, mais buildé par mes soins. En effet, si je fait un `apt-get source --build package', et que j'installe le .deb résultant, lors d'un `apt-get upgrade' mon package va être remplacé. Une idée ? Cordialement, -- Julien Danjou .''`. Debian developer : :' : http://hno3.org `. `' http://people.debian.org/~acid `- GPG: 9A0D 5FD9 EB42 22F6 8974 C95C A462 B51E C2FE E5CD pgpmXp4A76Wsi.pgp Description: PGP signature
Re: apt, build et upgrade
Le Wed, Jun 19, 2002 at 11:24:11PM +0200, Julien Danjou a écrit: Bonjour, Je voudrais savoir si il y a un moyen de spécifier à apt lors d'un upgrade (`apt-get upgrade' ou dist-upgrade) on ne désire pas remplacer les paquets ayant la même version, mais buildé par mes soins. En effet, si je fait un `apt-get source --build package', et que j'installe le .deb résultant, lors d'un `apt-get upgrade' mon package va être remplacé. Je me répond à moi meme pour préciser que la méthode echo package hold | dpkg --set-selections ne me convient pas totalement: en effet, si une nouvelle version du package arrive, apt-get ne la mettre pas a jour :-( (ou alors ai-je tout faux ?) -- Julien Danjou .''`. Debian developer : :' : http://hno3.org `. `' http://people.debian.org/~acid `- GPG: 9A0D 5FD9 EB42 22F6 8974 C95C A462 B51E C2FE E5CD -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: tyranniser ses utilisateurs
Le Fri, May 17, 2002 at 11:55:51AM +0200, georges mariano a écrit: bonjour, une solution consiste, NAN, il reste encore une bonne douzaine d'heures pendant lesquelles un user va venir pleurnicher en disant que ça marche pu... same player, try again ... :) je pense, a creer un petit script qui efface, tous les soirs, les fichiers de config persos (bref un grand nettoyage...) avant d'en remettre des neufs...c'est barbare, c'est lourd, ca fait un peu admin qui terrorise ses utilisateurs, mais ca marche... Tu le fais a chaque logout :-) -- Julien Danjou .''`. http://people.debian.org/~acid : :' : http://hno3.org `. `' `- Debian GNU/Linux -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cdrecord + noyau-2.4.18
Le Tue, Apr 02, 2002 at 03:24:11PM +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, un ch'tit soucis avec le graveur de cdrom ide que j'utilise en émulation ide-scsi. soit donc un PC sous woody, avec un noyau 2.4.18. soit donc un graveur CDD3610 Phillips que j'utilise en émulation scsi. le support ide-scsi n'est pas en module, mais inclus dans le noyau l'argument passé au kernel est hdb=ide-scsi voici ce qu'en dit dmesg Kernel command line: auto BOOT_IMAGE=linux ro root=801 BOOT_FILE=/boot/vmlinuz-2.4.18 hdb=ide-scsi scsi1 : SCSI host adapter emulation for IDE ATAPI devices Vendor: PHILIPS Model: CDD3610 CD-R/RW Rev: 2.02 Type: CD-ROM ANSI SCSI revision: 02 jusque la tout va bien. un record -scanbus me sort bien le graveur en scsi1 chanel=1 id=0 et lun=0 scsibus1: 1,0,0 100) 'PHILIPS ' 'CDD3610 CD-R/RW ' '2.02' Removable CD-ROM jusque la tout va bien. par contre un sudo cdrecord -v dev=1,0,0 speed=2 une_image.iso j'ai bien les messages de cdrecord, jusqu'a x second blah blah... puis freeze complet de la machine. (plus de souris, plus de clavier, plus de réseau, la machine ne répond plus a ping, plus de ssh possible, etc, etc) seule solution un reboot violent... j'aime pô ! là ça commence à moin aller ;-(( NB xian:~ cdrecord -version Cdrecord 1.10 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2001 Jörg Schilling qu'est ce qui peut causer problème ?? j'avoue que je ne saisis pas. Vérifie que tu as compiler le support de ton chipset IDE lspci te diras celui que tu possede. Apres, plus de freeze :-) Désolé de répondre si tu as déja résolu le probleme ;-) -- Julien Danjou (° http://www.hno3.org [EMAIL PROTECTED] //\ http://www.tuxfamily.org[EMAIL PROTECTED] V_/ L'hébergement libre pour les gens libre GPG: 1024D/C2FEE5CD: 5FD9 EB42 22F6 8974 C95C A462 B51E C2FE E5CD -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: X ne trouve pas les fontes 'fixed'
Le Wed, Jan 23, 2002 at 08:52:11AM +0100, [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour a tous, Depuis pres d'une semaine et apres un 'apt-get upgrade' mon serveur X refuse de demarrer et me donne le message suivant: [...] (II) XINPUT: Adding extended input device Configured Mouse (type: MOUSE) Fatal server error: could not open default font 'fixed' When reporting a problem related to a server crash, please send the full server output, not just the last messages. This can be found in the log file /var/log/XFree86.0.log. Please report problems to [EMAIL PROTECTED] (II) NEOMAGIC(0): Not programming shadow registers -- FIN Il semble donc qu'il n'arrive pas a trouver les fontes 'fixed' qui ne sont effectivement pas dans mon systeme de fichier. J'ai essaye de re-installer les des paquets de X (en particulier les fontes), mais sans grand succes :-( Donc, si vous avez des idees, je suis prenneur... avant une re-install complete. apt-get install fonys-base -- Julien Danjou (° http://www.hno3.org //\ +33 2 35261985 V_/ [EMAIL PROTECTED]
