Re: [SON] Problème de configuration
gaetan cottron wrote: J'ai un soucis avec le son. Sous mozilla, j'arrive à lire les fichiers mpeg avec le son, ce qui me fait croire que ma carte son (intégré à la carte mère) est reconnue. Par contre avec xmms il refuse de voir les fichiers (=pistes, tracks) qui sont sur mon cd. Je me suis posé la question du problème de droit, et ai essayé cdcd en tant que root. Je lui envoie la commande play, et il me dit No disc in drive alos que mon CD est dans le lecteur. J'essaie alors de monter mon CD (malgré les recomandations laissées dans les archives de la liste) mais la il me répond : mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/cdrom, or too many mounted file systems Quelques précisions sur mon PC : - P4 - codec son AC 97 (module ac97_codec et i810_audio compilé dans le noyau) pour encore plus d'infos sur la bête : http://help.nec-computers.com/fr/pri/item_platform_discovery_MicroTower.asp?count=5 Ma debian : - Woody - Gnome 1.4 Voilà, il me semble que tout est dit, du moins sur ce que j'utilise P.S. : Je mets également le résultats de commandes que j'ai fréquemment vu demandé dans les archives pour les soucis du au son. J'espère ne pas avoir supprimé de lignes utiles. -- - Quelques résultats - -de commandes- -- gaetan:~# lsmod Module Size Used byTainted: P . slhc4432 0 (autoclean) [ppp_generic] i810_audio 21248 1 soundcore 3236 2 [i810_audio] msdos 4668 0 (unused) ac97_codec 9568 0 [i810_audio] parport_pc 25704 0 parport21728 0 [parport_pc] 3c59x 24648 1 agpgart29824 0 (unused) . gaetan:~# cat /proc/pci gaetan:~# cat /proc/pci PCI devices found: . USB Controller: Intel Corp. 82820 820 (Camino 2) Chipset USB (Hub B) (rev 5). IRQ 23. I/O at 0xe400 [0xe41f]. Bus 0, device 31, function 5: Multimedia audio controller: Intel Corp. 82820 820 (Camino 2) Chipset AC'97 Audio Controller (rev 5). IRQ 17. I/O at 0xec00 [0xecff]. I/O at 0xe800 [0xe83f]. Bus 1, device 0, function 0: VGA compatible controller: nVidia Corporation Vanta [NV6] (rev 21). IRQ 16. . gaetan:~# lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 82845 845 (Brookdale) Chipset Host Bridge (rev 04) 00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 82845 845 (Brookdale) Chipset AGP Bridge (rev 04) 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corp. 82820 820 (Camino 2) Chipset PCI (rev 05) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corp. 82820 820 (Camino 2) Chipset ISA Bridge (ICH2) (rev 05) 00:1f.1 IDE interface: Intel Corp. 82820 820 (Camino 2) Chipset IDE U100 (rev 05) 00:1f.2 USB Controller: Intel Corp. 82820 820 (Camino 2) Chipset USB (Hub A) (rev 05) 00:1f.3 SMBus: Intel Corp. 82820 820 (Camino 2) Chipset SMBus (rev 05) 00:1f.4 USB Controller: Intel Corp. 82820 820 (Camino 2) Chipset USB (Hub B) (rev 05) 00:1f.5 Multimedia audio controller: Intel Corp. 82820 820 (Camino 2) Chipset AC'97 Audio Controller (rev 05) 01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation Vanta [NV6] (rev 15) 02:00.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX [Fast Etherlink] (rev 78) Probablement déjà essayé, mais si tu ne l'as pas encore fait, tente un : # adduser audio ton_login (ou l'inverse ;)).
Re: sites français relatifs à Debian
Georges Mariano wrote: Bon...jour, Avant d'aller faire dodo, j'ai une «question» (un peu délicate) à formuler suite à un peu de surf sur le thème les docs (et donc les sites) pour Debian en français... Un truc qui me chagrine un peu (et je suis probablement pas le seul), c'est que je ne comprends pas trop pourquoi il y a duplication (et dispersion?) d'efforts pour une même bonne volonté... Sans faire dans l'exhaustif, plusieurs sites sont dispos mais globalement ils font (+ ou -) la même chose (nouvelles de Debian, documentations diverses, liens, ...). Ce qui est dommage c'est que visiblement certains efforts louables finissent par s'essoufler [isolement = lassitude ?] et on fini par ne plus savoir quel(s) site(s) il faut surveiller / suivre / aider ... Qu'est ce qui fait qu'on créée un _autre_ site ? Pourquoi ne s'intègre-t-on pas dans un groupe existant ? ... Ce serait quoi le site central attractif ? Y-a-t-il la même dispersion chez nos voisins européens ? (j'en sais rien) Si ceux qui se sentent concernés pouvaient répondre, cela ferait peut-être un débat intéressant pour cette liste non ?? L'argument de la liberté, du choix, etc ne me semble pas convaincant si au final l'impression globale vire à un enesemble hétéroclite de site confidentiels (j'exagère) Exemple vécu ce soir : si je pars de debianplanet.org et que je clique sur le premier site français, c'est debianworld.org, très esthétique mais où la dernière actualité remonte à avril 2003 ... et la dernière doc déposée février 2003. C'est pas un peu dommage ? A tout à l'heure Salut, je suis plutôt d'accord avec toi. Là où, généralement, des sites concurrents font tout pour apporter le meilleur service au surfeur (cf. les sites ati.fr.st et radeonthetop.com par exemple concernant les cartes graphiques ATI), j'ai le regret de constrater que les sites français consacrés à Debian semblent être tous tombés dans une sorte de léthargie néfaste. Résultat : je ne surfe plus que sur des sites américains, autrement plus fournis (et au forum bien plus réactif également). Quant aux raisons de cet état de fait, je ne les connais pas. Tout juste pourrais-je invoquer une sorte de lassitude, le fait qu'il n'y ait pas une nouvelle version de la Debian tous les 6 mois, mais également le fait que les utilisateurs de cette distribution sont, en général, assez expérimentés, ce qui, peut-être, limite leurs questions vis-à-vis de leur système (en clair, on se fait les dents sur une distribution grand public comme la Mandrake pour ensuite passer à une Debian). Enfin, tout ceci n'est que spéculations ...
Update : problème modem ECI USB
Salut à tous, juste pour vous donner des nouvelles des problèmes qui m'avaient affectés avec le modem ECI USB. Les solutions (il faudrait plutôt parler de trucs) ci-dessous restent valables et après être passé en 2.4.20 + usermode_0.6 et avoir longuement testé la connexion, je pense que c'est raisonnablement stable : plus de plantages, plus de freezes et downloads ininterrompus. Tout marche donc pour le mieux, même sous une charge importante au niveau CPU/RAM+Modem (Benchmark UT2003 pendant 12h continues + mldonkey en tâche de fond). Cordialement, .oO( Michel )Oo. email : [EMAIL PROTECTED] ICQ : 167918150 - Original Message - From: Jean-Roch SOTTY [EMAIL PROTECTED] To: Debianfr List debian-user-french@lists.debian.org Sent: Sunday, March 23, 2003 8:38 PM Subject: Re: problème modem ECI USB [mail de [EMAIL PROTECTED] qui apparemment voulait l'envoyer ici et me l'a envoyée en perso :-) bref ça intéressera surement quelques personnes ...] Salut à tous, alors après quelques recompilations et essais, il me semble avoir résolu mon problème (erreurs irrécupérables dès que je passe en root et que je lance un apt-get par exemple ou lors d'un fort download). Il semblerait qu'il faille : 1. Inclure le support du chipset VIA 82XX (pour ceux qui, comme moi, ont un chipset via) dans le IDE Block Devices (ATA/IDE support). 2. Désactiver le support du hotplug ET désinstaller tout paquet de la Woody à ce sujet (merci Jean-Roch !). C'est important ! 3. Ajouter la ligne usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs defaults 0 0 à la fin du /etc/fstab. Note : Le kernel 2.4.18-5 semble fonctionnel, j'essaierai avec le 2.4.20 et le usermode 0.6 (ou CVS 0.7 si j'ai le courage). J'en profite pour vous dire que mes problèmes de freeze semblent avoir presque disparu, mais il faudrait un usage intensif (et donc un peu plus de temps) pour vous en assurer. Voilà, merci à ceux qui m'ont aidé, et à bientôt s'il y a du nouveau. Cordialement, .oO( Michel )Oo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [HS] Votre avis sur WM ?
jean-michel OLTRA wrote: Le vendredi 04 avril 2003, Nicolas a crit... bonjour, Etant en pleine rinstall de woody sur mon poste perso, je me demandais si j'allais pas install WM en lieu et place de KDE. J'ai parcouru le site de WM, et qui m'a donn une bonne impression de WM mais j'aurais voulu avoir votre retour concernant sa stabilit, sa facilit de personnalisation, ses avtg et inconvnients selon vous. Stabilit excellente. Peu gourmand en ressources. Facilement personnalisable mme la main avec des fichiers de conf trs accessibles. Des petites applis dockables pour faire tout ce qu'on veut. Pleins de raccourcis claviers et si on double avec xbindkeys c'est le bonheur. L'essayer c'est l'adopter. J'appuie cet avis : Window Maker est pour moi le meilleur window manager sous X. Lger, convivial, configurable souhait, rapide (il se lance BEAUCOUP plus rapidement que les blockbusters que sont Gnome et surtout KDE), dot de plein de petites fonctionnalits pratiques. Mais surtout, une des grandes forces de ce wm rside dans le nombre trs important de petites applis dockables, dveloppes pour tous les usages. Du log CPU/Ram/Swap la surveillance de la connection Internet en passant par les mixers ou encore les notificateurs de mails, il en existe pour tous les gots et, trs vite, on se retrouve avec une "slection" de ses petites applis favorites (autant dire que rien ne ressemble moins un workspace WM qu'un autre workspace WM). Pour plus d'infos, voir http://www.bensinclair.com/dockapp/ Bref, comme l'a dit Jean Michel, l'essayer, c'est l'adopter. Vraiment. PS : videmment, l'honntet m'oblige reconnatre que ceci n'est que MON avis, invitablement teint de mon enthousiasme pour ce wm. Une approche rationnelle consisterait essayer tous les wm, et ensuite de faire son choix. -- Cordialement, .oO( Michel )Oo. email : [EMAIL PROTECTED] ICQ# : 167918150
Re: apt-get remove gdm2
wacuq wrote: Bonjour, J'avais install gnome 2.2 sur ma Debian mais suite certaines dpendances, j'ai prfer le desinstaller pour retourner une version me laissant moins de conflits. Je cherche maintenant retrouver une version de gnome antrieure mais en essayant de dsinstaller gdm2, j'obtiens ceci: root@localhost:# apt-get remove gdm2 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages will be REMOVED: gdm2 0 packages upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 0 not upgraded. 1 packages not fully installed or removed. Need to get 0B of archives. After unpacking 4329kB will be freed. Do you want to continue? [Y/n] y (Lecture de la base de donnes... 97415 fichiers et rpertoires dj installs.) Suppression de gdm2 ... dpkg : avertissement : lors de la suppression de gdm2, le rpertoire /etc/gdm/PostSession n'tait pas vide, donc il n'a pas t supprim. dpkg : avertissement : lors de la suppression de gdm2, le rpertoire /etc/gdm/PreSession n'tait pas vide, donc il n'a pas t supprim. dpkg : avertissement : lors de la suppression de gdm2, le rpertoire /etc/gdm/Init n'tait pas vide, donc il n'a pas t supprim. dpkg : avertissement : lors de la suppression de gdm2, le rpertoire /var/lib/gdm n'tait pas vide, donc il n'a pas t supprim. OMF file [/usr/share/omf/gnome-user-docs/glossary-C.omf] does not validate against ScrollKeeper-OMF DTD: /usr/share/xml/scrollkeeper/dtds/scrollkeeper-omf.dtd Unable to register /usr/share/omf/gnome-user-docs/glossary-C.omf OMF file [/usr/share/omf/gnome-user-docs/gnome-users-guide-C.omf] does not validate against ScrollKeeper-OMF DTD: /usr/share/xml/scrollkeeper/dtds/scrollkeeper-omf.dtd Unable to register /usr/share/omf/gnome-user-docs/gnome-users-guide-C.omf OMF file [/usr/share/omf/anjuta/anjuta-manual-C.omf] does not validate against ScrollKeeper-OMF DTD: /usr/share/xml/scrollkeeper/dtds/scrollkeeper-omf.dtd Unable to register /usr/share/omf/anjuta/anjuta-manual-C.omf OMF file [/usr/share/omf/anjuta/anjuta-faqs-C.omf] does not validate against ScrollKeeper-OMF DTD: /usr/share/xml/scrollkeeper/dtds/scrollkeeper-omf.dtd Unable to register /usr/share/omf/anjuta/anjuta-faqs-C.omf Que faire? Salut, je ne sais pas s'il est possible de revenir une liste de packages antrieure ton upgrade. toujours est-il que j'ai subi la mme msaventure : j'ai voulu upgrader vers gnome2 (un backport dont j'ai trouv l'adresse sur internet) et que j'ai ajout quelques lignes mon sources.list pour ce faire. L'upgrade effectu, il y a eu quelques problmes d'instabilit qui m'ont fait prendre la dcision de revenir en arrire : impossible. Certains paquets de gnome n'taient mme plus installables (gnome-utils par exemple). Rsultat : formatage et rinstallation. Et cette fois-ci, je m'en tiens * strictement * au contenu du CD : plus de modification du sources.list. Si j'ai besoin d'un programme, j'irai chercher le code source que je compilerai directement. -- Cordialement, .oO( Michel )Oo. email : [EMAIL PROTECTED] ICQ# : 167918150
