Re: [LPNRG] Configurer une HP Deskjet 722C

2003-02-11 Par sujet Mandor

Denis Rampnoux wrote:

Bonjour !

Tout d'abord, je suppose que ton impression t'a demandé si tu voulais 
imprimer une page de test... est-ce que cela a fonctionné ?


Ensuite, pour cups, je ne sais pas mais personnellement, je n'ai jamais 
pu installer le paquet pnm2ppa qui sert à imprimer avec cette série 
d'imprimantes HP au protocle bien particulier donc déjà, ce n'était pas 
gagné.
Pour m'en sortir, je suis allé ici http://pnm2ppa.sourceforge.net/ , 
j'ai suivi les instructions à la lettre et aujourd'hui tout fonctionne 
bien (mais avec lprng). Je pense que tu peux y trouver des infos qui 
vont t'aider


En espérant aider...

Denis.


Bon alors, voici la suite de mes aventures:

J'ai viré CUPS, et j'ai installé lprng.
Jusque là tout va bien.

Ensuite j'ai installé le filtre fourni avec lprng (qui s'apelle ifhp).

Je l'ai configuré pour ce qui se rapproche le plus de mon imprimante, et 
j'ai tenté quelques impression: exactement les mêmes symptômes qu'avec 
CUPS, a savoir que je n'ai aucun message d'erreur (un "lpq -L" montre 
que tout s'est déroulé avec succès), mais rien ne bouge au niveau de 
l'imprimante.


Je me suis donc dit que j'allais remplacer le filtre ifhp par pnm2ppa.
J'ai donc installé pnm2ppa et suivi les instruction de configuration du 
filtres.


Par contre, ce que la doc ne dit pas c'est comment faire en sorte que 
lpd utilise pnm2ppa comme filtre par défaut. J'ai donc tenté de 
remplacer dans /etc/printcap la ligne 
":filter=/usr/libexec/filters/ifhp" par la ligne 
":filter=/usr/local/bin/pn2pa", mais quand je tente de faire quelques 
impressions ensuite, j'obtient cette erreur avec un "lpq -L":



Status: IF filter 'pnm2ppa' filter msg - 'pnm2ppa: pnm2ppa: Verbose logging to 
console' at 14:59:07.477
Status: IF filter 'pnm2ppa' filter msg - '/usr/local/bin/pnm2ppa: invalid 
option -- A' at 14:59:07.477
Status: IF filter 'pnm2ppa' filter msg - 'pnm2ppa[17710]: main(): Fatal: 
unknown argument' at 14:59:07.477
Status: IF filter 'pnm2ppa' filter exit status 'JFAIL' at 14:59:07.478


Ce ne doit donc pas être la bonne méthode pour configurer lpd de telle 
façon qu'il utilise pnm2ppa.


Est-ce que quelqu'un pourrait me donner quelques détails quand aux 
différentes étapes de la configuration de mon HP Deskjet 722C avec lpnrg 
et pnm2ppa s'il vous plait?


Merci d'avance.

--
"Have you ever danced with the devil in the pale moon light?"

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a21 C++>$ UL+++ P++(+++)> L+++> E--- W+++ N+
o-- K? w O- M- V? !PS !PE Y+ PGP(+) t- 5 X+ R++(+++) tv+
b(+++) DI+ D+(++) G e++ h r% y+
--END GEEK CODE BLOCK--




[CUPS] Configurer une HP Deskjet 722C

2003-02-11 Par sujet Mandor
Voilà, je me retrouve en face du problème qui consiste à configurer une 
imprimante HP Deskjet 722C avec CUPS 1.1.18.


J'ai donc bien installé cups, j'ai configuré mon imprimante, tout marche 
parfaitement.
Quand j'envoie la demande d'impression d'une page de texte à partir de 
CUPS ou que je tente d'imprimer une page quelconque avec Mozilla ou 
n'importe quel programme (j'ai aussi essayé lp, lpq, lpq-cups, et tout 
ce genre de programmes) les informations sont transmises avec succès à 
l'imprimante, et le job est marqué comme "completed".


Il y a juste un "petit" problème dans ce tableau idyllique: rien ne sors 
de l'imprimante.


Pour synthétiser, quel que soit le moyen employé pour demander une 
impression, je ne reçoit aucun message d'erreur, l'impression est a 
priori un succès... Mais mon imprimante reste despérément immobile.


Le problème pourrait donc être un problème avec mon port parallèle 
(surtout qu'un 'cat text.txt > /dev/lp0' ne fait rien non plus), mais là 
où ça devient bizzare, c'est que CUPS a auto-detecté mon imprimante sur 
le port parallèle (/dev/lp0). Donc a priori, l'imprimante est bien là et 
elle est bien branchée.


Là je sèche: aucune explication logique. Pour le PC, cette imprimante 
marche complètement (les jobs sont envoyés avec succès à l'imprimante 
puis marqués comme "completed" bien que rien ne sorte de l'imprimante), 
et je n'ai aucun message d'erreur que je puisse exploiter.


Quelqu'un aurait une idée sur ce que je pourrais faire pour pouvoir 
imprimer avec mon imprimante (je tenteras bien d'installer autre chose 
que CUPS, mais étant donné que rediriger un fichier texte brut sur le 
port parallèle ne fait rien imprimer non plus, j'ai comme dans l'idée 
que ça changeras rien).


Merci d'avance de l'aide que vous pourriez m'apporter.

--
"Have you ever danced with the devil in the pale moon light?"

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a21 C++>$ UL+++ P++(+++)> L+++> E--- W+++ N+
o-- K? w O- M- V? !PS !PE Y+ PGP(+) t- 5 X+ R++(+++) tv+
b(+++) DI+ D+(++) G e++ h r% y+
--END GEEK CODE BLOCK--




Re: [CUPS] Configurer une HP Deskjet 722C

2003-02-11 Par sujet Mandor

[EMAIL PROTECTED] wrote:

Tout d'abord, je suppose que ton impression t'a demandé si tu voulais
 imprimer une page de test... est-ce que cela a fonctionné ?

Que dit cups dans ce cas?


Rien ne bouge, mais aucun message d'erreur.


De l'info arrive sur l'imprimante?
Vois tu la led de l'imprimante clignoter lors de l'impression?


Aucune idée, a priori non puisque _rien_ ne bouge sur l'imprimante.


Tu vois cela ou que les jobs sont ok?
Est-ce via l'interface web de cups? 'http://localhost:631'


Oui. Les jobs apparaissent comme complétés sur le frontend web de CUPS.


Ton imprimante est-elle "installée" dans cups?
N'est elle pas "disable"?


Non, tout est ok. L'imprimante est "ready to print" et "accepting jobs".


Comme je le disais avant, cups marche tres bien avec cette imprimante.
Tu dois avoir un soucis de config.


J'ai eu des échos qui disent qu'il y a des incompatibilités avec ce
modèle précis d'imprimante, mais j'ai quand même des doutes.


Vois ce qui se passe, regarde dans la config de cups si tu n'as pas
également désactivé les acces, voire s'il y a des mots de passe, etc.


Tout est ok de ce côté là, j'ai déjà vérifié une centaine de fois.


Question subsidiaire: Tu essaye d'imprimer à partir d'une meme machine,
ou via "cups en reseau"?


J'essaie d'imprimer en local.

Merci de l'aide, mais ma configuration est (semble) correcte...

--
"Have you ever danced with the devil in the pale moon light?"

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a21 C++>$ UL+++ P++(+++)> L+++> E--- W+++ N+
o-- K? w O- M- V? !PS !PE Y+ PGP(+) t- 5 X+ R++(+++) tv+
b(+++) DI+ D+(++) G e++ h r% y+
--END GEEK CODE BLOCK--





Re: [CUPS] Configurer une HP Deskjet 722C

2003-02-11 Par sujet Mandor

Denis Rampnoux wrote:
Tout d'abord, je suppose que ton impression t'a demandé si tu voulais 
imprimer une page de test... est-ce que cela a fonctionné ?


Non, rien n'est sorti de l'imprimante, rien n'a bougé.
Mais je n'ai pas eu de message d'erreur au niveau de CUPS qui m'a 
demandé si j'étais satisfait du résultat... (j'ai l'impression qu'il se 
fiche de moi ;).


Ensuite, pour cups, je ne sais pas mais personnellement, je n'ai jamais 
pu installer le paquet pnm2ppa qui sert à imprimer avec cette série 
d'imprimantes HP au protocle bien particulier donc déjà, ce n'était pas 
gagné.
Pour m'en sortir, je suis allé ici http://pnm2ppa.sourceforge.net/ , 
j'ai suivi les instructions à la lettre et aujourd'hui tout fonctionne 
bien (mais avec lprng). Je pense que tu peux y trouver des infos qui 
vont t'aider


Ah, voilà quelques chose d'interessant! Ce paquet n'est pas installé 
chez moi.


On m'a aussi conseillé d'utiliser lprng à la place de CUPS, et je pense 
que c'est défitivement ce que je vais faire si l'installation de ce 
fameux paquet ne change rien au problème.


Merci.

--
"Have you ever danced with the devil in the pale moon light?"

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a21 C++>$ UL+++ P++(+++)> L+++> E--- W+++ N+
o-- K? w O- M- V? !PS !PE Y+ PGP(+) t- 5 X+ R++(+++) tv+
b(+++) DI+ D+(++) G e++ h r% y+
--END GEEK CODE BLOCK--




Re: [CUPS] Configurer une HP Deskjet 722C

2003-02-11 Par sujet Mandor

Nicolas C. wrote:

Je n'ai jamais réussit non plus a faire fonctionner cette imprimante
avec CUPS exactement les mêmes symptômes que lui. Je me suis rabattu
sur lpd-ppd, l'impression fonctionne maintenant même si c'est pas en
qualité photo ...


C'est bien ce qu'il me semblait...
D'ailleurs tu es loin d'être le seul à me dire qu'il a eu les mêmes 
problèmes avec la même imprimante.


Je vais tenter de remplacer CUPS par lprng, et si ça ne marche pas je me 
souviendrais de lpd-ppd.


--
"Have you ever danced with the devil in the pale moon light?"

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a21 C++>$ UL+++ P++(+++)> L+++> E--- W+++ N+
o-- K? w O- M- V? !PS !PE Y+ PGP(+) t- 5 X+ R++(+++) tv+
b(+++) DI+ D+(++) G e++ h r% y+
--END GEEK CODE BLOCK--




[CUPS] Configurer une HP Deskjet 722C

2003-02-11 Par sujet Mandor

Voilà, je me retrouve en face du problème qui consiste à configurer une
imprimante HP Deskjet 722C avec CUPS 1.1.18.

J'ai donc bien installé cups, j'ai configuré mon imprimante, tout marche
parfaitement.
Quand j'envoie la demande d'impression d'une page de texte à partir de
CUPS ou que je tente d'imprimer une page quelconque avec Mozilla ou
n'importe quel programme (j'ai aussi essayé lp, lpq, lpq-cups, et tout
ce genre de programmes) les informations sont transmises avec succès à
l'imprimante, et le job est marqué comme "completed".

Il y a juste un "petit" problème dans ce tableau idyllique: rien ne sors
de l'imprimante.

Pour synthétiser, quel que soit le moyen employé pour demander une
impression, je ne reçoit aucun message d'erreur, l'impression est a
priori un succès... Mais mon imprimante reste despérément immobile.

Le problème pourrait donc être un problème avec mon port parallèle
(surtout qu'un 'cat text.txt > /dev/lp0' ne fait rien non plus), mais là
où ça devient bizzare, c'est que CUPS a auto-detecté mon imprimante sur
le port parallèle (/dev/lp0). Donc a priori, l'imprimante est bien là et
elle est bien branchée.

Là je sèche: aucune explication logique. Pour le PC, cette imprimante
marche complètement (les jobs sont envoyés avec succès à l'imprimante
puis marqués comme "completed" bien que rien ne sorte de l'imprimante),
et je n'ai aucun message d'erreur que je puisse exploiter.

Quelqu'un aurait une idée sur ce que je pourrais faire pour pouvoir
imprimer avec mon imprimante (je tenteras bien d'installer autre chose
que CUPS, mais étant donné que rediriger un fichier texte brut sur le
port parallèle ne fait rien imprimer non plus, j'ai comme dans l'idée
que ça changeras rien).

Merci d'avance de l'aide que vous pourriez m'apporter.

--
"Have you ever danced with the devil in the pale moon light?"

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a21 C++>$ UL+++ P++(+++)> L+++> E--- W+++ N+
o-- K? w O- M- V? !PS !PE Y+ PGP(+) t- 5 X+ R++(+++) tv+
b(+++) DI+ D+(++) G e++ h r% y+
--END GEEK CODE BLOCK--





Re: /etc/modules

2003-02-05 Par sujet Mandor

Marc Lebas wrote:

Le Mardi 4 Février 2003 20:58, Mandor a écrit :



La puissance de Linux c'est d'avoir un controle absolu sur son système.



Entièrement d'accord.



Si on commence à automatiser des choses pour rendre Debian accessible
aux idiots qui veulent pas faire fonctionner leur cerveau et lire la doc
(je te vise pas personellement, c'est une remarque d'ordre général donc
le prends pas pour toi), tout ce qu'on arriveras à faire c'est dénaturer
la distribution.



Là, je m'insurge, car la puissance vient aussi de l'automatisation. 
A te lire, on a l'impression que tu voudrais cantonner Linux à une minorité. 




Linux pour les nuls, c'est Red Hat, pas Debian.
(ou sinon pour les vraiment très nul qui veulent pas faire d'effort;
l'OS recomandé c'est Windows hein).



Et en lisant ça, je ne résite pas à citer (approximativement) :
"La machine au service de l'homme et pas le contraire".

Etant un avocat d'Unix de longue date, j'espère fermement que Windows sera 
supplanté par Linux (par exemple hein ?), mais il faudra d'abord que Linux se 
mette sérieusement à la portée des soi-disants "idiots" ou "nuls".


Relis ce que j'ai dit, il faut faire un différence entre "Linux", et 
"Debian".
Il y a des distributions où l'automatisation prime, mais Debian n'en 
fait pas partie.


Je n'ai pas dit que tout Linux devait rester accessible à une minoritée, 
j'ai dit que Transformer Debian en Red Hat ne ferait que fuir ses habitués.


Lit email, lit. Et seulement ensuite réponds.


--
"Have you ever danced with the devil in the pale moon light?"

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a21 C++>$ UL+++ P++(+++)> L+++> E--- W+++ N+
o-- K? w O- M- V? !PS !PE Y+ PGP(+) t- 5 X+ R++(+++) tv+
b(+++) DI+ D+(++) G e++ h r% y+
--END GEEK CODE BLOCK--




Re: /etc/modules

2003-02-04 Par sujet Mandor

dédé le homard wrote:

normalement ce n'est pas embêtant de tourner comme ça mais pourquoi ne pas
virer les modules non utilisés de module.conf ???
Comme ça ton boot serait propre...

(...)
Mais !, je m'insurge contre le fait que ce ne soit pas totomatique, car pour 
un débutant comme moi, ça a été dur de comprendre ce qui se passait ,et j'y 
ai perdu au moins deux grammes de neurones..à tout 
jamais..bidibidibidi...


La puissance de Linux c'est d'avoir un controle absolu sur son système.
Si on commence à automatiser des choses pour rendre Debian accessible 
aux idiots qui veulent pas faire fonctionner leur cerveau et lire la doc 
(je te vise pas personellement, c'est une remarque d'ordre général donc 
le prends pas pour toi), tout ce qu'on arriveras à faire c'est dénaturer 
la distribution.


Linux pour les nuls, c'est Red Hat, pas Debian.
(ou sinon pour les vraiment très nul qui veulent pas faire d'effort; 
l'OS recomandé c'est Windows hein).


--
"Have you ever danced with the devil in the pale moon light?"

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a21 C++>$ UL+++ P++(+++)> L+++> E--- W+++ N+
o-- K? w O- M- V? !PS !PE Y+ PGP(+) t- 5 X+ R++(+++) tv+
b(+++) DI+ D+(++) G e++ h r% y+
--END GEEK CODE BLOCK--




Re: fonts de mplayer

2003-02-02 Par sujet Mandor

Erwan David wrote:

euh on les trouve où les paquets mplayer ?


Sur le site de mplayer par exemple?

--
"Have you ever danced with the devil in the pale moon light?"

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a21 C++>$ UL+++ P++(+++)> L+++> E--- W+++ N+
o-- K? w O- M- V? !PS !PE Y+ PGP(+) t- 5 X+ R++(+++) tv+
b(+++) DI+ D+(++) G e++ h r% y+
--END GEEK CODE BLOCK--




Re: GDM et Window Maker]

2003-02-01 Par sujet Mandor

henares sebastien wrote:

Si quelqu'un peut m'aider ?
Merci d'avance !!!


echo wmaker > $HOME/.xsession \
startx &
:)


J'ai une erreur en faisant ça:


[EMAIL PROTECTED] home]$ :)
bash: syntax error near unexpected token `)'


Désolé pour la connerie, pas pu résister. ;)

--
"Have you ever danced with the devil in the pale moon light?"

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a21 C++>$ UL+++ P++(+++)> L+++> E--- W+++ N+
o-- K? w O- M- V? !PS !PE Y+ PGP(+) t- 5 X+ R++(+++) tv+
b(+++) DI+ D+(++) G e++ h r% y+
--END GEEK CODE BLOCK--




Re: problème avec realplayer

2003-02-01 Par sujet Mandor

Claude Parisot wrote:

Bonsoir !!

Installé Realplayer avec le package Debian et le Realplayer récupéré sur
le site adéquat. Mais si je le lance il se bloque , j'ai l'interface
graphique , mais rien de plus. Le seul endroit où il marche , c'est avec
Gnome et Enlightenment comme gestionnaire de fenêtres et encore .
 Sur KDE 3.0.5 il ne veut rien savoir 

Une idée ??


En solution de remplacement, tu peut utiliser XMMS pour lire les 
fichiers realplayer avec le plugin approprié.


--
"Have you ever danced with the devil in the pale moon light?"

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a21 C++>$ UL+++ P++(+++)> L+++> E--- W+++ N+
o-- K? w O- M- V? !PS !PE Y+ PGP(+) t- 5 X+ R++(+++) tv+
b(+++) DI+ D+(++) G e++ h r% y+
--END GEEK CODE BLOCK--




Re: pb de partition

2003-01-31 Par sujet Mandor

Frédéric Bothamy wrote:

Ton répertoire /var/ftp existe bien quand tu essaies de monter la
partition ? Ton répertoire /var est-il monté auparavant ? (il faudrait
peut-être inverser les 2 lignes pour t'assurer que /var est ben monté
avant /var/ftp lors du démarrage de la machine)


Effectivement si l'on se réfère à son fstab:


/dev/hda8/var/ftp ext2 defaults
/dev/hda7/var ext3 defaults


/var n'existe pas au moment de monter /var/ftp puisqu'il n'est pas
encore monté... Et ooh miracle, c'est ce que le message d'erreur indique!

C'est pas beau linux?


--
"Have you ever danced with the devil in the pale moon light?"

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a21 C++>$ UL+++ P++(+++)> L+++> E--- W+++ N+
o-- K? w O- M- V? !PS !PE Y+ PGP(+) t- 5 X+ R++(+++) tv+
b(+++) DI+ D+(++) G e++ h r% y+
--END GEEK CODE BLOCK--




Re: Fonts sous X

2003-01-31 Par sujet Mandor

Emmanuel Dubois wrote:

Salut !

Pour avoir le support de l'euro sous X, j'ai installé 3 paquets:
- xfonts-100dpi-transcoded
- xfonts-75dpi-transcoded
- xfonts-base-transcoded

Est-ce que je peux virer les 3 installés par défaut (sans le '-transcoded'
final) sans risque.

Merci.


Méthode générale quand on est pas sur de pouvoir virer quelque chose:

Tu fait une copie de sauvegarde des fichiers que tu colle dans un coin, 
tu supprime ce que tu veut supprimer, et ensuite tu relance ce qui doit 
être relancé pour vérifie que la suppression des fichier n'as rien flingué.
Si ton PC se plaint, c'est que a priori ce que tu as enlevé était 
necessaire et que tu n'as plus qu'à le remettre.


Application à ton problème: sauvegarde les polices dont tu pense qu'elle 
sont inutiles, desinstalle les paquet, et relance le font server de X.


--
"Have you ever danced with the devil in the pale moon light?"

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a21 C++>$ UL+++ P++(+++)> L+++> E--- W+++ N+
o-- K? w O- M- V? !PS !PE Y+ PGP(+) t- 5 X+ R++(+++) tv+
b(+++) DI+ D+(++) G e++ h r% y+
--END GEEK CODE BLOCK--