Re: Systèm e de fichier fiable.
* Gilles Mocellin [2009-01-09 21:49:59 +0100]: > On Fri, Jan 09, 2009 at 10:31:32AM +0100, Arthur Clement wrote: > > kaliderus a écrit : > [...] > > Si tu veux de la tolérance aux coupures brusques tourne toi vers > > reiserfs. Je n'utilise que cd FS depuis 1 ou 2 ans et j'en suis > > vraiment satisfait. De plus il est très souple (jamais eu de problème de > > redimensionnement par exemple alors qu'avec ext3...) > > Désolé, je suis obligé d'ajouter un bémol à cette affirmation. > Après avoir perdu pas mal de mails sur notre cluster de messagerie > en reiserfs. > Je pense que tout le monde peut dire qu'il a eu des pertes de données avec un système de fichiers. Moi ma plus belle chiure a eu lieu il y a pas longtemps, des données corrompues silencieusement après un crash disque sur un FS ext3 - corrompues, genre des bouts de fichiers mélangés. La seule vraie solution, c'est de faire des backups, des backups, et encore des backups... et de prier pour que ça pète pas trop fort quand ça crashe. > De plus, l'avenir du développement de reiserfs n'est pas assuré, le > développeur principal étant en prison. Reiser3 n'est de toute façon plus vraiment développé par Hans Reiser depuis le début du développement de Reiser4. C'est une équipe, composée de gens entre autres de Namesys et de SuSE qui en assure la maintenance. > [...] A+, -- Nicolas Dandrimont BOFH excuse #113: Root nameservers are out of sync signature.asc Description: Digital signature
Re: Authentification LDAP
* Kevin COUSIN [2009-01-13 15:07:54 +0100]: > > J'ai fais la commande getent passwd : elle me renvoie toute les lignes du > fichier /etc/passwd ainsi que mon user de test > > ttest:*:5000:5000:test test:/srv/vusers/linuxmiroir.fr/ttest: > > j'ai mais exprès un UID assez haut pour mes users LDAP. je peux bien > m'authentifier avec ce user quand je suis root quand je fais su - ttest. Le > mot > de passe stocké dans LDAP n'a pas l'air d'être pris en compte. > Le fait que tu récupères cette ligne signifie que les utilisateurs sont bien récupérés dans la base ldap par nscd. J'en déduis donc que tu as mis en place nss-ldap ou libnss-ldapd avec succès. Pour que l'authentification LDAP soit possible, il faut configurer un plugin PAM pour identifier les utilisateurs sur la base LDAP. Le paquet libpam-ldap est-il installé et configuré ? A+, -- Nicolas Dandrimont "Besides, I think [Slackware] sounds better than 'Microsoft,' don't you?" (By Patrick Volkerding) signature.asc Description: Digital signature
Re: parted pvcreate : O ù partent mes Gigas ?
* Guy Roussin [2009-01-28 19:52:05 +0100]: > Bonsoir, > > Voilà l'affaire, ça se passe sur une debian etch amd64 x86_64. > Je créée une partition avec parted (fdisk semble limité à 2To ?) > Et lorsque je fais le pvcreate, j'ai dejà perdu 7% de capacité ! > 3799 Go -> 3,46 TB (soit 3543 Go) > J'ai fait le test avec une partition de 2,2 To et c'est un peu la > même chose ... > > Où sont partis mes Gigas ? > Dans les mathématiques ! À mon avis, ton outil de partitionnement parle en Gigas décimaux (1000^3 octets, Gigaoctets), et pvcreate parle en Gigas/Teras binaires (donc 1024^3/4 octets, les Gibioctets/Tebioctets). La norme décimale est prisée par les vendeurs de disques, alors que la norme binaire est prisée des informaticiens, d'où les confusions. En espérant avoir été clair, -- Nicolas Dandrimont BOFH excuse #276: U.S. Postal Service signature.asc Description: Digital signature
Re: parted pvcreate : O ù partent mes Gigas ?
* Kevin Hinault [2009-01-28 21:50:07 +0100]: > > [ un calcul exact qui reprend mon raisonnement ] > > L'erreur est dans fdisk : Dans ma tête GB = Go ... qu'on me reprenne > si je me trompe mais la notation c'est normalement B pour Bytes et b > pour bits. Mais si on vérifie : > > # echo 484879727616/1024/1024/1024 | bc -l > 451.57943630218505859375 > Oui, B = byte = octet. Par contre, la notation ambigüe ici est le G. Il désigne dans un cas Giga (puissance de 10), et dans l'autre Gibi (puissance de 2). La notation préférentielle pour un Gibioctet est GiB (ou Gio), et non pas GB. A+, -- Nicolas Dandrimont ..you could spend *all day* customizing the title bar. Believe me. I speak from experience." (By Matt Welsh) signature.asc Description: Digital signature
Re: en-tête de liste ;-)
* anto...@starinux.org [2009-02-04 18:38:27 +0100]: > Le mercredi 4 février 2009 18:27, spir a écrit : > > quelqu'un sait-il pourquoi les messages de cette liste n'ont pas d'en-tête? > > C'est pas très pratique pour trier... > > denis > --- > > Je confirme, un en tête dans le sujet serait bienvenu, > afin de pouvoir mettre les mails dans un dossier de mon kmail. > style [Debian-Liste] > Vous pouvez trier les mails à l'aide de l'entête List-Id... Et si votre client ne le supporte pas (ce qui m'étonnerait, mais bon, qui sait...), vous pouvez toujours ouvrir un bug report ;) A+, -- Nicolas Dandrimont BOFH excuse #34: (l)user error signature.asc Description: Digital signature
Re: Il y a des WARNING dans mon syslog
Pierre Allken-Bernard a écrit : > Bonjour, > Depuis peu, j'ai des "WARNING" au démarrage de Debian Lenny sur mon PC "one". > Plus précisément des lignes > comme celle-ci : > Mar 5 09:07:10 one modprobe: WARNING: All config files need .conf: > /etc/modprobe.d/display_class, it will be ignored in a future release. > > Et plusieurs lignes analogues (remplacer display_class par madwifi, > alsa-base, sound, blacklist, etc. > Le paquet module-init-tools a été modifié pour envoyer un warning quand les fichiers dans /etc/modprobe.d ne finissent pas par .conf. C'est pour que les mainteneurs de paquets mettant des fichiers là dedans fassent attention, vu que *tous* les fichiers sont parsés lors de *chaque* modprobe. Le warning sera enlevé plus tard, quand les fichiers seront ignorés... Pour plus de détails (en anglais): http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=517954 A+, -- Nicolas Dandrimont linux: the choice of a GNU generation (k...@cis.ufl.edu put this on Tshirts in '93) signature.asc Description: Digital signature
Re: Il y a des WARNING dans mon syslog
* Pierre Allken-Bernard [2009-03-08 00:04:27 +0100]: >> Nicolas Dandrimont a écrit : >>> Le warning sera enlevé plus tard, quand les fichiers seront ignorés... >>> Pour plus de détails (en anglais): >>> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=517954 > > Ok, merci. Donc on attend et on ne fait rien :) > Si c'est pas déjà fait, vous pouvez soumettre des bugs aux paquets dont les fichiers subissent le warning :) A+, -- Nicolas Dandrimont "...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and the Ugly)." (By Matt Welsh) signature.asc Description: Digital signature
Re: pulseaudio
* JP Bochet (jeep) [2009-03-08 15:20:12 +0100]: > Erf... bon, après vérifs, il se trouve que [chez moi] cette page > n'existe -- étrangement -- que dans les man 'fr' que tu ne dois pas > avoir, ça ne te fera pas de mal de les avoir, anyway, donc : > 'apt-get install manpages-fr' > devrait faire l'affaire. > Chez moi, la page se trouve, en anglais, dans le paquet `manpages-dev'. A+, -- Nicolas Dandrimont "Linux poses a real challenge for those with a taste for late-night hacking (and/or conversations with God)." (By Matt Welsh) signature.asc Description: Digital signature
