Re: mutt IMAP vérificatio n de nouveau messages

2006-04-05 Par sujet Nicolas Haller
On Wed, Apr 05, 2006 at 01:12:02AM +0200, Nicolas Haller wrote:
 On Tue, Apr 04, 2006 at 10:02:29PM +0200, rixed wrote:
  Voir du côté du paramètre header_cache.

  Dans $HOME/.muttrc, ajouter :

  set header_cache=~/.mutt_cache

 Nan c'est pas ça, le cache n'a pas de problème.

Bon j'ai viandé mon courier pour mettre un dovecot. Et bien j'en suis
très content. Bizarrement le cache de mutt fonctionne (bizarre), et
dovecot est nettement plus réactif que son compère courier.

fin du problème, merci aux personnes m'ayant répondu,

-- 
Nicolas Haller
Si je bois, c'est pour rendre les autres intéressants.
-- W.C Fields


signature.asc
Description: Digital signature


Re: mutt IMAP vérificatio n de nouveau messages

2006-04-04 Par sujet Nicolas Haller
On Tue, Apr 04, 2006 at 10:02:29PM +0200, rixed wrote:
 Voir du côté du paramètre header_cache.

 Dans $HOME/.muttrc, ajouter :

 set header_cache=~/.mutt_cache

Nan c'est pas ça, le cache n'a pas de problème.

-- 
Nicolas Haller
Si je bois, c'est pour rendre les autres intéressants.
-- W.C Fields


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: mutt IMAP vérificatio n de nouveau messages

2006-04-04 Par sujet Nicolas Haller
On Tue, Apr 04, 2006 at 12:53:38AM +0200, Xavier Oswald wrote:
 On 23:55 Mon 03 Apr , Nicolas Haller wrote:
  Bonjour à tous,
  
  Voilà, je viens de convertir mes mbox en Maildir et installé un serveur
  Courier-IMAPS. Tout content de cela, je configure mon mutt chez moi pour
  qu'il tape sur mon serveur.
  Mais il y a un hic, à chaque fois que je change de dossier, mutt check
  tout mes folders pour savoir s'il y trouve de nouveaux mails et ça prend
  10-15 secondes. Est-ce qu'il y a un moyen d'éviter cela?

 Il check pas pour trouver des nouveaux mail, il les prend tous et te les
 affiche ! :) en fait il parse tout le fichier contenant tous tes mails.

Si j'enlève l'option imap_check_subscribed, j'ai plus le problème. C'est
aussi le temps qu'il me met quand il passe le délai pour vérifier les
nouveaux message, mutt freeze jusqu'à ce qu'il ait fini.

a++

-- 
Nicolas Haller
Si je bois, c'est pour rendre les autres intéressants.
-- W.C Fields


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



mutt IMAP vérificatio n de nouveau messages

2006-04-03 Par sujet Nicolas Haller
Bonjour à tous,

Voilà, je viens de convertir mes mbox en Maildir et installé un serveur
Courier-IMAPS. Tout content de cela, je configure mon mutt chez moi pour
qu'il tape sur mon serveur.
Mais il y a un hic, à chaque fois que je change de dossier, mutt check
tout mes folders pour savoir s'il y trouve de nouveaux mails et ça prend
10-15 secondes. Est-ce qu'il y a un moyen d'éviter cela?

A bientot,

-- 
Nicolas Haller


pgpU02NxSKBY3.pgp
Description: PGP signature


Re: Firefox 1.5 et locales FR

2006-01-03 Par sujet Nicolas Haller
On Tue, Jan 03, 2006 at 01:04:04AM -0800, giggz wrote:
 Bonjour la liste,

 tout d'abord je vous souhaite une bonne année!

 Après une upgrade tumultueuse dûe à ce cher xorg 2.6.9, j'ai un
 nouveau pb :
 aptitude me propose le remplacement de mozilla-firefox par firefox
 (1.5) mais à cause des dépendances il veut me supprimer le paquet
 correspondant aux locales FR de firefox.

 Je me demande dc si ds le nouveau firefox les locales sont déjà
 intégrées, et dc si le package de locales FR de firefox devient
 inutiles?

Alors actuellement dans unstable si je dis pas de betise, les locales fr
de firefox sont dans le packet mozilla-firefox-locale-fr-fr qui dépend
d'un paquet mozilla-firefox qui est un paquet de transition (et qui
dépend du packet firefox), donc normalement pas de problème.

 Ds le cas contraire:
 est ce que,
 - si je maintiens les anciens paquets de firefox avec h ds aptitude,
 - si un package firefox pour les locales FR sort,
 une upgrade remplacera mes vieux paquets firefox par les nouveaux???
 ma question peut aussi être posé de manière différente: le h held
 d'aptitude est il définitif? faut il avoir à faire un + pour la
 prochaine upgrade???

un hold maintient la version jusqu'à contre ordre de ta part. Lorque tu
fais g dans aptitude, celui-ci te montre les paquet en hold en plus des
paquets à installer/mettre à jour.

Sinon tu peux utiliser interdire version pour qu'aptitude attendre la
prochaine version mais je ne crois pas que ça s'applique très bien ici.

A bientôt,

-- 
Nicolas Haller
Mon psychanaliste est tellement bon qui m'a fait toucher la perfection. Je ne
chie plus, non, je sors des délicates pétales de roses de mon nombril...


signature.asc
Description: Digital signature


gnucash, slib et guile

2005-11-27 Par sujet Nicolas Haller
Bonsoir à tous,

Voilà j'écris pour savoir si vous avez des infos sur les paquets plus ou
moins cassés sur la unstable que sont slib et la libguile. Il semble y
avoir un conflit sur ces deux paquets, y'a plein de bug dans le BTS et
le problème c'est que ça plante plein de programme comme par exemple
gnucash dans mon cas. C'est un peu gênant parce que ça va faire 3
semaines et sans le gnucash, heu hum :-)

Cordialement,

-- 
Nicolas Haller
Non, non, ce n'est pas moi que vous cherchez, vous pensez plutôt
à Vasco de Gamma
--Vasco de Omo


signature.asc
Description: Digital signature


Re: le /dev/.static/dev/

2005-11-26 Par sujet Nicolas Haller
On Sat, Nov 26, 2005 at 08:40:22AM +0100, El Idrissi Majid wrote:
 Le Jeudi 24 Novembre 2005 22:04, Nicolas Haller a écrit :
  On Thu, Nov 24, 2005 at 06:39:16AM +0100, El Idrissi Majid (université) 
 wrote:
 
  Il dit quelque chose le dmesg quand tu met ta clé dans ton pc?

 no problem, la clef est parfaitement détectéé/signalée.

 étrange n'est-ce pas ? :-). J'pensais que c'était à cause des fichiers dev de 
 static absent. (Remarque : une fois j'ai testé cela :
 effacé les fichier static depuis un cd de boot
 redémarré et 
 constaté que le système ne parvenait même plus à ouvrir une console
 )

Et tu as une ligne genre
sda: sda1
?

A bientôt,

-- 
Nicolas Haller  -  L3 Promo 2008
Acheter des micros? Qu'est-ce que tu veux que je foute avec des micros?
--Richard Nixon


signature.asc
Description: Digital signature


Re: D-I : pas de réseau

2005-11-24 Par sujet Nicolas Haller
On Thu, Nov 24, 2005 at 12:32:11AM +0100, Naha wrote:
 Nicolas Haller a écrit :

 Heu juste comme ça, c'est normal que la boucle local (lo) cherche à se
 configurer par DHCP?
 
 Oui, je crois qu'il le fait aussi chez moi (il teste toutes les 
 interfaces une à une, même lo).

Ha? Tiens, et y'a quoi dans ton /etc/network/interfaces?

-- 
Nicolas Haller
Q: Connaissez-vous la différence entre l'ignorance et l'apathie ?
R: J'en sais rien et je m'en fous.
-- Mathieu Goutelle


signature.asc
Description: Digital signature


Re: le /dev/.static/dev/

2005-11-24 Par sujet Nicolas Haller
On Thu, Nov 24, 2005 at 06:39:16AM +0100, El Idrissi Majid (université) wrote:
 Le Mercredi 23 Novembre 2005 23:42, Nicolas Haller a écrit :
  C'est la première fois que je vois un /dev/.static/dev, c'est quoi,
  c'est le /dev en dur de la machine après l'installation de udev? Tu n'as
  pas de sda* dans /dev?
 J'ai toujours eu ces fichiers cachés (au point que je pensais que udev les 
 utilisait ainsi : ils sont là cachés et copiés au besoin dans /dev). Par 
 contre udev oblige, je n'ai pas de sda* dans le répertoire /dev et aussi 
 quand je place une clef usb (là c'est pas normal par contre).

Il dit quelque chose le dmesg quand tu met ta clé dans ton pc?

-- 
Nicolas Haller
Non, c'est une conjonctivite, c'est pour ça que j'ai les yeux plissés
comme ça... Comment ça garder la pose?
--Clint Eastwood


signature.asc
Description: Digital signature


Re: udev et floppy

2005-11-23 Par sujet Nicolas Haller
On Tue, Nov 22, 2005 at 11:36:37AM +0100, Philippe Merlin wrote:

 Bonjour,
 Tu avais raison j'aurais du mieux cherché et le module floppy dans mon cas 
 était incorporé au noyau.
 Je repose donc la question comment faire reconnaître le lecteur floppy et 
 tous 
 les événements générés par ce lecteur, par udev, hal, dbus et gnome volume 
 manager, es ce possible ? Si oui comment ?

Ça me parait compliqué de faire reconnaitre un évènement sortant du
lecteur disquette. Le lecteur disquette est très mécanique et ne
génère pas d'info lors de l'insertion d'une disquette au contraire des
périphérique pluggable à chaud comme tout les périphériques usb.

Par conséquent, ça m'étonnerait qu'Udev puisse intervenir la-dedans,
d'ailleurs, la seul action qu'il pourrais faire serait de monter la
disquette.

Pour quelles raisons voulais-tu faire detecter le lecteur de disquette
par Udev?

A bientot,

-- 
Nicolas Haller  -  L3 Promo 2008
Q: Connaissez-vous la différence entre l'ignorance et l'apathie ?
R: J'en sais rien et je m'en fous.
-- Mathieu Goutelle


signature.asc
Description: Digital signature


Re: [Sarge 3.1]kde sur noyau 2.4.47

2005-11-23 Par sujet Nicolas Haller
On Tue, Nov 22, 2005 at 04:24:58PM +0100, Dominique Claver KOUAME wrote:
 Salut à tous,
 Je souhaite avoir de l'aide pour faire marcher kde sur
 ma sarge 3.1. En effet, j'ai fait une install de base
 et ensuite executé l'install de kde via apt-get:
 ==
 apt-get install mdetect read-edit xdebconfigurator
 hwinfo x-window-system kde-core kde-i18n-fr  kdm
 == 
 Tout s'est bien déroulé cependant quand je lance kdm
 je n'ai rien à l'écran.

quel est le serveur x? Tu as des logs comme ceux du serveur x?

Cordialement,

-- 
Nicolas Haller
80% des gens se tuent en mourant.
--Les nuls


signature.asc
Description: Digital signature


Re: D-I : pas de réseau

2005-11-23 Par sujet Nicolas Haller
On Tue, Nov 22, 2005 at 07:06:44PM +0100, Julien Valroff wrote:
 Bonsoir,

 Je vais en console, je vérifie que le module de ma carte réseau est bien
 chargé (sk98lin), ce qui est le cas.
 Je tente un dhclient à la main et j'obtiens :

 Listening on LPF/eth0/00:00:00:00:00:00
 Sending on   LPF/eth0/00:00:00:00:00:00
 Sending on   Socket/fallback/fallback-net
 DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
 DHCPDISCOVER on lo to 255.255.255.255 port 67 interval 7

Heu juste comme ça, c'est normal que la boucle local (lo) cherche à se
configurer par DHCP?

A bientôt,

-- 
Nicolas Haller
Ecoutez-moi sales gosses! Tout le monde se calme ou j'invente l'école.
--Charlemagne


signature.asc
Description: Digital signature


Re: le /dev/.static/dev/

2005-11-23 Par sujet Nicolas Haller
On Wed, Nov 23, 2005 at 08:06:32AM +0100, El Idrissi Majid (université) wrote:
 Qelqu'un sait-il pourquoi dans ce répertoire je n'ai pas de sda, sda1 mais 
 que 
 j'y ai sda4, sda5, sda10 ?

Parce que personne les a crées?

C'est la première fois que je vois un /dev/.static/dev, c'est quoi,
c'est le /dev en dur de la machine après l'installation de udev? Tu n'as
pas de sda* dans /dev?

Cordialement,

-- 
Nicolas Haller
Gnnn!Gnhiargh!... Damn, pas de chocolat aujourd'hui non plus.
--La Venus de Milo


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Serveur X HS URGENT

2005-11-20 Par sujet Nicolas Haller
On Sun, Nov 20, 2005 at 10:43:25PM +0100, Mehdi Baccouche wrote:
 Bonsoir,

 Mon serveur X ne veut plus démarrer... Je vous explique ce que j'ai fait:

 J'ai installe Sarge sur mon portable, je voulais installer les drivers
 nvidia dessus en suivant ce tutorial à la lettre
 http://www.andesi.org/index.php?node=83
 En meme temps, je fesais un apt-upgrade. Quand ce dernier était terminé, il
 a généré des erreurs.
 J'ai redémarré gdm et paf, X ne démarre plus...
 j'ai fait un apt-get -f install, mais ca ne marche pas.
 En plus, pour me connecter sur Internet, je dois ouvrir un navigateur et
 entrer mes codes pour ouvrir la connexion, et lynx se coince au niveau de
 l'identification...

 Y'a t-il une solution sans recourir à une connexion internet ?? Sinon, quel
 est la solution ??

La comme ça j'ai pas bcp d'info. Concernant le lynx qui se coince,
essaie de voir si tu as w3m (on ne sais jamais) sinon, qu'entend-tu par
lynx se coince?

Est-ce que tu avais une mise à jour de kernel dans la mise à jour?

Sinon que dis monsieur X?

Dans tout les cas, il doit être possible de récupérer un X avec des
drivers VESA ou VGA par un dpkg-reconfigure xserver-xfree86 /
xserver-xorg (y'a xorg en sarge?).

A bientôt,

-- 
Nicolas Haller
Ecouter est une politesse qu'un homme d'esprit fait souvent à un sot,
mais que celui-ci ne rend jamais.
--Adrien Decourcelle


signature.asc
Description: Digital signature


Re: que pensez-vous de mon apt-get dist-upgrade -s

2005-11-19 Par sujet Nicolas Haller
On Sun, Nov 20, 2005 at 12:21:29AM +0100, Christophe_yoda_testeur wrote:
 bonsoir à tous,
 je compte faire un apt-get dist-upgrade Sarge vers Etch
 et pour ce faire je lance apt-get dist-upgrade -s

 je ne vois pas de message d'erreur à la fin de la simulation.
 Comme le fichier est tres long et afin déviter de surcharger la list
 voici le lien où se trouve le resultat de cette simulation,
 http://vraconfr.free.fr/memodeb/apt-get_dist-upgrade_-s.html

 qu'en pensez-vous es ce que c'est ok ?
Coucou,

J'ai pas l'impression qu'il y ai de problème. Je trouve bizarre qu'il
n'y ai pas de xserver-xfree86 ou xserver-xorg dans la liste.

Sinon, bien faire gaffe qu'il installe bien le nouveau noyau et vérifier
ce qui va bien pour qu'il boot dessus sinon udev va faire grève :-)

A bientot,

-- 
Nicolas Haller
C'est pas que ça me deplaise de devenir roi, papa, mais mon truc, c'est
de bricoler les voitures
--Midas


signature.asc
Description: Digital signature