Re: Creation d'un miroir local pour etch avec apt-mirror
Merci à tous pour vos réponses, j'ai relancé apt-mirror juste après avoir posté mon pb et le miroir c'est bien reconstruit avec toutes les données et notamment le dossier dists qui n'était pas présent la première fois. Bon je suppose que lors de mes 2 premières tentatives la création n'a pas été jusqu'au bout et je ne l'ai pas vu. Merci Patrick Le mardi 19 juin 2007 à 11:38 +0200, mess-mate a écrit : Patrick Noël [EMAIL PROTECTED] wrote: | Bonjour, | | J'essaye de créer un miroir local pour etch avec apt-mirror. J'ai le | dossier pool qui est bien récupéré pour i386 et amd64 mais il manque | le dossier dists et quand je lance un apt-get update à partir de ce | miroir j'ai des erreurs : | | Ign http://10.0.0.233 etch Release.gpg | Ign http://10.0.0.233 etch Release | Err http://10.0.0.233 etch/main Packages | 404 Not Found | Impossible de récupérer | http://10.0.0.233/debian/dists/etch/main/binary-i386/Packages.gz 404 | Not Found | Lecture des listes de paquets... Fait | W: Impossible de localiser la liste des paquets sources | http://10.0.0.233 etch/main Packages | (/var/lib/apt/lists/10.0.0.233_debian_dists_etch_main_binary-i386_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type) | Un touch /var/lib/apt/lists/10.0.0.233_debian_dists_etch_main_binary-i386_Packages devrait faire l'affaire ici. mess-mate -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Creation d'un miroir local pour etch avec apt-mirror
Bonjour, J'essaye de créer un miroir local pour etch avec apt-mirror. J'ai le dossier pool qui est bien récupéré pour i386 et amd64 mais il manque le dossier dists et quand je lance un apt-get update à partir de ce miroir j'ai des erreurs : Ign http://10.0.0.233 etch Release.gpg Ign http://10.0.0.233 etch Release Err http://10.0.0.233 etch/main Packages 404 Not Found Impossible de récupérer http://10.0.0.233/debian/dists/etch/main/binary-i386/Packages.gz 404 Not Found Lecture des listes de paquets... Fait W: Impossible de localiser la liste des paquets sources http://10.0.0.233 etch/main Packages (/var/lib/apt/lists/10.0.0.233_debian_dists_etch_main_binary-i386_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type) ma conf pour mirror.list : set base_path /data/apt-mirror/ set mirror_path $base_path/mirror set skel_path $base_path/skel set var_path $base_path/var # # set defaultarch running host architecture # set nthreads 20 # set _tilde 0 ## ## Example sources ## # etch's section deb-i386 http://ftp.fr.debian.org/debian etch main contrib non-free deb-amd64 http://ftp.fr.debian.org/debian etch main contrib non-free deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian etch main contrib non-free deb http://security.debian.org/debian-security etch/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/debian-security etch/updates main contrib non-free deb-i386 http://ftp.fr.debian.org/debian etch main/debian-installer deb-amd64 http://ftp.fr.debian.org/debian etch main/debian-installer ## ## Cleaner configuration example ## # set cleanscript $var_path/clean.sh # # Cleaning section clean http://security.debian.org/ skip-clean http://ftp.fr.debian.org/doc/ skip-clean http://ftp.fr.debian.org/tools/ skip-clean http://ftp.fr.debian.org/debian-cd/ skip-clean http://ftp.fr.debian.org/debian-minicd/ skip-clean http://ftp.fr.debian.org/debian/dists/etch/main/installer-i386/ skip-clean http://ftp.fr.debian.org/debian/doc/ skip-clean http://ftp.fr.debian.org/debian/tools/ skip-clean http://ftp.fr.debian.org/debian/project/ skip-clean http://ftp.fr.debian.org/debian-non-US/project/ Je suppose que j'ai raté une étape mais le man n'est pas très clair. Avez vous déjà fait un miroir local pour etc et qu'elle méthode avez vous utilisé ? Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Installation etch a partir d'un miroir local avec businesscard.iso
Bonjour, J'ai créé un miroir local en utilisant le tuto suivant : http://genibel.org/blog/index.php/2005/11/07/44-comment-creer-un-miroir-debian-a-partir-des-cds J'ai créé une clé usb bootable avec l'image businesscard.iso. Je lance l'installation qui se déroule bien jusqu'au moment ou je doit installer le système de base à partir de mon miroir j'ai le message suivant : Erreur de debootstrap Fichier Release signé par une clé inconnue (F0BE) dans le tuto il est expliqué qu'il faut signer les fichiers Release. Mais je suppose que le problème est que l'image businesscard.iso ne contient pas la clé publique que j'ai générée et qui est utilisée pour signer les fichiers Release. J'ai testé sur une machine déjà installée à partir de CD la mise à jour des packages à partir de mon miroir avec un apt-get update qui a fonctionné après avoir fait un apt-key avec la clé publique. Par contre pour une installation à partir de ce miroir je ne sais pas effectuer un apt-key add maclé.gpg. Avez vous une idée pour débloquer ce pb ? Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Créer une partition sur un disque à 2To
Bonjour, J'ai un disque (baie fibre) de 2,3To qui est bien vu par la carte fibre mais dmesg me donne : sdn : very big device. try to use READ CAPACITY(16). SCSI device sdn: 4881192960 512-byte hdwr sectors (2499171 MB) SCSI device sdn: drive cache: write back /dev/scsi/host2/bus0/target4/lun0: si je fais un fdisk je n'ai pas le nombre de cylindre et donc pas de taille. Qu'est ce que READ CAPACITY(16) ? Y a t'il une astuce pour gérer des disques de plus de 2To ? Je suis sous Sarge 2.6.8 Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Créer une partition sur un disque à 2To
moi aussi :) FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on /dev/sda1 3,7G 1,1G 2,4G 32% / tmpfs 506M 0 506M 0% /dev/shm /dev/sda8 11G 45M 11G 1% /data /dev/sda6 5,5G 2,0G 3,3G 37% /debian /dev/sda7 5,5G 33M 5,2G 1% /home /dev/sda3 897M 8,1M 841M 1% /tmp /dev/sda5 3,7G 93M 3,4G 3% /var /dev/md3 5,1T 2,7T 2,5T 52% /opt /dev/md7 5,1T 2,2T 3,0T 42% /opt2 tmpfs 10M 820K 9,2M 9% /dev mais c'est des raid0 de 3 disques de 1,7 To. Nos anciennes baies fibre ont une limitation de LUN à 2To donc je n'avais pas de pb pour voir les disques sous Sarge. Je teste une nouvelle baie qui n'a pas cette limitation et donc j'ai créé une LUN de 2,3To mais dans ce cas je ne peux pas l'utiliser. Bon je continue mes recherches, peux tu me dire si ton raid md comporte un disque à 2To ? Merci Patrick Le mardi 31 octobre 2006 à 15:25 +0100, Laurent CARON a écrit : Patrick Noël wrote: oui j'ai l'option CONFIG_LBD=y Support Large Block Devices Tu utilises des disques à 2To ? oui host-1184:~# df -h Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur /dev/md0 14G 521M 13G 4% / tmpfs 2,0G 4,0K 2,0G 1% /dev/shm /dev/md2 5,7T 4,2T 1,2T 79% /backup /dev/md2 fait 5.7To -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Créer une partition sur un disque à 2To
oui j'ai l'option CONFIG_LBD=y Support Large Block Devices Tu utilises des disques à 2To ? Merci Patrick Le mardi 31 octobre 2006 à 14:53 +0100, Laurent CARON a écrit : Patrick Noël wrote: Bonjour, J'ai un disque (baie fibre) de 2,3To qui est bien vu par la carte fibre mais dmesg me donne : sdn : very big device. try to use READ CAPACITY(16). SCSI device sdn: 4881192960 512-byte hdwr sectors (2499171 MB) SCSI device sdn: drive cache: write back /dev/scsi/host2/bus0/target4/lun0: si je fais un fdisk je n'ai pas le nombre de cylindre et donc pas de taille. Qu'est ce que READ CAPACITY(16) ? Y a t'il une astuce pour gérer des disques de plus de 2To ? Je suis sous Sarge 2.6.8 Merci Patrick Bonjour, As-tu cette option dans la config de ton noyau ? CONFIG_LBD=y Laurent -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Résolut - Re: Créer une partition sur un disque à 2To
Effectivement avec parted j'ai pu créer ma partition de 2,3TO, bon tout n'est pas encore très clair pour moi au niveau de parted mais le formatage en xfs est ok. Merci Patrick Le mardi 31 octobre 2006 à 17:13 +0100, Nicolas Schmitz a écrit : Qu'est ce que READ CAPACITY(16) ? Y a t'il une astuce pour gérer des disques de plus de 2To ? Je suis sous Sarge 2.6.8 Merci Patrick Bonjour, Pour voir des volumes physiques de plus de 2T, il faut être en 64bit. Ensuite il faut utiliser parted en lieu et place de fdisk, et ça roule. Cordialement, -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Difference entre Woody et Sarge pour une connexion ftp
Bonjour, J'ai eu le problème suivant : Un serveur proftp sous Woody et un client Sarge depuis le client Sarge je fais une connexion sur le serveur proftpd Woody le temps de connexion est lent (environ 2 secondes) depuis un client Woody je fais la même connexion et là le temps est très rapide. Sur un autre serveur proftpd Woody je n'ai pas ce problème de lenteur à la connexion avec un client Sarge. La différence est que pour le serveur qui répond rapidement j'ai dans proftpd les 2 lignes suivantes : IdentLookups off UseReverseDNS off Je les ai aussi mises dans le serveur lent et cela à corrigé le pb pour mon client Sarge. Ma question porte sur la différence de comportement d'un client ftp sous Woody et sous Sarge. Apparemment avec Sarge il est sensible à la résolution inverse DNS. Ou puis je trouver des informations sur la différence entre les versions Woody et Sarge et une explication à ce comportement différent ? Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
problème daemon snmpd
bonjour, sous woody le daemon snmpd se plante avec la requête suivante : snmpget -v2c -c mon-serveur enterprises.ucdavis.systemStats.ssCpuRawNice.0 j'ai une trace du mode debug : Jun 13 10:43:49 ocr-sf1-rsi ucd-snmp[11878]: trace: Jun 13 10:43:49 ocr-sf1-rsi ucd-snmp[11878]: header_generic(): mibgroup/util_funcs.c, 658 Jun 13 10:43:49 ocr-sf1-rsi ucd-snmp[11878]: util_funcs: Jun 13 10:43:49 ocr-sf1-rsi ucd-snmp[11878]: header_generic: Jun 13 10:43:49 ocr-sf1-rsi ucd-snmp[11878]: enterprises.ucdavis.systemStats.ssCpuRawNice.0 Jun 13 10:43:49 ocr-sf1-rsi ucd-snmp[11878]: exact=1 Jun 13 10:43:49 ocr-sf1-rsi ucd-snmp[11878]: trace: Jun 13 10:43:49 ocr-sf1-rsi ucd-snmp[11878]: header_generic(): mibgroup/util_funcs.c, 665 Jun 13 10:43:49 ocr-sf1-rsi ucd-snmp[11878]: util_funcs: Jun 13 10:43:49 ocr-sf1-rsi ucd-snmp[11878]: result: 0 mais cela ne me donne pas trop d'info sur le pb. Avez vous le même pb avec cette requête ? Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 2° carte resau, du nouveau
En effet les intel pro/1000 dual port (voir 4 ports) sont reconnues sous sarge sans pb (pilote e1000). Elles supportent les fonctions de trunc, load-balancing, vlan et failover avec l'ajout du pilote ians . Je te conseil d'utiliser les sources des pilotes fournis par Intel ça ce compile sans problème et les fonctions gérées par ians sont bien documentées. J'utilise ces cartes en compilant les sources Intel avec woody et sarge sans aucun pb et j'ai mis en oeuvre le vlan, le load-balancing et le failover. Patrick Le mardi 23 mai 2006 à 10:08 +, Michael a écrit : Bon après pas mal de recherches j'ai fini par trouver quelque chose d'interessant notemment les dernières cartes intel tel que la carte dual port intel pro/1000 MT server à 180€ (c pas la moins chère) sur ldlc gèrent cette fonction avancée entre autres la répartition de charge est gérée au niveau du driver ... désolé pour cette appartée windows, au niveau de linux je suis interessé de savoir comment faire michael. Frédéric Bothamy wrote: * Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] [2006-05-22 23:20] : Salut, hi!lu a écrit : et ds quel fichier on fait l'association ethx avec le module ? Aucun. C'est le module qui définit le nom des interfaces qu'il crée. On Une petite précision : dans le cas où les pilotes utilisent le même nom d'interface (ethX, par exemple), le numéro utilisé dépend de l'ordre dans lequel les pilotes sont trouvés par le noyau (ce qui peut amener des surprises si l'ordre change). Fred -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: NAGIOS ET PLUGINS
Bonjour, J'utilise cette source pour les plugins, pour la doc j'ai utilisé la doc du site nagios.org qui est bien faite. Pour faciliter la gestion des fichiers de conf j'utilise nagiosQL http://nagiosql.org/wiki/Main_Page Patrick Le jeudi 18 mai 2006 à 11:23 +0200, G DEBIAN a écrit : bonjour je doit installer nagios pour faire le monitoring d un reseau. existe t il une doc ou un site qui regroupe tous les plugins existants pour ce soft car pour l instant la seule source d info que j ai trouve pour les plugins c est : http://www.nagiosexchange.org merci -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
raid1 mdadm: devices too large for RAID level 1
Bonjour, J'essaye de faire un raid1 sur un volume de 5,4 To qui est en fait lui même un raid0 de 3 lun de 1,7To : mon premier raid0 : /dev/md0: Version : 00.90.01 Creation Time : Tue May 16 17:15:52 2006 Raid Level : raid0 Array Size : 5469875072 (5216.48 GiB 5601.15 GB) Raid Devices : 3 Total Devices : 3 Preferred Minor : 0 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Tue May 16 17:15:52 2006 State : clean Active Devices : 3 Working Devices : 3 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Chunk Size : 64K UUID : bda50bc7:89976c8d:dff5949f:c8bd1492 Events : 0.2 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 650 active sync /dev/.static/dev/sde1 1 8 811 active sync /dev/.static/dev/sdf1 2 8 972 active sync /dev/.static/dev/sdg1 mon deuxième raid0 : /dev/md1: Version : 00.90.01 Creation Time : Tue May 16 17:57:46 2006 Raid Level : raid0 Array Size : 5469883840 (5216.49 GiB 5601.16 GB) Raid Devices : 3 Total Devices : 3 Preferred Minor : 1 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Tue May 16 17:57:46 2006 State : clean Active Devices : 3 Working Devices : 3 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Chunk Size : 64K UUID : f4038bac:d386c68f:a4da58d4:7e961061 Events : 0.1 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 170 active sync /dev/.static/dev/sdb1 1 8 331 active sync /dev/.static/dev/sdc1 2 8 492 active sync /dev/.static/dev/sdd1 quand je crée mon troisième raid1 sur /dev/md0 et /dev/md1 : mdadm --create /dev/md2 --level=1 --raid-devices=2 /dev/md0 /dev/md1 j'ai le message suivant : mdadm: devices too large for RAID level 1 Il y a une limitation de taille pour créer un raid1 ? Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RESOLUT - Re: raid1 mdadm: devices too large for RAID level 1
J'ai fait l'inverse : 3 raid1 de 1,7To et un raid0 avec les 3 raid1 Cela fonctionne pour l'instant. Patrick Le mardi 16 mai 2006 à 17:21 +0200, Patrick Noël a écrit : Bonjour, J'essaye de faire un raid1 sur un volume de 5,4 To qui est en fait lui même un raid0 de 3 lun de 1,7To : mon premier raid0 : /dev/md0: Version : 00.90.01 Creation Time : Tue May 16 17:15:52 2006 Raid Level : raid0 Array Size : 5469875072 (5216.48 GiB 5601.15 GB) Raid Devices : 3 Total Devices : 3 Preferred Minor : 0 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Tue May 16 17:15:52 2006 State : clean Active Devices : 3 Working Devices : 3 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Chunk Size : 64K UUID : bda50bc7:89976c8d:dff5949f:c8bd1492 Events : 0.2 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 650 active sync /dev/.static/dev/sde1 1 8 811 active sync /dev/.static/dev/sdf1 2 8 972 active sync /dev/.static/dev/sdg1 mon deuxième raid0 : /dev/md1: Version : 00.90.01 Creation Time : Tue May 16 17:57:46 2006 Raid Level : raid0 Array Size : 5469883840 (5216.49 GiB 5601.16 GB) Raid Devices : 3 Total Devices : 3 Preferred Minor : 1 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Tue May 16 17:57:46 2006 State : clean Active Devices : 3 Working Devices : 3 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Chunk Size : 64K UUID : f4038bac:d386c68f:a4da58d4:7e961061 Events : 0.1 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 170 active sync /dev/.static/dev/sdb1 1 8 331 active sync /dev/.static/dev/sdc1 2 8 492 active sync /dev/.static/dev/sdd1 quand je crée mon troisième raid1 sur /dev/md0 et /dev/md1 : mdadm --create /dev/md2 --level=1 --raid-devices=2 /dev/md0 /dev/md1 j'ai le message suivant : mdadm: devices too large for RAID level 1 Il y a une limitation de taille pour créer un raid1 ? Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Résolut - Re: Sarge 2.6.8 module aacraid pour carte adaptec raid 2020zcr
Bonjour, je vous donne ma méthode pour arriver à faire fonctionner le driver aacraid pour une carte adaptec 2020Zcr. J'ai récupéré les sources pour la carte AOC-LPZCR1 qui est en fait une adaptec 2020Zcr ici : http://www.obvious.co.nz/aacraid/ et j'ai pris la dernière version aacraid-1.1.5-2421.tgz . J'ai remplacé dans les sources du kernel 2.6.8 le contenu du dossier drivers/scsi/aacraid par les sources de la version 1.1.5-2421 et j'ai recompiler le noyau sans aucun problème. Nous avons testé avec 3 machines et pour l'instant nous n'avons pas de pb. D'après ce que j'ai compris le driver aacraid inclus dans les Kernel Debian est un driver qui a été ré-écrit à partir des sources adaptec, mais il n'est pas compatible avec les dernières cartes. Patrick Le jeudi 11 mai 2006 à 16:37 +0200, Patrick Noël a écrit : Bonjour, J'ai un serveur (Supermicro BiXeon) avec un raid scsi géré par une carte adaptec 2020zcr. Le pilote pour cette carte est le module aacraid mais le pb est que dans le noyau la version 1.1-2 installée gère mal la carte et au bout de qq heure de fonctionnement j'ai des messages du type : scsi0(0:0) rejecting I/O to offline device Puis des erreurs sur le fs ext3 et enfin un système qui ne veut plus booter. Après une recherche sur le net j'ai vu que le driver aacraid dans cette version ne supporte pas la carte 2020zcr et qu'il faut la version 1.1-4 qui est dans le kernel 2.6.14. J'ai récupéré le package debian de ce kernel et pris dedans le dossier contenant les sources pour aacraid afin de le mettre dans les sources du kernel 2.6.8 et de compiler le tout. Mais j'ai des erreurs sur la compilation du module aacraid : par ex aacraid.h:1240: error: storage size of 'sg' isn't known Je suppose que ce n'est pas la bonne méthode, existe il un backport des source aacraid 1.1-' pour le kernel 2.6.8 ? ou bien faut il que je pense en 2.6.14 ? mon souci est de rester en version supportée du kernel pour sarge. Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Sarge 2.6.8 module aacraid pour carte adaptec raid 2020zcr
Bonjour, J'ai un serveur (Supermicro BiXeon) avec un raid scsi géré par une carte adaptec 2020zcr. Le pilote pour cette carte est le module aacraid mais le pb est que dans le noyau la version 1.1-2 installée gère mal la carte et au bout de qq heure de fonctionnement j'ai des messages du type : scsi0(0:0) rejecting I/O to offline device Puis des erreurs sur le fs ext3 et enfin un système qui ne veut plus booter. Après une recherche sur le net j'ai vu que le driver aacraid dans cette version ne supporte pas la carte 2020zcr et qu'il faut la version 1.1-4 qui est dans le kernel 2.6.14. J'ai récupéré le package debian de ce kernel et pris dedans le dossier contenant les sources pour aacraid afin de le mettre dans les sources du kernel 2.6.8 et de compiler le tout. Mais j'ai des erreurs sur la compilation du module aacraid : par ex aacraid.h:1240: error: storage size of 'sg' isn't known Je suppose que ce n'est pas la bonne méthode, existe il un backport des source aacraid 1.1-' pour le kernel 2.6.8 ? ou bien faut il que je pense en 2.6.14 ? mon souci est de rester en version supportée du kernel pour sarge. Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
ajouter les sources d'un pilote au noyau 2.4.26 woody pour compiler le pilote dans le kernel
Bonjour, J'ai les sources d'un pilote (qla2x00) que je peux compiler et installer avec insmod. Je voudrais créer un package du kernel et des modules (dont celui là) pour pouvoir installer ce package sur un ensemble de serveur. J'ai intégré les sources du pilote dans drivers/scsi/qlax00 et modifier le Makefile et le Config.in pour prendre ne compte ce pilote. Je fais un make menuconfig pour sélectionner le pilote et un make dep mais là j'ai les erreurs suivantes : make -C qla2x00 fastdep make[6]: Entering directory `/usr/src/kernel-source-2.4.26/drivers/scsi/qla2x00'make[6]: *** No rule to make target `fastdep'. Stop. make[6]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.26/drivers/scsi/qla2x00' make[5]: *** [_sfdep_qla2x00] Error 2 make[5]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.26/drivers/scsi' make[4]: *** [fastdep] Error 2 make[4]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.26/drivers/scsi' make[3]: *** [_sfdep_scsi] Error 2 make[3]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.26/drivers' make[2]: *** [fastdep] Error 2 make[2]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.26/drivers' make[1]: *** [_sfdep_drivers] Error 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.26' make: *** [dep-files] Error 2 J'ai donc oublié qq chose dans un fichier de conf mais je ne sais pas quoi ? avez vous une idée ? Ma solution alternative et de créer un package sans ce pilote et de l'installer manuellement en copiant le module compiler dans /lib/modules/.../scsi puis de faire un modconf. Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Resolut - Re: sarge 2.6.8 compilation du kernel avec les drivers qlogic qla2xxx
Le dimanche 07 mai 2006 à 15:27 +0200, Fnor a écrit : Patrick Noël wrote: Le vendredi 05 mai 2006 à 15:30 +0200, Fnor a écrit : Patrick Noël a écrit : La méthode Debian aurait été pour une compilation du driver en module : $ aptitude install qla2x00-source $ aptiyude install module-assistant $ aptitude install les headers de ton kernel $ module-assistant auto-install qla2x00-source Un paquet contenant le module est créé et installé :) J'ai testé avec succès cette méthode pour pwc-source Fnor je viens d'essayer cette méthode mais j'ai l'erreur suivante : /usr/src/linux/include/linux/modversions.h : aucun fichier ou répertoire de ce type linux pointe sur kernel-headers-2.6.8-2-686-smp ce qui correspond bien à mon noyau installé. y a t'il une étape que j'ai oublié ? Merci Patrick La description du package qla2x00-source dit qu'il est prévu pour un noyau 2.4. Je suppose que le problème vient de là :( Fnor oui c'est ce que je me suis dit mais le package comporte deux versions 7.x et 8.x. J'ai utilisé les sources 8.x pour l'intégrer dans le noyau et je n'ai pas eu de pb pour compiler le tout par contre je ne sais pas comment sélectionner cette version avec m-a ? Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sarge 2.6.8 compilation du kernel avec les drivers qlogic qla2xxx
Le jeudi 04 mai 2006 à 23:53 +0200, Frédéric Bothamy a écrit : * Patrick Noël [EMAIL PROTECTED] [2006-05-04 19:17] : oui mais je pense que le problème vient du fait que les drivers qla2xxx sont non-free et ils ne sont pas actifs dans le noyau. j'ai récupéré les sources dans la section non-free il me reste à les compiler mais la je cherche un tuto clair pour le faire. Mmm, si je lis bien la description du paquet, le pilote du paquet qla2x00-source n'est prévu que pour le noyau 2.4. Le noyau 2.6 inclut plusieurs pilotes qla2xxx à partir du 2.6.2, mais apparemment ils ne sont pas inclus dans le noyau 2.6.8 de base de Sarge (je ne sais pas trop pourquoi). Il devrait suffire de recompiler le noyau en activant les bonnes options pour que cela fonctionne. Dans le kernel-source-2.6.8 de Sarge il y les pilotes qla2xxx mais on ne peut pas les sélectionner au moment du make menuconfig, d'après ce que j'ai pu trouver sur le net c'est parce qu'ils contiennent un firmware et donc ils sont non-free. Je n'ai pas encore trouvé le moyen de les activer mais de toute façon c'est un version ancienne qui ne supporte pas le failover. quelle est la méthode Debian pour inclure soit dans le noyau soit en module le pilote qla2x00 se trouvant dans non-free ? Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: équivalent digikam pour gnome
connaissez vous sous gnome un logiciel permettant de faire des diaporamas sous forme de vcd/svcd/dvd ? Pour l'instant j'utilise Digikam et j'ai modifié le script /usr/bin/images2mpg pour ajouter -S 420mpeg2 après PPMTOY4M_BIN=ppmtoy4m et PPMTOY4M_BIN=$MJPEGTBINFOLDER/ppmtoy4m sans ça on a un plantage du script. cf http://cvgg.org/LivreDor/article.php?story=20060408153620502 Patrick if [ -z $MJPEGTBINFOLDER ]; then PPMTOY4M_BIN=ppmtoy4m -S 420mpeg2 YUVSCALER_BIN=yuvscaler MPEG2ENC_BIN=mpeg2enc MP2ENC_BIN=mp2enc MPLEX_BIN=mplex else PPMTOY4M_BIN=$MJPEGTBINFOLDER/ppmtoy4m -S 420mpeg2 YUVSCALER_BIN=$MJPEGTBINFOLDER/yuvscaler MPEG2ENC_BIN=$MJPEGTBINFOLDER/mpeg2enc MP2ENC_BIN=$MJPEGTBINFOLDER/mp2enc MPLEX_BIN=$MJPEGTBINFOLDER/mplex fi Le jeudi 04 mai 2006 à 19:56 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : Normal Gthumb n'a pas cette fonctionnalité... ;-) Gthumb n'est pas une copie conforme de digikam. Mais c'est le logiciel pour gnome qui est dans la même catégorie que digikam. Gaëtan Le Thu, 04 May 2006 17:00:19 +0200 Patrick Noël [EMAIL PROTECTED] a écrit: Je n'ai pas trouvé comment faire un diaporama pour svcd avec Gthumb. Patrick Le jeudi 04 mai 2006 à 16:54 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Laurent FRANCOIS [EMAIL PROTECTED]: Je suis sous gnome et uniquement sous gnome. J'ai installé digikam sous gnome et ca marche sans probleme. Digikam est interessant car il permet de faire des diaporamas sous forme de svcd et vcd lisibles par un lecteur dvd de salon. Je ne crois qu'il y est d'équivalent à digikam pour gnome. MErci GTHUMB est l'équivalent de digikam pour Gnome. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sarge 2.6.8 compilation du kernel avec les drivers qlogic qla2xxx
Le vendredi 05 mai 2006 à 09:40 +0200, Patrick Noël a écrit : Le jeudi 04 mai 2006 à 23:53 +0200, Frédéric Bothamy a écrit : * Patrick Noël [EMAIL PROTECTED] [2006-05-04 19:17] : oui mais je pense que le problème vient du fait que les drivers qla2xxx sont non-free et ils ne sont pas actifs dans le noyau. j'ai récupéré les sources dans la section non-free il me reste à les compiler mais la je cherche un tuto clair pour le faire. Mmm, si je lis bien la description du paquet, le pilote du paquet qla2x00-source n'est prévu que pour le noyau 2.4. Le noyau 2.6 inclut plusieurs pilotes qla2xxx à partir du 2.6.2, mais apparemment ils ne sont pas inclus dans le noyau 2.6.8 de base de Sarge (je ne sais pas trop pourquoi). Il devrait suffire de recompiler le noyau en activant les bonnes options pour que cela fonctionne. Dans le kernel-source-2.6.8 de Sarge il y les pilotes qla2xxx mais on ne peut pas les sélectionner au moment du make menuconfig, d'après ce que j'ai pu trouver sur le net c'est parce qu'ils contiennent un firmware et donc ils sont non-free. Je n'ai pas encore trouvé le moyen de les activer mais de toute façon c'est un version ancienne qui ne supporte pas le failover. quelle est la méthode Debian pour inclure soit dans le noyau soit en module le pilote qla2x00 se trouvant dans non-free ? Merci Patrick j'ai modifié le Kconfig dans drivers/scsi pour prendre en compte les pilotes qla2xxx, lorsque je fais un make menuconfig je peux les sélectionner mais lors de la compilation ils ne sont pas pris en compte et pas compilés. je suppose qu'il y a un autre fichier à modifier, le Makefile dans drivers/scsi ? Y a t'il une façon Debian de faire ça ? Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Resolut - Re: sarge 2.6.8 compilation du kernel avec les drivers qlogic qla2xxx
la méthode que j'ai utilisé : récupération du package qla2x00-source_8.00.02-2_all.deb de la section non-free installation du package décompression de qla2x00-8.00.02.tar.bz2 remplacement du dossier kernel-source-2.6.8/drivers/scsi/qla2xxx par celui contenu dans le tar qla2x00-8.00.02.tar.bz2 modification des fichiers : kernel-source-2.6.8/drivers/scsi/Kconfig ajout de config SCSI_QLA2XXX tristate Qlogic FC Qla2xxx support depends on SCSI PCI source drivers/scsi/qla2xxx/Kconfig.qla2xxx kernel-source-2.6.8/drivers/scsi/Makefile ajout de obj-$(CONFIG_SCSI_QLA2XXX) += qla2xxx/ selection des pilotes avec make menuconfig compilation du noyau Bon je ne sais pas si c'est un méthode Debian mais ça fonctionne dans mon cas, si ça peut un jour aider qq. Patrick Le vendredi 05 mai 2006 à 11:19 +0200, Patrick Noël a écrit : Le vendredi 05 mai 2006 à 09:40 +0200, Patrick Noël a écrit : Le jeudi 04 mai 2006 à 23:53 +0200, Frédéric Bothamy a écrit : * Patrick Noël [EMAIL PROTECTED] [2006-05-04 19:17] : oui mais je pense que le problème vient du fait que les drivers qla2xxx sont non-free et ils ne sont pas actifs dans le noyau. j'ai récupéré les sources dans la section non-free il me reste à les compiler mais la je cherche un tuto clair pour le faire. Mmm, si je lis bien la description du paquet, le pilote du paquet qla2x00-source n'est prévu que pour le noyau 2.4. Le noyau 2.6 inclut plusieurs pilotes qla2xxx à partir du 2.6.2, mais apparemment ils ne sont pas inclus dans le noyau 2.6.8 de base de Sarge (je ne sais pas trop pourquoi). Il devrait suffire de recompiler le noyau en activant les bonnes options pour que cela fonctionne. Dans le kernel-source-2.6.8 de Sarge il y les pilotes qla2xxx mais on ne peut pas les sélectionner au moment du make menuconfig, d'après ce que j'ai pu trouver sur le net c'est parce qu'ils contiennent un firmware et donc ils sont non-free. Je n'ai pas encore trouvé le moyen de les activer mais de toute façon c'est un version ancienne qui ne supporte pas le failover. quelle est la méthode Debian pour inclure soit dans le noyau soit en module le pilote qla2x00 se trouvant dans non-free ? Merci Patrick j'ai modifié le Kconfig dans drivers/scsi pour prendre en compte les pilotes qla2xxx, lorsque je fais un make menuconfig je peux les sélectionner mais lors de la compilation ils ne sont pas pris en compte et pas compilés. je suppose qu'il y a un autre fichier à modifier, le Makefile dans drivers/scsi ? Y a t'il une façon Debian de faire ça ? Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Resolut - Re: sarge 2.6.8 compilation du kernel avec les drivers qlogic qla2xxx
Le vendredi 05 mai 2006 à 15:30 +0200, Fnor a écrit : Patrick Noël a écrit : La méthode Debian aurait été pour une compilation du driver en module : $ aptitude install qla2x00-source $ aptiyude install module-assistant $ aptitude install les headers de ton kernel $ module-assistant auto-install qla2x00-source Un paquet contenant le module est créé et installé :) J'ai testé avec succès cette méthode pour pwc-source Fnor je viens d'essayer cette méthode mais j'ai l'erreur suivante : /usr/src/linux/include/linux/modversions.h : aucun fichier ou répertoire de ce type linux pointe sur kernel-headers-2.6.8-2-686-smp ce qui correspond bien à mon noyau installé. y a t'il une étape que j'ai oublié ? Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
sarge 2.6.8 compilation du kernel avec les drivers qlogic qla2xxx
Bonjour, Je souhaite compiler le kernel 2.6.8 avec les drivers pour les cartes fibre qlogic. Dans les sources (kernel-source-2.6.8/drivers/scsi/qla2xxx ) je trouve les sources pour les cartes qla2xxx mais en faisant un make menuconfig je ne peux pas les sélectionner ! Comment valider ces drivers pour les compiler dans le kernel ? Merci Patrick -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: équivalent digikam pour gnome
Je n'ai pas trouvé comment faire un diaporama pour svcd avec Gthumb. Patrick Le jeudi 04 mai 2006 à 16:54 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Laurent FRANCOIS [EMAIL PROTECTED]: Je suis sous gnome et uniquement sous gnome. J'ai installé digikam sous gnome et ca marche sans probleme. Digikam est interessant car il permet de faire des diaporamas sous forme de svcd et vcd lisibles par un lecteur dvd de salon. Je ne crois qu'il y est d'équivalent à digikam pour gnome. MErci GTHUMB est l'équivalent de digikam pour Gnome. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sarge 2.6.8 compilation du kernel avec les drivers qlogic qla2xxx
oui mais je pense que le problème vient du fait que les drivers qla2xxx sont non-free et ils ne sont pas actifs dans le noyau. j'ai récupéré les sources dans la section non-free il me reste à les compiler mais la je cherche un tuto clair pour le faire. Merci Patrick Le jeudi 04 mai 2006 à 18:06 +0200, Frédéric Bothamy a écrit : * Patrick Noël [EMAIL PROTECTED] [2006-05-04 16:43] : Bonjour, Je souhaite compiler le kernel 2.6.8 avec les drivers pour les cartes fibre qlogic. Dans les sources (kernel-source-2.6.8/drivers/scsi/qla2xxx ) je trouve les sources pour les cartes qla2xxx mais en faisant un make menuconfig je ne peux pas les sélectionner ! Comment valider ces drivers pour les compiler dans le kernel ? Tu as bien activé les options PCI et SCSI dans ton noyau ? Sur un noyau 2.6.10, il faut ces options : $ less drivers/scsi/qla2xxx/Kconfig config SCSI_QLA2XXX tristate default (SCSI PCI) depends on SCSI PCI [...] Fred -- Comment poser les questions intelligemment http://www.gnurou.org/Writing/SmartQuestionsFr Comment signaler efficacement un bogue http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: compatibilité d'une baie de disques avec Debian
Bonjour, Non je n'ai jamais utilisé de sata (interne ou externe) sur debian, par contre j'utilise des baies raid en attachement fibre avec des disques ATA, le coût n'est pas le même environ 11K€ pour 7,5 To utiles. Patrick Le mercredi 19 avril 2006 à 15:40 +0200, Edi STOJICEVIC a écrit : Le mer, avr 19, 2006 at 02:29:57 +0200, Patrick Noël a tapoté sur son clavier : Bonjour, cette baie est vendu avec une carte SATA avec port externe, le controleur Raid est intégré dans la baie donc si il existe un pilote linux pour cette carte la baie sera reconnue est vu comme un disque sur le bus SATA. Dans le cas ou cette carte ne dispose pas de pilote pour linux (c'est le cas chez LaCie) il faut trouver une carte SATA avec un port eSATA pour connecter la baie. par ex : http://www.addonics.com/products/host_controller/ad2sap-e.asp pour les pilotes : http://www.siliconimage.com/support/supportsearchresults.aspx?pid=29cid=3ctid=2osid=1; à vérifier qu'ils n'existent pas déjà dans le kernel Patrick SAlut, Sinon connaissez-vous d'autres produits du meme type qui soient reconnus et qui fonctionnent bien sous Debian ? A+ -- . ''`. (\___/) E d i S T O J I C E V I C : :' : (='.'=) http://www.debianworld.org `. `~' ()_() GPG: C360 FCF0 AB3A 2AB0 52E7 044F 1B3D 2109 1237 B032 `- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: compatibilité d'une baie de disques avec Debian
Bonjour, cette baie est vendu avec une carte SATA avec port externe, le controleur Raid est intégré dans la baie donc si il existe un pilote linux pour cette carte la baie sera reconnue est vu comme un disque sur le bus SATA. Dans le cas ou cette carte ne dispose pas de pilote pour linux (c'est le cas chez LaCie) il faut trouver une carte SATA avec un port eSATA pour connecter la baie. par ex : http://www.addonics.com/products/host_controller/ad2sap-e.asp pour les pilotes : http://www.siliconimage.com/support/supportsearchresults.aspx?pid=29cid=3ctid=2osid=1; à vérifier qu'ils n'existent pas déjà dans le kernel Patrick Le mardi 18 avril 2006 à 17:09 +0200, Guillaume JAOUEN a écrit : Bonjour, Il n'est pas évident de répondre à cette question, la reconnaissance par Debian de ce matériel est liée à sa prise en charge par le noyau Linux, la meilleure des solutions consisterait à pouvoir disposer de cet appareil pour effectuer des tests sous Linux. Si ce matériel disposait d'un contrôleur RAID matériel totalement indépendant des systèmes d'exploitation, je pense que LaCie aurait indiqué qu'il était également compatible Linux ce qui n'est pas le cas dans sa documentation. Peut-être qu'un ingénieur support de chez eux pourrait vous apporter la réponse à cette question de façon certaine. Amicalement, Guillaume. -Message d'origine- De : Valéry Roché [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : mardi 18 avril 2006 11:00 À : debian-user-french@lists.debian.org Objet : compatibilité d'une baie de disques avec Debian Bonjourà toutes et tous, J'ai pour projet d'augmenter la capacité de mon serveur de sauvegarde en y ajoutant une tour de disques durs LaCie, en SATA. Voici la référence de ce produit : http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=10038 J'aurais voulu savoir si ce type de matériel est reconnu par Debian, si il y a quelques manips à faire, ou si je dois oublier l'achat d'un tel matériel. Merci d'avance, Valéry Roché -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
recuperer la version d'un noyau
Bonjour, J'ai créé un package d'un noyau en utilisant append-to-version. Une fois le package installé je veux récupérer cette version. j'ai mis par ex : append-to-version -monkernel pour un noyau 2.4.26 et quand je fais uname -r j'ai 2.4.26 alors que je pensais avoir 2.4.26-monkernel. Dans /lib/modules j'ai bien le dossier 2.4.26-monkernel. Je veux installer des modules dans ce dossier mais je ne sais pas comment retrouver cette version avec une commande pour installer automatiquement les modules dans le bon dossier. Merci Patrick -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: recuperer la version d'un noyau
J'avais effectuer le package sur une autre machine et je n'avais pas fait de make-pkpg clean avant. Je viens de refaire le package et ça marche 'uname -r' me donne la version. Merci Le vendredi 03 février 2006 à 14:50 +0100, Laurent CARON a écrit : Patrick Noël wrote: Bonjour, J'ai créé un package d'un noyau en utilisant append-to-version. Une fois le package installé je veux récupérer cette version. j'ai mis par ex : append-to-version -monkernel pour un noyau 2.4.26 et quand je fais uname -r j'ai 2.4.26 alors que je pensais avoir 2.4.26-monkernel. Dans /lib/modules j'ai bien le dossier 2.4.26-monkernel. Je veux installer des modules dans ce dossier mais je ne sais pas comment retrouver cette version avec une commande pour installer automatiquement les modules dans le bon dossier. Merci Patrick uname -r fonctionne...chez moi. pluton:~% uname -r 2.6.15-pluton-20060118 pluton:~% -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: recuperer la version d'un noyau
J'ai été trop optimiste, je viens de refaire un package kernel_image avec une nouvelle version, j'ai installé le package, j'ai rebooté et quand je fais uname -r j'ai l'ancienne version. en regardant le lilo.conf le vmlinuz pointe sur l'ancien et pas sur celui que je viens d'installer. J'ai modifié les liens pour corriger mais j'ai du rater une étape Patrick Le vendredi 03 février 2006 à 15:25 +0100, Patrick Noël a écrit : J'avais effectuer le package sur une autre machine et je n'avais pas fait de make-pkpg clean avant. Je viens de refaire le package et ça marche 'uname -r' me donne la version. Merci Le vendredi 03 février 2006 à 14:50 +0100, Laurent CARON a écrit : Patrick Noël wrote: Bonjour, J'ai créé un package d'un noyau en utilisant append-to-version. Une fois le package installé je veux récupérer cette version. j'ai mis par ex : append-to-version -monkernel pour un noyau 2.4.26 et quand je fais uname -r j'ai 2.4.26 alors que je pensais avoir 2.4.26-monkernel. Dans /lib/modules j'ai bien le dossier 2.4.26-monkernel. Je veux installer des modules dans ce dossier mais je ne sais pas comment retrouver cette version avec une commande pour installer automatiquement les modules dans le bon dossier. Merci Patrick uname -r fonctionne...chez moi. pluton:~% uname -r 2.6.15-pluton-20060118 pluton:~% -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: recuperer la version d'un noyau
oui je suis toujours en root comme ça si je fais une connerie je suis obligé de tout réinstaller :) bon j'ai fait un dpkg --purge des 2 packages kernel_image installé et j'ai installé le dernier et la c'est OK. Donc je suppose qu'il y a eu un pb lors de l'installation de du deuxième package qui n'a pas remplacé le premier, ou alors il faut le désinstaller avant ? Patrick Le vendredi 03 février 2006 à 16:12 +0100, RoboTux a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Patrick Noël a écrit : J'ai été trop optimiste, je viens de refaire un package kernel_image avec une nouvelle version, j'ai installé le package, j'ai rebooté et quand je fais uname -r j'ai l'ancienne version. en regardant le lilo.conf le vmlinuz pointe sur l'ancien et pas sur celui que je viens d'installer. J'ai modifié les liens pour corriger mais j'ai du rater une étape Question bête : tu as lancé lilo en root après avoir modifié lilo.conf ? Les erreurs stupides sont vite arrivées (j'ai bien fait un rm -rf * dans / une fois :)) Patrick RoboTux - -- Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x2B8BE385) Protégez votre vie privée : - - Signez/chiffrez vos messages. Respectez celle des autres : - - Masquez les destinataires de vos mailings -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFD43LZXBAlpiuL44URAv/hAJ49Uyel936pca4iLuldAHTpNytVqQCeO4KF Y3X2p/5yXJ2u632uO3vztBU= =2RXS -END PGP SIGNATURE- -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
woody 3.0r2 compilation programme avec kernel 2.4.26
Bonjour, j'essaye de compiler un module C faisant partie d'un logiciel de sauvegarde (Netvault Replicator de Bakbone software). j'ai un kernel 2.4.26 les sources sont dans /usr/src/kernel-source-2.4.26 j'ai binutils installé et gcc version 2.95.4 la compilation et lancée par un shell qui contient : #!/bin/sh #. /etc/sysconfig/nvr REV=`uname -r` CC=gcc GCCVERS=`echo __GNUC__.x | $CC -E -xc - | tail -n 1 | tr -d ' '` # # There are three different ways to build the nvr kernel module. There's a # 2.4 module with a 2.x compiler, which is built with regparm=0, a module # built with a 3.x compiler and regparm=0, and a 2.6 module, which is built # with regparm=3. For 2.6 kernels built with regparm=0, modify the Makefile # in the 3.x-regparm directory. # ROOTDIR=/usr/src/kernel-source-2.4.26 CDI_BASE_DIR=/usr/netvault/replicator case $REV in 2.6*) MODULE=$CDI_BASE_DIR/lib/nvr_dr.o cd $CDI_BASE_DIR/lib/build/3.x-regparm MAKEARGS=-C $ROOTDIR SUBDIRS= $CDI_BASE_DIR/lib/build/3.x-regpam modules make $MAKEARGS makeout 21 || exit 1 mv nvr_dr.ko $MODULE ;; 2.4*) SOURCE=cd_os_structures.c MODULE=$CDI_BASE_DIR/lib/nvr_dr.o CFLAGS=-DMODULE -D__KERNEL__ -I$ROOTDIR/include -I. -c $SOURCE LD=ld LDFLAGS=-m elf_i386 -r -o $MODULE cd $CDI_BASE_DIR/lib/build/$GCCVERS $CC $CFLAGS makeout 21 $LD $LDFLAGS *.o makeout 21 ;; esac dans mon cas je passe en 2.4*) à la sortie j'ai un module nvr_dr.o que je dois installer avec insmod. quand je lance insmod nvr_dr.o j'ai : nvr_dr.o: unresolved symbol prefetch nvr_dr.o: Hint: You are trying to load a module without a GPL compatible license and it has unresolved symbols. Contact the module supplier for assistance, only they can help you. j'ai bien trouvé dans les sources /include/linux/prefech.h mais j'ai l'impression qu'au moment de la compilation il n'est pas pris en compte. Bon comme vous pouvez le voir je ne connais rien en compilation j'ai fait une recherche rapide sur google qui me donne des infos mais ce n'est pas clair pour moi et je ne sais pas comment résoudre ce pb ? Merci Patrick -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
lancement automatique application au démarrage du serveur X
Bonjour, je voudrais lancer automatiquement une application quand je fais un startx. mon fichier .Xsession contient : xclock -bg black -fg green -update 1 -digital -geometry 150x40-0+0 xterm -title Debian GNU/Linux -ls -geometry 80x24+70+135 -e nvgui exec twm mon application est nvgui. avec cette configuration cela marche mais je dois positionner la fenêtre de nvgui avec un clic droit sur la souris ainsi que les suivantes. Comment faire en sorte quelle se positionne toute seule ? si je ne lance pas nvgui via Xterm elle se positionne toute seule (centrée sur l'écran) mais je ne peux pas la déplacer et la re-dimensionner. Merci Patrick -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Comment modifier un cd install pour ajouter des drivers nouveaux
J'ai essayé avec la méthode décrite sur
http://wiki.osuosl.org/display/LNX/Making+a+Custom+Boot+CD+for
+Debian?showComments=true
J'ai effectivement un cd bootable mais au boot j'ai le message de début
d'installation :
Welcome to Debian GNU/Linux 3.0
...
Press F1 for help, or ENTER to boot.
si je tape linux je boot sur mes disques mais pas sur le cd et la
procédure d'installation ne se lance pas.
J'ai raté quoi ?
Merci
Patrick
Le mercredi 05 octobre 2005 à 21:07 +0200, NaiosKAE{FR} a écrit :
Patrick Noël a écrit :
Bonjour
J'ai des serveurs à installer qui possèdent une carte réseau (intel
e1000) et un contrôleur Raid (Adaptec I2O) qui ne sont pas reconnus lors
de l'installation Debian 3.0. Je peux charger les modules depuis une
disquette lors de l'installation mais je voudrais éviter cette étape.
Avez vous une doc ou un lien sur la modification du cd d'installation ?
Merci
Patrick
Il faut recompiler un noyau avec support de la carte en question. Pour
qu'il puisse démarrer, il faut activer le initrd et l'execution en ramfs.
toutefois je suis preneur aussi parce que je n'arrive pas à generer
l'initrd, mais dans mon cas c'est pour un boot pxe (pour pgerer
creer/plaquer des images disques avec partimage)
--
Erwann PENCREACH
Jésus a pris soin de placer un Noir dans sa Crèche pour prévenir le
racisme -- et voyez !...
-+- Gilbert Cesbron (1913-1979), de petites choses. -+-
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Comment modifier un cd install pour ajouter des drivers nouveaux
J'ai trouvé mon erreur je n'avais pas activé
RAM disk support (CONFIG_BLK_DEV_RAM)
Initial RAM disk (initrd) support (CONFIG_BLK_DEV_INITRD)
dans la configuration du kernel pour la compilation.
Donc maintenant j'ai un cd de boot custom avec mes drivers.
Par contre ce CD n'est pas le reflet du CD debian 1 je n'ai pas par
exemple les packages.
Comment faire pour compléter mon cd ?
Merci
Patrick
Le jeudi 06 octobre 2005 à 17:02 +0200, Patrick Noël a écrit :
J'ai essayé avec la méthode décrite sur
http://wiki.osuosl.org/display/LNX/Making+a+Custom+Boot+CD+for
+Debian?showComments=true
J'ai effectivement un cd bootable mais au boot j'ai le message de début
d'installation :
Welcome to Debian GNU/Linux 3.0
...
Press F1 for help, or ENTER to boot.
si je tape linux je boot sur mes disques mais pas sur le cd et la
procédure d'installation ne se lance pas.
J'ai raté quoi ?
Merci
Patrick
Le mercredi 05 octobre 2005 à 21:07 +0200, NaiosKAE{FR} a écrit :
Patrick Noël a écrit :
Bonjour
J'ai des serveurs à installer qui possèdent une carte réseau (intel
e1000) et un contrôleur Raid (Adaptec I2O) qui ne sont pas reconnus lors
de l'installation Debian 3.0. Je peux charger les modules depuis une
disquette lors de l'installation mais je voudrais éviter cette étape.
Avez vous une doc ou un lien sur la modification du cd d'installation ?
Merci
Patrick
Il faut recompiler un noyau avec support de la carte en question. Pour
qu'il puisse démarrer, il faut activer le initrd et l'execution en ramfs.
toutefois je suis preneur aussi parce que je n'arrive pas à generer
l'initrd, mais dans mon cas c'est pour un boot pxe (pour pgerer
creer/plaquer des images disques avec partimage)
--
Erwann PENCREACH
Jésus a pris soin de placer un Noir dans sa Crèche pour prévenir le
racisme -- et voyez !...
-+- Gilbert Cesbron (1913-1979), de petites choses. -+-
--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Comment modifier un cd install pour ajouter des drivers nouveaux
Bonjour J'ai des serveurs à installer qui possèdent une carte réseau (intel e1000) et un contrôleur Raid (Adaptec I2O) qui ne sont pas reconnus lors de l'installation Debian 3.0. Je peux charger les modules depuis une disquette lors de l'installation mais je voudrais éviter cette étape. Avez vous une doc ou un lien sur la modification du cd d'installation ? Merci Patrick -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: daemon snmpd tombe après qq minutes sans information dans les log
Bonjour Je reviens sur mon problème de daemon snmp j'arrive à reproduire le plantage avec un snmpwalk sur .1.3.6.1.4.1.2021.11 qui est dans entreprise.ucdavis, voir avec un get sur .1.3.6.1.4.1.2021.11.9 (ssCpuUser, je veux récupérer les infos sur le consommation cpu) sur le serveur avec un tcpdump je vois deux requêtes snmp GetnextRequest puis le serveur répond udp port snmp unreachable [tos 0xc0] (le daemon snmpd est tombé) Par contre si j'interroge d'autres variables snmp (interface par exemple) le daemon ne tombe pas. mon serveur est un bi-pro xeon mais j'ai le même serveur avec la même configuration qui lui n'a pas de pb au niveau du daemon snmp, la seule différence serait le nombre de connexion tcp qui est beaucoup plus élevé sur le serveur qui a son snmpd qui plante. J'ai mis le daemon snmpd en mode débug mais ne n'ai pas d'info sur son plantage. avez vous une piste ? Merci Patrick Le lundi 20 juin 2005 à 18:39 +0200, Patrick Noël a écrit : Bonjour Sous une debian 3.0r2 j'ai le daemon snmpd qui se plante au bout de 15 minutes environ. J'ai une machine de supervision (nagios et mrtg) qui fait des requêtes régulière vers mon serveur (environ toute les 5 minutes). J'ai vérifié avec un tcpdump je n'ai qu'une seule machine qui envoie des requêtes snmp vers mon serveur. Dans les log je ne vois aucune info concernant un pb au niveau du daemon snmpd, je l'ai mis en mode debug sans trace visible d'un problème. Comment générer une trace pour ce plantage ? J'ai essayé de lancer le daemon via inetd mais cela ne marche pas j'ai le message suivant à chaque connexion : Jun 20 16:42:54 ocr-sf1-rsi inetd[10046]: snmp/udp server failing (looping), service terminated Est il possible de lancer snmpd via inetd ou xinetd ? Merci Patrick -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
problème avec apache2 php4 extension mysql non chargée ?
Bonjour sur un serveur debian sarge apache2 php4 j'ai le problème suivant : j'ai installé cacti qui utilise php-mysql et j'ai l'erreur suivante : Fatal error: Call to undefined function: mysql_connect() in /var/www/cacti/lib/adodb/drivers/adodb-mysql.inc.php on line 339 Je suppose que c'est le module php-mysql qui n'est pas chargé. php -m me donne : [PHP Modules] bcmath bz2 calendar ctype dba dbx exif filepro ftp gettext iconv ldap mbstring mime_magic ncurses openssl overload pcntl pcre posix RRDTool session shmop snmp sockets standard sysvmsg sysvsem sysvshm tokenizer wddx xml xmlrpc yp zip zlib [Zend Modules] je ne vois pas l'extension mysql mais dans le php.ini j'ai : extension=rrdtool.so extension=mysql.so extension=snmp.so sur localhost/index.php phpinfo() j'ai pour mysql : mysql MySQL Support enabled Active Persistent Links 0 Active Links 0 Client API version 4.0.24 MYSQL_MODULE_TYPE external MYSQL_SOCKET /var/run/mysqld/mysqld.sock MYSQL_INCLUDE -I/usr/include/mysql MYSQL_LIBS -L/usr/lib -lmysqlclient Directive Local Value Master Value mysql.allow_persistent On On mysql.connect_timeout 60 60 mysql.default_host no value no value mysql.default_password no value no value mysql.default_port no value no value mysql.default_socket no value no value mysql.default_user no value no value mysql.max_links Unlimited Unlimited mysql.max_persistent Unlimited Unlimited mysql.trace_mode Off Off comment corriger ce pb ? peut on voir pourquoi le module mysql n'est pas chargé ? Merci Patrick -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problème avec apache2 php4 extension mysql non chargée ?
Je viens d'installer phpmyadmin qui fonctionne sans problème donc je suppose que le module mysql pour php est bien chargé. Existe-il une différence pour les modules quand on les utilises via des scripts php en mode commande ? Patrick Le jeudi 23 juin 2005 à 12:50 +0200, Patrick Noël a écrit : Bonjour sur un serveur debian sarge apache2 php4 j'ai le problème suivant : j'ai installé cacti qui utilise php-mysql et j'ai l'erreur suivante : Fatal error: Call to undefined function: mysql_connect() in /var/www/cacti/lib/adodb/drivers/adodb-mysql.inc.php on line 339 Je suppose que c'est le module php-mysql qui n'est pas chargé. php -m me donne : [PHP Modules] bcmath bz2 calendar ctype dba dbx exif filepro ftp gettext iconv ldap mbstring mime_magic ncurses openssl overload pcntl pcre posix RRDTool session shmop snmp sockets standard sysvmsg sysvsem sysvshm tokenizer wddx xml xmlrpc yp zip zlib [Zend Modules] je ne vois pas l'extension mysql mais dans le php.ini j'ai : extension=rrdtool.so extension=mysql.so extension=snmp.so sur localhost/index.php phpinfo() j'ai pour mysql : mysql MySQL Support enabled Active Persistent Links 0 Active Links 0 Client API version 4.0.24 MYSQL_MODULE_TYPE external MYSQL_SOCKET /var/run/mysqld/mysqld.sock MYSQL_INCLUDE -I/usr/include/mysql MYSQL_LIBS -L/usr/lib -lmysqlclient Directive Local Value Master Value mysql.allow_persistent On On mysql.connect_timeout 60 60 mysql.default_host no value no value mysql.default_password no value no value mysql.default_port no value no value mysql.default_socket no value no value mysql.default_user no value no value mysql.max_links Unlimited Unlimited mysql.max_persistent Unlimited Unlimited mysql.trace_mode Off Off comment corriger ce pb ? peut on voir pourquoi le module mysql n'est pas chargé ? Merci Patrick -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RESOLUT Re: � avec apache2 php4 extension mysql non � ?
Bon j'ai des peaux de saucisson sur les yeux car dans le /etc/php4/cli/php.ini j'avais mis extention=mysql.so Merci Patrick Le jeudi 23 juin 2005 à 13:11 +0200, Frédéric LEGER a écrit : Patrick Noël a écrit : Bonjour sur un serveur debian sarge apache2 php4 j'ai le problème suivant : j'ai installé cacti qui utilise php-mysql et j'ai l'erreur suivante : Fatal error: Call to undefined function: mysql_connect() in /var/www/cacti/lib/adodb/drivers/adodb-mysql.inc.php on line 339 Je suppose que c'est le module php-mysql qui n'est pas chargé. php -m me donne : [PHP Modules] bcmath bz2 calendar ctype dba dbx exif filepro ftp gettext iconv ldap mbstring mime_magic ncurses openssl overload pcntl pcre posix RRDTool session shmop snmp sockets standard sysvmsg sysvsem sysvshm tokenizer wddx xml xmlrpc yp zip zlib [Zend Modules] je ne vois pas l'extension mysql mais dans le php.ini j'ai : extension=rrdtool.so extension=mysql.so extension=snmp.so sur localhost/index.php phpinfo() j'ai pour mysql : mysql MySQL Support enabled Active Persistent Links 0 Active Links 0 Client API version 4.0.24 MYSQL_MODULE_TYPE external MYSQL_SOCKET /var/run/mysqld/mysqld.sock MYSQL_INCLUDE -I/usr/include/mysql MYSQL_LIBS -L/usr/lib -lmysqlclient Directive Local Value Master Value mysql.allow_persistent On On mysql.connect_timeout 60 60 mysql.default_host no value no value mysql.default_password no value no value mysql.default_port no value no value mysql.default_socket no value no value mysql.default_user no value no value mysql.max_links Unlimited Unlimited mysql.max_persistent Unlimited Unlimited mysql.trace_mode Off Off comment corriger ce pb ? peut on voir pourquoi le module mysql n'est pas chargé ? un loglevel=debug dans le httpd.conf et un redémarrage de apache ne donnerait pas l'info dans les logs d'apache ? C'est juste une suggestion, je ne suis sur de rien. Merci Patrick -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
daemon snmpd tombe après qq minutes sans information dans les log
Bonjour Sous une debian 3.0r2 j'ai le daemon snmpd qui se plante au bout de 15 minutes environ. J'ai une machine de supervision (nagios et mrtg) qui fait des requêtes régulière vers mon serveur (environ toute les 5 minutes). J'ai vérifié avec un tcpdump je n'ai qu'une seule machine qui envoie des requêtes snmp vers mon serveur. Dans les log je ne vois aucune info concernant un pb au niveau du daemon snmpd, je l'ai mis en mode debug sans trace visible d'un problème. Comment générer une trace pour ce plantage ? J'ai essayé de lancer le daemon via inetd mais cela ne marche pas j'ai le message suivant à chaque connexion : Jun 20 16:42:54 ocr-sf1-rsi inetd[10046]: snmp/udp server failing (looping), service terminated Est il possible de lancer snmpd via inetd ou xinetd ? Merci Patrick -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Probleme au boot mon interface eth0 n'est pas up avant le montage des filesystems distant.
Bonjour Sur une debian 3.0r1 j'ai le problme suivant : mon serveur est connect sur un switch HP procurve 2650 dans ma fstab j'ai une entre pour monter un partage de fichier Samba d'un autre serveur quand le systme boot le montage n'est pas fait. Je me connecte et je fais un 'mount -a' et l le montage se fait. En fait je me suis aperu qu'au boot l'interface eth0 n'tait pas up avant le message 'Mounting remote filesystems...' j'ai dans cet ordre : 'Mounting remote filesystems..' 'e1000: eth0 NIC LINK is Up 100 Mbps Full Duplex.' L ou c'est le plus bizarre c'est que si je connecte mon serveur sur un hub ethernet 3com je n'ai plus le pb l'ordre est invers, eth0 est up avant le montage des remote filesystems. Je suppose que le temps de ngociation entre la carte rseau et le switch et plus long qu'avec un hub et donc l'interface monte trop tard. J'ai essay de forcer la carte avec Speed=100 Duplex=2 (full) dans modules.conf mais j'ai l'erreur suivant : Speed, AutoNeg and MDI-X specifications are incompatible. Setting MDI-X to a compatible value. Ce n'est pas bloquant mais j'ai toujours le mme problme avec le montage des filesystems distants. J'ai essay de forcer le port du switch mais j'ai toujours le mme pb. les messages aux niveau de la connexion smb sont : Mounting remote filesystems... timeout connecting to 192.168.1.1:139 Error connecting to 192.168.1.1 (Operation already in progress) 114: connection to mon-serveur failed SMB connection failed Y a t'il un moyen de retarder le montage des filesystems distants ? Y a t'il un moyen d'avancer la configuration de eth0 Je prcise que de temps en temps j'ai le message 'e1000: eth0 NIC LINK is Up 100 Mbps Full Duplex.' avant 'Mounting remote filesystems...' mais que le montage SMB ne marche pas et que quelque fois cela marche. Par contre si j'ai un check d'un volume je n'ai jamais ce problme. Si vous avez une ide merci Patrick -- Pensez ire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
