RE: [HS] Pertes importantes de mail depuis gmail.
Bonjour, Perso, j'ai eu le même problème pour des emails envoyés depuis hotmail lorsque j'étais en Chine. Les emails sont bien arrivés à leurs destinataires, mais n'ont pas été stockés sur le serveur (envoi par webmail). J'ai incrimé les serveurs microsoft en pensant qu'il y avait eu des virus. En cas de censure, les emails n'arrivent pas, mais le serveur webmail devient inaccessible au moment de l'envoi de l'email, ou les emails ne sont pas reçus (pas dans le cas d'un webmail : dans ce cas, c'est ce dernier qui reste inaccessible temporairement). Ayant rencontré le même problème, sans réponse technique hormis celle d'un éventuel virus ayant infecté le serveur webmail : je sèche. Bon courage. Romook Date: Sat, 23 Apr 2011 08:44:03 -0700 Subject: [HS] Pertes importantes de mail depuis gmail. From: vagabonddur...@gmail.com To: debian-user-french@lists.debian.org Bonjour, j'ai un problème qui ne concerne pas debian à priori. Je vie en Turquie en ce moment et depuis mon retour le 11 février je perds très régulièrement des mails sans aucune raison apparente ni message d'erreur quelconque. J'envoie mes mails depuis la page webmail de gmail. J'utilise ce webmail depuis longtemps et n'ai jamais eu ce problème auparavant. J'ai ce problème depuis que je suis de retour en Turquie et ceux depuis n'importe quel lieu de connexion en Turquie, chez moi, cybercaffé oou chez des amis. J'utilise toujours la maême machine mais mon portable est connecté régulièrement à différentes connexions net. Je décris le problème plus avant dans le fichier texte joint. Si quelqu'un à une idée, moi, j'en perds mon latin. Amicalement, Antoine. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/col109-w62ffbe681ef10eb40a8ca1de...@phx.gbl
RE: [HS] Bad news
dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que séquestre, saisie et autres, propres à empêcher ou faire cesser une atteinte à l'intimité de la vie privée : ces mesures peuvent, s'il y a urgence, être ordonnées en référé. Bien entendu, il y a également les atteintes aux systèmes de traitements de données automatisées (en français de tous les jours : tout système informatique), voir les nombreuses infractions : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=E0F1162650D18FD2B689CCAD7BE7CD72.tpdjo07v_3?idSectionTA=LEGISCTA06149839cidTexte=LEGITEXT06070719dateTexte=20110327 Au moment de la mise en oeuvre de ces infractions, il s'était posé la question de la possibilité, pour les entreprises de sécurité informatique, de pouvoir réaliser leurs prestations. Un peu à l'image de la question qui se posait sur le statut de la chirurgie esthétique qui était considéré comme des blessures infligés à une personne, en considérant qu'il n'y avait aucune justification thérapeutique à l'acte, que ce dernier n'était donc pas médical et qu'il y avait donc une atteinte à l'intégrité corporelle des patients. Bien évidemment, la souplesse des tribunaux dans la mise en oeuvre des règles législatives ont permis d'éviter qu'il n'y ait aucune difficulté. En addendum sur le décret, j'ajouterai qu'il y a des informations superfétatoires réclamées, notamment sur le paiement, car les obligations légales en matière comptable obligent déjà les entreprises à conserver ses données, non pas un an comme le décret le prévoit, mais cinq ans. C'est une vieille règle du Code de commerce qui prévoyaiit dix ans mais qui a été modifié il y a bientôt deux ans. slt Bon week end Romain Boucq Avocat Enseignant de droit à l'université de Lille 2 Lille3 Enseignant de droit à la Faculté de droit de Wuhan (Chine) - Cours de Libertés publiques françaises
RE: [HS] Bad news
Le 4 mars 2011, Antoine a écrit : Jean-Yves F. Barbier a écrit : http://www.lessentiel.lu/fr/news/france/story/Les-mots-de-passe-obligees-d-e-tre-conservees-18954131 Bonjour, Je crois que le texte paru au journal officiel est le suivant : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=83DE652BF02120481DFB772C6EDECB22.tpdjo12v_2?cidTexte=JORFTEXT23646013categorieLien=id Bonjour, Ce décret vient compléter les lois informatique et libertés et economie numérique en précisant les données qui doivent être conservées par les hébergeurs de site internet ou les personnes qui fournissent un service de communication en ligne comme Youtube par exemple. D'après ma propre analyse juridique, je pense que Ebay et twitter ne sont pas concernés par le décret. On entend par communication au public en ligne toute transmission, sur demande individuelle, de données numériques n'ayant pas un caractère de correspondance privée, par un procédé de communication électronique permettant un échange réciproque d'informations entre l'émetteur et le récepteur. Concernant Ebay : il y a un échange de données mais pas d'échange réciproque d'information (au sens légal et non pas informatique). En effet, les échanges entre le vendeur et l'acheteur sont des correspondaces privées (à la différence de commentaire laissée sur un blog ou dans un forum). Concernant Twitter : la question est plus délicate, néanmoins dans la mesure où l'on peut choisr des tweets privés réservés aux seuls membres choisis, il me semble que la question reste délicate. De même pour Facebook dans la mesure où l'utilisateur peut restreindre les accès à ses seuls amis. Même si cela concerne les seuls choix d'un utilisateur , la loi ne pourrait pas s'appliquer de manière aussi générale. Evidemment, l'actualité fait pencher pour une interprétation large : http://www.lemonde.fr/tiny/1498945/#xtor=AL-32280258 mais je ne suis pas aussi convaincu. L'objectif de ce décret me semble plus destiné à éviter l'usurpation d'identité sur internet, dans la mesure où une personne qui mettrait à disposition des logiciels contrefaits, pourrait ouvrir un compte sous une fausse identité que destiné à trouver des activistes quelconques ou pour traquer la liberté d'expression... De même que la li dans l'économie numérique a évité que les prestataires de services en ligne puissent modifier unilatéralement leur conditions générales de vente sans prévenir leur usager en imposant l'obligation de conserver de manière sécurisée les contrats conclus en ligne. Voici une première lecture / analyse. Bon week end Romain
[résolu] Configuration wifi / wpa_supplicant
Bonjour à nouveau, Ce midi, j'ai réinstallé la distribution en mode expert. Maintenant ça fonctionne à merveille, pas de problème de wifi, etc... Je ne sais pas ce qui c'est passé. J'ai juste constaté que ma carte wifi D-link était reconnue comme une atheros (dont je n'ai pas retenu les références). En tout cas, mon ordinateur tourne avec la configuration matérielle suivante, entièrement sous debian (pas de dual boot windows, je prévois juste d'installer openbsd en plus sur une autre partition) : AMD Phenom™ II X6 1090T Black Edition Carte mère : Asus M4A89TD PRO/USB3 Carte graphique : Club 3D Radeon™ HD 5570 1Go 2 Seagate Barracuda Green SATA Revision 3.0 - 1,5 To D-Link DWA-556 - Wireless N Xtreme D-Link DGE-528T (carte réseaux) LG GH22NS50 - Bulk(graveur DVD) Noctua NF-S12B FLX (ventilo) 2 G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 7 (ram) Seasonic X-Series Fanless - 460W (alimentation) Antec True Quiet 140mm (ventilo) Lian Li Lancool DragonLord K58 (tour) BenQ G922HDL(moniteur) ZALMAN CNPS9900 MAX - Ventilateur CPU Tout fonctionne parfaitement. Bonne fin de journée Romain
Configuration wifi / wpa_supplicant
Bonjour J'ai installé une debian 6.0. Je cherche à installer ma carte réseau wifi pour obtenir une passerelle vers ma livebox. Lorsque je fais un iwconfig, je trouve ma carte réseau en wlan0. Au démarrage, 'wpa_supplicant' ne peut pas être lu. J'ai suivi la configuration WPA donnée sur le tutoriel http://www.commentcamarche.net/faq/11210-configurer-le-wifi-sous-linux#premiere-etape-diagnostic Lorsque je tape : $ (su) /etc/init.d/networking restart j'obtiens notamment : wpa_supplicant : /sbin/wpa_supplicant daemon failed to start run-parts: /etc/network/if-pre-up.d/wpasupplicant exited with return code 1 Listening on LPF/wlan0/f0:7d:68:ae:6a:55 Sending on LPF/wlan0/ Sending on Socket/fallback DHCPDISCOVER on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5 DHCPDISCOVER on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 interval 12 DHCPDISCOVER on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7 DHCPDISCOVER on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 interval 18 DHCPDISCOVER on wlan0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5 No DHCPOFFERS received. No working leases in persistent database - sleeping. Done. Si je fais un 'pstree', je constate qu'il existe un processus 'wpa_supplicant' activé, NetworkManager ainsi que 'dhclient'. Je précise que je n'ai pas d'autres cartes réseaux branchées avec un cable (pour éviter les interférences). Quelqu'un a-t-il une idée ? Merci par avance. Romain
