Captive-ntfs : feedbacks ?
Bonjour la liste, un petit mail informatif : Quelqu'un utilise t'il captive ici pour mounter ses partitions ntfs ? Cela fonctionne t'il correctement? y a t'il reellement des problemes de lenteur ? des mauvaises surprises ? Des problemes particuliers pour l'installer sur une sid ? J'ai fait un petit tour de google pour essayer de trouver des feedbacks mais on lit vraiment de tout et de n'importe quoi alors j'aurais prefere avoir des retours plus "direct" :) Merci Vargas Emmanuel
Re: Windows touche pour le kmenu ?
Florent Bayle a écrit : Le Vendredi 22 Octobre 2004 00:51, Vargas Emmanuel a écrit : [...] Malheureusement non ... C'est ce dont je parlais quand je disais qu'il attendait la touche "win + autre chose" ... que je sois en "current scheme" ou "windows (with win key)", c'est pareil ... lorsque je veux definir une combinaison de touche secondaire, il attend tjrs une autre touche ... :/ Pourtant j'ai retrouve ce que tu dis sur plusieurs site Ca fait bcp de "..." pour un poste :) Bon, cette fois-ci je suis sûr de moi ;-) : tu lance kpersonalizer et à l'étape 2 tu choisit "Windows". Là ça devrait marcher direct... Bon, faudras reconfigurer le comportement de tes fenêtres, l'apparence de pas mal de trucs, mais ça marchera... Perdu aussi :( Ca m'a juste fait perdre mes configurations lol ...
Re: Windows touche pour le kmenu ?
Florent Bayle a écrit : Le Jeudi 21 Octobre 2004 23:53, Vargas Emmanuel a écrit : Alors, la j'avoue que je seche bien D'apres mes recherches sur internet ca semble "couler de source" et pourtant, impossible de le faire fonctionner. Voila j'essaye tout simplement de faire apparaitre le kmenu de kde avec la touche windows sans avoir a faire une combinaison de touche (ce qui etait "impossible" avant la version 3.2) mais il ne veut pas me prendre la touche Win toute seule : le controle center/accessibility/keyboard shortcut ne veut pas de la touche win toute seule ... D'autant plus que j'ai pu tester avec une knoppix et ca fonctionne :/ Ca me fait tout bizzare de passer de xfwm a kde (qui en fait malgre les critiques semble plutot tres bien foutu!) et de perdre mes reperes la! :) SI qqn a reussi a faire fonctionner cette %(&* de touche windows sans passer par une modif de xmodmap la manip m'interesse (et avec une modif de xmodmap au pire des cas ca m'interesse egalement :D) Merci a tous! Dans le "Centre de configuration" > "Régionalisation et accessibilité" > "Raccourcis clavier" (apparemment là où tu as cherché, mais je n'en suis pas sûr, c'est pourquoi je te donne ce que j'ai en français), regarde dans la liste déroulante. Chez moi il y a une option "Modèle Windows (avec touche Windows)". Attention, cela remettra à zéro tes raccourcis claviers, et tu devras ensuite te retaper la config à la main, mais en gardant la touche Windows pour le menu K... Personnellement je me sert de la touche Windows pour faire plein de raccourcis (genre Win - w qui me lance konsole), mais j'ai vu plein de personnes s'en servir à la manière Windows... Malheureusement non ... C'est ce dont je parlais quand je disais qu'il attendait la touche "win + autre chose" ... que je sois en "current scheme" ou "windows (with win key)", c'est pareil ... lorsque je veux definir une combinaison de touche secondaire, il attend tjrs une autre touche ... :/ Pourtant j'ai retrouve ce que tu dis sur plusieurs site Ca fait bcp de "..." pour un poste :)
Windows touche pour le kmenu ?
Alors, la j'avoue que je seche bien D'apres mes recherches sur internet ca semble "couler de source" et pourtant, impossible de le faire fonctionner. Voila j'essaye tout simplement de faire apparaitre le kmenu de kde avec la touche windows sans avoir a faire une combinaison de touche (ce qui etait "impossible" avant la version 3.2) mais il ne veut pas me prendre la touche Win toute seule : le controle center/accessibility/keyboard shortcut ne veut pas de la touche win toute seule ... D'autant plus que j'ai pu tester avec une knoppix et ca fonctionne :/ Ca me fait tout bizzare de passer de xfwm a kde (qui en fait malgre les critiques semble plutot tres bien foutu!) et de perdre mes reperes la! :) SI qqn a reussi a faire fonctionner cette %(&* de touche windows sans passer par une modif de xmodmap la manip m'interesse (et avec une modif de xmodmap au pire des cas ca m'interesse egalement :D) Merci a tous! Manu
Re: A quand x.org pour debian ?
Et tu t'en es apercu comment que c'était la barette ? En la remplaçant ?! (en demandant a qqn de t'en preter une par exemple) Ou si tu as deux barette en essayant uniquement avec une ... -- In Noise we trust and sex we do ...
Re: Xinerama & Dualhead : Choix du moniteur principal.
que l'ecran principal soit le TFT et non le CRT. Ce qui est genant par [...] Section "Device" Identifier "nvidia0" Driver "nvidia" J'ai deja essaye il y a quelques version de faire le meme chose sur > mon laptop, jusqu'a ce que je tombe, dans la doc de nVidia je crois, > sur une petite phrase du genre "Sur les laptops et/ou geforce 2 go, > l'ecran externe est considere comme le master". Ca date du temps du > kernel 2.4, donc il est possible que les gars de nVidia se soit > grouiller le derriere pour regler ca. Ah oui j'ai oublie de preciser le hardware derriere :) Il s'agit d'un GeforceFX5950. Donc c'est pas du laptop ni de la geforce2. Je vais voir si je trouve ca dans la doc nvidia-glx mais j'avais deja regarde Personnellement, je roule deux serveurs X lorsque je suis en dualhead. > Ca fonctionne bien, mais on ne peut pas deplacer de fenetre d'un > desktop a l'autre. Oui, c'est la configue que j'avais avant de vouloir essayer xinerama, si jamais j'y arrive vraiment pas j'y retournerais mais j'aime pas avoir un probleme non resolu! :) Je trouve quand meme fout que le master soit le CRT et pas le TFT
Xinerama & Dualhead : Choix du moniteur principal.
Salut la liste, j'ai une question dont je n'arrive pas a trouver de soluce via google alors je me tourne vers vous. J'ai essaye de mettre mon poste en dualhead avec xinerama, pas de pb a l'horizon sauf que je n'arrive pas a lui faire comprendre que je veux que l'ecran principal soit le TFT et non le CRT. Ce qui est genant par exemple pour l'opengl qui ne tourne que sur l'ecran principale. Histoire de compliquer un peu la sauce sur mes recherches via google je n'arrive pas a trouver un mot en anglais pour signier "ecran principal" ? Pour le XF86Config-4, voila ce j'ai mis dedans : Section "Device" Identifier "nvidia0" Driver "nvidia" BusId "PCI:1:0:0" Screen 1 EndSection Section "Device" Identifier "nvidia1" Driver "nvidia" BusId "PCI:1:0:0" Screen 0 EndSection Section "Monitor" Identifier "Nec" HorizSync 31-91 VertRefresh 50-85 Option "DPMS" EndSection Section "Monitor" Identifier "DigiView" HorizSync 31-82 VertRefresh 55-120 Option "DPMS" EndSection Section "Screen" Identifier "Screen0" Device "nvidia0" Monitor "Nec" DefaultDepth24 SubSection "Display" Depth 24 Modes "1600x1200" "1024x768" "800x600" "640x480" EndSubSection EndSection Section "Screen" Identifier "Screen1" Device "nvidia1" Monitor "DigiView" DefaultDepth 24 Subsection "Display" Depth 24 Modes "1024x768" "800x600" "640x480" EndSubsection EndSection Section "ServerLayout" Identifier "Default Layout" Screen 0 "Screen1" Screen 1 "Screen0" rightOf "Screen1" Option "Xinerama" InputDevice "Generic Keyboard" InputDevice "Configured Mouse" EndSection Je tourne avec kdm, et j'ai donc modifie le /etc/kde3/kdm/Xservers pour rajouter +xinerama a la ligne de code de demarrage. Bon je n'ai essaye qu'avec kde pour l'instant mais je ne pense pas qu un autre WM changerait grand chose vu que au demarrage de KDM, j'ai tjrs la fenetre de login sur l'ecran CRT (le digiview dans le XF86Config ci dessus) Je ne sais pas si je dois changer qqchose dans le XF86Config ou dans la conf de KDM si au moins vous pourriez m'eclairer la dessus et me dire vers ou regarder ca m'aiderait pas mal deja. A noter que j'ai deja essayer de tourner les screen0 et les screen1 du XF86Config-4 dans tous les sens sans vraiment de success :( En vous remerciant par avance! Emmanuel Vargas.
Re: Re: Le mode console plus grand que l'ecran
>> sur un laptop, (omnibook XE3), en mode console, ma console est plus grande >> que mon ecran (je ne vois pas le bas de l'ecran et la droite) >> jouer avec les ctrl L et les less a droite a gauche ca commence a devenir >> penible alors si qqn sait comment dire au mode console de bien vouloir >> rester a sa place et arreter d'empieter je suis preneur! > > Peut-être un rapport avec la résolution du framebuffer ??? C'est la resolution au boot qu'il faut modifier en fait. (option "vga=" dans lilo) Manu
re : Le mode console plus grand que l'ecran
Ok, j'ai trouve : option vga=NORMAL au boot ou dans lilo... Merci :)
Le mode console plus grand que l'ecran
salut la liste j'ai une petite question surement stupide certes mais je ne sais pas trop par ou chercher la : sur un laptop, (omnibook XE3), en mode console, ma console est plus grande que mon ecran (je ne vois pas le bas de l'ecran et la droite) jouer avec les ctrl L et les less a droite a gauche ca commence a devenir penible alors si qqn sait comment dire au mode console de bien vouloir rester a sa place et arreter d'empieter je suis preneur! Merci bcp :) Vargas Emmanuel
Re: pas de son !!!!
> re Bonjour la liste, > > Pour lire les videos j'ai finalement opter pour vlc !!! > > > > par contre grande tristesse aucun son ne sort de machine (je n'y avait > jamis fait attention avant !!!) > > > j'ai un controlleur sonore maestro3i j'ai snd-maestro3 en module dans le > noyau (2.6.7) qui se charge avec succes au boot ! > > > J'ai installaller alsa-base et ses dépendances... > en vrac : As tu essaye de voir si le son n'etait pas au minimum ? (alsamixer je crois mais je ne suis plus sur, et/ou kmix si tu es sur kde il doit y avoir une equivalent gnome mais je ne connais pas :p ) Que te donne un "alsactl restore" ? Si il te dit rien a priori, c est qu'il monte bien ta carte son, sinon il retourne une erreur.
Re: KDE et ses packages...
Jérémie Knuesel a écrit : En fait kde est un meta-package, c'est juste une collection de dépendances pour simplifier l'installation d'un groupe de packages. Autrement-dit quand tu installes "kde", il t'installes plein de trucs mais après ça tu peux supprimer le paquet "kde" sans voir aucune différence! Donc pour résoudre ton problème c'est simple: 1) apt-get -f install pour que le système soit content 2) apt-get remove (--purge si tu veux) kde et tous les paquets que tu veux pas Voilà j'espère que ça règle bien ton problème :) Desole de repondre aussi tard, je me suis endormi comme une masse sur mon clavier! Donc en fait, entre temps, j'ai decouvert ca en effet ... J'avais pas tilte mais lorsque par exemple je desinstallais un jeu ou un package dont je n'avais pas la necessite j'avais ceci qui s'affichait : Les paquets suivants seront ENLEVÉS : kdemahjongg kde 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 1 à enlever et 0 non mis à jour. Il est nécessaire de prendre 0o dans les archives. Après dépaquetage, 366ko d'espace disque seront libérés. je n'avais pas vu le 366ko qui s'affichait! Et puis je me suis dit que j'allais essaye et que si ca desinstalle kde dans le lot , et bien tant pis ! :) Merci bcp pour votre aide je retourne faire de la conf. J'aurais appris cette notion de "meta paquet" que je ne connaissais pas. En fait c'est un espece de "virtual package" quoi si je comprend bien. Merci! :)
Re: KDE et ses packages...
JusTiCe8 a écrit : Oups me suis un poil planté dsl, je reprend : [plein de bidouilles] equivs-build kdetoys Ah oui ok quand meme ! :) ca confirme bien ce que je craignais : il faut bidouiller pour faire ca ... je trouve ca carrement dommage d'autant plus qu'a ma connaissance les jeux ne sont pas indispensables pour faire fonctionner kde! grrr je trouve ca un peu rageant. Merci bcp pour cette bidouille je vais consulter les mans cette nuit. Manu
KDE et ses packages...
Salut la debian list, J'ai une petite question desole si elle a deja ete pose mais impossible d'en trouver references nul part (google, archive etc). Voulant essayer un peu autre chose que wmaker, je me suis lance dans l'install de KDE. Apres qq conf, je trouve ca marrant, pas de pb d'install rien, bref pour l'instant tout n'est que plaisir. Seulement y a un point qui me turlupine : KDE install vraiment une floppee de packages dont je ne veux absolument pas du tout, comme par exemple des jeux en veux tu en voila, des applis "internet" ou "multimedia" etc etc dont je n'ai pas du tout l'utilisation etc etc ... Bref, je me lance dans du apt-get remove et la surprise avec ses dependances, il me propose de remover KDE bah non moi ca me plait bien kde en fait. Bon alors allons y a la "bourrin" dpkg -r --force-dependency kde-amusements kdetoys kdegames kdegames-card-data ok ok ca desinstall Mais ce matin lors de mon apt-get update du jour "oh surprise" il me demande de reinstaller ses packages sinon il se met en greve et veut pas faire de mis a jour salete! :p Donc qqn connait il un moyen d'effacer ses packages dont je n'ai vraiment aucune utilite (et un tout petit disque!) definitivement sans que apt-get ne fasse son nerveu ? Je trouve ca un peu frustrant la quand meme un coup a me faire revenir sous wm ... mais c'est dommage parce que je commencais a bien l'aimer le sieur kde :) D'avance merci et encore desole si la question a deja ete pose. Vargas Emmanuel
Re: BIND et utilisation memoire?
> > root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named > > root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named > > root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named > > root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named > > root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named > > > > Ce qui est enorme pour l'utilisation que j'en fais! > > > > Y aurait il donc un moyen d'optimiser une chouille bind (j'ai pas besoin > > qu'il me cree autant de processus!) > > Ou alors faut il passer a djbdns obligatoirement ? > > C'est si terrible que ca 3Mo de RAM? > Si oui, alors passe a djbdns et ca divisera par trois a peu pres (1350Ko > de RAM non swappee chez moi) > 3Mo * 5 quand meme, ce qui fait beaucoup pour 96Mo de ram Mem: 94676K total,92560K used, 2116K free, 1892K buffers Swap:0K total,0K used,0K free,43984K cached Et j'ai meme pas de apache/mysql qui tourne Merci pour la reponse :)
BIND et utilisation memoire?
Bonjour a toute la liste :) J'ai une question un peu bete (et surement naive), mais j'ai un ptit P233/96Mg de ram qui fait gate/FW/croissants au beurre et DNS. Seulement Bind9 bouffe a lui seul root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named root 3.1 10856 3024 /usr/sbin/named Ce qui est enorme pour l'utilisation que j'en fais! Y aurait il donc un moyen d'optimiser une chouille bind (j'ai pas besoin qu'il me cree autant de processus!) Ou alors faut il passer a djbdns obligatoirement ? Merci a tous pour votre aide :) Manu
Probleme de conf IPTable
Salut desole a tous si je me trompe de newsgroup mais j'en ai pas trouve dediés a iptable (et désolé pour le cross post potentiel) :/ Donc voila mon pb : sur ma gate, j'ai redirigé les paquets arrivant sur le port 80 vers une de mes machines locales. Seulement apparement il redirige tous les paquets arrivant sur le port 80 vers cette machine, donc mes autres machines ne peuvent plus naviguer par exemple. Mon reseau : eth0 (10.0.0.138) (10.0.0.1) GATE (192.168.0.11)- lan | (192.168.0.12) Serveur Web Si qqn avait une idee d'ou cela pourrait venir j'avoue que j'ai fait le tour de mes regles iptables sans reussir a trouver d'ou cela pouvait venir :/ Peut etre en precisant de forwarder que les regles entrantes et pas sortantes mais comment faire ? Merci a tous pour votre aide :) je vous met egalement mes regles iptables : #!/bin/sh # /etc/network/if-pre-up.d/iptables-start.sh # http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ # REMISE à ZERO des règles de filtrage iptables -F iptables -t nat -F # DEBUT des "politiques par défaut" # Je veux que les connexions entrantes soient bloquées par défaut iptables -P INPUT DROP # Je veux que les connexions sortantes soient acceptées par défaut iptables -P OUTPUT ACCEPT # Je veux que les connexions destinées à être forwardées # soient acceptées par défaut iptables -P FORWARD ACCEPT # FIN des "politiques par défaut" # DEBUT des règles de filtrage # Pas de filtrage sur l'interface de "loopback" iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT # J'accepte le protocole ICMP (i.e. le "ping") iptables -A INPUT -p icmp -j ACCEPT # J'accepte le protocole IGMP (pour le multicast) iptables -A INPUT -p igmp -j ACCEPT # J'accepte les packets entrants relatifs à des connexions déjà établies iptables -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT # Décommentez les deux lignes suivantes pour que le serveur de DNS éventuel # soit joignable de l'extérieur iptables -A INPUT -p tcp --dport 53 -j ACCEPT iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -j ACCEPT # Décommentez la ligne suivante pour que le serveur Web éventuel # soit joignable de l'extérieur #iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT # La règle par défaut pour la chaine INPUT devient "REJECT" # (il n'est pas possible de mettre REJECT comme politique par défaut) iptables -A INPUT -j REJECT # FIN des règles de filtrage # DEBUT des règles pour le partage de connexion (i.e. le NAT) # Décommentez la ligne suivante pour que le système fasse office de # "serveur NAT" et remplaçez "eth0" par le nom de l'interface connectée # à Internet iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE iptables -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS -o eth0 --clamp-mss-to-pmtu # FIN des règles pour le partage de connexion (i.e. le NAT) # DEBUT des règles de "port forwarding" # Décommentez la ligne suivante pour que les requêtes TCP reçues sur le # port 80 soient forwardées à la machine dont l'IP est 192.168.0.3 sur # son port 80 (la réponse à la requête sera forwardée au client) iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.0.12:80
