from:"Wormhole"

Le Samedi 3 Décembre 2005 09:02, djo a écrit :

 Pourquoi être obligé de travailler avec windows, saviez-vous que vous
 disposez

 d'enviton 15000 logiciels libres beaucoup plus performant que n'importe
 quel
 autre logiciel propriétaire? Vous croyez que MIcrosoft et ses associés ont
 autant de logiciels performant, non evidemment je pourrais même dire que ce
 sont vraiment les plus nuls.

 OK alors je pense que vous n'avez jamais essayer de convaincre une
 entreprise de passer a linux essayez
Sur ce point vous avez tord de me provoquer car je suis chef d'entreprise 
d'ingenierie informatique et je peux vous dire que j'ai installé plus d'une 
fois des serveurs de fichiers, de noms de domaines, de site internet, de 
bureau KDE et j'en oubli encore En debian ... Pour le compte d'administration 
comme les MAIRIE de plus de 25 000 habitants, des cabinets médicaux, cabinet 
d'expertise comptable, clinique 

C'est  vrai que c'est difficile de convaincre dès le depart, mais il suffit de 
leur dire qu' il n'y a pas mieux en trouvant les arguments économique pour 
chacune des situations...

***

 Perso Jessaye toujours de faire entrer linux partout ou jinterviens mais
 ce nest en rien une chose facile
 Je pourrais dire aussi que le monde avec linux est presque parfait
 Peut-être que je me trompe, mais je crois que vous êtes Suisse, merci
 beaucoup
 à la SUISSE pour son soutient dans le projet contre DADVSI...
 Ceci dit, vous disposez sur Internet et dans cette liste de gens qui
 peuvent
 vous aider à installer linux et KDE , les outils nécessaires etc...

 Rien a voir



 Nous avons besoin de tout le monde pour unir nos forces contre la stupidité
 de certains industriels qui veulent imposer leurs lois pour reigner en 
maître sur les brevets logiciels...



 ont ce le demande


Pourquoi cette remarque?!!!
*
   
-^-
  ( ° ° )   
   / V \  
//  ` ` \\   
  /(`  )\ 
^`~`^

 Contre le projet DADVSI
 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

Re: C'est une bonne idée!!!!!!!!!!!

Le Samedi 3 Décembre 2005 09:36, Wormhole a écrit :
 Le Samedi 3 Décembre 2005 09:02, djo a écrit :
  Pourquoi être obligé de travailler avec windows, saviez-vous que vous
  disposez
 
  d'enviton 15000 logiciels libres beaucoup plus performant que n'importe
  quel
  autre logiciel propriétaire? Vous croyez que MIcrosoft et ses associés
  ont autant de logiciels performant, non evidemment je pourrais même dire
  que ce sont vraiment les plus nuls.

 

  OK alors je pense que vous n'avez jamais essayer de convaincre une
  entreprise de passer a linux essayez

 Sur ce point vous avez tord de me provoquer car je suis chef d'entreprise
 d'ingenierie informatique et je peux vous dire que j'ai installé plus d'une
 fois des serveurs de fichiers, de noms de domaines, de site internet, de
 bureau KDE et j'en oubli encore En debian ... Pour le compte
 d'administration comme les MAIRIE de plus de 25 000 habitants, des cabinets
 médicaux, cabinet d'expertise comptable, clinique 

 C'est  vrai que c'est difficile de convaincre dès le depart, mais il suffit
 de leur dire qu' il n'y a pas mieux en trouvant les arguments économique
 pour chacune des situations...

 ***

  Perso Jessaye toujours de faire entrer linux partout ou jinterviens
  mais ce nest en rien une chose facile
  Je pourrais dire aussi que le monde avec linux est presque parfait
  Peut-être que je me trompe, mais je crois que vous êtes Suisse, merci
  beaucoup
  à la SUISSE pour son soutient dans le projet contre DADVSI...
  Ceci dit, vous disposez sur Internet et dans cette liste de gens qui
  peuvent
  vous aider à installer linux et KDE , les outils nécessaires etc...
***
  Rien a voir

Pouquoi?
***
  Nous avons besoin de tout le monde pour unir nos forces contre la
  stupidité de certains industriels qui veulent imposer leurs lois pour
  reigner en

 maître sur les brevets logiciels...




  ont ce le demande

 Pourquoi cette remarque?!!!
 *

Donnez moi une seule raison valable pour que vous puissiez continuer à 
utiliser Microsoft Windows? Quel est selon vous, l'outil ou les outils que 
vous pensez ne pas trouver sur LINUX mais uniquement sur Microsft windows?

http://perso.wanadoo.fr/m.malenki/doc/howto/fr/Hardware-HOWTO/index.html

Sans vouloir vous offensez de quelque façon que ce soit, je ne désirerez dans 
cette conversation que vous vous convaincre d'oublier MICROSOFT WINDOWS...
-
 
  
-^-
  ( ° ° )   
   / V \  
//  ` ` \\   
  /(`  )\ 
^`~`^

 Contre le projet DADVSI
 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

Re: C'est une bonne idée!!!!!!!!!!!

et encore d'autres

Les logiciels sous Linux pour remplacer les logiciels équivalents sous 
Microsoft Windows
http://www.om-conseil.com/sections.php?op=viewarticleartid=42


http://www.linux-on-laptops.com/
http://www.sane-project.org/cgi-bin/driver.pl?manu=Hewlettmodel=bus=any
http://mxhaard.free.fr/spca5xx.html

Etc..


   -^-
  ( ° ° )   
   / V \  
//  ` ` \\   
  /(`  )\ 
^`~`^

 Contre le projet DADVSI
 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

Re: C'est une bonne idée!!!!!!!!!!!

Le Samedi 3 Décembre 2005 10:45, The fyxx a écrit :
 HS Je sais pas si vous vous rappellez, mais on est sur une mailing list
 officielle pour debian, pas sur un concours de troll! Libre à chaqu'un de
 travailler avec les logiciels qu'il veut, et à la base, le sujet d'origine,
 c'est pas les projets DAVSI? On en est parti un peu loin, et pour vous
 enguirlander vous pouvez tout à fait le faire directement par vos boites
 mails sans passer par la liste non? /HS
 Bon week-end calme et reposant messieurs ;)

Ah si justement ma seule conviction actuellement et bien de combattre DAVSI, 
faut-il revenir sur ce qui à été fait ultérieurement? Pourquoi ne faut-il pas 
essayer de convaicre encore ceux qui sont persuadés que linux ne peut pas 
remplacer MICROSOFT, peut etre que dans cette liste d'autes le croient 
encore, non?
 
  
-^-
  ( ° ° )   
   / V \  
//  ` ` \\   
  /(`  )\ 
^`~`^

 Contre le projet DADVSI
 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

Re: C'est une bonne idée!!!!!!!!!!!

Le Samedi 3 Décembre 2005 10:55, jerome a écrit :
  Donnez moi une seule raison valable pour que vous puissiez continuer à
  utiliser Microsoft Windows?

 Le client ne veux pas entendre parler d'autre chose ? C'est le cas sur
 le projet sur lequel je travaille. Je suis donc obligé d'utiliser une
 station XP dans le cadre professionnel, ou de chercher un autre boulot
 (une proposition ? mon cv est dispo sur simple demande ;-). J'ai bien
 sûr remplacé tout ce que je pouvais par du LL, sauf les logiciels
 propriétaires qui ne fonctionnent que sous windows et qui n'ont pas
 d'équivalent en LL (le soft maison de remontée de bugs, qui prendrait
 plusieurs semaines à migrer sous mantis ou bugzilla, avec gros patchs à
 la clé de ces softs, ou bien les logiciels maisons dévellopés en C++
 sous windows et qu'il est hors de question de porter sous linux pour des
 questions de coûts, ou encore le soft de gestion des
 exgences/spécification/jeux d'essai (doors ou Rational RequisitePro),
 qui n'a pas d'équivalent en LL, et bien sûr les logiciels dévellopés
 pour le client et qui ne tournent, à sa demande, que sous WIndows).

 Bref, il y a encore, malheureusement, plein d'excellentes raisons de
 continuer à être obligé d'utiliser MS Windows dans le cadre professionnel.

 Cela dit, je trouve que les arguments avancés pour refuser l'offre de
 linuxdream.org sont, comment dire, légers. Nous avons là une entreprise
 qui travaille, à mon avis, dans le bon sens, à savoir proposer une offre
 commerciale d'installation de système utilisants en totalité des LL (en
 tout cas c'est ce que j'en ai compris en parcourant, très rapidement, le
 site). C'est à mon sens l'une des meilleurs façons de faire entrer linux
 dans les entreprises, les arguments les plus généralements opposés à
 cette entrée étant le support, la pérénité du système et de l'entreprise
 qui le propose, l'impact des licences GPL ou compatibles FSF et le coût
 de la formation des admins pour maintenir les systèmes. A mon sens seule
 une entreprise peut réunir les conditions pour répondre à ces objections.

 A mon humble avis, donc, refuser une offre parcequ'elle émane d'une SSLL
 est contre-productif.

 cdlt,

 jerome

Et Bien effectivement si l'on prend les jeux evidemment ce sont les seuls 
logiciels que l'on ne trouve pas sur linux sauf quake III et IV je crois (je 
ne suis pas jeux)

Pour le reste je ne suis pas d'accord, les logiciels propriétaire on les 
trouve ou on peut les remplacer par d'autres pour linux.

Je ne suis pas d'accord non plus quant tu dis le client veut absolument MW,

Me concernant: il faut leur trouver des arguments économiques prouvant la 
rentabilité de l'investissement dans les produits libres de part leurs 
fiabilité, leurs possibilités etc.

Alors pouquoi la NORVEGE a mis MICROSOFT à la porte et préconise l'utilisation 
exclusive des produit libres aux sociiétés, administration... Mais eux ils 
sont en avance sur nous de plusieurs années


 
 
  
-^-
  ( ° ° )   
   / V \  
//  ` ` \\   
  /(`  )\ 
^`~`^

 Contre le projet DADVSI
 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

Re: C'est une bonne idée!!!!!!!!!!!

Le Samedi 3 Décembre 2005 11:24, jerome a écrit :
  Pour le reste je ne suis pas d'accord, les logiciels propriétaire on les
  trouve ou on peut les remplacer par d'autres pour linux.

 Tu as une idée pour remplacer doors ou Rational RequisitePro ? je suis
 preneur.

  Je ne suis pas d'accord non plus quant tu dis le client veut absolument
  MW,


*
 Il n'y a pas à être d'accord ou pas, c'est une réalité.


Quel prétention que de penser que l'on sait avec une tel conviction, ta 
réponse est un peu simple.

Pour croire en quelque chose il s'uffit de s'en convaincre... 
*

jE NE VAIS FAIRE LE TRAVAIL À TA PLACE, C'EST À TOI DE RECHERCHER CE QUI PEUT 
ÊTRE REMPLACER PAR LINUX

Pour ma part, parfois il m'arrive de travailler beaucoup pour convaincre, par 
exemple, je fais des recherches et lorsque je trouve, j'installe le produit 
libre sur un portable et je le montre au client avec tous les arguments 
nécessaires...


  Me concernant: il faut leur trouver des arguments économiques prouvant la
  rentabilité de l'investissement dans les produits libres de part leurs
  fiabilité, leurs possibilités etc.

 oui, c'est ce que tentent de faire les SSLL.

  Alors pouquoi la NORVEGE a mis MICROSOFT à la porte et préconise
  l'utilisation exclusive des produit libres aux sociiétés,
  administration... Mais eux ils sont en avance sur nous de plusieurs
  années

 C'est le cas pour TOUTES les entreprises norvégiennes ? Je ne pense pas...




As-tu lus l'article avent de rendre cette réponse?
 cdlt,

 jerome

 
  
-^-
  ( ° ° )   
   / V \  
//  ` ` \\   
  /(`  )\ 
^`~`^

 Contre le projet DADVSI
 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

Re: C'est une bonne idée!!!!!!!!!!!

Le Samedi 3 Décembre 2005 11:40, steve a écrit :
 Le Samedi, 3 Décembre 2005 11.08, Wormhole a écrit :
  Le Samedi 3 Décembre 2005 10:55, jerome a écrit :
Donnez moi une seule raison valable pour que vous puissiez continuer
à utiliser Microsoft Windows?
  
   Le client ne veux pas entendre parler d'autre chose ? C'est le cas sur
   le projet sur lequel je travaille. Je suis donc obligé d'utiliser une
   station XP dans le cadre professionnel, ou de chercher un autre boulot
   (une proposition ? mon cv est dispo sur simple demande ;-). J'ai bien
   sûr remplacé tout ce que je pouvais par du LL, sauf les logiciels
   propriétaires qui ne fonctionnent que sous windows et qui n'ont pas
   d'équivalent en LL (le soft maison de remontée de bugs, qui prendrait
   plusieurs semaines à migrer sous mantis ou bugzilla, avec gros patchs à
   la clé de ces softs, ou bien les logiciels maisons dévellopés en C++
   sous windows et qu'il est hors de question de porter sous linux pour
   des questions de coûts, ou encore le soft de gestion des
   exgences/spécification/jeux d'essai (doors ou Rational RequisitePro),
   qui n'a pas d'équivalent en LL, et bien sûr les logiciels dévellopés
   pour le client et qui ne tournent, à sa demande, que sous WIndows).
  
   Bref, il y a encore, malheureusement, plein d'excellentes raisons de
   continuer à être obligé d'utiliser MS Windows dans le cadre
   professionnel.
  
   Cela dit, je trouve que les arguments avancés pour refuser l'offre de
   linuxdream.org sont, comment dire, légers. Nous avons là une entreprise
   qui travaille, à mon avis, dans le bon sens, à savoir proposer une
   offre commerciale d'installation de système utilisants en totalité des
   LL (en tout cas c'est ce que j'en ai compris en parcourant, très
   rapidement, le site). C'est à mon sens l'une des meilleurs façons de
   faire entrer linux dans les entreprises, les arguments les plus
   généralements opposés à cette entrée étant le support, la pérénité du
   système et de l'entreprise qui le propose, l'impact des licences GPL ou
   compatibles FSF et le coût de la formation des admins pour maintenir
   les systèmes. A mon sens seule une entreprise peut réunir les
   conditions pour répondre à ces objections.
  
   A mon humble avis, donc, refuser une offre parcequ'elle émane d'une
   SSLL est contre-productif.
  
   cdlt,
  
   jerome
 
  Et Bien effectivement si l'on prend les jeux evidemment ce sont les seuls
  logiciels que l'on ne trouve pas sur linux sauf quake III et IV je crois
  (je ne suis pas jeux)

 c'est un argument de poids

  Pour le reste je ne suis pas d'accord, les logiciels propriétaire on les
  trouve ou on peut les remplacer par d'autres pour linux.

 le problème n'est pas de les trouver (il en existe effet), mais de les
 remplacer. Une pme ou une grosse boîte ne va pas remplacer ces logiciels de
 comptabilité par exemple comme ça d'un tour de baguette magique: c'est un
 long processus qui coûte cher. De plus il existe beaucoup de logiciels
 spécialisés qui n'ont pas (encore?) leur équivalents en LL. Beaucoup ont
 été spécialement écrit pour accomplir une tache bien particulière, donc ça
 va être dur de les remplacer comme ça. C'est une question de (gros) sous.
 Un exemple que je connais bien: la production de montres de qualités. Leurs
 logiciels ont tous été écrits pour MS, fonctionnent parfaitement (donc
 pourquoi changer);  ils sont encore en train de payer les coûts de
 développement il est impossible de les porter sous LL sans ouvrir en grand
 son portefeuille. Ils n'ont pour le moment __aucune__ raison de changer.


 j'aimerai bien entendre ton argumentation à ce sujet...

  Je ne suis pas d'accord non plus quant tu dis le client veut absolument
  MW,

 tu joues sur les mots (absolument) : c'est un réflexe très humain de
 choisir ce que les autres prennent, par peur de l'inconnu. Donc beaucoup
 veulent du MS, car c'est une grosse boîte, ils savent ce qu'ils font. Ça
 prend du temps et de l'argent d'expliquer à ces frileux que d'autres voies
 sont possibles. (Mais c'est possible et je pense que beaucoup sur cette
 liste s'y collent.)

  Me concernant: il faut leur trouver des arguments économiques prouvant la
  rentabilité de l'investissement dans les produits libres de part leurs
  fiabilité, leurs possibilités etc.

 je suis très intéressé par cette argumentation de la mort que tu proposes à
 tes clients. Peux-tu nous en faire profiter ? De manière claire et concise
 ?



  Alors pouquoi la NORVEGE a mis MICROSOFT à la porte et préconise
  l'utilisation exclusive des produit libres aux sociiétés,
  administration... Mais eux ils sont en avance sur nous de plusieurs
  années

 ce n'est pas parce que ce pays a choisi les LL que tout le monde le fait ou
 va le faire. Je trouve ton argumentation un peu légère : en effet je peux
 te rétorquer , pourquoi tout le monde n'est pas sous LL et que MS est
 toujours la

Re: C'est une bonne idée!!!!!!!!!!!

Le Samedi 3 Décembre 2005 11:52, The fyxx a écrit :

 Puisque il faut donner les raison de rester en windows, juste deux points
 pour moi:


 Logiciels infirmier avec teletransmission des FSE à la secu francaise et
 lecteure de carte vitale: Les api des cartes vitales sont uniquement en
 windows. Et du coup, aucun agrement pour aucun logiciel tournant sur un
 autre systeme que windows. Il en existe bien sur, mais les utilisateurs se
 sont tous retrouvés à devoir renvoyer les feuilles en papier car la secu
 refuse les teletranss sans signature windows.
 Deuxieme point, on est dans ce cas là dans le liberal, et avec des
 utilisateur pas tres doués (meme si à les ecouter, plusieurs ont soit un
 fils, soit un mari ingenieur en informatique) et qui refusent d'entendre
 parler d'autre chose que windows, parceque le fiston ne peut pas jouer
 dessus, hors l'ordinateur qui est utilisé est celui familial comme souvent
 en liberal, Puis deja que les clients ont du mal avec  windows, si ca
 resemble pas à ce qui est chez les copines, c'est qu'elle ne peuvent pas
 s'entre aider, donc que c'est pas un bon ordinateur, et faudra m'expliquer
 comment on migre 600 personnes en une seule nuit tout en leur donnant les
 competences necessaire sans formation parceque l'informatique, ca les
 gonfle, que ca leur plait pas, et que deja rien que le logiciel elle
 ecoutent que la moitié de la pauvre heure où on leur explique
 Enfin bref, ce qui est rassurant, c'est de voir que les idealistes existent
 encore, et croient dur à leurs idées, et ca ca fait plaisir, ca ajoute un
 peu de poesie dans le monde, vive les doux reveurs, meme quand ils plannent
 tellement haut qu'ils ne voient plus la terre ferme ;)




Concernant la patie médical, je connais très bien, je travail avec des 
cabinets médicaux et clinique qui pour le moment utilise des MEDICAWINS32 et 
autres pour les feuilles de maladies et la télétrans, mais ceci peut être 
remplacer par un logiciel libre conçu pour debian et qui à été en tset durand 
3 années à l'institut PASTEUR est les résultats sont très performant.

Je garde ton email de coté et te donnerai plus de détails dans quelques temps 
car je travail en ce moment sur ce projet pour le porter dans les cabinets 
médicaux et cliniques.








*
 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.

-- 
 
  
-^-
  ( ° ° )   
   / V \  
//  ` ` \\   
  /(`  )\ 
^`~`^

 Contre le projet DADVSI
 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

Re: C'est une bonne idée!!!!!!!!!!!

Le Samedi 3 Décembre 2005 12:22, jerome a écrit :
  Quel prétention que de penser que l'on sait avec une tel conviction, ta
  réponse est un peu simple.
 
  Pour croire en quelque chose il s'uffit de s'en convaincre...
  *
 
  jE NE VAIS FAIRE LE TRAVAIL À TA PLACE, C'EST À TOI DE RECHERCHER CE

 QUI PEUT

  ÊTRE REMPLACER PAR LINUX

 Un ton en dessous, merci.

 Pense-tu que je n'ai pas cherché avant de te poser la question ?

 En ce qui me concerne, je stop le fil ici, pas assez de répondant et
 réponses en dehors du sujet.

Désolé, mais j'ai du répondre à plusieurs courriers en même temps, 
effectivement pas la peine de continuer ce sujet
 
  
-^-
  ( ° ° )   
   / V \  
//  ` ` \\   
  /(`  )\ 
^`~`^

 Contre le projet DADVSI
 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

CONTRE LE PROJET DADVSI

Excusez-moi...l'horloge tourne...
Vous aurez la solution ensemble...
Bon, je peux lancer la suite de la stratégie? ou pas?

@lexandre


Oui bien sur, reprenons ce qui à été commancé

Concernant l'offre d'espace disque proposé par linuxdream.org, pour ma part je 
suis contre, car il vaut mieux rester neutre et dans ce cas ce que je propose 
c'est de monter un serveur web à cet effet, mais c'est seulement mon opinion 
et d'autres pourraient donner la leur?

  
-^-
  ( ° ° )   
   / V \  
//  ` ` \\   
  /(`  )\ 
^`~`^

 Contre le projet DADVSI
 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

Re: CONTRE LE PROJET DADVSI

2005-12-02 Par sujet Wormhole

Le Vendredi 2 Décembre 2005 08:36, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 On 12/1/05, Wormhole [EMAIL PROTECTED] wrote:
  En parler c'est bien, mais qui va faire quoi?
  
  Techniquement, qui sait faire quoi? Combien d'entre nous pourront donnez
  de
  leur temps pour réaliser ce projet? Comment s'organiser?

 Bien si je me souviens bien, c'était le 2 décembre 2005... ;)

 Dites-moi si ma mémoire déraille,  mais si je me rappelle bien de cette
 grande victoire... réminiscence collective.

 Au début, il nous fallait une adresse, une ruche pour notre miel.
 M.Boisson, élu fidèle doyen de liste ;) ,  avait proposé un code PHP très
 rapidement. Cela nous avait permis de récolter plus de 321 signatures...
 C'était déjà pas mal mais peu en comparaison à ce que nous allions faire
 (Nous pensions n'être que 321 alors que nous étions plus de 321 000... ).
 Mais, là je me rappelle plus... Qui a proposé une adresse internet pour que
 rassemblions toutes nos informations dispersées un peu partout dans la
 galaxie internet?

 Je crois qu'il y avait trois possibilités:
 1) soit on continuais sur le site de M.Boisson (mais nous risquions abuser
 de son aimable disponibilité).
 2) soit Wormhole en construisais un à l'occasion, car il s'avérait que
 neonoe était un new bees (incapable de réaliser une telle performance) et
 Wormhole un speeder news:
 3) soit  une équipe de speeder news s'organisait rapidement car le 3/12 :
 les newbees ne savaient pas où ramener le pollen (des internautes
 sensibilisés à notre cause) et les speedernews s'impatientaient: c'était
 l'occasion rêvée de montrer qu'ils étaient des fines lames de la
 programmation. Un tel projet? Avec le savoir-faire Debian... De la rigolade
 ;)

 Je me rappelle de la stratégie mais là j'ai un trou de mémoire... Vous vous
 en rappelez?
 Si cette histoire vous intéresse...je vous enverrais les images des newbees
 et des speedernews... Deux souris mutantes pour cette occasion
 exceptionnelle!
 --
 @lexandre

Bonjour,

Tu n'es pas un new bees, ni moi un speeder news, je crois simplement que 
nous avons tous un savoir que nous pouvons partager et je suis convaincu que 
chacun peu participer avec ce qu'il sait faire. Peu importe qui veut faire 
quoi, mais pourvu que ça ce fasse, c'est ce que je voulais dire...

 
  
-^-
  ( ° ° )   
   / V \  
//  ` ` \\   
  /(`  )\ 
^`~`^

 Contre le projet DADVSI
 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

Re: C'est une bonne idée!!!!!!!!!!!

2005-12-02 Par sujet Wormhole

Le Vendredi 2 Décembre 2005 18:15, djo a écrit :
Hello

Je peu eventuellement vous proposer un sous-domaine de linuxdream.org plus
un espace disque pouvant aller à... au choix :)

Modeste contribution

Salut,

En fait j'étais partis sur tu, mais je reviens sur vous, car tu, est réservé à bon escient. :-

Merci pour ta proposition, mais y'a des choses qui me choque à propos du site Internet http://www.linuxdream.org.

Premièrement d'après l'Internet Coporation for Assigned Name and Number (ICANN) les extensions de domaine du niveau supérieur .org sont réservés aux organisation à but non commercial, ouvert à tous. Ce sui n'est pas le cas de ton site Internet et à mon avis vous risquuez de vous attirer la foudre. Car j'imagine que les services que vous proposez, par exemple pour le PME ne sont pas gratuits...

Deuxièmement, c'est bizarre mais certains morceaux du texte contenu dans ce site semble avoir été copiès quelque part

Troisièmement, avez vous le droit d'afficher sur un site commercial des images appartenant au site http://www.icone-gif.com/icone/png/apps/ ? Car à mon avis c'est le seul site Internet à proposer ce genre d'image en .png et en fouillant un peu on y retrouve le pingoin et la terre...

Quatrièmemant avez-vous aussi le droit d'utiliser le logo de debian, - il me semble qu'ils ont des restrictions d'utilisation- pour les mêmes raisons citées ci-dessus.

X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 11.0.5510 -- Vous utilisez toujours Microsoft, c'est un ami à vous?

Non merci, nous n'en voulons pas dans ces conditions...

Guy Yves

Re: C'est une bonne idée!!!!!!!!!!!

2005-12-02 Par sujet Wormhole

Le Samedi 3 Décembre 2005 08:16, djo a écrit :
_

 De : Wormhole [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Envoyé : samedi, 3. décembre 2005 07:53
 À : debian-user-french@lists.debian.org
 Objet : Re: C'est une bonne idée!!!

 Le Vendredi 2 Décembre 2005 18:15, djo a écrit :
  Hello
 
 
 
  Je peu eventuellement vous proposer un sous-domaine de linuxdream.org
  plus
 
  un espace disque pouvant aller à... au choix :)
 
 
 
  Modeste contribution

 Salut,

 En fait j'étais partis sur tu, mais je reviens sur vous, car tu, est
 réservé à bon escient. :-

 Merci pour ta proposition, mais y'a des choses qui me choque à propos du
 site Internet http://www.linuxdream.org.

 Premièrement d'après l'Internet Coporation for Assigned Name and Number
 (ICANN) les extensions de domaine du niveau supérieur .org sont réservés
 aux organisation à but non commercial, ouvert à tous. Ce sui n'est pas le
 cas de ton site Internet et à mon avis vous risquuez de vous attirer la
 foudre. Car j'imagine que les services que vous proposez, par exemple pour
 le PME ne sont pas gratuits...

 Non le service nest pas gratuit mais ce service est en train de passer
 dans une autre société donc dici quelque semaine il est appeler à
 disparaître de linuxdream.org

 Deuxièmement, c'est bizarre mais certains morceaux du texte contenu dans ce
 site semble avoir été copiès quelque part



 Les textes son de moi mais toutefois ont retrouve toujours des similitudes
 avec dautre site.

 Troisièmement, avez vous le droit d'afficher sur un site commercial des
 images appartenant au site http://www.icone-gif.com/icone/png/apps/ ? Car à
 mon avis c'est le seul site Internet à proposer ce genre d'image en .png et
 en fouillant un peu on y retrouve le pingoin et la terre...



 En ce qui concerne le pingoin cest possible

 Quatrièmemant avez-vous aussi le droit d'utiliser le logo de debian, - il
 me semble qu'ils ont des restrictions d'utilisation- pour les mêmes raisons
 citées ci-dessus.

 Jutilise le logo debian car je suis en préparation de différent produit
 basé sur debian

 X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 11.0.5510 -- Vous utilisez
 toujours Microsoft, c'est un ami à vous?

 Le X-Mailer de M$ car jenvois mes email depuis les différents poste sur
 lesquels jinterviens et si vous aviez pousser plus loin vous auriez vu que
 le server mail et un server exchange alors quen fait il sagit un server
 postfix comme quoi on peu faire passer un produit pour un autre. Même si
 mes préférence vont pour linux je suis quand même obliger de travailler
 avec windows  malheureusement le monde nest pas parfait



 Non merci, nous n'en voulons pas dans ces conditions...



 Maintenent si vous ne voulez pas de mon offre et bien ça vous regarde

 Kut Georges



 Guy Yves


;-)

Tststs, ne nous énervons pas, vous comprendrez que nous ne pouvons pas 
acceptez une telle proposition venant d'un site commercial utilisant un .org! 
Il faut être raisonnable, non?

D'abord cette idée est de neonoe123321, je me permet de répondre en espèrant 
qu'il n'y verra pas d'objections...

Là, je ne suis pas d'accord, vous manquez d'expèrience c'est tout, quant vous 
dites:
Même si mes préférence vont pour linux je suis quand même obliger de 
travailler avec windows  malheureusement le monde n'est pas parfait 

Pourquoi être obligé de travailler avec windows, saviez-vous que vous disposez 
d'enviton 15000 logiciels libres beaucoup plus performant que n'importe quel 
autre logiciel propriétaire? Vous croyez que MIcrosoft et ses associés ont 
autant de logiciels performant, non evidemment je pourrais même dire que ce 
sont vraiment les plus nuls.

Je pourrais dire aussi que le monde avec linux est presque parfait

Peut-être que je me trompe, mais je crois que vous êtes Suisse, merci beaucoup 
à la SUISSE pour son soutient dans le projet contre DADVSI...

Ceci dit, vous disposez sur Internet et dans cette liste de gens qui peuvent 
vous aider à installer linux et KDE , les outils nécessaires etc...

Nous avons besoin de tout le monde pour unir nos forces contre la stupidité de 
certains industriels qui veulent imposer leurs lois pour reigner en maître 
sur les brevets logiciels...

  
-^-
  ( ° ° )   
   / V \  
//  ` ` \\   
  /(`  )\ 
^`~`^

 Contre le projet DADVSI
 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

Re: CONTRE LE PROJET DADVSI


J'AURAI HONTE D'ÊTRE FRANÇAIS SI LE PROJET DADVSI VENAIT A ÊTRE RATIFIÉ, NOUS 
SERIONS MONTRÉS DU DOIGT PAR LES AUTRES EUROPÉENS QUI N'AURONT PAS ACCEPTÉ UN 
TEL PROJET. LA FRANCE QUI PRÉTENT ÊTRE LE PAYS DE LA LIBERTÉ D'EXPRESSION, 
DEVIENT UN PAYS DE DICTACTURE INTELLECTUELLE, C'EST ÇA LA FRANCE? ON SE 
CROIRAIT EN 1940 OU LES ALLEMANDS BRÛLAIENT LES LIVRES, DITES MOI QUE CET UN 
COCHEMARD.

NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE CONTRE UNE POIGNÉE D'IDUSTRIELS, QUI VEULENT 
IMPOSER LEURS LOIS AU GOUVERNEMENT FRANÇAIS POUR LEURS PROPRES INTERÊTS

IL NE FAUT SURTOUT PAS NOUS RELACHER OU NOUS  DÉCOURAGER FACE  À LA PUISSANCE 
FINANCIÈRE, MAIS NOUS BATTRE SIMPLEMENT EN NOUS MANIFESTANT PAR LE NOMBRE ET 
LEUR MONTRER QUE JAMAIS NOUS ACCEPTERONS DE VIVRE EN DICTACTURE 
INTELLECTELLE.

Enseigner la compréhension entre les humains est la condition et le garant de 
la solidarité intellectuelle et morale de l'humanité.

[Edgar Morin]

Re: CONTRE LE PROJET DADVSI

Le Jeudi 1 Décembre 2005 11:54, Slackwave a écrit :
 Veuillez excuser ma grande naïveté sur ce sujet mais, comment, alors que
 mêmes les administrations française (telles que la Douane pour ne citer
 qu'elle) ont adopté des solutions logicielles libres (qu'il s'agisse de
 Linux ou d'OpenOffice); 

***
 comment cette loi pourrait-elle être applicable si 
 elle était votée ? 


J'imagine simplement par le fait que ceux qui veulent  DADVSI ne pourraient 
prendre de risque si ce n'êtait pas imaginable, bien que ceci semble 
inimaginable pour nous.



 Elle entrainerai un bouleversement économique sans 
 précédent et ruinerait bon nombre d'entreprises. Je ne cherche absolument
 pas à déclencher un débat, bien au contraire, j'aimerais savoir si il faut
 sérieusement s'inquiéter de tout ça ou s'il ne s'agit que d'une tempête
 dans un verre d'eau, encore un effet d'annonce (notre gouvernement actuel
 apprécie ce moyen de communication) qui ne sera pas suivi d'un réel effet ?
 Merci de m'éclairer sur ce point.

 J'AURAI HONTE D'ÊTRE FRANÇAIS SI LE PROJET DADVSI VENAIT A ÊTRE RATIFIÉ,
  NOUS SERIONS MONTRÉS DU DOIGT PAR LES AUTRES EUROPÉENS QUI N'AURONT PAS
  ACCEPTÉ UN TEL PROJET. LA FRANCE QUI PRÉTENT ÊTRE LE PAYS DE LA LIBERTÉ
  D'EXPRESSION, DEVIENT UN PAYS DE DICTACTURE INTELLECTUELLE, C'EST ÇA LA
  FRANCE? ON SE CROIRAIT EN 1940 OU LES ALLEMANDS BRÛLAIENT LES LIVRES,
  DITES MOI QUE CET UN COCHEMARD.
 
 NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE CONTRE UNE POIGNÉE D'IDUSTRIELS, QUI VEULENT
 IMPOSER LEURS LOIS AU GOUVERNEMENT FRANÇAIS POUR LEURS PROPRES INTERÊTS
 
 IL NE FAUT SURTOUT PAS NOUS RELACHER OU NOUS  DÉCOURAGER FACE  À LA
  PUISSANCE FINANCIÈRE, MAIS NOUS BATTRE SIMPLEMENT EN NOUS MANIFESTANT PAR
  LE NOMBRE ET LEUR MONTRER QUE JAMAIS NOUS ACCEPTERONS DE VIVRE EN
  DICTACTURE
 INTELLECTELLE.
 
 Enseigner la compréhension entre les humains est la condition et le garant
  de la solidarité intellectuelle et morale de l'humanité.
 
 [Edgar Morin]

Re: CONTRE LE PROJET DADVSI

Le Jeudi 1 Décembre 2005 12:18, [EMAIL PROTECTED] a écrit :

 Entièrement d'accord!

 Donc je propose un plan d'attaque: apt-get install petition
 www.adresse.com 

 La pétition serait en trois volets sur www.adresse.com:

***
Forbidden

 You don't have permission to access / on this server.

Apache/1.3.28 Server at creature.crew-gmbh.de Port 80

*

 1) C'est la pétition actuelle avec des graphiques explicatifs
 == âge: on sait déjà faire je crois.
 == géographie: un camembert dont les parts seraient 5 régions françaises
 (deux premiers numéros du numéro de tel: 01, 02, 03, 04, 05) Ainsi, avec le
 code postal: on associe une région. if (-\d+) du champ adresse)  30 000
 and 35 000 then == 05.
 == profession: s/minuscules|accents/Majuscules sans accent/g;
 comptabilisation des récurrences (en perl : grep -c $_) , sort -n, on
 conserve les plus importants et on fait le camembert (on conserve les 6
 premiers champs, le septième est la somme du reste). Plus tard, nous ferons
 les équivalences du type: professeur = profeseur ! Les mises à jour de
 Debian permettront d'améliorer le retour sur expérience sémantique.
 == notre tableau de bord: nombre de signatures/jours. Est-ce qu'il y a des
 diffuseurs d'informations pour les forums? Si oui, vous pourrez pister ce
 qui marche le mieux et ce qui ne fonctionne pas.

 ok?

 2) Pétition questionnaire:
 == dix questions à définir, merci pour les propositions
 Exemple:
 Pour moi le libre c'est 
 Réponses à cocher: Tout a fait D'accord, D'accord, pas d'accord, vraiment
 pas d'accord.
 == calculs automatique du khi2 (aide des experts en stat? Merci d'avance)
 == résultats sous forme de grahiques.
 Objectif pour le paquet Debian: on aura plus que les champs questions et
 réponses possibles à renseigner.
 Ces calculs existent déjà en libre... Pour éviter de réinventer la roue.


 3) Pétition: I have a dream
 == Au lieu d'avoir un questionnaire, proposer un champ libre: composition
 écrite!
 Je récupérerai le tout, analyse sémantique et statistique, synthèse puis on
 envoie le tout au ministère.

 Voilà, désolé, c'est expéditif, je ne sais pas si ça vous convient mais au
 moins j'ai essayé!.

 A bientôt ou à jamais: sans réponse de votre part, je comprendrai que je
 suis à côté de la plaque, donc je m'éclipserai: il est normal que
 j'applique à moi même les principes que j'expose. Donc, si cette
 proposition ne correspond pas à une attente et à besoin collectif, je me
 retirerai. Je vous remercie pour tout ce que vous m'avez appris.
 --
 @lexandre

 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.

Re: pétition [snip]

Le Jeudi 1 Décembre 2005 12:34, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 On 12/1/05, Zuthos [EMAIL PROTECTED] wrote:
  P'tit Louis a écrit :
  | Pour l'instant nous discutons entre nous, amateurs fervents du libre,
  | ne pourrait-on pas compiler et rédiger un texte informatif (et/ou la
  | pétition) afin de la faire suivre à nos carnets d'adresse respectifs ?
  |
  | P'tit Louis.
 
  L'idée est intéréssante. Mais, le texte de la pétition me semble
  incompréhensible pour le commun du mortel.
  Peut on ré-écrire tous cela en terme simple???

 Ben, c'est pas ce que j'essaie de proposer mais avec nos mots???les trois
 volets de la pétition décrivent un mouvement :
 D'un texte X rédigé par une personne unique que 'on signe, on se dirige
 vers:
 on écrit et on construit un texte unique à partir d'une réflexion commune

 Cela me semble plus percutant...Mais bon...ça n'a pas l'air d'intéresser
 grand monde... On a la possibilité de faire un beau coup et de faire 
 parler de Debian partout... et on est là à se demander s'il fera beau
 demain ;( --
 @lexandre


SI si c'est une très bonne idée à développer , pas la peine de s'énerver, il 
faudrait que tout le monde exprime son idée...

Re: CONTRE LE PROJET DADVSI

Le Jeudi 1 Décembre 2005 12:37, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 On 12/1/05, Wormhole [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Le Jeudi 1 Décembre 2005 12:18, [EMAIL PROTECTED] a écrit:
   Entièrement d'accord!
  
   Donc je propose un plan d'attaque: apt-get install petition
   www.adresse.com 
  
   La pétition serait en trois volets sur www.adresse.com:
 
  ***
  Forbidden
 
  You don't have permission to access / on this server.
 
  Apache/1.3.28 Server at creature.crew-gmbh.de Port 80
 
  *

 ??? Désolé mais là je sèche... Comprends pas, je mesure mon inculture
 informatique!
 D'accord tel quel, techniquement ça doit être dur mais cela ne vaut pas le
 coup que l'on se penche sur le pb? Désolé, j'avais cru comprendre
 ;(

 --
 @lexandre
Doone moi plus de détails technique sur ton serveur WEB, as-tu un firewall 
logiciel ou matériel...

Si si c'est une très bonne idée, pas la peine de se décourager

Re: CONTRE LE PROJET DADVSI

Le Jeudi 1 Décembre 2005 12:44, Wormhole a écrit :

   
La pétition serait en trois volets sur www.adresse.com:
  
   ***
   Forbidden
  
   You don't have permission to access / on this server.
  
   Apache/1.3.28 Server at creature.crew-gmbh.de Port 80
  
   *
 
  ??? Désolé mais là je sèche... Comprends pas, je mesure mon inculture
  informatique!
  D'accord tel quel, techniquement ça doit être dur mais cela ne vaut pas
  le coup que l'on se penche sur le pb? Désolé, j'avais cru comprendre ;(
 
  --
  @lexandre

 Doone moi plus de détails technique sur ton serveur WEB, as-tu un firewall
 logiciel ou matériel...

 Si si c'est une très bonne idée, pas la peine de se décourager



Ton routeur peut-il traduire les Adresses réticulaires NAT?

Re: CONTRE LE PROJET DADVSI

Le Jeudi 1 Décembre 2005 12:53, Wormhole a écrit :
 Le Jeudi 1 Décembre 2005 12:44, Wormhole a écrit :
 La pétition serait en trois volets sur www.adresse.com:
   
***
Forbidden
   
You don't have permission to access / on this server.
   
Apache/1.3.28 Server at creature.crew-gmbh.de Port 80
   
*
  
   ??? Désolé mais là je sèche... Comprends pas, je mesure mon inculture
   informatique!
   D'accord tel quel, techniquement ça doit être dur mais cela ne vaut pas
   le coup que l'on se penche sur le pb? Désolé, j'avais cru comprendre ;(
  
   --
   @lexandre
 
  Doone moi plus de détails technique sur ton serveur WEB, as-tu un
  firewall logiciel ou matériel...
 
  Si si c'est une très bonne idée, pas la peine de se décourager

 Ton routeur peut-il traduire les Adresses réticulaires NAT?

 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.

Ton SERVEUR  - 192.168.30.10/32--IP privée
   |
   |
Ton ROUTEUR - 192.168.30.10/32 -- IP privée
   NAT
Interface externe routeur - 193.152.180.230/32-- IP public
   |
   |
   Interface interne - 193.152.180.230/32-- IP public
   Routeur Internet
   Interface externe
   |
   |
  Ton site WEB

Re: CONTRE LE PROJET DADVSI

Le Jeudi 1 Décembre 2005 12:58, Wormhole a écrit :
 Le Jeudi 1 Décembre 2005 12:53, Wormhole a écrit :
  Le Jeudi 1 Décembre 2005 12:44, Wormhole a écrit :
  La pétition serait en trois volets sur www.adresse.com:

 ***
 Forbidden

 You don't have permission to access / on this server.

 Apache/1.3.28 Server at creature.crew-gmbh.de Port 80

 *
   
??? Désolé mais là je sèche... Comprends pas, je mesure mon inculture
informatique!
D'accord tel quel, techniquement ça doit être dur mais cela ne vaut
pas le coup que l'on se penche sur le pb? Désolé, j'avais cru
comprendre ;(
   
--
@lexandre
  
   Doone moi plus de détails technique sur ton serveur WEB, as-tu un
   firewall logiciel ou matériel...
  
   Si si c'est une très bonne idée, pas la peine de se décourager
 
  Ton routeur peut-il traduire les Adresses réticulaires NAT?
 
  -
 --  Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
  l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
  detecte.

Correction:

Ton SERVEUR  - 192.168.30.10/32--IP privée
 |
 |
Ton ROUTEUR interface interne - 192.168.30.11/32 -- IP privée
  |
  |
NAT
 |
 |
Interface externe routeur - 193.152.180.230/32-- IP public
 |
 |
Ton site WEB

 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.

Re: pétition [snip]

Le Jeudi 1 Décembre 2005 12:59, P'tit Louis a écrit :
 Le jeudi 01 décembre 2005 à 12:41 +0100, Wormhole a écrit :
  Le Jeudi 1 Décembre 2005 12:34, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
   On 12/1/05, Zuthos [EMAIL PROTECTED] wrote:
P'tit Louis a écrit :
| Pour l'instant nous discutons entre nous, amateurs fervents du
| libre, ne pourrait-on pas compiler et rédiger un texte informatif
| (et/ou la pétition) afin de la faire suivre à nos carnets d'adresse
| respectifs ?
|
| P'tit Louis.
   
L'idée est intéréssante. Mais, le texte de la pétition me semble
incompréhensible pour le commun du mortel.
Peut on ré-écrire tous cela en terme simple???
  
   Ben, c'est pas ce que j'essaie de proposer mais avec nos mots???les
   trois volets de la pétition décrivent un mouvement :
   D'un texte X rédigé par une personne unique que 'on signe, on se dirige
   vers:
   on écrit et on construit un texte unique à partir d'une réflexion
   commune
  
   Cela me semble plus percutant...Mais bon...ça n'a pas l'air
   d'intéresser grand monde... On a la possibilité de faire un beau coup
   et de faire parler de Debian partout... et on est là à se demander s'il
   fera beau demain ;( --
   @lexandre
 
  SI si c'est une très bonne idée à développer , pas la peine de s'énerver,
  il faudrait que tout le monde exprime son idée...

 Désolé, comme je l'explique ailleurs j'ai eu une absence de réseau pendant
 24 heures, à mon retour 120 messages de la liste dont une bonne partie sur
 ce sujet, voila pourquoi j'interviens peut-être comme un chien dans un jeu
 de quille.

 P'tit louis.
Non, je pense aussi, qu'il faut améliorer cette idée en prenant les idées de 
chacun

Re: Debian Sarge sur dd sata

Le Jeudi 1 Décembre 2005 13:09, David a écrit :
 Bonjour tout le monde,
 je m'apprête à installer une Sarge sur un hp dc7600 qui dispose d'un disque


dur sata. J'ai cru entendre que cela posait des problèmes (le dd en sata n'est 
pas reconnu). Y a-t-il une solution (si le problème existe vraiment)?

Qui a dit cela? 9a fonctionne très bien, puisque j'ai installé un serveur de 
NOM avec deux dd sata maxtor en RAID

 Je sais qu'on peut taper linux26 à l'invite pour installer un noyau
 2.6.8mais peut être existe-t-il une option supplémentaire à ajouter
 pour
 reconnaitre les dd sata.
 Merci.

 --
 David

 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.

Re: Debian Sarge sur dd sata

Le Jeudi 1 Décembre 2005 13:37, David a écrit :
 J'avais lu des forums où certain parlait de difficultés. Mais si de ton
 côté ça a marché tant mieux. Je verrais ce que cela donne.
 Merci
***
Parfois, certains forums disent n'importe quoi.
Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherais pas?
Tu peux même utiliser le SCSI RAID5 avec ADAPTEC (de préférence) sur 6 disque 
IBM à chaud



 2005/12/1, Wormhole [EMAIL PROTECTED]:
  Le Jeudi 1 Décembre 2005 13:09, David a écrit:
   Bonjour tout le monde,
   je m'apprête à installer une Sarge sur un hp dc7600 qui dispose d'un
 
  disque
 
  
  dur sata. J'ai cru entendre que cela posait des problèmes (le dd en sata
  n'est
  pas reconnu). Y a-t-il une solution (si le problème existe vraiment)?
 
  Qui a dit cela? 9a fonctionne très bien, puisque j'ai installé un serveur
  de
  NOM avec deux dd sata maxtor en RAID
  
 
   Je sais qu'on peut taper linux26 à l'invite pour installer un noyau
   2.6.8mais peut être existe-t-il une option supplémentaire à ajouter
   pour
   reconnaitre les dd sata.
   Merci.
  
   --
   David
 
  -
 --
 
   Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
   l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
   detecte.

 --
 David

 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.

Re: Debian Sarge sur dd sata

Le Jeudi 1 Décembre 2005 13:45, Michel Naud a écrit :
 Wormhole a écrit :
 Le Jeudi 1 Décembre 2005 13:09, David a écrit :
 Bonjour tout le monde,
 je m'apprête à installer une Sarge sur un hp dc7600 qui dispose d'un
  disque
 
 
 dur sata. J'ai cru entendre que cela posait des problèmes (le dd en sata
  n'est pas reconnu). Y a-t-il une solution (si le problème existe
  vraiment)?
 
 Qui a dit cela? 9a fonctionne très bien, puisque j'ai installé un serveur
  de NOM avec deux dd sata maxtor en RAID
 
 
 Je sais qu'on peut taper linux26 à l'invite pour installer un noyau
 2.6.8mais peut être existe-t-il une option supplémentaire à ajouter
 pour
 reconnaitre les dd sata.
 Merci.
 
 --
 David
 
 -
 --  Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
  l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
  detecte.

 Bonjour,

 Je rencontre personnellement le problème sur les cartes SATA qui sont
 reconnues grâce aux modules chargés au boot, ce qui m'empêche
 l'installation du système sur mes disques SATA (que je monte en RAID 5
 histoire de ne pas tout compliquer...). Pour contourner le problème j'ai
 acheté un disque dur IDE sur lequel j'ai installé le système
 d'exploitation (cout supplémentaire: un disque dur IDE - 40 euros pour
 80 Go).

 Si quelqu'un connaît une solution simple pour installer Debian sur des
 disques SATA en RAID (0 ou 1 ou 5), je suis preneur.

 Mitch.

 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.
Effectivement peut être que le RAID matériel sur Carte SATA peut poser 
problème, pour ma part et d'après mon expérience, sarge fonctionne très bien 
avec pratiquement toutes les cartes SCSI et IDE ADAPTEC (voir car pas toutes) 
et dd IBM à CHAUD ou maxtor pour l'IDE.

Par contre sur dd sata (maxtor) en RAID logiciel c'est encore mieux que 
matériel...

Re: pétition [snip]

Le Jeudi 1 Décembre 2005 15:45, Zuthos a écrit :
 Tonio F a écrit :
 | Tux est une belle mascotte.
 | Mais y a t il derrière quelque(s) leader(s) charismatique(s) (je vais
 | faire grincer les dents avec ce genre de formule), un/des visage/s,
 | un/des corps qui incarne au niveau médiatique cette opposition ?
 |
 | Petites pensées en vrac...  ;)

 Pour ma part, j'ai toujours une méfiance vicérale envers les leader
 ,fut il charismatique. Un a moment ou un autre, il utilisera le
 mouvement créé a sa propre fin.

 Quand a contacter les autres ditribution, comment fait on???
 Pour les autre OS la question est la même.
 Je pense aue les autres distributions sont tous aussi motivé que nous.
 Pour les autre OS je pense que cela sera plus long pour les convaincres.

 En attendant, Que fait ont?
 Je me suis inscrit sur la pétition commune. Dois-je envoyé une lettre a
 mon député?

Bonjour,

ça serait bien et à mon avis tu dois avoir plusieurs députés dans ta région

http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm3.asp

CONTRE LE PROJET DADVSI

Thomas Clavier :
Perso je dirais que nous sommes plus de 1000 sur cette liste ...
cf http://murphy.debian.org/lists/debian-user-french/details.html

Si nous sommes plus de mille membres dans cette liste, alors Il nous faut 
encore plus d'adresses. Tous ceux qui ne sont pas encore inscrits devrait le 
faire, sinon pourquoi utiliser les logiciels libres et pourquoi faire partie 
de cette liste, ça n'aurait pas de sens ou alors quelque chose m'échappe!

Ce projet de loi doit être examiné en décembre 2005 par le Parlement au cours 
de deux séances de nuit rapprochées. Si ce projet est adopté en l'état, des 
conséquences sociales, économiques, stratégiques et démocratiques seraient 
majeures et irréversibles. Ces conséquences frapperont tout utilisateur de 
données numériques dans sa sphère privée, personnes physiques et morales 
(associations, sociétés, administrations).

Extrait copié depuis la page  
http://eucd.info/index.php?2005/11/16/182-appel-defendons-nos-droits-et-libertes

Re: CONTRE LE PROJET DADVSI

suite aux courriers de neonoe123321,steve,  philippe dunski, jabber 
L'idée de neonoe123321 est une excelente initiative qu'il faut dévelloper en 
commun et mettre en pratique. J'espère que les quipropos de cette affaire 
n'auront pas de suite, car sans la participation de chacun des acteurs , rien 
ne pourra se faire convenablement.

Je pense aussi comme précisé par steve qu'effectivement la participation de la 
listes des autres distributions de systèmes UNIX (slack, mandrake, knoppix, 
ubuntu etc..) est primordiale pour l'aboutissement d'un tel projet.

En parler c'est bien, mais qui va faire quoi?

Techniquement, qui sait faire quoi? Combien d'entre nous pourront donnez de 
leur temps pour réaliser ce projet? Comment s'organiser?



 Entièrement d'accord!

 Donc je propose un plan d'attaque: apt-get install petition
 www.adresse.com 

 La pétition serait en trois volets sur www.adresse.com:

 1) C'est la pétition actuelle avec des graphiques explicatifs
 == âge: on sait déjà faire je crois.
 == géographie: un camembert dont les parts seraient 5 régions françaises
 (deux premiers numéros du numéro de tel: 01, 02, 03, 04, 05) Ainsi, avec le
 code postal: on associe une région. if (-\d+) du champ adresse)  30 000
 and 35 000 then == 05.
 == profession: s/minuscules|accents/Majuscules sans accent/g;
 comptabilisation des récurrences (en perl : grep -c $_) , sort -n, on
 conserve les plus importants et on fait le camembert (on conserve les 6
 premiers champs, le septième est la somme du reste). Plus tard, nous ferons
 les équivalences du type: professeur = profeseur ! Les mises à jour de
 Debian permettront d'améliorer le retour sur expérience sémantique.
 == notre tableau de bord: nombre de signatures/jours. Est-ce qu'il y a des
 diffuseurs d'informations pour les forums? Si oui, vous pourrez pister ce
 qui marche le mieux et ce qui ne fonctionne pas.

 ok?

 2) Pétition questionnaire:
 == dix questions à définir, merci pour les propositions
 Exemple:
 Pour moi le libre c'est 
 Réponses à cocher: Tout a fait D'accord, D'accord, pas d'accord, vraiment
 pas d'accord.
 == calculs automatique du khi2 (aide des experts en stat? Merci d'avance)
 == résultats sous forme de grahiques.
 Objectif pour le paquet Debian: on aura plus que les champs questions et
 réponses possibles à renseigner.
 Ces calculs existent déjà en libre... Pour éviter de réinventer la roue.


 3) Pétition: I have a dream
 == Au lieu d'avoir un questionnaire, proposer un champ libre: composition
 écrite!
 Je récupérerai le tout, analyse sémantique et statistique, synthèse puis on
 envoie le tout au ministère.

 Voilà, désolé, c'est expéditif, je ne sais pas si ça vous convient mais au
 moins j'ai essayé!.

 A bientôt ou à jamais: sans réponse de votre part, je comprendrai que je
 suis à côté de la plaque, donc je m'éclipserai: il est normal que
 j'applique à moi même les principes que j'expose. Donc, si cette
 proposition ne correspond pas à une attente et à besoin collectif, je me
 retirerai. Je vous remercie pour tout ce que vous m'avez appris.
 --
 @lexandre

 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.

Re: CONTRE LE PROJET DADVSI


 En vous remerciant pour votre intérêt (j'essaie juste de me rendre utile).

 Alexandre

Désolé pour les fautes, je corrige...

POUR RÉPONDRE A TES QUESTIONS:

Merci a tous de votre collaboration

Je suis comme Socrate: “je sais que l'on ne sait jamais et ça je le sais” 

Alors je pourrais imaginer ceci:

des cerveaux, des chercheurs, des universitaires, des informaticiens, des 
artistes et des entreprises ont menacés de quitter la france si un tel projet 
était ratifié.

cela deviendrait de la dictacture intellectuelle  et déjà que notre pays va 
mal cela provequerait encore une fois de plus la délocalisation des 
entreprises, la perte d'emploi, de nos cerveaux, de chercheurs, 
d'informaticiens d'artistes ...

Cela laisserait la place dans notre pays a Microsoft et ses associés de 
reigner en maître. jusqu'a ce jour microsoft ne peut pas déposer de brevets 
logiciels en France, ils le feront si ce projet est ratifié. 

jamais Microsoft et ses associés n'auront la technologie et les compétences 
pour rivaliser avec les performances des logiciels libres. seuls les 
logiciels libres peuvent subvenir aux besoins de la haute technologie et de 
la recherche, sans eux, notre pays deviendra archaïque, reculera face aux 
autres pays européens qui rejetteront ce projet.

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

Le Mardi 29 Novembre 2005 21:12, François Boisson a écrit :
 Le Tue, 29 Nov 2005 21:01:01 +0100

 HEHO [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  Le 29/11/05 18:20, François Boisson exprima :
   Enregistré, j'ai adapté le script, seuls les noms prénoms (premier
   champ) sont affichés. Ça devient amusant à faire comme script...
  
  
   François Boisson
 
  j'ai signé sur le script de françois.
  on fait quoi après?
  hého (olivier lifshitz)

 Je ne sais pas, l'initiative est née de Guy Michaud (Wormhole), donc si
 il veut je lui envois régulièrement la lettre signée, sinon, le plus
 simple est d'envoyer la lettre au premier ministre par email, voie
 postale (mais si il y a beaucoup de signataires, ça fera lourd...) voire
 métro.

 François Boisson

 Bonjour,

Effectivement, pas de problème je peux me charger d'envoyer le courrier avec 
chacune des signatures au premier ministre, mais je me demande si on ne 
pourrait pas grouper l'ensemble des signatures sur une même lettre, non?

Guy Yves MICHAUT

Re: Réf. : Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

Le Mercredi 30 Novembre 2005 11:07, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Le Mardi 29 Novembre 2005 21:12, François Boisson a écrit :
  Le Tue, 29 Nov 2005 21:01:01 +0100
 
  HEHO [EMAIL PROTECTED] a écrit:
   Le 29/11/05 18:20, François Boisson exprima :
Enregistré, j'ai adapté le script, seuls les noms prénoms (premier
champ) sont affichés. Ça devient amusant à faire comme script...
   
   
François Boisson
  
   j'ai signé sur le script de françois.
   on fait quoi après?
   hého (olivier lifshitz)
 
  Je ne sais pas, l'initiative est née de Guy Michaud (Wormhole), donc si
  il veut je lui envois régulièrement la lettre signée, sinon, le plus
  simple est d'envoyer la lettre au premier ministre par email, voie
  postale (mais si il y a beaucoup de signataires, ça fera lourd...) voire
  métro.
 
  François Boisson

  Bonjour,

 Effectivement, pas de problème je peux me charger d'envoyer le courrier
 avec
 chacune des signatures au premier ministre, mais je me demande si on ne
 pourrait pas grouper l'ensemble des signatures sur une même lettre, non?

 __

 ouaip bonne idée  mais rien n'empèche tous ceux qui le désire d'écrire
 à leur députés et au premier ministre

Tout à fait, pour ma part j'ai envoyé un courrier au premier ministre et 7 
emails aux 7 députés de ma circonscription...

VOICI LA LISTE POUR CEUX DU VAR (y'a t-il des membres de la liste du VAR au 
fait?)

Premier Ministre 
Hôtel de Matignon
57, rue de Varenne
75700 Paris
---
Adresse Palais Bourbon pour tous les députés
Casier de la Poste, Palais Bourbon,
75355 Paris 07 SP
---

Jean-Michel Couve
Var (4èmecirconscription)
Mairie, 
83990 Saint-Tropez
[EMAIL PROTECTED]

---

Georges Ginesta
Var (5èmecirconscription)
Hôtel de Ville, BP 80160,
83701 Saint-Raphaël cedex
[EMAIL PROTECTED]

---

Jean-Pierre Giran
Var (3èmecirconscription)
[EMAIL PROTECTED]
Permanence parlementaire, 14 Rue Jean Aicard, 
83400 Hyères

---

Geneviève Levy
Var (1èrecirconscription)
[EMAIL PROTECTED]
Permanence parlementaire, 52 Cours Lafayette, 
83000 Toulon

---

Josette Pons
Var (6èmecirconscription)
[EMAIL PROTECTED]
13 Rue Victor Hugo, 
83270 Saint Cyr sur Mer

---

Jean-Sébastien Vialatte
Var (7èmecirconscription)
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Immeuble Impéria, entrée A, 20 Avenue Vincent Picareau, 
83140 Six-Fours-les-Plages

---

Philippe Vitel
Var (2èmecirconscription)
[EMAIL PROTECTED]
Le Concorde, 280 Avenue Maréchal Foch, 
83000 Toulon

Re: Réf. : Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

Le Mercredi 30 Novembre 2005 11:32, Wormhole a écrit :

Au fait pour ceux qui indiquerait leur email dans leur courrier éléctronique, 
mettre AT à la place de @ et DOT à la place de . afin d'eviter les spams...

exemple:

wormholeATwanadooDOTfr

Comment faire pour ne plus à avoir à rentrer un mot de passe avec hylafax


Bonjour la liste

Est-ce quelqu'un sait comment faire pour ne pas à avoir à rentrer un mot de 
passe à chaque fois que l'on veut envoyer un fax avec hylafax que ce soit en 
root ou user en konsole par exemple ou avec gfax

fichier hosts.hfaxd
###

# hosts.hfaxd
# This file contains permissions and password for every user in
# the system.
#
# For more information on this biject, please see its man page
# and the commands faxadduser and faxdeluser.
localhost
127.0.0.1
192.168.30.20
root*:::

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

Le Mardi 29 Novembre 2005 15:21, Alexandre Delanoë a écrit :
 Alexandre Delanoë, 26 ans, Etudiant (doctorant en sociologie) , Bordeaux II
 33 000 Bordeaux

 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.

Merci c'est courageux, cela fait 3, ça serait encore beaucoup mieux que toute 
la liste participe...

Tout groupe humain prend sa richesse dans la communication, l'entraide et la 
solidarité visant à un but commun : l'épanouissement de chacun dans le 
respect des différences.

F. Dolto

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

[voir les noms des participants tout en bas]


Monsieur le Premier Ministre,

Je vous écris ce jour car vous avez déclaré l'urgence fin septembre sur le 

projet de loi DADVSI (1206), projet de loi qui transpose la directive 
européenne EUCD (2001/29CE), qui elle-même implémente deux traités de 
l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (WCT et WPPT) 
datant 
de 1996, et que ni la France, ni l'Union européenne n'ont pour l'instant 
ratifiés.

Je tenais à vous dire que, au regard du contenu de ce projet de loi et des 

spécificités de la procédure que vous avez déclenchée, je suis très 
inquiet 
pour l'avenir du droit d'auteur français.

Je m'explique.

En autorisant les producteurs de films et de disques à déployer des 
dispositifs techniques (les mesures techniques) pour contrôler l'usage 
privé 
des oeuvres numérisées et l'exercice des exceptions au droit d'auteur, le 
projet de loi DADVSI transforme cet usage (la lecture, l'écoute) et ces 
exceptions (et notamment l'exception de copie privée) en des droits 
contractualisables par la technique, que l'auteur peut autoriser ou 
interdire 
a priori.

Le projet de loi prévoit ainsi que les mesures techniques pourront limiter 
à 
une seule copie le nombre de copies privées d'une oeuvre originale non 
distribuée par un service à la demande (CD, DVD) ; et qu'elles pourront 
interdire purement et simplement toute copie privée dans le cadre 
d'oeuvres 
distribuées par un service à la demande, ou si l'utilisateur qui veut 
faire 
la copie n'a pas acquis licitement l'oeuvre.

Le projet de loi s'assure, de plus, qu'il soit extrêmement difficile pour 
un 
membre du public de faire valoir ses droits en instaurant une juridiction 
d'exception (le médiateur sur la copie privée) qui ne peut être saisie que 

par des associations de consommateurs, et qui intervient a posteriori.

Le projet de loi DADVSI prévoit, par ailleurs, jusqu'à trois ans de prison 
et 
300 000 euros d'amende pour quiconque proposera, utilisera ou fera 
connaître, 
directement ou indirectement, un outil ou une information permettant de 
neutraliser une mesure technique, et ce quelle que soit la finalité 
poursuivie par l'utilisateur. Un tel acte est assimilé dans le projet de 
loi 
à un délit de contrefaçon, délit qui, comme vous le savez sans doute, est 
assorti d'une présomption de culpabilité.

Et enfin comme, techniquement, pour contrôler la copie, il faut forcément 
contrôler l'accès ? donc la lecture ?, de facto si le projet de loi était 
adopté en l'état, il ferait du droit de lire un droit exclusif. Demain, 
chaque lecture dans l'environnement numérique pourrait être conditionnée 
par 
l'obtention d'une autorisation via un serveur d'authentification distant.

Si la CNIL s'opposait au déploiement de tels dispositifs, la protection 
juridique des mesures techniques réputées efficaces comme dit la directive 
ne 
servirait à rien dans le cadre de la lutte contre les usages non autorisés 

(par la loi ou arbitrairement), puisqu'il est évident que, au regard de 
l'état de la technique, les mesures techniques ne pourront prétendre être 
efficaces que si elles s'appuient sur des puces cryptographiques à 
identifiant unique, et que si elles prévoient la possiblité de révocation 
de 
clé par un serveur distant en cas de diffusion d'une faille les 
concernant.

Cela n'est d'ailleurs pas sans poser de sérieux problèmes en matière de 
protection de la vie privée et de sécurité économique nationale.

La technologie que les membres de la RIAA (Recording Industry Association 
of 
America) et de la MPAA (Motion Picture Association of America) souhaitent 
utiliser pour protéger leurs oeuvres, et que le projet DADVSI entend 
protéger 
demain par le secret, a ainsi été commentée en ces termes dans un rapport 
d'information parlementaire sur la stratégie de sécurité économique 
nationale 
(1664) rédigé par le député du Tarn, Bernard Carayon :

Récemment, la polémique au sujet de la Trusted Computing Platform Alliance 

(TCPA) visant à intégrer au processeur une partie cryptée directement 
utilisée par le système d'exploitation a mis en lumière ces enjeux. Les 
sociétés Microsoft et Intel comptaient ainsi pouvoir maîtriser le piratage 

des logiciels. Cependant, ces fonctionnalités pourraient également 
permettre 
à des personnes mal intentionnées, ou des services de renseignement 
étrangers, de disposer d'un moyen de contrôler à distance l'activation de 
tout ou partie des systèmes à l'insu de leurs utilisateurs.

Le projet de loi DADVSI constitue donc une extension radicale et infondée 
du 
droit d'auteur, assez surréaliste sur le long terme, mais qui a clairement 
le 
potentiel pour diviser encore plus la France entre les ayant-accès à la 
culture numérisée et les autres, avant un éventuel retour en arrière.

Même si l'expérience orwellienne qu'il propose n'est pas menée à terme, 
les 
conséquences sociales, économiques et stratégiques pourraient être 
importantes s'il était adopté en l'état et

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

Cela fait maintenant 4 participants
[voir les noms des participants tout en bas]


Monsieur le Premier Ministre,

Je vous écris ce jour car vous avez déclaré l'urgence fin septembre sur le 

projet de loi DADVSI (1206), projet de loi qui transpose la directive 
européenne EUCD (2001/29CE), qui elle-même implémente deux traités de 
l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (WCT et WPPT) 
datant 
de 1996, et que ni la France, ni l'Union européenne n'ont pour l'instant 
ratifiés.

Je tenais à vous dire que, au regard du contenu de ce projet de loi et des 

spécificités de la procédure que vous avez déclenchée, je suis très 
inquiet 
pour l'avenir du droit d'auteur français.

Je m'explique.

En autorisant les producteurs de films et de disques à déployer des 
dispositifs techniques (les mesures techniques) pour contrôler l'usage 
privé 
des oeuvres numérisées et l'exercice des exceptions au droit d'auteur, le 
projet de loi DADVSI transforme cet usage (la lecture, l'écoute) et ces 
exceptions (et notamment l'exception de copie privée) en des droits 
contractualisables par la technique, que l'auteur peut autoriser ou 
interdire 
a priori.

Le projet de loi prévoit ainsi que les mesures techniques pourront limiter 
à 
une seule copie le nombre de copies privées d'une oeuvre originale non 
distribuée par un service à la demande (CD, DVD) ; et qu'elles pourront 
interdire purement et simplement toute copie privée dans le cadre 
d'oeuvres 
distribuées par un service à la demande, ou si l'utilisateur qui veut 
faire 
la copie n'a pas acquis licitement l'oeuvre.

Le projet de loi s'assure, de plus, qu'il soit extrêmement difficile pour 
un 
membre du public de faire valoir ses droits en instaurant une juridiction 
d'exception (le médiateur sur la copie privée) qui ne peut être saisie que 

par des associations de consommateurs, et qui intervient a posteriori.

Le projet de loi DADVSI prévoit, par ailleurs, jusqu'à trois ans de prison 
et 
300 000 euros d'amende pour quiconque proposera, utilisera ou fera 
connaître, 
directement ou indirectement, un outil ou une information permettant de 
neutraliser une mesure technique, et ce quelle que soit la finalité 
poursuivie par l'utilisateur. Un tel acte est assimilé dans le projet de 
loi 
à un délit de contrefaçon, délit qui, comme vous le savez sans doute, est 
assorti d'une présomption de culpabilité.

Et enfin comme, techniquement, pour contrôler la copie, il faut forcément 
contrôler l'accès ? donc la lecture ?, de facto si le projet de loi était 
adopté en l'état, il ferait du droit de lire un droit exclusif. Demain, 
chaque lecture dans l'environnement numérique pourrait être conditionnée 
par 
l'obtention d'une autorisation via un serveur d'authentification distant.

Si la CNIL s'opposait au déploiement de tels dispositifs, la protection 
juridique des mesures techniques réputées efficaces comme dit la directive 
ne 
servirait à rien dans le cadre de la lutte contre les usages non autorisés 

(par la loi ou arbitrairement), puisqu'il est évident que, au regard de 
l'état de la technique, les mesures techniques ne pourront prétendre être 
efficaces que si elles s'appuient sur des puces cryptographiques à 
identifiant unique, et que si elles prévoient la possiblité de révocation 
de 
clé par un serveur distant en cas de diffusion d'une faille les 
concernant.

Cela n'est d'ailleurs pas sans poser de sérieux problèmes en matière de 
protection de la vie privée et de sécurité économique nationale.

La technologie que les membres de la RIAA (Recording Industry Association 
of 
America) et de la MPAA (Motion Picture Association of America) souhaitent 
utiliser pour protéger leurs oeuvres, et que le projet DADVSI entend 
protéger 
demain par le secret, a ainsi été commentée en ces termes dans un rapport 
d'information parlementaire sur la stratégie de sécurité économique 
nationale 
(1664) rédigé par le député du Tarn, Bernard Carayon :

Récemment, la polémique au sujet de la Trusted Computing Platform Alliance 

(TCPA) visant à intégrer au processeur une partie cryptée directement 
utilisée par le système d'exploitation a mis en lumière ces enjeux. Les 
sociétés Microsoft et Intel comptaient ainsi pouvoir maîtriser le piratage 

des logiciels. Cependant, ces fonctionnalités pourraient également 
permettre 
à des personnes mal intentionnées, ou des services de renseignement 
étrangers, de disposer d'un moyen de contrôler à distance l'activation de 
tout ou partie des systèmes à l'insu de leurs utilisateurs.

Le projet de loi DADVSI constitue donc une extension radicale et infondée 
du 
droit d'auteur, assez surréaliste sur le long terme, mais qui a clairement 
le 
potentiel pour diviser encore plus la France entre les ayant-accès à la 
culture numérisée et les autres, avant un éventuel retour en arrière.

Même si l'expérience orwellienne qu'il propose n'est pas menée à terme, 
les 
conséquences sociales, économiques et stratégiques pourraient être

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

Le Mardi 29 Novembre 2005 16:09, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Michel Petit, 41 ans, Administrateur système à Evry (91)
Merci, oui SVP ton adresse

Re: pétition [snip]

Le Mardi 29 Novembre 2005 16:06, steve a écrit :
 Salut les pétitionnaires.

 Étant suisse, je ne vais pas pouvoir participer à votre pétition, mais je
 vous soutiens à 200%.

 Par contre, ne pourriez-vous pas réduire la taille de ce mail, en ne
 mettant que vos noms, et une fois que la date est arrivée, vous mettez tout
 ça en ordre?

 car c'est un énorme mail, et je trouve que c'est un peu exagéré (et
 inutile) de le renvoyer à chaque fois en entier, tout le monde l'a déjà
 reçu.

 merci

 Et que vive longtemps le Libre !

 steve

 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.

Nous comprenons et acceptons avec plaisir ta participation par la pensée. 
Merci à la Suisse

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

Cela fait maintenant 5 participants
[voir les noms des participants tout en bas]

Monsieur GEY Olivier 29 ans Administrateur réseau au GIP FCIP à Besançon 
(25) 
37 rue Pasteur 
39100 DOLE

Alexandre Delanoë, 26 ans, Etudiant (doctorant en sociologie) , Bordeaux II
33 000 Bordeaux

Rémi Suinot, 42 ans, Infirmier DE,
87000 Limoges

Michel Petit, 41 ans, Administrateur système à Evry (91)
[MANQUE ADRESSE]

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

[Cela fait maintenant 6 participants]

Monsieur GEY Olivier 29 ans Administrateur réseau au GIP FCIP à Besançon 
(25) 
37 rue Pasteur 
39100 DOLE

Alexandre Delanoë, 26 ans, Etudiant (doctorant en sociologie) , Bordeaux II
33 000 Bordeaux

Rémi Suinot, 42 ans, Infirmier DE,
87000 Limoges

Michel Petit, 41 ans, Administrateur système à Evry (91)
18, rue du paprika
 91280 St Pierre du Perray

Jérôme Brun / Gérant / ELEATIS
16 rue Charles Doucet
Les faisans 1
26800 Portes les Valence

Nicolas Péchon, 35 ans, Agent Sncf
1 Place de la liberté
72240 Mezieres sous Lavardin

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

[Cela fait maintenant 7 participants]

Monsieur MICHAUT Guy Yves 43 ans Chef d'entreprise d'ingénierie  informatique
Quartier Siblas Le Bayard 127 Rue de Thoulon 
83000 TOULON

Monsieur GEY Olivier 29 ans Administrateur réseau au GIP FCIP à Besançon 
(25) 
37 rue Pasteur 
39100 DOLE

Alexandre Delanoë, 26 ans, Etudiant (doctorant en sociologie) , Bordeaux II
33 000 Bordeaux

Rémi Suinot, 42 ans, Infirmier DE,
87000 Limoges

Michel Petit, 41 ans, Administrateur système à Evry (91)
18, rue du paprika
 91280 St Pierre du Perray

Jérôme Brun / Gérant / ELEATIS
16 rue Charles Doucet
Les faisans 1
26800 Portes les Valence

Nicolas Péchon, 35 ans, Agent Sncf
1 Place de la liberté
72240 Mezieres sous Lavardin

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

Le Mardi 29 Novembre 2005 16:39, François Boisson a écrit :
 Bon, j'ai fait un script PHP qui rajoute à la fin le signataire. Je
 veux bien laisser tourner ça et que les gens le remplisse mais qu'est
 ce que je fait du fichier obtenu à la fin?

 Bien entendu, je donne à qui veut le code source du php fait (très
 vite) et je m'engage à ne pas utiliser les adresses, etc, obtenues
 comme cela.


 François Boisson

 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php


 Atention: il n'y a pas de controle comme quoi vous avez déjà signé
 ddonc pas de triche.

Je ne sais pas si c'est une bonne idée, je pense qu'il vaut mieux garder cette 
idée de départ de façon à ce que tout le monde puisse suivre l'évolution des 
inscriptions. C'est super gentil quant même de te démener...

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

[Cela fait maintenant 8 participants]

Monsieur MICHAUT Guy Yves 43 ans Chef d'entreprise d'ingénierie  informatique
Quartier Siblas Le Bayard 127 Rue de Thoulon 
83000 TOULON

Monsieur GEY Olivier 29 ans Administrateur réseau au GIP FCIP à Besançon 
(25) 
37 rue Pasteur 
39100 DOLE

Alexandre Delanoë, 26 ans, Etudiant (doctorant en sociologie) , Bordeaux II
33 000 Bordeaux

Rémi Suinot, 42 ans, Infirmier DE,
87000 Limoges

Michel Petit, 41 ans, Administrateur système à Evry (91)
18, rue du paprika
 91280 St Pierre du Perray

Jérôme Brun / Gérant / ELEATIS
16 rue Charles Doucet
Les faisans 1
26800 Portes les Valence

Nicolas Péchon, 35 ans, Agent Sncf
1 Place de la liberté
72240 Mezieres sous Lavardin

Vincent MOLLIMARD
Responsable Matériaux  Structures
ESSTIN - Université Henri Poincaré Nancy 1
30, impasse de la mine
54520 LAXOU

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

[Cela fait maintenant 9 participants]

Monsieur MICHAUT Guy Yves 43 ans Chef d'entreprise d'ingénierie  informatique
Quartier Siblas Le Bayard 127 Rue de Thoulon 
83000 TOULON

Monsieur GEY Olivier 29 ans Administrateur réseau au GIP FCIP à Besançon 
(25) 
37 rue Pasteur 
39100 DOLE

Alexandre Delanoë, 26 ans, Etudiant (doctorant en sociologie) , Bordeaux II
33 000 Bordeaux

Rémi Suinot, 42 ans, Infirmier DE,
87000 Limoges

Michel Petit, 41 ans, Administrateur système à Evry (91)
18, rue du paprika
 91280 St Pierre du Perray

Jérôme Brun / Gérant / ELEATIS
16 rue Charles Doucet
Les faisans 1
26800 Portes les Valence

Nicolas Péchon, 35 ans, Agent Sncf
1 Place de la liberté
72240 Mezieres sous Lavardin

Vincent MOLLIMARD
Responsable Matériaux  Structures
ESSTIN - Université Henri Poincaré Nancy 1
30, impasse de la mine
54520 LAXOU

Etienne Vogt (36 ans), Ingénieur d'études au CNRS (Systèmes et Réseaux)
Observatoire de Paris-Meudon, Service Informatique
5 place Jules Janssen, 92195 Meudon Cedex

Re: pétition [snip]

Le Mardi 29 Novembre 2005 17:28, François Boisson a écrit :
 Le Tue, 29 Nov 2005 15:38:26 +

 Gurvan Huiban [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  De meme, je peux comprendre qu'on rechigne a envoyer nom/prenom sur la
  liste sachant que tout sera archive (meme sans rien avoir a cacher).
 
  Ne serait-il pas plus simple de tout centraliser hors-liste?? (ca ne me
  derange pas de le faire; il faut juste se mettre d'accord - par contre,
  je ne pourrait pas envoyer le courrier)

 Pour cette raison, j'ai fait un script vite fait où on peut signer:

 http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

 Ça rajoute bêtement les 4 champs à la fin de la lettre. Je peux
 renvoyer à Olivier Gey le résultat où en faire ce que vous voulez.

 Mais personnellement je ne veux pas voir mon adresse archivée sur les
 serveurs de News.

 François Boisson

Je pense que cela motive tous ceux qui ne sont pas inscrit sur cette liste, 
maintenant si d'autres préferent cette solution du script PHP je n'y vois 
personnellement aucun inconvéniant mais bon il ne vaut mieux pas changer ce 
qui èté commancé, non?

Re: pétition [snip]

Le Mardi 29 Novembre 2005 17:53, Wormhole a écrit :
 Le Mardi 29 Novembre 2005 17:28, François Boisson a écrit :
  Le Tue, 29 Nov 2005 15:38:26 +
 
  Gurvan Huiban [EMAIL PROTECTED] a écrit:
   De meme, je peux comprendre qu'on rechigne a envoyer nom/prenom sur la
   liste sachant que tout sera archive (meme sans rien avoir a cacher).
  
   Ne serait-il pas plus simple de tout centraliser hors-liste?? (ca ne me
   derange pas de le faire; il faut juste se mettre d'accord - par contre,
   je ne pourrait pas envoyer le courrier)
 
  Pour cette raison, j'ai fait un script vite fait où on peut signer:
 
  http://boisson.homeip.net:8080/petition.php
 
  Ça rajoute bêtement les 4 champs à la fin de la lettre. Je peux
  renvoyer à Olivier Gey le résultat où en faire ce que vous voulez.
 
  Mais personnellement je ne veux pas voir mon adresse archivée sur les
  serveurs de News.
 
  François Boisson

 Je pense que cela motive tous ceux qui ne sont pas inscrit sur cette liste,
 maintenant si d'autres préferent cette solution du script PHP je n'y vois
 personnellement aucun inconvéniant mais bon il ne vaut mieux pas changer ce
 qui èté commancé, non?

D'accord si ce script est plus avantageux, mais j'espère que ceux qui ne sont 
pas encore inscrit comprendrons... De mon coté j'ai envoyé le lien du script 
à tous ceux que je connais...

Re: pétition [snip]

Le Mardi 29 Novembre 2005 17:54, Pierre Crescenzo a écrit :
 Bonsoir,

  Ça rajoute bêtement les 4 champs à la fin de la lettre. Je peux
  renvoyer à Olivier Gey le résultat où en faire ce que vous voulez.
 
  Mais personnellement je ne veux pas voir mon adresse archivée sur les
  serveurs de News.

 Cette page existant, si elle dure quelques heures, votre adresse comme
 celle de tous les autres signataires, sera définitivement (grâce au
 cache) sur Google dès demain. Et archivée sur Usenet aussi grâce au
 lien...

 Si vous ne souhaitez pas que les adresses apparaissent, il faut toutes
 et très vite les masquer sur la page ET sur la liste. (Cela me semble
 d'ailleurs le plus sage.)

 Cordialement,

 [CITATION ALÉATOIRE : Ce qui n'existe pas ne tombe pas en panne. Bruno
  Lussato]
SI ON COMMENCE A DISCUTER SUR CE QUI SERA OU NE SERA PAS ALORS ON NE FAIT 
PLUS RIEN...

Re: pétition LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

Le Mardi 29 Novembre 2005 18:15, Pierre Crescenzo a écrit :
 Bonsoir,

  Enregistré, j'ai adapté le script, seuls les noms prénoms (premier
  champ) sont affichés. Ça devient amusant à faire comme script...

 AHMA, Nickel ! :-)

 A+

 [CITATION ALÉATOIRE : C'est un péché de penser du mal d'autrui, mais c'est
 rarement une erreur. Henry L. Mencken]


Tous les acquis de compréhension modernes concernent le plasma des choses 
tandis que le noyau s'obscurcit. Le progrès de la conscience, c'est aussi le 
progrès de l'incompréhensibilité du noyau des choses, de l'envers des choses. 
Le progrès de notre époque, c'est aussi de progresser dans cette 
incompréhensibilité, d'entrer toujours plus profond dans le tunnel, dans le 
grand black-out, sans torche, sans lune, avec seulement le fourmillement des 
lucioles.

Edgar MORIN
Le Vif du sujet

Comment faire pour ne plus à avoir à rentrer un mot de passe avec hylafax


Est-ce quelqu'un sait comment faire pour ne pas à avoir à rentrer un mot de 
passe à chaque fois que l'on veut envoyer un fax avec hylafax que ce soit en 
root ou user en konsole par exemple ou avec gfax

fichier hosts.hfaxd
###

# hosts.hfaxd
# This file contains permissions and password for every user in
# the system.
#
# For more information on this biject, please see its man page
# and the commands faxadduser and faxdeluser.
localhost
127.0.0.1
192.168.30.20
root*:::

CONTRE LE PROJET DADVSI

Si vous voulez vous opposez au projet ridicule de loi DADVSI (1206), 
projet de loi qui transpose la directive européenne EUCD (2001/29CE), qui 
elle-même implémente deux traités de l'Organisation mondiale de la propriété 
intellectuelle (WCT et WPPT) datant de 1996, et que ni la France, ni l'Union 
européenne n'ont pour l'instant ratifiés...

Cliquez sur ce lien et inscrivez-vous:
 
http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

Re: [Problème rèsolu]Comment faire pour ne plus à avoir à rentrer un mot de passe avec hylafax

Le Mardi 29 Novembre 2005 19:37, Jean-François Straeten a écrit :
 On Tue, Nov 29, 2005 at 03:14:09PM +0100, Wormhole wrote:
  Est-ce quelqu'un sait comment faire pour ne pas à avoir à rentrer un mot
  de passe à chaque fois que l'on veut envoyer un fax avec hylafax que ce
  soit en root ou user en konsole par exemple ou avec gfax
 
  fichier hosts.hfaxd
  ###
 
  # hosts.hfaxd
  # This file contains permissions and password for every user in
  # the system.
  #
  # For more information on this biject, please see its man page
  # and the commands faxadduser and faxdeluser.
  localhost
  127.0.0.1
  192.168.30.20
  root*:::

 Essayez d'ajouter le nom de domaine, comme dans le mien ?

 -
 localhost
 127.0.0.1
 .*\.jfs\.dt$

 -

 'tention, c'est une regexp.  Voir aussi man hosts.hfaxd pour les
 autres conditions (proprio et mode notamment).

 Ca marche très bien ici, mais je suis (toujours) sous SuSE.
 
Merci pour la réponse

en fait ceci fonctionne:
---

localhost
127.0.0.1
[EMAIL PROTECTED]:::

Bonne soirée

Re: CONTRE LE PROJET DADVSI

Le Mardi 29 Novembre 2005 19:58, Alexandre Delanoë a écrit :
 On 11/29/05, Wormhole [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Si vous voulez vous opposez au projet ridicule de loi DADVSI (1206),
  projet de loi qui transpose la directive européenne EUCD (2001/29CE), qui
  elle-même implémente deux traités de l'Organisation mondiale de la
  propriété
  intellectuelle (WCT et WPPT) datant de 1996, et que ni la France, ni
  l'Union
  européenne n'ont pour l'instant ratifiés...
 
  Cliquez sur ce lien et inscrivez-vous:
 
  http://boisson.homeip.net:8080/petition.php

 Bonsoir,
 ok sur le principe de la pétition et j'admire votre dynamisme.
 Ma remarque concerne juste la forme:
 Est-il possible de faire une proposition plutôt que d'être contre ?
 Qu'avons nous à proposer?
 Si nous sommes contre, nous sommes pour quoi exactement?
 Qu'est-ce que nous défendons?
 Est-ce que nous le savons?
 Franchement, pesonnellement, j'ai des hypothèses mais je ne sais pas si
 elles sont valides...
 Ainsi, est-ce que nous pourrions faire un mail sur la liste avec le titre:
 Etre pour le libre, c'est quoi pour vous?
 J'ai un ami artiste pour lequel, Debian, c'est sa palette de couleur, son
 pinceau, son outil d'expression.
 Pour moi, c'est une manière de sculpter le texte en expressions régulières.

 Ainsi, chacun pourrait réfléchir à ce que c'est que debian, linux ou le
 libre.

 Je lance l'idée. Si vous le souhaitez, je veux bien en faire la synthèse
 (ce sera dur pour le mois de décembre.) Vous m'avez appris les expressions
 régulières, je veux bien mettre en forme nos impressions communes.

 enfin, c'est une idée que je lance... comme je ne suis pas bon en
 informatique, ni en traduction... Voilà, je propose.

 En vous remerciant pour votre intérêt (j'essaie juste de me rendre utile).

 Alexandre

POUR RÉPONDRE A TES QUESTIONS:

Merci a tous de votre collaboration

Je suis comme Socrate: “je sais que l'on ne sait jamais et ça je le sais” 

Alors je pourrait imaginer ceci:

des cerveaux, des chercheurs, des universitaires, des informaticiens, des 
artistes et des entreprises ont menacés de quitter la france si un tel projet 
été ratifié.

cela deviendrait de la dictacture intellectuelle  et déjà que notre pays va 
mal cela provequerait encore une fois de plus la délocalisation des 
entreprises, la perte d'emploi, de nos cerveaux, de chercheurs, 
d'informaticiens d'artistes ...

Cela laisserait la place dans notre pays a Microsoft et ses associés de 
reigner en maître. jusqu'a ce jour microsoft ne peut pas déposer de brevets 
logiciels en France, ils le feront si ce projet est ratifié. 

jamais Microsoft et ses associés n'auront la technologie et les compétences 
pour rivaliser avec les performances des logiciels libres. seuls les 
logiciels libres peuvent subvenir aux besoins de la haute technologie et de 
la recherche sans eux notre pays deviendra archaïque, reculera face aux 
autres pays européens qui rejetteront ce projet.

Re: Pressions du gouvernement pour faire interdire le Logiciel Libre

Le Lundi 28 Novembre 2005 09:35, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 On a besoin de tout le monde sur ce coup-là, c'est l'état d'urgence!

 Il est possible que notre cadeau de noël soit l'interdiction des
 logiciels libres (Donc ça va de OpenOffice à Linux en passant par
 Firefox, Wengo et des milliers d'autres logiciels libres).

 Le projet de loi sera voté en urgence dans les nuits du 22 et 23
 décembre, et comme vous pouvez l'imaginer, l'Assemblée Nationale déjà
 souvent peu remplie le sera encore moins à la veille de noël et au
 milieu de la nuit...

 On a donc moins d'un mois pour appuyer de tous les fers pour que l'état
 d'urgence soit levé et le projet de loi modifié.

 Au niveau local ça veux dire sensibiliser les élus, quelque soient leurs

 orientation politique, en mettant en avant les différents aspects du
 logiciel libre.

 Pour commencer ça peut être bien d'avoir un tract rédigé, simple, qui
 expose les différents aspects négatifs de la loi en argumentant un peu.
 Ca nous servira de point de repère et on pourra le remettre à divers
 gens. Il nous faut aussi un dossier plus complet à filer aux élus.

 Peut-être que ces 2 textes sont déjà dispos genre sur EUCD.info mais
 j'ai pas encore eu le temps de chercher.

 Il faut qu'on le fasse de manière collective à mon avis...

 Voilà le communiqué de la FSF France (Free Software Fondation):
 http://www.fsffrance.org/news/article2005-11-25.fr.html

 Pressions sur le gouvernement pour faire interdire le Logiciel Libre

 25 novembre 2005, pour diffusion immédiate

 Vendredi 18 novembre 2005, au ministère de la Culture, le SNEP et la
 SCPP déclarent aux auteurs de Logiciel Libre : « Vous allez changer vos
 licences. » La SACEM ajoute : « Vous allez arrêter de publier vos
 logiciels. » Et se déclare prête à « poursuivre les auteurs de logiciels

 libres continuant de divulguer leur code source » si l'amendement «
 VU/SACEM/BSA/FT Division Contenus » [1] était voté par les
 parlementaires.

 Car nous en sommes là : publier des Logiciels Libres permettant
 d'accéder à la culture est en passe de devenir un délit de contrefaçon.
 France Télécom RD sera donc poursuivie par la SACEM pour avoir publié
 Maay et Solipsis (solutions logicielles de P2P permettant l'échange de
 données) [2] ?

 Jusqu'à présent le débat assez technique autour du projet de loi DADVSI
 (droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information)
 pouvait laisser planer un doute sur la volonté de contrôle des
 industriels de la culture. Mais il semble que plusieurs années
 d'arguties aient eu raison des demi-mesures.

 Ce qui aurait dû être la dernière réunion de la Commission Sirinelli du
 CSPLA [3] s'est transformée en bataille rangée autour de l'amendement «
 VU/SACEM/BSA/FT Division Contenus ». Christophe Espern, représentant les

 Creative Commons France et co-fondateur d'EUCD.INFO[4], a dû faire
 valoir le droit d'exister du Logiciel Libre durant 13 heures, sans
 obtenir gain de cause. C'est comme à regret que les conclusions
 préliminaires constatent que l'amendement ne peut « être proposé par le
 CSPLA dans les délais impartis ». Est-ce pour tenter de l'imposer qu'une

 nouvelle réunion a été programmée aujourd'hui, 25 novembre 2005, à
 18h30, rue de Valois ?

 « Le loup est sorti du bois. », déclare Christophe Espern. « Comment des

 personnes peuvent-elles à la fois prétendre défendre la culture et
 vouloir faire interdire les seuls logiciels permettant à tous d'y
 accéder ? À mon sens, la contradiction n'est qu'apparente : leurs
 intentions visent le contrôle du public, la culture n'est qu'un
 prétexte. »

 La mise en coupe réglée de la culture numérique proposée par le projet
 de loi DADVSI, aussi absurde qu'elle soit, pourrait avoir lieu quelques
 jours avant les fêtes de Noël [5], dans l'indifférence générale.

 Pour éviter ce désastre il suffirait dans un premier temps au cabinet du

 Premier ministre de lever l'urgence sur le projet de loi DADVSI pour
 donner une chance au débat démocratique.

 Références

 [1] Amendement VU/SACEM/BSA/FT http://eucd.info/index.php?2005
 /11/14/175-exclusif-amendement-interdisant-les-logiciels-non-equipes-de
 -mesures-
 techniques

 [2] Maay et Solipsis

 [3] La Commission Sirinelli est une commission spécialisée du Conseil
 supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA) chargée de
 réfléchir, notamment, à la question de la responsabilité éventuelle de
 certains intermédiaires qui inciteraient à la contrefaçon par la
 fourniture de moyens, l'information sur les moyens et les méthodes, ou
 la promotion (http://www.
 culture.gouv.fr/culture/cspla/oeuvrinternet.htm).

 [4] EUCD.INFO : www.eucd.info

 [5] http://www.eucd.info/index.php?2005/11/14/
 177-droit-d-auteur-eucdinfo-devoile-le-plan-d-attaque-des-majors
 ___
 Bourguinux mailing list
 [EMAIL PROTECTED]
 http://matixco.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bourguinux


Salut

Je suis tout à fait de ton avis et je suis partant pour une

Re: Pressions sur le gouvernement pour faire interdire le Logiciel Libre

Le Lundi 28 Novembre 2005 13:53, François Boisson a écrit :
  - comment tu as obtenu les coordonnées de ton député,
  - l'essentiel de ta lettre.
 
  Oui, tu auras noté qu'ainsi je te fais faire en fait une partie de mon
  boulot de citoyen... Mais bon, tu l'as déjà fait, et si ça peut me
  mettre le pied à l'étrier. :)

 Tu as tout ainsi qu'un modèle de lettre sur http://www.eucd.info/ou
 d'autres sites. On (peut être toi) m'avait demandé le modèle de ma
 lettre. Celle ci étant très liée à ma fonction, elle est inutilisable en
 l'état. En gros, j'ai effectué un avant/après cette loi dans mon domaine
 et ai renvoyé copie de la lettre à Villepin de l'EUCD et de la lettre de
 Brotte au ministre. J'ai également fait des commentaires sur l'état
 d'urgence sur cette loi, le fait qu'elle ait été repoussé au niveau
 européen et le fait de placer le débat dans la nuit du 22 au 23 décembre.

 François Boisson


Voici un lie valide concernant les modèles de lettre ainsi que les mails des 
députés.

Nous sommes tous passionnés par l'utilisation des logiciels libres, alors nous 
devons, aussi tous participer contre ce projet stupide. 
Je pense que ce n'est pas une bonne idée d'agir individuellement, mais c'est 
seulement en masse que nous attirerons l'attention.

Il suffit de prendre modèle sur une des lettres du lien ci-dessus et de tous 
la signer.

êtes vous tous d'accord?

Re: Pressions sur le gouvernement pour faire interdire le Logiciel Libre

Le Lundi 28 Novembre 2005 14:12, Wormhole a écrit :
J'ai oublié le lien : 
http://eucd.info/agir?PHPSESSID=5efcf781c284b23ee26c4b51b32d78e5

Re: Pressions sur le gouvernement pour faire interdire le Logiciel Libre



Pour répondre à un mail qui m'a été envoyé personnellement et dont je n'arrive 
pas à joindre son expéditeur:

(Bêtement?) j'aurais tendance à dire que l'un n'empêche pas l'autre (signer 
une lettre commune ET envoyer un courrier à son député).

Oui bien sûr c'est encore mieux. Je crois  que nos noms, prénoms, adresses, 
mails et professions suffisent pour signature dans le cas d'une petition par 
mail...

LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

Il me semble que cette lettre est parfaite. Pour ma part, comme tout le monde, 
je n'ai pas beaucoup de temps pour écrire, alors j'ai pris ce modèle de 
lettre que j'ai signé, maintenant à vous tous d'en faire autant et le dernier 
pourra l'envoyer au premier ministre (pas de timbre seulement en recommandé 
est en plus c'est gratuit pour envoyer des lettres à l'état.)



Monsieur le Premier Ministre,

Je vous écris ce jour car vous avez déclaré l'urgence fin septembre sur le 
projet de loi DADVSI (1206), projet de loi qui transpose la directive 
européenne EUCD (2001/29CE), qui elle-même implémente deux traités de 
l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (WCT et WPPT) datant 
de 1996, et que ni la France, ni l'Union européenne n'ont pour l'instant 
ratifiés.

Je tenais à vous dire que, au regard du contenu de ce projet de loi et des 
spécificités de la procédure que vous avez déclenchée, je suis très inquiet 
pour l'avenir du droit d'auteur français.

Je m'explique.

En autorisant les producteurs de films et de disques à déployer des 
dispositifs techniques (les mesures techniques) pour contrôler l'usage privé 
des oeuvres numérisées et l'exercice des exceptions au droit d'auteur, le 
projet de loi DADVSI transforme cet usage (la lecture, l'écoute) et ces 
exceptions (et notamment l'exception de copie privée) en des droits 
contractualisables par la technique, que l'auteur peut autoriser ou interdire 
a priori.

Le projet de loi prévoit ainsi que les mesures techniques pourront limiter à 
une seule copie le nombre de copies privées d'une oeuvre originale non 
distribuée par un service à la demande (CD, DVD) ; et qu'elles pourront 
interdire purement et simplement toute copie privée dans le cadre d'oeuvres 
distribuées par un service à la demande, ou si l'utilisateur qui veut faire 
la copie n'a pas acquis licitement l'oeuvre.

Le projet de loi s'assure, de plus, qu'il soit extrêmement difficile pour un 
membre du public de faire valoir ses droits en instaurant une juridiction 
d'exception (le médiateur sur la copie privée) qui ne peut être saisie que 
par des associations de consommateurs, et qui intervient a posteriori.

Le projet de loi DADVSI prévoit, par ailleurs, jusqu'à trois ans de prison et 
300 000 euros d'amende pour quiconque proposera, utilisera ou fera connaître, 
directement ou indirectement, un outil ou une information permettant de 
neutraliser une mesure technique, et ce quelle que soit la finalité 
poursuivie par l'utilisateur. Un tel acte est assimilé dans le projet de loi 
à un délit de contrefaçon, délit qui, comme vous le savez sans doute, est 
assorti d'une présomption de culpabilité.

Et enfin comme, techniquement, pour contrôler la copie, il faut forcément 
contrôler l'accès — donc la lecture —, de facto si le projet de loi était 
adopté en l'état, il ferait du droit de lire un droit exclusif. Demain, 
chaque lecture dans l'environnement numérique pourrait être conditionnée par 
l'obtention d'une autorisation via un serveur d'authentification distant.

Si la CNIL s'opposait au déploiement de tels dispositifs, la protection 
juridique des mesures techniques réputées efficaces comme dit la directive ne 
servirait à rien dans le cadre de la lutte contre les usages non autorisés 
(par la loi ou arbitrairement), puisqu'il est évident que, au regard de 
l'état de la technique, les mesures techniques ne pourront prétendre être 
efficaces que si elles s'appuient sur des puces cryptographiques à 
identifiant unique, et que si elles prévoient la possiblité de révocation de 
clé par un serveur distant en cas de diffusion d'une faille les concernant.

Cela n'est d'ailleurs pas sans poser de sérieux problèmes en matière de 
protection de la vie privée et de sécurité économique nationale.

La technologie que les membres de la RIAA (Recording Industry Association of 
America) et de la MPAA (Motion Picture Association of America) souhaitent 
utiliser pour protéger leurs oeuvres, et que le projet DADVSI entend protéger 
demain par le secret, a ainsi été commentée en ces termes dans un rapport 
d'information parlementaire sur la stratégie de sécurité économique nationale 
(1664) rédigé par le député du Tarn, Bernard Carayon :

Récemment, la polémique au sujet de la Trusted Computing Platform Alliance 
(TCPA) visant à intégrer au processeur une partie cryptée directement 
utilisée par le système d'exploitation a mis en lumière ces enjeux. Les 
sociétés Microsoft et Intel comptaient ainsi pouvoir maîtriser le piratage 
des logiciels. Cependant, ces fonctionnalités pourraient également permettre 
à des personnes mal intentionnées, ou des services de renseignement 
étrangers, de disposer d'un moyen de contrôler à distance l'activation de 
tout ou partie des systèmes à l'insu de leurs utilisateurs.

Le projet de loi DADVSI constitue donc une extension radicale et infondée du 
droit d'auteur, assez surréaliste sur le long terme, mais qui

Re: LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

Le Lundi 28 Novembre 2005 14:53, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Il me semble que cette lettre est parfaite. Pour ma part, comme tout le

 monde,

 je n'ai pas beaucoup de temps pour écrire, alors j'ai pris ce modèle de
 lettre que j'ai signé, maintenant à vous tous d'en faire autant et le

 dernier

 pourra l'envoyer au premier ministre (pas de timbre seulement en

 recommandé

 est en plus c'est gratuit pour envoyer des lettres à l'état.)
 

 C'est une bonne idée mais le mieux est de directement écrire au premier
 ministre (avec cette même lettre d'ailleurs elle est très bien !!!) et
 puis à son député. parce que bon là on va tous se retrouver avec nos
 adresse postales référencées dans google et autre moteur de recherche ...
 enfin bon voila quoi puis je ne sais pas si tous le monde va avoir la
 dernière lettre à signer viu le nombre de posts qui arrive sur cette
 liste... Moi ce que j'en dis 

 gey olivier


Je crois que le temps ne prête pas trop à la discussion, mais d'agir vite et 
bien. Qu'elle importance cela fait d'avoir son adresse sur google ou autre, 
sauf si on à des choses à ce reprocher, mais bon c'est pour une bonne cause 
alors en peut en être fier, non? 

 ---
--- Monsieur le Premier Ministre,

 Je vous écris ce jour car vous avez déclaré l'urgence fin septembre sur le

 projet de loi DADVSI (1206), projet de loi qui transpose la directive
 européenne EUCD (2001/29CE), qui elle-même implémente deux traités de
 l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (WCT et WPPT)
 datant
 de 1996, et que ni la France, ni l'Union européenne n'ont pour l'instant
 ratifiés.

 Je tenais à vous dire que, au regard du contenu de ce projet de loi et des

 spécificités de la procédure que vous avez déclenchée, je suis très
 inquiet
 pour l'avenir du droit d'auteur français.

 Je m'explique.

 En autorisant les producteurs de films et de disques à déployer des
 dispositifs techniques (les mesures techniques) pour contrôler l'usage
 privé
 des oeuvres numérisées et l'exercice des exceptions au droit d'auteur, le
 projet de loi DADVSI transforme cet usage (la lecture, l'écoute) et ces
 exceptions (et notamment l'exception de copie privée) en des droits
 contractualisables par la technique, que l'auteur peut autoriser ou
 interdire
 a priori.

 Le projet de loi prévoit ainsi que les mesures techniques pourront limiter
 à
 une seule copie le nombre de copies privées d'une oeuvre originale non
 distribuée par un service à la demande (CD, DVD) ; et qu'elles pourront
 interdire purement et simplement toute copie privée dans le cadre
 d'oeuvres
 distribuées par un service à la demande, ou si l'utilisateur qui veut
 faire
 la copie n'a pas acquis licitement l'oeuvre.

 Le projet de loi s'assure, de plus, qu'il soit extrêmement difficile pour
 un
 membre du public de faire valoir ses droits en instaurant une juridiction
 d'exception (le médiateur sur la copie privée) qui ne peut être saisie que

 par des associations de consommateurs, et qui intervient a posteriori.

 Le projet de loi DADVSI prévoit, par ailleurs, jusqu'à trois ans de prison
 et
 300 000 euros d'amende pour quiconque proposera, utilisera ou fera
 connaître,
 directement ou indirectement, un outil ou une information permettant de
 neutraliser une mesure technique, et ce quelle que soit la finalité
 poursuivie par l'utilisateur. Un tel acte est assimilé dans le projet de
 loi
 à un délit de contrefaçon, délit qui, comme vous le savez sans doute, est
 assorti d'une présomption de culpabilité.

 Et enfin comme, techniquement, pour contrôler la copie, il faut forcément
 contrôler l'accès ? donc la lecture ?, de facto si le projet de loi était
 adopté en l'état, il ferait du droit de lire un droit exclusif. Demain,
 chaque lecture dans l'environnement numérique pourrait être conditionnée
 par
 l'obtention d'une autorisation via un serveur d'authentification distant.

 Si la CNIL s'opposait au déploiement de tels dispositifs, la protection
 juridique des mesures techniques réputées efficaces comme dit la directive
 ne
 servirait à rien dans le cadre de la lutte contre les usages non autorisés

 (par la loi ou arbitrairement), puisqu'il est évident que, au regard de
 l'état de la technique, les mesures techniques ne pourront prétendre être
 efficaces que si elles s'appuient sur des puces cryptographiques à
 identifiant unique, et que si elles prévoient la possiblité de révocation
 de
 clé par un serveur distant en cas de diffusion d'une faille les
 concernant.

 Cela n'est d'ailleurs pas sans poser de sérieux problèmes en matière de
 protection de la vie privée et de sécurité économique nationale.

 La technologie que les membres de la RIAA (Recording Industry Association
 of
 America) et de la MPAA (Motion Picture Association of America) souhaitent
 utiliser pour protéger leurs oeuvres, et que le projet DADVSI entend

Re: LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

Le Lundi 28 Novembre 2005 15:21, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Alors juste pour ceux que ça intéressent voici l'adresse du site de
 l'assemblée pour trouver vos députés et leur écrire en plus du premier
 ministre...

 http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm5.asp

 voila faites en bon usage je compte, non. NOUS comptons sur vous 
 moi c'est tout vu déjà 8 lettres à envoyer dès ce soir ...(ça fait un peu
 pub mais bon )
 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.

Bien voila pour moi, 7 lettres et 7 mails...

Re: LETTRE COMMUNE PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT

Le Lundi 28 Novembre 2005 15:54, Wormhole a écrit :

LISTES POUR LA REGION DU VAR
###


Jean-Michel Couve
Var (4èmecirconscription)

Casier de la Poste, Palais Bourbon,
75355 Paris 07 SP

Mairie, 
83990 Saint-Tropez

[EMAIL PROTECTED]

---

Georges Ginesta
Var (5èmecirconscription)

Casier de la Poste, Palais Bourbon,
75355 Paris 07 SP

Hôtel de Ville, BP 80160,
83701 Saint-Raphaël cedex

[EMAIL PROTECTED]

---

Jean-Pierre Giran
Var (3èmecirconscription)

[EMAIL PROTECTED]

Permanence parlementaire, 14 Rue Jean Aicard, 
83400 Hyères

---

Geneviève Levy
Var (1èrecirconscription)

[EMAIL PROTECTED]

Permanence parlementaire, 52 Cours Lafayette, 
83000 Toulon

---

Josette Pons
Var (6èmecirconscription)

[EMAIL PROTECTED]

13 Rue Victor Hugo, 
83270 Saint Cyr sur Mer

---

Jean-Sébastien Vialatte
Var (7èmecirconscription)

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

 Immeuble Impéria, entrée A, 20 Avenue Vincent Picareau, 
83140 Six-Fours-les-Plages

---

Philippe Vitel
Var (2èmecirconscription)

[EMAIL PROTECTED]

Le Concorde, 280 Avenue Maréchal Foch, 
83000 Toulon

Re: Pressions sur le gouvernement pour faire interdire le Logiciel Libre

Le Samedi 26 Novembre 2005 13:17, François Boisson a écrit :
 Le Sat, 26 Nov 2005 11:09:02 +

 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit:
  Je vois mal comment ont pourrait interdire de rendre les sources libres.
  En effet, rien ne peut interdire à un groupe de personnes de collaborer
  à un projet quelqu'in soit.

 Mais les universités, établissements etc ne pourraient pas les
 utiliser...

Effectivement ceci est inquiétant, d'autant plus, que les intérêts politique 
l'emporte sur tout raisonnement.

Re: Pressions sur le gouvernement pour faire interdire le Logiciel Libre

Pourrions-nous pas faire une petition contre le projet de loi DAVDSI, que tous 
les membres de la liste pourraient signer ?



-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Impossible de trouver le type MIME, application-octet-stream

Bonjour la liste

Voila à chaque fois que j'ouvre une application ou des documents j'ai le 
message suivant:
Impossible de trouver le type MIME application/octet-stream

Que ce passe t-il? Comment faire?

Merci

Re: Impossible de trouver le type MIME, application-octet-stream

Le Samedi 26 Novembre 2005 15:19, Gonzalo HIGUERA DÍAZ a écrit :
 2005-11-26 13:58:11 +0100, Wormhole [EMAIL PROTECTED]:
 - Ocultar texto citado -

  Bonjour la liste
 
  Voila à chaque fois que j'ouvre une application ou des documents j'ai le
  message suivant:
  Impossible de trouver le type MIME application/octet-stream
 
  Que ce passe t-il? Comment faire?

 Si c'est une application graphique, peut-être elle peut profiter du
 package (?) shared-mime-info. Si c'est le cas et le problème est
 avec un package de Debian, tu devrais le faire savoir à son
 responsable.

 --
 Gonzalo HIGUERA DÍAZ [EMAIL PROTECTED]

 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.

Ce problème vient au moment de l'ouverture de KOPETE, DE KONQUEROR et du 
BUREAU?

Re: [Problème résolu] Impossible de trouver le type MIME, application-octet-stream

Le Samedi 26 Novembre 2005 16:12, Wormhole a écrit :
 Le Samedi 26 Novembre 2005 15:19, Gonzalo HIGUERA DÍAZ a écrit :
  2005-11-26 13:58:11 +0100, Wormhole [EMAIL PROTECTED]:
  - Ocultar texto citado -
 
   Bonjour la liste
  
   Voila à chaque fois que j'ouvre une application ou des documents j'ai
   le message suivant:
   Impossible de trouver le type MIME application/octet-stream
  
   Que ce passe t-il? Comment faire?
 
  Si c'est une application graphique, peut-être elle peut profiter du
  package (?) shared-mime-info. Si c'est le cas et le problème est
  avec un package de Debian, tu devrais le faire savoir à son
  responsable.
 
  --
  Gonzalo HIGUERA DÍAZ [EMAIL PROTECTED]
 
  -
 --  Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
  l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
  detecte.

 Ce problème vient au moment de l'ouverture de KOPETE, DE KONQUEROR et du
 BUREAU?

 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.

Impossible de trouver le type MIME application/octet-stream
---
En fait il faut faire une recherche des fichiers *octet* dans .kde
# find / -name *octet* et tous les supprimer 
Merci 
A +

Re: Scanner / SANE

Le Samedi 26 Novembre 2005 16:30, Alexandre Delanoë a écrit :
 scanjet 4370
Bonjour,

Il semblerait que le Scanner scanjet 4370 ne saoit pas supporté: 
http://www.sane-project.org/cgi-bin/driver.pl?manu=Hewlettmodel=bus=any

A+

association des fichiers au secours!

2005-11-23 Par sujet Wormhole

Bonjour la liste,

Quelqu'un pourrait me dire dans sa config (kde) dans l'association des 
fichiers type TEXT le motif de fichier? et application par ordre de 
référence? pour ouvrir les URL car je ne peux plus ouvrir de lien URL 

GRAND MERCI

Re: association des fichiers au secours!

2005-11-23 Par sujet Wormhole

Le Mercredi 23 Novembre 2005 13:37, yoyo a écrit :
 Wormhole a écrit :
 Bonjour la liste,
 
 Quelqu'un pourrait me dire dans sa config (kde) dans l'association des
 fichiers type TEXT le motif de fichier? et application par ordre de
 référence? pour ouvrir les URL car je ne peux plus ouvrir de lien URL
 
 GRAND MERCI

 Salut,
 en cherchant 'url' comme type de fichier cela concerne 'x-mswinurl',
 J'ai aucune application associée avec,aucun service en incorporation non
 plus,mais il utilise la configuration du groupe text qui lui même
 affiche en dehors de konqueror

 voili voilou, si ton problème est là..

Merci bien pour ton aide.
Par mégarde j'avais supprimé les deux association de fichiers xml et html
j'ai du rajouter dans association de fichiers les 
types .html .HTML .htm .HTM .shtml et .xml .XML pour Konqueror Quanta Plus 
Bleufish Editor Kimage Map Editor et Navigateur Web Epiphany.

Bonne soirée A+

Re: [Problème résolu] association des fichiers au secours!

2005-11-23 Par sujet Wormhole

Le Mercredi 23 Novembre 2005 13:37, yoyo a écrit :
 Wormhole a écrit :
 Bonjour la liste,
 
 Quelqu'un pourrait me dire dans sa config (kde) dans l'association des
 fichiers type TEXT le motif de fichier? et application par ordre de
 référence? pour ouvrir les URL car je ne peux plus ouvrir de lien URL
 
 GRAND MERCI

 Salut,
 en cherchant 'url' comme type de fichier cela concerne 'x-mswinurl',
 J'ai aucune application associée avec,aucun service en incorporation non
 plus,mais il utilise la configuration du groupe text qui lui même
 affiche en dehors de konqueror

 voili voilou, si ton problème est là..

Merci bien pour ton aide.
Par mégarde j'avais supprimé les deux association de fichiers xml et html
j'ai du rajouter dans association de fichiers les 
types .html .HTML .htm .HTM .shtml et .xml .XML pour Konqueror Quanta Plus 
Bleufish Editor Kimage Map Editor et Navigateur Web Epiphany.

Bonne soirée A+

quelqu'un a t-il dèjà utiliser une webcam logitech Messanger avec gnomeeting?

Bonjour à tous

Problème avec GNOMEETING, lorsque je me connecte il me dit:
Il y a eu une erreur lors de l'ouverture du périphérique. Veuillez vérifier 
vos permissions d'accès à ce périphérique et être sur que le pilote approprié 
est chargé.

Le message d'erreur relevé dans syslog est : ernel: quickcam [40.076393]: 
failed qc_v4l_ioctl()=-515

Note: par contre ma webcam foctionne très bien avec xSane en acquisition 
d'image!

Au secours! Que faire?

Configuration:

- Je me suis mis en tant qu'utilisteur autorisé dans les groupe video et 
camera

- Je dispose d'une webcam logitech Quickcam Messenger (0x046D, 0x08F0) et j'ai 
donc installer le pilote qc-usb-messenger-0.8.tar.gz l'installation c'est 
bien passée voici syslog:

ov 21 06:25:57 rally syslogd 1.4.1#17: restart.
Nov 21 06:31:39 rally famd[6188]: File kdeglobals changed between express 
and stat
Nov 21 06:37:35 rally kernel: Linux video capture interface: v1.00
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.229058]: --LOADING QUICKCAM 
MODULE
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.229074]: struct quickcam size: 3900
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam: QuickCam USB camera found (driver 
version QuickCam Messenger/Communicate USB $Date: 2004/12/30 10:00:00 $)
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam: Kernel:2.6.8-2-386 bus:4 class:FF 
subclass:FF vendor:046D product:08F0
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.229120]: poisoning qc in 
qc_usb_init
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.403240]: E00A contains 08F0
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam: Sensor VV6450 detected
Nov 21 06:37:47 rally hal.hotplug[11012]: DEVPATH is not set
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.473969]: Quickcam snapshot button 
registered on usb-:00:0f.1-2/input0
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam: Registered device: /dev/video0
Nov 21 06:37:47 rally kernel: usbcore: registered new driver quickcam
Nov 21 06:37:47 rally udev[11009]: configured rule in 
'/etc/udev/rules.d/udev.rules[67]' applied, 'event5' becomes 'input/%k'
Nov 21 06:37:47 rally udev[11009]: creating device node '/dev/input/event5'
Nov 21 06:37:47 rally input.agent[11003]:  evdev: already loaded
Nov 21 06:37:47 rally input.agent[11013]:  evdev: already loaded
Nov 21 06:37:52 rally udev[11024]: creating device node '/dev/video0'

Re: quelqu'un a t-il dèjà utiliser une webcam logitech Messanger avec gnomeeting?


 Demander de l'aide sur la bonne liste, qce-ga par ex ;-)

Merci pour ta réponse, mais je ne vois vraimant pas de qu'elle liste il 
s'agit?

problème d'impression avec Minolta 2200DL?

Bonjour à tous,

Voila j'ai installé deux imprimantes HP sur CUPS (Ghostscript espgs-8.15.1 
installé) en réseau sur une sarge 3.1:

- DeskJet-990C avec boitier SEH
- LaserJet-2100 TN
Pour ces deux imprimantes tout fonctionne

Mais la troisième imprimante qui est une Minolta 2200 DJ le problème demeure, 
impossible d'imprimer!
 
Périphérique choisi : lpd://192.168.30.100/queue
Pilote Minolta magicolor 2200DL Foomatic/foo2zjs

Lorsque j'imprime une page de test l'imprimante confirme la réception des 
données, mais n'imprime pas? Pourquoi?

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi? Peut-être que je ne suis pas sur la 
bonne liste?

Merci

Re: problème d'impression avec Minolta 2200DL?

Le Mardi 22 Novembre 2005 15:16, Daniel Huhardeaux a écrit :
 lpd://192.168.30.100/lp
Merci bien pour ta réponse, mail hélas le problème reste identique: 
l'imprimante reçoit bien les données mais n'imprime pas?! C'est 
désespérant...

Re: Serveur X HS URGENT

Le Mardi 22 Novembre 2005 16:43, Mehdi Baccouche a écrit :
 Mais si je ne me trompe pas, si je remplace nvidia par nv, je n'aurais
 pas l'acceleration 3D. Non ??

 Merci,

 Mehdi

 Le 22/11/05, Pierre-Yves Landuré [EMAIL PROTECTED] a écrit :
  essaye de modifier ton /etc/X11/xorg.conf à la main pour remplacer
  driver nvidia par driver nv
 
  normallement, cela devrait suffir à faire marcher l'ensemble...
 
  je ne suis pas sur que xserver-xorg soit capable de lister les drivers
  nv propriétaires, mais personnelement, je n'ai jamais eu aucun problème
  avec les drivers fournis par debian
 
  Pierre-Yves
 
  Mehdi Baccouche a écrit :
   Bonjour
  
   J'ai ajoute ces miroirs, mais le probleme est que je ne trouve pas le
   driver Nvidia dans la liste proposee par xserver-xorg, et pourtant, le
   module est bien charge (lsmod | grep nvidia)...
  
   Y'a t'il une solution pour installer les drivers nvidia. Est-ce qu'une
   installation des drivers officiels proposes dans le site de nvidia
   serait mieux que nvidia-glx ? Je ne trouve pas un driver pour mon type
   de carte (GeForce Go 6200 256Mo TurboCache)
  
   Mehdi
  
  
   2005/11/22, Pierre-Yves Landuré [EMAIL PROTECTED]
   mailto:[EMAIL PROTECTED]:
  
   non, mais il existe des backports, notamment celui de
   debian-desktop.org http://debian-desktop.org 
 
  http://debian-desktop.org
 
   http://debian-desktop.org/doku.php
  
   Pierre-Yves
 
  --
  Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
  http://wiki.debian.net/?DebianFrench
 
  Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
 
  To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  [EMAIL PROTECTED]

 --
 Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
 Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame
 est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes.

 ---
 Wanadoo vous informe que cet  e-mail a ete controle par
 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
 detecte.
Bonjour,

Je me permets de rentrer dans la discussion
As-tu installer le kernel header?
- La procédure la plus sur et de reconfigurer le serveur X avec le nouveau 
pilote nvidia :
# dpkg-reconfigure xserver-xfree86
- Si le pilote apparait c'est qu'il est bien installé sinon reprocéder à son 
installation

Re: Problème sur une touche de mon clavier

POUR LES CARTES TYPE GEFORCE Msi GeForce FX 5700 LE 256 Mo DDR + Tv + Dvi
#

Fermer le serveur graphique:

Ctrl-Alt-F1

Arrêter le serveurX:

#/etc/init.d/gdm stop

Installer les kernel-header de votre distribution: 
---
#uname -r pour voir la version de votre noyau:

Exemple :
-
# uname -r 
2.6.8-2-386
 
Installer les kernel header à l'aide de la commande apt-get:

# apt-get install kernel-headers-2.6.8-2-386

Cette commande permet dinstaller dans le répertoire /usr/src les fichiers 
d'entête nécessaire à la compilation de notre 
moyaut nvidia. Bien entendu installer les headers correpondant à votre version 
de noyau !!


Fichier de pilotes nvidia
-
Si vous souhaitez installer le driver propriétaire nVidia, allez sur le site 
web de nVidia (http://www.nvidia.fr/page/home.html) et 
cliquez sur Download Drivers, puis sur Linux, FreeBSD and Solaris Drivers, et 
enfin sur la dernière version des drivers 
de la section Linux IA32 si vous avez un processeur 32 bits ou Linux 
AMD64/EM64T si vous avez un processeur AMD 64 bits. 
Vous arriverez alors sur la page des drivers Linux : téléchargez le fichier 
NVIDIA-Linux-x86-version.run 
(tout cela peut même se faire avec w3m en console).

Ensuite, déplacez le fichier que vous venez de télécharger dans le 
répertoire /usr/local/src/ puis lançez l'installation :
--
# sh /usr/local/src/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7676-pkg1.run 
 
Reconfigurer le serveur X avec le nouveau pilote nvidia

# dpkg-reconfigure xserver-xfree86

Relancer votre serveur grahique:

# /etc/init.d/gdm restart

CONFIGURATION DUN DOUBLE ECRAN
 
Pour les personnes qui ont le plaisir de posséder une carte nvidia avec une 
deuxième sortie(DVI ou TV).
Vous avez un deuxième écran et vous voulez travailler avec. Rien de plus 
simple !
Vous devez procéder de la façon suivante :
récupérer les drivers adaptés pour votre carte graphique (voir site nvidia) et 
installez les. 
configurer le fichier Xfree

Configuration du Xfree 4.x
---
Ouvrez une session monoutilisateur (crtl+alt+F1) en tant que root. Éditer le 
fichier de configuration /etc/X11/XF86Config-4 
avec votre éditeur préféré. Rajoutez les lignes suivantes dans la section 
DEVICE
Option DPMS
Option TwinVie
Option SecondMonitorHorizSync 60-75
Option SecondMonitorVertrefresh 60-75
Option TwinViewOrientation RightOf
  Option MetaModes 
800x600,1024x768;1024x768,1024x768;1152x864,1152x864;1280x1024,1280x960;1600x1200,1280x960;
1792x1344,1280x960;1856x1392,1280x960;1920x1440,1280x960
Option ConnectedMonitor DFP,DFP

Explications :
--- 
L'option TwinView permet dactiver la deuxième sortie de la carte graphique 
car chez nvidia elle possède deux ramdac. 
L'option SecondMonitorHorizSync 31-82 permet de régler les paramètres de 
fréquences horizontales (à adapter en fonction 
de votre écran) 
L'option SecondMonitorVertrefresh 55-120 permet de régler les paramètres 
de fréquences verticales (à adapter en fonction 
de votre écran) 
L'option TwinViewOrientation LeftOf permet dindiquer si vous voulez avoir 
une extension de votre bureau par la gauche ou 
par la droite ( en fonction de lemplacement de votre écran !) 
L'option MetaModes 1024x768,1024x768;800x600,800x600 permet de régler la 
résolution des deux écrans (à modifier en fonction de 
de vos deux écrans...) 
L'option ConnectedMonitor crt,crt permet dindiquer le type décran que 
vous branché sur votre carte on peut trouver bien un 
écran plat.

Redémarrez le serveurX:
---
#/etc/init.d/gdm restart

Le fichier de log
#
A chaque lancement ou tentative de lancement du serveur X, celui-ci produit un 
fichier de log 
/var/log/XFree86.0.log qui contient tous les messages qui ont défilé très vite 
sur votre écran quand vous avez lancé 
le serveur graphique et que vous n'avez pas pu lire.
Ce fichier va vous permettre de comprendre les problèmes de votre serveur X et 
éventuellement de vérifier qu'il marche 
de façon optimale. Il faut donc en particulier consulter attentivement ce 
fichier après chaque plantage.

Editez /var/log/XFree86.0.log. Après les messages au début du fichier, vous 
trouvez des lignes qui commencent par des 
sigles qui ont leur importance :

*
(**) informe de quelque chose lu dans le fichier de configuration,
*
(==) informe d'un paramètre mis par défaut,
*
(II) correspond à un message d'information,
*
(WW) correspond à un avertissement,
*
(EE) correspond à une erreur.

Vous devez donc vous concentrer tout particulièrement sur les lignes qui 
commencent par (WW) ou (EE) et essayer 
de

Re: Serveur X HS URGENT

POUR LES CARTES TYPE GEFORCE Msi GeForce FX 5700 LE 256 Mo DDR + Tv + Dvi
#

Fermer le serveur graphique:

Ctrl-Alt-F1

Arrêter le serveurX:

#/etc/init.d/gdm stop

Installer les kernel-header de votre distribution: 
---
#uname -r pour voir la version de votre noyau:

Exemple :
-
# uname -r 
2.6.8-2-386
 
Installer les kernel header à l'aide de la commande apt-get:

# apt-get install kernel-headers-2.6.8-2-386

Cette commande permet dinstaller dans le répertoire /usr/src les fichiers 
d'entête nécessaire à la compilation de notre 
moyaut nvidia. Bien entendu installer les headers correpondant à votre version 
de noyau !!


Fichier de pilotes nvidia
-
Si vous souhaitez installer le driver propriétaire nVidia, allez sur le site 
web de nVidia (http://www.nvidia.fr/page/home.html) et 
cliquez sur Download Drivers, puis sur Linux, FreeBSD and Solaris Drivers, et 
enfin sur la dernière version des drivers 
de la section Linux IA32 si vous avez un processeur 32 bits ou Linux 
AMD64/EM64T si vous avez un processeur AMD 64 bits. 
Vous arriverez alors sur la page des drivers Linux : téléchargez le fichier 
NVIDIA-Linux-x86-version.run 
(tout cela peut même se faire avec w3m en console).

Ensuite, déplacez le fichier que vous venez de télécharger dans le 
répertoire /usr/local/src/ puis lançez l'installation :
--
# sh /usr/local/src/NVIDIA-Linux-x86-1.0-7676-pkg1.run 
 
Reconfigurer le serveur X avec le nouveau pilote nvidia

# dpkg-reconfigure xserver-xfree86

Relancer votre serveur grahique:

# /etc/init.d/gdm restart

CONFIGURATION DUN DOUBLE ECRAN
 
Pour les personnes qui ont le plaisir de posséder une carte nvidia avec une 
deuxième sortie(DVI ou TV).
Vous avez un deuxième écran et vous voulez travailler avec. Rien de plus 
simple !
Vous devez procéder de la façon suivante :
récupérer les drivers adaptés pour votre carte graphique (voir site nvidia) et 
installez les. 
configurer le fichier Xfree

Configuration du Xfree 4.x
---
Ouvrez une session monoutilisateur (crtl+alt+F1) en tant que root. Éditer le 
fichier de configuration /etc/X11/XF86Config-4 
avec votre éditeur préféré. Rajoutez les lignes suivantes dans la section 
DEVICE
Option DPMS
Option TwinVie
Option SecondMonitorHorizSync 60-75
Option SecondMonitorVertrefresh 60-75
Option TwinViewOrientation RightOf
  Option MetaModes 
800x600,1024x768;1024x768,1024x768;1152x864,1152x864;1280x1024,1280x960;1600x1200,1280x960;
1792x1344,1280x960;1856x1392,1280x960;1920x1440,1280x960
Option ConnectedMonitor DFP,DFP

Explications :
--- 
L'option TwinView permet dactiver la deuxième sortie de la carte graphique 
car chez nvidia elle possède deux ramdac. 
L'option SecondMonitorHorizSync 31-82 permet de régler les paramètres de 
fréquences horizontales (à adapter en fonction 
de votre écran) 
L'option SecondMonitorVertrefresh 55-120 permet de régler les paramètres 
de fréquences verticales (à adapter en fonction 
de votre écran) 
L'option TwinViewOrientation LeftOf permet dindiquer si vous voulez avoir 
une extension de votre bureau par la gauche ou 
par la droite ( en fonction de lemplacement de votre écran !) 
L'option MetaModes 1024x768,1024x768;800x600,800x600 permet de régler la 
résolution des deux écrans (à modifier en fonction de 
de vos deux écrans...) 
L'option ConnectedMonitor crt,crt permet dindiquer le type décran que 
vous branché sur votre carte on peut trouver bien un 
écran plat.

Redémarrez le serveurX:
---
#/etc/init.d/gdm restart

Le fichier de log
#
A chaque lancement ou tentative de lancement du serveur X, celui-ci produit un 
fichier de log 
/var/log/XFree86.0.log qui contient tous les messages qui ont défilé très vite 
sur votre écran quand vous avez lancé 
le serveur graphique et que vous n'avez pas pu lire.
Ce fichier va vous permettre de comprendre les problèmes de votre serveur X et 
éventuellement de vérifier qu'il marche 
de façon optimale. Il faut donc en particulier consulter attentivement ce 
fichier après chaque plantage.

Editez /var/log/XFree86.0.log. Après les messages au début du fichier, vous 
trouvez des lignes qui commencent par des 
sigles qui ont leur importance :

*
(**) informe de quelque chose lu dans le fichier de configuration,
*
(==) informe d'un paramètre mis par défaut,
*
(II) correspond à un message d'information,
*
(WW) correspond à un avertissement,
*
(EE) correspond à une erreur.

Vous devez donc vous concentrer tout particulièrement sur les lignes qui 
commencent par (WW) ou (EE) et essayer 
de

Re: avoir les news les plus rapides sur debian testing

Le Mardi 22 Novembre 2005 19:42, Thierry B a écrit :
 Bonjour,

 Est-ce que qqun connait un lien web où je peux avoir les news les plus
 rapides sur debian testing?
 Comme par exemple la news convernant le passage sous etch à kde 3.4.2 ?


 Elle doit bien etre qque part cette news, mais j'ai cherché sur
 debian.org, je l'ai vue nulle part :-(.

 Merci
 A+

Voici quelques news RSS utiles

Sécurité Debian:

http://www.debian.org/security/dsa-long.fr.rdf

Debianworld.org

http://debianworld.org/?q=node/feed

Problème avec GNOMEETING

2005-11-21 Par sujet Wormhole

Bonjour la liste

Problème avec GNOMEETING, lorsque je me connecte il me dit:
Il y a eu une erreur lors de l'ouverture du périphérique. Veuillez vérifier 
vos permissions d'accès à ce périphérique et être sur que le pilote approprié 
est chargé.

Note: par contre ma webcam foctionne très bien avec xSane en acquisition 
d'image!

Que faire?

Configuration:

- Je me suis mis en tant qu'utilisteur autorisé dans les groupe video et 
camera

- Je dispose d'une webcam logitech Quickcam Messenger (0x046D, 0x08F0) et j'ai 
donc installer le pilote qc-usb-messenger-0.8.tar.gz l'installation c'est 
bien passée voici syslog:

ov 21 06:25:57 rally syslogd 1.4.1#17: restart.
Nov 21 06:31:39 rally famd[6188]: File kdeglobals changed between express 
and stat
Nov 21 06:37:35 rally kernel: Linux video capture interface: v1.00
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.229058]: --LOADING QUICKCAM 
MODULE
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.229074]: struct quickcam size: 3900
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam: QuickCam USB camera found (driver 
version QuickCam Messenger/Communicate USB $Date: 2004/12/30 10:00:00 $)
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam: Kernel:2.6.8-2-386 bus:4 class:FF 
subclass:FF vendor:046D product:08F0
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.229120]: poisoning qc in 
qc_usb_init
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.403240]: E00A contains 08F0
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam: Sensor VV6450 detected
Nov 21 06:37:47 rally hal.hotplug[11012]: DEVPATH is not set
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.473969]: Quickcam snapshot button 
registered on usb-:00:0f.1-2/input0
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam: Registered device: /dev/video0
Nov 21 06:37:47 rally kernel: usbcore: registered new driver quickcam
Nov 21 06:37:47 rally udev[11009]: configured rule in 
'/etc/udev/rules.d/udev.rules[67]' applied, 'event5' becomes 'input/%k'
Nov 21 06:37:47 rally udev[11009]: creating device node '/dev/input/event5'
Nov 21 06:37:47 rally input.agent[11003]:  evdev: already loaded
Nov 21 06:37:47 rally input.agent[11013]:  evdev: already loaded
Nov 21 06:37:52 rally udev[11024]: creating device node '/dev/video0'

Problème avec GNOMEETING

2005-11-21 Par sujet Wormhole

Le Lundi 21 Novembre 2005 10:39, Wormhole a écrit :
 Bonjour la liste
 J'ai oublié de préciser que lors de la connection avec GNOMEETING syslog 
m'informe:
Nov 21 10:55:40 rally kernel: quickcam [40.076393]: failed qc_v4l_ioctl()=-515
que veut dire ce message? 

 Problème avec GNOMEETING, lorsque je me connecte il me dit:
 Il y a eu une erreur lors de l'ouverture du périphérique. Veuillez vérifier
 vos permissions d'accès à ce périphérique et être sur que le pilote
 approprié est chargé.

 Note: par contre ma webcam foctionne très bien avec xSane en acquisition
 d'image!

 Que faire?

 Configuration:
 
 - Je me suis mis en tant qu'utilisteur autorisé dans les groupe video et
 camera

- Je dispose d'une webcam logitech Quickcam Messenger (0x046D, 0x08F0) et
 j'ai donc installer le pilote qc-usb-messenger-0.8.tar.gz l'installation
 c'est bien passée voici syslog:

 ov 21 06:25:57 rally syslogd 1.4.1#17: restart.
 Nov 21 06:31:39 rally famd[6188]: File kdeglobals changed between express
and stat
Nov 21 06:37:35 rally kernel: Linux video capture interface: v1.00
Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.229058]: --LOADING
 QUICKCAM MODULE
 Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.229074]: struct quickcam size:
 3900 Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam: QuickCam USB camera found
 (driver version QuickCam Messenger/Communicate USB $Date: 2004/12/30
 10:00:00 $) Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam: Kernel:2.6.8-2-386
 bus:4 class:FF subclass:FF vendor:046D product:08F0
 Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.229120]: poisoning qc in
 qc_usb_init
 Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.403240]: E00A contains 08F0
 Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam: Sensor VV6450 detected
 Nov 21 06:37:47 rally hal.hotplug[11012]: DEVPATH is not set
 Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam [47.473969]: Quickcam snapshot
 button registered on usb-:00:0f.1-2/input0
 Nov 21 06:37:47 rally kernel: quickcam: Registered device: /dev/video0
 Nov 21 06:37:47 rally kernel: usbcore: registered new driver quickcam
 Nov 21 06:37:47 rally udev[11009]: configured rule in
 '/etc/udev/rules.d/udev.rules[67]' applied, 'event5' becomes 'input/%k'
 Nov 21 06:37:47 rally udev[11009]: creating device node '/dev/input/event5'
 Nov 21 06:37:47 rally input.agent[11003]:  evdev: already loaded 
 Nov 21 06:37:47 rally input.agent[11013]:  evdev: already loaded
 Nov 21 06:37:52 rally udev[11024]: creating device node '/dev/video0'

 l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete
detecte.

Problème d'installtion de kpopup sur sarge!

Bonjour à tous,

Je suis sur SARGE 3.1 et lorque j'essaye d'installer KPOPUP j'ai le message d'erreur suivant (tout en bas):

checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking target system type... i686-pc-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking for -p flag to install... yes
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... no
checking for mawk... mawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for kde-config... /usr/bin/kde-config
kde-config: Unknown option '--libsuffix'.
kde-config: Use --help to get a list of available command line options.
checking where to install... /usr (as returned by kde-config)
checking for style of include used by make... GNU
checking for gcc... gcc
checking for C compiler default output file name... a.out
checking whether the C compiler works... yes
checking whether we are cross compiling... no
checking for suffix of executables...
checking for suffix of object files... o
checking whether we are using the GNU C compiler... yes
checking whether gcc accepts -g... yes
checking for gcc option to accept ANSI C... none needed
checking dependency style of gcc... gcc3
checking how to run the C preprocessor... gcc -E
checking for g++... g++
checking whether we are using the GNU C++ compiler... yes
checking whether g++ accepts -g... yes
checking dependency style of g++... gcc3
checking whether gcc is blacklisted... no
checking whether g++ supports -Wmissing-format-attribute... yes
checking whether gcc supports -Wmissing-format-attribute... yes
checking whether g++ supports -Wundef... yes
checking whether g++ supports -Wno-long-long... yes
checking whether g++ supports -Wnon-virtual-dtor... yes
checking whether g++ supports -fno-exceptions... yes
checking whether g++ supports -fno-check-new... yes
checking whether g++ supports -fno-common... yes
checking whether g++ supports -fexceptions... yes
checking how to run the C++ preprocessor... g++ -E
checking whether g++ supports -O0... yes
checking whether g++ supports -Wl,--no-undefined... yes
checking whether g++ supports -Wl,--allow-shlib-undefined... yes
not using lib directory suffix
checking for a sed that does not truncate output... /bin/sed
checking for egrep... grep -E
checking for ld used by gcc... /usr/bin/ld
checking if the linker (/usr/bin/ld) is GNU ld... yes
checking for /usr/bin/ld option to reload object files... -r
checking for BSD-compatible nm... /usr/bin/nm -B
checking whether ln -s works... yes
checking how to recognise dependent libraries... pass_all
checking for ANSI C header files... yes
checking for sys/types.h... yes
checking for sys/stat.h... yes
checking for stdlib.h... yes
checking for string.h... yes
checking for memory.h... yes
checking for strings.h... yes
checking for inttypes.h... yes
checking for stdint.h... yes
checking for unistd.h... yes
checking dlfcn.h usability... yes
checking dlfcn.h presence... yes
checking for dlfcn.h... yes
checking for g77... no
checking for f77... no
checking for xlf... no
checking for frt... no
checking for pgf77... no
checking for fort77... no
checking for fl32... no
checking for af77... no
checking for f90... no
checking for xlf90... no
checking for pgf90... no
checking for epcf90... no
checking for f95... no
checking for fort... no
checking for xlf95... no
checking for ifc... no
checking for efc... no
checking for pgf95... no
checking for lf95... no
checking for gfortran... no
checking whether we are using the GNU Fortran 77 compiler... no
checking whether accepts -g... no
checking the maximum length of command line arguments... 32768
checking command to parse /usr/bin/nm -B output from gcc object... ok
checking for objdir... .libs
checking for ar... ar
checking for ranlib... ranlib
checking for strip... strip
checking if gcc static flag works... yes
checking if gcc supports -fno-rtti -fno-exceptions... no
checking for gcc option to produce PIC... -fPIC
checking if gcc PIC flag -fPIC works... yes
checking if gcc supports -c -o file.o... yes
checking whether the gcc linker (/usr/bin/ld) supports shared libraries... yes
checking whether -lc should be explicitly linked in... no
checking dynamic linker characteristics... GNU/Linux ld.so
checking how to hardcode library paths into programs... immediate
checking whether stripping libraries is possible... yes
checking for shl_load... no
checking for shl_load in -ldld... no
checking for dlopen... no
checking for dlopen in -ldl... yes
checking whether a program can dlopen itself... yes
checking whether a statically linked program can dlopen itself... yes
checking if libtool supports shared libraries... yes
checking whether to build shared libraries... yes
checking whether to build static libraries... no
configure: creating libtool
appending configuration tag CXX to libtool
checking for ld used by g++... /usr/bin/ld
checking if the linker (/usr/bin/ld) is GNU ld... yes
checking whether the g++ linker

Re: Problème d'installtion de kpopup sur sarge!

Le Samedi 19 Novembre 2005 15:58, Frédéric Bothamy a écrit :
 * Wormhole [EMAIL PROTECTED] [2005-11-19 15:40] :
  Bonjour à tous,
 
  Je suis sur SARGE 3.1 et lorque j'essaye d'installer KPOPUP j'ai le
  message d'erreur suivant (tout en bas):

 [...]

  checking for X... configure: error: Can't find X includes. Please check
  your installation and add the correct paths!
 
  Qu'est-ce que cela veut dire?

 Cela veut dire qu'il faut que tu installes les paquets de développement
 des bibliothèques X : libice-dev, libsm-dev, libx11-dev, libxext-dev,
 libxi-dev, libxmu-dev, libxmuu-dev, libxp-dev, libxpm-dev,
 libxrandr-dev, libxt-dev, libxtrap-dev, libxtst-dev, libxv-dev, pm-dev,
 x-dev et xlibs-static-dev (tous ne sont probablement pas nécessaires,
 mais ce sont les paquets qui remplacent l'ancien paquet xlibs-dev).


Cette fois-ci plus de problème de X mais de QT! (tout en bas) Faut il que 
j'installe aussi qt3-apps-dev?

checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking target system type... i686-pc-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking for -p flag to install... yes
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... no
checking for mawk... mawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for kde-config... /usr/bin/kde-config
kde-config: Unknown option '--libsuffix'.
kde-config: Use --help to get a list of available command line options.
checking where to install... /usr (as returned by kde-config)
checking for style of include used by make... GNU
checking for gcc... gcc
checking for C compiler default output file name... a.out
checking whether the C compiler works... yes
checking whether we are cross compiling... no
checking for suffix of executables...
checking for suffix of object files... o
checking whether we are using the GNU C compiler... yes
checking whether gcc accepts -g... yes
checking for gcc option to accept ANSI C... none needed
checking dependency style of gcc... gcc3
checking how to run the C preprocessor... gcc -E
checking for g++... g++
checking whether we are using the GNU C++ compiler... yes
checking whether g++ accepts -g... yes
checking dependency style of g++... gcc3
checking whether gcc is blacklisted... no
checking whether g++ supports -Wmissing-format-attribute... yes
checking whether gcc supports -Wmissing-format-attribute... yes
checking whether g++ supports -Wundef... yes
checking whether g++ supports -Wno-long-long... yes
checking whether g++ supports -Wnon-virtual-dtor... yes
checking whether g++ supports -fno-exceptions... yes
checking whether g++ supports -fno-check-new... yes
checking whether g++ supports -fno-common... yes
checking whether g++ supports -fexceptions... yes
checking how to run the C++ preprocessor... g++ -E
checking whether g++ supports -O0... yes
checking whether g++ supports -Wl,--no-undefined... yes
checking whether g++ supports -Wl,--allow-shlib-undefined... yes
not using lib directory suffix
checking for a sed that does not truncate output... /bin/sed
checking for egrep... grep -E
checking for ld used by gcc... /usr/bin/ld
checking if the linker (/usr/bin/ld) is GNU ld... yes
checking for /usr/bin/ld option to reload object files... -r
checking for BSD-compatible nm... /usr/bin/nm -B
checking whether ln -s works... yes
checking how to recognise dependent libraries... pass_all
checking for ANSI C header files... yes
checking for sys/types.h... yes
checking for sys/stat.h... yes
checking for stdlib.h... yes
checking for string.h... yes
checking for memory.h... yes
checking for strings.h... yes
checking for inttypes.h... yes
checking for stdint.h... yes
checking for unistd.h... yes
checking dlfcn.h usability... yes
checking dlfcn.h presence... yes
checking for dlfcn.h... yes
checking for g77... no
checking for f77... no
checking for xlf... no
checking for frt... no
checking for pgf77... no
checking for fort77... no
checking for fl32... no
checking for af77... no
checking for f90... no
checking for xlf90... no
checking for pgf90... no
checking for epcf90... no
checking for f95... no
checking for fort... no
checking for xlf95... no
checking for ifc... no
checking for efc... no
checking for pgf95... no
checking for lf95... no
checking for gfortran... no
checking whether we are using the GNU Fortran 77 compiler... no
checking whether  accepts -g... no
checking the maximum length of command line arguments... 32768
checking command to parse /usr/bin/nm -B output from gcc object... ok
checking for objdir... .libs
checking for ar... ar
checking for ranlib... ranlib
checking for strip... strip
checking if gcc static flag  works... yes
checking if gcc supports -fno-rtti -fno-exceptions... no
checking for gcc option to produce PIC... -fPIC
checking if gcc PIC flag -fPIC works... yes
checking if gcc supports -c -o file.o... yes
checking whether the gcc linker (/usr/bin/ld) supports shared libraries... yes
checking whether -lc should be explicitly

Re: Problème d'installtion de kpopup sur sarge!

Le Samedi 19 Novembre 2005 17:43, Frédéric Bothamy a écrit :
 * Wormhole [EMAIL PROTECTED] [2005-11-19 16:39] :
  Le Samedi 19 Novembre 2005 15:58, Frédéric Bothamy a écrit :
   * Wormhole [EMAIL PROTECTED] [2005-11-19 15:40] :
Bonjour à tous,
   
Je suis sur SARGE 3.1 et lorque j'essaye d'installer KPOPUP j'ai le
message d'erreur suivant (tout en bas):
  
   [...]
  
checking for X... configure: error: Can't find X includes. Please
check your installation and add the correct paths!
   
Qu'est-ce que cela veut dire?
  
   Cela veut dire qu'il faut que tu installes les paquets de développement
   des bibliothèques X : libice-dev, libsm-dev, libx11-dev, libxext-dev,
   libxi-dev, libxmu-dev, libxmuu-dev, libxp-dev, libxpm-dev,
   libxrandr-dev, libxt-dev, libxtrap-dev, libxtst-dev, libxv-dev, pm-dev,
   x-dev et xlibs-static-dev (tous ne sont probablement pas nécessaires,
   mais ce sont les paquets qui remplacent l'ancien paquet xlibs-dev).
 
  Cette fois-ci plus de problème de X mais de QT! (tout en bas) Faut il que
  j'installe aussi qt3-apps-dev?

 [...]

  checking for libjpeg6b... no
  checking for libjpeg... no
  configure: WARNING: libjpeg not found. disable JPEG support.

 Pour cela, il te faudra libjpeg62-dev (mais le support JPEG semble
 facultatif).

  checking for perl... /usr/bin/perl
  checking for Qt... configure: error: Qt (= Qt 3.1 (20021021)) (headers
  and libraries) not found. Please check your installation!

 Je crois qu'il te faut plutôt libqt3-dev (ou libqt3-mt-dev, je ne sais
 jamais lequel est le bon) et libqt3-headers.

  For more details about this problem, look at the end of config.log.

 Tu peux regarder dans ce fichier pour savoir ce qui a posé problème.
 Les dernières lignes du fichier indique le programme dont la compilation
 a échoué. Cela devrait t'indiquer quel est le fichier d'include
 nécessaire et manquant (à rechercher avec apt-file).


 Fred

En installant libqt3-dev rt libqt3-headers le problème reste identique, mais 
par contre en installant qt3-apps-dev il me dit :
checking for KDE... configure: error:
in the prefix, you've chosen, are no KDE headers installed. This will fail.
So, check this please and use another prefix!
 J'ai regardé dans config.log, les messages d'erreurs sont identiques à ceux 
de la console, mais par contre (le fichier est assez volumineux) les détails 
d'installation y sont dévellopés.


checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking target system type... i686-pc-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking for -p flag to install... yes
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... no
checking for mawk... mawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for kde-config... /usr/bin/kde-config
kde-config: Unknown option '--libsuffix'.
kde-config: Use --help to get a list of available command line options.
checking where to install... /usr (as returned by kde-config)
checking for style of include used by make... GNU
checking for gcc... gcc
checking for C compiler default output file name... a.out
checking whether the C compiler works... yes
checking whether we are cross compiling... no
checking for suffix of executables...
checking for suffix of object files... o
checking whether we are using the GNU C compiler... yes
checking whether gcc accepts -g... yes
checking for gcc option to accept ANSI C... none needed
checking dependency style of gcc... gcc3
checking how to run the C preprocessor... gcc -E
checking for g++... g++
checking whether we are using the GNU C++ compiler... yes
checking whether g++ accepts -g... yes
checking dependency style of g++... gcc3
checking whether gcc is blacklisted... no
checking whether g++ supports -Wmissing-format-attribute... yes
checking whether gcc supports -Wmissing-format-attribute... yes
checking whether g++ supports -Wundef... yes
checking whether g++ supports -Wno-long-long... yes
checking whether g++ supports -Wnon-virtual-dtor... yes
checking whether g++ supports -fno-exceptions... yes
checking whether g++ supports -fno-check-new... yes
checking whether g++ supports -fno-common... yes
checking whether g++ supports -fexceptions... yes
checking how to run the C++ preprocessor... g++ -E
checking whether g++ supports -O0... yes
checking whether g++ supports -Wl,--no-undefined... yes
checking whether g++ supports -Wl,--allow-shlib-undefined... yes
not using lib directory suffix
checking for a sed that does not truncate output... /bin/sed
checking for egrep... grep -E
checking for ld used by gcc... /usr/bin/ld
checking if the linker (/usr/bin/ld) is GNU ld... yes
checking for /usr/bin/ld option to reload object files... -r
checking for BSD-compatible nm... /usr/bin/nm -B
checking whether ln -s works... yes
checking how to recognise dependent libraries... pass_all
checking for ANSI C header files... yes
checking for sys/types.h... yes
checking for sys/stat.h... yes

Re:[problème résolu] Problème d'installtion de kpopup sur sarge!

Le Samedi 19 Novembre 2005 18:50, François Boisson a écrit :
 install kde-devel

l'installation à réussi avec les  bibliothèques :
libice-dev, 
libsm-dev, 
libx11-dev, 
libxext-dev,
libxi-dev, 
libxmu-dev, 
libxmuu-dev, 
libxp-dev, 
libxpm-dev,
libxrandr-dev, 
libxt-dev, 
libxtrap-dev, 
libxtst-dev, 
libxv-dev, 
pm-dev,
x-dev, 
xlibs-static-dev 

qt3-apps-dev
kde-devel 

Je te remerci encore. Bonne soirée

Re: J'avoue ne rien comprendre concernant les maj de sécurité!

Le Samedi 19 Novembre 2005 19:40, The fyxx a écrit :
 Le 19/11/05, Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] a écrit :
  * The fyxx [EMAIL PROTECTED] [2005-11-19 09:50] :
 
  [...]
 
   Bonjour, j'en profite pour m'insserer dans le fil.
   Est-il normal que pour une debian stable (sarge) depuis cet été aucun
   apt-get update puis apt-get upgrade n'ai jamais installé aucun paquet?
 
  Tu as vraisemblablement un problème, il y a eu au moins une mise à jour
  de sécurité d'un paquet de priorité requise, donc présent sur tout
  système Debian : util-linux le 29/09/2005.
 
  Qu'indique apt-cache policy util-linux sur ta machine ?
 
  Pour les autres paquets, il est possible que tu n'en ai aucun d'installé
  parmi les paquets listés à http://www.debian.org/security/2005/.
 
 
  Fred


util-linux:
  Installed: 2.12p-4sarge1
  Candidate: 2.12p-4sarge1
  Version Table:
 *** 2.12p-4sarge1 0
500 http://security.debian.org stable/updates/main Packages
500 http://security.debian.org sarge/updates/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
 2.12p-4 0
500 cdrom://[Debian GNU/Linux 3.1 r0a _Sarge_ - Official i386 Binary-1 
(20050607)] unstable/main Packages
500 ftp://ftp2.fr.debian.org stable/main Packages
500 ftp://ftp.fr.debian.org stable/main Packages
500 ftp://ftp.u-strasbg.fr stable/main Packages

Re: J'avoue ne rien comprendre concernant les maj de sécurité!

Le Samedi 19 Novembre 2005 20:08, Frédéric Bothamy a écrit :
 * Wormhole [EMAIL PROTECTED] [2005-11-19 19:55] :
  Le Samedi 19 Novembre 2005 19:40, The fyxx a écrit :
   Le 19/11/05, Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] a écrit :
* The fyxx [EMAIL PROTECTED] [2005-11-19 09:50] :
   
[...]
   
 Bonjour, j'en profite pour m'insserer dans le fil.
 Est-il normal que pour une debian stable (sarge) depuis cet été
 aucun apt-get update puis apt-get upgrade n'ai jamais installé
 aucun paquet?
   
Tu as vraisemblablement un problème, il y a eu au moins une mise à
jour de sécurité d'un paquet de priorité requise, donc présent sur
tout système Debian : util-linux le 29/09/2005.
   
Qu'indique apt-cache policy util-linux sur ta machine ?
   
Pour les autres paquets, il est possible que tu n'en ai aucun
d'installé parmi les paquets listés à
http://www.debian.org/security/2005/.
   
   
Fred
 
  util-linux:
Installed: 2.12p-4sarge1
Candidate: 2.12p-4sarge1
Version Table:
   *** 2.12p-4sarge1 0
  500 http://security.debian.org stable/updates/main Packages
  500 http://security.debian.org sarge/updates/main Packages
  100 /var/lib/dpkg/status
   2.12p-4 0
  500 cdrom://[Debian GNU/Linux 3.1 r0a _Sarge_ - Official i386
  Binary-1 (20050607)] unstable/main Packages
  500 ftp://ftp2.fr.debian.org stable/main Packages
  500 ftp://ftp.fr.debian.org stable/main Packages
  500 ftp://ftp.u-strasbg.fr stable/main Packages

 Tu es sûr d'avoir assez de sources ? :-)

 Tu n'as pas besoin d'avoir plus qu'une source sur security.debian.org et
 une source sur ftp.fr.debian.org. Pour revenir à ta question, la version
 2.12p-4sarge1 a été publiée le 29/09/2005, tu as donc du installer ce
 paquet aux environs de cette date (ou alors tu as installé ton système
 après cette date).

D'accord pour les sources, effectivement cette machine a été installée la 
semaine dernière.

Merci et bonne soirée

Peut-on installer le lien de celestia dans sources-list!

Bonjour


Peut-on installer ce lien de celestia dans sources-list pour une sarge 3.1 et 
comment créer ce lien? Ou bien faut-il l'installer en manuel?

http://packages.debian.org/cgi-bin/download.pl?arch=i386file=pool%2Fmain%2Fc%2Fcelestia%2Fcelestia_1.3.2-3.1_i386.debmd5sum=9aedb5d839268fc0e25f2373cb215ee1arch=i386type=main

Merci

J'avoue ne rien comprendre concernant les maj de sécurité!

2005-11-18 Par sujet Wormhole

Bonjour à tous

J'avoue ne rien comprendre concernant ceci:

- Il est pratique d'utiliser apt pour récupérer les mises à jour relatives à 
la sécurité. Cela nécessite une ligne telle que :
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free 
dans votre fichier /etc/apt/sources.list.

J'ai insérer le lien dans le  le fichier /etc/apt/sources.list et après que 
faut t'il faire?

- et Concernant http://www.debian.org/security/2005/dsa-887 pour la mise à 
jour des paquets clamav :

Lorsque je clique sur le lien Intel IA-32: 
http://security.debian.org/pool/updates/main/c/clamav/clamav_0.84-2.sarge.6_i386.deb
 
je reçois un fichier : clamav_0.84-2.sarge.6_i386.deb
que dois-je faire avec ce fichier? Comment faut il procéder pour cette mise à 
jour? Quelle est la methode?

Merci

Re: J'avoue ne rien comprendre concernant les maj de sécurité!

2005-11-18 Par sujet Wormhole

Le Samedi 19 Novembre 2005 07:33, Charles Plessy a écrit :
 On Sat, Nov 19, 2005 at 07:20:14AM +0100, Wormhole wrote :
  Bonjour à tous

 Bonjour,

  J'ai insérer le lien dans le  le fichier /etc/apt/sources.list et après
  que faut t'il faire?

 apt-get update
 apt-get upgrade

 respectivement pour charger la liste des paquets à mettre à jour, puis
 les paquets eux-mêmes

  Lorsque je clique sur le lien Intel IA-32:
  http://security.debian.org/pool/updates/main/c/clamav/clamav_0.84-2.sarge
 .6_i386.deb je reçois un fichier : clamav_0.84-2.sarge.6_i386.deb

 Dans les cas où le paquet est téléchargé directement, on peut
 l'installer avec dpkg.

 dpkg -i clamav_0.84-2.sarge.6_i386.deb

  Merci

 'service...

 --
 Charles

Merci bien pour ta réponse, ma question était simple, mais pas facile à 
comprendre.

CELESTIA SUR UNE WOODY!

Bonjour à tous,

Quelqu'un a t'il pu installer CELESTIA sur une woody?

...

Est-ce normal que personne ne réponde à mes questions?

- Est-ce normal que personne ne réponde à mes questions? 

- Depuis hier j’ai posé deux questions restées sans réponse ?  

- Cette liste est elle privée ou pour tous ceux qui veulent comprendre 
GNU/Linux ? J’ai l’impression que ce sont toujours les mêmes qui 
s’entraident, mais j’espère me tromper… 

- Mes questions ne sont peut être pas intéressantes et personne ne dédaigne y 
répondre ?  

- Mais alors comment faut il poser les questions, seulement une fois que l’on 
en connais la réponse ! 
 
- Peut être, vais-je enfin trouver quelqu’un qui va répondre a ces questions ?

Re: Est-ce normal que personne ne réponde à mes questions?

Merci d'avoir répondu à mes questions cela me rassure.

Concernant GOOGLE et autres, j'effectue mes propres recherches et c'est 
seulement quant je ne trouve pas la réponse que j'interroge la liste.

Concernant CELESTIA après avoir décompresser et configurer, MAKE INSTALL sur 
ROOT pose problème et me donne la réponse : PAS DE REGLE POUR FABRIQUER LA 
CIBLE INSTALL
Dans le répertoire de celestia le fichier makefile n'existe pas?

Quant aux certificats S/MIME un site Internet 
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/breve.php3?id_breve=77 en parle, mais je ne 
sais pas si cela s'applique à la woody?

Merci

Le Vendredi 11 Novembre 2005 15:21, The fyxx a écrit :
 Non c'est pas normal que personne ne reponde, bien que:
 Celestia est un produit qui n'est pas utilisé pas tous les users de debian,
 donc peu peuvent repondre,
 Les probleme de certificats avec Kmail, c'est aussi un sujet assez peu
 frequant car peu utilisent les certificats.

 Tes questions restent sans reponses, soit patient, cherche sur google en
 parallele, questionne les forums...

 Cette liste est publique, pour ceux qui veulent comprendre, mais aussi pour
 ceux qui comprennent linux, et en general, seuls certaines personnes
 peuvent t'aider, car seules celle là connaissent tes reponses. Si tous ceux
 de la liste avaient la science infuse, personne ne serai là ;)

 Bref, c'est pas que tu est transparent, mais plutot que tu demande des
 choses tres specifiques...

 2005/11/11, wormhole [EMAIL PROTECTED]:
  - Est-ce normal que personne ne réponde à mes questions?
 
  - Depuis hier j'ai posé deux questions restées sans réponse ?
 
  - Cette liste est elle privée ou pour tous ceux qui veulent comprendre
  GNU/Linux ? J'ai l'impression que ce sont toujours les mêmes qui
  s'entraident, mais j'espère me tromper…
 
  - Mes questions ne sont peut être pas intéressantes et personne ne
  dédaigne y
  répondre ?
 
  - Mais alors comment faut il poser les questions, seulement une fois que
  l'on
  en connais la réponse !
 
  - Peut être, vais-je enfin trouver quelqu'un qui va répondre a ces
  questions ?

Re: Est-ce normal que personne ne réponde à mes questions?

Merci d'avoir répondu à mes questions cela me rassure.

Concernant GOOGLE et autres, j'effectue mes propres recherches et c'est 
seulement quant je ne trouve pas la réponse que j'interroge la liste.

Concernant CELESTIA après avoir décompresser et configurer, MAKE INSTALL sur 
ROOT pose problème et me donne la réponse : PAS DE REGLE POUR FABRIQUER LA 
CIBLE INSTALL
Dans le répertoire de celestia le fichier makefile n'existe pas?

Quant aux certificats S/MIME un site Internet 
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/breve.php3?id_breve=77 en parle, mais je ne 
sais pas si cela s'applique à la woody?

Merci

Le Vendredi 11 Novembre 2005 15:21, The fyxx a écrit :
 Non c'est pas normal que personne ne reponde, bien que:
 Celestia est un produit qui n'est pas utilisé pas tous les users de debian,
 donc peu peuvent repondre,
 Les probleme de certificats avec Kmail, c'est aussi un sujet assez peu
 frequant car peu utilisent les certificats.

 Tes questions restent sans reponses, soit patient, cherche sur google en
 parallele, questionne les forums...

 Cette liste est publique, pour ceux qui veulent comprendre, mais aussi pour
 ceux qui comprennent linux, et en general, seuls certaines personnes
 peuvent t'aider, car seules celle là connaissent tes reponses. Si tous ceux
 de la liste avaient la science infuse, personne ne serai là ;)

 Bref, c'est pas que tu est transparent, mais plutot que tu demande des
 choses tres specifiques...

 2005/11/11, wormhole [EMAIL PROTECTED]:
  - Est-ce normal que personne ne réponde à mes questions?
 
  - Depuis hier j'ai posé deux questions restées sans réponse ?
 
  - Cette liste est elle privée ou pour tous ceux qui veulent comprendre
  GNU/Linux ? J'ai l'impression que ce sont toujours les mêmes qui
  s'entraident, mais j'espère me tromper…
 
  - Mes questions ne sont peut être pas intéressantes et personne ne
  dédaigne y
  répondre ?
 
  - Mais alors comment faut il poser les questions, seulement une fois que
  l'on
  en connais la réponse !
 
  - Peut être, vais-je enfin trouver quelqu'un qui va répondre a ces
  questions ?

Merci d'avoir répondu à mes questions cela me rassure.

Merci d'avoir répondu à mes questions cela me rassure.

Concernant GOOGLE et autres, j'effectue mes propres recherches et c'est
seulement quant je ne trouve pas la réponse que j'interroge la liste.

Concernant CELESTIA aprés avoir décompresser et configurer, MAKE INSTALL sur
ROOT pose problème et me donne la réponse : PAS DE REGLE POUR FABRIQUER LA 
CIBLE INSTALL
Dans le répertoire de celestia le fichier makefile n'existe pas?

Quant aux certificats S/MIME un site Internet=20
http://www.linux-nantes.fr.eu.org/breve.php3?id_breve=77 en parle, mais je ne=
sais pas si cela s'applique à la woody 3.1?

Merci

Re: Est-ce normal que personne ne réponde à mes questions?