Clanbomber en plein écran
Bonjour. Je n'ai trouvé nulle part sur Internet (recherche google + archives) comment faire pour passer Clanbomber en plein écran. Faut-il pour cela recompiler le paquetage, ou y a-t-il une méthode plus simple ? Votre aide serait plus que bienvenue ... -- Yves Dessertine email : [EMAIL PROTECTED] AIM : yves1200 UIN : 23839482
Re: [OT] Pression de Microsoft
Le Mardi 11 Décembre 2001 23:55, Patrice Karatchentzeff a écrit : > Une des façons de faire est d'envoyer la liste des plusieurs milliers > de logiciels libres (que vous utilisez ou pas). À leurs frais bien sûr > (il suffit de ne pas affranchir... et faîtes un listing de plusieurs > centaines de pages). Ils ne devraient pas insister longtemps :-) cat /var/lib/dpkg/available | lpr :-) Emballez, c'est pesé !! -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED] UIN : 23839482
Re: Erreur avec le serveur X sous debian sid
> Perso, j'ai resolu le probleme en faisant des update-fonts-dir et > update-fonts-alias sur les repertoire /usr/lib/X11/fonts/*. Je pense aussi que ça aurait parfaitement pu suffire, puisque le rép. était bon. Le paquetage le fait aussi, c'est pour ça que ça a marché chez moi ... > Aucune idee, c'est strange, me semble que les paquets de X ont pas bouge > non plus. Très strange. -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED] UIN : 23839482
Re: Erreur avec le serveur X sous debian sid
Merci, c'était exactement ça (enfin presque, il s'agissait du paquetage xfonts-base qu'il fallait réinstaller). Cette expérience m'a permis de faire connaissance avec l'option --reinstall d'apt-get, qui m'a été très pratique Bon week-end. Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED] UIN : 23839482
Erreur avec le serveur X sous debian sid
Bonjour. Après un apt-get upgrade qui n'était peut-être pas une si bonne idée que ça, mon serveur X refuse absolument de démarrer. Lors du démarrage, j'obtiens les messages suivants : PEXExtensionInit: Couldn't opon fefaut PEX font file Roman_M [D'autres ligne normales] Fatal server error: Could not open default font 'fixed' J'ai essayé en désactivant l'extension PEX, ce qui fait disparaître le messages PEXExtensionInit, mais pas le suivant, et mon serveur ne démarre quand même pas Comment se fait-il qu'il y ait un pb de polices alors que les paquetages de polices n'ont pas bougé d'un poil ? Bon week-end à toutes et à tous ! Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED] UIN : 23839482
Re: Le euro-X11 nouveau est arrivé :)
Salut ! Tout d'abord merci pour ton document, il est bien ficelé et facile à comprendre. Mais, il y a un mais : je n'arrive pas à configurer mon serveux X 4.1.0 pour l'euro (debian unstable). La console marche sans pb (avec la police légèrement différente, d'ailleurs pas mal). Par contre, en suivant les indications, rien sous X (avec KDE). KDE est bien configuré, mais je n'obtiens pas le fameux signe avec AtlGr + E. Une idée ? Une autre petite question : à quoi sert l'option "XkbRules" dans XF86Config-4 ? Pas moyen de trouver une signification dans la page man .... Merci pour votre aide. -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED] UIN : 23839482
LICQ se bloque avec le plugin KDE
Bonsoir. Lorsque je double-clique sur un user pour faire apparaître la fenêtre d'envoi de message, et que je change quelque chose dans le menu avec l'entrée "Message" par défaut (en bas), j'obtiens : KCrash: crashing crashRecursionCounter = 2 KCrash: Application Name = licq path = pid = 554 dans la console et (no debugging symbols found)... Program terminated with signal ?, Unknown signal. The program no longer exists. dans KCrash. Je précise que j'utilise la sid. Une légère ressemblance avec le bug #99740. L'update de kdelibs et licq (apt-get upgrade) n'a strictement rien changé... C'est un bug de la debian ? Si oui, comment faire un rapport de bogue INTELLIGENT (je ne veux pas venir en disant : Ça marche pas, bêêêh ...) Merci. -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED] UIN : 23839482
LICQ et login
Bonjour. J'ai LICQ 1.03 installé sur ma sid. Tout fonctionnait parfaitement, jusqu'au jour où j'ai vu 'host' dans la liste des paquetages recommandés, et que je l'ai installé. Depuis, lorsque je me connecte, j'obtiens : ### 19:17:13: [INI] KDE GUI configuration. 19:17:13: [INI] Geometry configuration (62, 68) (228 x 595) 19:17:13: [INI] Applying basic skin. 19:17:15: [UDP] Requesting logon (#32545)... 19:17:15: [UDP] Resolving icq.mirabilis.com... 19:17:15: [ERR] Unable to resolve icq.mirabilis.com: Hôte inconnu. ### dans la fenêtre réseau de LICQ. Est-ce un bug du paquetage host, du paquetage licq, ou une coincidence qui fait que le serveur est down le lendemain de l'install du paquetage ? Merci. -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED] UIN : 23839482
Re: { DriveReady SeekComplete Error } (quelques précisions) [LONG]
> > > Je viens de compiler le 2.4.11, j'en ai profité pour relire les
> > > «Help»'s : CONFIG_IDEDISK_MULTI_MODE
>
> Essaie plutôt de faire un kernel 2.4.12, le patch 2.4.11 est marqué
> "don't use" !!! Le problème vient peut-être de là !!!
Chez moi, c'est un kernel 2.4.10 (j'utilise toujours les kernel-source de la
sid). Peut-on télécharger manuellement un autre kernel et le compiler "à la
debian" ?
Ensuite, ce problème n'est pas survenu suite à un changement de kernel, mais
après un gros apt-get update && apt-get upgrade.
Lorsque j'ai recompilé mon 2.4.10 avec cette option
(CONFIG_IDEDISK_MULTI_MODE), ça n'a rien donné. Il faut dire que le message
n'était pas tout à fait pareil.
En plus, j'ai regardé les fichiers de configuration et les dernières phases
de l'arrêt.
C'est un truc genre :
#
Deactivating swapdone
[Les quatre lignes de messages d'erreur, contenant des trucs genre:
drive_cmd: status=0x51 { DriveReady Seekcomplete Error } ]
Unmounting local filesystemsdone
#
Le problème ne survient donc pas LORS de la désactivation du swap, mais entre
celle-ci et le démontage. Examun rapide de /etc/init.d/umountfs (forme
abrégée) :
#
echo -n "Deactivating swap... "
swapoff -a
echo "done."
# Turn off write caching on all IDE devices. Systems that
# do poweroff-on-halt might otherwise still be writing
# stuff to disk when the power is yanked - oops.
# The package 'hdparm' needs to be installed for this to
# work, unfortunately there's no /proc interface for it yet.
#
if [ -x /sbin/hdparm ] && [ -d /proc/ide ]
then
sync
cd /proc/ide
for i in hd*
do
[ -b /dev/$i ] && hdparm -W0 /dev/$i >/dev/null 2>&1
done
fi
echo -n "Unmounting local filesystems... "
umount $FORCE -a -r
echo "done."
mount -n -o remount,ro /
#########
Et pourtant, lorsque je fais un
# hdparm -W0 /dev/hdXX
en root, je n'obtiens aucun message d'erreur dans les logs...
Je suis preneur pour toute aide ...
--
Yves Dessertine
[EMAIL PROTECTED]
Re: { DriveReady SeekComplete Error }
Le Mercredi 10 Octobre 2001 22:52, Jean-Paul Vincent a écrit : > Bonjour, > > Je viens de compiler le 2.4.11, j'en ai profité pour relire les «Help»'s : > CONFIG_IDEDISK_MULTI_MODE > > If you get this error, try to say yes here: > hda: set_multmode: status=0x51 ( DriveReady Seekcomplete Error ) Merci pour ta réponse, mais l'activaion de cette option n'a rien changé pour moi. Chez moi, ce n'est pas "set_multimode" , mais "drive_cmd", ou quelque chose comme ça. Une nouvelle recherche sur google avec ce terme ne m'a rien donné. Ça commence à m'inquieter grave ce truc : le disque est bon côté hardware, et ce problème est survenu après un apt-get upgrade, et non après une recompilation du kernel ... Serais-je le premier à avoir ce genre de trucs ? -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED]
{ DriveReady SeekComplete Error }
Bonjour.
Lors de la désactivation du swap (à l'arrêt ou au reboot uniquement),
j'obtiens un message contenant plusieurs lignes, des "error", etc...
J'ai aussi pu voir qqch du genre :
status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
Je n'arrive pas a voir le message dans les logs, car c'est juste avant
l'arrêt. Ce message n'apparaît pas lorsque je désactive la swap manuellement
(swapoff -a ou swapoff /dev/hda2, même résultat : tout est normal).
Kernel 2.4.10
Distrib : Debian unstable
Disque dur IBM DHEA-38451
Carte mère QDI Legend V
Date du matos : fin 98
Qu'est-ce que c'est ? J'ai cherché avec les quelques mots plus haut
(DriveReady ...) avec Google et ça parle soit de bug du hardware, soit de bug
dans le kernel. Or, ceci survient juste après un lourd (83 Mo) apt-get update
&& apt-get upgrade, où une cinquantaine de paquetages ont été mis à jour,
suivi de l'installation du paquetage xfs (X Font Server, pas le système de
fichiers). Des paquetages genre libstdc++xxx ont été mis à jour, mais je
n'arrive pas à me souvenir desquels.
Ne serait-ce pas un bug dans un paquetage debian ? J'ai téléchargé les DFT
(Disk Fitness Tools) d'IBM. Après examun hardware complet, rien n'est à
signaler. Un fsck ne me donne rien d'anormal, la swap remarche au prochain
boot.
Cela ne peut pas venir du kernel, parce que celui-ci n'a pas changé lors de
l'upgrade, et c'est pas un problème matériel non plus. Qu'est-ce que cela
peut-il être ? Bug dans un paquetage debian ?
En comptant sur votre aide et/ou vos conseils ...
--
Yves Dessertine
[EMAIL PROTECTED]
Changement de résolution dans Clanbomber (et paquetages debian)
Bonjour. J'aimerais comment palier les deux défauts que je trouve à la debian : 1) Pourquoi clanbomber ne change-t-il pas de résolution lors de son démarrage ? Il me met des bandes noires autour. D'autres progs passent en fullscreen, donc clanbomber pourrait aussi (thoriquement). 2) Peut-on devenir mainteneur d'un paquet si on y connait pas grand-chose aux paquetages debian ? J'aimerais créer un paquet À JOUR de gltron ... Pourriez-vous me filer des URL ? Non, je n'utilise pas Linux que pour jouer (je précise pour ceux qui auraient des doutes :-) ). -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED]
Re: Konqueror se plante lorsqu'on le quitte
> > Faut-il vraiment downgrader libc6 ou une version corrigée sortira-t-elle > > bientôt ? > > Bonjour > > Ayant le même problème plus crash divers de Kivio Koffice Kmail j'ai > downgrader libc6 et locales en 2.2.4-1 et éffectivement les problemes > disparaissent. > Je précise que j'utilise Sid. Je précise pour tous ceux qui ont le même problème (ou semblable) : une nouvelle version des paquetages libc6, libc6-dev et locales est disponible, et il semble que celui-là marche nickel (enfin, chez moi, du moins). -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED]
Re: Konqueror se plante lorsqu'on le quitte
> mauvaise idée : allez voir ça > > http://www.atomichamster.com/fix_libc6.php3 Vite confirmé par http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?pkg=libc6 Argh ! Mais c'est une usine à bugs, ce paquetage. C'est pour faire de la concurrence à Windows ;-) ? Mon bug ne figure pas EXACTEMENT, mais au vu du nombre de bugs dans konqueror, et du nombre de bugs qui se rapprochent du mien, on peut vite faire le lien ... Faut-il vraiment downgrader libc6 ou une version corrigée sortira-t-elle bientôt ? Autre question : Sans votre aide, comment aurais-je pu voir que ça venait de la libc6 ? -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED]
Konqueror se plante lorsqu'on le quitte
Bonjour ! Croyez-vous que je doive faire un bug report ? Je viens de faire un apt-get update && apt-get upgrade. Maintenant, lorsque je quitte konqueror en mode gestionnaire de fichiers, KCrash apparaît. Ce plantage survient uniquement lorsque konqueror était utilisé en mode "Gestionnaire de fichier " (profile filemagement) dès le départ. Si je le passe *par la suite* en webbrowsing, plante aussi, mais, par contre, si je le lance en webbrowsing et que je passe en gestionnaire de fichiers, il ne plante pas. Bien. En espérant ne pas avoir embrouillé tout le monde ... -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED]
Re: bizarrerie pour partitonner un nouveau DD
Le Mardi 25 Septembre 2001 18:20, Francois Marzat a écrit : > J'avais un ordi avec 2 DD : sur l'un une vieille Mk, sur l'autre une > debian. Je monte un troisème DD neuf de 20 Go, IBM, pour uniquement > des données. Jai voulu partitionner ce disque depuis la debian : > refus, table des partitions corrompues. Je relance depuis le cd rom > de potato, même refus initial, mais une proposition de forcer les > choses. J'ai eu part la suite plein d'emmerdes sur la création des > partitions que j'ai fini par résoudre avec parted. Mais, je n'ai pas > compris d'où était venu ma diffiulté initiale. Mes messages sur fcolc > ne m'ont pas apporté de réponses satisfaisantes et je me demandais si > sur debian il n'y avait pas des sécurités expliquant ce problème. J'ai > aussi constaté que si j'ai installé souvent une debian, je n'avais > jamais eu à installer un disque neuf uniquement pour des données et > non pour installer la distrib elle même. Auriez vous une idée ? Merci. J'ai entendu dire que les disques neufs n'ont pas de table de partition (sauf ceux montés dans des PC avec Winbouse dessus, je parle du disque acheté chez un assembleur). Donc c'est normal (je pense) que le programme de partition râle en disant que la table est corrompue, puisqu'elle est absente !! Tu aurais du essayer de créer quand même les partitions, sauvgarder la table et relancer le prog pour voir si ça le fait toujours -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED]
Polices mal proportionnées depuis l'installation du paquetage gfonts-x11 (debian unstable)
Bonjour ! Depuis l'installation du paquetage gsfonts-x11 (debian unstable), j'ai des belles polices dans staroffice, mais, maintenant, l'interligne des polices est trop grand (il est environ compris entre 1,5 et 2) uniquement dans kbabel et limewire. Quelqu'un verrait-il une explication au problème ? (voire une solution :-) ) Merci d'avance -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED]
Paquetage gltron (debian unstable) completement obsolète !
Bonjour ! Installant le paquetage GLTron de la debian unstable, je me rends compte que c'est une version 0.53, alors que la version actuelle est la 0.61, sortie depuis des lustres. Que faire pour que ce paquetage soit mis à jour ? De plus, un rapport de bogue à déjà été fait (catégorie "normal bugs", titre: gltron 0.59 released, le bug est 1 YEAR OLD !!!). Comment cela est-il possible dans cette distrib qui, d'habitude, coporte les paquetages (en unstable) très peu de temps après leur sortie ? -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED]
Re: Liste des paquetages installés corrompue?
> > Suite à un méchant plantage, apt-get install ou apt-get remove se > > plaint d'une erreur de syntaxe dans /var/lib/dpkg/available. Il est > > tout à fait possible que ce fichier soit corrompu, car le plantage à > > eu lieu AU MOMENT ou un paquetage était en train de s'installer. Y'a > > t'il une méthode pour régénerer ce fichier ? HELP !! > > Ce fichier contient juste la liste de ce qui est disponible. Ce n'est > pas le fichier qui dit ce qui est installe. C'est pas grave s'il est > foutu. Enleve le (ou renomme le si t'as pas confiance), puis : > # dselect update > le recrera. Merci, c'était exactement ça. Maintenant, mon fichier est flambant neuf, et tout remarche... > > [EMAIL PROTECTED] root]# apt-get remove sane > > Reading Package Lists... Done > > Building Dependency Tree... Done > > The following packages will be REMOVED: > > sane > > 0 packages upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 1 not > > upgraded. 2 packages not fully installed or removed. > > Need to get 0B of archives. After unpacking 158kB will be freed. > > Do you want to continue? [Y/n] > > dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 2 > > package > > `telnet': > > value for `status' field not allowed in this context > > T'aurrais pas un peu patasse a la main les fichier de dpkg ? Ah non, jamais... Encore merci, je commencais à flipper grave, je me revoyais en train de tout réinstaller ... -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED]
Liste des paquetages installés corrompue ?
Bonjour ! Suite à un méchant plantage, apt-get install ou apt-get remove se plaint d'une erreur de syntaxe dans /var/lib/dpkg/available. Il est tout à fait possible que ce fichier soit corrompu, car le plantage à eu lieu AU MOMENT ou un paquetage était en train de s'installer. Y'a t'il une méthode pour régénerer ce fichier ? HELP !! [EMAIL PROTECTED] root]# apt-get remove sane Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages will be REMOVED: sane 0 packages upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 1 not upgraded. 2 packages not fully installed or removed. Need to get 0B of archives. After unpacking 158kB will be freed. Do you want to continue? [Y/n] dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 2 package `telnet': value for `status' field not allowed in this context E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2) [EMAIL PROTECTED] root]# -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED]
Accélération 3D sous debian unstable
ap" Load"freetype" Load"speedo" Load"type1" Load"vbe" Load"int10" EndSection Section "InputDevice" Identifier "Generic Keyboard" Driver "keyboard" Option "CoreKeyboard" # Option "XkbRules" "xfree86" Option "XkbModel" "pc105" Option "XkbLayout" "fr" EndSection Section "InputDevice" Identifier "Configured Mouse" Driver "mouse" Option "CorePointer" Option "Device""/dev/psaux" Option "Protocol" "ImPS/2" # Option "Emulate3Buttons" "true" Option "ZAxisMapping" "4 5" EndSection #Section "InputDevice" # Identifier "Generic Mouse" # Driver "mouse" # Option "SendCoreEvents""true" # Option "Device""/dev/input/mice" # Option "Protocol" "ImPS/2" # Option "Emulate3Buttons" "true" # Option "ZAxisMapping" "4 5" #EndSection Section "Device" Identifier "Generic Video Card" Driver "mga" EndSection Section "Monitor" Identifier "Generic Monitor" HorizSync 30-69 VertRefresh 50-120 Option "DPMS" EndSection Section "Screen" Identifier "Default Screen" Device "Generic Video Card" Monitor "Generic Monitor" DefaultDepth16 SubSection "Display" Depth 1 Modes "1024x768" "800x600" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 4 Modes "1024x768" "800x600" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 8 Modes "1024x768" "800x600" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 15 Modes "1024x768" "800x600" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 16 Modes "1024x768" "800x600" "640x480" EndSubSection SubSection "Display" Depth 24 Modes "1024x768" "800x600" "640x480" EndSubSection EndSection Section "ServerLayout" Identifier "Default Layout" Screen "Default Screen" InputDevice "Generic Keyboard" InputDevice "Configured Mouse" # InputDevice "Generic Mouse" EndSection Section "DRI" Mode0666 EndSection # end of XF86Config -- Si quelqu'un voir un truc que j'ai oublié, merci de me le signaler (mais je ne sais pas si c'est ça). -- Yves Dessertine [EMAIL PROTECTED]
Sessions de kdm
Bonjour. Après une install "neuve" de la debian stable, dist upgrade en testing, puis unstable, install de paquets (serveur X, kdeX, kdm, wmaker, etc ...), lors du démarrage de KDM, je ne vois que "failsafe" et "dafault". "default" lance KDE et "failsafe" retourne à KDM après un clignotement de l'écran. Bizzare ... Mais le plus dérangeant, c'est que wmaker ne s'ajoute pas à la liste des sessions de KDM. Je me souviens que le fait d'installer wmaker de la testing l'ajoute à KDM : 1) Pour la unstable, ça n'a pas marché. J'ai vérifié à bugs.debian.org, rien. Dois-je faire un rappport de bogue ou est-ce une erreur de mon côté ? 2) Ou ce trouve le fichier sauvgardant les sessions ? Il y avait un avertissement à l'installation du pkg comme quoi il ne fallait pas le configurer dans KDE. 3) Qqn a-t-il déja rencontré ce problème ? Yves
