flashplugin-nonfree

[anisometropie]

Bonjour, j'utilise le paquet flashplugin-nonfree par l'intermédiaire de
iceweasel, le problème est que lorsque je vais sur un site qui utilise le
flash, mon cher navigateur devient extrêment lent. je pense qu'il s'agit du
processus npviewer.bin, celui-ci utilise près de 80% du processeur !
iceweasel à cause de ça plante extrêmement souvent : il ne repond plus du
tout et je suis obligé de le tuer
une fois que je l'ai tué une fenêtre toute blanche intitulée " npviwer.bin "
apparait, qui ne répond pas non plus, que kde finit par me demander de tuer
parce qu'elle ne se ferme pas au bout d'un certain temps.
merci d'avance pour vos conseils à ce propos

Re: flashplugin-nonfree

[anisometropie]

merci pour tous vos conseils. Si seulement ce n'etait pas du "non-free", le
problème serait réglé en moins de 2 !

Re: You've Been Removed!

[anisometropie]

c'est peut être bon là cette histoire non ?

debian à ubuntu

[anisometropie]

Voilà je suis passé sous ubuntu il y a 1 ou 2 mois maintenant, pour diverses
raisons

   - wifi qui marchait quand ça lui plaisait (chaque fois que la freebox
   était débranchée puis rebranchée, impossible de se reconnecter, j'avais beau
   faire ifdown / ifup / ifconfig / dhclient.. et d'autre commandes dont je me
   souviens plus même 20 fois (parfois ça marchait au bout de la 50ème fois),
   mais le plus souvent il fallait redemarrer l'ordinateur pour que ça
   remarche, et encore ) - là sous ubuntu je peux debrancher autant de fois que
   ça me plait il parvient toujours à se reconnecter.
   - Jamais pu faire fonctionner le son dans rosegarden malgré de nombreux
   tutoriels, sous Ubuntu ,qui doit être une distribution bénie, à peine
   installé rosegarden a marché comme un grand.
   - plus de alsaconf :( , du coup le son ne marchait plus (sauf quelque
   fois ) ( en fait je ne connaissais rien d'autre en fait pour configurer mon
   audio)
   - et puis on m'avait dit que c'était tellement plus simple sous ubuntu,
   j'avais dont eu envie

Enfin ces divers problèmes sont sans doutes en partie ma faute. Ubuntu m'a
vraiment simplifié la vie sur pas mal de points.

Mais bon maintenant je vais retourner sous debian :

   -  je me suis certainement pas beaucoup penché sur la question mais j'ai
   l'impression que la version sous laquelle je suis n'est pas mise à jour
   autant que la squeeze ou j'étais. en plus il n'y plus /etc/apt/preferences
   :(
   - ils ont supprimé xmms
   - je viens de m'appercevoir que kde 4 était passé sous la testing !
   - ctrl+alt+backspace ne marche tout simplement plus sous ubuntu
   - impossible de se connecter en root dans une console (je ne suis pas
   tellement fan de sudo)
   - et surtout ubuntu n'est pas aussi stable qu'une bonne debian.

Pour ce qui est du problème de wifi que je rencontrait sous debian, quelle
explication pouvez vous y apporter ?
enfin je verrais par moi même mais est ce que vous n'avez pas de problème
similaire avec votre connexion wifi ?

/etc/apt/preferences

[anisometropie]

Bonjour,
voici mon* /etc/apt/preferences* :

Package: iceweasel
> Pin: release a=experimental
> Pin-Priority: 990
>
> Package: nvidia*
> Pin: release a=unstable
> Pin-Priority: 990
>
> Package: *
> Pin: release a=testing
> Pin-Priority: 900
>
> Package: *
> Pin: release a=unstable
> Pin-Priority: 800
>

vous l'aurez compris j'aimerais bien installer la dernière version
d'iceweasel et des pilotes nvidia.

pour iceweasel j'ai un problème de dépendance. ni apt-get dist-upgrade ni
aptitude safe-upgrade ne veulent avoir raison des dépendances.
quels moyens y-a-t'il pour lui dire d'installer les dépendances (sans avoir
à rajouter un par un les paquets dans le fichier *preferences* évidement) ?

pour nvidia, je n'ai pas de retour de apt-cache policy, alors que j'ai bien
celui ci pour iceweasel :


> Paquets étiquetés :
>  iceweasel -> 3.5.1-1


des idées ?

merci !!

Re: /etc/apt/preferences

[anisometropie]

en fait pour l'experimental par defaut tous les paquets sont à *5* donc on
est pas obligé de mettre quoi que ce soit.

pour les paquets nvidia, je me suis rendu compte que l'étoile marchait pas
dans le nom des paquets.
   Package: *nvidia**
   Pin: release a=unstable
   Pin-Priority: 990
il a fallut mettre tous les paquets un par un à la suite.

d'ailleurs je ne comprend pas pourquoi les paquets propriétaire tels que les
pilotes de cartes graphique nvidia sont dans une version différente en
testing et sid.

pour iceweasel aptitude m'aura résolu le problème (il n'y avait qu'une
dependance )

Le 19 juillet 2009 19:43, Guy Roussin  a écrit
:

> Ce que je fais:
> je met la ligne relative a experimental dans "sources.list"
> par defaut la Priority est très faible ( 1 ?) et je vire les lignes
> relatives à experimental dans "preferences".
> Ensuite aptitude update et
> aptitude install iceweasel=3.5-1
>

>
> et tu regardes les paquets qu'il veut installer ... s'il y a du lourd
> (libc6,...) ,
> laisse tomber la méthode et tu as encore au moins 2 possibilités.
> - Tu recup le source dans experimental que tu recompiles à la mode debian
> (dpkg-buildpackage)
> - Tu recup le paquet binaire firefox chez mozilla ...
>
>
> Guy
>
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
> ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
>
>

Pilotes Nvidia

[anisometropie]

Bonjour,

je viens de me compiler un noyau dont j'ai pris les sources sur
kernel.org(j'aurais peut être du les prendre dans la unstable)

je dois vous avouer que c'est la première que j'y arrive !!
(d'habitude j'ai systématiquement un kernel panic au demarrage, mais
habituellement je prend la .config que je trouve dans /boot, à savoir la
config du noyau fourni par debian, et je fais mes modifs. cette fois ci j'ai
laissé les choix par défaut (je ne saurais vous dire si ça change quoi que
ce soit))
quoiqu'il en soit j'ai mon 2.6.30 tout neuf, mais j'ai plus les pilotes
nvidia.
j'ai pris les sources depuis la sid
dans le paquet  nvidia-kernel-source

   - squeeze 
(testing)(kernel):
NVIDIA binary kernel module source [
   *non-free*]
   173.14.09-5: amd64 i386
   - sid (unstable)
(kernel): NVIDIA
binary kernel module source [
   *non-free*]
   185.18.14-2: amd64 i386

au passage je comprend pas pourquoi ils nous mettent un paquet aussi vieux
dans la testing.

un module-assistant plus tard, mon paquet installé, *modprobe nvidia*, *lsmod
|grep nvidia* voit bien module. je vérifie bien que dans xorg.conf il y a
bien le  pilote nvidia.

pourtant je relance mon kdm, et écran noir !
je verifie en tentant un *X*
et la il me dit tout simplement qu'il n'y a pas de pilote nvidia. là je ne
vois pas où est l'erreur

et vous ?

Re: Pilotes Nvidia

[anisometropie]

Le 20 juillet 2009 09:41, Tonio  a écrit :

> anisometropie a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>>
>>
> Bo njour,
>
>  je viens de me compiler un noyau dont j'ai pris les sources sur
>> kernel.org(j'aurais peut être du les prendre dans la unstable)
>>
>> je dois vous avouer que c'est la première que j'y arrive !!
>> (d'habitude j'ai systématiquement un kernel panic au demarrage, mais
>> habituellement je prend la .config que je trouve dans /boot, à savoir la
>> config du noyau fourni par debian, et je fais mes modifs. cette fois ci
>> j'ai
>> laissé les choix par défaut (je ne saurais vous dire si ça change quoi que
>> ce soit))
>> quoiqu'il en soit j'ai mon 2.6.30 tout neuf,
>>
> Si tu n'as fait aucune modification et que tu souhaites juste avoir un
> noyau plus récent, pourquoi ne pas installer simplement le 2.6.30 de
> lenny-backports :
> http://packages.debian.org/lenny-backports/linux-image-2.6-amd64
> ou celui de sid ?
>
enfait si j'ai fait des modifs mais cette fois ci en partant des réglages
par défaut au lieu de copier le .config depuis le /boot
d'ailleurs j'ai enlevé les 2 modules relatifs à nvidia au moment de la
configuration du noyau, vu que j'ajoute moi même le module nvidia par la
suite. je me demande si ça ne vient pas de là.

>
>  mais j'ai plus les pilotes
>> nvidia.
>> j'ai pris les sources depuis la sid
>> dans le paquet  nvidia-kernel-source
>>
>>   - squeeze (testing)<
>> http://packages.debian.org/squeeze/nvidia-kernel-source>(kernel):
>> NVIDIA binary kernel module source [
>>   *non-free*]
>>   173.14.09-5: amd64 i386
>>   - sid (unstable)
>> <http://packages.debian.org/sid/nvidia-kernel-source>(kernel): NVIDIA
>> binary kernel module source [
>>   *non-free*]
>>   185.18.14-2: amd64 i386
>>
>> au passage je comprend pas pourquoi ils nous mettent un paquet aussi vieux
>> dans la testing.
>>
>> un module-assistant plus tard, mon paquet installé, *modprobe nvidia*,
>> *lsmod
>> |grep nvidia* voit bien module. je vérifie bien que dans xorg.conf il y a
>> bien le  pilote nvidia.
>>
>> pourtant je relance mon kdm, et écran noir !
>> je verifie en tentant un *X*
>> et la il me dit tout simplement qu'il n'y a pas de pilote nvidia. là je ne
>> vois pas où est l'erreur
>>
>> et vous ?
>>
>>
>>
> Personnellement je récupère à chaque fois les drivers sur le site nvidia,
> et je compile après avoir récupéré les headers adéquats...
>
je ne savais pas qu'il y avait des sources sur leur site. Avant je
récupérais l'installeur qui mâchait tout le travail, mais à chaque mise à
jour de Xorg il fallait relancer l'installation du pilote, sinon plus
d'acceleration graphique

Re: Pilotes Nvidia

[anisometropie]

Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre  a écrit :

> On 2009-07-20 09:41:30 +0200, Tonio wrote:
> > Personnellement je récupère à chaque fois les drivers sur le site
> > nvidia, et je compile après avoir récupéré les headers adéquats...
>
> Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à chaque
> upgrade de noyau ou même si je veux repasser à un noyau plus ancien
> (puisque plusieurs noyaux sont installés simultanément sur la
> machine), il faut réinstaller les drivers. Quelqu'un aurait une
> solution pour éviter cela?


Pour ça il faut prendre le paquet nvidia-glx, mais ce pilote n'est pas à
jour dans la testing.

>
>
> --
> Vincent Lefèvre  - Web: 
> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: 
> Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon)
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
> ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
>
>

Re: Pilotes Nvidia

[anisometropie]

Le 20 juillet 2009 13:04, Vincent Lefevre  a écrit :

> On 2009-07-20 10:59:24 +0200, anisometropie wrote:
> > Le 20 juillet 2009 10:09, Vincent Lefevre  a écrit :
> > > Je fais ça sur une de mes machines. Le problème, c'est qu'à chaque
> > > upgrade de noyau ou même si je veux repasser à un noyau plus ancien
> > > (puisque plusieurs noyaux sont installés simultanément sur la
> > > machine), il faut réinstaller les drivers. Quelqu'un aurait une
> > > solution pour éviter cela?
> >
> > Pour ça il faut prendre le paquet nvidia-glx, mais ce pilote n'est pas à
> > jour dans la testing.
>
> Il dépend de nvidia-kernel-185.18.14, qui apparemment n'existe pas!
> Et les nvidia-kernel-* ne sont pas à jour dans unstable!!!


dans sid tu as ce paquet qui *est* à jour
nvidia-kernel-source
<http://packages.debian.org/sid/nvidia-kernel-source>(>= 185.18.14)
NVIDIA
binary kernel module source
mais celà revient à mon problème initial, j'ai compilé le module dont les
sources étaient dans ce paquet, mais le pilote n'est pas vu par Xorg,
quoique le module soit pourtant bien dans lsmod.


>
>
> --
> Vincent Lefèvre  - Web: <http://www.vinc17.org/>
> 100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/>
> Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon)
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
> ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
>
> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
>
>

ext4

[anisometropie]

Bonjour liste,

je viens de m'acheter un nouveau disque dur et je viens de le formater en
ext4.
mais au moment du mount /dev/sdb1 :

mount: unknown filesystem type 'ext4'

le format est pourtant reconnu par tous les noyau il me semble ? (j'ai un
2.6.30)

et selon vous est-ce une bonne idée de passer au ext4 ? est-ce suffisement
stable maintenant par rapport à ext3 ? (j'avais entendu recemment une
histoire avec des fichier de configuration qui étaient vidés de leur
contenu)

Configurer Alsa

[anisometropie]

Bonsoir,

je n'arrive pas à obtenir le moindre son sur mes différent programmes avec *
alsa*. Avec Oss ça marche sans problèmes.
j'ai même la petite musique au lancement de kde, mais rien d'autre de
fonctionne.
*merci d'avance
*
voici ma config :
squeeze, kde 4.2.

anisometro...@debian:~$ *lspci |grep -i audio*
00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA)

anisometro...@debian:~$ *dpkg -l |grep alsa*
ii  alsa-base1.0.20+dfsg-1   ALSA
driver configuration files
ii  alsa-oss 1.0.17-1ALSA
wrapper for OSS applications
ii  alsa-tools   1.0.20-1Console
based ALSA utilities for specific ha
ii  alsa-utils   1.0.20-2ALSA
utilities
ii  libesd-alsa0 0.2.41-5
Enlightened Sound Daemon (ALSA) - Shared lib
ii  libsdl1.2debian-alsa 1.2.13-4+b1 Simple
DirectMedia Layer (with X11 and ALSA
ii  libwine-alsa 1.0.1-2 Windows
API implementation - ALSA sound modu


anisometro...@debian:~$ *lsmod |grep snd*
snd_hda_codec_realtek   250180  1
snd_usb_audio  90608  1
snd_hda_intel  26840  3
snd_usb_lib16576  1 snd_usb_audio
snd_hda_codec  67184  2 snd_hda_codec_realtek,snd_hda_intel
snd_hwdep   8168  1 snd_usb_audio
snd_pcm_oss37200  1
snd_mixer_oss  15920  1 snd_pcm_oss
snd_seq_dummy   3092  0
snd_pcm79080  5
snd_usb_audio,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss
snd_seq_oss27232  0
snd_seq_midi6880  0
snd_rawmidi23184  2 snd_usb_lib,snd_seq_midi
snd_seq_midi_event  7584  2 snd_seq_oss,snd_seq_midi
snd_seq50688  6
snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
snd_timer  21984  2 snd_pcm,snd_seq
snd_seq_device  7508  5
snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
snd63368  18
snd_hda_codec_realtek,snd_usb_audio,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hwdep,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_seq_oss,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
soundcore   7888  2 snd
snd_page_alloc  9712  2 snd_hda_intel,snd_pcm

Re: Configurer Alsa

[anisometropie]

(désolé pour le message en double Serge)
Le 23 juillet 2009 11:44,  a écrit :

> Salut,
>
> Tu dis "j'ai même la petite musique au lancement de kde, mais rien
> d'autre..." , alors regarde plutôt la configuration du son et multimédia
> dans le centre de contrôle de KDE ( il y a de quoi faire ! ).


>
> *  le volume sonore est coupé ?
> % aumix -q
>
> * programme en train d'utiliser ou de bloquer la carte son.
> % fuser -v /dev/dsp

bon ben voilà c'était Knotify qui gardait /dev/dsp pour lui tout seul,
l'empalé !
par contre ce que je ne comprend pas c'est que ce Knotify est censé -
d'après le centre de configuration de KDE - utiliser en priorité suivant
cette liste :

   1. ALSA: x-phonon: CARD=0, DEV=0
   2. ALSA: plughw: CARD=0, DEV=0
   3. OSS: /dev/dsp
   4. OSS: /dev/audio

mais visiblement il n'utilisait pas alsa, dans le cas contraire on aurait du
avoir du multiplex, ce qui n'était pas le cas vu que à part la musique de
KDE qui se chargeait au lancement, rien d'autre ne fonctionnait.

mais pour corriger un truc comme ça je ne voit pas trop

Re: Configurer Alsa

[anisometropie]

Le 24 juillet 2009 19:55,  a écrit :

> Avec KDE 3.X, il est possible de connaître le pilote sonore utilisé, en
> démarrant Kmix puis cliquer sur 'Aide --> Informations sur le matériel'
> pour
> obtenir :
>- Pilotes sonores gérés :  ALSA + OSS
>- Pilotes sonores utilisés : ALSA

Identique chez moi

>
>
> >
> > > * Il y a aussi '/dev/audio' :
> > > % fuser -v /dev/audio
>
> Désolé, le mieux c'est :
>
> % fuser -v /dev/snd/*
> exemple chez moi ( kmix + 3 onglets Firefox ) :
>
> USERPID ACCESS COMMAND
> /dev/snd/controlC0:  serge 15815 F kmix
> serge 30111 F firefox
> /dev/snd/pcmC0D0p:   serge 30111 F...m firefox
> /dev/snd/timer:  serge 30111 f firefox

chez moi il n'y a aucun résultat, rien n'est utilisé

>
>
> > >
> > > Enfin, comme je le disais ==> configurer KDE et le nettoyer (
> > > regader "~/tmp/" )
> >
> > le dossier n'existe pas
>
> Si ce répertoire n'existe pas, KDE regardera "/var/tmp/"
>
> >
> > > PS: Évidement, la configuration de KDE 3.X n'est pas compatible avec
> KDE
> > > 4.X.
> > > Quand on change de KDE 3.X à KDE 4.X, on fait un teste avec un nouvel
> > > utilisateur ( home 'neuf' ) et on lance KDE 4.X qui va créer une
> > > configuration optimal pour lui.  Dans ton cas: si le son est parfait,
> > > cela viendrait du passage de KDE 3.X à KDE 4.X ( configuration
> > > embrouillée entre les versions ), il te resteras plus qu'a faire du
> > > 'ménage' dans les config KDE 4/3.X.
> >
> >  Pour ce dernier point, j'avais supprimé la totalité des dossier de
> > configuration dans mon dossier home (tout ce qui commençait par .) avant
> > d'installer KDE4, de ce point là, il n'y a pas trop de risque. mais par
> > contre le truc bizarre c'est qu'au premier lancement de kde4, il avait
> > trouvé le moyen de trouver une ancienne installation de kde, alors que
> > j'avais formaté le / et vidé mon home..
>
> Un teste rapide qui permettra d'orienter les recherches, est celui que je
> t'ai
> indiqué, en créant un utilisateur "propre" de teste pour KDE 4.X ( par
> exemple 'kde4' ) et te connecter dessus en utilisant KDE4. Delà, il sera
> possible de déterminer avec certitude si il s'agit oui ou non de la
> configuration de KDE4 ou un problème du système.
>
> Sans le résultat de ce teste simple et claire, on peu tergiverser
> longtemps,
> alors, s'il te plaît, fais le ;-)
>

je viens de tester et hélas, comme on pouvait s'y attendre le problème est
identique lorsque je me connecte sur le nouveau compte :(

Rajouter des options dans /etc/timidity/timidity.cgf

[anisometropie]

Bonjour,

j'utilise timidity pour faire fonctionner rosegarden et GNU solfege.
j'ai crée un fichier /etc/timidity/temperament.egal contenant les frequence
des 128 notes utilisées par le serveur (car je veux un La = 442hz et un
temperament égal , et lorsque je lance le serveur via cette commande :
*timidity -iA -B2,8 -Z /etc/timidity/temperament.egal -Os -EFreverb=0&

*j'ai bien la La à 442hz (j'ai vérifié à l'accordeur chromatique)
*
*
ce que j'aimerais que cette option soit conservée lorsque je redemarre
l'ordi (et qu'un timidity se lance tout seul, comme un grand )
j'ai essayé de rajouter une ligne à la fin de /etc/timidity/timidity.cgf :

opt freq-table=/etc/timidity/temperament.egal
(cette manière d'écrire est emprunté au fichier lui même je n'ai rien
inventé, exemple :
## If you have a slow CPU, uncomment these:
#opt EFresamp=d #disable resampling
#opt EFvlpf=d   #disable VLPF
)

mais ça ne marche pas. Le timidity qui est lancé au démarrage reste en
440hz.

une idée ? merci d'avance.

Re: Graveur de DVD

[anisometropie]

Le 31 juillet 2009 09:11, Zuthos  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je n'arrive pas a effacer mes DVD-RW
>
> Pour graver pas de soucis.
>
> mais lorsque j'essaye d'effacer avec:
> wodim  dev=/dev/sr0 blank=all
> Le graveur se met en route, puis au bout d'un long moment le dvd est foutu.


as tu essayé avec la commande *dvd+rw-format* ?*
*

iwlist scan, trier les résultats

[anisometropie]

Bonjour,
j'aimerais savoir si il existe un moyen de trier les résultats d'un
scan *iwlist
wlan0 scan*.
pour l'instant il m'affiche une quinzaine de résultats,
j'aimerais qu'il n'affiche que les résultats dont l'ESSID est"FreeWifi"
une sorte de |grep FreeWifi , mais qui affiche toute les lignes associées a
ce réseaux, comme par exemple :
Address: AB:CD:AB:CD:11:11


Channel:1

Frequency:2.412 GHz (Channel
1)
Quality=36/70  Signal level=-74
dBm
Encryption
key:off

ESSID:"FreeWifi"

Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 9
Mb/s
  18 Mb/s; 36 Mb/s; 54
Mb/s
Bit Rates:6 Mb/s; 12 Mb/s; 24 Mb/s; 48
Mb/s

Mode:Unknown/bug


Extra:tsf=0072b5777391

Extra: Last beacon: 1308ms ago

une idée ?
merci bien