Re: HS : Différence entre net rpc testjoin et net ads testjoin
Bonjour, Merci pour ces liens, je connais déjà le premier. J'ai 3 machines Linux intégrées dans mon AD, les 2 premières font office de serveur d'impression (samba / cups) et de serveur de fichiers. La dernière est mon proxy. Les 2 premières fonctionnent correctement, enfin elles remplissent leurs rôles et je n'ai rien à redire. La 3 eme, je n'arrive pas à tester l'authentification lorsque j'essaie en ligne de commande, rien ne se passe et dès que j'entre quelque chose le système m'insulte. Je ne connaissais pas test join avant de lire des tuto sur squid et l'AD. J'ai essayé sur mes 3 machines et le verdict est le même. Il se fait que j'ai aussi constaté un problème dans l'AD mais que je ne peux identifier la cause. L'AD est une 2003 native et contient 2 serveurs 2OOO (les anciens DC). Si le serveur qui étaint le DC principal (premier DC) en 2000 est à l'arrêt les utilisateurs constatent des lenteurs dans le réseau et dans les applications qui utilisent l'AD. Je me demande si les 2 problèmes ne sont pas liés. Thierry On Thursday 22 April 2010 17:35:29 pmenier wrote: Thierry Leurent a écrit : Bonjour, Je dois mettre en place un proxy avec authetification AD. Le proxy seul fonctionne (Squid, clamav et squidguard). Je me bat actuellement pour l'intégration de la machine dans le domain 2003 natif. J'ai bien rejoint le domain avec un net join ads. Wbinfo -t me dit checking the trust secret via RPC calls succeeded. Wbinfo -u et wbinfo -g me donne bien les users et groups. Je fais un wbinfo -a UnUserAD%SomPassword, ça fonctionne. Je fais un wbinfo -a MonDoima+UnUserAD%SomPassword, ça fonctionne (+ étant mon séparateur). Parcontre, un net ads testjoin me dit have ads_connect: No logon servers Join to domain is not valid: No logon servers Le un debug de niveau 3 donne : With a Debug Level 3, I recieve this messages. [2010/04/21 14:36:21, 3] param/loadparm.c:lp_load(5069) lp_load: refreshing parameters [2010/04/21 14:36:21, 3] param/loadparm.c:init_globals(1440) Initialising global parameters [2010/04/21 14:36:21, 3] param/params.c:pm_process(572) params.c:pm_process() - Processing configuration file /etc/samba/smb.conf [2010/04/21 14:36:21, 3] param/loadparm.c:do_section(3808) Processing section [global] [2010/04/21 14:36:21, 2] lib/interface.c:add_interface(81) added interface ip=192.168.120.2 bcast=192.168.255.255 nmask=255.255.0.0 [2010/04/21 14:36:21, 3] libsmb/namequery.c:get_dc_list(1495) get_dc_list: preferred server list: , * [2010/04/21 14:36:21, 1] libads/cldap.c:recv_cldap_netlogon(247) Failed to parse cldap reply [2010/04/21 14:36:21, 3] libads/ldap.c:ads_try_connect(189) ads_try_connect: CLDAP request 192.168.10.116 failed. [2010/04/21 14:36:21, 1] libads/cldap.c:recv_cldap_netlogon(247) Failed to parse cldap reply [2010/04/21 14:36:21, 3] libads/ldap.c:ads_try_connect(189) ads_try_connect: CLDAP request 192.168.10.110 failed. [2010/04/21 14:36:21, 1] libads/cldap.c:recv_cldap_netlogon(247) Failed to parse cldap reply [2010/04/21 14:36:21, 3] libads/ldap.c:ads_try_connect(189) ads_try_connect: CLDAP request 192.168.50.75 failed. [2010/04/21 14:36:28, 1] libads/cldap.c:recv_cldap_netlogon(219) no reply received to cldap netlogon [2010/04/21 14:36:28, 3] libads/ldap.c:ads_try_connect(189) ads_try_connect: CLDAP request 10.10.10.116 failed. [2010/04/21 14:36:35, 1] libads/cldap.c:recv_cldap_netlogon(219) no reply received to cldap netlogon [2010/04/21 14:36:35, 3] libads/ldap.c:ads_try_connect(189) ads_try_connect: CLDAP request 10.10.10.110 failed. [2010/04/21 14:36:35, 0] utils/net_ads.c:ads_startup_int(286) ads_connect: No logon servers Join to domain is not valid: No logon servers [2010/04/21 14:36:35, 2] utils/net.c:main(1075) return code = -1 Maintenant, je fais un net rpc testjoin. Ca fonctionne !! net rpc testjoin -d3 [2010/04/22 14:37:04, 3] param/loadparm.c:lp_load(5069) lp_load: refreshing parameters [2010/04/22 14:37:04, 3] param/loadparm.c:init_globals(1440) Initialising global parameters [2010/04/22 14:37:04, 3] param/params.c:pm_process(572) params.c:pm_process() - Processing configuration file /etc/samba/smb.conf [2010/04/22 14:37:04, 3] param/loadparm.c:do_section(3808) Processing section [global] [2010/04/22 14:37:04, 2] lib/interface.c:add_interface(81) added interface ip=192.168.120.2 bcast=192.168.255.255 nmask=255.255.0.0 [2010/04/22 14:37:04, 3] libsmb/cliconnect.c:cli_start_connection(1563) Connecting to host=DC001 [2010/04/22 14:37:04, 3] lib/util_sock.c:open_socket_out(866) Connecting to 192.168.10.110 at port 445 [2010/04/22 14:37:04, 3] libsmb/cliconnect.c:cli_session_setup_spnego(805) Doing spnego session setup (blob length=119) [2010/04/22 14:37:04, 3]
Re: [HS] Quel OS pour un smartphone
Bonsoir, Merci pour ces réponses, J'en fait un résumé. Bien qu'aimant la nature, n'étant un geek qui change son matos toutes les 3 semaines et étant fan de Linux, d'open-source Je voudrais un bon smartphone. L'iPhone ne représente pas l'objet ultime mais un bon étalon au niveau des fonctionnalités. Le hardware, il me faut un bon GSM tri ou quadri-bande avec écran tactile, appareil photo, un lecteur de carte, bluetooth, wifi et un idéalement un clavier. Biensur, si je mets 500 Euro ou plus pour ce genre de matos, j'exige une bonne fiabilité. Je ne me vois pas acheter une copie Chinois de l'iPhone via internet sans garantie ni sav. Le Software... J'utilise un portable sous Debian avec KDE ce qui veut dire que doit-être capable de synchroniser les 2 environnements. Un PIM (Agenda, notes, ..) Un Mail accès via IMAP ou web. Un browser. Un lecteur de documents tyep PDF (MS Office et OpenOffice étant des plus). Un lecteur multimédia MP3/MP4 et avi (Les formats libres sont des plus). Quelques jeux genre tetris ou d'autres classiques. IM et GPS étant des plus. Blackberry, je concidère ce produit comme un cadeau empoisonné offert par un patron à ses employés pour les garder à portée de voix 24/7 même lors des vacances. En dehors d'une infrastructure complète, je n'en vois pas l'utilité. De plus, je n'aime pas le clavier qui prend la moitier de l'appareil. Mameo est malheureusement mort. MeeGo est plus Redhat que Débian. Je ne sais pas ce que vont devenir les applications Mameo. Le seul intèrest qu'il lui reste c'est QT et plasma. C'est plus le N900 qui me pousserait à le choisir. Android, j'avais peur de trouver chromeOS pour smartphone mais cela ne semble pas être le cas. Symbian, j'y pense jamais. Chez moi, il évoque ces vieux palms. C'est certainement une erreur Le cas OpenMoko, bien que le hardware soit techniquement limité (pas de 3G, .), il constitue philosophiquement la meilleure solution à mes yeux. Malheureusement, j'ai lu pas mal de choses assez négative sur ce produit comme la mauvaise reconnaissance de certaines cartes sim. J'ai aussi vu au FOSDEM qu'il était possible d'améliorer le hardware. J'ai un peu peur d'investir dans un matériel qui ne fonctionnerait pas chez moi. Bernard nous n'avons malheureusement que peut de prise sur les fabriquants de GSM et d'autres matériels. Pour ces personnes conditionnées par le profit à tous prix, l'écologie est un mode de marketing comme les autres et il est difficile de contrôler. De plus si ils se font prendre, ils rejettent la faute sur le sous-traitant chinois. Je continue mes recherches, inévitablement je ne dirige de plus en plus vers Android mais MeeGo(Mameo) tient toujours la corde. Merci pour vos informations. On Sunday 04 April 2010 08:29:55 bernard.schoenac...@free.fr wrote: - Mail d'origine - De: backfromhell backfromh...@asgardian.be À: debian-user-french@lists.debian.org Envoyé: Sun, 4 Apr 2010 08:01:19 +0200 (CEST) Objet: [HS] Quel OS pour un smartphone Bonjour, Je me suis enfin décidé de passer au smartphone, il me reste donc à choisir le modèle et surtout l'OS. Nous l'avons : - l'iPhone, trop proprio à mon goût. - Handroid, trop google ? J'aime assez l'Xperia X10. - Mameo (MeeGo), l'idéal ? Le N900 ou autre - Autre. Quels sont vos expériences ? Merci Thierry bonjour, les critères de choix sont assez simples à choisir : -a) remplacement possible de la batterie -b) possibilité de recyclage -c) fiabilité et durée de vie -d) pérènité au niveau des formats -e) utile ou futile prière d'établir le pour et le contre et d'en réaliser le bilan et la synthèse @+ bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201004091747.51595.backfromh...@asgardian.be
[HS] Quel OS pour un smartphone
Bonjour, Je me suis enfin décidé de passer au smartphone, il me reste donc à choisir le modèle et surtout l'OS. Nous l'avons : - l'iPhone, trop proprio à mon goût. - Handroid, trop google ? J'aime assez l'Xperia X10. - Mameo (MeeGo), l'idéal ? Le N900 ou autre - Autre. Quels sont vos expériences ? Merci Thierry -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201004040801.19569.backfromh...@asgardian.be
Re: [KDE] upgrade vers kde 4
On Saturday 13 March 2010 01:39:32 you wrote: backfromhell a écrit : Les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas. Moi, j'utilise KDE 4 depuis le début et j'en suis fan. tant mieux, pck c'est devenu une grosse merde; évidemment si tu n'utilises que 3 pgms, tu n'as pas de PB pour les retrouver... Plasma offre de nombreuses possibiliTés, rien qu'au niveau des applets, il est bien plus puissant que karamba. Le rendu en svg est magnifique. Vi, sauf si tu as un mono-CPU qui date d'il-y-a 5 ans; auquel cas le rendu prend 100% du CPU pendant nnnsecondes. Je dois avouer qu'il y a déjà pas mal de temps que j'ai utilisé kde 4 sur une bécane agée, depuis kde 4.2 si je me rappel bien. Sans utiliser les effets graphiques, mon AMD 2700 et son nvidia qui allait bien s'en tiraient pas mal pourtant cette machine date de 2004/2005. Maintenant, je l'utilise sur tecra A1O avec un joli centrino 2 vpro et un carte graphique intel. Ca fonctionne très bien tout en gardant une bonne autonomie (quasiment 4 heures). J'avoue, je n'utilise pas bcp d'applications Kmail, quelques instances d'iceweasel, amarok et kwrite. De temps en temps, je fais un peu de grahisme avec gimp ou krita et je rédige un truc ou l'autre dans openoffice. Je fais toujours 25.000 choses à la fois donc j'ai toujours plusieurs projets d'ouverts. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201003132207.10757.backfromh...@asgardian.be
Re: [KDE] upgrade vers kde 4
On Thursday 11 March 2010 15:52:03 deb wrote: Hello, J'utilise la version 3 et j'aimerais passer à la suivante. J'ai vu un peu plasma et il ne me branche pas du tout. kicker est horrible et l'organisation des menus ne me plait pas du tout. Est-il possible de faire la maj en conservant la version 3 ou dois-je passer à un autre wm (genre awesome) ? - Fabien Les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas. Moi, j'utilise KDE 4 depuis le début et j'en suis fan. Plasma offre de nombreuses possibiliés, rien qu'au niveau des applets, il est bien plus puissant que karamba. Le rendu en svg est magnifique. Okular pour ne citer que cette application est vraiment hyper pratique et offre des fonctionnalités remarquables pour mettre des notes dans les fichiers, sur- ligner, ... Je dirais de l'essayer sur une machine virtuelle comme virtual box et de voir comment tu peux le configurer pour qu'il adopte un style que tu aimes. Mais je trouve dommage de se priver des fonctionnalites des applications. Tu peux toujours te tourner vers gnome. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201003122128.05504.backfromh...@asgardian.be
