promail et bogofilter
Bonjour tout le monde,
l'un d'entre vous serait-il arrivé à utiliser bogofilter via procmail ?
En cherchant on trouve ces règles procmail :
:0fw
| bogofilter -u -e -p
:0e
{ EXITCODE=75 HOST }
:0:
* ^X-Bogosity: Spam, tests=bogofilter
$MAILDIR/.Junk/
:0:
* ^X-Bogosity: Unsure, tests=bogofilter
$MAILDIR/.Junk/
mais il se trouve que chez moi tous les mails qui passent par ces
règles génèrent une erreur et se retrouvent donc indéfiniment bloqués
en queue...
Et pas moyen de savoir d'où ça peut venir, d'autant que tout le monde
à part moi à l'air super heureux avec ces règles :/
Une idée ?
Merci d'avance,
Ivan
--
Hotmail / MSN c'est mal (tm) :
http://n.ethz.ch/student/fbianco/odd/odd.html
http://mdkart.fr/blog/2007/02/16/5-raisons-dutiliser-gmail/
JabberID : [EMAIL PROTECTED]
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
procmail et bogofilter
Bonjour tout le monde,
l'un d'entre vous serait-il arrivé à utiliser bogofilter via procmail ?
En cherchant on trouve ces règles procmail :
:0fw
| bogofilter -u -e -p
:0e
{ EXITCODE=75 HOST }
:0:
* ^X-Bogosity: Spam, tests=bogofilter
$MAILDIR/.Junk/
:0:
* ^X-Bogosity: Unsure, tests=bogofilter
$MAILDIR/.Junk/
mais il se trouve que chez moi tous les mails qui passent par ces
règles génèrent une
erreur et se retrouvent donc indéfiniment bloqués en queue...
Et pas moyen de savoir d'où ça peut venir, d'autant que tout le monde
à part moi à l'air
super heureux avec ces règles :/
Une idée ?
Merci d'avance,
Ivan
--
Hotmail / MSN c'est mal (tm) :
http://n.ethz.ch/student/fbianco/odd/odd.html
http://mdkart.fr/blog/2007/02/16/5-raisons-dutiliser-gmail/
JabberID : [EMAIL PROTECTED]
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Abiword et l'odt
Salut à tous J'ai beau me dire que je suis forcément passé à côté bêtement, après de multiples recherches et tout et tout (google : abiword odt debian), je n'arrive pas à faire gérer l'odt à abiword sous debian :( Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer la marche à suivre ? Cordialement, Ivan
Re: Partitionnement
Quoting steve [EMAIL PROTECTED]: Le vendredi 28 juillet 2006 14:11, steve a écrit : Le vendredi 28 juillet 2006 12:30, Ivan Buresi a écrit : Re, en me relisant, j'ai vu une bêtise ... [snip] Pour une utilisation normale ;), je conseillerai : /ext3 5~10 Go (primaire) oui ici la bêtise. Si tu mets genre 5Go pour /usr, pas besoin de mettre beaucoup pour /, genre 1Go suffit. Chez moi, par exemple, sur mon serveur : df -h Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur /dev/hda2 897M 252M 598M 30% / tmpfs 507M 0 507M 0% /dev/shm /dev/hda1 177M 11M 157M 7% /boot /dev/hda10 37G 19G 17G 52% /data /dev/hda6 9.2G 3.7G 5.1G 42% /home /dev/hda8 1.4G 35M 1.3G 3% /tmp /dev/hda3 7.4G 3.1G 4.0G 44% /usr /dev/hda7 2.8G 65M 2.6G 3% /usr/local /dev/hda5 2.8G 1.4G 1.3G 52% /var tmpfs 10M 144K 9.9M 2% /dev [snip] Voilà, bêtise corrigée ;-) -- steve jabber : [EMAIL PROTECTED] Re En fait dans ma tête c'était une seule partition pour tout le système, pas de partition à par tpour /usr, /var, etc... Pour une utilisation nomale ;) c'est pas forcément nécessaire Sinon pour les partitions primaire c'est quatre par disque non? Donc avec deux disques ça fait huit partitions primaire maxi a++
Re: Probleme avec firefox
Quoting Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED]: Le Fri, 28 Jul 2006 18:47:50 +0200 Florentin Duneau [EMAIL PROTECTED] a écrit: On 18:37 Fri 28 Jul, Stephane Durieux wrote: Bonjour Bonjour Je rencontre depuis peu (depuis un upgrade ?) un probleme avec firefox version 1.5.dfsg+1.5.0.4-1 sous debian etch. La plupart des textes ne s affichent qu en partie et se devoilent parfois lors de leur survol (aussi bien pour les pages html que pour les menus firefox), les liens de pages web sont souslignes ... C'est dû à cairo 1.2 (libcairo2). Pour l'instant, il semble ne pas y avoir de solutions. J'ai le même problème avec toutes les applications gtk sous kde. Par contre sous xfce, le texte s'affiche normalement mais les polices sont moches. Pour d'autres utilisateurs, le problème apparaît aussi sous gnome... Florentin Je suis en Gnome sous etch et je n'ai pas de soucis aussi bien sur mon pc fixe que mon portable... Gaëtan Pas de problèmes sur mes deux installations de gnome sous Sid non plus
Re: [Sarge 3.1] Gnome en français
Quoting Dominique Claver KOUAME [EMAIL PROTECTED]: Bjr à tous, Je voudrais installer gnome sur ma sarge mais en français. Des idées, une méthode ? Merci à tous. salut apt-get install gnome ;) ? si ton système est configuré en français, gnome sera en français, ya rien de plus à faire ++
