Re: Reseau et routeur firewall

2003-10-22 Par sujet lehmann18
Jérôme Brun wrote:

 Une petite question sur la sécurité des réseaux.

 Je bosse dans une entreprise ou l'architecture reseau est constitué de pc et
de mac.
 Nous avons actuellement une machine sous debian qui fait office de
passerelle(qui fonctionne très bien).
 La direction souhaite pour des raisons de maintenance et de facilité supprimé
cette machine et la remplacer par un routeur/fire adsl.

 Un routeur / fire du commerce bewan pour pas le cité, fait il l'affaire ou
dois je passer par mon prestataire qui me propose une rolls pour 190euro / mois
ht ...

 merci de vos conseils

 Bonjour, étant donné que nous sommes sur une mailing liste Debian, je te
conseille de garder Debian :)

Tu t'attendais peut-être à une autre réponse en postant ici ;)

Guillaume



Re: Votre outils VPN préféré ?

2003-10-22 Par sujet lehmann18
Mathias Dufresne wrote:

Bonjour,

Je souhaiterait mettre en place un vpn entre une machine équipée d'une Woody 
et une autre chez moi, et ne trouvant pas OpenVPN dans Woody (c'est le seul 
outils que je connaisse - merci Linux Mag ;) je voudrais savoir ce qui est 
prevu pour la Woody, et celui que vous préférez :)

Merci d'avance et bonne journée.

mathias

Bonjour,
En fait OpenVPN est en sarge et sid, donc si tu veux rester sous Debian tu dois
passer sous ces saveurs.
 Si tu veux rester sous Woody, tu peux installer facilement OpenVPN à la main
(si tu connais déjà l'outil en plus, ca va être un jeu d'enfant pour toi). J'ai
d'ailleurs écrit un petit document sur le sujet :
http://lehmann.free.fr/InstallOpenVPN.html

Personnellement, comme tu peux te douter, c'est l'outil que je prefère, même
s'il n'est pas par défaut présent sous Woody.

J'ai aussi traduit le HOWTO si ca peut t'intéresser :
http://lehmann.free.fr/OpenVPNHowto.html

Guillaume Lehmann



Re: Compilation de noyau

2003-10-20 Par sujet lehmann18
Ivan SMETS wrote:


 Bonjour,

Bonjour.


 J'ai installé une debian Woody et j'ai configuré mon modem (un alacatel
speedtouch USB) en mode console.

 J'aimerais savoir quelles sont les options minimums que je dois cocher dans le
menuconfig(en dur ou en modules) pour pouvoir avoir le support USB.
 Merci d'avance.

Pour le speedtouch plus précisément, tu dois avoir :
Network Device Support -- PPP (point-to-point protocol) support -- PPP support
for sync tty ports
Character Devices -- Non-standard serial port support  --  HDLC line
discipline support
USB support -- Support for USB -- UHCI (Intel PIIX4, VIA, ...) support

Dans le USB support -- Support for USB, tu peux en profiter pour activer tout
ce qui concerne le stockage si un jour tu veux utiliser un clef USB :)

Bonne journée

Guillaume



Re: réinitialiser iptables

2003-10-05 Par sujet lehmann18
moku wrote:
 Salut,
 
 Le 05/10/03 18:01, dédé le homard a écrit tout plein de choses, dont :
 
comment peut on effacer toutes les règles iptables existantes pour repartir à 
zero ?
 
 
   iptables -F
   iptables -F -t tes_tables
   iptables -Z
   iptables -X
   etc.
 
 C'est trés bien documenté dans le man et partout, hein

Attention, je rajouterai que la police par défaut n'est pas affectée par ces
options. Bref, si tu as tout interdit par défaut, -F, -Z, et -X ne vont PAS
mettre la police par défaut à ACCEPT, mais bien la laisser à DROP.

Bonne nuit

Guillaume

-- 
Mastaire en Systèmes de Télécommunications et Réseaux Informatiques
promo 2003 DESS STRI - Toulouse III
site web : http://lehmann.free.fr
tél : 05 61 73 19 95



Re :

2003-09-13 Par sujet lehmann18
Thierry Fournier wrote:
 j'ai trouvé cette config de firewall a cette page:
 http://doc.domainepublic.net/linux/faq_debian-user/debfr-adsl.html#toc51
  
 paragraphe 9.2.3
  
 je pense que cette config est fausse car étant donné que le protocole 
 est de l'udp, il n'y a pas de suivi d'etat, donc cette ligne est fausse: 
 -m state --state NEW -j ACCEPT, mais il se peut qu'elle fonctionne 
 quand meme
Le suivi de connexion ne s'effectue pas en regardant seulement les flags SYN et
ACK. Il est donc possible de faire un suivi de connexion sur de l'UDP.
http://iptables-tutorial.frozentux.net/chunkyhtml/udpconnections.html


 et l'autre doute que j'ai c'est le --sport 123, en general, on emet 
 d'un port  1024 vers le port 123, je pense que celle ci est donc fausse 
 aussi (mais cela reste a verifier)
Pas forcément. On peut faire du port 123 vers du port 123. Il faut voir le
fonctionnement de ntp. Voilà ce que j'ai trouvé sur le net :
NTP uses UDP/IP packets for data transfer because of the fast connection setup
and response times. The official port number for the NTP (that ntpd and ntpdate
listen and talk to) is 123. Donc ca à l'air bon.
http://www.eecis.udel.edu/~ntp/ntpfaq/NTP-s-algo.htm#AEN1815


 
   iptables -A FORWARD -i $INTERNAL_INTERFACE -o $EXTERNAL_INTERFACE
-p udp
-s $SERVEUR_NTP_INTERNE --sport 123
-d $NTP_SERVEUR_REFERENCE_1 --dport 123
-m state --state NEW -j ACCEPT
 cordialement
 thierry Fournier
Donc je dirai que pour moi il n'y a pas d'erreur :)

Guillaume Lehmann

-- 
Elève Mastaire en Systèmes de Télécommunications et Réseaux Informatiques
promo 2003 DESS STRI - Toulouse III
site web : http://lehmann.free.fr
tél : 05 61 73 19 95



Re: Auto FSCK au boot

2003-09-13 Par sujet lehmann18
François TOURDE wrote:
 Le 12306ième jour après Epoch,
 [EMAIL PROTECTED] écrivait:
 
 
sachaz wrote:

la meme question sans accents

Bonjour,

Bonsoir,



 je souhaiterai en cas de coupures d'electricite; (pas d'onduleur :( ),
ne plus avoir la demande de password root pour lancer le fsck (please enter

the root password for system maintenance). Je suppose que

quelqu'un quelque part s'est deja penche sur la question ?

 Merci d'avance,
 Sacha.

Passez par les systèmes de fichiers journalisés (ext3 par exemple). Ainsi, 
plus
de fsck après coupure de courant... donc encore moins de mot de passe root à
rentrer.
 
 
 Ah bon? Alors dans ce cas, si vous avez du courage et la certitude de ce que
 vous avancez, dites nous ce que fait un rm /sbin/fsck.ext2 chez vous... :)
 
 Allez... un petit indice... extrait de man e2fsck...
 
 DESCRIPTION
e2fsck  is  used to check a Linux second extended file system (ext2fs).
E2fsck also supports ext2 filesystems countaining a journal, which  are
also sometimes known as ext3 filesystems, by first applying the journal
to the filesystem before  continuing  with  normal  e2fsck  processing.
After  the  journal  has  been  applied,  a filesystem will normally be
marked as clean.  Hence, for ext3 filesystems, e2fsck will normally run
the  journal  and  exit,  unless  its superblock indicates that further
checking is required.
 
Euh, j'ai pas tout saisi de cette remarque... Si je suis l'extrait du man :
 Une fois un système de fichier journalisé intégré, 
au redémarrage, on appplique le journal et on sort... Jusque là je trouve que
c'est justement ce que je voulais dire ! Si je me base sur la remarque du rm
/sbin/fsck.etx2 (ou .ext3 comme tout le monde l'avait compris ...), je dirai
que je me suis peut-être mal exprimé :
quand j'ai dit Ainsi, plus de fsck après coupure de courant..., je voulais
dire qu'il n'y aurait pas de fsck _à_cause_d'une_coupure_de_courant. Je n'ai
jamais dit que jamais plus jamais de sa vie l'ordinateur ne ferait de fsck !
Même en ext3 ! Effectivement, le fsck se fait même sans coupure brutale, tous
les N redémarrages de la machine, ou tous les M jours. Sur ce dernier point, je
n'ai jamais dit le contraire ...
Mais je pensais que tout le monde avait compris ça aussi ;-)

Bonne journée
Guillaume Lehmann


-- 
Elève Mastaire en Systèmes de Télécommunications et Réseaux Informatiques
promo 2003 DESS STRI - Toulouse III
site web : http://lehmann.free.fr
tél : 05 61 73 19 95



Re: RE : Auto FSCK au boot

2003-09-13 Par sujet lehmann18
1/ une solution pour convertir une partion systeme root montee sans
redemarrer la machine 

Tu peux utiliser tune2fs sans arrêter/rebooter la machine.
Effectivement, l'avantage de ext3 est qu'il rajoute un journal, mais ne change
rien au reste du système de fichier, donc pas de suppression de données ou
autre, au moment de la conversion. Mais il me semble qu'il faut démonter la
partition pour faire la conversion, et là ca peut poser un problème pour une
machine en production.


 
 Je prends le thread en route, mais jean-michel a raison, pourquoi
 chercher compliqué?
 tune2fs -j /dev/la_partition_qui_va_bien
 puis modifier le fichier /etc/fstab
 (ext3 pour / et auto pour les autres)
Pour avoir eu le problème, je conseille auto aussi pour / pour le début. Car
par défaut,
il y a l'option remount=ro (qu'il vaut mieux garder à mon avis), et donc en cas
de problème, / n'est qu'en lecture. Si ensuite tu veux modifier /etc/fstab
pour corriger le problème, tu ne le pourras plus (sauf s'il se trouve sur une
autre partition). Avec auto, il tente de monter en ext3, et s'il n'y arrive
pas, il passe en ext2. Ensuite, une fois que tu es sûr que ca redémarre bien en
ext3, tu peux remplacer auto par ext3 pour /.

Guillaume Lehmann

Note : on peut quand même écrire dans /etc/fstab en cas de problème, mais c'est
pas très simple.





-- 
Elève Mastaire en Systèmes de Télécommunications et Réseaux Informatiques
promo 2003 DESS STRI - Toulouse III
site web : http://lehmann.free.fr
tél : 05 61 73 19 95



Re: Auto FSCK au boot

2003-09-11 Par sujet lehmann18
sachaz wrote:
 la meme question sans accents
 
 Bonjour,
Bonsoir,


  je souhaiterai en cas de coupures d'electricite; (pas d'onduleur :( ),
 ne plus avoir la demande de password root pour lancer le fsck (please enter
the root password for system maintenance). Je suppose que
 quelqu'un quelque part s'est deja penche sur la question ?
 
  Merci d'avance,
  Sacha.
Passez par les systèmes de fichiers journalisés (ext3 par exemple). Ainsi, plus
de fsck après coupure de courant... donc encore moins de mot de passe root à
rentrer.

Bonne soirée
GUillaume

 
 



Re: [HS] : Provoquer un kernel panic

2003-08-30 Par sujet lehmann18
Frédéric Bothamy wrote:
 * Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] [2003-08-28 18:35] :
 
Le jeu 28/08/2003 à 17:36, Daniel Déchelotte a écrit :

[EMAIL PROTECTED] a écrit :

| Bonsoir, par curiosité, est-ce que quelqu'un saurait comment créer un
| kernel panic ? Je voudrais pouvoir démarer ma machine sans problème, et
| une fois tout stable, provoquer un kernel panic (bref, je ne le veux pas
| au chargement du noyau). J'ai en tête d'utiliser cela plus tard pour
| pouvoir tester le fonctionnement de watchdog (logiciel).

apt-get install crashme ? (si si, c'est serieux)

Exact: 

Stress tests operating system stability
 crashme generates strings of random bytes and then attempts to execute
 them. Used to test kernel stability.
 .
 **WARNING** While Linux has been known to survive days and weeks of
crashme,  IT IS NOT GUARANTEED THAT YOUR SYSTEM WILL SURVIVE! DO NOT USE
THIS PROGRAM UNLESS YOU REALLY WANT TO CRASH YOR COMPUTE
 
Effectivement ca à l'air d'être ce que je veux. humour facile Je commencais à
despérer et je me surprenais à faire des apt-cache search MSWindows/humour 
facile
En regardant le man de crashme, il est question de pertes possible de données.
Je pense qu'il est juste question des fichiers que j'aurai ouverts au moment du
crash, mais dans le doute, je ferai le test sur une autre machine que mon poste
de travail :)

Merci
Guillaume


-- 
Elève Mastaire en Systèmes de Télécommunications et Réseaux Informatiques
promo 2003 DESS STRI - Toulouse III
site web : http://lehmann.free.fr
tél : 05 61 73 19 95



Cedric Laval wrote:

2003-08-27 Par sujet lehmann18
je vais installer un serveur =?iso-8859-1?b?4A==?= une association, et je me 
pause des
questions sur les modems ADSL.

Est-ce que le sagem fast 800 est stable ? Vaut-il mieux un modem
ethernet ? Est-ce qu'un Alcatel Speedtouch est plus stable qu'un Sagem
? ...
 
 
 Les modems USB sont plus embettants =?iso-8859-1?b?4A==?= installer.
 Ensuite, ceux-ci prenant leur alimentation par le port USB, il arrive
 que la carte =?iso-8859-1?b?behyZQ==?= ne suive pas au niveau de la puissance 
 et qu'il faille
 acheter une hub USB externe =?iso-8859-1?b?ZG906Q==?= de sa propre 
 alimentation pour nourrir
 le modem.
La =?iso-8859-1?b?ZGVybmnocmU=?= fois que j'ai entendu parler de pb 
d'alimentation des ports USB, =?iso-8859-1?b?YyfpdGFpdCA=?= 
=?iso-8859-1?b?aW1wdXTp?= aux chipsets VIA (souvent =?iso-8859-1?b?bGl2culz?= 
avec les processeurs AMD), qui soit disant =?iso-8859-1?b?6XRhaWVudA==?= 
mauvais, et arrivaient avec =?iso-8859-1?b?ZGlmZmljdWx06SA=?= 
=?iso-8859-1?b?4A==?= alimenter les =?iso-8859-1?b?cOlyaXBo6XJpcXVlcw==?= 
gourmands.

Mais les autres chipset ne posent pas de =?iso-8859-1?b?cHJvYmzobWVzLg==?=

J'ai un speedtouch USB, aucun =?iso-8859-1?b?cHJvYmzobWU=?= pour la config 
(rapide et simple). Le plus dur est la recompilation noyau. J'ai fait tourner 
le modem de nombreuses heures, voir plusieurs jours 
=?iso-8859-1?b?ZCdhZmZpbOlzLA==?= et jamais eu de =?iso-8859-1?b?cHJvYmzobWVz?= 
(reconnexion automatique, ...)


 
 De plus, un modem ethernet te permet plus facilement de faire 
 =?iso-8859-1?b?YWNj6WRlcg==?=
 tout ton =?iso-8859-1?b?culzZWF1?= local au net: tu le colles sur un routeur 
 et c'est fait.
 Un modem USB par contre tu devras soit lui trouver un routeur USB
 (cher), soit le mettre sur un pc qui fera office de passerelle.
Dans le cas =?iso-8859-1?b?b/k=?= l'on veut partager sa connexion ADSL avec 
quelqu'un, le modem ethernet permet de ne pas avoir un ordi qui tourne en 
permanence pour faire office de passerelle. C'est le seul cas 
=?iso-8859-1?b?b/k=?= je vois =?iso-8859-1?b?bCd1dGlsaXTp?= de 
=?iso-8859-1?b?ZOlwb3J0ZXI=?= le routage sur un modem (et non en local). Mais 
c'est une raison suffisante parfois :)


 
 Bref, je te conseille un ethernet.
Bref, si tu ne veux pas qu'un ordi soit toujours =?iso-8859-1?b?YWxsdW3p?= pour 
faire le routage (sous peine de couper tous les autres postes qui sont 
=?iso-8859-1?b?ZGVycmnocmUpLA==?= passe par modem ethernet (et hub). Sinon, 
autant prendre le moins cher, =?iso-8859-1?b?Yydlc3Qt4C1kaXJl?= le modem USB.
Un dernier point, si tu mets en place un firewall, tu vas connecter directement 
ton modem au firewall, et le LAN =?iso-8859-1?b?ZGVycmnocmUu?= Autant prendre 
un modem USB, et faire un firewall-routeur.

 
 Pour =?iso-8859-1?b?culwb25kcmUg?= =?iso-8859-1?b?4A==?= ta question, je n'ai 
 jamais vu de modem ethernet avoir
 un =?iso-8859-1?b?cHJvYmzobWU=?= de =?iso-8859-1?b?c3RhYmlsaXTpLg==?= Je ne 
 peux pas en dire autant des modems USB,
 pour des =?iso-8859-1?b?cHJvYmzobWVz?= d'alimentation justement (alcatel 
 speedtouch).
Pour ma part, je n'ai pas eu un seul =?iso-8859-1?b?cHJvYmzobWU=?= de ce 
=?iso-8859-1?b?Y/R06SA=?= =?iso-8859-1?b?bOA=?= (modem alcatel speedtouch).
Je touche du  bois ...

Bonne =?iso-8859-1?b?c29pcull?=

Re: [HS] =?iso-8859-1?b?c3RhYmlsaXTp?= des modems adsl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Internet Messaging Program (IMP) 3.2.1

Cedric Laval wrote:
je vais installer un serveur à une association, et je me pause des
questions sur les modems ADSL.

Est-ce que le sagem fast 800 est stable ? Vaut-il mieux un modem
ethernet ? Est-ce qu'un Alcatel Speedtouch est plus stable qu'un Sagem
? ...
 
 
 Les modems USB sont plus embettants à installer.
 Ensuite, ceux-ci prenant leur alimentation par le port USB, il arrive
 que la carte mère ne suive pas au niveau de la puissance et qu'il faille
 acheter une hub USB externe doté de sa propre alimentation pour nourrir
 le modem.
La dernière fois que j'ai entendu parler de pb d'alimentation des ports USB,
c'était imputé aux chipsets VIA (souvent livrés avec les processeurs AMD), qui
soit disant étaient mauvais, et arrivaient avec difficulté à alimenter les
périphériques gourmands.

Mais les autres chipset ne posent pas de problèmes.

J'ai un speedtouch USB, aucun problème pour la config (rapide et simple). Le
plus dur est la recompilation noyau. J'ai fait tourner le modem de nombreuses
heures, voir plusieurs jours d'affilés, et jamais eu de problèmes (reconnexion
automatique, ...)


 
 De plus, un modem ethernet te permet plus facilement de faire accéder
 tout ton réseau local au net: tu le colles sur un routeur et c'est fait.
 Un modem USB par contre tu devras soit lui trouver un routeur USB
 (cher), soit le mettre sur un pc qui fera office de passerelle.
Dans le cas où l'on veut partager sa connexion ADSL avec quelqu'un, le modem
ethernet permet de ne pas avoir un ordi qui tourne en permanence pour faire
office 

[HS] : Provoquer un kernel panic

2003-08-27 Par sujet lehmann18
Bonsoir, par curiosité, est-ce que quelqu'un saurait comment créer un kernel 
panic ?
Je voudrais pouvoir démarer ma machine sans problème, et une fois tout stable,
provoquer un kernel panic (bref, je ne le veux pas au chargement du noyau).
J'ai en tête d'utiliser cela plus tard pour pouvoir tester le fonctionnement de
watchdog (logiciel).

Bonne soirée

Guillaume

-- 
Elève Mastaire en Systèmes de Télécommunications et Réseaux Informatiques
promo 2003 DESS STRI - Toulouse III
site web : http://lehmann.free.fr
tél : 05 61 73 19 95



Re: sites français relatifs à Debian

2003-08-13 Par sujet lehmann18
Georges Mariano wrote:
 Bon...jour,
 
 Avant d'aller faire dodo, j'ai une «question» (un peu délicate) à formuler 
 suite
 à un peu de surf sur le thème les docs (et donc les sites) pour Debian en
 français...
 
 Un truc qui me chagrine un peu (et je suis probablement pas le seul), c'est 
 que
 je ne comprends pas trop pourquoi il y a duplication (et dispersion?) 
 d'efforts
 pour une même bonne volonté...
 
 Sans faire dans l'exhaustif, plusieurs sites sont dispos mais globalement ils
 font (+ ou -) la même chose (nouvelles de Debian, documentations diverses,
 liens, ...). Ce qui est dommage c'est que visiblement certains efforts 
 louables
 finissent par s'essoufler [isolement = lassitude ?] et on fini par ne plus
 savoir quel(s) site(s) il faut surveiller / suivre / aider ...
 
 Qu'est ce qui fait qu'on créée un _autre_ site ? Pourquoi ne s'intègre-t-on 
 pas
 dans un groupe existant ? ... Ce serait quoi le site central attractif ? 

Etant un peu dans ce cas, je vais essayer d'expliquer mes motivations ... La
rédaction de doc est souvent faite pour soi-même. Il n'y a qu'à voir les projets
de documentation qui ont commencé par la rédaction de petites
fiches/aides-mémoire de l'auteur pour lui-même.
Pourquoi ne pas proposer ses docs/fiches alors ? Tout simplement parce que c'est
compliqué. Si on veut intégrer/proposer son travail pour un autre projet, il
faut faire attention aux fautes d'orthographes, bien écrire, bien présenter,
éviter les à peu près ... bref avoir une rigueur qui demande du temps de
travail. Si on manque de rigueur, ou si on dit des bétises, on s'expose a des
critiques (pas toujours très ... calmes), bref, tant qu'on ne se sent pas
maîtriser le sujet à fond, on n'ose pas proposer sa contribution à une doc de
référence (mes contributions prochaines ne montrent pas que je sous-entends que
je suis un maître du sujet, ... loin de là ;) 


 Y-a-t-il la même dispersion chez nos voisins européens ? (j'en sais rien) 
Aucune idée.



 Si ceux qui se sentent concernés pouvaient répondre, cela ferait peut-être un
 débat intéressant pour cette liste  non ??   
Ma réponse est celle de quelqu'un qui avait des docs sur son site perso depuis
un bon moment (et aucune visite biensûr), et qui pense très prochainement les
diffuser (private jokesi si ! Dans les jours prochains elle arrive la doc
promise, toujours pas eu le temps de la relire ! private joke)


 
 L'argument de la liberté, du choix, etc ne me semble pas convaincant si au 
 final
 l'impression globale vire à un enesemble hétéroclite de site confidentiels
 (j'exagère) 
Je pense que c'est surtout le fait de pas vouloir intégrer un projet et
s'exposer aux critiques... Sinon, le nombre de personnes rédigeant des howto
seraient beaucoup plus important, et celles écrivant de nouvelles docs dans leur
coin, minoritaires.


 
 Exemple vécu ce soir : si je pars de debianplanet.org et que je clique sur le
 premier site français, c'est debianworld.org, très esthétique mais où la
 dernière actualité remonte à avril 2003 ... et la dernière doc déposée février
2003.
Très bonne actualité ce jour là, ceci dit en passant :-D


 
 C'est pas un peu dommage ?
Euh ... si ?

Bonne journée

Guillaume Lehmann


-- 
Elève Mastaire en Systèmes de Télécommunications et Réseaux Informatiques
promo 2003 DESS STRI - Toulouse III
site web : http://lehmann.free.fr
tél : 05 61 73 19 95



[HS] : iptable et masquerades

2003-08-12 Par sujet lehmann18
claude wrote:
 [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 [...]
 

 Sinon, quelque chose qui fausse peut-être le script est la présence du 
 réseau
 192.168.0.0/24. Les adresses privées en classe C vont de 192.168.1.* à 
 192.168.255.*
 Bref, pas de 192.168.0.0. Donc je ne sais pas si c'est alors 
 interprété comme un
 réseau 192.168.0.0/24, ou comme une régle concernant toutes les adresses
 192.168.*.* ... Quelqu'un peut m'éclairer ?
 
 
 Les adresses privées (utilisables) en classe C commencent à 192.168.0.1 
 et finissent à 192.168.255.254 :-p
Ok merci... c'est bien ce qui me semblait : mon cours de fac a une erreur :)


Guillaume


-- 
Elève Mastaire en Systèmes de Télécommunications et Réseaux Informatiques
promo 2003 DESS STRI - Toulouse III
site web : http://lehmann.free.fr
tél : 05 61 73 19 95



Re: iptable et masquerades

2003-08-11 Par sujet lehmann18
hendrickx guy wrote:
 bonjours
 je desespere !!!
 pas moyen d'avoir du net a partir d'un de mes pc derriere le routeur
 debian
 les client derrier eth3 (192.168.2.0) ne recoive rien en net ceux
 derriere eth0 et eth1(192.168.0.1 et 192.168.1.0) en ont eux 
Donc le /proc/sys/net/ipv4/ip_forward est bien à 1 ...


 le ping marche sans probleme vers 192.168.2.1 mais pas vers 192.168.01
Je présume que le 192.168.2.1 est bien le firewall. Donc on arrive à contacter
le firewall, mais pas à passer à la suite (pourtant le ip_forward est bien à 1 
!)
Donc ca vient du routage ? Que donne la commande 'route' ?




 et surtout pas vers www.***.*
 voici la sortie de iptables -L (tout me semble correct mais ca marche
 pas) le pc client est hors de question il est bien configuré et marche
 tres bien si je lemet derriere un autre interface
 
 debian:/home/guy# iptables -L
[couic !]
 Chain FORWARD (policy DROP)
 target prot opt source   destination
 ACCEPT all  --  192.168.1.0/24   192.168.0.0/24
 ACCEPT all  --  192.168.2.0/24   192.168.0.0/24
 ACCEPT all  --  192.168.0.0/24   192.168.1.0/24
 ACCEPT all  --  192.168.2.0/24   192.168.1.0/24
 ACCEPT all  --  192.168.0.0/24   192.168.2.0/24
 ACCEPT all  --  192.168.1.0/24   192.168.2.0/24
 ACCEPT all  --  192.168.0.0/24   anywhere
 ACCEPT all  --  anywhere 192.168.0.0/24
 ACCEPT all  --  192.168.1.0/24   anywhere
 ACCEPT all  --  anywhere 192.168.1.0/24
 ACCEPT all  --  192.168.2.0/24   anywhere
 ACCEPT all  --  anywhere 192.168.2.0/24
 LOGall  --  anywhere 192.168.0.0/24 LOG level
 warning
 DROP   all  --  anywhere 192.168.0.0/24
 LOGall  --  anywhere 192.168.1.0/24 LOG level
 warning
 DROP   all  --  anywhere 192.168.1.0/24
 LOGall  --  anywhere 192.168.2.0/24 LOG level
 warning
 DROP   all  --  anywhere 192.168.2.0/24
 LOGall  --  anywhere anywhere   LOG level
 warning
 DROP   all  --  anywhere anywhere
 
[couic !]

Ca à l'air bon pourtant...
Pour sortir sur le net, est-ce que tu n'aurais pas oublié le masquerading pour
le réseau 192.168.2.0/24 (voir table nat) ?

Sinon, quelque chose qui fausse peut-être le script est la présence du réseau
192.168.0.0/24. Les adresses privées en classe C vont de 192.168.1.* à 
192.168.255.*
Bref, pas de 192.168.0.0. Donc je ne sais pas si c'est alors interprété comme un
réseau 192.168.0.0/24, ou comme une régle concernant toutes les adresses
192.168.*.* ... Quelqu'un peut m'éclairer ?


Sinon, pour avancer dans le problème, je te conseille  la démarche suivante :
1. Tout ouvrir et tester. Si ca marche :
2. Activer toutes les règles pour le réseau 192.168.0.0 (seulement du hook
FORWARD). Si ca marche :
3 Activer toutes les règles pour le réseau 192.168.2.0 (en plus de celles pour
le réseau 192.168.0.0).

Au fait un ping vers le 217.12.3.11 (yahoo) marche (test de la résolution de 
nom) ?

Ensuite tu renvoies un email pour dire où ca a coincé ... :)

Bonne soirée

Guillaume

-- 
Elève Mastaire en Systèmes de Télécommunications et Réseaux Informatiques
promo 2003 DESS STRI - Toulouse III
site web : http://lehmann.free.fr
tél : 05 61 73 19 95



Re: snort-mysql et acidlab

2003-08-11 Par sujet lehmann18
hendrickx guy wrote:
 bonjour 
 par soucis de securitée je voudrait installer snort et acidlab
 (interface en php pour snort)
 j'ai donc installé et configuré snort-mysql
 puis acidlab lors de l'installation d'acidlab je doit definir les bases
 de données relatives a snort mais elles ne sont pas encore crées et
 surtout je ne trouve pas comment les creer ?
 il y a t'il ici des utilisateurs de acidlab ?

Désolé pour le retard de la réponse ... vacances obligent :)

Crées la base de donnée snort (create database snort ;), puis exécute le
script 'create_mysql' qui se trouve à cette adresse :
http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/snort/snort/contrib/

(Exécute le toujours en étant sous mysql).

Ensuite tu lances acidlab, et lors du premier lancement, il te demandera de
créer des tables supplémentaires (simple lien à cliquer).
C'est tout.

Attention, fait bien attention aux droits d'acidlab et de snort, pour rentrer
dans la base 'snort'.

En ce qui concerne les NIDS, j'aime bien aussi Prelude-IDS, même s'il n'est pas
dans Debian.


Bonne soirée

Guillaume

-- 
Elève Mastaire en Systèmes de Télécommunications et Réseaux Informatiques
promo 2003 DESS STRI - Toulouse III
site web : http://lehmann.free.fr
tél : 05 61 73 19 95



Re: Créationd'un CD personnalisé Debian

2003-07-02 Par sujet lehmann18
Matthieu Turpault wrote:
 Bonjour,
Bonne nuit ;-)


   Je cherche à réaliser un paquetage Linux conçu pour une architecture de
 réseau spécifique.
   Cette distribution permettrait d'installer des serveurs de manière
 quasi-automatique en insérant le CD dans chaque serveur (environ 300
 serveurs à installer), et en répondant à quelques question sur la
 configuration du système. Il serait éventuellement envisageable d'exécuter
 un script au début de l'installation.
Si j'ai bien compris, les serveurs sont tous identiques, et en réseau ? Pourquoi
ne pas se tourner vers des solutions de clonages telles que SystemImager, ou
Partimage ?

 
   Est-il possible de créer un CD bootable personnalisé à partir d'une
 distribution Debian ?
Il existe un dérivé de la knoppix (elle-même dérivée de la Debian) qui permet de
créer soi-même sa propre distribution (choix des paquetages).
Ensuite, soit on utilise le système directement sur le CD-ROM (live CD), soit on
l'installe.
Je n'ai pas testé.


 Merci d'avance
De rien

Guillaume Lehmann



Re: deb corrompu avec apt

2003-05-16 Par sujet lehmann18
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 On Fri, May 16, 2003 at 03:11:40PM +0200, hendrickx guy wrote:
 
Le ven 16/05/2003 à 11:32, [EMAIL PROTECTED] a écrit :

essaye apt-get -f install
pis apres tu relances l upgrade jusqu a ce que ca remerde
et la hop, re - apt-get -f install, etc... jusqu a ce qu il reste plus
que les paquets foireux

Les paquets foireux je n'en aie pas vraiment besoin ce qui m'emmerde ce
sont les 112 not fully installed que faire pour eux ?
 
 
 ben si il reste que les foireux, ca implique que les 112 autres ne
 posent plus de pb
 
 g cru remarque, lors de couilles du meme genre, que quand ya qqch qui va
 pas, il continue l upgrade un peu pis il s arrete
 si tu fais un apt-get -f install ca aide (il fini l installe des
 paquets en vrac
 apres tu relances l upgrade, il va decompresser d autres paquets, et il
 va regueuler
 donc rebelote, apt-get -f install, etc...

Je rajouterai quelques options :
apt-get -f --fix-broken --fix-missing install

Bonne nuit

Guillaume


--
Elève Mastaire en Systèmes de Télécommunications et Réseaux Informatiques
promo 2003 DESS STRI - Toulouse III
site web : http://lehmann.free.fr
tél : 05 61 73 19 95



Re: woody et kernel 2.4.20

2003-04-15 Par sujet lehmann18
Frédéric CONANGLE wrote:
 bonjour à tous ,
 je suis en 2.4.18-bf2.4 et je tente de passer en 2.4.20 .Au bout de trois 
 semaine j'arrive en fin à booter because j'étais en reiserfs et j'avais pas 
 validé le xconfig correctement .
 maintenant j'arrive à booter mais au boot il me dit quelque chose comme 
 unable to find //2.4.20/module.dep .
 Finalement mon modem usb ne démarre plus et d'autres betises ,heureusement 
 ,j'ai l'ancien noyaux en sauvegarde...
 
 
Ce ne serait pas un oubli du 'make_modules' 'make modules_install' après la
compilation du noyau ?

Bonne soirée

Guillaume LEHMANN