Re: Re[4]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
On Fri, Aug 09, 2002 at 03:41:25 +0200, Laurent Picouleau wrote: 1°) fbi fonctionne-t'il en dehors de w3m ? Non (w3m aurait dû signaler que fbi renvoyait une erreur). Je me suis ajouté dans le groupe video (vérification à l'aide de la commande groups), mais ça ne marche toujours pas: un permission denied sur /dev/fb0. Un strace me dit que c'est parce que fbi essaie d'ouvrir /dev/fb0 en O_RDWR alors que je n'ai qu'un accès en écriture. Je pourrais toujours mettre l'accès en lecture pour le groupe, mais côté sécurité, c'est plutôt mauvais (n'importe quel utilisateur du groupe video peut aller lire le framebuffer). Le man suggère d'utiliser pam_console, mais bon je pense que je me passerai des images dans la console. -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Re: Re[4]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
On Fri, Aug 09, 2002 at 11:45:00AM +0200, Vincent Lefevre wrote: Non (w3m aurait dû signaler que fbi renvoyait une erreur). Je me suis ajouté dans le groupe video (vérification à l'aide de la commande groups), mais ça ne marche toujours pas: un permission denied sur /dev/fb0. Un strace me dit que c'est parce que fbi essaie d'ouvrir /dev/fb0 en O_RDWR alors que je n'ai qu'un accès en écriture. Je pourrais toujours mettre l'accès en lecture pour le groupe, mais côté sécurité, c'est plutôt mauvais (n'importe quel utilisateur du groupe video peut aller lire le framebuffer). Le man suggère d'utiliser pam_console, mais bon je pense que je me passerai des images dans la console. Je viens de profiter de mon passage au kernel 2.4.19 pour mettre le framebuffer (et oui, j'en ai marre des crash de XFree86 avec ma pauvre Geforce...). J'ai eu le même problème, la solution que j'ai trouvé est la seconde du man de fbi, j'ai créé un group fb, puis : $ chown root.fb /dev/fb0 $ chmod 644 /dev/fb0 et ça roule, je teste de suite dans w3m... AL ps: il est possible ou pas de changer la fréquence de raifaichissement de l'écran, parce que, bon, 60Hz, c'est pas glop ? -- Je suis sensible à ta curiosité, mais mon journal intime ne te regarde pas. pgpgPiQFZ2ZPP.pgp Description: PGP signature
Re: Re[4]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
On Wed, 07 Aug, 2002 à 04:21:58PM +0200, Vincent Lefevre wrote: On Wed, Aug 07, 2002 at 09:33:05 +0200, Thomas Clavier wrote: 1000 excuse c'est fbi et pas fbv pour l'interfacer avec w3m, peut-être voir du coté de w3m-img que je n'utilise pas. J'ai pu récupéré fbi, mais je ne sais pas comment interfacer avec w3m. Lancer w3m, o pour accéder aux options, à la ligne : «External command to display image» préciser fbi. -- ( - Laurent PICOULEAU - ) /~\ [EMAIL PROTECTED]/~\ | \)Linux : mettez un pingouin dans votre ordinateur !(/ | \_|_Seuls ceux qui ne l'utilisent pas en disent du mal. _|_/
Re: Re[4]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
On Thu, Aug 08, 2002 at 13:04:21 +0200, Laurent Picouleau wrote: On Wed, 07 Aug, 2002 à 04:21:58PM +0200, Vincent Lefevre wrote: J'ai pu récupéré fbi, mais je ne sais pas comment interfacer avec w3m. Lancer w3m, o pour accéder aux options, à la ligne : «External command to display image» préciser fbi. Ça ne fonctionne pas: les images ne s'affichent toujours pas. Et d'autre part, les images ne s'affichent plus quand je lance w3m dans une xterm. -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Re: Re[4]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
On Thu, 08 Aug, 2002 à 02:43:57PM +0200, Vincent Lefevre wrote: On Thu, Aug 08, 2002 at 13:04:21 +0200, Laurent Picouleau wrote: On Wed, 07 Aug, 2002 à 04:21:58PM +0200, Vincent Lefevre wrote: J'ai pu récupéré fbi, mais je ne sais pas comment interfacer avec w3m. Lancer w3m, o pour accéder aux options, à la ligne : «External command to display image» préciser fbi. Ça ne fonctionne pas: les images ne s'affichent toujours pas. Et Si, il faut appuyer sur I (en majuscule c'est important) et l'image sous le curseur est affichée. d'autre part, les images ne s'affichent plus quand je lance w3m dans une xterm. C'est normal, fbi ne marche qu'en frame buffer. Ceci dit sous X il y a d'autres browser si on veut voir les images. -- ( - Laurent PICOULEAU - ) /~\ [EMAIL PROTECTED]/~\ | \)Linux : mettez un pingouin dans votre ordinateur !(/ | \_|_Seuls ceux qui ne l'utilisent pas en disent du mal. _|_/
Re: Re[4]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
On Thu, Aug 08, 2002 at 19:30:41 +0200, Laurent Picouleau wrote: On Thu, 08 Aug, 2002 à 02:43:57PM +0200, Vincent Lefevre wrote: Ça ne fonctionne pas: les images ne s'affichent toujours pas. Et Si, il faut appuyer sur I (en majuscule c'est important) et l'image sous le curseur est affichée. Ça ne fonctionne toujours pas: I semble provoquer le téléchargement de quelque chose (l'image?) mais rien d'autre ne se produit. Je précise que fbi est dans mon path. Et puis je préférerais avoir les images affichées en permanence (comme cela se fait avec w3m dans une xterm). d'autre part, les images ne s'affichent plus quand je lance w3m dans une xterm. C'est normal, fbi ne marche qu'en frame buffer. Ceci dit sous X il y a d'autres browser si on veut voir les images. Oui, mais w3m sait afficher les images dans une xterm (avec w3mimgdisplay). J'aimerais bien qu'il continue à le faire. -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Re: Re[4]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
On Thu, 08 Aug, 2002 à 07:54:37PM +0200, Vincent Lefevre wrote: On Thu, Aug 08, 2002 at 19:30:41 +0200, Laurent Picouleau wrote: On Thu, 08 Aug, 2002 à 02:43:57PM +0200, Vincent Lefevre wrote: Ça ne fonctionne pas: les images ne s'affichent toujours pas. Et Si, il faut appuyer sur I (en majuscule c'est important) et l'image sous le curseur est affichée. Ça ne fonctionne toujours pas: I semble provoquer le téléchargement de quelque chose (l'image?) mais rien d'autre ne se produit. Je précise que fbi est dans mon path. 1°) fbi fonctionne-t'il en dehors de w3m ? 2°) tu as bien : Use external image viewer(*)YES ( )NO dans les options ? (ou ext_image_viewer 1 dans ~/.w3m/config) ? Et puis je préférerais avoir les images affichées en permanence (comme cela se fait avec w3m dans une xterm). Je ne sais pas faire. Oui, mais w3m sait afficher les images dans une xterm (avec w3mimgdisplay). J'aimerais bien qu'il continue à le faire. Ben il faudrait rédiger un wrapper qui teste le terminal et lance le bon viewer (fb - fbi, xterm - w3mimgdisplay, autre - aaview ;-) ) et indiquer ce wrapper à w3m mais je vois mal l'intérêt d'utiliser un browser en mode texte et de lui faire systématiquement afficher les images. -- ( - Laurent PICOULEAU - ) /~\ [EMAIL PROTECTED]/~\ | \)Linux : mettez un pingouin dans votre ordinateur !(/ | \_|_Seuls ceux qui ne l'utilisent pas en disent du mal. _|_/
Re: Re[4]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
On Wed, Aug 07, 2002 at 09:33:05 +0200, Thomas Clavier wrote: 1000 excuse c'est fbi et pas fbv pour l'interfacer avec w3m, peut-être voir du coté de w3m-img que je n'utilise pas. J'ai pu récupéré fbi, mais je ne sais pas comment interfacer avec w3m. -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Re[2]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
Le mardi 6 août 2002, à 21:26, Vincent Lefevre écrivait : On Tue, Aug 06, 2002 at 21:06:49 +0200, Vazco wrote: Pour les images, il y a fbi, sinon. Il existe dans la branche ppc, je Et comment fait-on pour l'utiliser avec w3m? Links laisse définir ses propres correspondances extension/MIME-type/application. Je n'utilise pas w3m. La doc ne dit rien ?
Re: Re[2]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
On Wed, Aug 07, 2002 at 19:33:45 +0200, Vazco wrote: Links laisse définir ses propres correspondances extension/MIME-type/application. Je n'utilise pas w3m. La doc ne dit rien ? La page man ne dit pas grand chose et la page d'options n'est pas assez explicite. Une correspondance extension/MIME-type/application ne suffirait pas, car w3m peut aussi tourner dans une xterm (là, aucun problème), à moins de passer par un wrapper, mais je n'ai rien vu de tel. -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Re: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
Question très con Je pensais qu'on pouvait utiliser le framebuffer pour lancer juste une application sans serveur X Donc la question es la suivante Est ce possible ou est ce que j'ai halluciné ? Une application graphique sans serveur X ... parce que tu n'as jamais eu besoin de X pour utiliser des applications console :) Pour ca, il existe DirectFB : http://www.directfb.org
Re: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
Le mar 06/08/2002 à 16:13, EISELE Pascal a écrit : En fait, a l'origine, le FB devait permettre de ne plus avoir a choisir de driver depuis le serveur X. Ca devait aussi faciliter le developpement d'application en permettant d'acceder de maniere lineaire et unifie a n'importe quel carte video. Il existe par exemple un device /dev/fb0 qui permet de lire ou d'ecrire vers l'ecran. Ainsi, on peux faire une capture d'ecran aussi facilement que : cp /dev/fb0 screenshot (le fichier sera au format raw pixel). On peux egalement faire l'inverse naturelement. L'inconvenient de la chose c'est que ce n'est pas toujours tres rapide :( Une chose assez sympa aussi c'est qu'on demarre directement en mode graphique et que la console deviens une emulation de terminal texte en mode graphique... Ca permet entre autre d'augmenter le nombre de lignes affichees a l'ecran. Cela dit, il y a d'autres moyens d'y arriver comme les svgautils. J'ai un portable qui rame monstreusement sous X (P133/32Mo), le framebuffer serait donc une bonne solution (je peux me passer d'X mais il y a certaines choses que j'aimerais avoir correctement... en gros le témoin de batterie, l'heure et un navigateur web). Par contre, je n'ai pas réussi à la configurer, est-ce que quelqu'un a une URL de HOWTO ? Régis.
RE: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
[...] Je pensais qu'on pouvait utiliser le framebuffer pour lancer juste une application sans serveur X Donc la question es la suivante Est ce possible ou est ce que j'ai halluciné ? Je l'ai fait avec mplayer ... j'ai lancé une video en mode console en plein écran ... en spécifiant la sortie que je voulais utiliser ;) A+ -- .''`. Debian GNU/Linux 3.0 released ! : :' : Use it ! ;) `. `~' http://www.debianworld.org `- * Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible d'altération. La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. This message and any attachments (the message) are confidential and intended solely for the addressees. Any unauthorised use or dissemination is prohibited. E-mails are susceptible to alteration. Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be liable for the message if altered, changed or falsified. *
[HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
Bonjour à tous, En configurant le noyau 2.4.19 pour sa compilation, je me suis aperçu qu'il y avait une option pour utiliser le framebuffer avec les cartes nVidia (compilation possible dans le module rivafb). J'ai essayé, ça marche, mais je me pose la question de savoir quel intérêt y a-t-il à utiliser le framebuffer. J'ai bien lu la doc du kernel mais c'est du technique et ça n'explique pas pourquoi fb ou pourquoi pas. Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne... Yannick PS: je sais que ce n'est pas debian specific mais les gens ici sont tellement sympa... ;-) -- If we spoke a different language, we would perceive a somewhat different world. -- Wittgenstein
Re: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
Le mardi 6 août 2002, Yannick Roehlly écrit : Bonjour à tous, Bonjour, J'ai essayé, ça marche, mais je me pose la question de savoir quel intérêt y a-t-il à utiliser le framebuffer. J'ai bien lu la doc du kernel mais c'est du technique et ça n'explique pas pourquoi fb ou pourquoi pas. Si tu es sous X constament en que tu as un pilote pour ta carte graphique, l'intérêt est peut-être (je suis ignorant sur ce point) limité. Si tu n'as pas de pilote (par exemple pour le beau 15,2 de mon PowerBook avec des composants ati récents, le pilote devrait être dans XFree 4.2) ça te permet d'avoir autre chose que du VGA. Si tu es en console, ça te permet d'afficher plus de lignes et de colonnes (j'affiche 144 colonnes sur le PB ce qui est plus pratique que 80 pour certaines choses). Il faut ajourter une option « vga= » à ton noyau pour le faire marcher. Nicolas B. --
Re: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
On Tue, Aug 06, 2002 at 16:04:40 +0200, Patrice Karatchentzeff wrote: ¹ : mets toi en console, en 1024x768 au moins et navigue un peu avec w3m... C'est magique Comment fait-on pour avoir les images en inline (ou les visualiser) en mode console? -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Re: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
En fait, a l'origine, le FB devait permettre de ne plus avoir a choisir de driver depuis le serveur X. Ca devait aussi faciliter le developpement d'application en permettant d'acceder de maniere lineaire et unifie a n'importe quel carte video. Il existe par exemple un device /dev/fb0 qui permet de lire ou d'ecrire vers l'ecran. Ainsi, on peux faire une capture d'ecran aussi facilement que : cp /dev/fb0 screenshot (le fichier sera au format raw pixel). On peux egalement faire l'inverse naturelement. L'inconvenient de la chose c'est que ce n'est pas toujours tres rapide :( Une chose assez sympa aussi c'est qu'on demarre directement en mode graphique et que la console deviens une emulation de terminal texte en mode graphique... Ca permet entre autre d'augmenter le nombre de lignes affichees a l'ecran. Cela dit, il y a d'autres moyens d'y arriver comme les svgautils. Yannick Roehlly wrote: Bonjour à tous, En configurant le noyau 2.4.19 pour sa compilation, je me suis aperçu qu'il y avait une option pour utiliser le framebuffer avec les cartes nVidia (compilation possible dans le module rivafb). J'ai essayé, ça marche, mais je me pose la question de savoir quel intérêt y a-t-il à utiliser le framebuffer. J'ai bien lu la doc du kernel mais c'est du technique et ça n'explique pas pourquoi fb ou pourquoi pas. Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne... Yannick PS: je sais que ce n'est pas debian specific mais les gens ici sont tellement sympa... ;-)
Re: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
Je pensais qu'on pouvait utiliser le framebuffer pour lancer juste une application sans serveur X Donc la question es la suivante Est ce possible ou est ce que j'ai halluciné ? Ca depend quel application... Une application specifiquement ecrite pour X ne pourra pas marcher directement. Par contre, certaines applications utilisant un driver framebuffer peuvent marcher elle.
Re[2]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
mardi 6 août 2002, 17:08:13, Vincent a écrit : On Tue, Aug 06, 2002 at 16:04:40 +0200, Patrice Karatchentzeff wrote: ¹ : mets toi en console, en 1024x768 au moins et navigue un peu avec w3m... C'est magique Comment fait-on pour avoir les images en inline (ou les visualiser) en mode console? apt-get install fbv regardes c'est magnifique ... et en plus c'est rapide ! A+ Tom -- Thomas Clavier http://www.tcweb.dyndns.org . .''`. Centre d'expertise RGO. : :' : Adventec Lille. `. ` +33 3 20 18 53 02 - +33 6 09 25 59 67 . `- Debian
Re: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
OoO Vers la fin de l'après-midi du mardi 06 août 2002, vers 16:11, regis [EMAIL PROTECTED] disait: Je pensais qu'on pouvait utiliser le framebuffer pour lancer juste une application sans serveur X Donc la question es la suivante Est ce possible ou est ce que j'ai halluciné ? La plupart des applications tournant sous X nécessitent X. Le framebuffer te permettra d'utiliser essentiellement les applications qui savent l'utiliser directement. Toutefois, il existe un port de GTK pour le framebuffer, ce qui permet, théoriquement, de faire tourner n'importe quelle application GTK sans serveur X. -- Format a program to help the reader understand it. - The Elements of Programming Style (Kernighan Plaugher)
Re: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
Le Mardi 6 Août 2002 16:04, Patrice Karatchentzeff a écrit : Le Tue, 6 Aug 2002 15:47:37 +0200 [EMAIL PROTECTED] écrivait : Bonjour à tous, En configurant le noyau 2.4.19 pour sa compilation, je me suis aperçu qu'il y avait une option pour utiliser le framebuffer avec les cartes nVidia (compilation possible dans le module rivafb). J'ai essayé, ça marche, mais je me pose la question de savoir quel intérêt y a-t-il à utiliser le framebuffer. J'ai bien lu la doc du kernel mais c'est du technique et ça n'explique pas pourquoi fb ou pourquoi pas. 1) soit tu es un afficionado de la console et bon... heu... le 80x25, c'est gentil mais soulant à la fin¹. 2) Techniquement, on peut faire tourner un serveur X sans pilote pour Xfree ainsi, mais sans l'accélération graphique 2D pour VESA 2.0, ce qui limite beaucoup son intérêt. 3) exploiter son matériel à fond dans tous les cas de figure... Fais ton choix ;-) Question très con Je pensais qu'on pouvait utiliser le framebuffer pour lancer juste une application sans serveur X Donc la question es la suivante Est ce possible ou est ce que j'ai halluciné ? A+
Re: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
Le Tue, 6 Aug 2002 15:47:37 +0200 [EMAIL PROTECTED] écrivait : Bonjour à tous, En configurant le noyau 2.4.19 pour sa compilation, je me suis aperçu qu'il y avait une option pour utiliser le framebuffer avec les cartes nVidia (compilation possible dans le module rivafb). J'ai essayé, ça marche, mais je me pose la question de savoir quel intérêt y a-t-il à utiliser le framebuffer. J'ai bien lu la doc du kernel mais c'est du technique et ça n'explique pas pourquoi fb ou pourquoi pas. 1) soit tu es un afficionado de la console et bon... heu... le 80x25, c'est gentil mais soulant à la fin¹. 2) Techniquement, on peut faire tourner un serveur X sans pilote pour Xfree ainsi, mais sans l'accélération graphique 2D pour VESA 2.0, ce qui limite beaucoup son intérêt. 3) exploiter son matériel à fond dans tous les cas de figure... Fais ton choix ;-) PK ¹ : mets toi en console, en 1024x768 au moins et navigue un peu avec w3m... C'est magique -- Patrice KARATCHENTZEFF STMicroelectronics Tel: 04-76-92-63-81 850, rue Jean Monnet 38926 CROLLES Cedex, France Courriel: [EMAIL PROTECTED]
Re: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du mardi 06 août 2002, vers 15:47, Yannick Roehlly [EMAIL PROTECTED] disait: En configurant le noyau 2.4.19 pour sa compilation, je me suis aperçu qu'il y avait une option pour utiliser le framebuffer avec les cartes nVidia (compilation possible dans le module rivafb). J'ai essayé, ça marche, mais je me pose la question de savoir quel intérêt y a-t-il à utiliser le framebuffer. J'ai bien lu la doc du kernel mais c'est du technique et ça n'explique pas pourquoi fb ou pourquoi pas. Cela te permet d'avoir une console en haute résolution. Non seulement, tu peux avoir des trucs genre 150x80, mais en plus, tu peux choisir la fonte ainsi que la fréquence de rafraîchissement et t'affranchir du 60 Hz de rigueur. Ensuite, tu peux utiliser tout un tas d'applications dans la console. Par exemple, tu peux coller la télé en haut à gauche, un DVD dans le coin en bas à droite, etc, etc. C'est plus léger qu'un serveur X. Si tu n'aimes pas la console, le framebuffer n'a que peu d'intérêt. -- BOFH excuse #58: high pressure system failure
Re: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
regis wrote: Le Mardi 6 Août 2002 16:04, Patrice Karatchentzeff a écrit : Le Tue, 6 Aug 2002 15:47:37 +0200 [EMAIL PROTECTED] écrivait : Bonjour à tous, En configurant le noyau 2.4.19 pour sa compilation, je me suis aperçu qu'il y avait une option pour utiliser le framebuffer avec les cartes nVidia (compilation possible dans le module rivafb). J'ai essayé, ça marche, mais je me pose la question de savoir quel intérêt y a-t-il à utiliser le framebuffer. J'ai bien lu la doc du kernel mais c'est du technique et ça n'explique pas pourquoi fb ou pourquoi pas. 1) soit tu es un afficionado de la console et bon... heu... le 80x25, c'est gentil mais soulant à la fin¹. 2) Techniquement, on peut faire tourner un serveur X sans pilote pour Xfree ainsi, mais sans l'accélération graphique 2D pour VESA 2.0, ce qui limite beaucoup son intérêt. 3) exploiter son matériel à fond dans tous les cas de figure... Fais ton choix ;-) Question très con Je pensais qu'on pouvait utiliser le framebuffer pour lancer juste une application sans serveur X Donc la question es la suivante Est ce possible ou est ce que j'ai halluciné ? A+ Oui tu peux... y'a même un environnement graphique, directfb qui est basé là dessus. Sur le site de Mplayer, tu peux aussi voir des captures d'écran où une vidéo est incrustée dans la console. En fait la SDL, tout comme elle est capable d'afficher sur serveur X ou via aalib en ascii, sait exploiter le framebuffer pour l'affichage sur console. voila... quelques liens... http://www.directfb.org/ http://www.mplayerhq.hu/homepage/images/shot06.jpg
Re: Re[2]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
On Tue, Aug 06, 2002 at 17:12:45 +0200, Thomas Clavier wrote: apt-get install fbv E: Couldn't find package fbv Et même en unstable. C'est un truc spécifique x86? (Mon archi est du PPC.) -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Re: Re: Re[2]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
Le mardi 6 août 2002, à 20:25, Vincent Lefevre écrivait : E: Couldn't find package fbv Et même en unstable. C'est un truc spécifique x86? (Mon archi est du PPC.) Pour les images, il y a fbi, sinon. Il existe dans la branche ppc, je l'utilise. Moi, c'est zvg que je voudrais bien y voir...
Re: Re: Re[2]: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
On Tue, Aug 06, 2002 at 21:06:49 +0200, Vazco wrote: Pour les images, il y a fbi, sinon. Il existe dans la branche ppc, je Et comment fait-on pour l'utiliser avec w3m? -- Vincent Lefèvre [EMAIL PROTECTED] - Web: http://www.vinc17.org/ - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Re: [HS] Quel est l'interet du framebuffer ?
You wrote: J'ai un portable qui rame monstreusement sous X (P133/32Mo), le framebuffer serait donc une bonne solution (je peux me passer d'X mais il y a certaines choses que j'aimerais avoir correctement... en gros le témoin de batterie, l'heure et un navigateur web). Par contre, je n'ai pas réussi à la configurer, est-ce que quelqu'un a une URL de HOWTO ? Bonjour, Configurer le fb n'est pas non plus une petite affaire sur mon portable Compaq Presario 1800 (affichage 1400x1050). J'ai un noyau 2.4.19, la section Device de XF86Config-4 comprend : Identifier ATI Technologies, Inc. Rage 128 Mobility 3 AGP [LF] Driver ati Option AGPMode 1 Option UseCCEFor2D false Option dpms et je me demande si le driver ati n'est pas indispensable pour le fonctionnement correct du fb. Faut-il rajouter un append=quelque-chose (lilo.conf) ? Si j'inclue le support fb au noyau, celui se charge correctement pour autant que je ne cherche pas à acceder aux modes vga=xxx. Si j'indique vga=835 (ce qui permet en principe d'obtenir une console en 1400x1050 points), alors seule la moitié supérieure de l'écran fonctionne bien (l'affichage défile seulement sur cette moitié), mais la moitié inférieure est plantée (elle se grise progressivement d'une façon inquiétante). Les autres modes vga testés ne fonctionnent pas du tout, et si l'on scanne (vga=ask), cela ne donne rien d'autre de fonctionnel que les modes texte habituels. J'avais un bon support fb sous RedHat 7.1, mais par défaut RedHat configure initrd, ce que je n'ai pas fait pour Debian. Il n'y avait pas d'append video sous RedHat. Quelqu'un a t-il reussi la manip sur une machine du même type, avec une config similaire ? La console haute définition me manque un peu. -- Philippe Glaziou [EMAIL PROTECTED]
