Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
On Fri, 28 Feb 2014 23:38:46 +0100 Stéphane GARGOLY wrote: > Ce téléphone "intelligent" contient-il de la nitroglycérine ? :-D Je ne pense pas, mais celui-ci risque quand même de faire péter les plombs de certains services: http://www.01net.com/editorial/614878/mwc-2014-blackphone-le-smartphone-anti-nsa-est-disponible-et-coute-629-dollars/ > Pour ceux qui veulent en savoir plus sur ce sympathique composé > chimique : [Wikipédia (de façon plus sérieuse)] Je préfère l'iodure d'azote, c'est plus marrant. -- : J'étais au téléphone avec le service clientèle d'Air France pour mon vol annulé : Je cite : "Afin de bien vouloir écourter votre attente, merci de bien vouloir patienter." : \o/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140228235456.270f87d5@anubis.defcon1
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian. Le 28 févr. 2014 21:50, "Bzzz" a écrit : > > On Fri, 28 Feb 2014 15:01:14 +0100 > Haricophile wrote: > > > D'ailleurs assez curieusement Androïd semble ne pas être à l'abri. > > A cause de la qualité de l'OS ? Ou bien parce que priver le client > > d'accéder à toute les fonctionnalités de sa machine semble un > > soucis plus important que la gestion de la sécurité ? > > Remarque qu'avec un tel téléphone: > http://www.01net.com/editorial/615062/boeing-cree-un-smartphone-android-capable-de-s-autodetruire/ > tu pourras toujours le hacker, puis appeler le correspondant > avec une voix de fausset, et lui annoncer: "ton android n'étant > pas conforme aux principes de l'open-source, il s'auto-détruira > dans les 5 secondes" :) Ce téléphone "intelligent" contient-il de la nitroglycérine ? :-D Pour ceux qui veulent en savoir plus sur ce sympathique composé chimique : [Wikipédia (de façon plus sérieuse)] http://fr.wikipedia.org/wiki/Nitroglyc%C3%A9rine ou [Désencyclopédie (de façon plus loufoque - voir note a)] http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Nitroglyc%C3%A9rine Note a : sachez qu'il (Désencyclopédie) s'agit de mon encyclopédie préférée. :-p Cordialement et à bientôt, Stéphane.
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
On Fri, 28 Feb 2014 15:01:14 +0100 Haricophile wrote: > D'ailleurs assez curieusement Androïd semble ne pas être à l'abri. > A cause de la qualité de l'OS ? Ou bien parce que priver le client > d'accéder à toute les fonctionnalités de sa machine semble un > soucis plus important que la gestion de la sécurité ? Remarque qu'avec un tel téléphone: http://www.01net.com/editorial/615062/boeing-cree-un-smartphone-android-capable-de-s-autodetruire/ tu pourras toujours le hacker, puis appeler le correspondant avec une voix de fausset, et lui annoncer: "ton android n'étant pas conforme aux principes de l'open-source, il s'auto-détruira dans les 5 secondes" :) -- Bernardo : Quand t'es dans une salle remplie de mec sous Linux et que t'es obligé d’utiliser Windows c'est un peu comme si tu participais au tour de France en trottinette. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140228214941.3042b0ad@anubis.defcon1
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Le 28/02/2014 20:03, Tito a écrit : > Concernant Android et non un fork, son code source est à disposition de qui > veut le consulter et l’améliorer. La preuve, vous la trouverez sur le site > d’Android. Il respecte bien les 4 règles du logiciel libre puisqu’aujourd’hui > n’importe qui peut le copier/modifier/distribuer. --> > http://source.android.com/source/index.html > > Maintenant, ça dépend de se que les constructeurs en font avec leur surcouche > ou les éditeurs de ROM comme Cyanogen. Puisque la rhétorique est au centre de > cette affaire, autant préciser qu’Android est plutôt un logiciel libre > qu’open source. Il correspond à cette idéologie de liberté et de partage, > d’amélioration par et pour la communauté. > > Mais concernant RMS, sa position vis-à-vis du libre n'est pas plus simple : > une fois que Google, les fabricants, puis les opérateurs sont passés sur > Android, l'utilisateur n'est plus forcément libre d'utiliser son logiciel > comme il l'entend. La conclusion de Stallman est toute trouvée : « même si > les téléphones Android sont au jour d'aujourd'hui moins mauvais que les > smartphones Apple et Windows [du point de vue du libre], on ne peut pas dire > d'eux qu'ils respectent votre liberté ». > > En fait, pour conclure ma contribution à ce thread, je rejoins Richard > Stallman ;) > Ce n'est pas le premier (ni le dernier surement) logiciel libre à condition d'avoir de grosses équipes de développeurs à sa disposition, et complètement fermé par ailleurs... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5310ec67.2080...@rail.eu.org
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Concernant Android et non un fork, son code source est à disposition de qui veut le consulter et l’améliorer. La preuve, vous la trouverez sur le site d’Android. Il respecte bien les 4 règles du logiciel libre puisqu’aujourd’hui n’importe qui peut le copier/modifier/distribuer. --> http://source.android.com/source/index.html Maintenant, ça dépend de se que les constructeurs en font avec leur surcouche ou les éditeurs de ROM comme Cyanogen. Puisque la rhétorique est au centre de cette affaire, autant préciser qu’Android est plutôt un logiciel libre qu’open source. Il correspond à cette idéologie de liberté et de partage, d’amélioration par et pour la communauté. Mais concernant RMS, sa position vis-à-vis du libre n'est pas plus simple : une fois que Google, les fabricants, puis les opérateurs sont passés sur Android, l'utilisateur n'est plus forcément libre d'utiliser son logiciel comme il l'entend. La conclusion de Stallman est toute trouvée : « même si les téléphones Android sont au jour d'aujourd'hui moins mauvais que les smartphones Apple et Windows [du point de vue du libre], on ne peut pas dire d'eux qu'ils respectent votre liberté ». En fait, pour conclure ma contribution à ce thread, je rejoins Richard Stallman ;) Merci pour votre note :D À bientôt. On Fri, 28 Feb 2014 19:33:26 +0100 Bzzz wrote: > On Fri, 28 Feb 2014 19:24:07 +0100 > Tito wrote: > > > Wikipédia dit : Android, prononcé Androïd, est un système > > d'exploitation pour smartphones, tablettes tactiles, PDA et > > terminaux mobiles. C'est un système open source2,3 utilisant le > > Bon alors, la question est: "définissez précisément la frontière > entre le moment où l'open-source n'est plus open-source ou bien > qu'il le devient, et vice-versa". > > Vous-avez 4:20 (vendredi oblige). > > -- > Xylo : Minute, je vais fermer quelques fenêtres avant. > Peekmo : T'as froid ? > Xylo : Non je lag -.- > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/20140228193326.1c0e97ca@anubis.defcon1 > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140228200346.66a2134e@debianwheezy
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Le 27/02/2014 18:37, Erwan David a écrit : > L'open source ne paye pas de pages de pubs... > > Par contre on peut l'utiliser pour se faire de la pub comme 01Net avec > VLC en ce moment. Yep, j'en ai vu une, j'ai été surpris. Sur le coup, je me suis même demandé si c'était bien légal d'ailleurs. @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5310dc30.8020...@stuxnet.org
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
On Fri, 28 Feb 2014 19:24:07 +0100 Tito wrote: > Wikipédia dit : Android, prononcé Androïd, est un système > d'exploitation pour smartphones, tablettes tactiles, PDA et > terminaux mobiles. C'est un système open source2,3 utilisant le Bon alors, la question est: "définissez précisément la frontière entre le moment où l'open-source n'est plus open-source ou bien qu'il le devient, et vice-versa". Vous-avez 4:20 (vendredi oblige). -- Xylo : Minute, je vais fermer quelques fenêtres avant. Peekmo : T'as froid ? Xylo : Non je lag -.- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140228193326.1c0e97ca@anubis.defcon1
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Bonsoir, Wikipédia dit : Android, prononcé Androïd, est un système d'exploitation pour smartphones, tablettes tactiles, PDA et terminaux mobiles. C'est un système open source2,3 utilisant le noyau Linux. Il a été lancé par une startup rachetée par Google4 en 2005. --> http://fr.wikipedia.org/wiki/Android C'est bien de l'open source... --> http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_source Du code source ouvert made in Gout geule ;) Crdt. Tito. - On Fri, 28 Feb 2014 15:20:19 +0100 VieuxGeek DuSystem wrote: > Euh, je sais je contribue a un HS même si on est pas vendredi mais android > EST opensource. > > Salut Valentin > > Today c'est vendredi alors je me permet de répondre à ton troll > > Ici nous parlons d'un système "Android" qui aurait pu être Debian , une > variante bsd, crotdaub , meego ... > Par définition un système et un ensemble d'outils "ou programmes" qui > mettent en relation un noyau , un ou des langages, des périphériques > "driver" un utilisateur "IHM", auquel s'ajoute selon le besoin de la > distribution d'autre programmes (gestionnaire de paquet, éditeur , > navigateur) > Exemple: > OpenBSD les besoin de cette distribution sont assez légerBSD + ssh > Debian en serveur ou en destop sont deux systèmes différents linux + gnome > ou autre ... > crotdaub force certain besoin inutile à l'utilisateur final troll ... > internet explorer > > Voila la définition d'un système > > Définition de l'Opensource (ici nous ne parlons pas de licence libre ) > mais seulement d'accès au code du ou des programmes. Donc un programme > opensources et un programme auquel l'utilisateur peut "lire le code" (je > dit lire car sous licence fermé le code peu être lu mais non modifier ... > corrigé ...) > > Donc androïde a > > - un noyau plus ou moins rattaché à linux ... on va le considérer > opensource > - une interface réutilisée par cyanogen ... on va la considérer libre > aussi (Attention je parle uniquement l'interface android, pas des sur > couches htc samsung ... qui sont eux fermées pour la plupart) > - des drivers ... qui dépende dans ces cas là des constructeurs la > plupart sont fermés > - un gestionnaire de paquet ... google play ... fermé > - un navigateur .. plus ou moins ouvert > - gmail fermé > - gestionnaire de contact fermé > ... et la plupart des applis du ggogle play fermées > > Android en full opensouce c'est quoi recompilé la version aosp sur > sont tel ne pas utiliser les drivers fermé genre le GPS .. wifi, ne pas > utiliser google store ni autre applis google installer f-droid (pour le > gestionnaire appli) ... ne pas installer un apk si on a pas la source ... > le chemin est rude :-) et au final ce n'est plus un android ... > > Résultat Android n'est pas un système full opensource pour moi il est donc > fermé, > > > > Le 27 février 2014 19:05, Bzzz a écrit : > > > On Thu, 27 Feb 2014 18:34:21 +0100 > > Dominique Asselineau wrote: > > > > > Je crois que l'objectif de certains journaux face à l'open source > > > ou aux logiciels libres, est discutable. c'est ce qui les > > > poussent à biaiser les choses. Enfin c'est mon humble avis. > > > > C'est plus complexe que cela. > > > > Déjà, il est très difficile de "dire du mal" d'un OS/logiciel > > pour lequel on fait payer (très cher) l'encart de pub dans ses > > pages (il y a qq années, qqun avait soulevé ça je crois ici, en > > montrant qu'un éditeur historique devait laisser qq chose comme > > EURO 400k mini en pub dans un seul journal); > > ensuite, la compétence informatique est très diluée parce > > que le marché est lui-même très disparate (les PC, les tablettes, > > Android, IOs, le matériel de routage, les serveurs, ...) et il > > est donc impossible de généraliser. > > > > Les glands qui nous gouvernent (tant maintenant qu'avant: y'en > > a pour tout le monde;) changeant de cheval de bataille en > > permanence, la visibilité du libre au sens open-source du > > terme est totalement brouillée dans ce pays par diverses > > déclarations, infirmées ensuite par les faits. > > > > Pendant ce temps-là, des tas de pays en émergence la ferment et > > travaillent (dur) sur des tas de logiciels/OS en open-source > > parce que pour eux c'est vital; et chez eux les journalistes > > réfléchissent encore avant de dire des conneries (un peu comme > > ici... au siècle dernier). > > > > J'allais dire que quand ceux-là auront racheté les journaux > > nos journaleux seront sans doute moins enclins à écrire des > > conneries, mais à la réflexion, je doute que nous les intéressions > > encore ce jour-là (ou alors juste pour faire du lobbying). > > > > Et pour revenir aux OS téléphoniques, il va falloir aussi > > compter avec FFOS d'ici peu de temps (ses ingés Ciaux sont > > moins cons que les autres: ils targettent tous les marchés > > émergeants en même temps, avec des prix au ras des pâquerettes > > et ça risque de faire rapidement mal aux autres, et par voie > > de consé
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Le Thu, 27 Feb 2014 15:37:20 +0100, Sébastien NOBILI a écrit : > Il n'y a aucune raison de voir les virus limités au monde Windows. Un > virus est un programme malveillant qui, en général, se répand et > mute. Ce n'est pas réservé à Windows. Tout dépend de ce qu'on appelle virus. Le virus stricto-sensus est loin d'être le seul malware "du marché". D'ailleurs les malwares actuels sont souvent sophistiqués et composés de plusieurs techniques simultanées. > Non, il n'est pas impossible de trouver un virus pour Linux. En > revanche, oui, un système Linux sera plus robuste et l'impact moindre. Il n'est pas impossible, mais curieusement les quelques modèles existant ne circulent pas, il y a une prophylaxie naturelle, peut-être parce que généralement les gens ne vont pas sur le web en root (oh pardon, en Administrateur). Ça ne signifie pas que Linux est à l'abris de tous les modèles de malwares, si l'impact est plus limité, je pense que c'est aussi parce que les choses sont bien structurées ce qui évite aux utilisateurs et à plein de soft d'utiliser des privilèges abusifs à tort et à travers. Windows s'est un peu amélioré, mais la doctrine a toujours été un peu : "n'importe quoi, n'importe où, n'importe comment, par n'importe qui" ce qui rend la sécurité moins simple à gérer. D'ailleurs assez curieusement Androïd semble ne pas être à l'abri. A cause de la qualité de l'OS ? Ou bien parce que priver le client d'accéder à toute les fonctionnalités de sa machine semble un soucis plus important que la gestion de la sécurité ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/78.250.240.46.1393596075.27...@ns0.ovh.net
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Euh, je sais je contribue a un HS même si on est pas vendredi mais android EST opensource. Salut Valentin Today c'est vendredi alors je me permet de répondre à ton troll Ici nous parlons d'un système "Android" qui aurait pu être Debian , une variante bsd, crotdaub , meego ... Par définition un système et un ensemble d'outils "ou programmes" qui mettent en relation un noyau , un ou des langages, des périphériques "driver" un utilisateur "IHM", auquel s'ajoute selon le besoin de la distribution d'autre programmes (gestionnaire de paquet, éditeur , navigateur) Exemple: OpenBSD les besoin de cette distribution sont assez légerBSD + ssh Debian en serveur ou en destop sont deux systèmes différents linux + gnome ou autre ... crotdaub force certain besoin inutile à l'utilisateur final troll ... internet explorer Voila la définition d'un système Définition de l'Opensource (ici nous ne parlons pas de licence libre ) mais seulement d'accès au code du ou des programmes. Donc un programme opensources et un programme auquel l'utilisateur peut "lire le code" (je dit lire car sous licence fermé le code peu être lu mais non modifier ... corrigé ...) Donc androïde a - un noyau plus ou moins rattaché à linux ... on va le considérer opensource - une interface réutilisée par cyanogen ... on va la considérer libre aussi (Attention je parle uniquement l'interface android, pas des sur couches htc samsung ... qui sont eux fermées pour la plupart) - des drivers ... qui dépende dans ces cas là des constructeurs la plupart sont fermés - un gestionnaire de paquet ... google play ... fermé - un navigateur .. plus ou moins ouvert - gmail fermé - gestionnaire de contact fermé ... et la plupart des applis du ggogle play fermées Android en full opensouce c'est quoi recompilé la version aosp sur sont tel ne pas utiliser les drivers fermé genre le GPS .. wifi, ne pas utiliser google store ni autre applis google installer f-droid (pour le gestionnaire appli) ... ne pas installer un apk si on a pas la source ... le chemin est rude :-) et au final ce n'est plus un android ... Résultat Android n'est pas un système full opensource pour moi il est donc fermé, Le 27 février 2014 19:05, Bzzz a écrit : > On Thu, 27 Feb 2014 18:34:21 +0100 > Dominique Asselineau wrote: > > > Je crois que l'objectif de certains journaux face à l'open source > > ou aux logiciels libres, est discutable. c'est ce qui les > > poussent à biaiser les choses. Enfin c'est mon humble avis. > > C'est plus complexe que cela. > > Déjà, il est très difficile de "dire du mal" d'un OS/logiciel > pour lequel on fait payer (très cher) l'encart de pub dans ses > pages (il y a qq années, qqun avait soulevé ça je crois ici, en > montrant qu'un éditeur historique devait laisser qq chose comme > EURO 400k mini en pub dans un seul journal); > ensuite, la compétence informatique est très diluée parce > que le marché est lui-même très disparate (les PC, les tablettes, > Android, IOs, le matériel de routage, les serveurs, ...) et il > est donc impossible de généraliser. > > Les glands qui nous gouvernent (tant maintenant qu'avant: y'en > a pour tout le monde;) changeant de cheval de bataille en > permanence, la visibilité du libre au sens open-source du > terme est totalement brouillée dans ce pays par diverses > déclarations, infirmées ensuite par les faits. > > Pendant ce temps-là, des tas de pays en émergence la ferment et > travaillent (dur) sur des tas de logiciels/OS en open-source > parce que pour eux c'est vital; et chez eux les journalistes > réfléchissent encore avant de dire des conneries (un peu comme > ici... au siècle dernier). > > J'allais dire que quand ceux-là auront racheté les journaux > nos journaleux seront sans doute moins enclins à écrire des > conneries, mais à la réflexion, je doute que nous les intéressions > encore ce jour-là (ou alors juste pour faire du lobbying). > > Et pour revenir aux OS téléphoniques, il va falloir aussi > compter avec FFOS d'ici peu de temps (ses ingés Ciaux sont > moins cons que les autres: ils targettent tous les marchés > émergeants en même temps, avec des prix au ras des pâquerettes > et ça risque de faire rapidement mal aux autres, et par voie > de conséquence de relâcher la pression malware sur Android:) > > -- > BaconStrips: Si tu veux j'ai un très bon accent espagnol > Ahmed: moi aussi > Ahmed: regarde > Ahmed: ~ > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/20140227190502.7edddcf8@anubis.defcon1 > >
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
On Thu, 27 Feb 2014 18:34:21 +0100 Dominique Asselineau wrote: > Je crois que l'objectif de certains journaux face à l'open source > ou aux logiciels libres, est discutable. c'est ce qui les > poussent à biaiser les choses. Enfin c'est mon humble avis. C'est plus complexe que cela. Déjà, il est très difficile de "dire du mal" d'un OS/logiciel pour lequel on fait payer (très cher) l'encart de pub dans ses pages (il y a qq années, qqun avait soulevé ça je crois ici, en montrant qu'un éditeur historique devait laisser qq chose comme €400k mini en pub dans un seul journal); ensuite, la compétence informatique est très diluée parce que le marché est lui-même très disparate (les PC, les tablettes, Android, IOs, le matériel de routage, les serveurs, …) et il est donc impossible de généraliser. Les glands qui nous gouvernent (tant maintenant qu'avant: y'en a pour tout le monde;) changeant de cheval de bataille en permanence, la visibilité du libre au sens open-source du terme est totalement brouillée dans ce pays par diverses déclarations, infirmées ensuite par les faits. Pendant ce temps-là, des tas de pays en émergence la ferment et travaillent (dur) sur des tas de logiciels/OS en open-source parce que pour eux c'est vital; et chez eux les journalistes réfléchissent encore avant de dire des conneries (un peu comme ici… au siècle dernier). J'allais dire que quand ceux-là auront racheté les journaux nos journaleux seront sans doute moins enclins à écrire des conneries, mais à la réflexion, je doute que nous les intéressions encore ce jour-là (ou alors juste pour faire du lobbying). Et pour revenir aux OS téléphoniques, il va falloir aussi compter avec FFOS d'ici peu de temps (ses ingés Ciaux sont moins cons que les autres: ils targettent tous les marchés émergeants en même temps, avec des prix au ras des pâquerettes et ça risque de faire rapidement mal aux autres, et par voie de conséquence de relâcher la pression malware sur Android:) -- BaconStrips: Si tu veux j'ai un très bon accent espagnol Ahmed: moi aussi Ahmed: regarde Ahmed: ~ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140227190502.7edddcf8@anubis.defcon1
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Euh, je sais je contribue a un HS même si on est pas vendredi mais android EST opensource. Le 27 févr. 2014 à 17:55, "VieuxGeek DuSystem" a écrit : > D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et réseau ;-), > mais où l'on sait quand même pomper une dépêche d'agence), c'est parce > qu'il est open source que le système androïde est le plus souvent piraté. > > Qu'en pensez-vous ? > > Je pense que l'auteur ne comprend rien à l'open source car android n'est PAS > opensource. > > Pour le reste l'ensemble à déjà été dit: > > - Tous les systèmes ont des failles donc sont tous piratable > - Plus le système et utilisé plus les failles sont découverts plus il est > piraté > - L'avantage d'un système comme Debian c'est qu'il est open source quand un > faille est découvert la communauté répare cette faille dans les heures/jours > qui suis sa divulgation > - La ou windows ne corrige pas c'est faille internet explorer connu. > > > > > > Le 27 février 2014 15:37, Sébastien NOBILI a écrit : >> Le jeudi 27 février 2014 à 14:42, andre_deb...@numericable.fr a écrit : >> > Un beau jour, un journaleux en mal d'articles, qui n'y connait rien, s'en >> > saisit >> > pour en tirer une information qui semble crédible. >> > >> > Eelle sera reçue par le quidam comme une alerte technique très importante : >> > "aah, même Linux et Android sont vérolables, alors je reste sous Windows >> > avec un anti-virus Kaspersky". >> >> Il n'y a aucune raison de voir les virus limités au monde Windows. Un virus >> est >> un programme malveillant qui, en général, se répand et mute. Ce n'est pas >> réservé à Windows. >> >> Non, il n'est pas impossible de trouver un virus pour Linux. En revanche, >> oui, >> un système Linux sera plus robuste et l'impact moindre. >> >> > Ça fait des années que ce type d'intox fonctionne à merveille. >> >> En effet, et dans les deux sens ! >> >> Seb >> >> -- >> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : >> http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists >> >> Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" >> vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org >> En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org >> Archive: >> https://lists.debian.org/20140227143720.ga12...@sebian.nob900.homeip.net >> >
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Le 27/02/2014 18:34, Dominique Asselineau a écrit : > VieuxGeek DuSystem wrote on Thu, Feb 27, 2014 at 05:55:27PM +0100 >> D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et réseau ;-), >> mais où l'on sait quand même pomper une dépêche d'agence), c'est parce >> qu'il est open source que le système androïde est le plus souvent piraté. >> >> Qu'en pensez-vous ? >> >> Je pense que l'auteur ne comprend rien à l'open source car android n'est >> PAS opensource. > Je crois que l'objectif de certains journaux face à l'open source ou > aux logiciels libres, est discutable. c'est ce qui les poussent à > biaiser les choses. Enfin c'est mon humble avis. > > dom > L'open source ne paye pas de pages de pubs... Par contre on peut l'utiliser pour se faire de la pub comme 01Net avec VLC en ce moment. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530f77f7.2060...@rail.eu.org
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
VieuxGeek DuSystem wrote on Thu, Feb 27, 2014 at 05:55:27PM +0100 > D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et réseau ;-), > mais où l'on sait quand même pomper une dépêche d'agence), c'est parce > qu'il est open source que le système androïde est le plus souvent piraté. > > Qu'en pensez-vous ? > > Je pense que l'auteur ne comprend rien à l'open source car android n'est > PAS opensource. Je crois que l'objectif de certains journaux face à l'open source ou aux logiciels libres, est discutable. c'est ce qui les poussent à biaiser les choses. Enfin c'est mon humble avis. dom > > Pour le reste l'ensemble à déjà été dit: > > - Tous les systèmes ont des failles donc sont tous piratable > - Plus le système et utilisé plus les failles sont découverts plus il est > piraté > - L'avantage d'un système comme Debian c'est qu'il est open source quand un > faille est découvert la communauté répare cette faille dans les > heures/jours qui suis sa divulgation > - La ou windows ne corrige pas c'est faille internet explorer connu. > > > > > > Le 27 février 2014 15:37, Sébastien NOBILI a écrit : > > > Le jeudi 27 février 2014 à 14:42, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > > Un beau jour, un journaleux en mal d'articles, qui n'y connait rien, > > s'en saisit > > > pour en tirer une information qui semble crédible. > > > > > > Eelle sera reçue par le quidam comme une alerte technique très > > importante : > > > "aah, même Linux et Android sont vérolables, alors je reste sous Windows > > > avec un anti-virus Kaspersky". > > > > Il n'y a aucune raison de voir les virus limités au monde Windows. Un > > virus est > > un programme malveillant qui, en général, se répand et mute. Ce n'est pas > > réservé à Windows. > > > > Non, il n'est pas impossible de trouver un virus pour Linux. En revanche, > > oui, > > un système Linux sera plus robuste et l'impact moindre. > > > > > Ça fait des années que ce type d'intox fonctionne à merveille. > > > > En effet, et dans les deux sens ! > > > > Seb > > > > -- > > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > > Archive: > > https://lists.debian.org/20140227143720.ga12...@sebian.nob900.homeip.net > > > > -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140227173421.ga5...@telecom-paristech.fr
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et réseau ;-), mais où l'on sait quand même pomper une dépêche d'agence), c'est parce qu'il est open source que le système androïde est le plus souvent piraté. Qu'en pensez-vous ? Je pense que l'auteur ne comprend rien à l'open source car android n'est PAS opensource. Pour le reste l'ensemble à déjà été dit: - Tous les systèmes ont des failles donc sont tous piratable - Plus le système et utilisé plus les failles sont découverts plus il est piraté - L'avantage d'un système comme Debian c'est qu'il est open source quand un faille est découvert la communauté répare cette faille dans les heures/jours qui suis sa divulgation - La ou windows ne corrige pas c'est faille internet explorer connu. Le 27 février 2014 15:37, Sébastien NOBILI a écrit : > Le jeudi 27 février 2014 à 14:42, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > Un beau jour, un journaleux en mal d'articles, qui n'y connait rien, > s'en saisit > > pour en tirer une information qui semble crédible. > > > > Eelle sera reçue par le quidam comme une alerte technique très > importante : > > "aah, même Linux et Android sont vérolables, alors je reste sous Windows > > avec un anti-virus Kaspersky". > > Il n'y a aucune raison de voir les virus limités au monde Windows. Un > virus est > un programme malveillant qui, en général, se répand et mute. Ce n'est pas > réservé à Windows. > > Non, il n'est pas impossible de trouver un virus pour Linux. En revanche, > oui, > un système Linux sera plus robuste et l'impact moindre. > > > Ça fait des années que ce type d'intox fonctionne à merveille. > > En effet, et dans les deux sens ! > > Seb > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/20140227143720.ga12...@sebian.nob900.homeip.net > >
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Le jeudi 27 février 2014 à 14:42, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > Un beau jour, un journaleux en mal d'articles, qui n'y connait rien, s'en > saisit > pour en tirer une information qui semble crédible. > > Eelle sera reçue par le quidam comme une alerte technique très importante : > "aah, même Linux et Android sont vérolables, alors je reste sous Windows > avec un anti-virus Kaspersky". Il n'y a aucune raison de voir les virus limités au monde Windows. Un virus est un programme malveillant qui, en général, se répand et mute. Ce n'est pas réservé à Windows. Non, il n'est pas impossible de trouver un virus pour Linux. En revanche, oui, un système Linux sera plus robuste et l'impact moindre. > Ça fait des années que ce type d'intox fonctionne à merveille. En effet, et dans les deux sens ! Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140227143720.ga12...@sebian.nob900.homeip.net
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Les articles "paranos" sur les dangers des virus, dans les OS libres sont légions. Ils sont déguisés sous forme d'informations techniques mais en réalité ce sont des publicités qui émanent de sociétés bien connues tels Kapersky, Norton, Symantec etc ... : "adoptez nos anti-visus !" Un beau jour, un journaleux en mal d'articles, qui n'y connait rien, s'en saisit pour en tirer une information qui semble crédible. Eelle sera reçue par le quidam comme une alerte technique très importante : "aah, même Linux et Android sont vérolables, alors je reste sous Windows avec un anti-virus Kaspersky". Ça fait des années que ce type d'intox fonctionne à merveille. André On Thursday 27 February 2014 00:06:59 Sylvain L. Sauvage wrote: > > Conclusion : Contenu nullissime par un journaliste aux ordres, > >[…] > Pas la peine de tomber dans le conspirationnisme et de penser > qu’il faudrait payer les journalistes ou les journaux (quoique, > la pub, hein…) ou d’avoir des journalistes « aux ordres ». > Un journaliste, ça répète ce qu’on lui dit, ça ne fait aucune > recherche (sinon, ça a un autre nom, comme « journaliste > d’investigation » p.ex.). > Donc quand une société avec pignon sur rue (ben oui, ils > gagnent des sous ces gens-là, ils doivent s’y connaître) pond un > « rapport », il est répété. (’fin, c’est juste la jolie phrase > de conclusion/résumé pondue avant le rapport lui-même qui est > répétée, hein, faudrait pas pousser…). À la limite, le > journaliste va voir un (seul) concurrent, ou se contente de > récupérer le commentaire de celui-ci, pour donner l’impression > qu’il a couvert le sujet. > Ce qui intéresse le journaliste, c’est de remplir son papelard > tous les jours. Avoir un sujet et de quoi faire une colonne sur > un domaine en vogue et qui touche plein de monde avec un « avis > d’expert qui gagne des sous (et pas un enfainéant qui en > coûte) » pour faire sérieux est un paiement largement suffisant. > > Maintenant, pour revenir sur le sujet (déjà HS), > effectivement, quand un système est complètement fermé et que > toutes les applications doivent passer par la douane du > distributeur (’fin plutôt le péage, hein), alors le pirate qui > compte sur la crédulité de l’utilisateur pour installer tout ce > qui passe est forcément un peu limité, surtout s’il veut rester > anonyme. Mais des i-apps qui peuvent piquer des infos, il y en > a : (premier lien trouvé) > http://readwrite.com/2013/02/28/android-apps-less-risky-to-privacy-than-ios >-apps Le truc, c’est que ceux-là ne sont pas des pirates, ce sont des > corsaires : ils ont (payé) la lettre de cachet. > Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201402271442.20425.andre_deb...@numericable.fr
[HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Le mercredi 26 février 2014 22:45:00 Haricophile a écrit : >[…] > > On peut même se poser la question si des > > fabricants d'antivirus ne paieraient-ils pas certains > > journaux afin d'augmenter leurs ventes, en leur soumettant > > ce type d'informations prêtes à l'emploi. >[…] > Conclusion : Contenu nullissime par un journaliste aux ordres, >[…] Pas la peine de tomber dans le conspirationnisme et de penser qu’il faudrait payer les journalistes ou les journaux (quoique, la pub, hein…) ou d’avoir des journalistes « aux ordres ». Un journaliste, ça répète ce qu’on lui dit, ça ne fait aucune recherche (sinon, ça a un autre nom, comme « journaliste d’investigation » p.ex.). Donc quand une société avec pignon sur rue (ben oui, ils gagnent des sous ces gens-là, ils doivent s’y connaître) pond un « rapport », il est répété. (’fin, c’est juste la jolie phrase de conclusion/résumé pondue avant le rapport lui-même qui est répétée, hein, faudrait pas pousser…). À la limite, le journaliste va voir un (seul) concurrent, ou se contente de récupérer le commentaire de celui-ci, pour donner l’impression qu’il a couvert le sujet. Ce qui intéresse le journaliste, c’est de remplir son papelard tous les jours. Avoir un sujet et de quoi faire une colonne sur un domaine en vogue et qui touche plein de monde avec un « avis d’expert qui gagne des sous (et pas un enfainéant qui en coûte) » pour faire sérieux est un paiement largement suffisant. Maintenant, pour revenir sur le sujet (déjà HS), effectivement, quand un système est complètement fermé et que toutes les applications doivent passer par la douane du distributeur (’fin plutôt le péage, hein), alors le pirate qui compte sur la crédulité de l’utilisateur pour installer tout ce qui passe est forcément un peu limité, surtout s’il veut rester anonyme. Mais des i-apps qui peuvent piquer des infos, il y en a : (premier lien trouvé) http://readwrite.com/2013/02/28/android-apps-less-risky-to-privacy-than-ios-apps Le truc, c’est que ceux-là ne sont pas des pirates, ce sont des corsaires : ils ont (payé) la lettre de cachet. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/4859580.KXt1akA4Dt@earendil
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Le Wed, 26 Feb 2014 17:00:58 +0100, François Patte a écrit : > Si je comprends bien la remarque: debian n'est pas "open source" et le > fait que l'on attribue au fait d'être "open source" la facilité de > piratage --- comme le rapporte la première question posée --- n'a donc > pas sa place ici. C'est quand même un peu HS, et justement les systèmes Androïd NE SONT PAS OPENSOURCE, ou plutôt partiellement ce qui revient presque au même. A mon avis, le jour ou les téléphones seront sous Debian avec du hardware opensource, on sera beaucoup moins e###nnuyé qu'avec le système actuel où les revendeurs ont en plus pour obligation d'installer des failles de sécurité... euh... des trojan... oh pardon ! des apps indispensables comme facebook, non désinstallable ni déconnectable par le client sans "pirater" (notez le mot à la mode) son téléphone. Et encore même dans ce dernier cas, reste des boites noires comme les drivers et le module GSM. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/78.250.240.126.1393450474.24...@ns0.ovh.net
Re: [HS de chez HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Philippe Gras wrote on Wed, Feb 26, 2014 at 05:13:11PM +0100 > Merci pour le HS, mais je trouve vos réponses très intéressantes. > > Les unes et les autres répondent en tout ou partie à ma question. Il ne m'a pas semblé lire, mais peut-être me trompe-je (ou me gourre-je), que le fait d'être open-source permet aussi aux « bienveillants » de déceler une faille, en voulant proposer l'amélioration d'une fonctionnalité par ex. C'est tout de même le but du jeu de l'open-source je crois. Les « malveillants » qui passent leur temps à chercher les failles afin de les exploiter, seraient plus rapides, c'est peut-être le problème ? dom > > Le 26 févr. 14 à 15:46, Bzzz a écrit : > > >On Wed, 26 Feb 2014 15:32:45 +0100 > >fabrice régnier wrote: > > > >>J'en pense aussi que c'est nouveau HS sur cette liste dédiée aux > >>systèmes debian. > > > >Ouais t'as raison, d'ailleurs histoire d'élever le débat, en voilà > >un autre hautement intéressant: > >http://www.phonandroid.com/smartphone-un-utilisateur-sur-deux-en-sert-aux-toilettes.html > > > >-- > >Ferrero : J'ai mis une petite enceinte > >Charles : PARDON ? > >Ferrero : juste a côté de mon ordi > >Ferrero : pour avoir plus de son. > >Charles : ah... > > > >-- > >Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > >http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > > >Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet > >"unsubscribe" > >vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > >En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > >Archive: https://lists.debian.org/20140226154634.6523252f@anubis.defcon1 > > > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/3379a79e-b5c9-4a56-bc0a-d03928b6b...@worldonline.fr > -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140226163352.ga6...@telecom-paristech.fr
Re: [HS de chez HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Merci pour le HS, mais je trouve vos réponses très intéressantes. Les unes et les autres répondent en tout ou partie à ma question. Le 26 févr. 14 à 15:46, Bzzz a écrit : On Wed, 26 Feb 2014 15:32:45 +0100 fabrice régnier wrote: J'en pense aussi que c'est nouveau HS sur cette liste dédiée aux systèmes debian. Ouais t'as raison, d'ailleurs histoire d'élever le débat, en voilà un autre hautement intéressant: http://www.phonandroid.com/smartphone-un-utilisateur-sur-deux-en- sert-aux-toilettes.html -- Ferrero : J'ai mis une petite enceinte Charles : PARDON ? Ferrero : juste a côté de mon ordi Ferrero : pour avoir plus de son. Charles : ah... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ 20140226154634.6523252f@anubis.defcon1 -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/3379a79e-b5c9-4a56-bc0a-d03928b6b...@worldonline.fr
Re: [HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Le 26/02/2014 15:32, fabrice régnier a écrit : > 'lut, > >>> D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et >>> réseau ;-), > [zap] >>> qu'il est open source que le système androïde est le plus souvent >>> piraté. >>> >>> Qu'en pensez-vous ? > J'en pense que le spécialiste Info&Réseau du Figaro ne peut espérer > travailler que pour le Figaro. > > J'en pense aussi que c'est nouveau HS sur cette liste dédiée aux > systèmes debian. Si je comprends bien la remarque: debian n'est pas "open source" et le fait que l'on attribue au fait d'être "open source" la facilité de piratage --- comme le rapporte la première question posée --- n'a donc pas sa place ici. -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [HS de chez HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
Bzzz a écrit : > On Wed, 26 Feb 2014 15:32:45 +0100 fabrice régnier > wrote: > >> J'en pense aussi que c'est nouveau HS sur cette liste dédiée aux systèmes >> debian. > > Ouais t'as raison, d'ailleurs histoire d'élever le débat, en voilà un autre > hautement intéressant: > http://www.phonandroid.com/smartphone-un-utilisateur-sur-deux-en-sert-aux-toilettes.html > Et on ne dit pas combien de smartphones finissent en tombant dans les toilettes ? -- Cordialement, Bernardo. On m'a dit qu'il fallait cueillir les cerises avec la queue. Je suis embêté ; j'avais déjà du mal avec les mains ! -+- Coluche -+- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530e016c.9050...@siorat.net
Re: [HS de chez HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
On Wed, 26 Feb 2014 15:32:45 +0100 fabrice régnier wrote: > J'en pense aussi que c'est nouveau HS sur cette liste dédiée aux > systèmes debian. Ouais t'as raison, d'ailleurs histoire d'élever le débat, en voilà un autre hautement intéressant: http://www.phonandroid.com/smartphone-un-utilisateur-sur-deux-en-sert-aux-toilettes.html -- Ferrero : J'ai mis une petite enceinte Charles : PARDON ? Ferrero : juste a côté de mon ordi Ferrero : pour avoir plus de son. Charles : ah... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140226154634.6523252f@anubis.defcon1
[HS] Re: Un système open source est-il plus facilement piratable ?
'lut, D'après Le Figaro (la spécialiste des questions informatiques et réseau ;-), [zap] qu'il est open source que le système androïde est le plus souvent piraté. Qu'en pensez-vous ? J'en pense que le spécialiste Info&Réseau du Figaro ne peut espérer travailler que pour le Figaro. J'en pense aussi que c'est nouveau HS sur cette liste dédiée aux systèmes debian. f. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530dfb0e$0$2065$426a7...@news.free.fr
