Re: [HS] Sur le spam

2006-05-30 Par sujet steve
Salut la liste et merci à tous ceux qui m'ont répondu.
Désolé de ne répondre que maintenant, je n'ai pas eu le temps de m'intéresser 
à cette question ces derniers jours.

Le Dimanche 21 Mai 2006 13:23, Yves Rutschle a écrit :
 On Sun, May 21, 2006 at 10:31:47AM +0200, steve wrote:
  Tout le monde reçoit du spam dans sa BL, mais la question que je me pose
  est comment puis-je recevoir du spam alors même que je n'apparaîs nul
  part dans les en-têtes ? Faut bien que mon adresse email apparaisse
  quelque part pour que je reçoives ce courrier, non ?

 Il y a plusieurs choses à ne pas confondre: La conversation
 entre serveurs au niveau SMTP (définit par RFC2821), et le
 contenu du mail proprement dit (définit par RFC2822), qui
 est ce que tu vois dans ton programme de mail.


ok.

 Au niveau SMTP, l'emetteur va dire au recepteur pour qui est
 le mail (avec une commande RCPT TO:), puis émettre le mail
 (après une commande DATA). Il commence le mail par les
 entêtes du-dit mail, qui contient des champs tels que
 Subject:, From:, To:.

ok

 Ces champs ne font plus parti de SMTP.

c'est cela probablement que je n'avais pas compris.

 Pour faire une analogie, les entêtes du mail + le  corps du
 mail, c'est ce qui est imprimé sur la page de la lettre que
 tu envoies par la poste. Le protocole SMTP fait la gestion
 des enveloppes. Je peux bien entendu écrire que la lettre
 est pour steve et la mettre dans une enveloppe adressée à
 joe. 

Est-ce qu'on se connaît Yves ? car ton exemple est très à-propos : ma copine 
s'appelle Joëlle, mais tout le monde l'appelle Joe ;-) 

 Le protocole SMTP jouant le rôle de la secrétaire qui 
 ouvre les enveloppes, Joe reçoit une lettre adressée à
 Steve, sans que son nom n'apparaisse sur la lettre.

ok

 Pour prendre un exemple à essayer en faisant un telnet sur
 le port 25 de sa machine:

J'ai bien sûr essayer les commandes suivantes sur un Exim4. La première 
commande me sort une erreur :

501 Syntactically invalid HELO argument(s). J'ai modifié en

 HELO [EMAIL PROTECTED]  |

HELO emetteur.com

et ça a passé.

 MAIL FROM: [EMAIL PROTECTED]| Ceci est du SMTP,

 RCPT TO: [EMAIL PROTECTED] | entre les serveurs

 DATA  |

 Subject: hello world
 From: [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Bonjour, voici un message dont les entêtes ne correspondent
 pas à l'enveloppe.

 .| (fin du message en SMTP)
 QUIT | SMTP

Et tout le reste pareil. Je connaissais la manipulation, mais plus pour tester 
un open mail relay. Je n'avais jamais vraiment décortiquer tout l'échange. 
Maintenant c'est plus clair dans ma petite tête.

  J'ai raté quelque chose ?

 Voilà voilà, j'espère avoir été clair.

Si si merci beaucoup. Très bien expliqué avec en plus cet exemple tellement 
surprenant pour moi en particulier ! Ça m'a fait penser à Tintin et Haddock 
en train de parler du général Alcazar dans « Coke en Stock » et qui tombe 
dessus par hasard des années après l'avoir revu pour la dernière fois. 
Toujours surprenant ce hasard, bien que je sache bien que le cerveau humain 
est très mauvais à appréhender le hasard. Mais bref, ça c'est une autre 
histoire.

Encore merci de m'avoir éclairer sur ce sujet et très bon après-midi à tous !

 Y.

-- 
steve - qui va se spammer parmi cet après-midi



[HS] Sur le spam

2006-05-21 Par sujet steve
Bonjour à toutes et à tous,

j'ai une question qui me trotte dans la tête depuis bien longtemps et comme il 
fait moche dehors (vous voyez un rapport? pas moi..), je la pose aujourd'hui.

Tout le monde reçoit du spam dans sa BL, mais la question que je me pose est 
comment puis-je recevoir du spam alors même que je n'apparaîs nul part dans 
les en-têtes ? Faut bien que mon adresse email apparaisse quelque part pour 
que je reçoives ce courrier, non ?

J'ai raté quelque chose ?

Merci d'éclairer ma lanterne.

Bon dimanche 

-- 
steve
jabber : [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Sur le spam

2006-05-21 Par sujet laurux
Le Sun, 21 May 2006 10:31:47 +0200, steve a voulu dire :

 Bonjour à toutes et à tous,
 
 j'ai une question qui me trotte dans la tête depuis bien longtemps et comme 
 il 
 fait moche dehors (vous voyez un rapport? pas moi..), je la pose aujourd'hui.
 
 Tout le monde reçoit du spam dans sa BL, mais la question que je me pose est 
 comment puis-je recevoir du spam alors même que je n'apparaîs nul part dans 
 les en-têtes ? Faut bien que mon adresse email apparaisse quelque part pour 
 que je reçoives ce courrier, non ?
 

Parce que ton adresse mail est dans le champs Cci (copie cachée ou
invisible).

--


pgpYcZA5ERVFQ.pgp
Description: PGP signature


Re: [HS] Sur le spam

2006-05-21 Par sujet Charles Plessy
Le Sun, May 21, 2006 at 10:31:47AM +0200, steve a écrit :
 
 Tout le monde reçoit du spam dans sa BL, mais la question que je me pose est 
 comment puis-je recevoir du spam alors même que je n'apparaîs nul part dans 
 les en-têtes ? Faut bien que mon adresse email apparaisse quelque part pour 
 que je reçoives ce courrier, non ?

Je crois me souvenir que certains vers d'Outlook récupèrent le carnet
d'adresse de la victime... Piste à suivre ?

Bon dimanche,

-- 
Charles


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Sur le spam

2006-05-21 Par sujet steve
Le Dimanche 21 Mai 2006 10:36, laurux a écrit :
 Le Sun, 21 May 2006 10:31:47 +0200, steve a voulu dire :
  Bonjour à toutes et à tous,
 
  j'ai une question qui me trotte dans la tête depuis bien longtemps et
  comme il fait moche dehors (vous voyez un rapport? pas moi..), je la pose
  aujourd'hui.
 
  Tout le monde reçoit du spam dans sa BL, mais la question que je me pose
  est comment puis-je recevoir du spam alors même que je n'apparaîs nul
  part dans les en-têtes ? Faut bien que mon adresse email apparaisse
  quelque part pour que je reçoives ce courrier, non ?

 Parce que ton adresse mail est dans le champs Cci (copie cachée ou
 invisible).

qui devrait quand même se trouver dans les en-têtes non ? Et pourtant il n'y 
est pas.

Je ne comprends toujours pas.

-- 
steve
jabber : [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Sur le spam

2006-05-21 Par sujet steve
Le Dimanche 21 Mai 2006 10:39, Charles Plessy a écrit :
 Le Sun, May 21, 2006 at 10:31:47AM +0200, steve a écrit :
  Tout le monde reçoit du spam dans sa BL, mais la question que je me pose
  est comment puis-je recevoir du spam alors même que je n'apparaîs nul
  part dans les en-têtes ? Faut bien que mon adresse email apparaisse
  quelque part pour que je reçoives ce courrier, non ?

 Je crois me souvenir que certains vers d'Outlook récupèrent le carnet
 d'adresse de la victime... 

la victime c'est moi ? pourtant je n'utilise *pas* Outlook ;-) Je comprends 
bien qu'un outlook vérolé permet de récupérer des adresses, mais si la mienne 
ne se trouve pas dans les en-têtes, comment est-ce possible que je reçoive 
ces spams ?

 Piste à suivre ? 

.? moi bientôt être Sherlock ;-)

 Bon dimanche,

Merci de même.

-- 
steve
jabber : [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Sur le spam

2006-05-21 Par sujet Charles Plessy
Le Sun, May 21, 2006 at 11:01:49AM +0200, steve a écrit :
 
 la victime c'est moi ? pourtant je n'utilise *pas* Outlook ;-) Je comprends 
 bien qu'un outlook vérolé permet de récupérer des adresses, mais si la mienne 
 ne se trouve pas dans les en-têtes, comment est-ce possible que je reçoive 
 ces spams ?

Il suffit d'avoir envoyé un mail à un ami qui utilise Outlook...
L'adresse vérolée est elle uniquement employée pour la liste, ou est-ce
une adresser personnelle « non publiée » ?

-- 
Charles


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Sur le spam

2006-05-21 Par sujet steve
Le Dimanche 21 Mai 2006 11:08, Charles Plessy a écrit :
 Le Sun, May 21, 2006 at 11:01:49AM +0200, steve a écrit :
  la victime c'est moi ? pourtant je n'utilise *pas* Outlook ;-) Je
  comprends bien qu'un outlook vérolé permet de récupérer des adresses,
  mais si la mienne ne se trouve pas dans les en-têtes, comment est-ce
  possible que je reçoive ces spams ?

 Il suffit d'avoir envoyé un mail à un ami qui utilise Outlook...

je ne sais pas si on peut les appeler « amis » dans ce cas ;-)

 L'adresse vérolée est elle uniquement employée pour la liste, ou est-ce
 une adresser personnelle « non publiée » ?

je n'utilise cette adresse *que* pour les listes Debian.



-- 
steve
jabber : [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Sur le spam

2006-05-21 Par sujet Glennie Vignarajah
Le Sunday 21 May 2006 10:59, steve(steve [EMAIL PROTECTED]) a écrit:

Bonjour

  Parce que ton adresse mail est dans le champs Cci (copie cachée
  ou invisible).

 qui devrait quand même se trouver dans les en-têtes non ? Et
 pourtant il n'y est pas.
 Je ne comprends toujours pas.

Si j'ai bien compris les RFC smtp :
 - Le 'BCc: ' n'apparait pas dans les entêtes mails. Heureusement 
d'ailleurs!. La distribution du mail se fait en se basant sur 'rcpt 
to:' qui n'apparaît pas dans les entêtes.
Votre email apparaît dans les logs et spools du serveur !

A+

-- 
Glennie
D'abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, ensuite ils 
vous combattent et, enfin, vous gagnez


pgp1zhCaWURNm.pgp
Description: PGP signature


Re: [HS] Sur le spam

2006-05-21 Par sujet steve
Le Dimanche 21 Mai 2006 12:15, Glennie Vignarajah a écrit :
 Le Sunday 21 May 2006 10:59, steve(steve [EMAIL PROTECTED]) a écrit:

 Bonjour

bonjour,


   Parce que ton adresse mail est dans le champs Cci (copie cachée
   ou invisible).
 
  qui devrait quand même se trouver dans les en-têtes non ? Et
  pourtant il n'y est pas.
  Je ne comprends toujours pas.

 Si j'ai bien compris les RFC smtp :
  - Le 'BCc: ' n'apparait pas dans les entêtes mails. Heureusement
 d'ailleurs!. 

effectivement, sinon le bbc ne servirait à rien

 La distribution du mail se fait en se basant sur 'rcpt 
 to:' qui n'apparaît pas dans les entêtes.
 Votre email apparaît dans les logs et spools du serveur !

Donc si j'ai bien compris, le responsable est le smtp de mon FAI ? 

et si j'ai bien compris n°2, le spammeur envoie un mail avec les champs From 
et TO au bol, puis mets une liste d'adresses dans le BBC et c'est mon FAI qui 
s'arrange pour distribuer le courrier aux différents destinataires du BBC ?

Donc aucun moyen d'ennuyer le spammeur car le smtp de mon FAI n'y voit que du 
feu (pour lui c'est normal..).

ça n'a pas fini de me tourmenter ces histoires...

 A+

ya

-- 
steve
jabber : [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Sur le spam

2006-05-21 Par sujet Txo
En ce dimanche 21 mai 2006 à 12:36:00  steve [EMAIL PROTECTED] nous
susurrait :

 Donc aucun moyen d'ennuyer le spammeur car le smtp de mon FAI n'y
 voit que du feu (pour lui c'est normal..).

Il y a de toutes façons longtemps que les spammeurs utilisent des PC
vérolés d'utilisateurs qui l'ignorent pour accomplir leur sale besogne. 

Et ce n'est pas aux FAI  de contrôler ce que l'on reçoit, il serait
plus utile qu'il fasse attention au courrier sortant. Sinon on tombe
dans les travers de gens comme AOL qui refusent à la place du
destinataire, des courriers de listes de diffusion fort respectables. 

-- 
-+-  Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Vers l'ouest, toujours à l'ouest western de carton pâte, Le 
dentifrice dans la nuit se tient au rose. Un néon de misére emprunté 
-+- à tes yeux.»Léo Ferré Les amants tristes.   -+-



Re: [HS] Sur le spam

2006-05-21 Par sujet Yves Rutschle
On Sun, May 21, 2006 at 10:31:47AM +0200, steve wrote:
 Tout le monde reçoit du spam dans sa BL, mais la question que je me pose est 
 comment puis-je recevoir du spam alors même que je n'apparaîs nul part dans 
 les en-têtes ? Faut bien que mon adresse email apparaisse quelque part pour 
 que je reçoives ce courrier, non ?

Il y a plusieurs choses à ne pas confondre: La conversation
entre serveurs au niveau SMTP (définit par RFC2821), et le
contenu du mail proprement dit (définit par RFC2822), qui
est ce que tu vois dans ton programme de mail.

Au niveau SMTP, l'emetteur va dire au recepteur pour qui est
le mail (avec une commande RCPT TO:), puis émettre le mail
(après une commande DATA). Il commence le mail par les
entêtes du-dit mail, qui contient des champs tels que
Subject:, From:, To:. Ces champs ne font plus parti de
SMTP.

Pour faire une analogie, les entêtes du mail + le  corps du
mail, c'est ce qui est imprimé sur la page de la lettre que
tu envoies par la poste. Le protocole SMTP fait la gestion
des enveloppes. Je peux bien entendu écrire que la lettre
est pour steve et la mettre dans une enveloppe adressée à
joe. Le protocole SMTP jouant le rôle de la secrétaire qui
ouvre les enveloppes, Joe reçoit une lettre adressée à
Steve, sans que son nom n'apparaisse sur la lettre.

Pour prendre un exemple à essayer en faisant un telnet sur
le port 25 de sa machine:

HELO [EMAIL PROTECTED]  |
MAIL FROM: [EMAIL PROTECTED]| Ceci est du SMTP,
RCPT TO: [EMAIL PROTECTED] | entre les serveurs
DATA  |
Subject: hello world
From: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]

Bonjour, voici un message dont les entêtes ne correspondent
pas à l'enveloppe.

.| (fin du message en SMTP)
QUIT | SMTP


 J'ai raté quelque chose ?

Voilà voilà, j'espère avoir été clair.

Y.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: [HS] Sur le spam

2006-05-21 Par sujet FIX Jerome
Le Dimanche 21 Mai 2006 11:12, steve a écrit :

 je n'utilise cette adresse *que* pour les listes Debian.

Ton email apparait tout de même à chaque fois que tu écris à cette liste ... 
comme la mienne en ce moment même.
Par contre heuresement la liste de tous les destinataires n'est pas envoyée ni 
consultable.

Donc si tu lis simplement les mailings tu ne risques pas de de te faire « 
spammer », par contre dès le moment ou tu écris ... c'est mort !!

Jérôme