Re: [HS] sensord et 3.3V
Le 22.10.2004 22:38:25, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Fri, 22 Oct 2004 16:35:16 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 22.10.2004 17:24:30, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED]: Le 22.10.2004 01:02:42, Gaëtan PERRIER a écrit : sensord me sort une erreur sur le 3.3V parce qu'il est à 3.4V ça me paraît bizarre car 3.3 + 5% = 3.465V. Qu'en pensez-vous? 1 - quelle est votre ligne qui définit les tolérances dans /etc/ sensors.conf ? Ben je ne l'ai pas trouvé c'est bien ça le problème! Bon, ben, il faut en ajouter une ;-) genre : # V core 1 (2.2V) 5% set in0_min vid/1.590*0.95 set in0_max vid/1.590*1.05 2 - il est possible que dans l'intervalle de temps entre deux mesures, la tension soit montée (pic) un pil au-dessus des 3.465 Non, il me sort l'erreur en permanence... J'ai du ajouter ces jour-vi la ligne suivante parce qu'il ne trouvait plus vid ... (les valeurs min et max étaient nulles) : set vrm 90 Jean-Luc J'ai ajouté dans la section via686a: set in0_min 1.65 # for Athlon Thunderbird 1.33MHz set in0_max 1.85 # for Athlon Thunderbird 1.33MHz set in2_min 3.13 set in2_max 3.46 j'ai redémarré sensord mais quand je fais sensors j'ai: via686a-isa-6000 Adapter: ISA adapter CPU core: +1.76 V (min = +1.62 V, max = +1.84 V) I/O: +3.40 V (min = +3.03 V, max = +3.36 V) ALARM 3.40 est supérieur à 3.36, donc l'alarme est normale +5V: +4.89 V (min = +4.60 V, max = +5.07 V) +12V: +11.74 V (min = +11.03 V, max = +12.16 V) CPU Fan: 3443 RPM (min =0 RPM, div = 2) P/S Fan: 0 RPM (min =0 RPM, div = 2) SYS Temp: +33.2 C (high = +45 C, hyst = +40 C) CPU Temp: +47.5 C (high = +60 C, hyst = +55 C) SBr Temp: +25.2 C (high = +65 C, hyst = +60 C) Donc mes valeurs min et max n'ont pas étaient prises en compte... J'en déduis que ce n'est sans doute ma in2_min et in2_max qui doivent être utilisés dans ce cas (peut-être in1 ou in3 ??) Pour mettre à jour les valeurs, il suffit de faire sensors -s Jean-Luc J'ai bien du mal à comprendre comment fonctionne lmsensor... pgpWz2U9rdfSZ.pgp Description: PGP signature
Re: [HS] sensord et 3.3V
Le 22.10.2004 01:02:42, Gaëtan PERRIER a écrit : sensord me sort une erreur sur le 3.3V parce qu'il est à 3.4V ça me paraît bizarre car 3.3 + 5% = 3.465V. Qu'en pensez-vous? 1 - quelle est votre ligne qui définit les tolérances dans /etc/ sensors.conf ? 2 - il est possible que dans l'intervalle de temps entre deux mesures, la tension soit montée (pic) un pil au-dessus des 3.465 J-L pgpP3EVEU4Yye.pgp Description: PGP signature
Re: [HS] sensord et 3.3V
Selon Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED]: Le 22.10.2004 01:02:42, Gaëtan PERRIER a écrit : sensord me sort une erreur sur le 3.3V parce qu'il est à 3.4V ça me paraît bizarre car 3.3 + 5% = 3.465V. Qu'en pensez-vous? 1 - quelle est votre ligne qui définit les tolérances dans /etc/ sensors.conf ? Ben je ne l'ai pas trouvé c'est bien ça le problème! 2 - il est possible que dans l'intervalle de temps entre deux mesures, la tension soit montée (pic) un pil au-dessus des 3.465 Non, il me sort l'erreur en permanence...
Re: [HS] sensord et 3.3V
Le 22.10.2004 17:24:30, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED]: Le 22.10.2004 01:02:42, Gaëtan PERRIER a écrit : sensord me sort une erreur sur le 3.3V parce qu'il est à 3.4V ça me paraît bizarre car 3.3 + 5% = 3.465V. Qu'en pensez-vous? 1 - quelle est votre ligne qui définit les tolérances dans /etc/ sensors.conf ? Ben je ne l'ai pas trouvé c'est bien ça le problème! Bon, ben, il faut en ajouter une ;-) genre : # V core 1 (2.2V) 5% set in0_min vid/1.590*0.95 set in0_max vid/1.590*1.05 2 - il est possible que dans l'intervalle de temps entre deux mesures, la tension soit montée (pic) un pil au-dessus des 3.465 Non, il me sort l'erreur en permanence... J'ai du ajouter ces jour-vi la ligne suivante parce qu'il ne trouvait plus vid ... (les valeurs min et max étaient nulles) : set vrm 90 Jean-Luc pgpMIGBSj0T6I.pgp Description: PGP signature
Re: [HS] sensord et 3.3V
Le Fri, 22 Oct 2004 16:35:16 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 22.10.2004 17:24:30, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED]: Le 22.10.2004 01:02:42, Gaëtan PERRIER a écrit : sensord me sort une erreur sur le 3.3V parce qu'il est à 3.4V ça me paraît bizarre car 3.3 + 5% = 3.465V. Qu'en pensez-vous? 1 - quelle est votre ligne qui définit les tolérances dans /etc/ sensors.conf ? Ben je ne l'ai pas trouvé c'est bien ça le problème! Bon, ben, il faut en ajouter une ;-) genre : # V core 1 (2.2V) 5% set in0_min vid/1.590*0.95 set in0_max vid/1.590*1.05 2 - il est possible que dans l'intervalle de temps entre deux mesures, la tension soit montée (pic) un pil au-dessus des 3.465 Non, il me sort l'erreur en permanence... J'ai du ajouter ces jour-vi la ligne suivante parce qu'il ne trouvait plus vid ... (les valeurs min et max étaient nulles) : set vrm 90 Jean-Luc J'ai ajouté dans la section via686a: set in0_min 1.65# for Athlon Thunderbird 1.33MHz set in0_max 1.85# for Athlon Thunderbird 1.33MHz set in2_min 3.13 set in2_max 3.46 j'ai redémarré sensord mais quand je fais sensors j'ai: via686a-isa-6000 Adapter: ISA adapter CPU core: +1.76 V (min = +1.62 V, max = +1.84 V) I/O: +3.40 V (min = +3.03 V, max = +3.36 V) ALARM +5V: +4.89 V (min = +4.60 V, max = +5.07 V) +12V: +11.74 V (min = +11.03 V, max = +12.16 V) CPU Fan: 3443 RPM (min =0 RPM, div = 2) P/S Fan: 0 RPM (min =0 RPM, div = 2) SYS Temp: +33.2 C (high = +45 C, hyst = +40 C) CPU Temp: +47.5 C (high = +60 C, hyst = +55 C) SBr Temp: +25.2 C (high = +65 C, hyst = +60 C) Donc mes valeurs min et max n'ont pas étaient prises en compte... J'ai bien du mal à comprendre comment fonctionne lmsensor...
Re: [HS] sensord et 3.3V [rsolu]
Le Fri, 22 Oct 2004 22:38:25 +0200 Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le Fri, 22 Oct 2004 16:35:16 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 22.10.2004 17:24:30, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED]: Le 22.10.2004 01:02:42, Gaëtan PERRIER a écrit : sensord me sort une erreur sur le 3.3V parce qu'il est à 3.4V ça me paraît bizarre car 3.3 + 5% = 3.465V. Qu'en pensez-vous? 1 - quelle est votre ligne qui définit les tolérances dans /etc/ sensors.conf ? Ben je ne l'ai pas trouvé c'est bien ça le problème! Bon, ben, il faut en ajouter une ;-) genre : # V core 1 (2.2V) 5% set in0_min vid/1.590*0.95 set in0_max vid/1.590*1.05 2 - il est possible que dans l'intervalle de temps entre deux mesures, la tension soit montée (pic) un pil au-dessus des 3.465 Non, il me sort l'erreur en permanence... J'ai du ajouter ces jour-vi la ligne suivante parce qu'il ne trouvait plus vid ... (les valeurs min et max étaient nulles) : set vrm 90 Jean-Luc J'ai ajouté dans la section via686a: set in0_min 1.65 # for Athlon Thunderbird 1.33MHz set in0_max 1.85 # for Athlon Thunderbird 1.33MHz set in2_min 3.13 set in2_max 3.46 j'ai redémarré sensord mais quand je fais sensors j'ai: via686a-isa-6000 Adapter: ISA adapter CPU core: +1.76 V (min = +1.62 V, max = +1.84 V) I/O: +3.40 V (min = +3.03 V, max = +3.36 V) ALARM +5V: +4.89 V (min = +4.60 V, max = +5.07 V) +12V: +11.74 V (min = +11.03 V, max = +12.16 V) CPU Fan: 3443 RPM (min =0 RPM, div = 2) P/S Fan: 0 RPM (min =0 RPM, div = 2) SYS Temp: +33.2 C (high = +45 C, hyst = +40 C) CPU Temp: +47.5 C (high = +60 C, hyst = +55 C) SBr Temp: +25.2 C (high = +65 C, hyst = +60 C) Donc mes valeurs min et max n'ont pas étaient prises en compte... J'ai bien du mal à comprendre comment fonctionne lmsensor... En fait il ne sert à rien de redémarrer sensord, il faut juste faire un sensors -s pour que les nouveaux réglages soient pris en compte.
[HS] sensord et 3.3V
sensord me sort une erreur sur le 3.3V parce qu'il est à 3.4V ça me paraît bizarre car 3.3 + 5% = 3.465V. Qu'en pensez-vous?
Re: [HS] sensord et 3.3V
Le 12713ième jour après Epoch, Gaëtan PERRIER écrivait: sensord me sort une erreur sur le 3.3V parce qu'il est à 3.4V ça me paraît bizarre car 3.3 + 5% = 3.465V. Qu'en pensez-vous? Qu'effectivement, 3.3 * 1.05 - 3.465 1) Que tu devrais dire à sensord de s'énerver à partir de 6% ? ;) 2) Que tu devrais dire à ton bios ou a sensord de pas faire les arrondis comme il les fait? 3) Que la/les listes sensord seront plus adaptées? PS: On est vendredi, non? -- We have nowhere else to go... this is all we have. -- Margaret Mead
