Re: [Postfix] recipient_canonical et la réécriture des destinataires ou "recipient"

2005-11-21 Par sujet Guy
Le lundi 21 novembre 2005 à 23:07 +0100, David Dumortier a écrit :
> Guy a écrit :
> 
> >Bonjour,
> >
> >J'utilise depuis quelques temps recipient_canonical pour l'envoi de mes
> >e-mails.
> >
> >qui contient à titre d'exemple
> >#cat recipient_canonical | tail
> >...
> >lucha Lucie L <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> >Cependant, j'ai une question pour laquelle je n'ai pas de réponse
> >
> >si je fais un 
> >"mail lucha"
> >
> >La personne reçoit "lucha <[EMAIL PROTECTED]" en en-tête
> >
> >Est-il possible d'avoir une réécriture de Lucha en Lucie L... ?
> >  
> >
> lucha "Lucie L... <...>"
> ?

J'ai structuré mes données ainsi :
exemple d'une ligne de recipient_canonical

<<
mag Maguelone Fontaine <[EMAIL PROTECTED]>
>>
car je me suis rendu compte que cela marchait et que cela restait clair.
Une relecture est parfaitement limpide ainsi.

Comme mon but était de voir remplacé 
mag par "Maguelone Fontaine <[EMAIL PROTECTED]>", j'avoue avoir
imaginé qu'une structure de ce type pouvait fonctionner...
Ce n'est pas le cas...

Evidemment, au début j'avais mis 
<<
mag [EMAIL PROTECTED]
>>

Espérant avoir été explicite.

> David Dumortier
> 
> 



[Postfix] recipient_canonical et la réécriture des destinataires ou "recipient"

2005-11-21 Par sujet Guy
Bonjour,

J'utilise depuis quelques temps recipient_canonical pour l'envoi de mes
e-mails.

qui contient à titre d'exemple
#cat recipient_canonical | tail
...
lucha Lucie L <[EMAIL PROTECTED]>

Cependant, j'ai une question pour laquelle je n'ai pas de réponse

si je fais un 
"mail lucha"

La personne reçoit "lucha <[EMAIL PROTECTED]" en en-tête

Est-il possible d'avoir une réécriture de Lucha en Lucie L... ?

Merci par avance
Guy