Le Tue, 13 Jul 2010 11:53:38 + (GMT),
Dominique Claver KOUAME kdcla...@yahoo.fr a écrit :
J'ai en projet d'héberger et de louer une application à différents
clients; ceux-ci auront un profil pour se connecter. L'accès à cette
application se fera via Internet.
Donc, du SaaS.
Aujourd'hui je me perds un peu dans les termes : cluster de serveurs et
cloud computing.
Ce sont 2 choses totalement différentes, quoique non-exclusives.
Cluster de SVRs ex: gogole: des milliers de requêtes arrivent sur peu de
frontaux et sont réparties vers les milliers de SVRs (load balancing) qui
sont eux-même en clusters HA.
Cloud computing: Externalisation, en Gal, d'applications de calculs pour
lesquelles on peut acheter du temps CPU (donc ajouter des machines au
cluster et accélérer la vitesse de calcul.)
Enfin, c'était la déf. de base, maintenant le clouding rassemble tout et
n'importe quoi en étant présenté comme LE futur (IMHO il-y-a des sacrées
gamelles à venir dans ce secteur...)
Mon objectif est d'assurer une disponibilité à 99,9% de mon application
pour mes différents clients. Personnellement, je pencherai pour un
cluster haute disponibilité. Mais voilà, on me dit que le succès de ce
Vi, ça semble être la solution idoine.
premier hébergement va nous amener à héberger d'autres applications dans
le même registre
Donc le nombre de CPUs/HDz/machines se multipliera, pas vraiment un PB.
et même à héberger pour le compte de certains clients
des applications métiers.
Ca, il vaut mieux éviter, ou à l'extrême limite avec des contrats
juridiques en béton armé.
En Gal quand ça commence à merder, le client te repasse la patate chaude
en arguant que les PBs viennent de chez toi et pas de son programme.
Sans compter les PBs de sécurité dont TU seras responsable puisqu'hébergeur.
Et sans compter qu'à moins de passer un temps non-négligeable à scanner tes
machines, tu ne sauras pas exactement ce qu'il-y-aura dessus.
Ca dépend donc aussi grandement de la législation de ton pays.
Et faire de la sous-traitance dans ce secteur veut dire tout abandonner au
provider principal, ce qui posera des PBs notamment de confidentialité des
données.
Je veux savoir si en déployant un cluster haute
disponibilité avec pacemaker sur debian/ubuntu je pourrai évoluer plus
tard vers Ubuntu Enterprise Cloud ou devrais-je continuer en faisant des
clusters ?
Perso, je resterai sur du cluster HA; maintenant je n'ai pas d'expérience
poussée sur le clouding et d'autres te donneront sûrement des explications
plus poussées et précieuses.
--
Spelling is a lossed art.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100713142531.4e227...@anubis.defcon1
