Re: Re : Re: Re : Éditeur collaboratif
Le 12/19/22 à 19:53, benoit a écrit : ... l’égalité qu’elle prône ? -- Il n'y a pas égalité entre l'homme et la femme, il y a différence, et c'est une merveille !. Il n'est pas question de supériorité de l'un ou de l'autre mais de jubilation devant la diversité. Et en ce qui me concerne d’émerveillement devant les femmes... Vive le sexe, laissons le genre à la grammaire.
Re : Re : Re: Re : Éditeur collaboratif
On 19/12/2022 19:53:36, benoit wrote: > En quoi l'écriture inclusive serait-elle nuisible au français ? Elle est indicible (fhtagn) et une horreur pour les dyslexiques. Par ailleurs, on exclut les dyslexique et on a le culot d’appeler ça inclusif (comme si, par ailleurs, l’écriture normale excluait qui que ce soit). […] > Ce n’est pas une langue morte, elle en constante évolution. Et alors ? Toute évolution n’est pas nécessairement valable, intéressante, bonne, etc. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? Un cerveau plus gros ? P : Non... Une carte bleue suffirait...
Re: Re : Re: Re : Éditeur collaboratif
L'Académie française le dira mieux que moi : https://www.academie-francaise.fr/actualites/lettre-ouverte-sur-lecriture-inclusive Le 12/19/22 à 19:53, benoit a écrit : --- Original Message --- On lundi 19 décembre 2022 à 19:40, Pierre Couderc wrote: Aussi antifrançais (écriture inclusive)... En quoi l'écriture inclusive serait-elle nuisible au français ? La langue française est révisée chaque année par l'Académie française. Ce n’est pas une langue morte, elle en constante élution. Courriel est par exemple un nouveau mot accepté par cette dernière. Si vous voulez que plus rien ne change, révoquez l'Académie française et brûlez tous les dictionnaires datant de moins de deux siècles. Brûler les livres non conformes, ça ne vous rappelle rien ? Ce qui vous dérange dans l’écriture inclusive, est-ce sa nouveauté ou l’égalité qu’elle prône ? -- Benoît
Re : Re: Re : Éditeur collaboratif
--- Original Message --- On lundi 19 décembre 2022 à 19:40, Pierre Couderc wrote: > Aussi antifrançais (écriture inclusive)... En quoi l'écriture inclusive serait-elle nuisible au français ? La langue française est révisée chaque année par l'Académie française. Ce n’est pas une langue morte, elle en constante élution. Courriel est par exemple un nouveau mot accepté par cette dernière. Si vous voulez que plus rien ne change, révoquez l'Académie française et brûlez tous les dictionnaires datant de moins de deux siècles. Brûler les livres non conformes, ça ne vous rappelle rien ? Ce qui vous dérange dans l’écriture inclusive, est-ce sa nouveauté ou l’égalité qu’elle prône ? -- Benoît
Re: Éditeur collaboratif
Pourriez-vous utiliser une feuille de calcul Google et configurer une feuille pour chaque utilisateur ? Cette solution peut nécessiter beaucoup de travail manuel et dépendra de vos besoins spécifiques, mais les paramètres de sécurité sont très flexibles. Le sam. 10 déc. 2022 à 11:23, Alex PADOLY a écrit : > Merci pour votre réponse. > > Il s'agit avec ce projet de suivre des adolescents présentant des troubles > fonctionnels auditifs. > > Chaque intervenant indique ce qu'il a fait et ce qu'il a constaté. > > Je suis à l'aise avec les outils informatiques, ce n'est pas forcément le > cas des autres intervenants. > > Merci beaucoup ! > > > > > > > Le 2022-12-10 20:06, Basile Starynkevitch a écrit : > > > On 10/12/2022 17:52, Basile Starynkevitch wrote: > > > On 10/12/2022 17:48, Basile Starynkevitch wrote: > > > On 10/12/2022 17:04, Alex PADOLY wrote: > > Bonsoir à tous, > > > Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer > uniquement ce qu'il a écrit. > > Merci beaucoup pour vos conseils > > > Pour quel genre de public et quel genre de document? > > Peut-être un wiki <https://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki>? Et quel type de > document? Avec des figures? > > > Il faut aussi définir "effacer". Imaginons que je veuille corriger une > faute d'orthographe (ou une erreur de citation, ou de bibliographie) > commise par un autre utilisateur. Pourquoi l'interdire? > > > Et sinon, j'aurais suggéré juste l'utilisation d'un versionneur (par > exemple git <https://git-scm.com/>) sur un ou des fichier[s] textuel[s] > géré[s] par un système de composition de document (LaTeX > <https://fr.wikipedia.org/wiki/LaTeX>, Lout > <https://fr.wikipedia.org/wiki/Lout>, peut-être Markdown > <https://fr.wikipedia.org/wiki/Markdown>?) et les figures éventuelles > gérées par Inkscape <https://inkscape.org/> > > > Enfin, Libreoffice <https://www.libreoffice.org/> étant un logiciel libre > admettant des greffons > <https://www.libreoffice.org/discover/templates-and-extensions/> pourrait > certainement être adapté ou étendu pour vos besoins > > > Et abiword <http://abiword.org/> est un traitement de texte libre, et > plus léger que Libreoffice (mais moins puissant, moins compatible avec les > formats Microsoft). J'imagine aussi qui peut être adapté pour vos besoins. > > > -- > Basile Starynkevitch > > (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) > 92340 Bourg-la-Reine, France > web page: starynkevitch.net/Basile/ > > >
Re: Éditeur collaboratif
Le 11/12/2022 à 07:52, Pierre Couderc a écrit : https://www.dokuwiki.org/dokuwiki ? Yeswiki, ce n'est pas possible, ils utilisent l'anti français (écriture dite inclusive) ! Rôôô tout de suite... 😛 ça reste en option, moi je ne l'utilise pas. Erwann
Re: Éditeur collaboratif
Le 11 décembre 2022 Pierre Malard a écrit : > Si c’est réellement une édition collaborative qui est visée le wiki me semble > plus adapté. Justement non puisque les différentes personnes ne doivent toucher que leur bloc et pas le contenu des autres. Un CMS, ou juste un moteur de blog, est plus direct et donc plus facile à gérer sur ce point. C'est même à priori comme ça par défaut.
[HS] était: Éditeur collaboratif
hello, Le 11/12/2022 à 07:52, Pierre Couderc a écrit : https://www.dokuwiki.org/dokuwiki ? Yeswiki, ce n'est pas possible, ils utilisent l'anti français euh (écriture dite inclusive) ! Détends toi Pierre et bonne journée à toustes ;) f. On 12/11/22 07:14, Erwann Le Bras wrote: bonsoir au vu de ce que j'ai lu comme besoin : * un wiki, avec une page par enfant, puis une page par intervenant, préparé par l'admin le wiki n'autorise que l'auteur à modifié sa page mais tout est en lecture pour tout le monde mediawiki, (le moteur le Wikipedia) très riche et très suivi ou YesWiki, issu de Wikini, très simple d'utilisation * comme évoqué, un CMS genre SPIP ou Drupal, amitiés Erwann Le 10/12/2022 à 17:04, Alex PADOLY a écrit : Bonsoir à tous, Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer uniquement ce qu'il a écrit. Merci beaucoup pour vos conseils
Re: Éditeur collaboratif
https://www.dokuwiki.org/dokuwiki ? Yeswiki, ce n'est pas possible, ils utilisent l'anti français (écriture dite inclusive) ! On 12/11/22 07:14, Erwann Le Bras wrote: bonsoir au vu de ce que j'ai lu comme besoin : * un wiki, avec une page par enfant, puis une page par intervenant, préparé par l'admin le wiki n'autorise que l'auteur à modifié sa page mais tout est en lecture pour tout le monde mediawiki, (le moteur le Wikipedia) très riche et très suivi ou YesWiki, issu de Wikini, très simple d'utilisation * comme évoqué, un CMS genre SPIP ou Drupal, amitiés Erwann Le 10/12/2022 à 17:04, Alex PADOLY a écrit : Bonsoir à tous, Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer uniquement ce qu'il a écrit. Merci beaucoup pour vos conseils
Re: Éditeur collaboratif
> Le 11 déc. 2022 à 07:14, Erwann Le Bras a écrit : > > bonsoir > > au vu de ce que j'ai lu comme besoin : > > un wiki, avec une page par enfant, puis une page par intervenant, préparé par > l'admin > le wiki n'autorise que l'auteur à modifié sa page mais tout est en lecture > pour tout le monde > mediawiki, (le moteur le Wikipedia) très riche et très suivi ou YesWiki, issu > de Wikini, très simple d'utilisation Le plus simple à déployer mais pas forcément le plus simple à utiliser… Bonjour la série de drapeaux à apprendre pour avoir un simple affichage ressemblant à ce qui a été écrit ! > > comme évoqué, un CMS genre SPIP ou Drupal, Pourquoi pas, mais il faudra installer un éditeur et gérer aussi les droits d’utilisations. En plus, c’est plutôt orienté « édition de presse », c’est à dire notion de rédacteur, chef de rubrique et tout ce qui ressemble à une rédaction journalistique. Si c’est réellement une édition collaborative qui est visée le wiki me semble plus adapté. Mais si l’on veut mettre en place un outil plus facile à utiliser je me pencherai plutôt vers un espace collaboratif comme Nextcloud avec un ajout comme Collabora OnLine ou EtherPad comme propose proposé par la Grenouille. > > amitiés > > Erwann > > Le 10/12/2022 à 17:04, Alex PADOLY a écrit : >> Bonsoir à tous, >> >> >> >> Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer >> uniquement ce qu'il a écrit. >> >> Merci beaucoup pour vos conseils >> >> >> -- Pierre Malard « Si l'on veut croire en l'humanité, il faut voir et comprendre l'inhumanité » |\ _,,,---,,_ /,`.-'`'-. ;-;;,_ |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' '---''(_/--' `-'\_) πr perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-. ;-;;,_: |,A- ) )-,_. ,\ ( `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"' `-'"'"'\_): 24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print' - --> Ce message n’engage que son auteur <-- signature.asc Description: Message signed with OpenPGP
Re: Éditeur collaboratif
bonsoir au vu de ce que j'ai lu comme besoin : * un wiki, avec une page par enfant, puis une page par intervenant, préparé par l'admin le wiki n'autorise que l'auteur à modifié sa page mais tout est en lecture pour tout le monde mediawiki, (le moteur le Wikipedia) très riche et très suivi ou YesWiki, issu de Wikini, très simple d'utilisation * comme évoqué, un CMS genre SPIP ou Drupal, amitiés Erwann Le 10/12/2022 à 17:04, Alex PADOLY a écrit : Bonsoir à tous, Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer uniquement ce qu'il a écrit. Merci beaucoup pour vos conseils
Re: Éditeur collaboratif
On 10/12/2022 20:00, Belaïd wrote: "A free and open source office and productivity suite". Ils mentent peut être ? 😁 ou peut être qu'ils ne disent tout simplement pas la vérité Non. Ils ne mentent pas. Le serveur était en panne. Et je n'ai pas vu mentionné la fonctionnalité requise par Alex: chaque paragraphe appartient à un seul utilisateur, et les autres n'ont pas le droit de le modifier! -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/
Re: Éditeur collaboratif
Le 10 décembre 2022 Basile Starynkevitch a écrit : >>> Chaque intervenant indique ce qu'il a fait et ce qu'il a constaté. >> N'importe quel moteur de blog peut faire ça. 1 enfant = 1 blog et chaque >> intervenant met son post qu'il peut modifier. >> Et les CMS peuvent aussi faire ça facilement. >> Par exemple Drupal fait tout ça sans problème, même si ce n'est >> peut-être pas le plus simple à utiliser. > > Oui, mais alors on a une page par adolescent. Non non on peut tout à fait faire 1 page par blog, donc 1 page par enfant, les post les uns après les autres. Ca c'est juste une question de présentation.
Re: Éditeur collaboratif
"A free and open source office and productivity suite". Ils mentent peut être ? 😁 ou peut être qu'ils ne disent tout simplement pas la vérité Le sam. 10 déc. 2022 à 19:03, Basile Starynkevitch a écrit : > > On 10/12/2022 18:46, Belaïd wrote: > > Bonjour, > > Tu as Onlyoffice qui est sous licence libre et qui fait le job. Tu peux > même l'adapter en l'installant sur ton serveu > > > C'est sûr? > > > (je n'ai pas trouvé le code source d'Onlyoffice, le serveur est tombé) > > > Alex avait besoin, si j'ai bien compris, d'un traitement de texte où: > > > Bernard tape trois paragraphes, par exemple (tiré de > https://www.coursfrancaisfacile.com/2022/03/texte-argumentatif-plan-simple.html > avec mes italiques et soulignés) > > > Il faut beau, et demain il peut pleuvoir. Donc un temps de *chien*. > > Un essai argumentatif typique comprend *trois* paragraphes ou plus qui > expliquent les raisons pour lesquelles vous soutenez votre thèse. Chaque > paragraphe du corps du texte doit couvrir une idée ou un élément de preuve > différent et contenir une phrase thématique qui explique clairement et de > manière concise pourquoi le lecteur devrait être d'accord avec votre > position. Les paragraphes du corps sont l'endroit où vous étayez vos > affirmations avec des exemples, des recherches, des statistiques, des > études et des citations de texte. > > *Répondez* aux points de vue* opposés* et réfutez-les ou expliquez > pourquoi vous n'êtes pas d'accord avec eux. Présenter des faits et > considérer un sujet sous tous les angles ajoutent de la crédibilité et vous > aidera à gagner la confiance d'un lecteur. > > > Camille rajoute après le chien > > Un paragraphe qui réaffirme *votre thèse* et résume tous les arguments > avancés dans les paragraphes du corps. Plutôt que d'introduire de > *nouveaux* faits ou d'autres arguments, une bonne conclusion fera appel > aux émotions du lecteur. Dans certains cas, les écrivains utiliseront une > anecdote personnelle expliquant comment le sujet les affecte > personnellement. > > et doit être empêchée de modifier le *chien* en *loup*. > > > Bernard n'a ensuite pas le droit de remplacer le *votre thèse *de Camille > en *cette excellente idée* > > Mais Bernard pourrait ajouter, à la suite du paragraphe de Camille > > Je ne suis pas d'accord avec l'argument de Camille > > Et en plus, il faudrait des conventions visuelles (de couleur) pour > identifier l'auteur de chaque paragraphe (peut-être des "bulles" ou > "tooltips"?) > > Ou alors je n'ai rien compris. > > > Mon point de vue, c'est que le boulot est considérable > > > -- > Basile Starynkevitch > > (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) > 92340 Bourg-la-Reine, France > web page: starynkevitch.net/Basile/ > >
Re: Éditeur collaboratif
tu peux aussi installer un nextcloud sur un serveur debian, onlyoffice y est intégré..en sachant que la version gratuite est limitée à 20 connexions simultanés. après tu as etherpad, https://framalibre.org/content/etherpad Le 10/12/2022 à 18:22, Alex PADOLY a écrit : Merci pour votre réponse. Il s'agit avec ce projet de suivre des adolescents présentant des troubles fonctionnels auditifs. Chaque intervenant indique ce qu'il a fait et ce qu'il a constaté. Je suis à l'aise avec les outils informatiques, ce n'est pas forcément le cas des autres intervenants. Merci beaucoup ! Le 2022-12-10 20:06, Basile Starynkevitch a écrit : On 10/12/2022 17:52, Basile Starynkevitch wrote: On 10/12/2022 17:48, Basile Starynkevitch wrote: On 10/12/2022 17:04, Alex PADOLY wrote: Bonsoir à tous, Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer uniquement ce qu'il a écrit. Merci beaucoup pour vos conseils Pour quel genre de public et quel genre de document? Peut-être un wiki <https://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki>? Et quel type de document? Avec des figures? Il faut aussi définir "effacer". Imaginons que je veuille corriger une faute d'orthographe (ou une erreur de citation, ou de bibliographie) commise par un autre utilisateur. Pourquoi l'interdire? Et sinon, j'aurais suggéré juste l'utilisation d'un versionneur (par exemple git <https://git-scm.com/>) sur un ou des fichier[s] textuel[s] géré[s] par un système de composition de document (LaTeX <https://fr.wikipedia.org/wiki/LaTeX>, Lout <https://fr.wikipedia.org/wiki/Lout>, peut-être Markdown <https://fr.wikipedia.org/wiki/Markdown>?) et les figures éventuelles gérées par Inkscape <https://inkscape.org/> Enfin, Libreoffice <https://www.libreoffice.org/> étant un logiciel libre admettant des greffons <https://www.libreoffice.org/discover/templates-and-extensions/> pourrait certainement être adapté ou étendu pour vos besoins Et abiword <http://abiword.org/> est un traitement de texte libre, et plus léger que Libreoffice (mais moins puissant, moins compatible avec les formats Microsoft). J'imagine aussi qui peut être adapté pour vos besoins. -- Basile Starynkevitch <mailto:bas...@starynkevitch.net> (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ -- amicalement:momo alias lagrenouille (^ö^) Serveur Debian en auto-hébergement https://funambule.org
Re: Éditeur collaboratif
On 10/12/2022 19:16, Michel Verdier wrote: Le 10 décembre 2022 Alex PADOLY a écrit : Il s'agit avec ce projet de suivre des adolescents présentant des troubles fonctionnels auditifs. Chaque intervenant indique ce qu'il a fait et ce qu'il a constaté. N'importe quel moteur de blog peut faire ça. 1 enfant = 1 blog et chaque intervenant met son post qu'il peut modifier. Et les CMS peuvent aussi faire ça facilement. Par exemple Drupal fait tout ça sans problème, même si ce n'est peut-être pas le plus simple à utiliser. Oui, mais alors on a une page par adolescent. Je n'ai pas compris si le besoin d'Alex c'est un paragraphe par adolescent dans une page qui en a plusieurs ou une page web par adolescent -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/
Re: Éditeur collaboratif
Le 10 décembre 2022 Alex PADOLY a écrit : > Il s'agit avec ce projet de suivre des adolescents présentant des troubles > fonctionnels auditifs. > > Chaque intervenant indique ce qu'il a fait et ce qu'il a constaté. N'importe quel moteur de blog peut faire ça. 1 enfant = 1 blog et chaque intervenant met son post qu'il peut modifier. Et les CMS peuvent aussi faire ça facilement. Par exemple Drupal fait tout ça sans problème, même si ce n'est peut-être pas le plus simple à utiliser.
Re: Éditeur collaboratif
Le 10/12/2022 à 19:03, Basile Starynkevitch a écrit : Alex avait besoin, si j'ai bien compris, d'un traitement de texte où: Bernard tape trois paragraphes, par exemple (tiré de https://www.coursfrancaisfacile.com/2022/03/texte-argumentatif-plan-simple.html avec mes italiques et soulignés) Dans les mails d'alex, je vois marqué "editeur de texte" et non pas "traitement de texte". Et je ne trouve rien qui parle d'italique ou de souligné.
Re: Éditeur collaboratif
Bonjour Alex, Alex PADOLY, on 2022-12-10: > Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer > uniquement ce qu'il a écrit. Il y aurait bien gobby et son serveur infinoted[1] qui aurait des contrôles d'accès un peu avancés, mais peut-être pas assez pour empêcher deux personnes de se marchers sur les pieds dans un même fichier. Les deux paquets sont disponibles dans Debian, si d'aventure vous voulez tester. [1]: https://gobby.github.io/ HTH, -- Étienne Mollier Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da Sent from /dev/pts/2, please excuse my verbosity. On air: Trettioåriga Kriget - Till en vän signature.asc Description: PGP signature
Re: Éditeur collaboratif
On 10/12/2022 18:46, Belaïd wrote: Bonjour, Tu as Onlyoffice qui est sous licence libre et qui fait le job. Tu peux même l'adapter en l'installant sur ton serveu C'est sûr? (je n'ai pas trouvé le code source d'Onlyoffice, le serveur est tombé) Alex avait besoin, si j'ai bien compris, d'un traitement de texte où: Bernard tape trois paragraphes, par exemple (tiré de https://www.coursfrancaisfacile.com/2022/03/texte-argumentatif-plan-simple.html avec mes italiques et soulignés) Il faut beau, et demain il peut pleuvoir. Donc un temps de *chien*. Un essai argumentatif typique comprend _trois_ paragraphes ou plus qui expliquent les raisons pour lesquelles vous soutenez votre thèse. Chaque paragraphe du corps du texte doit couvrir une idée ou un élément de preuve différent et contenir une phrase thématique qui explique clairement et de manière concise pourquoi le lecteur devrait être d'accord avec votre position. Les paragraphes du corps sont l'endroit où vous étayez vos affirmations avec des exemples, des recherches, des statistiques, des études et des citations de texte. /Répondez/ aux points de vue_opposés_ et réfutez-les ou expliquez pourquoi vous n'êtes pas d'accord avec eux. Présenter des faits et considérer un sujet sous tous les angles ajoutent de la crédibilité et vous aidera à gagner la confiance d'un lecteur. Camille rajoute après le chien Un paragraphe qui réaffirme /votre thèse/ et résume tous les arguments avancés dans les paragraphes du corps. Plutôt que d'introduire de _*nouveaux*_ faits ou d'autres arguments, une bonne conclusion fera appel aux émotions du lecteur. Dans certains cas, les écrivains utiliseront une anecdote personnelle expliquant comment le sujet les affecte personnellement. et doit être empêchée de modifier le /chien/ en /loup/. Bernard n'a ensuite pas le droit de remplacer le /votre thèse /de Camille en *cette excellente idée* Mais Bernard pourrait ajouter, à la suite du paragraphe de Camille Je ne suis pas d'accord avec l'argument de Camille Et en plus, il faudrait des conventions visuelles (de couleur) pour identifier l'auteur de chaque paragraphe (peut-être des "bulles" ou "tooltips"?) Ou alors je n'ai rien compris. Mon point de vue, c'est que le boulot est considérable -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/
Re: Éditeur collaboratif
Bonjour, Tu as Onlyoffice qui est sous licence libre et qui fait le job. Tu peux même l'adapter en l'installant sur ton serveur Le sam. 10 déc. 2022 à 17:05, Alex PADOLY a écrit : > Bonsoir à tous, > > > Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer > uniquement ce qu'il a écrit. > > Merci beaucoup pour vos conseils > > >
Re: Éditeur collaboratif
Vous ajoutez du contenu avec un navigateur Internet. Le 2022-12-10 20:36, Basile Starynkevitch a écrit : On 10/12/2022 18:27, Alex PADOLY wrote: Je cherche un éditeur collaboratif _en ligne_, je cherche, mais pour l'instant, je n'aie rien trouvé de libre et simple pour l'instant. Je ne comprends pas la notion d'éditeur en ligne. Et ça ne saurait être simple! Votre spécification est déjà compliquée (et incomplète) quand on y réflechit dix minutes! A-t-on besoin d'un correcteur orthographique, de saisir des tableaux, d'avoir une table des matières, d'imprimer le document (suffisamment gros qu'il demande cent pages A4) Comptez des mois de développement! Est-ce compatible avec vos contraintes budgétaires et temporelles? Et quid de la formation des utilisateurs? Combien y a-t-il simultanément? les postes clients sont sous Linux ou autre? En quoi un wiki ne convient pas? https://www.webtoolkit.eu/wt avec https://api.flutter.dev/flutter/widgets/RichText-class.html Et dans le monde propriétaire; google doc! [1] Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ Links: -- [1] https://docs.google.com/document/u/0/
Re: Éditeur collaboratif
On 10/12/2022 18:27, Alex PADOLY wrote: Je cherche un éditeur collaboratif /*en ligne*/, je cherche, mais pour l'instant, je n'aie rien trouvé de libre et simple pour l'instant. Je ne comprends pas la notion d'éditeur en ligne. Et *ça ne saurait être simple!* Votre spécification est déjà compliquée (et incomplète) quand on y réflechit dix minutes! A-t-on besoin d'un correcteur orthographique, de saisir des tableaux, d'avoir une table des matières, d'imprimer le document (suffisamment gros qu'il demande cent pages A4) Comptez des mois de développement! Est-ce compatible avec vos contraintes budgétaires et temporelles? Et *quid de la formation des utilisateurs?* Combien y a-t-il simultanément? les postes clients sont sous Linux ou autre? En quoi un wiki ne convient pas? https://www.webtoolkit.eu/wt avec https://api.flutter.dev/flutter/widgets/RichText-class.html Et dans le monde propriétaire; google doc! <https://docs.google.com/document/u/0/> Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/
Re: Éditeur collaboratif
Je cherche un éditeur collaboratif _en ligne_, je cherche, mais pour l'instant, je n'aie rien trouvé de libre et simple pour l'instant. Merci. Le 2022-12-10 20:22, Basile Starynkevitch a écrit : On 10/12/2022 18:06, Basile Starynkevitch wrote: On 10/12/2022 17:52, Basile Starynkevitch wrote: On 10/12/2022 17:48, Basile Starynkevitch wrote: On 10/12/2022 17:04, Alex PADOLY wrote: Bonsoir à tous, Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer uniquement ce qu'il a écrit. Merci beaucoup pour vos conseils Pour quel genre de public et quel genre de document? Peut-être un wiki [1]? Et quel type de document? Avec des figures? Il faut aussi définir "effacer". Imaginons que je veuille corriger une faute d'orthographe (ou une erreur de citation, ou de bibliographie) commise par un autre utilisateur. Pourquoi l'interdire? Et sinon, j'aurais suggéré juste l'utilisation d'un versionneur (par exemple git [2]) sur un ou des fichier[s] textuel[s] géré[s] par un système de composition de document (LaTeX [3], Lout [4], peut-être Markdown [5]?) et les figures éventuelles gérées par Inkscape [6] Enfin, Libreoffice [7] étant un logiciel libre admettant des greffons [8] pourrait certainement être adapté ou étendu pour vos besoins Et abiword [9] est un traitement de texte libre, et plus léger que Libreoffice (mais moins puissant, moins compatible avec les formats Microsoft). J'imagine aussi qui peut être adapté pour vos besoins. Si les documents sont simples et courts, on, pourrait peut-être même bricoler un logiciel avec Qt [10]. J'espère qu'il serait libre. -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ Links: -- [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki [2] https://git-scm.com/ [3] https://fr.wikipedia.org/wiki/LaTeX [4] https://fr.wikipedia.org/wiki/Lout [5] https://fr.wikipedia.org/wiki/Markdown [6] https://inkscape.org/ [7] https://www.libreoffice.org/ [8] https://www.libreoffice.org/discover/templates-and-extensions/ [9] http://abiword.org/ [10] https://www.qt.io/
Re: Éditeur collaboratif
On Saturday 10 December 2022 17:04:19 Alex PADOLY wrote: > Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut > effacer uniquement ce qu'il a écrit. Framapad TitanPad Google Docs Word Online (mais c'est MS), Dropbox Paper WriteURL J'ai pas grand mérite, trouvés par moteur de recherche, mais ont-ils l'option "un utilisateur ne peut effacer uniquement ce qu'il a écrit" ? ajh. Valmer
Re: Éditeur collaboratif
Merci pour votre réponse. Il s'agit avec ce projet de suivre des adolescents présentant des troubles fonctionnels auditifs. Chaque intervenant indique ce qu'il a fait et ce qu'il a constaté. Je suis à l'aise avec les outils informatiques, ce n'est pas forcément le cas des autres intervenants. Merci beaucoup ! Le 2022-12-10 20:06, Basile Starynkevitch a écrit : On 10/12/2022 17:52, Basile Starynkevitch wrote: On 10/12/2022 17:48, Basile Starynkevitch wrote: On 10/12/2022 17:04, Alex PADOLY wrote: Bonsoir à tous, Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer uniquement ce qu'il a écrit. Merci beaucoup pour vos conseils Pour quel genre de public et quel genre de document? Peut-être un wiki [1]? Et quel type de document? Avec des figures? Il faut aussi définir "effacer". Imaginons que je veuille corriger une faute d'orthographe (ou une erreur de citation, ou de bibliographie) commise par un autre utilisateur. Pourquoi l'interdire? Et sinon, j'aurais suggéré juste l'utilisation d'un versionneur (par exemple git [2]) sur un ou des fichier[s] textuel[s] géré[s] par un système de composition de document (LaTeX [3], Lout [4], peut-être Markdown [5]?) et les figures éventuelles gérées par Inkscape [6] Enfin, Libreoffice [7] étant un logiciel libre admettant des greffons [8] pourrait certainement être adapté ou étendu pour vos besoins Et abiword [9] est un traitement de texte libre, et plus léger que Libreoffice (mais moins puissant, moins compatible avec les formats Microsoft). J'imagine aussi qui peut être adapté pour vos besoins. -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/ Links: -- [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki [2] https://git-scm.com/ [3] https://fr.wikipedia.org/wiki/LaTeX [4] https://fr.wikipedia.org/wiki/Lout [5] https://fr.wikipedia.org/wiki/Markdown [6] https://inkscape.org/ [7] https://www.libreoffice.org/ [8] https://www.libreoffice.org/discover/templates-and-extensions/ [9] http://abiword.org/
Re: Éditeur collaboratif
On 10/12/2022 18:06, Basile Starynkevitch wrote: On 10/12/2022 17:52, Basile Starynkevitch wrote: On 10/12/2022 17:48, Basile Starynkevitch wrote: On 10/12/2022 17:04, Alex PADOLY wrote: Bonsoir à tous, Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer uniquement ce qu'il a écrit. Merci beaucoup pour vos conseils Pour quel genre de public et quel genre de document? Peut-être un wiki <https://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki>? Et quel type de document? Avec des figures? Il faut aussi définir "effacer". Imaginons que je veuille corriger une faute d'orthographe (ou une erreur de citation, ou de bibliographie) commise par un autre utilisateur. Pourquoi l'interdire? Et sinon, j'aurais suggéré juste l'utilisation d'un versionneur (par exemple git <https://git-scm.com/>) sur un ou des fichier[s] textuel[s] géré[s] par un système de composition de document (LaTeX <https://fr.wikipedia.org/wiki/LaTeX>, Lout <https://fr.wikipedia.org/wiki/Lout>, peut-être Markdown <https://fr.wikipedia.org/wiki/Markdown>?) et les figures éventuelles gérées par Inkscape <https://inkscape.org/> Enfin, Libreoffice <https://www.libreoffice.org/> étant un logiciel libre admettant des greffons <https://www.libreoffice.org/discover/templates-and-extensions/> pourrait certainement être adapté ou étendu pour vos besoins Et abiword <http://abiword.org/> est un traitement de texte libre, et plus léger que Libreoffice (mais moins puissant, moins compatible avec les formats Microsoft). J'imagine aussi qui peut être adapté pour vos besoins. Si les documents sont simples et courts, on, pourrait peut-être même bricoler un logiciel avec Qt <https://www.qt.io/>. J'espère qu'il serait libre. -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/
Re: Éditeur collaboratif
On 10/12/2022 17:52, Basile Starynkevitch wrote: On 10/12/2022 17:48, Basile Starynkevitch wrote: On 10/12/2022 17:04, Alex PADOLY wrote: Bonsoir à tous, Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer uniquement ce qu'il a écrit. Merci beaucoup pour vos conseils Pour quel genre de public et quel genre de document? Peut-être un wiki <https://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki>? Et quel type de document? Avec des figures? Il faut aussi définir "effacer". Imaginons que je veuille corriger une faute d'orthographe (ou une erreur de citation, ou de bibliographie) commise par un autre utilisateur. Pourquoi l'interdire? Et sinon, j'aurais suggéré juste l'utilisation d'un versionneur (par exemple git <https://git-scm.com/>) sur un ou des fichier[s] textuel[s] géré[s] par un système de composition de document (LaTeX <https://fr.wikipedia.org/wiki/LaTeX>, Lout <https://fr.wikipedia.org/wiki/Lout>, peut-être Markdown <https://fr.wikipedia.org/wiki/Markdown>?) et les figures éventuelles gérées par Inkscape <https://inkscape.org/> Enfin, Libreoffice <https://www.libreoffice.org/> étant un logiciel libre admettant des greffons <https://www.libreoffice.org/discover/templates-and-extensions/> pourrait certainement être adapté ou étendu pour vos besoins Et abiword <http://abiword.org/> est un traitement de texte libre, et plus léger que Libreoffice (mais moins puissant, moins compatible avec les formats Microsoft). J'imagine aussi qui peut être adapté pour vos besoins. -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/
Re: Éditeur collaboratif
On 10/12/2022 17:48, Basile Starynkevitch wrote: On 10/12/2022 17:04, Alex PADOLY wrote: Bonsoir à tous, Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer uniquement ce qu'il a écrit. Merci beaucoup pour vos conseils Pour quel genre de public et quel genre de document? Peut-être un wiki <https://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki>? Et quel type de document? Avec des figures? Il faut aussi définir "effacer". Imaginons que je veuille corriger une faute d'orthographe (ou une erreur de citation, ou de bibliographie) commise par un autre utilisateur. Pourquoi l'interdire? Et sinon, j'aurais suggéré juste l'utilisation d'un versionneur (par exemple git <https://git-scm.com/>) sur un ou des fichier[s] textuel[s] géré[s] par un système de composition de document (LaTeX <https://fr.wikipedia.org/wiki/LaTeX>, Lout <https://fr.wikipedia.org/wiki/Lout>, peut-être Markdown <https://fr.wikipedia.org/wiki/Markdown>?) et les figures éventuelles gérées par Inkscape <https://inkscape.org/> Enfin, Libreoffice <https://www.libreoffice.org/> étant un logiciel libre admettant des greffons <https://www.libreoffice.org/discover/templates-and-extensions/> pourrait certainement être adapté ou étendu pour vos besoins -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/
Re: Éditeur collaboratif
On 10/12/2022 17:04, Alex PADOLY wrote: Bonsoir à tous, Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer uniquement ce qu'il a écrit. Merci beaucoup pour vos conseils Pour quel genre de public et quel genre de document? Peut-être un wiki <https://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki>? Et quel type de document? Avec des figures? Il faut aussi définir "effacer". Imaginons que je veuille corriger une faute d'orthographe (ou une erreur de citation, ou de bibliographie) commise par un autre utilisateur. Pourquoi l'interdire? Et sinon, j'aurais suggéré juste l'utilisation d'un versionneur (par exemple git <https://git-scm.com/>) sur un ou des fichier[s] textuel[s] géré[s] par un système de composition de document (LaTeX <https://fr.wikipedia.org/wiki/LaTeX>, Lout <https://fr.wikipedia.org/wiki/Lout>, peut-être Markdown <https://fr.wikipedia.org/wiki/Markdown>?) et les figures éventuelles gérées par Inkscape <https://inkscape.org/> -- Basile Starynkevitch (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement) 92340 Bourg-la-Reine, France web page: starynkevitch.net/Basile/
Éditeur collaboratif
Bonsoir à tous, Connaissez-vous un éditeur collaboratif ou un utilisateur ne peut effacer uniquement ce qu'il a écrit. Merci beaucoup pour vos conseils