AMD 64

2005-03-25 Thread NaiosKAE{FR}
Bonjour,
je suis sous sarge et j'enviseage de remplacer mon athlon xp 1600+ par 
un AMD64 (carte mere et ram au passage).

une recompile de noyau suffira t'elle? si oui avant ou apres la 
modification?

--
Erwann PENCREACH
Les querelles ne dureraient pas longtemps, si le tort n'Ãtait que d'un
cÃtÃ.
-+- FranÃois de La Rochefoucauld (1613-1680), Maximes 496 -+-
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: AMD 64

2005-03-25 Thread NaiosKAE{FR}
NaiosKAE{FR} a Ãcrit :
Bonjour,
je suis sous sarge et j'enviseage de remplacer mon athlon xp 1600+ par 
un AMD64 (carte mere et ram au passage).

une recompile de noyau suffira t'elle? si oui avant ou apres la 
modification?


oups merci de vos rÃponses ;)
--
Erwann PENCREACH
Les querelles ne dureraient pas longtemps, si le tort n'Ãtait que d'un
cÃtÃ.
-+- FranÃois de La Rochefoucauld (1613-1680), Maximes 496 -+-
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: AMD 64

2005-03-25 Thread Alexandre Touret
NaiosKAE{FR} wrote:
Bonjour,
je suis sous sarge et j'enviseage de remplacer mon athlon xp 1600+ par 
un AMD64 (carte mere et ram au passage).

une recompile de noyau suffira t'elle? si oui avant ou apres la 
modification?


oui logiquement
tu peux regarder les kernels pre commpiles ex : kernel-image-2.6.8-2-64
Alexandre
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: AMD 64

2005-03-25 Thread Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Le 25.03.2005 17:28:30, Alexandre Touret a écrit :
NaiosKAE{FR} wrote:
Bonjour,
je suis sous sarge et j'enviseage de remplacer mon athlon xp 1600+  
par un AMD64 (carte mere et ram au passage).

une recompile de noyau suffira t'elle? si oui avant ou apres la  
modification?


oui logiquement
tu peux regarder les kernels pre commpiles ex :  
kernel-image-2.6.8-2-64
Pour les noyaux person, le support du processeur est une chose, le  
chipset en est une autre.
Si le chipset ide change par exemple, vous risquez de ne plus avoir de  
dma, même chose pour le son intégré, le réseau ...

Le mieux est sans doute d'utiliser un noyau précompilé de Debian et de  
faire la personalisantion ensuite après avoir contrpolé les modules  
chargés.

Alexandre
Jean-Luc


pgpxBJZYlKnSk.pgp
Description: PGP signature


Re: AMD 64

2005-03-25 Thread Basile STARYNKEVITCH
Le Fri, Mar 25, 2005 at 05:11:18PM +0100, NaiosKAE{FR} écrivait/wrote:
> Bonjour,
> 
> je suis sous sarge et j'enviseage de remplacer mon athlon xp 1600+ par 
> un AMD64 (carte mere et ram au passage).
> 
> une recompile de noyau suffira t'elle? si oui avant ou apres la 
> modification?


Je n'ai pas encore d'AMD64, mais il me semble (au moins pour une
machine de développement) qu'il y a un fort interet à passer à un
système profitant de l'architecture 64 bits (et des registres
supplémentaires) fournis par l'AMD64.

Dans ce cas, il faut non seulement un noyau compilé pour l'AMD64 (en
mode 64 bits), mais egalement avoir les programmes et les
bibliothèques (y compris la glibc /lib/libc.so qui est utilisée
partout) compilés dans ce mode. A ma connaissance, un noyau AMD64 est
capable (s'il est convenablement configuré) d'executer des binaires
AMD64 et des binaires x86 (en 32 bits).

Dans cette hypothèse, il faut mettre à jour la totalité de la
distribution, en utilisant http://debian-amd64.alioth.debian.org/ 
(c'est une distribution non-stabilisée, encore en beta).

Sinon, on peut installer un gcc qui peut compiler sur x86 en
bi-architecture cible (x86 & AMD64) et compiler le noyau avec, ensuite
installer progressivement des binaires AMD64 en chroot.

On peut aussi utiliser une distribution x86 en chroot dans une
disstribution AMD64.

Tout ceci sont des souvenirs de lecture, je n'ai pas encore d'AMD64 et
je peux me tromper sur des points importants.

Je serais interessé par tout retour d'experience publié sur cette
liste.

Cordialement


-- 
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ 
email: basilestarynkevitchnet 
aliases: basiletunesorg = bstarynknerimnet
8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: AMD 64

2005-03-25 Thread Alexandre Touret
Basile STARYNKEVITCH wrote:
Le Fri, Mar 25, 2005 at 05:11:18PM +0100, NaiosKAE{FR} écrivait/wrote:
 

Bonjour,
je suis sous sarge et j'enviseage de remplacer mon athlon xp 1600+ par 
un AMD64 (carte mere et ram au passage).

une recompile de noyau suffira t'elle? si oui avant ou apres la 
modification?
   


Je n'ai pas encore d'AMD64, mais il me semble (au moins pour une
machine de développement) qu'il y a un fort interet à passer à un
système profitant de l'architecture 64 bits (et des registres
supplémentaires) fournis par l'AMD64.
Dans ce cas, il faut non seulement un noyau compilé pour l'AMD64 (en
mode 64 bits), mais egalement avoir les programmes et les
bibliothèques (y compris la glibc /lib/libc.so qui est utilisée
partout) compilés dans ce mode. A ma connaissance, un noyau AMD64 est
capable (s'il est convenablement configuré) d'executer des binaires
AMD64 et des binaires x86 (en 32 bits).
Dans cette hypothèse, il faut mettre à jour la totalité de la
distribution, en utilisant http://debian-amd64.alioth.debian.org/ 
(c'est une distribution non-stabilisée, encore en beta).

Sinon, on peut installer un gcc qui peut compiler sur x86 en
bi-architecture cible (x86 & AMD64) et compiler le noyau avec, ensuite
installer progressivement des binaires AMD64 en chroot.
On peut aussi utiliser une distribution x86 en chroot dans une
disstribution AMD64.
Tout ceci sont des souvenirs de lecture, je n'ai pas encore d'AMD64 et
je peux me tromper sur des points importants.
Je serais interessé par tout retour d'experience publié sur cette
liste.
Cordialement
 

Sur ce coup la vaudrait peut etre mieux installer une gentoo...
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: AMD 64

2005-03-25 Thread Frédéric Massot
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Le 25.03.2005 17:28:30, Alexandre Touret a écrit :
NaiosKAE{FR} wrote:
Bonjour,
je suis sous sarge et j'enviseage de remplacer mon athlon xp 1600+  
par un AMD64 (carte mere et ram au passage).

une recompile de noyau suffira t'elle? si oui avant ou apres la  
modification?

Le lien de départ pour l'AMD64 : http://www.debian.org/ports/amd64
La FAQ sur l'AMD64 :
https://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/21/debian-amd64-howto.html
Les cartes mères supportées : 
https://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/27/mainboards.html

Un lien intéressant sur le futur de la Debian et le support de 
différentes "architectures" sur une même machine :

https://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/21/debian-amd64-howto.html#id274610
--
==
|  FREDERIC MASSOT   |
| http://www.juliana-multimedia.com  |
|   mailto:[EMAIL PROTECTED]   |
===Debian=GNU/Linux===
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: AMD 64

2005-03-28 Thread NaiosKAE{FR}
Frédéric Massot a écrit :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Le 25.03.2005 17:28:30, Alexandre Touret a écrit :
NaiosKAE{FR} wrote:
Bonjour,
je suis sous sarge et j'enviseage de remplacer mon athlon xp 1600+  
par un AMD64 (carte mere et ram au passage).

une recompile de noyau suffira t'elle? si oui avant ou apres la  
modification?

Le lien de départ pour l'AMD64 : http://www.debian.org/ports/amd64
La FAQ sur l'AMD64 :
https://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/21/debian-amd64-howto.html 

Les cartes mères supportées : 
https://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/27/mainboards.html

Un lien intéressant sur le futur de la Debian et le support de 
différentes "architectures" sur une même machine :

https://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/21/debian-amd64-howto.html#id274610 


merci à tous, j'investit, je teste et je vous tiens au courant d'ici 
deux ou trois semaines ;)

--
Erwann PENCREACH
Dieu, c'est comme le sucre dans le lait chaud :
Il est partout et on ne le voit pas, et plus on le cherche moins on le 
trouve.  
	-+- Coluche -+-


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: AMD 64

2005-03-28 Thread Eric LeBlanc
On Tue, 29 Mar 2005, NaiosKAE{FR} wrote:

> Frédéric Massot a écrit :
>
> > Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
> >
> >> Le 25.03.2005 17:28:30, Alexandre Touret a écrit :
> >>
> >>> NaiosKAE{FR} wrote:
> >>>
>
> merci à tous, j'investit, je teste et je vous tiens au courant d'ici
> deux ou trois semaines ;)
>

Si tu me permet un commentaire...

J'ai actuellement un AMD64, et je roule debian (pure64).  Les packages
vient tous de alioth.

Depuis juin que je possede cela, et c'est tres stable.  A part quelques
glitch de KDE (il demarre, mais j'ai juste un fond gris).  Anyway, j'ai
toujours compile KDE... alors, je n'ai pas pris de packages pour ce
desktop manager.

La seule affaire, j'ai installe debian from stratch (DFS), j'aurais aime
un petit installateur cute comme on en retrouve sur les architectures 32
bits.  Malgre tout, c'est tres simple a installer !  Il faut juste avoir
une bonne experience en linux :-)

E.
--
Eric LeBlanc
[EMAIL PROTECTED]
--
UNIX is user friendly.
It's just selective about who its friends are.
==



Re: AMD 64

2005-03-30 Thread Frédéric Bothamy
* Eric LeBlanc <[EMAIL PROTECTED]> [2005-03-28 18:09] :
> On Tue, 29 Mar 2005, NaiosKAE{FR} wrote:
> 
> > Frédéric Massot a écrit :
> >
> > > Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
> > >
> > >> Le 25.03.2005 17:28:30, Alexandre Touret a écrit :
> > >>
> > >>> NaiosKAE{FR} wrote:
> > >>>
> >
> > merci à tous, j'investit, je teste et je vous tiens au courant d'ici
> > deux ou trois semaines ;)
> >
> 
> Si tu me permet un commentaire...
> 
> J'ai actuellement un AMD64, et je roule debian (pure64).  Les packages
> vient tous de alioth.
> 
> Depuis juin que je possede cela, et c'est tres stable.  A part quelques
> glitch de KDE (il demarre, mais j'ai juste un fond gris).  Anyway, j'ai
> toujours compile KDE... alors, je n'ai pas pris de packages pour ce
> desktop manager.
> 
> La seule affaire, j'ai installe debian from stratch (DFS), j'aurais aime
> un petit installateur cute comme on en retrouve sur les architectures 32
> bits.  Malgre tout, c'est tres simple a installer !  Il faut juste avoir
> une bonne experience en linux :-)

L'iso netinst que l'on peut trouver à
http://debian-amd64.alioth.debian.org/install-images/ ne fonctionne
pas ? (adresse trouvée en passant par
http://www.debian.org/devel/debian-installer/ports-status)


Fred

-- 
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: AMD 64

2005-03-31 Thread Eric LeBlanc
On Wed, 30 Mar 2005, Frédéric Bothamy wrote:

> * Eric LeBlanc <[EMAIL PROTECTED]> [2005-03-28 18:09] :
> > > merci à tous, j'investit, je teste et je vous tiens au courant d'ici
> > > deux ou trois semaines ;)
> > >
> >
> > Si tu me permet un commentaire...
> >
> > J'ai actuellement un AMD64, et je roule debian (pure64).  Les packages
> > vient tous de alioth.
> >
> > Depuis juin que je possede cela, et c'est tres stable.  A part quelques
> > glitch de KDE (il demarre, mais j'ai juste un fond gris).  Anyway, j'ai
> > toujours compile KDE... alors, je n'ai pas pris de packages pour ce
> > desktop manager.
> >
> > La seule affaire, j'ai installe debian from stratch (DFS), j'aurais aime
> > un petit installateur cute comme on en retrouve sur les architectures 32
> > bits.  Malgre tout, c'est tres simple a installer !  Il faut juste avoir
> > une bonne experience en linux :-)
>
> L'iso netinst que l'on peut trouver à
> http://debian-amd64.alioth.debian.org/install-images/ ne fonctionne
> pas ? (adresse trouvée en passant par
> http://www.debian.org/devel/debian-installer/ports-status)
>
>
> Fred
>

C'est recent ca...  Si tu regardes la date des fichiers, la premiere
apparition est le 22 octobre 2004 :-)  Cependnant, c'est bon a savoir
qu'ils ont finalement produit ces netinst !

Merci ;-)

E.
--
Eric LeBlanc
[EMAIL PROTECTED]
--
UNIX is user friendly.
It's just selective about who its friends are.
==



debian pour AMD 64 bits

2005-11-11 Thread Georges Roux
Bonjour,

Je voudrais m'essayer a installer debian sur AMD 64 bits, en 64 bits donc
Connaissez vous un lien, vers une image iso de netinstal 64 quelque
part? même si c'est pas officiel je prend.

Georges


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: debian pour AMD 64 bits

2005-11-11 Thread Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 11.11.2005 20:21:09, Georges Roux a écrit :

Bonjour,

Je voudrais m'essayer a installer debian sur AMD 64 bits, en 64 bits
donc
Connaissez vous un lien, vers une image iso de netinstal 64 quelque
part? même si c'est pas officiel je prend.


Mais si c'est officiel, même si ce n'est pas dans les distributions  
officielles. Il y a même une liste de diffusion spécialisée.


Aller sur :
https://alioth.debian.org/docman/view.php/30192/21/debian-amd64-howto.html

Vous y trouverez les bases pour une installation en douceur.

Charget la netinst de :
Etch :
http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/etch_d-i/amd64/current/

Sid :
http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/sid_d-i/amd64/current/

Ou Sarge en entier :
http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/sarge-amd64/


Ça fonctionne ensuite comme pour n'importe quelle Debian...

Il manque en 64 bits : un plugin flash, wine, openoffice (on le trouve  
ailleurs si besoin est). Tout ça peut tourner dans un chroot 32 bits si  
vous en avez besoin. L'HOWTO sur Alioth précise la manière de le faire.




Georges


Jean-Luc


pgptY0RaysDhB.pgp
Description: PGP signature


Flashplayer non free sur amd 64

2007-04-21 Thread Alexandre Neubert

Bonjour,

Je cherche a faire fonctionner le flashplayer non free sur iceweasel (ou tt
autre navigateur). Le paquet n'existant pas, j'ai essayé de suivre la doc
ubuntu http://doc.ubuntu-fr.org/nspluginwrapper mais en executant la ligne
de wrapping j'obtiens l'erreur suivante:

# nspluginwrapper -i /usr/lib/mozilla/plugins32/libflashplayer.so
/usr/lib/nspluginwrapper/i386/linux/npviewer.bin:
/usr/lib/nspluginwrapper/i386/linux/npviewer.bin: cannot execute binary file
nspluginwrapper: no appropriate viewer found for
/usr/lib/mozilla/plugins32/libflashplayer.so


Est ce que qqn a une solution pour monter le flsh player sous iceweasel (ou
un autre navigateur)? Ou est ce qqn a la solution au message d'erreur
ci-dessus?

Merci d'avance

Alexandre

P.S Je tourne sur une debian sid si ca peut aider


Re: Flashplayer non free sur amd 64

2007-04-21 Thread Makkhdyn

Bonjour,

Le 21 avr. 07 à 15:12, Alexandre Neubert a écrit :


Bonjour,

Je cherche a faire fonctionner le flashplayer non free sur  
iceweasel (ou tt autre navigateur). Le paquet n'existant pas, j'ai  
essayé de suivre la doc ubuntu http://doc.ubuntu-fr.org/ 
nspluginwrapper mais en executant la ligne de wrapping j'obtiens  
l'erreur suivante

Comment ça me packet du flashplayer n'existe pas ?
Peux tu montrer ton sources.list ?
Il doit simplement ne pas être rempli comme il le faut, tu as  
sûrement omis de mettre contrib (et/ou non-free) sur les dépots.

Re: Flashplayer non free sur amd 64

2007-04-21 Thread Makkhdyn

Oulà,
Il semblerait que je n'ai pas lu correctement le titre du sujet. Ma  
réponse précédente est donc a oublier :-°


Re: Flashplayer non free sur amd 64

2007-04-23 Thread Dominique Dumont
"Alexandre Neubert" <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Bonjour,
>
> Je cherche a faire fonctionner le flashplayer non free sur iceweasel (ou tt
> autre navigateur). Le paquet n'existant pas, j'ai essayé de suivre la doc
> ubuntu http://doc.ubuntu-fr.org/nspluginwrapper mais en executant la ligne de
> wrapping j'obtiens l'erreur suivante:
>
> # nspluginwrapper -i /usr/lib/mozilla/plugins32/libflashplayer.so
> /usr/lib/nspluginwrapper/i386/linux/npviewer.bin: 
> /usr/lib/nspluginwrapper/i386
> /linux/npviewer.bin: cannot execute binary file
> nspluginwrapper: no appropriate viewer found for /usr/lib/mozilla/plugins32/
> libflashplayer.so
>
>
> Est ce que qqn a une solution pour monter le flsh player sous
> iceweasel (ou un autre navigateur)? Ou est ce qqn a la solution au
> message d'erreur ci-dessus?

Adobe ne fournit pas le flashplayer pour amd64. Que du i386.

Donc faut l'utiliser avec iceweasel 32bits.

Et il faut installer iceweasel dans un chroot.

  http://www.debian-administration.org/articles/356

Je n'ai pas encore eu le courage de le faire. Pour l'instant, je
boycotte tout les sites en flash.

HTH



Re: Flashplayer non free sur amd 64

2007-04-23 Thread bayrouni

Dominique Dumont wrote:

"Alexandre Neubert" <[EMAIL PROTECTED]> writes:



Adobe ne fournit pas le flashplayer pour amd64. Que du i386.

Donc faut l'utiliser avec iceweasel 32bits.

Et il faut installer iceweasel dans un chroot.

  http://www.debian-administration.org/articles/356

Je n'ai pas encore eu le courage de le faire. Pour l'instant, je
boycotte tout les sites en flash.

HTH




+1


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Flashplayer non free sur amd 64

2007-04-23 Thread Alexandre Neubert

Hi,
Cool. Je n'ai pas eu le temps de le tester mais je le ferais sous peu

Thanks

Alexandre

Le 23/04/07, bayrouni <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :


Dominique Dumont wrote:
> "Alexandre Neubert" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>
>
> Adobe ne fournit pas le flashplayer pour amd64. Que du i386.
>
> Donc faut l'utiliser avec iceweasel 32bits.
>
> Et il faut installer iceweasel dans un chroot.
>
>   http://www.debian-administration.org/articles/356
>
> Je n'ai pas encore eu le courage de le faire. Pour l'instant, je
> boycotte tout les sites en flash.
>
> HTH
>
>

+1


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]




Re: Flashplayer non free sur amd 64

2007-04-24 Thread Pierre THIERRY
Scribit Dominique Dumont dies 23/04/2007 hora 22:34:
> Pour l'instant, je boycotte tout les sites en flash.

+∞

Je ne tiens pas à dépendre d'une technologie propriétaire, j'ai déjà
bien assez d'emmerdes comme ça. C'est aussi pourquoi j'ai toujours
resisté à la tentation d'installer la JRE...

Librement,
Pierre
-- 
[EMAIL PROTECTED]
OpenPGP 0xD9D50D8A


signature.asc
Description: Digital signature


Probleme avec serveur X sous Sarge AMD 64

2006-02-07 Thread jerome moliere
Hello debian-user-french,

  bonjour a tous les poilus de la debian,
  j'explique ma config:
  bi opteron (AMD64) carte graphique Nvidia, 2Go RAM et disk SCSI 3 73
  Go c'est une workstation Sun WZ2100 ...
  j'ai installe la sarge dessus , noyau SMP 2.6.8 OK
  clavier OK pour du francais
  pas d'erreur rien dans les /var/log/qqch (XFree.log ou kdm.log ou
  messages ou kern.log)
  j'essaie de configurer X , pas de souci avec KDM ou GDM cela
  commence a se lancer (session graphique), joli spalsh screen et plus
  rien :(
  aucune erreur et il ne se passe rien... au bout de qq minutes, le
  splash screen disparait et je ne peux rien faire !!
  quelqu'un a t'il une idee de ce qui se passe ?

  j'ai un seul warning dans KDM.log, concernant la touche RALT avec 2
  symboles et donc un symbole d'ignore ...
  cela m'agace de ne pas avoir d'infos plus precises, on se croirait
  sous ... :)

  merci de votre aide
  Jerome

-- 
Best regards,jerome  mailto:[EMAIL PROTECTED]
Auteur cahier du programmeur Java tome 2 - Eyrolles 10/2003
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/ouvrage.php3?ouv_ean13=9782212111941
Blog: http://romjethoughts.blogger.com


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Probleme avec serveur X sous Sarge AMD 64

2006-02-07 Thread jerome moliere
Hello jerome,

Tuesday, February 7, 2006, 9:28:22 AM, you wrote:

jm> Hello debian-user-french,

jm>   bonjour a tous les poilus de la debian,
jm>   j'explique ma config:
jm>   bi opteron (AMD64) carte graphique Nvidia, 2Go RAM et disk SCSI 3 73
jm>   Go c'est une workstation Sun WZ2100 ...
jm>   j'ai installe la sarge dessus , noyau SMP 2.6.8 OK
jm>   clavier OK pour du francais
jm>   pas d'erreur rien dans les /var/log/qqch (XFree.log ou kdm.log ou
jm>   messages ou kern.log)
jm>   j'essaie de configurer X , pas de souci avec KDM ou GDM cela
jm>   commence a se lancer (session graphique), joli spalsh screen et plus
jm>   rien :(
jm>   aucune erreur et il ne se passe rien... au bout de qq minutes, le
jm>   splash screen disparait et je ne peux rien faire !!
jm>   quelqu'un a t'il une idee de ce qui se passe ?

jm>   j'ai un seul warning dans KDM.log, concernant la touche RALT avec 2
jm>   symboles et donc un symbole d'ignore ...
jm>   cela m'agace de ne pas avoir d'infos plus precises, on se croirait
jm>   sous ... :)

jm>   merci de votre aide
jm>   Jerome

jm> -- 
jm> Best regards,jerome  mailto:[EMAIL PROTECTED]
jm> Auteur cahier du programmeur Java tome 2 - Eyrolles 10/2003
jm> 
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/ouvrage.php3?ouv_ean13=9782212111941
jm> Blog: http://romjethoughts.blogger.com



a priori le probleme est fixe c'est ahurissant mais il semble que
malgre les nombreux packages selectionnes ,  kdm et gdm notamment, il
n'y avait aucun WM d'installe !!! en faisant un startx apres avoir
tombe afterstep cela va mieux, je vais voir si un dpkg-reconfigure sur
kdm fixe les choses maintenant ...

merci
jerome

-- 
Best regards,
 jeromemailto:[EMAIL PROTECTED]
Auteur cahier du programmeur Java tome 2 - Eyrolles 10/2003
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/ouvrage.php3?ouv_ean13=9782212111941


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Problème xorg, fonts, carte nvidia GeForce 6150, amd 64

2006-09-20 Thread alexposts
Bonjour,

Je viens d'installer une debian unstable (amd 64) avec un noyau 2.6.17-13 sur un
pc équipé d'une carte mère ASUS A8N-VM CSM (carte graphique Vidéo GeForce
6150,chipset Nforce430) avec un processeur AMD 64/X2. Au debut, mon serveur
graphique xorg, fonctionnait avec des pilotes vesa, mais tout ralentissait.
J'ai donc installé les drivers prioprios d'ati.
Maintenant mon serveur graphique tourne à pleine vitesse, mais j'ai des
problèmes avec les fonts : j'ai des carrés noirs, rien ou des lignes à la
place des caractères quand j'utilise alsamixer, les caractères s'affichent
souvent de la même façon sous firefox (le problème sous firefox est parfois
résolu avec les accès root, mais ça peut se reproduire la zone de saisie
d'adresse), si je selectionne tout les caractères de la page tout redevient
normal, et parfois aussi dans les menus d'enlightenment.

Je cherche à savoir si ce problème vient des drivers prioprio de Nvidia (ce que
je pense) ou est bêtement un problème de fonts. Et si des fois une personne a
reussi à se passer des drivers proprios (options kernel + options xorg).

Merci


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problème xorg, fonts, carte nvidia GeForce 6150, amd 64

2006-09-20 Thread Vanuxem Grégory
Le mercredi 20 septembre 2006 à 20:42 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je viens d'installer une debian unstable (amd 64) avec un noyau 2.6.17-13 sur 
> un
> pc équipé d'une carte mère ASUS A8N-VM CSM (carte graphique Vidéo GeForce
> 6150,chipset Nforce430) avec un processeur AMD 64/X2. Au debut, mon serveur
> graphique xorg, fonctionnait avec des pilotes vesa, mais tout ralentissait.
> J'ai donc installé les drivers prioprios d'ati.

C'est sur que là y'a un problème :-)

Greg


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Brother HL2030 pour AMD 64 | [gs] problème avec le paquet transitionnel

2008-04-03 Thread Aurelien
On Thu, Apr 03, 2008 at 01:19:39PM +0200, Papinux wrote :
> Le Wed, 2 Apr 2008 23:33:57 +0200, Aurelien wrote :
> 
> > Re !
> > 
> > Je viens justement de le faire, pour me persuader, au cas où, et après
> > avoir choisi le driver dont tu me parles, l'impression de la page de
> > test de cups s'arrête, et j'otbiens :
> > /usr/lib/cups/filter/foomatic-rip failed
> > toujours le même message.
> > 
> 
> Regarde si le paquet gs est bien installé. 

Le paquet gs est installé et à jour. Ceci dit, si ça peut être lié à ce
paquet, j'ai d'autres problèmes dessus (impossible d'exécuter lilypond
pour faire un pdf ou un ps), donc à voir. Je n'ai pourtant eu aucun bug
d'annoncé. Mais il y a une histoire de changement de nom que je n'ai ni
suivie ni comprise (du coup)/

> Le cas échéant, passe cups en mode debug:
> dans /etc/cups/cupsd.conf , remplace 
> LogLevel warning
> par
> LogLevel debug
> 
> Puis relancer cups
> 
> Lancer une impression puis regarder /var/log/cups/error_log
> 
> (ne pas oublier, à l'issue, de remettre LogLevel à warning)

OK, le résultat est carrément ultra long, donc je ne vais pas le copier.
Dans les trucs qui ressemblent à des erreurs (ou qui sonnent vaguement
négatif) :

[...]
D [04/Apr/2008:08:33:04 +0200] [Job 97] GhostScript extra search path 
('GS_LIB'): /usr/share/cups/fonts
D [04/Apr/2008:08:33:04 +0200] [Job 97] Pondering option 
'job-uuid=urn:uuid:7e3bc23f-ea7c-3405-5e71-7027a1aa4aab'
D [04/Apr/2008:08:33:04 +0200] [Job 97] Unknown option 
job-uuid=urn:uuid:7e3bc23f-ea7c-3405-5e71-7027a1aa4aab.
[...]
D [04/Apr/2008:08:33:04 +0200] [Job 97] perl: warning: Falling back to the 
standard locale ("C").
D [04/Apr/2008:08:33:04 +0200] [Job 97] foomatic-gswrapper: gs '-dBATCH' 
'-dPARANOIDSAFER' '-dNOPAUSE' '-sDEVICE=hl1250' '-dEconoMode=0' 
'-dSourceTray=0' '-sOutputFile=/dev/fd/3' '-_' 3>&1 1>&2 D 
[04/Apr/2008:08:33:04 +0200] [Job 97] sh: gs: command not found
[...]
D [04/Apr/2008:08:33:04 +0200] [Job 97] Process dying with "The renderer 
command line returned an unrecognized error code 127.", exit stat: 1
D [04/Apr/2008:08:33:04 +0200] [Job 97] error: Illegal seek (29)
D [04/Apr/2008:08:33:04 +0200] [Job 97] The renderer command line returned an 
unrecognized error code 127.
[...]
D [04/Apr/2008:08:33:04 +0200] [Job 97] Process dying with "Error closing 
renderer", exit stat: 1
D [04/Apr/2008:08:33:04 +0200] [Job 97] error: Bad file descriptor (9)
D [04/Apr/2008:08:33:04 +0200] [Job 97] Error closing renderer
E [04/Apr/2008:08:33:04 +0200] PID 2477 (/usr/lib/cups/filter/foomatic-rip) 
stopped with status 1!
[...]
E [04/Apr/2008:08:33:04 +0200] [Job 97] Job stopped due to filter errors.

On y revient : gs: command not found. C'est exactement le problème que
j'ai avec lilypond. Pourtant, gs est installé (c'est un paquet transitionnel) :
$> dpkg -l gs
ii  gs8.62.dfsg.1-2 Transitional package


-- 
==
ORL /// AMMD Booking (www.ammd.net)
° Sebkha-Chott (www.sebkhachott.net - Ohreland [FR]) - next touring 
period: 04-06/2008
° Unexpect (www.unexpect.com - Montréal [CA]) - Europe tour w/ 
Sebkha-Chott period: 09-12/2008
° La Muette (www.myspace.com/muette - Paris [FR]) - next touring 
period: 05/2008 (Bretagne)
° Mel-P (www.mel-p.net - Le Mans [FR]) - next touring period: 09/2008
Phone: +33 (0)95 234 72 48

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]