Re: APM sur un portable

2003-06-08 Par sujet Christian Gennerat

Didier Conchaudron a écrit :


Le ven 06/06/2003 à 18:12, François TOURDE a écrit :

 


Quelques petites pistes:

- Le 'cat /proc/apm' te donne-t-il des infos fiables ?
   



synapse:/home/didier# cat /proc/apm
1.16 1.2 0x03 0x01 0x00 0x01 97% 145 min

Mais ces infos ne changent pas avec le temps...


Donc c'est l'état au moment du boot



 


- As-tu APM et ACPI en même temps ?
   



Non je n'ai pas mis l'acpi(pas inclus lors de ma dernière compil


eh bien, change tout: vire APM et mets ACPI

 


--
Christian Gennerat




Re: APM sur un portable

2003-06-08 Par sujet François TOURDE
Le 12210ième jour après Epoch,
Didier Conchaudron écrivait:

 Le ven 06/06/2003 à 18:12, François TOURDE a écrit :
 
  Quelques petites pistes:
  
  - Le 'cat /proc/apm' te donne-t-il des infos fiables ?
 
 synapse:/home/didier# cat /proc/apm
 1.16 1.2 0x03 0x01 0x00 0x01 97% 145 min
 
 Mais ces infos ne changent pas avec le temps...
 
  - As-tu APM et ACPI en même temps ?
 
 Non je n'ai pas mis l'acpi(pas inclus lors de ma dernière compil
 
  - Lors du boot, quels sont les messages de APM et ACPI ?
 
 apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.16)
 
  - Peux-tu essayer gkrellm pour voir si lui affiche l'état de la batterie
 
 il l'affiche mais même combat qu'avec le moniteur de batterie gnome
 
 
  - Quel est ton portable, ton noyau, etc...
 
 ASUS L3800S, kernel 2.4.20 debian

Je pense que tu devrais regarder dans Tuxmobil si ton portable n'est pas plutot
compatible ACPI uniquement. Dans mon cas (Dell C840), seul APM marche bien,
mais c'est très dépendant des BIOS

-- 
Lisez la FAQ: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
--
François TOURDE - tourde.org - 23 rue Bernard GANTE - 93250 VILLEMOMBLE
Tél: 01 49 35 96 69 - Mob: 06 81 01 81 80
eMail: mailto:[EMAIL PROTECTED] - URL: http://francois.tourde.org/



Re: APM sur un portable

2003-06-08 Par sujet Didier Conchaudron
Le dim 08/06/2003 à 16:16, François TOURDE a écrit :
 Le 12210ième jour après Epoch,
 Didier Conchaudron écrivait:
 
  Le ven 06/06/2003 à 18:12, François TOURDE a écrit :
  
   Quelques petites pistes:
   
   - Le 'cat /proc/apm' te donne-t-il des infos fiables ?
  
  synapse:/home/didier# cat /proc/apm
  1.16 1.2 0x03 0x01 0x00 0x01 97% 145 min
  
  Mais ces infos ne changent pas avec le temps...
  
   - As-tu APM et ACPI en même temps ?
  
  Non je n'ai pas mis l'acpi(pas inclus lors de ma dernière compil
  
   - Lors du boot, quels sont les messages de APM et ACPI ?
  
  apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.16)
  
   - Peux-tu essayer gkrellm pour voir si lui affiche l'état de la batterie
  
  il l'affiche mais même combat qu'avec le moniteur de batterie gnome
  
  
   - Quel est ton portable, ton noyau, etc...
  
  ASUS L3800S, kernel 2.4.20 debian
 
 Je pense que tu devrais regarder dans Tuxmobil si ton portable n'est pas 
 plutot
 compatible ACPI uniquement. Dans mon cas (Dell C840), seul APM marche bien,
 mais c'est très dépendant des BIOS

J'ai bien mis l'acpi mais acpi -b me donne rien sur l'état de ma
batterie, je pense donc qu'il faille que je compile la dernière version
de l'acpi pour mon noyau...mais le problème c'est que les sources de
l'acpi donnent un patch pour le 2.4.21-rc5 alors que je suis en 2.4.20,
je ne sais pas si je peux appliquer ce patch...

Des idées? y'a t'il danger ou est-ce que je peux patcher mon kernel en
fermant les yeux?

Didier


signature.asc
Description: PGP signature


Re: APM sur un portable

2003-06-08 Par sujet Frédéric Bothamy
* Didier Conchaudron [EMAIL PROTECTED] [2003-06-08 18:04] :

[...]

 J'ai bien mis l'acpi mais acpi -b me donne rien sur l'état de ma
 batterie, je pense donc qu'il faille que je compile la dernière version
 de l'acpi pour mon noyau...mais le problème c'est que les sources de
 l'acpi donnent un patch pour le 2.4.21-rc5 alors que je suis en 2.4.20,
 je ne sais pas si je peux appliquer ce patch...
 
 Des idées? y'a t'il danger ou est-ce que je peux patcher mon kernel en
 fermant les yeux?

Très peu de chance de fonctionner. Soit tu utilises un patch plus ancien
pour noyau 2.4.20 (le 20021212 exactement), soit tu commences par mettre
à jour les sources de ton noyau vers la dernière version correspondant
au patch utilisé (2.4.21-rc3 d'après
http://acpi.sourceforge.net/download.html) et tu utilises ensuite le
patch en question.

Fred



Re: APM sur un portable

2003-06-07 Par sujet Didier Conchaudron

Le ven 06/06/2003 à 18:12, François TOURDE a écrit :

 Quelques petites pistes:
 
 - Le 'cat /proc/apm' te donne-t-il des infos fiables ?

synapse:/home/didier# cat /proc/apm
1.16 1.2 0x03 0x01 0x00 0x01 97% 145 min

Mais ces infos ne changent pas avec le temps...

 - As-tu APM et ACPI en même temps ?

Non je n'ai pas mis l'acpi(pas inclus lors de ma dernière compil

 - Lors du boot, quels sont les messages de APM et ACPI ?

apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.16)

 - Peux-tu essayer gkrellm pour voir si lui affiche l'état de la batterie

il l'affiche mais même combat qu'avec le moniteur de batterie gnome


 - Quel est ton portable, ton noyau, etc...

ASUS L3800S, kernel 2.4.20 debian


Merci pour votre aide!

Didier


signature.asc
Description: PGP signature


APM sur un portable

2003-06-06 Par sujet Didier Conchaudron
Salut à tous,

Depuis que je n'ai qu'un linux sur mon portable je rencontre des problèmes avec
la gestion de ma batterie. En effet, sous gnome comme sous KDE, sous debian
comme sous d'autres distro, l'indicateur de baettrie ne fonctionne pas.

en fait c plus l'apm qui déconne: APM récupère l'état de ma batterie au boot
mais il est incapable de le faire pendant utilisation.exemple:

je débranche mon alim, l'utilitaire de gnome(juste en exemple pasque sous kde il
y a le même problème) m'indique bien que je passe sur batterie, mais au bout
d'une heure, le % n'a pas bougé, et au bout de 2 heure, le portable
s'éteintpas cool...

Donc j'en arrive à ma question: est-ce qu'il existe des outils de diagnostiques
qui permettent de connaitre l'état de la compatibilité de APM avec ma
batterie..si elle est supportée ou pas en gros...

Merci d'avance

Didier



Re: APM sur un portable

2003-06-06 Par sujet François TOURDE
Le 12209ième jour après Epoch,
Didier Conchaudron écrivait:

 Salut à tous,
 
 Depuis que je n'ai qu'un linux sur mon portable je rencontre des problèmes 
 avec
 la gestion de ma batterie. En effet, sous gnome comme sous KDE, sous debian
 comme sous d'autres distro, l'indicateur de baettrie ne fonctionne pas.
 
 en fait c plus l'apm qui déconne: APM récupère l'état de ma batterie au boot
 mais il est incapable de le faire pendant utilisation.exemple:
 
 je débranche mon alim, l'utilitaire de gnome(juste en exemple pasque sous kde 
 il
 y a le même problème) m'indique bien que je passe sur batterie, mais au bout
 d'une heure, le % n'a pas bougé, et au bout de 2 heure, le portable
 s'éteintpas cool...
 
 Donc j'en arrive à ma question: est-ce qu'il existe des outils de 
 diagnostiques
 qui permettent de connaitre l'état de la compatibilité de APM avec ma
 batterie..si elle est supportée ou pas en gros...

Quelques petites pistes:

- Le 'cat /proc/apm' te donne-t-il des infos fiables ?
- As-tu APM et ACPI en même temps ?
- Lors du boot, quels sont les messages de APM et ACPI ?
- Peux-tu essayer gkrellm pour voir si lui affiche l'état de la batterie
- Quel est ton portable, ton noyau, etc...

-- 
Lisez la FAQ: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
--
François TOURDE - tourde.org - 23 rue Bernard GANTE - 93250 VILLEMOMBLE
Tél: 01 49 35 96 69 - Mob: 06 81 01 81 80
eMail: mailto:[EMAIL PROTECTED] - URL: http://francois.tourde.org/



Knoppix vs Debian - (APM sur un portable)

2003-04-01 Par sujet Alexandre Beelen
Bonjours à tous,

J'ai installé Debian (Sid) sur un portable IBM A31, et je n'ai jamais
réussis à faire fonctionner le réveil du suspend to disk/ram, l'écran
reste dans un état étrange. C'est un problème connus et les solutions
que certains ont trouvées ne fonctionne pas chez moi. Je tourne donc
maintenant avec ACPI mais sans gestion de la batterie, vive les BIOS IBM
buggé, ce qui est un peu limite sur un portable.

J'ai voulu voir ce que la knoppix pouvait faire la dessus, et oh
miracle, le portable arrive à se réveiller normalement après un apm -S. 
Je crois que les versions de X sont a peu prêt les mêmes, elles
utilisent toutes deux le driver radeon. J'utilise un noyeau maison à
base de 2.4.20, et la knoppix à un kernel 2.4.20-xfs (je crois)

Il n'y a pas beaucoup de doc sur la knoppix, alors je me demandais,
comment je pourrais faire pour prendre ce qui marche de la knoppix et le
faire tourner chez moi, tout en restant debian ?


A.



Re: Knoppix vs Debian - (APM sur un portable)

2003-04-01 Par sujet Sven Luther
On Tue, Apr 01, 2003 at 11:48:51AM +0200, Alexandre Beelen wrote:
 Bonjours à tous,
 
 J'ai installé Debian (Sid) sur un portable IBM A31, et je n'ai jamais
 réussis à faire fonctionner le réveil du suspend to disk/ram, l'écran
 reste dans un état étrange. C'est un problème connus et les solutions
 que certains ont trouvées ne fonctionne pas chez moi. Je tourne donc
 maintenant avec ACPI mais sans gestion de la batterie, vive les BIOS IBM
 buggé, ce qui est un peu limite sur un portable.
 
 J'ai voulu voir ce que la knoppix pouvait faire la dessus, et oh
 miracle, le portable arrive à se réveiller normalement après un apm -S. 
 Je crois que les versions de X sont a peu prêt les mêmes, elles
 utilisent toutes deux le driver radeon. J'utilise un noyeau maison à
 base de 2.4.20, et la knoppix à un kernel 2.4.20-xfs (je crois)
 
 Il n'y a pas beaucoup de doc sur la knoppix, alors je me demandais,
 comment je pourrais faire pour prendre ce qui marche de la knoppix et le
 faire tourner chez moi, tout en restant debian ?

Les sources de knoppix sont fournit, ou du moins devrait l'etre, et tu
peut verifier avec dpkg -l quels packages sont installe, et regarder
dans le Chandelog.Debian si il y a eu des modifs internes.

Ce qui t'interressera particulierement est, je pense, le serveur X et le
noyau. regarde donc ce que te dis /etc/X11/XF86Config-4,
/var/log/XFree86.0.log, dmesg et /boot/config-2.4.20. Aussi, il serait
interessant de savoir si radeonfb est utilise ou pas, et quelle version.

Amicalement,

Sven Luther