Re: Acroread-l10n-fr
Bonjour, Ben je n'aurais pas cru que ma petite demande aurait déclenché tant de mails ;-) En tous cas, merci à Julien pour sa réactivité... David. Le Sun, 11 Feb 2007 17:36:04 +0100, Julien Valroff [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le dimanche 11 février 2007 à 11:48 +0100, David BERCOT a écrit : Bonjour, Jusqu'à présent, j'utilisais le paquet acroread-fr disponible dans le dépôt kirya.net. Contrairement à ce que j'avais dit plus tôt, je viens de re-uploader acroread-fr (et consorts) sur mon repository (http://packages.kirya.net). L'autorisation d'Abode n'était en fait pas limitée dans le temps pour acroread (mais pour flashplayer). Ils sont toujours basés sur les paquets anglophones de Christian Marillat. J'essayerai de les tenir le plus à jour possible - n'hésitez pas à me faire remonter les problèmes, je n'utiliserai pas ces paquets ! Par ailleurs, je suis en train d'uploader les mêmes paquets pour Sarge - ils ne sont pas testés du tout (aucune machine sous Sarge avec Xorg à disposition), merci de les essayer et de me dire si ça va. Ah, petite précision : ce sont des paquets pour i386 seulement, je ne sais même pas si Adobe en distribue pour d'autres architectures. Julien signature.asc Description: PGP signature
Re: Acroread-l10n-fr
Le 11 févr. 07 à 16:23, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Aussi: il me semble avoir lû il-n'y-a pas si longtemps un article expliquant qu'à chaque fois que l'on ouvre un document, ses caractéristiques sont retransmises à Adobe... Il est vrai que certains PDFs restent vierges une fois ouverts par un autre lecteur, et c'est dû à un non-respect de la norme mode Troll merci m$ pour la détestable habitude de ne pas respecter les standards... même les vôtres! /mode troll par contre, je génère mes PDFs à partir de l'option d'exportation au format PDF d'Openoffice, sans jamais avoir eu aucun problème. Je peux affirmer que certains PDF ne sont pas lus correctement par xpdf et autres alternatives libres, et pourtant respectent à 100% les standards édictés (je les fabrique moi-même). xpdf ne gère pas la transparence partielle, par exemple. Par contre, l'intérêt d'avoir Acrobat Reader en français est limité, mais je parle anglais correctement, je suis donc mal placé. -- JCD
Re: Acroread-l10n-fr
Le lundi 12 février 2007 à 12:42 +0900, Charles Plessy a écrit : Le Sun, Feb 11, 2007 at 01:42:53PM +0100, Christophe Alonso a écrit : Est-ce qu'il y a vraiment une alternative qui permette d'afficher des pdf en japonais (xpdf-japanese n'a jamais fonctionné convenablement chez moi) Bonjour, Bonjour, j'ai eu un problème similaire, mais je n'ai pas pu envoyer de rapport de bug car le PDF en question contenait des informations personnelles. Par contre, je peux tester sous Etch le fichier qui vous pose problème, et envoyer un rapport si l'affichage n'y fonctionne pas non plus. Eh bien, suite à votre proposition, j'ai réinstallé xpdf-japanese, afin de reproduire le bogue... et les voies de l'informatique étant impénétrables, voilà que tous mes pdf s'affichent correctement. J'ai donc désinstallé acroread-fr (paquet kirya.net) et affiliés, réinstallé mozplugger et là encore miracle, les pdf s'ouvrent bien dans le navigateur. Alors après réflexion je me demande si le problème ne venait des fontes installées (j'utilisais au début les paquets cmap* qui ne sont pas installées cette fois-ci). Ou bien peut-être que j'étais alors encore en woody (je suis passé en sarge il n'y a qu'un an environ). Toujours est-il que la combinaison xpdf-japanese + mozplugger me permet aujourd'hui de faire tout ce dont j'ai besoin. En fin de compte ce fil aura été très intéressant. J'espère que Julien Valroff ne m'en voudra pas trop de ne déjà plus me servir de ses paquets. Une leçon que j'aurais apprise, lorsque quelque chose ne fonctionne pas, réessayer de temps en temps, juste pour vérifier qu'il ne s'agissait pas seulement d'une saute d'humeur. -- Charles Plessy http://charles.plessy.org Wako, Saitama, Japan Christophe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Acroread-l10n-fr
Bonjour, Jusqu'à présent, j'utilisais le paquet acroread-fr disponible dans le dépôt kirya.net. Or, je viens de me rendre compte que, depuis décembre, il n'est plus maintenu. Il est apparemment remplacé par acroread-l10n-fr dans debian-multimedia.org. J'ai beau rajouter les lignes suivantes : deb http://www.debian-multimedia.org stable main deb http://www.debian-multimedia.org testing main deb http://www.debian-multimedia.org unstable main deb http://www.debian-multimedia.org experimental main je ne trouve aucune trace de ce paquet !!! Auriez-vous un début de piste ? Merci d'avance. David. signature.asc Description: PGP signature
Re: Acroread-l10n-fr
Le dimanche 11 février 2007 à 11:48 +0100, David BERCOT a écrit : Bonjour, Jusqu'à présent, j'utilisais le paquet acroread-fr disponible dans le dépôt kirya.net. Or, je viens de me rendre compte que, depuis décembre, il n'est plus maintenu. Il est apparemment remplacé par acroread-l10n-fr dans debian-multimedia.org. J'ai beau rajouter les lignes suivantes : deb http://www.debian-multimedia.org stable main deb http://www.debian-multimedia.org testing main deb http://www.debian-multimedia.org unstable main deb http://www.debian-multimedia.org experimental main je ne trouve aucune trace de ce paquet !!! Il semble en effet que Christian Marillat ait décidé de ne plus distribuer les paquets localisés de acroread. Il fallait ruser un peu pour afficher acroread dans la langue de son choix. Je ne pense pas inclure à nouveau mes paquets acroread-fr dans mon repository car je n'en ai personnellement plus besoin, et ce sont des paquets très lourds à maintenir. Par ailleurs, j'avais obtenu d'Adobe le droit de distribuer acroread pendant un an seulement, il faudrait que je refasse la demande, ce qui demande du temps. Les alternatives libres sont maintenant aussi performantes, pourquoi as-tu besoin spécifiquement d'acroread ? Tu peux toujours, au besoin, utiliser l'installateur fourni par Adobe : http://www.adobe.com/fr/products/acrobat/readstep2.html Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acroread-l10n-fr
Salut, David BERCOT a écrit : Bonjour, Jusqu'à présent, j'utilisais le paquet acroread-fr disponible dans le dépôt kirya.net. Or, je viens de me rendre compte que, depuis décembre, il n'est plus maintenu. Il est apparemment remplacé par acroread-l10n-fr dans debian-multimedia.org. L'alternative xpdf est maintenant mature, et un excellent remplacement à ce package. JY -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acroread-l10n-fr
Le Sun, 11 Feb 2007 12:37:26 +0100 Julien Valroff [EMAIL PROTECTED] a écrit: Les alternatives libres sont maintenant aussi performantes, pourquoi as-tu besoin spécifiquement d'acroread ? Pas du tout d'accord! Les alternatives libres fonctionnent bien que sur de petits pdf courants mais j'ai plein de pdf qui ne passent pas du tout ou mal avec les alternatives libres. Soit c'est très lent, soit ça fait carrément planter le programme. De plus il me semble bien (je n'ai pas réessayer récemment) que les alternatives libres ne permettent pas de remplir des champs d'un pdf avant impression, ou ré-enregistrement. Pour moi rien ne remplace vraiment le lecteur d'Adobe. Et c'est effectivment dommage que l'on ait plus les paquets localisés d'ailleurs comment était-il fait vu qu'il me semble qu'Adobe ne distribue pas de version localisée pour Linux? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acroread-l10n-fr
Le dimanche 11 février 2007 à 12:37 +0100, Julien Valroff a écrit : [...] Les alternatives libres sont maintenant aussi performantes, pourquoi as-tu besoin spécifiquement d'acroread ? [...] Est-ce qu'il y a vraiment une alternative qui permette d'afficher des pdf en japonais (xpdf-japanese n'a jamais fonctionné convenablement chez moi) et ouvrir un pdf directement dans le navigateur web (e.g. mozilla) ? Je n'ai rien trouver de mon côté, je serais donc très intéressé ; il y a longtemps que je rêve de supprimer les paquets acroread* lourds et propriétaire (le dernier paquet de ce genre sur mon ordinateur d'ailleurs). P.S. j'utilise sarge. Merci. Julien Christophe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acroread-l10n-fr
Le dimanche 11 février 2007 à 13:34 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Sun, 11 Feb 2007 12:37:26 +0100
Julien Valroff [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Les alternatives libres sont maintenant aussi performantes, pourquoi
as-tu besoin spécifiquement d'acroread ?
Pas du tout d'accord! Les alternatives libres fonctionnent bien que
sur de petits pdf courants mais j'ai plein de pdf qui ne passent pas
du tout ou mal avec les alternatives libres. Soit c'est très lent,
soit ça fait carrément planter le programme.
Problème de respect du standard PDF ?
J'ai eu le cas plusieurs fois avec des documents issus de sites
gouvernementaux (formulaire de demande de passeport etc.), je n'ai pas
poussé les recherches mais il semble que dans ces cas très précis, ce
n'est pas le visionneur mais les fichiers qui sont fautifs.
De plus il me semble bien (je n'ai pas réessayer récemment) que les
alternatives libres ne permettent pas de remplir des champs d'un pdf
avant impression, ou ré-enregistrement.
En effet, je suis en train de répondre à un e-mail qui m'a été envoyé en
privé, et les alternatives libres suffisent pour une utilisation
basique, et sont limités pour certaines utilisations (au travail par
exemple, nous avons besoin de la possibilité d'effectuer des recherches
textuels dans tous les PDF d'un répertoire, et à ma connaissance, seul
acroread le permet).
Pour moi rien ne remplace vraiment le lecteur d'Adobe. Et c'est
effectivment dommage que l'on ait plus les paquets localisés
d'ailleurs comment était-il fait vu qu'il me semble qu'Adobe ne
distribue pas de version localisée pour Linux?
Si si, parfois avec un peu de retard face aux versions anglophones, mais
ils le font ;-)
Je ne sais pas si Christian lit cette liste, dans le doute, je luis
écris un mail pour savoir s'il compte remettre à disposition ses paquets
acroread-l10n-{fr,es}, dans le cas inverse, je travaillerai à nouveau
sur mes paquets, qui ont maintenant quelques versions de retard.
Julien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acroread-l10n-fr
P.S. j'utilise sarge. Sous sarge j'avais pas mal de problèmes aussi : certains pdf s'affichaient correctement avec kpdf mais pas du tout avec evince ou gpdf. Mais kpdf n'avait pas la fonction de recherche (la version de sarge). Sous etch, c'est nettement mieux, mais je sais pas si ça marche bien pour les pdf en japonais. Pour le navigateur, ça ne m'affiche pas non plus dans le navigateur, mais il peut l'ouvrir directement dans un lecteur. Je pense que ça doit exister, peut être konqueror le permet. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acroread-l10n-fr
Le dimanche 11 février 2007 à 15:46 +0100, ciol a écrit : P.S. j'utilise sarge. Sous sarge j'avais pas mal de problèmes aussi : certains pdf s'affichaient correctement avec kpdf mais pas du tout avec evince ou gpdf. Mais kpdf n'avait pas la fonction de recherche (la version de sarge). Sous etch, c'est nettement mieux, mais je sais pas si ça marche bien pour les pdf en japonais. Pour le navigateur, ça ne m'affiche pas non plus dans le navigateur, mais il peut l'ouvrir directement dans un lecteur. Je pense que ça doit exister, peut être konqueror le permet. Merci de ce retour d'expérience. Encore une raison supplémentaire d'être impatient qu'Etch passe en stable :) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acroread-l10n-fr
Aussi: il me semble avoir lû il-n'y-a pas si longtemps un article expliquant qu'à chaque fois que l'on ouvre un document, ses caractéristiques sont retransmises à Adobe... Il est vrai que certains PDFs restent vierges une fois ouverts par un autre lecteur, et c'est dû à un non-respect de la norme mode Troll merci m$ pour la détestable habitude de ne pas respecter les standards... même les vôtres! /mode troll par contre, je génère mes PDFs à partir de l'option d'exportation au format PDF d'Openoffice, sans jamais avoir eu aucun problème. JY Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 11 Feb 2007 12:37:26 +0100 Julien Valroff [EMAIL PROTECTED] a écrit: Les alternatives libres sont maintenant aussi performantes, pourquoi as-tu besoin spécifiquement d'acroread ? Pas du tout d'accord! Les alternatives libres fonctionnent bien que sur de petits pdf courants mais j'ai plein de pdf qui ne passent pas du tout ou mal avec les alternatives libres. Soit c'est très lent, soit ça fait carrément planter le programme. De plus il me semble bien (je n'ai pas réessayer récemment) que les alternatives libres ne permettent pas de remplir des champs d'un pdf avant impression, ou ré-enregistrement. Pour moi rien ne remplace vraiment le lecteur d'Adobe. Et c'est effectivment dommage que l'on ait plus les paquets localisés d'ailleurs comment était-il fait vu qu'il me semble qu'Adobe ne distribue pas de version localisée pour Linux? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acroread-l10n-fr
Le dimanche 11 février 2007 à 11:48 +0100, David BERCOT a écrit : Bonjour, Jusqu'à présent, j'utilisais le paquet acroread-fr disponible dans le dépôt kirya.net. Contrairement à ce que j'avais dit plus tôt, je viens de re-uploader acroread-fr (et consorts) sur mon repository (http://packages.kirya.net). L'autorisation d'Abode n'était en fait pas limitée dans le temps pour acroread (mais pour flashplayer). Ils sont toujours basés sur les paquets anglophones de Christian Marillat. J'essayerai de les tenir le plus à jour possible - n'hésitez pas à me faire remonter les problèmes, je n'utiliserai pas ces paquets ! Par ailleurs, je suis en train d'uploader les mêmes paquets pour Sarge - ils ne sont pas testés du tout (aucune machine sous Sarge avec Xorg à disposition), merci de les essayer et de me dire si ça va. Ah, petite précision : ce sont des paquets pour i386 seulement, je ne sais même pas si Adobe en distribue pour d'autres architectures. Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acroread-l10n-fr
Le dimanche 11 février 2007 à 17:36 +0100, Julien Valroff a écrit : Le dimanche 11 février 2007 à 11:48 +0100, David BERCOT a écrit : Bonjour, Jusqu'à présent, j'utilisais le paquet acroread-fr disponible dans le dépôt kirya.net. Contrairement à ce que j'avais dit plus tôt, je viens de re-uploader acroread-fr (et consorts) sur mon repository (http://packages.kirya.net). L'autorisation d'Abode n'était en fait pas limitée dans le temps pour acroread (mais pour flashplayer). Ils sont toujours basés sur les paquets anglophones de Christian Marillat. J'essayerai de les tenir le plus à jour possible - n'hésitez pas à me faire remonter les problèmes, je n'utiliserai pas ces paquets ! Par ailleurs, je suis en train d'uploader les mêmes paquets pour Sarge - ils ne sont pas testés du tout (aucune machine sous Sarge avec Xorg à disposition), merci de les essayer et de me dire si ça va. Épatant, je vous remercie beaucoup, ça c'est de la réactivité. Et je confirme qu'il n'y a aucun problème dans l'immédiat avec ces paquets (sous sarge avec xfree86). Tout semble fonctionner normalement, de même que le plugin pour mozilla. Ah, petite précision : ce sont des paquets pour i386 seulement, je ne sais même pas si Adobe en distribue pour d'autres architectures. Julien Encore merci, de la belle ouvrage, Christophe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acroread-l10n-fr
Le dimanche 11 février 2007 à 18:19 +0100, Christophe Alonso a écrit : Le dimanche 11 février 2007 à 17:36 +0100, Julien Valroff a écrit : [...] Par ailleurs, je suis en train d'uploader les mêmes paquets pour Sarge - ils ne sont pas testés du tout (aucune machine sous Sarge avec Xorg à disposition), merci de les essayer et de me dire si ça va. Épatant, je vous remercie beaucoup, ça c'est de la réactivité. :-) Et je confirme qu'il n'y a aucun problème dans l'immédiat avec ces paquets (sous sarge avec xfree86). Tout semble fonctionner normalement, de même que le plugin pour mozilla. Merci pour le retour. @++ Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acroread-l10n-fr
OoO Vers la fin de l'après-midi du dimanche 11 février 2007, vers 16:23, Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED] disait: Il est vrai que certains PDFs restent vierges une fois ouverts par un autre lecteur, et c'est dû à un non-respect de la norme mode Troll merci m$ pour la détestable habitude de ne pas respecter les standards... même les vôtres! /mode troll Microsoft n'a pas grand chose à voir avec les PDF. Ils n'éditent à ma connaissance aucun produit manipulant des PDF d'ailleurs. -- Make it clear before you make it faster. - The Elements of Programming Style (Kernighan Plauger) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Acroread-l10n-fr
Le Sun, Feb 11, 2007 at 01:42:53PM +0100, Christophe Alonso a écrit : Est-ce qu'il y a vraiment une alternative qui permette d'afficher des pdf en japonais (xpdf-japanese n'a jamais fonctionné convenablement chez moi) Bonjour, j'ai eu un problème similaire, mais je n'ai pas pu envoyer de rapport de bug car le PDF en question contenait des informations personnelles. Par contre, je peux tester sous Etch le fichier qui vous pose problème, et envoyer un rapport si l'affichage n'y fonctionne pas non plus. -- Charles Plessy http://charles.plessy.org Wako, Saitama, Japan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
