[Presque résolu]Re: Après avoir compilé [Etait] : Avant de compiler

2006-03-06 Par sujet P'tit Louis
Je conclus ce post en commençant par remercier ceux qui m'ont aidé.

l'installation de jack 0.100 puis de ardour à échoué, je suis donc
revenu à une situation fonctionnelle : jack 0.99 et la compilation
d'ardour 0.99.2 car le ratio temps passé/résultat est faible, en l'état
actuelle des choses la nouvelle version d'ardour apporte déjà plein de
corrections par rapport à la version debian.

Pour ceux qui voudrais ardour 0.99.2 en passant moins de temps, vous
trouverez à cette adresse un paquet debian (j'ai trouvé ça au cours de
mes recherches, comme quoi ça sert toujours une petite compil' à
problèmes) : http://gorfou.fr/site/CVS-Build-for-Ardour-debian.html

Merci à tous et bonne journée.

P'tit Louis


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



[Presque résolu]Re: Après avoir compilé [Etait] : Avant de compiler

2006-03-06 Par sujet P'tit Louis
Je conclus ce post en commençant par remercier ceux qui m'ont aidé.

l'installation de jack 0.100 puis de ardour à échoué, je suis donc
revenu à une situation fonctionnelle : jack 0.99 et la compilation
d'ardour 0.99.2 car le ratio temps passé/résultat est faible, en l'état
actuelle des choses la nouvelle version d'ardour apporte déjà plein de
corrections par rapport à la version debian.

Pour ceux qui voudrais ardour 0.99.2 en passant moins de temps, vous
trouverez à cette adresse un paquet debian (j'ai trouvé ça au cours de
mes recherches, comme quoi ça sert toujours une petite compil' à
problèmes) : http://gorfou.fr/site/CVS-Build-for-Ardour-debian.html

Merci à tous et bonne journée.

P'tit Louis


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Avant de compiler

2006-03-05 Par sujet P'tit Louis
Le samedi 04 mars 2006 à 17:39 +0100, theo a écrit :
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 http://ardour.org/building.php dit juste que tu as besoin de la version
 de dev (libjack0.100.0-dev donc je suppose) si tu l'as installé avec apt.

Je suis idiot, j'avais mal lu la doc, effectivement je n'ai besoin que
de la librairie.

 L'important étant que tu ai dans ton $PKG_CONFIG_PATH (par défaut
 {/usr,}/lib/pkgconfig) un fichier nommé jack.pc (ou libjack.pc). Et bien
 sûr que ce soit la version 0.100.
 ls $(echo $LD_LIBRARY_PATH | tr :  ) pour vérifier vite fait :)
 
 Pour pkg-config, il est juste nécessaire à l'installation. Ce serait
 inutile de le désintaller avant de le réinstaller... si la version est
 suffisante (au moins 0.8 ici).
 
Sur le site, la numérotaion des versions est assez curieuse :
http://pkgconfig.freedesktop.org/releases/

la version 0.9.0 date du 15.09.2003 et la version 0.18 du 27.06.2005, à
moins qu'il faille entendre 0.09.0 et non 0.9.0
 Bien sûr il faut aussi que pkg-config soit dans $PATH.

P'tit Louis


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Avant de compiler

2006-03-05 Par sujet Julien Valroff
Le dimanche 05 mars 2006 à 11:51 +0100, P'tit Louis a écrit :
[...]
 Sur le site, la numérotaion des versions est assez curieuse :
 http://pkgconfig.freedesktop.org/releases/
 
 la version 0.9.0 date du 15.09.2003 et la version 0.18 du 27.06.2005,
 à
 moins qu'il faille entendre 0.09.0 et non 0.9.0 
18  9 il me semble, non ?

C'est commun comme numérotation, je ne comprends pas ce qui te choque -
prends l'exemple du noyau Linux (2.6.1 puis 2.6.2 [...] et enfin 2.6.15
actuellement

Julien



-- 
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Après avoir compilé [Etait] : Avant de compiler

2006-03-05 Par sujet P'tit Louis
Bonjour à tous

Je reprends ce post après les événements.

J'ai donc compiler ardour sans trop de difficulté (merci de vos coup de
mains). Je fais quelques essais pas de problemes ça marche.

Enhardi par mes succès j'ai compilé jack en version 0.100.
-D'une part parce que la nouvelle version d'ardour fonctionne mieux
avec.
-J'aime bien ça.

La compilation se déroule sans problème et les fichiers sont installés
dans /usr/local (partition différente de /)
(la trilogie configure make make install)

Et ça ne va plus. Lorsque je lance Qjackctl, il veut rien savoir :

14:31:54.590 Patchbay deactivated.
14:31:54.649 Statistics reset.
14:31:54.745 Startup script...
14:31:54.746 artsshell -q terminate(default)
14:31:54.764 MIDI connection graph change.
sh: -c: line 1: syntax error near unexpected token `('
sh: -c: line 1: `artsshell -q terminate(default)'
14:31:54.969 Startup script terminated with exit status=512.
14:31:54.969 JACK is starting...
14:31:54.969 /usr/local/bin/jackd -R -dalsa -dhw:0 -r44100 -p1024 -n2
14:31:54.975 JACK was started with PID=20374 (0x4f96).
jackd 0.100.0
Copyright 2001-2005 Paul Davis and others.
jackd comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY
This is free software, and you are welcome to redistribute it
under certain conditions; see the file COPYING for details
JACK compiled with System V SHM support.
loading driver ..
apparent rate = 44100
creating alsa driver ... hw:0|hw:0|1024|2|44100|0|0|nomon|swmeter|-|
32bit
control device hw:0
configuring for 44100Hz, period = 1024 frames, buffer = 2 periods
Note: audio device hw:0 doesn't support a 32bit sample format so JACK
will try a 24bit format instead
Note: audio device hw:0 doesn't support a 24bit sample format so JACK
will try a 16bit format instead
nperiods = 2 for capture
Note: audio device hw:0 doesn't support a 32bit sample format so JACK
will try a 24bit format instead
Note: audio device hw:0 doesn't support a 24bit sample format so JACK
will try a 16bit format instead
nperiods = 2 for playback
14:31:55.177 MIDI connection change.
14:31:57.188 Could not connect to JACK server as client.
14:31:59.952 JACK is stopping...
jack main caught signal 15
no message buffer overruns
14:32:00.139 JACK was stopped successfully.

J'essaye de le lancer avec l'ancienne versuin déjà installée (la 0.99 de
debian) : même chose.

J'essaye en root : Tout pareil !!

Alors que jusqu'à présent tout allait bien, comme quoi, le mieux est
l'ennemi du bien.

C'était précisément la crainte qui motivait mon post précédent.

Quelqu'un a-t-il une idée (voire plusieurs) ?

J'ai regardé pour désinstaller jack (l'ancienne version mais il veut
tout désinstaller ou presque lol)

Éventuellement puis-je faire make uninstall pour revenir en arrière ?

P'tit Louis.


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Après avoir compilé [Etait] : Avant de compiler

2006-03-05 Par sujet Florentin Duneau
Le Dimanche 5 Mars 2006 14:47, P'tit Louis a écrit :
 Bonjour à tous

 Je reprends ce post après les événements.

 J'ai donc compiler ardour sans trop de difficulté (merci de vos coup de
 mains). Je fais quelques essais pas de problemes ça marche.

 Enhardi par mes succès j'ai compilé jack en version 0.100.
   -D'une part parce que la nouvelle version d'ardour fonctionne mieux
 avec.
   -J'aime bien ça.


Dans quel ordre sont compilés ardour, jack et qjackctl ?  


 Quelqu'un a-t-il une idée (voire plusieurs) ?

 J'ai regardé pour désinstaller jack (l'ancienne version mais il veut
 tout désinstaller ou presque lol)

 Éventuellement puis-je faire make uninstall pour revenir en arrière ?

 P'tit Louis.

make uninstall de ce qui est installé dans /usr/local : oui (verifier /etc).

Une solution est de compiler les paquets provenant de unstable (jack-0.100, 
ardour-0.99) sous sarge. 
-- 
Florentin



Re: Après avoir compilé [Etait] : Avant de compiler

2006-03-05 Par sujet P'tit Louis
Le dimanche 05 mars 2006 à 16:00 +0100, Florentin Duneau a écrit :
 Le Dimanche 5 Mars 2006 14:47, P'tit Louis a écrit :
  Bonjour à tous
 
  Je reprends ce post après les événements.
 
  J'ai donc compiler ardour sans trop de difficulté (merci de vos coup de
  mains). Je fais quelques essais pas de problemes ça marche.
 
  Enhardi par mes succès j'ai compilé jack en version 0.100.
  -D'une part parce que la nouvelle version d'ardour fonctionne mieux
  avec.
  -J'aime bien ça.
 
 
 Dans quel ordre sont compilés ardour, jack et qjackctl ?  

Ardour d'abord (0.99.2) jack ensuite et je n'ai pas touché à qjackctl
 
 
  Quelqu'un a-t-il une idée (voire plusieurs) ?
 
  J'ai regardé pour désinstaller jack (l'ancienne version mais il veut
  tout désinstaller ou presque lol)
 
  Éventuellement puis-je faire make uninstall pour revenir en arrière ?
 
  P'tit Louis.
 
 make uninstall de ce qui est installé dans /usr/local : oui (verifier /etc).
 
 Une solution est de compiler les paquets provenant de unstable (jack-0.100, 
 ardour-0.99) sous sarge. 

Puisqu'ardour est déjà compilé est-ce important de le refaire ?

P'tit Louis.


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Après avoir compilé [Etait] : Avant de compiler

2006-03-05 Par sujet P'tit Louis
Le dimanche 05 mars 2006 à 16:00 +0100, Florentin Duneau a écrit :

...

  Éventuellement puis-je faire make uninstall pour revenir en arrière ?

...

 
 make uninstall de ce qui est installé dans /usr/local : oui (verifier /etc).

Je viens de le faire, malheureusement j'ai la même erreur, cette fois
avec l'ancienne version.

 Une solution est de compiler les paquets provenant de unstable (jack-0.100, 
 ardour-0.99) sous sarge.

Quelle différence d'avec les sources les paquets ont-ils ?

P'tit Louis.


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Après avoir compilé [Etait] : Avant de compiler

2006-03-05 Par sujet Florentin Duneau
Le Dimanche 5 Mars 2006 18:49, P'tit Louis a écrit :
 Le dimanche 05 mars 2006 à 16:00 +0100, Florentin Duneau a écrit :
  Le Dimanche 5 Mars 2006 14:47, P'tit Louis a écrit :

  Dans quel ordre sont compilés ardour, jack et qjackctl ?

 Ardour d'abord (0.99.2) jack ensuite et je n'ai pas touché à qjackctl


D'après http://ardour.org/building.php, jack doit être installé pour compiler 
ardour. 

-- 
Florentin



Re: Après avoir compilé [Etait] : Avant de compiler

2006-03-05 Par sujet P'tit Louis
Le dimanche 05 mars 2006 à 20:23 +0100, Florentin Duneau a écrit :
 Le Dimanche 5 Mars 2006 18:49, P'tit Louis a écrit :
  Le dimanche 05 mars 2006 à 16:00 +0100, Florentin Duneau a écrit :
   Le Dimanche 5 Mars 2006 14:47, P'tit Louis a écrit :
 
   Dans quel ordre sont compilés ardour, jack et qjackctl ?
 
  Ardour d'abord (0.99.2) jack ensuite et je n'ai pas touché à qjackctl
 
 
 D'après http://ardour.org/building.php, jack doit être installé pour compiler 
 ardour. 

En fait, j'ai compilé ardour avec la version de jack installé (paquet
stable debian) auquel j'ai ajouté libjack-dev et tout allait bien, c'est
après avoir compilé une nouvelle version de jack que les choses ce sont
compliquées.

P'tit Louis.


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Après avoir compilé [Etait] : Avant de compiler

2006-03-05 Par sujet Florentin Duneau
Le Dimanche 5 Mars 2006 19:17, P'tit Louis a écrit :
 Le dimanche 05 mars 2006 à 16:00 +0100, Florentin Duneau a écrit :

 Je viens de le faire, malheureusement j'ai la même erreur, cette fois
 avec l'ancienne version.

  Une solution est de compiler les paquets provenant de unstable
  (jack-0.100, ardour-0.99) sous sarge.

 Quelle différence d'avec les sources les paquets ont-ils ?

 P'tit Louis.

Les sources sont debianisées (patch, script d'installation), se compilent 
(si aucun problème de dépendance avec les librairies de sarge) avec 
dpkg-buildpackage et s'installent avec dpkg -i (si on arrive jusqu'ici, il 
faut ensuite faire attention aux mises à jour). 

--
Florentin



Re: Après avoir compilé [Etait] : Avant de compiler

2006-03-05 Par sujet Florentin Duneau
Le Dimanche 5 Mars 2006 20:29, P'tit Louis a écrit :
 Le dimanche 05 mars 2006 à 20:23 +0100, Florentin Duneau a écrit :

 En fait, j'ai compilé ardour avec la version de jack installé (paquet
 stable debian) auquel j'ai ajouté libjack-dev et tout allait bien, c'est
 après avoir compilé une nouvelle version de jack que les choses ce sont
 compliquées.

 P'tit Louis.

Dans ce cas ardour utilise jack fournit pas debian. Que donne ldd /chemin 
vers ardour ?

-- 
Florentin



Re: Après avoir compilé [Etait] : Avant de compiler

2006-03-05 Par sujet P'tit Louis
Le dimanche 05 mars 2006 à 20:51 +0100, Florentin Duneau a écrit :
 Le Dimanche 5 Mars 2006 20:29, P'tit Louis a écrit :
  Le dimanche 05 mars 2006 à 20:23 +0100, Florentin Duneau a écrit :
 
  En fait, j'ai compilé ardour avec la version de jack installé (paquet
  stable debian) auquel j'ai ajouté libjack-dev et tout allait bien, c'est
  après avoir compilé une nouvelle version de jack que les choses ce sont
  compliquées.
 
  P'tit Louis.
 
 Dans ce cas ardour utilise jack fournit pas debian. Que donne ldd /chemin 
 vers ardour ?
 

Voici la sortie

ldd /usr/local/bin/ardour
libart_lgpl_2.so.2 = /usr/lib/libart_lgpl_2.so.2 (0xb7f0a000)
libasound.so.2 = /usr/lib/libasound.so.2 (0xb7e56000)
libsndfile.so.1 = /usr/lib/libsndfile.so.1 (0xb7e03000)
liblrdf.so.0 = /usr/lib/liblrdf.so.0 (0xb7df5000)
libgtk-1.2.so.0 = /usr/lib/libgtk-1.2.so.0 (0xb7cad000)
libgdk-1.2.so.0 = /usr/lib/libgdk-1.2.so.0 (0xb7c75000)
libgmodule-1.2.so.0 = /usr/lib/libgmodule-1.2.so.0 (0xb7c72000)
libglib-1.2.so.0 = /usr/lib/libglib-1.2.so.0 (0xb7c5)
libdl.so.2 = /lib/tls/libdl.so.2 (0xb7c4d000)
libXi.so.6 = /usr/X11R6/lib/libXi.so.6 (0xb7c45000)
libXext.so.6 = /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0xb7c37000)
libX11.so.6 = /usr/X11R6/lib/libX11.so.6 (0xb7b7)
libxml2.so.2 = /usr/lib/libxml2.so.2 (0xb7a69000)
libpthread.so.0 = /lib/tls/libpthread.so.0 (0xb7a59000)
libz.so.1 = /usr/lib/libz.so.1 (0xb7a47000)
libm.so.6 = /lib/tls/libm.so.6 (0xb7a25000)
libraptor.so.1 = /usr/lib/libraptor.so.1 (0xb79ed000)
libcurl.so.3 = /usr/lib/libcurl.so.3 (0xb79bb000)
libidn.so.11 = /usr/lib/libidn.so.11 (0xb798b000)
libssl.so.0.9.7 = /usr/lib/i686/cmov/libssl.so.0.9.7
(0xb7959000)
libcrypto.so.0.9.7 = /usr/lib/i686/cmov/libcrypto.so.0.9.7
(0xb785a000)libsamplerate.so.0 = /usr/lib/libsamplerate.so.0
(0xb783d000)
libjack-0.80.0.so.0 = /usr/lib/libjack-0.80.0.so.0 (0xb7831000)
libstdc++.so.5 = /usr/lib/libstdc++.so.5 (0xb000)
libgcc_s.so.1 = /lib/libgcc_s.so.1 (0xb776e000)
libc.so.6 = /lib/tls/libc.so.6 (0xb7638000)
/lib/ld-linux.so.2 = /lib/ld-linux.so.2 (0xb7f2f000)

Il semble que ce soit ça, la version employée est celle du paquet déjà
installée.

J'imagine que si je veux faire les choses bien, je dois compiler jack
avant ardour. Mais est-ce que je dois désinstaller la version de jack
déjà installée ? Et d'autre part, make uninstall ça marche, mais j'ai
installé ardour avec scons install, quelle est l'opération inverse ?

Sinon dans l'immédiat, je suis revenu au point de départ en
désinstallant jack 0.100, de pouvoir revenir en arrière ma rassure.

P'tit Louis.


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Après avoir compilé [Etait] : Avant de compiler

2006-03-05 Par sujet Florentin Duneau
Le Dimanche 5 Mars 2006 21:10, P'tit Louis a écrit :

 Il semble que ce soit ça, la version employée est celle du paquet déjà
 installée.

Oui. D'après la doc d'ardour, il faut jack- 0.100 ou supérieur. scons n'a rien 
dit à ce propos ?

 J'imagine que si je veux faire les choses bien, je dois compiler jack
 avant ardour. Mais est-ce que je dois désinstaller la version de jack
 déjà installée ? Et d'autre part, make uninstall ça marche, mais j'ai
 installé ardour avec scons install, quelle est l'opération inverse ?

Oui il faut compiler jack-0.100 avant ardour. Deux versions de jack peuvent 
être installées sur le système, il n'est pas obligatoire de désinstaller le 
paquet officiel.

Pour désintaller ardour, voir http://ardour.org/building.php , section 
Uninstalling.

 Sinon dans l'immédiat, je suis revenu au point de départ en
 désinstallant jack 0.100, de pouvoir revenir en arrière ma rassure.

 P'tit Louis.

Après la compilation de jack-0.100 et son installation, fait 
export LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib:$LD_LIBRARY_PATH

Compiler de nouveau ardour, l'installer puis ldd ardour. Si c'est jack-0.100, 
c'est gagné, sinon il faut modifier les scripts de scons...

-- 
Florentin



Re: Après avoir compilé [Etait] : Avant de compiler

2006-03-05 Par sujet P'tit Louis
Le dimanche 05 mars 2006 à 23:17 +0100, Florentin Duneau a écrit :
 Le Dimanche 5 Mars 2006 21:10, P'tit Louis a écrit :
 
  Il semble que ce soit ça, la version employée est celle du paquet déjà
  installée.
 
 Oui. D'après la doc d'ardour, il faut jack- 0.100 ou supérieur. scons n'a 
 rien 
 dit à ce propos ?

Non, rien qui soit bloquant, en fait d'après la doc :

plugin latency compensation now working correctly (we believe) This
really requires JACK 0.100.0 or above to work properly, but even without
that, they result in notable improvements in the way Ardour aligns newly
recorded material.

C'est annoncé pour la version 0.9beta30. Ce qui veut dire (si je ne me
trompe pas) que c'est un plus et que même sans c'est un plus (mais moins
tout de même)
 
  J'imagine que si je veux faire les choses bien, je dois compiler jack
  avant ardour. Mais est-ce que je dois désinstaller la version de jack
  déjà installée ? Et d'autre part, make uninstall ça marche, mais j'ai
  installé ardour avec scons install, quelle est l'opération inverse ?
 
 Oui il faut compiler jack-0.100 avant ardour. Deux versions de jack peuvent 
 être installées sur le système, il n'est pas obligatoire de désinstaller le 
 paquet officiel.
 
 Pour désintaller ardour, voir http://ardour.org/building.php , section 
 Uninstalling.
 
Merci, j'ai posté un peu vite.
  Sinon dans l'immédiat, je suis revenu au point de départ en
  désinstallant jack 0.100, de pouvoir revenir en arrière ma rassure.
 
  P'tit Louis.
 
 Après la compilation de jack-0.100 et son installation, fait 
 export LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib:$LD_LIBRARY_PATH


Je vais lire le man export. Jusqu'à là c'est faisable pour moi.
 Compiler de nouveau ardour, l'installer puis ldd ardour. Si c'est jack-0.100, 
 c'est gagné, sinon il faut modifier les scripts de scons...
 
Ouais, là ça va moins le faire :(

P'tit Louis.


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Avant de compiler

2006-03-04 Par sujet P'tit Louis
Bonjour à tous.

Je compte me lancer dans une compilation un peu longue : Ardour.
Celle-ci nécessite d'autres compilation au préalable : pkg-config et
jack.

Or Ardour et jack sont déjà installés (des anciennes versions)

Ma question est : Faut-il que les désinstallent avant de compiler ?

Je compte faire l'installation dans une partition /usr/local.

Merci de vos réponses.

P'tit Louis.


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Avant de compiler

2006-03-04 Par sujet theo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

P'tit Louis wrote:
 Bonjour à tous.
Salut à toi

 Je compte me lancer dans une compilation un peu longue : Ardour.
 Celle-ci nécessite d'autres compilation au préalable : pkg-config et
 jack.
 
 Or Ardour et jack sont déjà installés (des anciennes versions)
 
 Ma question est : Faut-il que les désinstallent avant de compiler ?
Je ne vois pas pourquoi tu veux les désintaller.

http://ardour.org/building.php dit juste que tu as besoin de la version
de dev (libjack0.100.0-dev donc je suppose) si tu l'as installé avec apt.
L'important étant que tu ai dans ton $PKG_CONFIG_PATH (par défaut
{/usr,}/lib/pkgconfig) un fichier nommé jack.pc (ou libjack.pc). Et bien
sûr que ce soit la version 0.100.
ls $(echo $LD_LIBRARY_PATH | tr :  ) pour vérifier vite fait :)

Pour pkg-config, il est juste nécessaire à l'installation. Ce serait
inutile de le désintaller avant de le réinstaller... si la version est
suffisante (au moins 0.8 ici).

Bien sûr il faut aussi que pkg-config soit dans $PATH.


 Je compte faire l'installation dans une partition /usr/local.
Ben scons --prefix=/usr/local devrai suffire non ?

À+
theo.
- --
Le libre vaincra, tout est déjà joué.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFECcLZSH6NzHMSyhIRAhOMAJ9ZWgiuhaSd0z0LS/IBYixDdvvHGwCeOkBT
EzCN5Arm6KWFDpfTIrn2Gl0=
=RTWS
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Avant de compiler

2006-03-04 Par sujet P'tit Louis
Le samedi 04 mars 2006 à 17:39 +0100, theo a écrit :
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 P'tit Louis wrote:
  Bonjour à tous.
 Salut à toi
Salut Theo
  Je compte me lancer dans une compilation un peu longue : Ardour.
  Celle-ci nécessite d'autres compilation au préalable : pkg-config et
  jack.
  
  Or Ardour et jack sont déjà installés (des anciennes versions)
  
  Ma question est : Faut-il que les désinstallent avant de compiler ?
 Je ne vois pas pourquoi tu veux les désintaller.
Parce que je craignais un conflit. La version de jack est trop ancienne
(la version sarge), une fois compilé la nouvelle, que devient
l'ancienne ?
 
 http://ardour.org/building.php dit juste que tu as besoin de la version
 de dev (libjack0.100.0-dev donc je suppose) si tu l'as installé avec apt.
 L'important étant que tu ai dans ton $PKG_CONFIG_PATH (par défaut
 {/usr,}/lib/pkgconfig) un fichier nommé jack.pc (ou libjack.pc). Et bien
 sûr que ce soit la version 0.100.
 ls $(echo $LD_LIBRARY_PATH | tr :  ) pour vérifier vite fait :)
 
 Pour pkg-config, il est juste nécessaire à l'installation. Ce serait
 inutile de le désintaller avant de le réinstaller... si la version est
 suffisante (au moins 0.8 ici).
 
 Bien sûr il faut aussi que pkg-config soit dans $PATH.
 
 
  Je compte faire l'installation dans une partition /usr/local.
 Ben scons --prefix=/usr/local devrai suffire non ?
Yop ! Yop Je vais passer un bon dimanche !
 
 À+
 theo.

P'tit Louis.
 - --
 Le libre vaincra, tout est déjà joué.
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
 
 iD8DBQFECcLZSH6NzHMSyhIRAhOMAJ9ZWgiuhaSd0z0LS/IBYixDdvvHGwCeOkBT
 EzCN5Arm6KWFDpfTIrn2Gl0=
 =RTWS
 -END PGP SIGNATURE-
 
 


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]