Re: Backup système

2023-12-10 Par sujet Sébastien Dinot
Bonsoir,

Alex PADOLY a écrit :
> Je recherche donc un outil qui privilégie, la fiabilité de la
> sauvegarde, la simplicité, la prise en charge du MBR et donc de GRUB
> et bien entendu la restauration.

Ayant lu cette phrase, je vais me permettre de ne pas répondre à la
question et d'interroger le besoin. Si vous souhaitez sauvegarder le MBR
et tutti quanti, c'est que vous souhaitez faire une image du disque, et
non sauvegarder le système. Or, de manière générale, faire une image du
disque me semble être la plus mauvaise des solutions.

Certes, en sauvegardant l'image du disque, vous sauvegardez tout, donc
vous n'oubliez rien. Mais vous sauvegardez l'utile, comme l'inutile, les
données comme ce qui n'en est pas. Ce faisant, la sauvegarde va
surconsommer de l'espace disque sur le système de sauvegarde. Elle va
être bien plus longue qu'une sauvegarde intelligente de plus haut niveau
qui, en ayant une compréhension de ce qu'elle sauvegarde, pourrait être
sélective et optimiser le processus.

Du coup, pourquoi vouloir agir à si bas niveau ?

Le seul cas de figure où un « ghost » me semble pertinent est celui de
l'administration d'un parc de machines semblables, sur lesquelles on
souhaite pouvoir (ré)installer un système à l'identique à partir de
l'image du disque de la première machine installée. Dans ce cas, on peut
même décider de restaurer périodiquement le système, même en l'absence
de problème déclaré, pour nettoyer le système de potentielles scories ou
cochonneries laissées par les utilisateurs précédents. Mais les gens qui
adoptent cette approche ne le font pas de manière récurrente. Et du
coup, soit ils ne souhaitent sauvegarder ni le dernier état du système,
ni les éventuelles données enregistrées par les utilisateurs, soit ces
données sont sauvegardées d'une autre manière (et le ghost ne traite
alors pas le problème le plus essentiel qui est la sauvegarde des
données).

Je comprends bien que la restauration « bête et méchante » d'une image
disque est plus rapide que la réinstallation classique d'un système,
même automatisée. Mais en revanche, la copie du disque ne peut se faire
qu'à froid. Elle nécessite l'arrêt de la machine. Cela me semble un peu
« lourdingue » et pas automatisable du tout.

À titre personnel, même si la restauration (évènement exceptionnel)
prend plus de temps, je préfère au quotidien disposer d'un système de
sauvegarde :

* efficace et performant, qui ne sauvegarde que ce qui doit l'être ;
* dédupliquant les données, afin d'optimiser la sauvegarde en temps et
  en disque ;
* me permettant d'effectuer des restauration sélectives (besoin le plus
  courant dans la pratique) ;
* ne nécessitant pas l'arrêt du système et affecte le moins possible le
  fonctionnement des services (même si l'arrêt des services le temps de
  sauvegarder les données associées peut être nécessaire dans certains
  cas pour assure l'intégrité de ces données) ;
* qui me permette d'avoir un long historique de sauvegarde ;
* qui chiffre mes données ;
* qui est automatisable.

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://www.palabritudes.net/
Ne goutez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !



Re: Backup système

2023-12-07 Par sujet benoit
Le mardi 5 décembre 2023 à 18:18, jafiv  a écrit :

> TimeShift, idem en graphique

J'utilise TimeShift, pour mon usage personnel, c'est super facile et j'ai déjà 
eu besoin de restaurer mon système, ça s'est très bien passé !

Benoit

>

Re: Backup système

2023-12-07 Par sujet Erwann Le Bras
j'avais compris que c'était pour pouvoir restaurer une machine entière ; 
un outil universel en ligne de commande est l'idéal.


*Déjà Dup* pourrait t'intéresser. Je ne l'utilise pas, mais il serait 
dans les dépôts. https://launchpad.net/deja-dup
même si plus rien ne fonctionne, il permettrait d'utiliser duplicity en 
ligne de commande pour restaurer.


Erwann

Le 06/12/2023 à 20:57, Belaïd a écrit :

Duplicati, duplicity mais pour les gens qui préfèrent le mode graphique !

Le mer. 6 déc. 2023 à 18:11, Erwann Le Bras 
 a écrit :


bonjour

j'utilise duplicity en ligne de commande. Disponible dans les
dépôts, simple d'utilisation.

Le 05/12/2023 à 16:28, Alex PADOLY a écrit :


Bonsoir à tous,


Sous Debian, j'ai installé et configuré un serveur LTSP, j'ai
appris beaucoup de choses.

Cela n'a pas été facile, c'est pour cette raison que je souhaite
effectuer un backup de mon système

pour pouvoir le restaurer à l'identique en cas de problème ou si
un paquet pose des problèmes.


Il existe beaucoup de logiciels, mais je souhaite me reposer sur
vos expériences personnelles et professionnelles.

CLONEZILLA ne m'a pas donné de satisfaction en termes de simplicité.

Je recherche donc un outil qui privilégie, la fiabilité de la
sauvegarde, la simplicité, la prise en charge du MBR et donc de
GRUB et bien entendu la restauration.

Outils ne signifie pas obligatoirement un logiciel, cela peut
être aussi des commandes GNU.


Merci pour vos conseils.




Re: Backup système

2023-12-06 Par sujet Belaïd
Duplicati, duplicity mais pour les gens qui préfèrent le mode graphique !

Le mer. 6 déc. 2023 à 18:11, Erwann Le Bras  a
écrit :

> bonjour
>
> j'utilise duplicity en ligne de commande. Disponible dans les dépôts,
> simple d'utilisation.
> Le 05/12/2023 à 16:28, Alex PADOLY a écrit :
>
> Bonsoir à tous,
>
>
> Sous Debian, j'ai installé et configuré un serveur LTSP, j'ai appris
> beaucoup de choses.
>
> Cela n'a pas été facile, c'est pour cette raison que je souhaite effectuer
> un backup de mon système
>
> pour pouvoir le restaurer à l'identique en cas de problème ou si un paquet
> pose des problèmes.
>
>
> Il existe beaucoup de logiciels, mais je souhaite me reposer sur vos
> expériences personnelles et professionnelles.
>
> CLONEZILLA ne m'a pas donné de satisfaction en termes de simplicité.
>
> Je recherche donc un outil qui privilégie, la fiabilité de la sauvegarde,
> la simplicité, la prise en charge du MBR et donc de GRUB et bien entendu la
> restauration.
>
> Outils ne signifie pas obligatoirement un logiciel, cela peut être aussi
> des commandes GNU.
>
>
> Merci pour vos conseils.
>
>
>
>


Re: Backup système

2023-12-05 Par sujet jafiv

Le 05/12/2023 à 16:39, Klaus Becker a écrit :

Fsarchiver ? Très simple et fiable, en ligne de commande.

Bye
Klaus


TimeShift, idem en graphique

Mes 2 cts


Backup système

2023-12-05 Par sujet Klaus Becker
Fsarchiver ? Très simple et fiable, en ligne de commande.

Bye
Klaus


Backup système

2023-12-05 Par sujet Alex PADOLY

Bonsoir à tous,

Sous Debian, j'ai installé et configuré un serveur LTSP, j'ai appris 
beaucoup de choses.


Cela n'a pas été facile, c'est pour cette raison que je souhaite 
effectuer un backup de mon système


pour pouvoir le restaurer à l'identique en cas de problème ou si un 
paquet pose des problèmes.


Il existe beaucoup de logiciels, mais je souhaite me reposer sur vos 
expériences personnelles et professionnelles.


CLONEZILLA ne m'a pas donné de satisfaction en termes de simplicité.

Je recherche donc un outil qui privilégie, la fiabilité de la 
sauvegarde, la simplicité, la prise en charge du MBR et donc de GRUB et 
bien entendu la restauration.


Outils ne signifie pas obligatoirement un logiciel, cela peut être aussi 
des commandes GNU.


Merci pour vos conseils.

Re: Backup système

2004-11-12 Par sujet debheal
On Tue, 9 Nov 2004 15:26:18 +0100
François Boisson [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Le Tue, 9 Nov 2004 15:20:17 +0100
 Ludovic Nicoleau [EMAIL PROTECTED] a écrit:
 
  Bonjour,
  
  je possède un système debian sid qui tourne comme je l'aime pour le
  moment. J'aimerais faire une image de mon système afin de pouvoir la
  remonter à n'importe quel moment. J'utilisais ghost sous windows. Je
  l'ai déjà utilisé une fois sous linux avec succès. Malheureusement, je
  l'avais remonté sur une partition de taille différente (10 go au lieu de
  3go). Le système remonté marchait parfaitement mais lorsque je tapais la
  commande
  # df -h
  
  J'obtenais une taille de partition de ma racine / de 3go alors qu'elle
  faisait 10 go. Je n'avais jamais trouvé comment remédier à ce problème.
  Je recherche donc un moyen de faire un backup de mon système aussi
  rapide et puissant que ghost. 
  
 
 C'est normal, ghost fait une image binaire du disque, un 
 # dd bs=50M if=/dev/hda2 | gzip  /backup/hda2.tgz
 sous boot à partir d'un CD fait la même chose, pas besoin de windows.
 
 Sinon, dans les mêmes conditions
 # mount /dev/hda2 /machine
 # cd /machine
 # tar cpzf /backup/hda2.tgz .
 
 fait un backup tout à fait raisonnable, tar est fait pour ça...
 
 
 François Boisson
 
 
 -- 
 Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.net/?DebianFrench
 
 Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
salut.
dans la meme idée que François voici la solution que j'utilise:

sauvegarde :
dd lit la partition hda1 et transmet les données à netcat (nc) 
qui les transmets par réseau à la machine IP_DEST sur le port 5000
 #dd if=/dev/hda1 | nc 'IP_DEST' 5000
créer un serveur en écoute sur le port 5000 toutes les données reçus 
sont envoyées dans fichier-hda1.bin
 #nc -l -p 5000  fichier-hda1.bin

restor :
sur la machine cliente
 # nc -l -p 5000  /dev/hda1
client en attente
sur la machine serveur
 # dd if=fichier-hda1.bin |  nc 'IP_DEST' 5000
envoie de l'image

Bon je suis bien contient que c'est une méhode impeut brutal, et que l'ont peut 
biensur, faire un bzip2 -9 ... sur les images créés.
par contre je ne suis pas sur qu'en cas de changement de disque ou de partion 
cela soit tres fiable.
Mais pour le déploiement d'un parck... (non j'allé mécarter du sujet) :)

à bientot
en pleine forme GNU/Linux



Backup système

2004-11-09 Par sujet Ludovic Nicoleau
Bonjour,

je possède un système debian sid qui tourne comme je l'aime pour le moment.
J'aimerais faire une image de mon système afin de pouvoir la remonter à
n'importe quel moment. J'utilisais ghost sous windows. Je l'ai déjà utilisé
une fois sous linux avec succès. Malheureusement, je l'avais remonté sur une
partition de taille différente (10 go au lieu de 3go). Le système remonté
marchait parfaitement mais lorsque je tapais la commande
# df -h

J'obtenais une taille de partition de ma racine / de 3go alors qu'elle
faisait 10 go. Je n'avais jamais trouvé comment remédier à ce problème. Je
recherche donc un moyen de faire un backup de mon système aussi rapide et
puissant que ghost. 

Merci de vos propositions.



Re: Backup système

2004-11-09 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 09.11.2004 15:20:17, Ludovic Nicoleau a écrit :

Bonjour,

je possède un système debian sid qui tourne comme je l'aime pour le
moment.
J'aimerais faire une image de mon système afin de pouvoir la remonter  
à

n'importe quel moment. J'utilisais ghost sous windows. Je l'ai déjà
utilisé
une fois sous linux avec succès. Malheureusement, je l'avais remonté
sur une
partition de taille différente (10 go au lieu de 3go). Le système
remonté
marchait parfaitement mais lorsque je tapais la commande
# df -h

J'obtenais une taille de partition de ma racine / de 3go alors qu'elle
faisait 10 go. Je n'avais jamais trouvé comment remédier à ce  
problème.

Je
recherche donc un moyen de faire un backup de mon système aussi rapide
et
puissant que ghost.


mondi / mondo ?



Merci de vos propositions.





J-L


pgpigf96Mcfuo.pgp
Description: PGP signature


Re: Backup système

2004-11-09 Par sujet François Boisson
Le Tue, 9 Nov 2004 15:20:17 +0100
Ludovic Nicoleau [EMAIL PROTECTED] a écrit:

 Bonjour,
 
 je possède un système debian sid qui tourne comme je l'aime pour le
 moment. J'aimerais faire une image de mon système afin de pouvoir la
 remonter à n'importe quel moment. J'utilisais ghost sous windows. Je
 l'ai déjà utilisé une fois sous linux avec succès. Malheureusement, je
 l'avais remonté sur une partition de taille différente (10 go au lieu de
 3go). Le système remonté marchait parfaitement mais lorsque je tapais la
 commande
 # df -h
 
 J'obtenais une taille de partition de ma racine / de 3go alors qu'elle
 faisait 10 go. Je n'avais jamais trouvé comment remédier à ce problème.
 Je recherche donc un moyen de faire un backup de mon système aussi
 rapide et puissant que ghost. 
 

C'est normal, ghost fait une image binaire du disque, un 
# dd bs=50M if=/dev/hda2 | gzip  /backup/hda2.tgz
sous boot à partir d'un CD fait la même chose, pas besoin de windows.

Sinon, dans les mêmes conditions
# mount /dev/hda2 /machine
# cd /machine
# tar cpzf /backup/hda2.tgz .

fait un backup tout à fait raisonnable, tar est fait pour ça...


François Boisson



Re: Backup système

2004-11-09 Par sujet Cyril Blaison

Bonjour,
Pour ma part j'utilise mkcdrec sous Linux (http://mkcdrec.ota.be) qui te 
permet de créer un jeu de cds  pour réinstaller ton Linux à l'identique...


Cordialement

Cyril Blaison

Ludovic Nicoleau a écrit :


Bonjour,

je possède un système debian sid qui tourne comme je l'aime pour le moment.
J'aimerais faire une image de mon système afin de pouvoir la remonter à
n'importe quel moment. J'utilisais ghost sous windows. Je l'ai déjà utilisé
une fois sous linux avec succès. Malheureusement, je l'avais remonté sur une
partition de taille différente (10 go au lieu de 3go). Le système remonté
marchait parfaitement mais lorsque je tapais la commande
# df -h

J'obtenais une taille de partition de ma racine / de 3go alors qu'elle
faisait 10 go. Je n'avais jamais trouvé comment remédier à ce problème. Je
recherche donc un moyen de faire un backup de mon système aussi rapide et
puissant que ghost. 


Merci de vos propositions.



 





Re: Backup système

2004-11-09 Par sujet GG

Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:

Le 09.11.2004 15:20:17, Ludovic Nicoleau a écrit :


Bonjour,

je possède un système debian sid qui tourne comme je l'aime pour le
moment.
J'aimerais faire une image de mon système afin de pouvoir la remonter  à
n'importe quel moment. J'utilisais ghost sous windows. Je l'ai déjà
utilisé
une fois sous linux avec succès. Malheureusement, je l'avais remonté
sur une
partition de taille différente (10 go au lieu de 3go). Le système
remonté
marchait parfaitement mais lorsque je tapais la commande
# df -h

J'obtenais une taille de partition de ma racine / de 3go alors qu'elle
faisait 10 go. Je n'avais jamais trouvé comment remédier à ce  problème.
Je
recherche donc un moyen de faire un backup de mon système aussi rapide
et
puissant que ghost.



mondi / mondo ?



Merci de vos propositions.





J-
L


Hello

Pour ma part j'utilise celui çi:

http://www.partimage.org/index.fr.html

GG



Re: Backup système

2004-11-09 Par sujet Vite

Cyril Blaison wrote:

Bonjour,
Pour ma part j'utilise mkcdrec sous Linux (http://mkcdrec.ota.be) qui te 
permet de créer un jeu de cds  pour réinstaller ton Linux à l'identique...


Cordialement

Cyril Blaison

Ludovic Nicoleau a écrit :


Bonjour,

je possède un système debian sid qui tourne comme je l'aime pour le 
moment.

J'aimerais faire une image de mon système afin de pouvoir la remonter à
n'importe quel moment. J'utilisais ghost sous windows. Je l'ai déjà 
utilisé
une fois sous linux avec succès. Malheureusement, je l'avais remonté 
sur une

partition de taille différente (10 go au lieu de 3go). Le système remonté
marchait parfaitement mais lorsque je tapais la commande
# df -h

J'obtenais une taille de partition de ma racine / de 3go alors qu'elle
faisait 10 go. Je n'avais jamais trouvé comment remédier à ce 
problème. Je

recherche donc un moyen de faire un backup de mon système aussi rapide et
puissant que ghost.
Merci de vos propositions.

Salut,

perso j'ai fait un essai avec partimage et c'est très puissant, les taux 
de compression sont impressionnant. En bzip2 je faisais des images très 
petites qui tenaient sur un cd.

http://www.partimage.org/index.fr.html

tu peux passer par knoppix tambien
utilisation locale de knoppix et partimage : 
ftp://www.crdp.ac-caen.fr/pub/sambaedu/Sauvegarde_locale_Partimage_et_Knoppix.sxw

utilisation réseau de knoppix et partimage
ftp://www.crdp.ac-caen.fr/pub/sambaedu/Sauvegarde_reseau_knoppix_et_Partimage.sxw