Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-29 Par sujet Yann Justdohit 
Le vendredi 29 janvier 2016 12:10:02 UTC+1, VieuxGeek DuSystem a écrit :
> Bonjour
> 
> Le virus dans l'histoire est la désinformation humaine
> Lhumain seul virux probable à linux.
> 
> cool c'est vendredi, bonne journée
> 
> Le 29 janvier 2016 à 06:07, Etilem  a écrit :
> >
> > bonjour,
> >
> > Le jeu. 28 janv. 2016 13:09:00 CET, cont...@baal.fr a écrit:
> >
> >> après le reste c'est de la connaissance ne pas cliquer sur tout ce
> >> qui se présente par email ou en pop-up peut limiter ces problèmes de
> >> sécurités
> >
> > oui, avoir un navigateur à jour et surtout utiliser un proxy http, même
> > local comme le permet le paquet privoxy, peut sauver ta journée :)
> >
> > --
> > Etilem
> >

+1

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-29 Par sujet VieuxGeek DuSystem 
Bonjour

Le virus dans l'histoire est la désinformation humaine
Lhumain seul virux probable à linux.

cool c'est vendredi, bonne journée

Le 29 janvier 2016 à 06:07, Etilem  a écrit :
>
> bonjour,
>
> Le jeu. 28 janv. 2016 13:09:00 CET, cont...@baal.fr a écrit:
>
>> après le reste c'est de la connaissance ne pas cliquer sur tout ce
>> qui se présente par email ou en pop-up peut limiter ces problèmes de
>> sécurités
>
> oui, avoir un navigateur à jour et surtout utiliser un proxy http, même
> local comme le permet le paquet privoxy, peut sauver ta journée :)
>
> --
> Etilem
>

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Haricophile 
Le Thu, 28 Jan 2016 16:01:08 +0100,
Eric Degenetais  a écrit :

> Les trains ne sont ils pas des véhicules motorisés? ^^

Les tondeuses à gazons souvent aussi, c'est bien ce que je veux dire.
Les serveurs et les équipements réseau, et en particuliers les
équipements de sécurités, sont souvent sous un dérivé d'Unix, ce n'est
certainement pas parce qu'ils pensent se cacher derrière le faible
nombre, il y a d'autres raisons. 

L'argument sur le fait que Windows est plus nombreux est ridicule.
Encore si on disait que c'est parce que sous Windows il y a plus
d'incompétents et de gens qui aiment vivre dangereusement, ça pourrait
se tenir ;)


-- 
haricoph...@aranha.fr

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet jdd 

Le 28/01/2016 16:01, Eric Degenetais a écrit :


Ceci dit on peut aussi faire des c...ies avec linux. Simplement il est
relativement plus facile de rester dans les clous en matière de sécurité...


mais surtout les failles réelles sont rendues publiques par les canaux 
officiels.


la page citée ici m'a surtout fait rire (jaune) tant elle était absurde

jdd

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Haricophile 
Le Thu, 28 Jan 2016 09:05:22 +,
Alex PADOLY  a écrit :

> Je ne sais pas si c'est de l'intoxje trouve
> inquiétant qu'un virus puis évoluer dans un environnement Linux :

Quoique il en soit, cheval de troie != virus

Linux est plus fiable que Windows (accès au code, réactivité et
correction effective dans des délais courts...) mais aucun système n'est
infaillible, même bien configuré... sans parler du système de
l'interface chaise-clavier.

-- 
haricoph...@aranha.fr

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Eric Degenetais 
Le google-translation brut de fonderie d'une page de marketing russe
qui montre comment nettoyer un linux s'il est de version windows 7?
Effectivement ils auraient au moins pu tenter de dissimuler qu'ils se
paient notre tête...
__
Éric Dégenètais
Henix



http://www.henix.com
http://www.squashtest.org



Le 28 janvier 2016 à 16:27, jdd  a écrit :
> Le 28/01/2016 16:01, Eric Degenetais a écrit :
>
>> Ceci dit on peut aussi faire des c...ies avec linux. Simplement il est
>> relativement plus facile de rester dans les clous en matière de
>> sécurité...
>
>
> mais surtout les failles réelles sont rendues publiques par les canaux
> officiels.
>
> la page citée ici m'a surtout fait rire (jaune) tant elle était absurde
>
> jdd
>

Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Alex PADOLY 
 

Bonjour à tous, 

Je ne sais pas si c'est de l'intoxje trouve
inquiétant qu'un virus puis évoluer dans un environnement Linux :


http://www.developpez.com/actu/95041/Dr-Web-detecte-sur-Linux-un-nouveau-cheval-de-Troie-qui-espionne-les-utilisateurs-en-effectuant-regulierement-des-captures-d-ecran-du-systeme/
[1] 

http://vms.drweb.fr/virus/?i=7924647 [2] 

Qu'en pensez-vous ?


Merci 
 

Links:
--
[1]
http://www.developpez.com/actu/95041/Dr-Web-detecte-sur-Linux-un-nouveau-cheval-de-Troie-qui-espionne-les-utilisateurs-en-effectuant-regulierement-des-captures-d-ecran-du-systeme/
[2]
http://vms.drweb.fr/virus/?i=7924647

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Julien H 

On 01/28/2016 10:05 AM, Alex PADOLY wrote:

Je ne sais pas si c'est de l'intoxje trouve inquiétant qu'un virus
puis évoluer dans un environnement Linux :
Qu'en pensez-vous ?


Des virus existent pour tous les OS, c'est pas pour autant qu'on les 
attrape !


Il n'est pas difficile de développer un programme qui prend une capture 
d'écran toutes les 30 secondes. C'est ce que fait le "virus" dont tu parles.


Nulle part il n'est fait mention de la façon dont ce programme se 
diffuse, on peut donc en déduire qu'il ne se diffuse pas de lui-même 
(pour se faire, il faudrait exploiter une faille de sécurité et réussir 
à s'installer sans intervention de l'utilisateur).


Reste les façons plus classiques de diffusion de malware (e-mail, liens 
véreux etc.), et là c'est à l'utilisateur de ne pas cliquer partout sans 
réfléchir.


Bref, je ne me sens pas inquiété par cette nouvelle, et ne suis pas prêt 
à investir dans un antivirus pour Linux ;)


Julien

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Bernard Schoenacker 
Le Thu, 28 Jan 2016 09:05:22 +,
Alex PADOLY  a écrit :

>  
> 
> Bonjour à tous, 
> 
> Je ne sais pas si c'est de l'intoxje trouve
> inquiétant qu'un virus puis évoluer dans un environnement Linux :
> 
> 
> http://www.developpez.com/actu/95041/Dr-Web-detecte-sur-Linux-un-nouveau-cheval-de-Troie-qui-espionne-les-utilisateurs-en-effectuant-regulierement-des-captures-d-ecran-du-systeme/
> [1] 
> 
> http://vms.drweb.fr/virus/?i=7924647 [2] 
> 
> Qu'en pensez-vous ?
> 
> 
> Merci 
>  
> 
> Links:
> --
> [1]
> http://www.developpez.com/actu/95041/Dr-Web-detecte-sur-Linux-un-nouveau-cheval-de-Troie-qui-espionne-les-utilisateurs-en-effectuant-regulierement-des-captures-d-ecran-du-systeme/
> [2]
> http://vms.drweb.fr/virus/?i=7924647

bonjour,

voici la méthode d'éradication :

http://www.pc-cybersecurity.com/fr/comment-supprimer-linux-ekoms-1/

slt
bernard

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Pierre TOUZEAU 
Bonjour,
En regardant les liens proposés, je m'interroge sur la viabilité des
descriptions "techniques" présentées...

Le Trojan lance les services suivants :  EkomsAutorun:
Il sauvegarde les données suivantes dans le fichier 
$HOME/.config/autostart/%exename%.desktop :
[Desktop Entry]
Type=Application
Name=%exename%
Exec=%pathtoexe%
Terminal=false

C'est de la syntaxe DOS  pas SHELL UNIX ???
Je dirais canulard pour l'ensemble, avis perso...

Pierre


Le 28/01/2016 10:05, Alex PADOLY a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
>  
>
> Je ne sais pas si c'est de l'intoxje trouve inquiétant qu'un virus
> puis évoluer dans un environnement Linux :
>
>  
>
> http://www.developpez.com/actu/95041/Dr-Web-detecte-sur-Linux-un-nouveau-cheval-de-Troie-qui-espionne-les-utilisateurs-en-effectuant-regulierement-des-captures-d-ecran-du-systeme/
>
>  
>
>  
>
> http://vms.drweb.fr/virus/?i=7924647
>
>  
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
> Merci
>
>  

-- 
Pro. Signature

Pierre Touzeau

---
Chargé de mission  Préfecture de region Basse-Normandie
SGAR, rue Daniel HUET 14038 CAEN CEDEX  +33 231 306 306
pierre.touz...@basse-normandie.pref.gouv.fr +33 608 968 574
---

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet cont...@baal.fr 

bonjour,

Tout à fait d'accord avec toi de toutes façon il y a toujours une 
solution pour faire du hack, moi j'ai toujours pensé que si on était à 
l'abri c'était parce que le nombre d'utilisateurs linux était faible 
maintenant qu'il y a une progression du nombre d'utilisateur linux 
client/serveurs les hackeurs risque de nous trouver plus intéressent 
d'autre part les sociétés d’antivirus et autres société commerciale qui 
du coup perde de l'argent à chaque fois que quelqu'un passe sous linux 
risque de devenir créative donc du coup il vas falloir surveiller un 
peut certes sous linux la sécurité est meilleur enfin du moins c'est ce 
que j'ai toujours pensé mais elle est du surtout au fait que personne 
n'est en root non stop du coup si sous window$ les gens n'utilisait pas 
la session admin permanent il y aurais moins de problème après le reste 
c'est de la connaissance ne pas cliquer sur tout ce qui se présente par 
email ou en pop-up peut limiter ces problèmes de sécurités de toutes 
façon on y auras le droit c'est comme sa aucun système de sécurité n'est 
inviolable 


cordialement

Le 28/01/2016 12:54, Etilem a écrit :

bonjour,

Le jeu. 28 janv. 2016 11:28:47 CET, andre_deb...@numericable.fr a écrit:


les Linuxiens peuvent dormir sur leurs deux oreilles.

attends, je vais te réveiller moi, lol

imaginons : je suis un spammeur patenté à la recherche de vols de
serveurs pour étendre mon activité, mon objectif est de collecter
frauduleusement un maximum de clés privées SSH d'administrateurs de
serveurs pour m'approprier leurs ressources, alléchant n'est-ce pas ?
mais techniquement est-ce possible ?

imaginons que je détienne une faille 0day ou même connue et corrigée de
tel navigateur et que cette faille me permette d'écrire dans le système
de fichiers de ma victime pour y placer un cheval de Troie, j'ai donc
en ma possession un User-agent faible (les versions précédentes pour
une faille corrigée) qu'il convient d'exploiter,

imaginons que j'inonde de spams la planète entière avec un lien vers un
site web qui dynamiquement ciblerait cet User-agent faible, s'il est
détecté, envoie le cheval de Troie sur la machine cible... alors, bien
sûr, je risque de me prendre pas mal de proxies http dans les dents,
mais sur le lot, il me reste une chance d'y arriver,

imaginons que grâce aux captures d'écran générées toutes les 30
secondes et transmises à l'une de mes IP, je remarque une victime
utilisatrice de SSH, il me reste, grâce à mon C, qu'à télécharger sa
clé privée, ou à défaut, qu'à placer un keylogger pour obtenir le mot
de passe.

CQFD ?

p.s.: pour la détection d'un cheval de Troie, les lignes grisées de
wireshark sont tes amies :)

--
Etilem

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Sébastien NOBILI 
Bonjour,

Le jeudi 28 janvier 2016 à 10:42, Bernard Schoenacker a écrit :
> voici la méthode d'éradication :
> 
> http://www.pc-cybersecurity.com/fr/comment-supprimer-linux-ekoms-1/

C'est fou l'opportunisme dont font preuve certains… À peine une rumeur commence
à circuler et avant même d'avoir un quelconque semblant d'information technique
que déjà des pages apparaissent avec un joli bouton « Télécharge moi ! ».

Désinfecter un Linux en désinstallant des modules complémentaires de
IE/Firefox/Chrome sous Windows ?!? La personne qui a écrit ça n'a décidément pas
beaucoup d'amour propre.

Le simple fait de parler de désinfecter un Linux depuis Windows m'amuse pas mal,
je ne suis pas sûr que Ext[2|3|4] soient encore gérés par Windows, quant aux
autres systèmes de fichiers…

Bref, opportunisme…

Sébastien

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Etilem 

bonjour,

Le jeu. 28 janv. 2016 11:28:47 CET, andre_deb...@numericable.fr a écrit:

> les Linuxiens peuvent dormir sur leurs deux oreilles.

attends, je vais te réveiller moi, lol

imaginons : je suis un spammeur patenté à la recherche de vols de
serveurs pour étendre mon activité, mon objectif est de collecter
frauduleusement un maximum de clés privées SSH d'administrateurs de
serveurs pour m'approprier leurs ressources, alléchant n'est-ce pas ?
mais techniquement est-ce possible ?

imaginons que je détienne une faille 0day ou même connue et corrigée de
tel navigateur et que cette faille me permette d'écrire dans le système
de fichiers de ma victime pour y placer un cheval de Troie, j'ai donc
en ma possession un User-agent faible (les versions précédentes pour
une faille corrigée) qu'il convient d'exploiter,

imaginons que j'inonde de spams la planète entière avec un lien vers un
site web qui dynamiquement ciblerait cet User-agent faible, s'il est
détecté, envoie le cheval de Troie sur la machine cible... alors, bien
sûr, je risque de me prendre pas mal de proxies http dans les dents,
mais sur le lot, il me reste une chance d'y arriver,

imaginons que grâce aux captures d'écran générées toutes les 30
secondes et transmises à l'une de mes IP, je remarque une victime
utilisatrice de SSH, il me reste, grâce à mon C, qu'à télécharger sa
clé privée, ou à défaut, qu'à placer un keylogger pour obtenir le mot
de passe.

CQFD ?

p.s.: pour la détection d'un cheval de Troie, les lignes grisées de
wireshark sont tes amies :)

--
Etilem

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Grégory Reinbold 

+1

Grégory Reinbold
UNIX - Where there is a shell, there is a way.

Le 28/01/2016 10:50, Julien H a écrit :

On 01/28/2016 10:05 AM, Alex PADOLY wrote:

Je ne sais pas si c'est de l'intoxje trouve inquiétant qu'un virus
puis évoluer dans un environnement Linux :
Qu'en pensez-vous ?


Des virus existent pour tous les OS, c'est pas pour autant qu'on les 
attrape !


Il n'est pas difficile de développer un programme qui prend une 
capture d'écran toutes les 30 secondes. C'est ce que fait le "virus" 
dont tu parles.


Nulle part il n'est fait mention de la façon dont ce programme se 
diffuse, on peut donc en déduire qu'il ne se diffuse pas de lui-même 
(pour se faire, il faudrait exploiter une faille de sécurité et 
réussir à s'installer sans intervention de l'utilisateur).


Reste les façons plus classiques de diffusion de malware (e-mail, 
liens véreux etc.), et là c'est à l'utilisateur de ne pas cliquer 
partout sans réfléchir.


Bref, je ne me sens pas inquiété par cette nouvelle, et ne suis pas 
prêt à investir dans un antivirus pour Linux ;)


Julien

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet andre_debian 
On Thursday 28 January 2016 10:05:22 Alex PADOLY wrote:
> Je ne sais pas si c'est de l'intoxje trouve
> inquiétant qu'un virus puis évoluer dans un environnement Linux :
> 
http://www.developpez.com/actu/95041/Dr-Web-detecte-sur-Linux-un-nouveau-cheval-de-Troie-qui-espionne-les-utilisateurs-en-effectuant-regulierement-des-captures-d-ecran-du-systeme/
> [1] 
> http://vms.drweb.fr/virus/?i=7924647 [2] 
> Qu'en pensez-vous ?

La réponse semble vite trouvée :
Dr Web :
Éditeur russe de solutions de sécurité informatique. 
Solutions antivirus et antispam pour entreprises, institutions et organismes 
publics et particuliers :
https://www.drweb.fr/

"L'info" vient d'un éditeur d'antivirus et de sécurité et la réponse est :
"achetez mes produits" , "achetez mes produits" !

La crédibilité de cette info est sans grande valeur, 
les Linuxiens peuvent dormir sur leurs deux oreilles.

André

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Vincent Besse 
On Thu, 28 Jan 2016 10:45:11 +0100
Pierre TOUZEAU  wrote:

> Bonjour,
> En regardant les liens proposés, je m'interroge sur la viabilité des
> descriptions "techniques" présentées...
> 
> Le Trojan lance les services suivants :  EkomsAutorun:
> Il sauvegarde les données suivantes dans le fichier 
> $HOME/.config/autostart/%exename%.desktop :
> [Desktop Entry]
> Type=Application
> Name=%exename%
> Exec=%pathtoexe%
> Terminal=false
> 
> C'est de la syntaxe DOS  pas SHELL UNIX ???
> Je dirais canulard pour l'ensemble, avis perso...
> 
> Pierre

C' est pas de la syntaxe DOS. On la retrouve tout particulièrement
c' est vrai dans les fichiers *.ini sous Windows, mais beaucoup de softs
Linux/UNIX ont des fichiers de config qui utilisent ce formalisme. Et
notament les fichiers .desktop. Il ne s' agit pas d' un fichier de
script, qui lui effectivement n' est interprétable que par...l'
interpréteur de commandes kivabien (DOS, bash, zsh, python, etc...)
mais d' un simple fichier de config. L' exécutable à lancer est
renseigné par la ligne "Exec="

Comme dit dans d' autres commentaires c' est plus un attrape-neuneu
commercial qu' autre chose. Par contre c' est certainement réel.

Vincent
-- 
La musique adoucit-elle les moeurs? Testez-vous sur: 
http://soundcloud.com/ouhena 
http://www.reverbnation.com/koslow

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet BERTRAND Joël 

Pierre TOUZEAU a écrit :

Bonjour,
En regardant les liens proposés, je m'interroge sur la viabilité des
descriptions "techniques" présentées...

Le Trojan lance les services suivants :  EkomsAutorun:
Il sauvegarde les données suivantes dans le fichier 
$HOME/.config/autostart/%exename%.desktop :
[Desktop Entry]
Type=Application
Name=%exename%
Exec=%pathtoexe%
Terminal=false

C'est de la syntaxe DOS  pas SHELL UNIX ???
Je dirais canulard pour l'ensemble, avis perso...


Bonjour,

	Même remarque. D'autant plus que les sites en question parlent d'une 
adresse IP codée en dur. Pourquoi ne pas la donner ? Ça permettrait de 
bloquer tout trafic sortant à destination de cette IP. Pourquoi ne pas 
indiquer le port ?


	J'aime aussi la technique de suppression d'un cheval de Troie infectant 
Linux à partir de machines Windows.


JKB

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Grégory Reinbold 
Un jour viendra où ce genre d'éditeur développera le mal et le remède 
(un peu comme Mc'Do et les industries pharma qui produisent l'insuline).


Diffusion à grande échelle d'un troyen puis vente du patch correctif.

Business is business...

Grégory Reinbold
UNIX - Where there is a shell, there is a way.

Le 28/01/2016 11:28, andre_deb...@numericable.fr a écrit :

On Thursday 28 January 2016 10:05:22 Alex PADOLY wrote:

Je ne sais pas si c'est de l'intoxje trouve
inquiétant qu'un virus puis évoluer dans un environnement Linux :


http://www.developpez.com/actu/95041/Dr-Web-detecte-sur-Linux-un-nouveau-cheval-de-Troie-qui-espionne-les-utilisateurs-en-effectuant-regulierement-des-captures-d-ecran-du-systeme/

[1]
http://vms.drweb.fr/virus/?i=7924647 [2]
Qu'en pensez-vous ?

La réponse semble vite trouvée :
Dr Web :
Éditeur russe de solutions de sécurité informatique.
Solutions antivirus et antispam pour entreprises, institutions et organismes
publics et particuliers :
https://www.drweb.fr/

"L'info" vient d'un éditeur d'antivirus et de sécurité et la réponse est :
"achetez mes produits" , "achetez mes produits" !

La crédibilité de cette info est sans grande valeur,
les Linuxiens peuvent dormir sur leurs deux oreilles.

André

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Haricophile 
Le Thu, 28 Jan 2016 13:09:00 +0100,
"cont...@baal.fr"  a écrit :

> le nombre d'utilisateurs linux était faible

Pour moi la sécurité par le faible nombre c'est un peu comme
la sécurité par l'obscurité, ça ne signifie pas grand chose.

C'est vrai que lorsqu'il s'agit d'utiliser des failles sur les
grands nombres et qu'on ne s'appelle pas NSA pour soudoyer les
constructeurs de firewall, on cherche effectivement un système
nombreux, mais surtout un système peu réactif sur la sécurité. Linux
n'est pas une cible attirante de ce point de vue. C'est vrai aussi hors
informatique, même avec une sécurité faillible, on est moins cambriolé
si on est mieux protégé que les voisins.

Ce raisonnement ne vaut pas pour des cracks/cambriolages ciblés bien
entendu.

Autre chose, il faut arrêter de considérer les systèmes sous *Nux peu
nombreux, entre les serveurs, le matériel embarqué, le matériel
réseau, Androïd... et même les Apple, la domination de Windows est
sur-évaluée de manière complètement disproportionnée dans les discours.
C'est sûr que Renault est le constructeur leader des véhicules
motorisés... en France et dans des segments très précis. Il faut savoir
de quoi on parle.

-- 
haricoph...@aranha.fr

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Philippe Gras 

Le 28 janv. 2016 à 16:39, Haricophile  a écrit :

> Le Thu, 28 Jan 2016 16:01:08 +0100,
> Eric Degenetais  a écrit :
> 
>> Les trains ne sont ils pas des véhicules motorisés? ^^
> 
> Les tondeuses à gazons souvent aussi, c'est bien ce que je veux dire.
> Les serveurs et les équipements réseau, et en particuliers les
> équipements de sécurités, sont souvent sous un dérivé d'Unix, ce n'est
> certainement pas parce qu'ils pensent se cacher derrière le faible
> nombre, il y a d'autres raisons. 

N'y a-t-il pas contradiction à écrire que les (souvent) plus nombreux espèrent
se cacher derrière leur faible nombre (supposé) ?

Je pense que ce mauvais cheval vise plutôt les ordinateurs Desktop. Pour se
faire envoyer des copies d'écran d'un serveur, faut être très fort ;-)

Ph. Gras

> 
> L'argument sur le fait que Windows est plus nombreux est ridicule.
> Encore si on disait que c'est parce que sous Windows il y a plus
> d'incompétents et de gens qui aiment vivre dangereusement, ça pourrait
> se tenir ;)
> 
> 
> -- 
> haricoph...@aranha.fr 
>

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Eric Degenetais 
Le 28 janvier 2016 à 15:45, Haricophile  a écrit :

> C'est sûr que Renault est le constructeur leader des véhicules
> motorisés... en France et dans des segments très précis.
>

Les trains ne sont ils pas des véhicules motorisés? ^^
Ceci dit on peut aussi faire des c...ies avec linux. Simplement il est
relativement plus facile de rester dans les clous en matière de sécurité...
__
Éric Dégenètais
Henix



http://www.henix.com
http://www.squashtest.org

Re: Cheval de Troie sous LINUX, info ou Intox?

2016-01-28 Par sujet Etilem 

bonjour,

Le jeu. 28 janv. 2016 13:09:00 CET, cont...@baal.fr a écrit:

> après le reste c'est de la connaissance ne pas cliquer sur tout ce
> qui se présente par email ou en pop-up peut limiter ces problèmes de
> sécurités

oui, avoir un navigateur à jour et surtout utiliser un proxy http, même
local comme le permet le paquet privoxy, peut sauver ta journée :)

--
Etilem