Re: [Sarge] config Gnome et 2 cartes son

2006-10-15 Par sujet Jean Baptiste Balleyguier
On Sunday 15 October 2006 18:44, @ld0 wrote:

>
> doit-on spécifier à Gnome (et où / marche à suivre) quelle carte utiliser,
> ou es-ce sensé le faire automatiquement vu que module chargé dans
> /etc/modules = emu10k1 ?
>
> Note: sous console, mplayer fichier mp3 le fais, et la conf pointe bien
> vers "ao=oss".
> Je suppose qu'elle doit aller dans esd mais je ne peut le faire à sa
> place?

Si c'est un problème d'avoir deux cartes son, essaye de désactiver la carte 
dont tu ne veux pas dans le bios... c'est radical en général :)

Jean Baptiste 



[Sarge] config Gnome et 2 cartes son

2006-10-15 Par sujet @ld0
Bonjour,

sur PC doté d'une Sarge (et sous OSS), on a ajouté une SBLive 
(emu10k1), mais n'avons pas réussi à extirper la 2me carte (es1371, une 
Ensoniq SBAaudioPCI128) d'où partent deux fils (hm, on est pas trop 
techniciens, sorry);

question:

sous Gnome, l'utilisatrice a les sons système, et du son sous Flash quand 
elle joue des jeux en ligne,

mais n'a plus de son, -tant avec Totem que Mplayer-, lorsqu'elle clique 
sur un wmv par ex.
Elle voit parcontre l'image défiler.

doit-on spécifier à Gnome (et où / marche à suivre) quelle carte utiliser, 
ou es-ce sensé le faire automatiquement vu que module chargé dans 
/etc/modules = emu10k1 ?

Note: sous console, mplayer fichier mp3 le fais, et la conf pointe bien 
vers "ao=oss".
Je suppose qu'elle doit aller dans esd mais je ne peut le faire à sa 
place?

Merci d'avance pour toute piste.

@ld0



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Config Gnome

2005-05-13 Par sujet Patrice OLIVER
BM a écrit :
Troumad a écrit :
Bonjour
Après avoir apprécié KDE, je suis passé à iceWM que j'ai trouvé aussi 
bien et même mieux. Là, je suis sous Gnome et il me manque, comme 
pour KDE un point très important.
J'aime bien dans iceWM la possibilité de mettre en icone les 
aplications que je souhaite. Ceci me permet de voir quelles sont les 
nouvelles applications qui tournent (comme l'écriture d'un mail). Je 
n'y arrive ni sous KDE, ni sous Gnome.

J'ai un autre problème, sous firefox et mozilla (Pas OOo 1.9.100), 
les items des menus sélectionnés sont en blanc sur blan :(

Sur ce dernier point je pense qu'il suffit de changer de thème dans gnome
Bernard

Exactement. C'est ce que j'ai fait et je vois les items des menus.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: Config Gnome

2005-05-13 Par sujet BM
Troumad a écrit :
Bonjour
Après avoir apprécié KDE, je suis passé à iceWM que j'ai trouvé aussi 
bien et même mieux. Là, je suis sous Gnome et il me manque, comme pour 
KDE un point très important.
J'aime bien dans iceWM la possibilité de mettre en icone les aplications 
que je souhaite. Ceci me permet de voir quelles sont les nouvelles 
applications qui tournent (comme l'écriture d'un mail). Je n'y arrive ni 
sous KDE, ni sous Gnome.

J'ai un autre problème, sous firefox et mozilla (Pas OOo 1.9.100), les 
items des menus sélectionnés sont en blanc sur blan :(
Sur ce dernier point je pense qu'il suffit de changer de thème dans gnome
Bernard
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: Config Gnome

2005-05-12 Par sujet Julien Valroff
Le ven, 13 mai 2005, Troumad <[EMAIL PROTECTED]> Ãvrivait :
[...]
> J'ai un autre problÃme, sous firefox et mozilla (Pas OOo 1.9.100),
les
> items des menus sÃlectionnÃs sont en blanc sur blan :(
Tu utilises le thÃme Simple de Gnome : tÃlÃcharge le thÃme
Gnome-fx-simple pour Firefox et tout rentrera dans l'ordre. Pour
Mozilla, je pense que le pendant doit exister, mais je ne saurais pas
te l'affirmer.

Introuvable mÃme sur
http://www1.apt-get.org/search.php?query=gnome-fx-simple&submit=&arch%5B%5D=i386&arch%5B%5D=all
Va faire un tour sur : http://gnomefx.mozdev.org/
@++
Julien


Re: Config Gnome

2005-05-12 Par sujet Troumad
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 12.05.2005 18:20:07, Julien Valroff a écrit :
Le jeudi 12 mai 2005 à 17:01 +0200, Troumad a écrit :
> Bonjour
Salut
> Après avoir apprécié KDE, je suis passé à iceWM que j'ai trouvé
aussi
> bien et même mieux. Là, je suis sous Gnome et il me manque, comme
pour
> KDE un point très important.
> J'aime bien dans iceWM la possibilité de mettre en icone les
aplications
> que je souhaite. Ceci me permet de voir quelles sont les nouvelles
> applications qui tournent (comme l'écriture d'un mail). Je n'y
arrive ni
> sous KDE, ni sous Gnome.
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu appelles "mettre en icône"
: peux-tu expliquer ?

Il y a deux solution :
1 - liste des fenêtres
- sur un tableau de bord existant ou un nouveau
- clic droit
- ajouter au tableau de bord
- liste des fenêtres
--> ça va donner la liste des fenêtres
Ça j'ai ! Mon but est de virer des applications que tournent de cette 
fenêtre afin de les mettre dans un système du type "systray" comme en 
dessous.

2 - certaines applications mettent une icône dans le « systray »
- sur un tableau de bord existant ou un nouveau
- clic droit
- ajouter au tableau de bord
- zone de notification
--> toutes les applis avec une icône de notification vont la mettre là
(gaim, seahorse, ...)
> J'ai un autre problème, sous firefox et mozilla (Pas OOo 1.9.100),
les
> items des menus sélectionnés sont en blanc sur blan :(
Tu utilises le thème Simple de Gnome : télécharge le thème
Gnome-fx-simple pour Firefox et tout rentrera dans l'ordre. Pour
Mozilla, je pense que le pendant doit exister, mais je ne saurais pas
te l'affirmer.

Introuvable même sur 
http://www1.apt-get.org/search.php?query=gnome-fx-simple&submit=&arch%5B%5D=i386&arch%5B%5D=all

@++
Julien

Jean-Luc

--
Amicalement vOOotre  Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.free.fr : AD&D maths WEB sectes
Pour la liberté http://lea-linux.org http://www.eurolinux.org/index.fr.html
N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme 
http://fr.openoffice.org

--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: Config Gnome

2005-05-12 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Le 12.05.2005 18:20:07, Julien Valroff a écrit :
Le jeudi 12 mai 2005 à 17:01 +0200, Troumad a écrit :
> Bonjour
Salut
> Après avoir apprécié KDE, je suis passé à iceWM que j'ai trouvé
aussi
> bien et même mieux. Là, je suis sous Gnome et il me manque, comme
pour
> KDE un point très important.
> J'aime bien dans iceWM la possibilité de mettre en icone les
aplications
> que je souhaite. Ceci me permet de voir quelles sont les nouvelles
> applications qui tournent (comme l'écriture d'un mail). Je n'y
arrive ni
> sous KDE, ni sous Gnome.
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu appelles "mettre en icône"
: peux-tu expliquer ?
Il y a deux solution :
1 - liste des fenêtres
- sur un tableau de bord existant ou un nouveau
- clic droit
- ajouter au tableau de bord
- liste des fenêtres
--> ça va donner la liste des fenêtres
2 - certaines applications mettent une icône dans le « systray »
- sur un tableau de bord existant ou un nouveau
- clic droit
- ajouter au tableau de bord
- zone de notification
--> toutes les applis avec une icône de notification vont la mettre là
(gaim, seahorse, ...)
> J'ai un autre problème, sous firefox et mozilla (Pas OOo 1.9.100),
les
> items des menus sélectionnés sont en blanc sur blan :(
Tu utilises le thème Simple de Gnome : télécharge le thème
Gnome-fx-simple pour Firefox et tout rentrera dans l'ordre. Pour
Mozilla, je pense que le pendant doit exister, mais je ne saurais pas
te
l'affirmer.
@++
Julien
Jean-Luc


pgpZlYHWk448t.pgp
Description: PGP signature


Re: Config Gnome

2005-05-12 Par sujet Julien Valroff
Le jeudi 12 mai 2005 à 17:01 +0200, Troumad a écrit :
> Bonjour
Salut 

> Après avoir apprécié KDE, je suis passé à iceWM que j'ai trouvé aussi 
> bien et même mieux. Là, je suis sous Gnome et il me manque, comme pour 
> KDE un point très important.
> J'aime bien dans iceWM la possibilité de mettre en icone les aplications 
> que je souhaite. Ceci me permet de voir quelles sont les nouvelles 
> applications qui tournent (comme l'écriture d'un mail). Je n'y arrive ni 
> sous KDE, ni sous Gnome.
Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu appelles "mettre en icône" : peux-tu 
expliquer ?

> J'ai un autre problème, sous firefox et mozilla (Pas OOo 1.9.100), les 
> items des menus sélectionnés sont en blanc sur blan :(

Tu utilises le thème Simple de Gnome : télécharge le thème
Gnome-fx-simple pour Firefox et tout rentrera dans l'ordre. Pour
Mozilla, je pense que le pendant doit exister, mais je ne saurais pas te
l'affirmer.

@++
Julien



-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Config Gnome

2005-05-12 Par sujet Troumad
Bonjour
Après avoir apprécié KDE, je suis passé à iceWM que j'ai trouvé aussi 
bien et même mieux. Là, je suis sous Gnome et il me manque, comme pour 
KDE un point très important.
J'aime bien dans iceWM la possibilité de mettre en icone les aplications 
que je souhaite. Ceci me permet de voir quelles sont les nouvelles 
applications qui tournent (comme l'écriture d'un mail). Je n'y arrive ni 
sous KDE, ni sous Gnome.

J'ai un autre problème, sous firefox et mozilla (Pas OOo 1.9.100), les 
items des menus sélectionnés sont en blanc sur blan :(
--
Amicalement vOOotre  Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.free.fr : AD&D maths WEB sectes
Pour la liberté http://lea-linux.org http://www.eurolinux.org/index.fr.html
N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme 
http://fr.openoffice.org

--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: Pb avec ma config Gnome

2004-12-14 Par sujet Benoit Lecompt
Le mar 14/12/2004 à 15:47, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Selon Benoit Lecompt <[EMAIL PROTECTED]>:
> 
> > Patrice OLIVER a écrit :
> >
> > > Bonjour,
> >
> > Salut,
> >
> > >
> > > Je viens d'installer une Sarge avec un noyau 2.6.8.1-i386, depuis une
> > > image netinst.iso.
> > >
> > > Je rencontre apparement un problème de configuration de Gnome (v2). Je
> > > ne parviens pas, dans l'outil de configuration
> > > de l'écran, à avoir autre chose de 800x600 et 640x480.
> > >
> > > Dans XF86Config-4, je charge le module nv.
> > > Dans le fichier XFree86_0.log, je vois bien que ma carte vidéo
> > > (GeForce FX Go5650) est supportée par ce noyau.
> > >
> > > Je ne parviens pas à installer d'autres modes.
> > >
> > > J'ai donc essayé d'installer les pilote du site nVidia, mais je ne
> > > parviens pas à faire l'install, bien que j'ai installé
> > > les sources du noyau (apt-get install kernel-source-2.6.8-1-i386, plus
> > > le ln -s qui va vient).
> > >
> > Tu peux essayer ça:
> > http://debuntu.free.fr/index.php?p=7 (ça marche chez moi)
> > Mais sinon, je vois pas
> 
> J'ai essayé, mais sans succès. Voici ce que m'a répondu l'installer nVidia 
> quand
> j'ai essayé de suivre la doc située à cette URL :
> 
> nvidia-installer log file '/var/log/nvidia-installer.log'
> creation time: Tue Dec 14 15:39:44 2004
> 
> option status:
>   license pre-accepted: false
>   update  : false
>   force update: false
>   expert  : false
>   uninstall   : false
>   driver info : false
>   no precompiled interface: false
>   no ncurses color: false
>   query latest driver ver : false
>   OpenGL header files : false
>   no questions: false
>   silent  : false
>   no backup   : false
>   kernel module only  : false
>   sanity  : false
>   add this kernel : false
>   no runlevel check   : false
>   no network  : false
>   no ABI note : false
>   no RPMs : false
>   force tls   : (not specified)
>   force compat32 tls  : (not specified)
>   X install prefix: /usr/X11R6
>   OpenGL install prefix   : /usr
>   compat32 install prefix : (not specified)
>   installer install prefix: /usr
>   utility install prefix  : /usr
>   kernel name : (not specified)
>   kernel include path : (not specified)
>   kernel source path  : (not specified)
>   kernel output path  : (not specified)
>   kernel install path : (not specified)
>   proc mount point: /proc
>   ui  : (not specified)
>   tmpdir  : /tmp
>   ftp mirror  : ftp://download.nvidia.com
>   RPM file list   : (not specified)
> 
> Using: nvidia-installer ncurses user interface
> -> License accepted.
> -> No precompiled kernel interface was found to match your kernel; would you 
> li
>ke the installer to attempt to download a kernel interface for your kernel 
> f
>rom the NVIDIA ftp site (ftp://download.nvidia.com)? (Answer: Yes)
> -> No matching precompiled kernel interface was found on the NVIDIA ftp site;
>this means that the installer will need to compile a kernel interface for
>your kernel.
> -> Kernel source path: '/usr/src/linux'
> -> Performing CC test with CC="cc".
> ERROR: If you are using a Linux 2.4 kernel, please make sure
>you either have configured kernel sources matching your
>kernel or the correct set of kernel headers installed
>on your system.
> 
>If you are using a Linux 2.6 kernel, please make sure
>you have configured kernel sources matching your kernel
>installed on your system. If you specified a separate
>output directory using either the "KBUILD_OUTPUT" or
>the "O" KBUILD parameter, make sure to specify this
>directory with the SYSOUT environment variable or with
>the appropriate nvidia-installer command line option.
> ERROR: Installation has failed.  Please see the file
>'/var/log/nvidia-installer.log' for details.  You may find suggestions
>on fixing installation problems in the README available on the Linux
>driver download page at www.nvidia.com.
> 
> Que faire ?
> Merci.
> 

Ah, vi... il manque l'install des kernel-headers:
apt-get install kernel-headers-''VERSION DU NOYAU''
puis relances sh ./NV...




> >
> > > Je me suis donc dis qu'il faut mettre les ModeLine qui vont bien dans
> > > XF86Config-4, mais je ne connais pas les
> > > paramètres. Quelqu'un aurait ces informations ?
> > >
> > > D'avance merci à vous.
> > >
> > > Patrice OLIVER
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 



Re: Pb avec ma config Gnome

2004-12-14 Par sujet oliverp21
Selon Benoit Lecompt <[EMAIL PROTECTED]>:

> Patrice OLIVER a écrit :
>
> > Bonjour,
>
> Salut,
>
> >
> > Je viens d'installer une Sarge avec un noyau 2.6.8.1-i386, depuis une
> > image netinst.iso.
> >
> > Je rencontre apparement un problème de configuration de Gnome (v2). Je
> > ne parviens pas, dans l'outil de configuration
> > de l'écran, à avoir autre chose de 800x600 et 640x480.
> >
> > Dans XF86Config-4, je charge le module nv.
> > Dans le fichier XFree86_0.log, je vois bien que ma carte vidéo
> > (GeForce FX Go5650) est supportée par ce noyau.
> >
> > Je ne parviens pas à installer d'autres modes.
> >
> > J'ai donc essayé d'installer les pilote du site nVidia, mais je ne
> > parviens pas à faire l'install, bien que j'ai installé
> > les sources du noyau (apt-get install kernel-source-2.6.8-1-i386, plus
> > le ln -s qui va vient).
> >
> Tu peux essayer ça:
> http://debuntu.free.fr/index.php?p=7 (ça marche chez moi)
> Mais sinon, je vois pas

J'ai essayé, mais sans succès. Voici ce que m'a répondu l'installer nVidia quand
j'ai essayé de suivre la doc située à cette URL :

nvidia-installer log file '/var/log/nvidia-installer.log'
creation time: Tue Dec 14 15:39:44 2004

option status:
  license pre-accepted: false
  update  : false
  force update: false
  expert  : false
  uninstall   : false
  driver info : false
  no precompiled interface: false
  no ncurses color: false
  query latest driver ver : false
  OpenGL header files : false
  no questions: false
  silent  : false
  no backup   : false
  kernel module only  : false
  sanity  : false
  add this kernel : false
  no runlevel check   : false
  no network  : false
  no ABI note : false
  no RPMs : false
  force tls   : (not specified)
  force compat32 tls  : (not specified)
  X install prefix: /usr/X11R6
  OpenGL install prefix   : /usr
  compat32 install prefix : (not specified)
  installer install prefix: /usr
  utility install prefix  : /usr
  kernel name : (not specified)
  kernel include path : (not specified)
  kernel source path  : (not specified)
  kernel output path  : (not specified)
  kernel install path : (not specified)
  proc mount point: /proc
  ui  : (not specified)
  tmpdir  : /tmp
  ftp mirror  : ftp://download.nvidia.com
  RPM file list   : (not specified)

Using: nvidia-installer ncurses user interface
-> License accepted.
-> No precompiled kernel interface was found to match your kernel; would you li
   ke the installer to attempt to download a kernel interface for your kernel f
   rom the NVIDIA ftp site (ftp://download.nvidia.com)? (Answer: Yes)
-> No matching precompiled kernel interface was found on the NVIDIA ftp site;
   this means that the installer will need to compile a kernel interface for
   your kernel.
-> Kernel source path: '/usr/src/linux'
-> Performing CC test with CC="cc".
ERROR: If you are using a Linux 2.4 kernel, please make sure
   you either have configured kernel sources matching your
   kernel or the correct set of kernel headers installed
   on your system.

   If you are using a Linux 2.6 kernel, please make sure
   you have configured kernel sources matching your kernel
   installed on your system. If you specified a separate
   output directory using either the "KBUILD_OUTPUT" or
   the "O" KBUILD parameter, make sure to specify this
   directory with the SYSOUT environment variable or with
   the appropriate nvidia-installer command line option.
ERROR: Installation has failed.  Please see the file
   '/var/log/nvidia-installer.log' for details.  You may find suggestions
   on fixing installation problems in the README available on the Linux
   driver download page at www.nvidia.com.

Que faire ?
Merci.

>
> > Je me suis donc dis qu'il faut mettre les ModeLine qui vont bien dans
> > XF86Config-4, mais je ne connais pas les
> > paramètres. Quelqu'un aurait ces informations ?
> >
> > D'avance merci à vous.
> >
> > Patrice OLIVER
> >
> >
>
>




Re: Pb avec ma config Gnome

2004-12-14 Par sujet Benoit Lecompt

Patrice OLIVER a écrit :


Bonjour,


Salut,



Je viens d'installer une Sarge avec un noyau 2.6.8.1-i386, depuis une 
image netinst.iso.


Je rencontre apparement un problème de configuration de Gnome (v2). Je 
ne parviens pas, dans l'outil de configuration

de l'écran, à avoir autre chose de 800x600 et 640x480.

Dans XF86Config-4, je charge le module nv.
Dans le fichier XFree86_0.log, je vois bien que ma carte vidéo 
(GeForce FX Go5650) est supportée par ce noyau.


Je ne parviens pas à installer d'autres modes.

J'ai donc essayé d'installer les pilote du site nVidia, mais je ne 
parviens pas à faire l'install, bien que j'ai installé
les sources du noyau (apt-get install kernel-source-2.6.8-1-i386, plus 
le ln -s qui va vient).



Tu peux essayer ça:
http://debuntu.free.fr/index.php?p=7 (ça marche chez moi)
Mais sinon, je vois pas

Je me suis donc dis qu'il faut mettre les ModeLine qui vont bien dans 
XF86Config-4, mais je ne connais pas les

paramètres. Quelqu'un aurait ces informations ?

D'avance merci à vous.

Patrice OLIVER






Re: Pb avec ma config Gnome

2004-12-14 Par sujet Benoît Soëte

Patrice OLIVER a écrit :

Bonjour,

Je viens d'installer une Sarge avec un noyau 2.6.8.1-i386, depuis une 
image netinst.iso.


Je rencontre apparement un problème de configuration de Gnome (v2). Je 
ne parviens pas, dans l'outil de configuration

de l'écran, à avoir autre chose de 800x600 et 640x480.

Dans XF86Config-4, je charge le module nv.
Dans le fichier XFree86_0.log, je vois bien que ma carte vidéo (GeForce 
FX Go5650) est supportée par ce noyau.


Je ne parviens pas à installer d'autres modes.

J'ai donc essayé d'installer les pilote du site nVidia, mais je ne 
parviens pas à faire l'install, bien que j'ai installé
les sources du noyau (apt-get install kernel-source-2.6.8-1-i386, plus 
le ln -s qui va vient).


Le pb ne vient pas du pilote générique que tu utilises. Tu peux 
installer le pilote de chez Nvidia su tu le souhaite mais ce sont deux 
choses différentes.


Je me suis donc dis qu'il faut mettre les ModeLine qui vont bien dans 
XF86Config-4, mais je ne connais pas les

paramètres. Quelqu'un aurait ces informations ?


Commence par un dpkg-reconfigure xserver-xfree86, çà pourrait suffire.


D'avance merci à vous.


De rien,

-Ben



Pb avec ma config Gnome

2004-12-14 Par sujet Patrice OLIVER

Bonjour,

Je viens d'installer une Sarge avec un noyau 2.6.8.1-i386, depuis une 
image netinst.iso.


Je rencontre apparement un problème de configuration de Gnome (v2). Je 
ne parviens pas, dans l'outil de configuration

de l'écran, à avoir autre chose de 800x600 et 640x480.

Dans XF86Config-4, je charge le module nv.
Dans le fichier XFree86_0.log, je vois bien que ma carte vidéo (GeForce 
FX Go5650) est supportée par ce noyau.


Je ne parviens pas à installer d'autres modes.

J'ai donc essayé d'installer les pilote du site nVidia, mais je ne 
parviens pas à faire l'install, bien que j'ai installé
les sources du noyau (apt-get install kernel-source-2.6.8-1-i386, plus 
le ln -s qui va vient).


Je me suis donc dis qu'il faut mettre les ModeLine qui vont bien dans 
XF86Config-4, mais je ne connais pas les

paramètres. Quelqu'un aurait ces informations ?

D'avance merci à vous.

Patrice OLIVER