Re: Delivery Status Notification (Failure)

[alexandre mathieu]

pour installés automatiquement les paquets de doc recommandé et seulement ce
type de paquet je ne sais pas, par contre pour installer automatiquement les
paquets marqués comme recommandés, tu peux utiliser l'option -r ou
--with-recommends pour le spécifier à aptitude. Pour rendre cette option
courante (l'activer par defaut) il te faut ajouter dans le fichier
/etc/apt/apt.conf la directive :
Apt::Install-Recommends



Le 15 avril 2009 18:17, Alain Baeckeroot  a
écrit :- Masquer le texte des messages précédents -


Bonjour

Peut on configurer apt pour qu'il installe automatiquement les doc
(man, doc, html, info ... ) associées à un paquet, sans poser
systématiquement la question :

Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
 toto
Paquets suggérés :
 toto-doc

Alain

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: Delivery Status Notification (Failure)

[Patrice OLIVER]

Ok,

Je suis d'accord sur le fait que Spamassassin ne fait que marquer les
SPAM. Dans notre =E9tablissement, les courriers sont ensuite transmis =E0
clamav qui devrait compl=E9ter SpamAssassin pour le marquage des Spam.

Nos utilisateurs n'utilisent que du Webmail (d=E9cision
institutionnelles). Par quel proc=E9d=E9 l'utilisateur peut-il d=E9finir le=
s
SPAM ? Ceci est nouveau pour moi. Si une doc est dispo, je suis

Le 26/09/07, Mail Delivery Subsystem<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> This is an automatically generated Delivery Status Notification
>
> Delivery to the following recipient failed permanently:
>
>  [EMAIL PROTECTED]
>
> Technical details of permanent failure:
> PERM_FAILURE: DNS Error: Domain name not found
>
>- Original message -
>
> Received: by 10.114.60.19 with SMTP id i19mr539527waa.1190795604268;
> Wed, 26 Sep 2007 01:33:24 -0700 (PDT)
> Received: by 10.114.13.19 with HTTP; Wed, 26 Sep 2007 01:33:19 -0700 (PDT)
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Date: Wed, 26 Sep 2007 10:33:19 +0200
> From: "Patrice OLIVER" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Re: Gestion des SPAM
> In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> Content-Disposition: inline
> References: <[EMAIL PROTECTED]>
>  <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Ok,
>
> Je suis d'accord sur le fait que Spamassassin ne fait que marquer les
> SPAM. Dans notre =E9tablissement, les courriers sont ensuite transmis =E0
> clamav qui devrait compl=E9ter SpamAssassin pour le marquage des Spam.
>
> Nos utilisateurs n'utilisent que du Webmail (d=E9cision
> institutionnelles). Par quel proc=E9d=E9 l'utilisateur peut-il d=E9finir le=
> s
> SPAM ? Ceci est nouveau pour moi. Si une doc est dispo, je suis
>
>- Message truncated -
>
>