Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing

2011-11-13 Thread Vincent Danjean

Le 13/11/2011 19:28, Rémi Letot a écrit :

Pas de reproche d'être en testing, mais un retour à la réalité. C'est
testing, c'est même pas prévu pour être utilisable. À la base, c'est
juste une aide technique à destination des développeurs pour faire la
prochaine stable.


  Il faudrait arrêter un peu le délire ici. Unstable et testing, c'est
pour préparer la prochaine stable de Debian. Ça signifie que les
*logiciels* de unstable (et donc de testing) doivent avoir une qualité
suffisante pour être dans une Debian stable.
  Si on veut tester un *logiciel* dans Debian, c'est experimental. Ce
n'est pas unstable (et donc pas non plus testing).

  Évidemment, unstable et testing peuvent avoir de gros problèmes, en
particulier quand le logiciel est difficile à intégrer avec les autres.
Ça peut donc "tout casser". C'est bien pour ça (pour le travail
d'intégration) que unstable et testing sont là.
  Mais unstable et testing n'ont *jamais* été là pour le développement
des applications elles-mêmes.

  Si les développeurs de gnome ont uploadé gnome3 dans unstable (qui
est passé depuis dans testing), c'est qu'ils estiment que gnome3 est
(intrinsèquement) dans un état suffisamment correct pour être dans la
prochaine stable. Ils peuvent par contre estimer qu'il y a du boulot
à faire pour l'intégrer proprement dans la distrib (mise à jour depuis
gnome2, nouvelles dépendances, intégration avec les nombreux autres
sous-systèmes (nm, ...), etc.), ie genre de bugs qui peuvent effectivement
tout casser (et pour lesquels unstable et testing sont faits).

  Bref, si gnome3 manque de fonctionnalités (configuration, ...) pour
être dans la prochaine stable, il n'aurait pas dû être uploadé dans
unstable (il aurait pu rester dans experimental). Si les gens
râlent sur les fonctionnalités intrinsèques de gnome3, c'est
normal et c'est le bon moment vu que gnome3 est introduit dans
unstable/testing, ie la prochaine stable.

  J'ai vu plusieurs fois passer l'argument que gnome3 aura le temps
d'évoluer (intrinsèquement) avant la prochaine stable. Si les
développeurs de gnome pensent ça (et malheureusement je crois que oui
vu une de leur réponse à un de mes bugs), ça signifie qu'ils ont
abusé du système de développement de Debian. Unstable et testing ne
devraient recevoir que des versions considérées comme correctes
pour une stable.


  Sur ce, je retourne sous xfce4. C'est un bonheur. Je l'ai pris
en main *beaucoup* plus rapidement que gnome3 et il fait tout
ce que je souhaite.

  A+
Vincent

--
Vincent Danjean   GPG key ID 0x9D025E87 vdanj...@debian.org
GPG key fingerprint: FC95 08A6 854D DB48 4B9A  8A94 0BF7 7867 9D02 5E87
Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html
APT repo:  deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ec0456b.20...@free.fr



Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing

2011-11-13 Thread Rémi Vanicat
Vincent Danjean  writes:

[...]

>   J'ai vu plusieurs fois passer l'argument que gnome3 aura le temps
> d'évoluer (intrinsèquement) avant la prochaine stable. Si les
> développeurs de gnome pensent ça (et malheureusement je crois que oui
> vu une de leur réponse à un de mes bugs), ça signifie qu'ils ont
> abusé du système de développement de Debian. Unstable et testing ne
> devraient recevoir que des versions considérées comme correctes
> pour une stable.


Pas sur, l'intégration d'un gros truc comme gnome 3 prend du
temps. Attendre que tout soit finie du coté upstream avant de commencer
le travail d'intégration dans Debian peut être une erreur. En
particulier d'intégration contient une partie de test, test qui n'est
réellement valide qu'en situation réel, et de mon point de vue, c'est
l'utilité principale de testing et unstable.

Ceci étant dit, je n'utilisais pas gnome 2, et n'utiliserai pas gnome 3
non plus.
-- 
Rémi Vanicat

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87k473w7mv@debian.org



Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing

2011-11-13 Thread Vincent Danjean

Le 14/11/2011 07:16, Rémi Vanicat a écrit :

Vincent Danjean  writes:

[...]


   J'ai vu plusieurs fois passer l'argument que gnome3 aura le temps
d'évoluer (intrinsèquement) avant la prochaine stable. Si les
développeurs de gnome pensent ça (et malheureusement je crois que oui
vu une de leur réponse à un de mes bugs), ça signifie qu'ils ont
abusé du système de développement de Debian. Unstable et testing ne
devraient recevoir que des versions considérées comme correctes
pour une stable.



Pas sur, l'intégration d'un gros truc comme gnome 3 prend du
temps. Attendre que tout soit finie du coté upstream avant de commencer
le travail d'intégration dans Debian peut être une erreur.


Il y a experimental pour ça. Pour l'instant, on a dans unstable/testing
un truc (gnome 3.0) qui n'est pas correct pour une release mais on n'a plus
gnome2. C'est bancal et c'est donc normal que les utilisateurs de testing
râlent fortement. Et ça rend un retour en arrière très difficile si
gnome3 ne stabilise pas suffisamment vite.


Ceci étant dit, je n'utilisais pas gnome 2, et n'utiliserai pas gnome 3
non plus.


  :-)

  Je pense que je regarderai en détail les stats de popcons suite à
l'arrivée de gnome3. Je suis très curieux.

  A+
Vincent

--
Vincent Danjean   GPG key ID 0x9D025E87 vdanj...@debian.org
GPG key fingerprint: FC95 08A6 854D DB48 4B9A  8A94 0BF7 7867 9D02 5E87
Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html
APT repo:  deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ec0bd38.1060...@free.fr



Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing

2011-11-14 Thread Rémi Vanicat
Vincent Danjean  writes:

> Le 14/11/2011 07:16, Rémi Vanicat a écrit :

[...]

>> Pas sur, l'intégration d'un gros truc comme gnome 3 prend du
>> temps. Attendre que tout soit finie du coté upstream avant de commencer
>> le travail d'intégration dans Debian peut être une erreur.
>
> Il y a experimental pour ça.

Experimental n'est pas toujours suffisant. En particulier elle n'est pas
assez utilisée et donc testée à mon goût. Un des gros intérêt de
unstable/testing reste quand même le fait de trouver des bugs, et pour
ça il faut que des gens utilise les paquets.

De plus le fait que gnome 3 ne soit pas encore au niveau de qualité
voulue pour la release semble être sujet à débat. Et le point de vue des
mainteneurs de ses paquets ne sont pas forcément les nôtres
-- 
Rémi Vanicat

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87fwhrvvlv@debian.org



Re: Gnome 3 : rôle de unstable/testing

2011-11-15 Thread Vincent Danjean

Le 14/11/2011 11:36, Rémi Vanicat a écrit :

De plus le fait que gnome 3 ne soit pas encore au niveau de qualité
voulue pour la release semble être sujet à débat. Et le point de vue des
mainteneurs de ses paquets ne sont pas forcément les nôtres


Il y a effectivement un débat ici. On l'a bien vu dans les réponses des
supporters de gnome3 où, suivant les messages, c'était normal que gnome3
soit là car le logiciel était prêt et dans d'autres il ne fallait pas
trop demander à gnome3 car il y a encore plein de choses à finaliser.

Mais pour moi, la réponse est claire : gnome3 dans testing n'a pas la
qualité nécessaire pour une release, il me gêne dans mon boulot. J'ai
pris le temps de switcher à xfce4. Je ne pense pas faire le switch
inverse dans quelques semaines/mois quand gnome3 se sera amélioré
(ça prend du temps de switcher, et je suis tout à fait satisfait de
xfce4).

--
Vincent Danjean   GPG key ID 0x9D025E87 vdanj...@debian.org
GPG key fingerprint: FC95 08A6 854D DB48 4B9A  8A94 0BF7 7867 9D02 5E87
Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html
APT repo:  deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ec360b4.9000...@free.fr