Re: HS: Virtualisation côté serveur
Bonjour Chistophe, Tout d’abord merci pour le décryptage. Christophe De Natale writes: > * une partition "boot" de 300 Mo Perso je suis dubitatif avec la partition boot qui se remplit vite avec les maj noyau. Il faut penser à nettoyer régulièrement et j’ai réussi à faire quelques bêtises et à ne plus pouvoir booter mon système. > * le reste du disque en lvm nommé "lvm-pool" dans lequel on met : > # 20 Go pour la racine > # le reste pour "home" On mets les VM dans home je suppose ; mais j’anticipe, je n’ai pas encore tout lu. > # 5 Go libre pour d'éventuels snapshot Pour pouvoir agrandir une des partitions c’est ça ? Cordialement, -- Raphaël POITEVIN
Re: HS: Virtualisation côté serveur
Le 26/02/2018 à 22:08, Raphaël POITEVIN a écrit : Olivier Bitsch writes: Si ça peut t'aider, j'avais écrit un tuto sur comment installer KVM, LXC et Libvirt sur un Debian. C'est dispo ici : https://crouc.net/debian/tutos/linux/kvm/lxc/2016/02/09/debian-as-hypervisor-with-kvm.html Très instructif. dommage, le partitionnement est expliqué sous forme d’image, je ne peux donc la lire, ça m’aurait intéressé justement d’en avoir le détail. Bonjour Raphaël, Le partitionnement proposé par Olivier est le suivant : * une partition swap égale à la même quantité de mémoire * une partition "boot" de 300 Mo * le reste du disque en lvm nommé "lvm-pool"dans lequel on met : # 20 Go pour la racine # le reste pour "home" # 5 Go libre pour d'éventuels snapshot -- Christophe de Natale
Re: HS: Virtualisation côté serveur
Olivier Bitsch writes: > Si ça peut t'aider, j'avais écrit un tuto sur comment installer KVM, > LXC et Libvirt sur un Debian. C'est dispo ici : > https://crouc.net/debian/tutos/linux/kvm/lxc/2016/02/09/debian-as-hypervisor-with-kvm.html Très instructif. dommage, le partitionnement est expliqué sous forme d’image, je ne peux donc la lire, ça m’aurait intéressé justement d’en avoir le détail. > > (soyez indulgent, ce site est auto hébergé sur une connexion en > mousse). Ça passe bien avec w3m. -- Raphaël
Re: HS: Virtualisation côté serveur
Olivier Lange writes: > Question bête.. . Quel est l'avantage par rapport à un proxmox? Qui > permets tout cela et basé sur debian? Je me suis d’abord lancé dans l’install de proxmox, mais j’ai dû le faire par-dessus une install de Stretch car l’installeur n’embarque pas BRLTTY (pour le Braille). D’autre part, l’interface Web semble ne pas être très accessible à un lecteur d’écran. -- Raphaël
Re: HS: Virtualisation côté serveur
Question bête.. . Quel est l'avantage par rapport à un proxmox? Qui permets tout cela et basé sur debian? Olivier Le 25 févr. 2018 10:41 PM, "Olivier Bitsch" a écrit : > Hello, > > Si ça peut t'aider, j'avais écrit un tuto sur comment installer KVM, LXC > et Libvirt sur un Debian. C'est dispo ici : > https://crouc.net/debian/tutos/linux/kvm/lxc/2016/02/ > 09/debian-as-hypervisor-with-kvm.html > > (soyez indulgent, ce site est auto hébergé sur une connexion en mousse). > > Pour ma part, LXC et KVM sont complémentaires et peuvent tourner en > parallèle. Tout ce qui est Linux et "containerisable" en LXC pour tous le > reste (Autre OS, ...) en KVM. > > En espérant avoir t'aidé. > > Obitwo. > > > Le 25 février 2018 à 19:55, daniel huhardeaux a > écrit : > >> Le 25/02/2018 à 19:00, Raphaël POITEVIN a écrit : >> >>> daniel huhardeaux writes: >>> Perso c'est kvm+libvirt >>> Y a-t-il un avantage par rapport à LXC ? mis à part la possibilité de >>> faire tourner d’autres système que GNU/Linux ? >>> >> >> Pas seulement d'autres systèmes que Linux mais d'autres Linux. D'autre >> part, une mise à jour ratée ou bloquante d'un des système en MV ne bloque >> pas les autres VM. En fait je n'utilise le host que pour libvirt+kvm, tout >> le reste est géré en MV en utilisant les VLAN si utiliser en tant que >> routeur/parefeu. >> >> Voici un lien qui explique bien (voir aussi les liens contenus) >> >> https://stackoverflow.com/questions/20578039/difference-betw >> een-kvm-and-lxc >> >> -- >> Daniel >> >> >
Re: HS: Virtualisation côté serveur
Re, On Sun, Feb 25, 2018 at 06:58:25PM +0100, Raphaël POITEVIN wrote: [...] > Vaut-il mieux créer des conteneurs non root et les faire tourner en > tant qu’utilisateur ? Utile je suppose si on fait tourner des > services accessibles depuis l’extérieur. C'est ça. C'est des trucs internes, donc je ne me suis pas pris la tête avec les unprivileged. > > Je ne vois qu'un seul bémol aux containers LXC, c'est qu'ils sont > > plus lourds et moins rapides que des VServer :-/ > > Je n’ai pas besoin de haute disponibilité. C'est pas ça que je veux dire : ça répond moins vite qu'un VServer. J'imagine que c'est la couche réseau virtualisée qui est en partie la cause ? A+ -- JFS.
Re: HS: Virtualisation côté serveur
Hello, Si ça peut t'aider, j'avais écrit un tuto sur comment installer KVM, LXC et Libvirt sur un Debian. C'est dispo ici : https://crouc.net/debian/tutos/linux/kvm/lxc/2016/02/09/debian-as-hypervisor-with-kvm.html (soyez indulgent, ce site est auto hébergé sur une connexion en mousse). Pour ma part, LXC et KVM sont complémentaires et peuvent tourner en parallèle. Tout ce qui est Linux et "containerisable" en LXC pour tous le reste (Autre OS, ...) en KVM. En espérant avoir t'aidé. Obitwo. Le 25 février 2018 à 19:55, daniel huhardeaux a écrit : > Le 25/02/2018 à 19:00, Raphaël POITEVIN a écrit : > >> daniel huhardeaux writes: >> >>> Perso c'est kvm+libvirt >>> >> Y a-t-il un avantage par rapport à LXC ? mis à part la possibilité de >> faire tourner d’autres système que GNU/Linux ? >> > > Pas seulement d'autres systèmes que Linux mais d'autres Linux. D'autre > part, une mise à jour ratée ou bloquante d'un des système en MV ne bloque > pas les autres VM. En fait je n'utilise le host que pour libvirt+kvm, tout > le reste est géré en MV en utilisant les VLAN si utiliser en tant que > routeur/parefeu. > > Voici un lien qui explique bien (voir aussi les liens contenus) > > https://stackoverflow.com/questions/20578039/difference-betw > een-kvm-and-lxc > > -- > Daniel > >
Re: HS: Virtualisation côté serveur
Le 25/02/2018 à 19:00, Raphaël POITEVIN a écrit : daniel huhardeaux writes: Perso c'est kvm+libvirt Y a-t-il un avantage par rapport à LXC ? mis à part la possibilité de faire tourner d’autres système que GNU/Linux ? Pas seulement d'autres systèmes que Linux mais d'autres Linux. D'autre part, une mise à jour ratée ou bloquante d'un des système en MV ne bloque pas les autres VM. En fait je n'utilise le host que pour libvirt+kvm, tout le reste est géré en MV en utilisant les VLAN si utiliser en tant que routeur/parefeu. Voici un lien qui explique bien (voir aussi les liens contenus) https://stackoverflow.com/questions/20578039/difference-between-kvm-and-lxc -- Daniel
Re: HS: Virtualisation côté serveur
daniel huhardeaux writes: > Perso c'est kvm+libvirt Y a-t-il un avantage par rapport à LXC ? mis à part la possibilité de faire tourner d’autres système que GNU/Linux ? -- Raphaël
Re: HS: Virtualisation côté serveur
Bonsoir, "JF Straeten" writes: > C'est assez facile à mettre en œuvre, parce que de base dans la > distribution. VServer existe toujours, mais tu passes ton temps à « te > battre » avec la distri pour le mettre en œuvre (trouver le kernel, > forcer son installation, adapter tous les VServers pour n'écouter que > sur leur IP, etc...), alors que LXC est dedans et marche pratiquement > tout seul... Vaut-il mieux créer des conteneurs non root et les faire tourner en tant qu’utilisateur ? Utile je suppose si on fait tourner des services accessibles depuis l’extérieur. > > Je ne vois qu'un seul bémol aux containers LXC, c'est qu'ils sont plus > lourds et moins rapides que des VServer :-/ Je n’ai pas besoin de haute disponibilité. > > >> Est-il recomandé de le coupler à Libvirt ? Je ne connais ni l’un ni >> l’autre pour le moment. > > Tu peux, mais ce n'est pas obligatoire. Les outils fournis de base > marchent très bien... OK je commencerai comme ça et je verrai si maîtriser libvirt s’avère utile. > > Et je me demande si ça a un intérêt quand on utilise qu'une seule > technologie de virtualisation ? Avec plusieurs, l'abstraction que ça > procure permet de n'étudier que libvirt... Mais avec une seule ? En effet. Merci, -- Raphaël
Re: HS: Virtualisation côté serveur
Hello, On Fri, Feb 23, 2018 at 07:00:16PM +0100, Raphaël POITEVIN wrote: [...] > Je souhaite mettre différents services sur un serveur : Web, Mail, > Jitsi etc. Je voudrais en profiter pour virtualiser afin de séparer > ces différents services. Je penche pour LXC, n’ayant que des > GNU/Linux à faire tourner. Tu peux, c'est un bon choix à mon humble avis. C'est assez facile à mettre en œuvre, parce que de base dans la distribution. VServer existe toujours, mais tu passes ton temps à « te battre » avec la distri pour le mettre en œuvre (trouver le kernel, forcer son installation, adapter tous les VServers pour n'écouter que sur leur IP, etc...), alors que LXC est dedans et marche pratiquement tout seul... Je ne vois qu'un seul bémol aux containers LXC, c'est qu'ils sont plus lourds et moins rapides que des VServer :-/ > Est-il recomandé de le coupler à Libvirt ? Je ne connais ni l’un ni > l’autre pour le moment. Tu peux, mais ce n'est pas obligatoire. Les outils fournis de base marchent très bien... Et je me demande si ça a un intérêt quand on utilise qu'une seule technologie de virtualisation ? Avec plusieurs, l'abstraction que ça procure permet de n'étudier que libvirt... Mais avec une seule ? Hih, -- JFS.
Re: HS: Virtualisation côté serveur
Le 23/02/2018 à 19:00, Raphaël POITEVIN a écrit : Bonsoir, Bonsoir Je souhaite mettre différents services sur un serveur : Web, Mail, Jitsi etc. Je voudrais en profiter pour virtualiser afin de séparer ces différents services. Je penche pour LXC, n’ayant que des GNU/Linux à faire tourner. Est-il recomandé de le coupler à Libvirt ? Je ne connais ni l’un ni l’autre pour le moment. Perso c'est kvm+libvirt -- Daniel
HS: Virtualisation côté serveur
Bonsoir, Je souhaite mettre différents services sur un serveur : Web, Mail, Jitsi etc. Je voudrais en profiter pour virtualiser afin de séparer ces différents services. Je penche pour LXC, n’ayant que des GNU/Linux à faire tourner. Est-il recomandé de le coupler à Libvirt ? Je ne connais ni l’un ni l’autre pour le moment. grand merci. Cordialement, -- Raphaël POITEVIN
