HS_Re: Compiler son noyau.
On 12/01/2013 06:24 PM, nb wrote: A une certaine époque Alan Cox travaillait pour RedHat. Je ne sais pas s'il travaille encore pour eux, mais ça pourrait expliquer un tel niveau de support. Alan Cox a quitté redhat il y a longtemps, ensuite il a bossé chez intel. Il a laissé tomber le noyau + intel cette année (raisons perso). https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Cox -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/529b7369.4090...@gmail.com
Re: HS_Re: Compiler son noyau.
On 11/29/2013 10:19 PM, Bzzz wrote: On Fri, 29 Nov 2013 21:57:22 +0100 Christophe wrote: Ben, vi , et il a surement raison aussi :) . Mais la compatibilité native avec certaines fonctionnalités est également un élément clé pour que cela soit adopté par un maximum de machines , quelque soit leur age ... N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB de RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas. Nostalgie... Avantage Debian concernant l''économie de ressources, entre autres: vers 1999, ma Debian tournait très bien avec un intel pentium 133Mhz, 32Mo de ce que l'on appelait "mémoire vive" et une carte video matrox 4mo mémoire... Pas le top quand même quand il fallait démarrer StarOffice, ancêtre de Libreoffice qui marchait d'ailleurs très mal, mis à part sa lourdeur. Debian est toujours très économe pourvu que l'on n'installe pas des lourdingueries flashy à la mode. C'est d'ailleurs à cette époque que j'ai commencé à compiler les noyaux, histoire de les adapter un max à mon matériel anémique. La compil durait de 30 à 40mn... -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/529a1816.5090...@gmail.com
Re: HS_Re: Compiler son noyau.
Le 29/11/2013 23:37, Raphaël POITEVIN a écrit : > Stéphane GARGOLY writes: >> Il y en a qui s'emmêle les dates... ;-) > > Ça laisse le choix dans la date ! :) > Très belle contrepèterie :) . @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/529917ba.4090...@stuxnet.org
Re: HS_Re: Compiler son noyau.
Stéphane GARGOLY writes: > Il y en a qui s'emmêle les dates... ;-) Ça laisse le choix dans la date ! :) -- Raphaël « Tout chercheur plongé dans la science subit une poussée de bas en haut susceptible de lui remonter le moral. » Monsieur Cyclopède -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8761ravnpq@gmail.com
Re: HS_Re: Compiler son noyau.
Bonsoir, Le 29/11/2013 22:45, Bzzz a écrit : > 99; tout le monde à droit à l'erreur, nan?! > (et oui, il me semble que Linux existait djà) > > -- aa il y a un mec qui m'a dit > que pour compresser mes dossiers je devais faire un "mv mondossier > /dev/null" et je retrouve plus rien T_T Tu te trompes autant que ce mec la en somme :) (pas taper ... encore vendredi pour 52 minutes ... :) ) @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5299105a.3030...@stuxnet.org
Re: HS_Re: Compiler son noyau.
On Fri, 29 Nov 2013 22:32:14 +0100 Christophe wrote: > Bonsoir, > > Le 29/11/2013 22:19, Bzzz a écrit : > >> de machines , quelque soit leur age ... > > > > N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB > > de RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas. > > > > En 90 ? Hmm ??? Linux existait à cette époque ?? 99; tout le monde à droit à l'erreur, nan?! (et oui, il me semble que Linux existait djà) -- aa il y a un mec qui m'a dit que pour compresser mes dossiers je devais faire un "mv mondossier /dev/null" et je retrouve plus rien T_T -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131129224504.4b440919@anubis.defcon1
Re: HS_Re: Compiler son noyau.
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le 29/11/2013, Bzzz a écrit : > N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB de > RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas. En 90 ? La version 2.1 de Debian (dite "slink") a été publiée le 9 mars 1999. Voir le "Bref historique de Debian" : http://www.debian.org/doc/manuals/project-history/ch-releases.fr.html Il y en a qui s'emmêle les dates... ;-) Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaqhxe5srz-fria9qvvxe1frhav4nbbkne0irxwptd4ruf3...@mail.gmail.com
Re: HS_Re: Compiler son noyau.
Le vendredi 29 novembre 2013, 22:32:14 Christophe a écrit : > Bonsoir, > > Le 29/11/2013 22:19, Bzzz a écrit : > >> de machines , quelque soit leur age ... > > > > N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB de > > RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas. > > > > En 90 ? Hmm ??? Linux existait à cette époque ?? > > @+ > Christophe. Le noyau Linux non, mais GNU cad la philosophie des logiciels libres oui. C'est en 1983 que RMS a commencé son travail, voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman. Linus Thorvalds a sauté sur un train en marche. librement Klaus -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1935910.Es12ok8ooZ@1stein
Re: HS_Re: Compiler son noyau.
Le 29-11-2013 22:32, Christophe a écrit : Bonsoir, Le 29/11/2013 22:19, Bzzz a écrit : de machines , quelque soit leur age ... N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB de RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas. En 90 ? Hmm ??? Linux existait à cette époque ?? J'ajouterais aussi : slink (Toy Story) en 90 ? nb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/c7858a88281e2b548978a3d8ed1d3...@webmail.dagami.org
Re: HS_Re: Compiler son noyau.
Bonsoir, Le 29/11/2013 22:19, Bzzz a écrit : >> de machines , quelque soit leur age ... > > N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB de > RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas. > En 90 ? Hmm ??? Linux existait à cette époque ?? @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/529907de.1050...@stuxnet.org
Re: HS_Re: Compiler son noyau.
On Fri, 29 Nov 2013 21:57:22 +0100 Christophe wrote: > Ben, vi , et il a surement raison aussi :) . > Mais la compatibilité native avec certaines fonctionnalités est > également un élément clé pour que cela soit adopté par un maximum > de machines , quelque soit leur age ... N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB de RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas. -- NoBrain : je me taperai bien un petit saucisson Petit saucisson : youhouuu youhouuu : on m'appelle?? NoBrain : non j'ai rien dit... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131129221936.7dbed9b8@anubis.defcon1
Re: HS_Re: Compiler son noyau.
Hello, Le 29/11/2013 21:25, Bzzz a écrit : > > Tu veux lancer un flame sur la qualité du kernel, ou bien? Loin de moi cette idée. J'utilise Linux depuis suffisamment longtemps (1999/2000 ? , j'sais plus trop) pour lancer un pamphlet haineux contre ce dernier. Ce que je pense surtout, c'est que les packages "linux-image" des distrib, ont certes l'avantage d'être génériques, et de s'adapter à la quasi-totalité des configuration, mais qu'il y a moyen de gagner assez significativement en perfs si on connait parfaitement sa machine , et qu'on a le temps de s'y coller. Expériences passées ... D'un temps ou j'étais sous Slackware, et que je faisais une compilation de noyau quasiment tous les jours, pour justement trouver le moindre soubresaut de perf en plus. Ce que je ne peux plus me permettre aujourd'hui : a présent, c'est particulièrement l'uptime qui compte) Après , si tu met Linux en face d'autres Unix libres (Free/OpenBSD en ligne de mire), ce n'est juste pas comparable en terme de performances, mais j'estime que ce n'est pas pour les mêmes usages non plus. Linux a un avantage certain sur le fait que la communauté est largement plus présente (en ignorant la distribution sur laquelle il est packagé), et que quasi systématiquement une recherche bien sentie sur un moteur de recherche arrive sur un résultat crédible à un moment ou à l'autre. > (quoiqu'il y aurait pômal à réformer; même aldus torvald le dit…;) > Ben, vi , et il a surement raison aussi :) . Mais la compatibilité native avec certaines fonctionnalités est également un élément clé pour que cela soit adopté par un maximum de machines , quelque soit leur age ... @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5298ffb2.7050...@stuxnet.org
Re: HS_Re: Compiler son noyau.
On Fri, 29 Nov 2013 21:16:18 +0100 Christophe wrote: > Les noyaux packagés apportent beaucoup de truc donc on a au final > *aucune* utilité. Et plein d'autres qui quand ils sont directement > intégrés au noyau apportent beaucoup. Tu veux lancer un flame sur la qualité du kernel, ou bien? (quoiqu'il y aurait pômal à réformer; même aldus torvald le dit…;) -- Les boulets y'en a partout C'est les canons qui manque... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131129212552.49e66784@anubis.defcon1
Re: HS_Re: Compiler son noyau.
Bonsoir, Le 29/11/2013 20:58, maderios a écrit : >> > Je constate une plus grande rapidité et réactivité (core I7, 8 threads, > 3400Mhz, 4Go Ram) avec un noyau personnalisé. je trouve ca dommage d'avoir "seulement" 4 Go de RAM sur une telle machine. (après ça dépend du besoin). Mais suis convaincu que le noyau perso doit apporter pas mal . Les noyaux packagés apportent beaucoup de truc donc on a au final *aucune* utilité. Et plein d'autres qui quand ils sont directement intégrés au noyau apportent beaucoup. Malheureusement, je n'ai pas trop le temps de m'y pencher ... marche pas mal d'origine / je n'en suis pas à chercher le moindre recoin de perf, mais je comprend la démarche, même avec des machines récentes. @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5298f612.5070...@stuxnet.org
HS_Re: Compiler son noyau.
On 11/29/2013 07:58 PM, jdd wrote: Le 29/11/2013 19:06, Zuthos Oddy a écrit : Continuez-vous à compiler votre noyau? Et surtous pourquoi? En effet, j'ai arretté de le faire depuis bien longtemps, mais je me demande si je ne fais pas une erreur. tout dépends de ce que tu cherche * compiler un noyau est très facile (très peu de dépendances) * ca reste long - plusieurs minutes la dernière fois que je l'ai fait il n'y a pas si longtemps * si tu veux optimiser, tu vas passer beaucoup de temps dans la config, Bonjour La 1° fois peut-être, mais il suffit de partir depuis la conf d'un noyau debian précompilé puis de la "dégraisser" de ce qui n'est pas adapté à ses besoins, ensuite, pour les mises à jour, il y a très peu ou pas d'options à changer. alors qu'avec un noyau modulaire, de toute façon, seul ce qui est utile est chargé Pas vraiment exact. Beaucoup de fonctions faites pour le plus grand monde sont chargées en dur puisqu'elles ne sont pas modularisées. Sans parler des modules indésirables qu'il faut blacklister. * la puissance de plus nulle des machines neuves est telle que le gain est insignifiant Je constate une plus grande rapidité et réactivité (core I7, 8 threads, 3400Mhz, 4Go Ram) avec un noyau personnalisé. -- Maderios -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5298f1fe.4000...@gmail.com
