Re: Java pas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 09/12/11 17:26, Thomas Clavier wrote: > Le 09/12/2011 15:03, David Prévot a écrit : >> Quel paquet ? http://bugs.debian.org/646524 >> http://sylvestre.ledru.info/blog/sylvestre/2011/10/25/removal_of_sun_java6_from_debian > >> > ha merde j'avais pas suivi ça ... encore un argument pour openjdk > :-) > Hélas j'ai à faire tourner des softs qui aux derniers essais ne tournaient qu'avec la VM Sun... (console Commvault pour ceux qui connaîtraient) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk7iReQACgkQcJ1Be/cAH8dMuACfdLNn8pDN5lamt85A8BRDNpFH 6mYAn0U6DgPSnCAF0jRbVtGn+hlGE9QL =dYwL -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ee245ef.7010...@rail.eu.org
Re: Java pas
Le 09/12/2011 15:03, David Prévot a écrit : > Quel paquet ? > http://bugs.debian.org/646524 > http://sylvestre.ledru.info/blog/sylvestre/2011/10/25/removal_of_sun_java6_from_debian ha merde j'avais pas suivi ça ... encore un argument pour openjdk :-) -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Java pas
Le 09/12/2011 06:30, Thomas Clavier a écrit : > Le 08/12/2011 16:15, jerome moliere a écrit : >> c'est fréquemment débattu ici mais c'est pas une super idée de te >> cantonner aux JVMs dispo dans les répos Debian ... > > ou pas ... la jvm sun^W Oracle packagé permet un suivi des mises à jour > beaucoup plus simple. > Quel paquet ? http://bugs.debian.org/646524 http://sylvestre.ledru.info/blog/sylvestre/2011/10/25/removal_of_sun_java6_from_debian Amicalement David signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Java pas
Le 08/12/2011 16:15, jerome moliere a écrit : > c'est fréquemment débattu ici mais c'est pas une super idée de te > cantonner aux JVMs dispo dans les répos Debian ... ou pas ... la jvm sun^W Oracle packagé permet un suivi des mises à jour beaucoup plus simple. Vendredi c'est permis :-) -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Java pas
Le Thu, 8 Dec 2011 16:10:44 +0100, Frédéric ZULIAN a écrit : > Bonjour, Bonsoir, > J'ai un petit serveur de jeux en ligne utilisant java. Est-ce Minecraft ? > […] > Cpu AMD 4200 > RAM 2 GZ Si c'est effectivement Minecraft, il est nécessaire d'avoir une bonne bête de course pour gérer une dixaine de joueurs ;) Si c'est autre chose, pourrais-tu fournir plus d'informations sur le java ? Par exemple la sortie de « java -version » … Bonne soirée, -- ~TraydenT~ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111208195549.6f326...@frodon.ccr.eisti.fr
Re: Java pas
Bonjour frédéric, alors en vrac: - installes une vraie JVM disponible sur le site d'oracle 1.6.29 ou 1.7u1 - positionnes les logs du GC et dimensionnes ta heap reviens avec ces données et on verra ce que l'on peut faire... c'est du debian quoi ? squeeze/lenny/etch/sarge ??? c'est fréquemment débattu ici mais c'est pas une super idée de te cantonner aux JVMs dispo dans les répos Debian ... H.T.H J.MOLIERE - Mentor/J auteur Eyrolles blog: http://romjethoughts.blogspot.com Le 8 décembre 2011 16:10, Frédéric ZULIAN a écrit : > > Bonjour, > > J'ai un petit serveur de jeux en ligne utilisant java. > > Dés que l'on dépasse la dizaine de joueurs, il y a des lags de + en + > important. > > Top m'indique que Java utilisent 159 % et + du cpu ?? > > Une idée ? > > > > Cpu AMD 4200 > RAM 2 GZ > Noyau 3.0.0 > Java-common 0.45 > Javascript-common 7 > > F1sxo > Frédéric > > -- > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists > > Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" > vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org > En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/20111208151044.ga7...@zulian.com > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEGYFEJ0BNjHaKDzXyjDwJ6ojkiRy7KRXe=ftpnhg0fes0m...@mail.gmail.com
Java pas
Bonjour, J'ai un petit serveur de jeux en ligne utilisant java. Dés que l'on dépasse la dizaine de joueurs, il y a des lags de + en + important. Top m'indique que Java utilisent 159 % et + du cpu ?? Une idée ? Cpu AMD 4200 RAM 2 GZ Noyau 3.0.0 Java-common 0.45 Javascript-common 7 F1sxo Frédéric -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111208151044.ga7...@zulian.com
Re: 1 pots et Mozilla, java pas bien
Le Samedi 22 Mars 2003 14:02, David Dumortier a écrit : > Bonjour la liste, salut, > > j'ai utilisé la méthode décrite dans un message de cette liste, télécharger > la j2re et faire un lien dans /usr/.../mozilla/... > > Mais je n'arrive pas à obtenir un certificat du centre des impôts (on me > dit que je n'ai pas java chez moi). Fait d'autant plus etrange que depuis > que j'ai fais cela je n'ai plus de messages me disant que je n'ai pas le > plugin java sur d'autres sites. > > Autre fait bizarre, Mozilla ne detecte pas le plugin java. Que dois-je lui > dire ? > > Config : > - Sarge/testing > - Mozilla 1.0.0 de chez woody > - j2re de cette semaine J'ai esssayé sous Mozilla 1.0.0 (Debian/Woody). La config minimale mentionnée sur le site de la DGI est Mozilla 1.1.x. Effectivement, ça n'a pas fonctionné. Blocage au moment de l'authentification. J'ai résolu le pb en installant Netscape 7.02 et ça a marché impeccablement. Et puis, il ya quelque chose de curieux. on peut sa déclaration sous Opéra/Windows mais pas Opéra/Linux. Et pourtant Opéra/Linux est presqu'équivalent à sa version Windows (notamment le support Java). Va savoir pourquoi? Petit truc: même si vous avez signé "électroniquement" votre déclaration, on peut encore la modifier sans problème! Il semblerait donc qu'il soit possible de modifier sa déclaration même après signature jusqu'à la date limite de déclaration. Cdlt Laurux > > Merci. > David Dumortier > [EMAIL PROTECTED]
Re: 1 pots et Mozilla, java pas bien
Re (je me reponds) Je viens de tester Black machin truc et bien il me dit qu'il y a un problème de dépendance avec j2ce-common Bref je reste sur la méthode bourrin, et après consultation de la page java, je revérifie ... J'ai un j2re de chez java (en root ou en user pour l'UID) J'ai des liens dans /usr/lib/mozilla/plugins javaplugin_oji.so et libjavaplugin_oji.so sur ce plugin Et bien rien dans mozilla et encore moins sur le site. Vous auriez une adresse avec du Java (même chez Sun je n'en trouve pas) ? > David Dumortier Le même qui taille sa plume. pgpcOneXhxlLa.pgp Description: PGP signature
Re: 1 pots et Mozilla, java pas bien
Re > Ce sujet à fait l'objet d'une discution "passionnée", voir les réponses dans > les archives. La réponse ne se trouve pas comme ça (java;mozilla ou impots ou declaration ne renvoient rien). En fait c'est suite à un mail de cette discussion que j'ai fait les manips décrites dans mon mail précédent (telechargement et lien) > Pour mémoire, installer le plugin flash peut necessiter un lien vers le rep > de > plugin de mozilla (il apparait ensuite dans "about plugins"). > Charger la lib du centre des impots en root. > Après ces manipulations, à toi la déclaration d'impots avec mozilla. Bouhou ... non Ben rien dans mes plugin et pourtant ça semble marcher partout (sauf où je veux) David Dumortier pgpEVW9GRgg7Z.pgp Description: PGP signature
Re: 1 pots et Mozilla, java pas bien
gcolpart wrote: > Le Samedi 22 Mars 2003 14:02, David Dumortier a écrit : > > Ce sujet à fait l'objet d'une discution "passionnée", voir les > réponses dans les archives. Un autre lien qui explique tout ca : http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article=188
Re: 1 pots et Mozilla, java pas bien
Le Samedi 22 Mars 2003 14:02, David Dumortier a écrit : Ce sujet à fait l'objet d'une discution "passionnée", voir les réponses dans les archives. Pour mémoire, installer le plugin flash peut necessiter un lien vers le rep de plugin de mozilla (il apparait ensuite dans "about plugins"). Charger la lib du centre des impots en root. Après ces manipulations, à toi la déclaration d'impots avec mozilla. Perso, ca a bien marché comme ca. -- http://gcolpart.dyndns.org
1 pots et Mozilla, java pas bien
Bonjour la liste, j'ai utilisé la méthode décrite dans un message de cette liste, télécharger la j2re et faire un lien dans /usr/.../mozilla/... Mais je n'arrive pas à obtenir un certificat du centre des impôts (on me dit que je n'ai pas java chez moi). Fait d'autant plus etrange que depuis que j'ai fais cela je n'ai plus de messages me disant que je n'ai pas le plugin java sur d'autres sites. Autre fait bizarre, Mozilla ne detecte pas le plugin java. Que dois-je lui dire ? Config : - Sarge/testing - Mozilla 1.0.0 de chez woody - j2re de cette semaine Merci. David Dumortier [EMAIL PROTECTED] pgpuhl955bZCI.pgp Description: PGP signature
