Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Jacques L'helgoualc'h wrote: un simple apt-get remove kernel-image-2.4.24-1-586tsc suffirait-il ? S'il te reste un noyau fonctionnel, oui :) --- vérifie que le mauvais ne figure plus dans lilo.conf (le Grub serait plus pratique). Merci à tous pour votre aide et vos conseils...je prendrais un peu de temps cette fin de semaine pour me lancer dans la recompilation du noyau. Florent
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Jacques L'helgoualc'h wrote: A priori, c'est une mauvaise option de conf. du noyau, puisque ça va avec l'autre. J'ai un 2.4.23-1-686 qui marche avec le même 18G, et il y a très peu de différence avec ta configuration --- mais j'ai un PII-266, et pas la même carte mère, bien sûr. $ diff -y --suppress-common-lines ma_conf ta_conf # CONFIG_M586TSC is not set | CONFIG_M586TSC=y CONFIG_M686=y | # CONFIG_M686 is not set CONFIG_X86_USE_STRING_486=y CONFIG_X86_ALIGNMENT_16=y CONFIG_X86_GOOD_APIC=y CONFIG_X86_PGE=y CONFIG_X86_USE_PPRO_CHECKSUM=y CONFIG_X86_F00F_WORKS_OK=y| # CONFIG_X86_F00F_WORKS_OK is not set CONFIG_X86_MCE=y | # CONFIG_X86_MCE is not set CONFIG_MICROCODE=m| # CONFIG_MICROCODE is not set CONFIG_X86_MSR=m | # CONFIG_X86_MSR is not set CONFIG_X86_CPUID=m| # CONFIG_X86_CPUID is not set # CONFIG_NOHIGHMEM is not set | CONFIG_NOHIGHMEM=y CONFIG_HIGHMEM4G=y| # CONFIG_HIGHMEM4G is not set CONFIG_HIGHMEM=y | # CONFIG_HIGHMEM is not set CONFIG_HIGHIO=y CONFIG_MTRR=y | # CONFIG_MTRR is not set Peut-être devrais-tu essayer le noyau standard 386 ? Je vais essayer de passer sur le noyau standard, ou alors lancer ma propre compilation en prenant soin de bien regarder la conf du 2.4.18-bf4 Ou alors débrancher hdd, pour voir ce que donne hda seul ? Etant donné qu'il a le /var le /home dessus, ca risque de mal passer. Indique aussi précisément quelle est ta carte-mère... je vas retourner désosser la machine...sauf s'il y a un moyen de la connaitre via le SE ? Il y a pas mal de trucs passés en module, voilà ce qui a changé dans la partie IDE, de ton 2.4.18bf au 2.4.24tsc : Merci, je vais esesayer d'exploiter ca afin de réussir ma première compilation de noyau qui se profile à l'horizon. Sinon, quel est le meilleur lien pour enlver correctement un noyau installé mais qui ne fonctionne pas ? un simple apt-get remove kernel-image-2.4.24-1-586tsc suffirait-il ? Florent
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Florent Zara a écrit, lundi 16 février 2004, à 08:10 : [...] Je vais essayer de passer sur le noyau standard, ou alors lancer ma propre compilation en prenant soin de bien regarder la conf du 2.4.18-bf4 Le plus simple est le noyau standard ; ensuite tu pourras affiner : pour récupérer la config d'un noyau qui marche, tu fais un cp la_bonne_conf /usr/src/source_linux/.config make oldconfig make menuconfig # si besoin Ou alors débrancher hdd, pour voir ce que donne hda seul ? Etant donné qu'il a le /var le /home dessus, ca risque de mal passer. Bah non, il va juste gueuler que les /dev/hdd? n'existent pas --- boute en single si tu veux : « linux 1 » à l'invite de LILO. Indique aussi précisément quelle est ta carte-mère... je vas retourner désosser la machine...sauf s'il y a un moyen de la connaitre via le SE ? La carte mère, je ne sais pas, mais /var/log/dmesg contient pas mal de renseignements utiles ; il y a aussi lspci -v (ou -vn) Il y a pas mal de trucs passés en module, voilà ce qui a changé dans la partie IDE, de ton 2.4.18bf au 2.4.24tsc : Merci, je vais esesayer d'exploiter ca afin de réussir ma première compilation de noyau qui se profile à l'horizon. Sinon, quel est le meilleur lien pour enlver correctement un noyau installé mais qui ne fonctionne pas ? un simple apt-get remove kernel-image-2.4.24-1-586tsc suffirait-il ? S'il te reste un noyau fonctionnel, oui :) --- vérifie que le mauvais ne figure plus dans lilo.conf (le Grub serait plus pratique). à+, -- Jacques L'helgoualc'h
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Florent Zara wrote: [Description de mon problème ici:] [http://lists.debian.org/debian-user-french/2004/debian-user-french-200402/msg00723.html] Je souhaite juste apporter qqs précisions. Les pages d'erreurs apparaissent juste après la détection de mon 2e disque dur (hdd). J'ai l'impression qu'il pourrait s'agir de la configuration du noyau précompilé de debian provenant du paquet kernel-image-2.4.24-1-586tsc qui ne serait pas adapté à ma machine. Il s'agit pourtant d'un simple pentium 166 avec 128 Mo de RAM EDO, sans rien d'exceptionnel sur lequel le 2.4.18-bf2.4 de l'installation d'origine fonctionne. Pourrait-il s'agir de la configuration du noyau, ou est-ce vraimeent un problème d'installation (lilo.conf semble correct et les liens symboliques ok, cf mon deuxième message) ? j'ai trouvé un cas similaire ici: http://lists.debian.org/debian-user-french/2002/debian-user-french-200209/msg02091.html Merci d'avance Florent
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Florent Zara a écrit: Florent Zara wrote: [Description de mon problème ici:] [http://lists.debian.org/debian-user-french/2004/debian-user-french-200402/msg00723.html] Je souhaite juste apporter qqs précisions. Les pages d'erreurs apparaissent juste après la détection de mon 2e disque dur (hdd). J'ai l'impression qu'il pourrait s'agir de la configuration du noyau précompilé de debian provenant du paquet kernel-image-2.4.24-1-586tsc qui ne serait pas adapté à ma machine. Il s'agit pourtant d'un simple pentium 166 avec 128 Mo de RAM EDO, sans rien d'exceptionnel sur lequel le 2.4.18-bf2.4 de l'installation d'origine fonctionne. Pourrait-il s'agir de la configuration du noyau, ou est-ce vraimeent un problème d'installation (lilo.conf semble correct et les liens symboliques ok, cf mon deuxième message) ? j'ai trouvé un cas similaire ici: http://lists.debian.org/debian-user-french/2002/debian-user-french-200209/msg02091.html Merci d'avance Florent Tu pourrais montrer ton /etc/lilo.conf stp ? Au cas où... Pascal -- L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser. R. Brautigan
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
pascal wrote: Tu pourrais montrer ton /etc/lilo.conf stp ? Au cas où... Pascal J'ai supprimé les commentaires pour alléger... --- Debut --- lba32 boot=/dev/hda root=/dev/hda1 install=/boot/boot-menu.b map=/boot/map delay=20 vga=normal default=Linux image=/vmlinuz label=Linux read-only initrd=/initrd.img # restricted # alias=1 image=/vmlinuz.old label=LinuxOLD read-only optional # restricted # alias=2 --- EOF --- contenu de / et /boot: [EMAIL PROTECTED]:/# ls -l [...] lrwxrwxrwx1 root root 31 Feb 12 10:39 initrd.img - boot/initrd.img-2.4.24-1-586tsc [...] lrwxrwxrwx1 root root 28 Feb 12 10:39 vmlinuz - boot/vmlinuz-2.4.24-1-586tsc lrwxrwxrwx1 root root 25 Feb 9 08:40 vmlinuz.old - boot/vmlinuz-2.4.18-bf2.4 [EMAIL PROTECTED]:/# ls -l /boot total 6756 -rw-r--r-- 1 root root 559088 Feb 9 08:40 System.map-2.4.18-bf2.4 -rw-r--r-- 1 root root 527463 Jan 6 17:06 System.map-2.4.24-1-586tsc -rw-r--r-- 1 root root 512 Feb 9 08:54 boot.0300 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Feb 9 08:50 boot.b - boot-menu.b -rw-r--r-- 1 root root 16984 Feb 9 08:40 config-2.4.18-bf2.4 -rw-r--r-- 1 root root 43697 Jan 6 10:20 config-2.4.24-1-586tsc lrwxrwxrwx 1 root root 34 Feb 12 09:56 debian.bmp - /usr/share/lilo/contrib/debian.bmp lrwxrwxrwx 1 root root 38 Feb 12 09:56 debianlilo.bmp - /usr/share/lilo/contrib/debianlilo.bmp -rw-r--r-- 1 root root 3567616 Feb 12 10:38 initrd.img-2.4.24-1-586tsc -rw--- 1 root root 70656 Feb 13 08:15 map lrwxrwxrwx 1 root root 33 Feb 12 09:56 sarge.bmp - /usr/share/lilo/contrib/sarge.bmp lrwxrwxrwx 1 root root 31 Feb 12 09:56 sid.bmp - /usr/share/lilo/contrib/sid.bmp -rw-r--r-- 1 root root 1263339 Feb 9 08:40 vmlinuz-2.4.18-bf2.4 -rw-r--r-- 1 root root 826017 Jan 6 17:06 vmlinuz-2.4.24-1-586tsc Merci Florent
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Florent Zara a écrit, vendredi 13 février 2004, à 09:37 : pascal wrote: Tu pourrais montrer ton /etc/lilo.conf stp ? Au cas où... [...] install=/boot/boot-menu.b [...] contenu de / et /boot: [...] [EMAIL PROTECTED]:/# ls -l /boot total 6756 -rw-r--r-- 1 root root 559088 Feb 9 08:40 System.map-2.4.18-bf2.4 -rw-r--r-- 1 root root 527463 Jan 6 17:06 System.map-2.4.24-1-586tsc -rw-r--r-- 1 root root 512 Feb 9 08:54 boot.0300 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Feb 9 08:50 boot.b - boot-menu.b -rw-r--r-- 1 root root 16984 Feb 9 08:40 config-2.4.18-bf2.4 je ne vois pas de boot-menu.b ? Vérifie aussi les liens vers /usr/share/... -- Jacques L'helgoualc'h
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Le Fri 13/02/2004, Jacques L'helgoualc'h disait Florent Zara a écrit, vendredi 13 février 2004, à 09:37 : pascal wrote: Tu pourrais montrer ton /etc/lilo.conf stp ? Au cas où... [...] install=/boot/boot-menu.b [...] contenu de / et /boot: [...] [EMAIL PROTECTED]:/# ls -l /boot total 6756 -rw-r--r-- 1 root root 559088 Feb 9 08:40 System.map-2.4.18-bf2.4 -rw-r--r-- 1 root root 527463 Jan 6 17:06 System.map-2.4.24-1-586tsc -rw-r--r-- 1 root root 512 Feb 9 08:54 boot.0300 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Feb 9 08:50 boot.b - boot-menu.b -rw-r--r-- 1 root root 16984 Feb 9 08:40 config-2.4.18-bf2.4 je ne vois pas de boot-menu.b ? Vérifie aussi les liens vers /usr/share/... boot*.b ne sers plus du tout avec les denières versions de lilo. -- Erwan
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Erwan David a écrit, vendredi 13 février 2004, à 12:50 : Le Fri 13/02/2004, Jacques L'helgoualc'h disait [...] je ne vois pas de boot-menu.b ? Vérifie aussi les liens vers /usr/share/... boot*.b ne sers plus du tout avec les denières versions de lilo. ... mais Florent a indiqué « debian stable », et $ dpkg -L lilo | grep boot/boot /boot/boot-bmp.b /boot/boot-menu.b /boot/boot-text.b /boot/boot-compat.b (woody à peu près stable, lilo 22.2) -- Jacques L'helgoualc'h, qui préfère Grub...
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Jacques L'helgoualc'h wrote: ... mais Florent a indiqué « debian stable », et $ dpkg -L lilo | grep boot/boot /boot/boot-bmp.b /boot/boot-menu.b /boot/boot-text.b /boot/boot-compat.b (woody à peu près stable, lilo 22.2) Euh, Oui, mais Non... Voici les premières lignes de mon premier message: Je viens d'installer une debian stable avec le strict minimum + ssh sur un pentium 166 avec 128 de RAM et 2 DD: un de 1.6 Go et l'autre de 18 Go. Aucun problème pour la passer en /testing/ via la procédure [...] Je reconnais que ca pouvais être ambigue et que je n'ai pas assez insisté sur le fait que je l'avais passé en testing avant de faire mon apt-get install kernel-image-2.4.24-1-586tsc. j'ai cherché et googlé sur cette hsitoire de boot-menu.b. Rien de concret qui pourrait m'aider. juste des manières de personnaliser son lilo. J'ai d'ailleurs esssayer de commenter cette ligne et les résultats sont identiques (Kernel panic sur le nouveau kernel et OK pour l'ancien) Le problème se produit juste apres la detection de mon deuxième disque dur. Peut-etre que le kernel-image n'est pas adapté pour ma machine (pourtant toute simple qui fonctionne avec le 2.4.18-bf4) ? La personne que je mentionnais qui a eu le même problème: http://lists.debian.org/debian-user-french/2002/debian-user-french-200209/msg02091.html m'a répondue et a réussi à le résoudre en recompilant son noyau (ce que je ne fait pas, etant donné que je fait juste l'install du précompilé). ce qui a tendance à confirmer mon intuition précédente. Vos lumières sur cette hypothèse, ou une autre ? Merci pour vos réponses en tout cas. Florent
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Florent Zara a écrit: --- Debut --- lba32 boot=/dev/hda root=/dev/hda1 install=/boot/boot-menu.b map=/boot/map delay=20 vga=normal default=Linux image=/vmlinuz label=Linux read-only initrd=/initrd.img # restricted # alias=1 image=/vmlinuz.old label=LinuxOLD read-only optional # restricted # alias=2 --- EOF --- Je sais que c'est un peu naze mais ...Qu'est-ce que tu risques... Déplaces le root=/dev/hda1 du paragraphe général pour le mettre dans le paragaphe de chaque image : image=/vmlinuz label=Linux read-only initrd=/initrd.img root=/dev/hda1 # restricted # alias=1 As-tu essayé de débrancher ton second disque pour voir si ca boote qd même ? -- L'avenir, c'est à l'avance qu'il faut y penser. R. Brautigan
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
pascal wrote: Je sais que c'est un peu naze mais ...Qu'est-ce que tu risques... Pas grand chose, le serveur est tout frais, il n'y a pas encore de données importantes pour moi. Il me sers à apprendre en ce moment et acquérir ma liberté :) Déplaces le root=/dev/hda1 du paragraphe général pour le mettre dans le paragaphe de chaque image : Ca ne fonctionne pas mieux. mêmes symptomes. As-tu essayé de débrancher ton second disque pour voir si ca boote qd même ? Les partitions /var et /home etant dessus, ca rique de ne plus fonctionner du tout pour le coup ! Merci pour l'aide Si vous avez d'autres idées, je suis preneur et je tente (presque) tout... Florent
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Florent Zara a écrit, vendredi 13 février 2004, à 14:16 :
Jacques L'helgoualc'h wrote:
[lien en l'air]
Euh, Oui, mais Non...
Voici les premières lignes de mon premier message:
Je viens d'installer une debian stable avec le strict minimum + ssh sur
un pentium 166 avec 128 de RAM et 2 DD: un de 1.6 Go et l'autre de 18 Go.
Aucun problème pour la passer en /testing/ via la procédure [...]
OK, au temps pour moi.
Je reconnais que ca pouvais être ambigue et que je n'ai pas assez
insisté sur le fait que je l'avais passé en testing avant de faire mon
apt-get install kernel-image-2.4.24-1-586tsc.
j'ai cherché et googlé sur cette hsitoire de boot-menu.b. Rien de
concret qui pourrait m'aider. juste des manières de personnaliser son
lilo. J'ai d'ailleurs esssayer de commenter cette ligne et les résultats
sont identiques (Kernel panic sur le nouveau kernel et OK pour l'ancien)
bon, alors ce n'est pas ça de toutes façons.
Le problème se produit juste apres la detection de mon deuxième disque
dur. Peut-etre que le kernel-image n'est pas adapté pour ma machine
(pourtant toute simple qui fonctionne avec le 2.4.18-bf4) ?
Comme le 2.4.18 fonctionne toujours, regarde ce qui a changé dans l'autre ?
diff /boot/config-2.4.{18-2.4bf2.4,24-1-586tsc}
Il manque peut-être une option à ce kernel spécialisé ? Systèmes de
fichiers, ou support d'un chipset ?
La personne que je mentionnais qui a eu le même problème:
http://lists.debian.org/debian-user-french/2002/debian-user-french-200209/msg02091.html
m'a répondue et a réussi à le résoudre en recompilant son noyau (ce que
je ne fait pas, etant donné que je fait juste l'install du précompilé).
ce qui a tendance à confirmer mon intuition précédente.
Quels changements dans cette recompilation ?
--
Jacques L'helgoualc'h
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Jacques L'helgoualc'h wrote:
Florent Zara a écrit, vendredi 13 février 2004, à 14:16 :
Le problème se produit juste apres la detection de mon deuxième disque
dur. Peut-etre que le kernel-image n'est pas adapté pour ma machine
(pourtant toute simple qui fonctionne avec le 2.4.18-bf4) ?
Comme le 2.4.18 fonctionne toujours, regarde ce qui a changé dans l'autre ?
diff /boot/config-2.4.{18-2.4bf2.4,24-1-586tsc}
Il manque peut-être une option à ce kernel spécialisé ? Systèmes de
fichiers, ou support d'un chipset ?
Le fichier de diff fait 39 Ko. Je ne suis pas super à l'aise avec la
syntaxe de sortie de diff, mais il semble qu'au final beaucoup plus
d'options, et certaines passées en modules. je n'arrive pas à vois si
vriament un module manque. Ca le fait de poster un fichier de 12 ko
gzippé sur la ml ?
La personne que je mentionnais qui a eu le même problème:
http://lists.debian.org/debian-user-french/2002/debian-user-french-200209/msg02091.html
m'a répondue et a réussi à le résoudre en recompilant son noyau (ce que
je ne fait pas, etant donné que je fait juste l'install du précompilé).
ce qui a tendance à confirmer mon intuition précédente.
Quels changements dans cette recompilation ?
Cela remonte à 2002, et ne s'en souviens plus.
Merci.
Florent
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
La personne que je mentionnais qui a eu le même problème: http://lists.debian.org/debian-user-french/2002/debian-user-french-200209 /msg02091.html m'a répondue et a réussi à le résoudre en recompilant son noyau (ce que je ne fait pas, etant donné que je fait juste l'install du précompilé). ce qui a tendance à confirmer mon intuition précédente. Quels changements dans cette recompilation ? [je suis la personne mentionnée] comme je disais, je ne me souviens plus exactement ce que j'ai changé lors de la recompilation, ce que je me souviens c'est que j'ai utilisé la méthode de recompilation à la sauce débian avec make-kpkg. mais ce que j'ai rajouté ou retiré du noyau, je ne sais plus... à l'époque de ce message, j'y comprenais rien aux modules, donc je n'ai pas retenu grand chose... -- patrice -- A la télévision, on ne peut pas dire la vérité, il y a trop de monde qui regarde! Coluche
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Florent Zara a écrit, vendredi 13 février 2004, à 16:38 : Jacques L'helgoualc'h wrote: Florent Zara a écrit, vendredi 13 février 2004, à 14:16 : Le problème se produit juste apres la detection de mon deuxième disque [...] Le fichier de diff fait 39 Ko. Je ne suis pas super à l'aise avec la syntaxe de sortie de diff, mais il semble qu'au final beaucoup plus d'options, et certaines passées en modules. je n'arrive pas à vois si vriament un module manque. Heu, désolé, plutôt diff -iwd -y --suppress-common-lines Ca le fait de poster un fichier de 12 ko gzippé sur la ml ? 12K n'a rien d'exagéré ; mais est-ce que tes partitions de hdd utilisent un système journalisé quelconque ? Fais un « mount » sous 2.4.18 ? Et regarde si c'est bien en module... Qu'y a-t-il dans /etc/fstab ? Ou alors c'est en relation avec le lba32 --- ton 18G, c'est hdd ? -- Jacques L'helgoualc'h
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Jacques L'helgoualc'h wrote: Florent Zara a écrit, vendredi 13 février 2004, à 16:38 : Le problème se produit juste apres la detection de mon deuxième disque d'options, et certaines passées en modules. je n'arrive pas à vois si vriament un module manque. Heu, désolé, plutôt diff -iwd -y --suppress-common-lines Le fichier résultant n'est pas passé (pièces jointes interdites, ce que je supposais). Non compressé, cela fait plus de 50 k, et la mise en forme risque d'être perdue par la coupure des 80 caractères. Je vous l'envoie directement sur votre adresse. 12K n'a rien d'exagéré ; mais est-ce que tes partitions de hdd utilisent un système journalisé quelconque ? Fais un « mount » sous 2.4.18 ? Et regarde si c'est bien en module... Qu'y a-t-il dans /etc/fstab ? Oui, j'ai tout mis en ext3 ~# mount /dev/hda1 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro) proc on /proc type proc (rw) /dev/hdd2 on /var type ext3 (rw) /dev/hdd3 on /home type ext3 (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) Par contre, je n'ai pas su trouver dans le config-2.4.18-bf2.4 si c'etait en module ou non... ~# more /etc/fstab # /etc/fstab: static file system information. # # file system mount point type options dump pass /dev/hda1 / ext3errors=remount-ro 0 1 /dev/hdd1 noneswapsw 0 0 proc/proc procdefaults0 0 /dev/fd0/floppy autouser,noauto 0 0 /dev/cdrom /cdrom iso9660 ro,user,noauto 0 0 /dev/hdd2 /varext3defaults0 2 /dev/hdd3 /home ext3defaults0 2 Ou alors c'est en relation avec le lba32 --- ton 18G, c'est hdd ? Affirmatif le 18 Go c'est hdd. Voici la référence (tel que donnée au boot) si ca peux aider: IBM-DJNA-371800 ATA Disk Drive, ce qui est correct a priori. Maintenant, savoir si c'est en relation avec le lba32, ce n'est pas dans mes compétences actuelles. Merci. Florent
Re: Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Florent Zara a écrit, vendredi 13 février 2004, à 18:59 : [...] Le fichier résultant n'est pas passé (pièces jointes interdites, ce que je supposais). Non compressé, cela fait plus de 50 k, et la mise en forme risque d'être perdue par la coupure des 80 caractères. Je vous l'envoie directement sur votre adresse. OK, bien reçu. [...] Oui, j'ai tout mis en ext3 Bon, et tout marche en ext3 avec le 2.4.18 ; donc le ext3 du second disque semble hors de cause. [...] Ou alors c'est en relation avec le lba32 --- ton 18G, c'est hdd ? Affirmatif le 18 Go c'est hdd. Voici la référence (tel que donnée au boot) si ca peux aider: IBM-DJNA-371800 ATA Disk Drive, ce qui est correct a priori. Oui. Maintenant, savoir si c'est en relation avec le lba32, ce n'est pas dans mes compétences actuelles. A priori, c'est une mauvaise option de conf. du noyau, puisque ça va avec l'autre. J'ai un 2.4.23-1-686 qui marche avec le même 18G, et il y a très peu de différence avec ta configuration --- mais j'ai un PII-266, et pas la même carte mère, bien sûr. $ diff -y --suppress-common-lines ma_conf ta_conf # CONFIG_M586TSC is not set | CONFIG_M586TSC=y CONFIG_M686=y | # CONFIG_M686 is not set CONFIG_X86_USE_STRING_486=y CONFIG_X86_ALIGNMENT_16=y CONFIG_X86_GOOD_APIC=y CONFIG_X86_PGE=y CONFIG_X86_USE_PPRO_CHECKSUM=y CONFIG_X86_F00F_WORKS_OK=y | # CONFIG_X86_F00F_WORKS_OK is not set CONFIG_X86_MCE=y| # CONFIG_X86_MCE is not set CONFIG_MICROCODE=m | # CONFIG_MICROCODE is not set CONFIG_X86_MSR=m| # CONFIG_X86_MSR is not set CONFIG_X86_CPUID=m | # CONFIG_X86_CPUID is not set # CONFIG_NOHIGHMEM is not set | CONFIG_NOHIGHMEM=y CONFIG_HIGHMEM4G=y | # CONFIG_HIGHMEM4G is not set CONFIG_HIGHMEM=y| # CONFIG_HIGHMEM is not set CONFIG_HIGHIO=y CONFIG_MTRR=y | # CONFIG_MTRR is not set Peut-être devrais-tu essayer le noyau standard 386 ? Ou alors débrancher hdd, pour voir ce que donne hda seul ? Indique aussi précisément quelle est ta carte-mère... Il y a pas mal de trucs passés en module, voilà ce qui a changé dans la partie IDE, de ton 2.4.18bf au 2.4.24tsc : CONFIG_IDE=y| CONFIG_IDE=m CONFIG_BLK_DEV_IDE=y| CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK=y| CONFIG_BLK_DEV_IDE=m CONFIG_BLK_DEV_IDECD=y | CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK=m CONFIG_BLK_DEV_IDECS=m CONFIG_BLK_DEV_IDECD=m CONFIG_BLK_DEV_IDEFLOPPY=y | CONFIG_BLK_DEV_IDEFLOPPY=m CONFIG_BLK_DEV_CMD640=y | CONFIG_BLK_DEV_RZ1000=y | CONFIG_BLK_DEV_CMD640=m CONFIG_BLK_DEV_ISAPNP=m CONFIG_BLK_DEV_GENERIC=m CONFIG_BLK_DEV_ADMA=y | CONFIG_IDEDMA_PCI_AUTO=y CONFIG_BLK_DEV_AEC62XX=y| CONFIG_BLK_DEV_ADMA100=m CONFIG_BLK_DEV_ALI15X3=y| CONFIG_BLK_DEV_AEC62XX=m CONFIG_BLK_DEV_AMD74XX=y| CONFIG_BLK_DEV_ALI15X3=m CONFIG_BLK_DEV_CMD64X=y | CONFIG_BLK_DEV_AMD74XX=m CONFIG_BLK_DEV_CS5530=y | CONFIG_BLK_DEV_CMD64X=m CONFIG_BLK_DEV_HPT34X=y | CONFIG_BLK_DEV_TRIFLEX=m CONFIG_BLK_DEV_HPT366=y | CONFIG_BLK_DEV_CY82C693=m CONFIG_BLK_DEV_PIIX=y | CONFIG_BLK_DEV_CS5530=m CONFIG_BLK_DEV_PDC202XX=y | CONFIG_BLK_DEV_HPT34X=m CONFIG_BLK_DEV_HPT366=m CONFIG_BLK_DEV_PIIX=m CONFIG_BLK_DEV_NS87415=m CONFIG_BLK_DEV_OPTI621=m CONFIG_BLK_DEV_PDC202XX_OLD=m CONFIG_BLK_DEV_SVWKS=y | CONFIG_BLK_DEV_PDC202XX_NEW=m CONFIG_BLK_DEV_SIS5513=y| CONFIG_PDC202XX_FORCE=y CONFIG_BLK_DEV_SLC90E66=y | CONFIG_BLK_DEV_RZ1000=m CONFIG_BLK_DEV_VIA82CXXX=y | CONFIG_BLK_DEV_SC1200=m CONFIG_IDE_CHIPSETS=y | CONFIG_BLK_DEV_SVWKS=m CONFIG_BLK_DEV_4DRIVES=y| CONFIG_BLK_DEV_SIIMAGE=m CONFIG_BLK_DEV_ALI14XX=y| CONFIG_BLK_DEV_SIS5513=m CONFIG_BLK_DEV_DTC2278=y| CONFIG_BLK_DEV_SLC90E66=m CONFIG_BLK_DEV_HT6560B=y| CONFIG_BLK_DEV_TRM290=m CONFIG_BLK_DEV_PDC4030=y| CONFIG_BLK_DEV_VIA82CXXX=m CONFIG_BLK_DEV_QD65XX=y | CONFIG_IDEDMA_AUTO=y CONFIG_BLK_DEV_UMC8672=y| CONFIG_BLK_DEV_PDC202XX=y CONFIG_BLK_DEV_ATARAID=y| CONFIG_BLK_DEV_ATARAID=m CONFIG_BLK_DEV_ATARAID_PDC=y| CONFIG_BLK_DEV_ATARAID_PDC=m CONFIG_BLK_DEV_ATARAID_HPT=y|
Kernel Panic après l'install du 2.4.24
Bonjour, Je viens d'installer une debian stable avec le strict minimum + ssh sur un pentium 166 avec 128 de RAM et 2 DD: un de 1.6 Go et l'autre de 18 Go. Aucun problème pour la passer en testing via la procédure décrite ici: http://www.debian.org/doc/manuals/quick-reference/ch-woody.fr.html reboot, puis j'ai voulu passer le kernel en 2.4.24-1. J'ai donc fait un ~# apt-get install kernel-image-2.4.24-1-586tsc reboot et kernel panic, mais la, je me rends compte que j'ai oublié d'éditer le lilo.conf . Donc je boot sur ma disquelle qui contient le 2.4.18-bf4, et j'ajoute initrd=/initrd.img à la section image=/vmlinuz de /etc/lilo.conf. un petit ~# lilo et un reboot plus tard, j'ai un Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address suivi de plein de choses que j'ai pas pu noter (notamment la pile et la trace d'appels, pour terminer par un Bad EIP Value. Segmentation fault 6 Journalled Block Device driver load mount: /dev2/root2 is not a valid block device [-- répété 7 fois] pivot_root: No such file or directory /sbin/init: 347: cannot open dev/console: No such file suivi d'un Kernel panic: Attempted to kill init! pour finir Je suis bloqué à ce stade... Pourriez vous m'indiquer ce j'ai loupé, et comment le corriger ? Merci d'avance Florent
