Re: aide sur script lançant LaTeX

[Basile Starynkevitch]

On 1/16/21 5:13 PM, Basile Starynkevitch wrote:



On 1/16/21 3:26 PM, Basile Starynkevitch wrote:


Bonjour,

Suite à ma présentation orale en 
https://afia.asso.fr/journee-hommage-j-pitrat/ je commence à rédiger 
un papier en français pour la revue https://roia.centre-mersenne.org/ 



Faute de frappe, c'est 
http://refpersys.org/ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2 






Merci à tous, Vincent-Xavier JUMEL m'a trouvé mon bogue. Au format git 
diff




 %% Le titre de l'article: syntaxe d'amsart.
-\title
+\title%
 %% L'argument optionnel donne la version courte pour les ent{\^e}tes.
 %% Inutile si le titre est suffisamment court
 %[Le probl{\`e}me P/NP]
-[Le système RefPerSys]
+[Le système RefPerSys]%
 %% L'argument obligatoire est imprim{\'e} sur la premi{\`e}re page, 
dans les

 %% ent{\^e}tes si la version courte n'est pas sp{\'e}cifi{\'e}e.
 %{Le probl{\`e}me P/NP est insoluble en temps polynomial}
-{Le système \textsc{RefPerSys} successeur du système \textsc{Caia} de 
Jacques Pitrat}
+{Le système {\scshape RefPerSys} successeur du système {\scshape 
Caia} de Jacques Pitrat}

 %% Le titre anglais de l'article.
 \alttitle{The \textsc{RefPerSys} system, successor of Pitrat's 
\textsc{Caia} system}



--
Basile Starynkevitch  
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: aide sur script lançant LaTeX

[Basile Starynkevitch]

On 1/16/21 4:36 PM, Francois Meyer wrote:

Bonjour,

Je n'ai pas très bien compris : c'est un problème avec un script bash 
qui ne fait pas ce qu'il devrait ou c'est un document .tex qui ne 
"compile" pas ?


François



C'est un problème avec un document latex qui ne compile pas. Quelques 
fichiers .tex internes sont générés.



wget http://refpersys.org/ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2

tar xvf ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2 
<http://refperys.org/ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2>


cd ROIA2021-RefPerSys

./produce-pdf.sh


 donne

rimski.x86_64 ~/ROIA2021-RefPerSys 17:52 .0 %./produce-pdf.sh  


(inkscape:462708): dbind-*WARNING*  **:17:53:57.891: Couldn't register with 
accessibility bus: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote 
application did not send a reply, the message bus security policy blocked the 
reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
Inkscape 1.0.1 (3bc2e813f5, 2020-09-07)
 Pango version: 1.44.7
pdfTeX 3.14159265-2.6-1.40.20 (TeX Live 2019/Debian)
kpathsea version 6.3.1
Copyright 2019 Han The Thanh (pdfTeX) et al.
There is NO warranty.  Redistribution of this software is
covered by the terms of both the pdfTeX copyright and
the Lesser GNU General Public License.
For more information about these matters, see the file
named COPYING and the pdfTeX source.
Primary author of pdfTeX: Han The Thanh (pdfTeX) et al.
Compiled with libpng 1.6.37; using libpng 1.6.37
Compiled with zlib 1.2.11; using zlib 1.2.11
Compiled with xpdf version 4.01
renamed 'generated/git-commit.tex' -> 'generated/git-commit.tex+clean~'
'bib-refpersys.bib' -> '/home/basile/RefPerSys/doc/bib-refpersys.bib'
This is pdfTeX, Version 3.14159265-2.6-1.40.20 (TeX Live 2019/Debian) 
(preloaded format=pdflatex)
  restricted \write18 enabled.
entering extended mode
(./Starynkevitch-RefPerSys.tex
LaTeX2e <2020-02-02> patch level 2
L3 programming layer <2020-02-14> (./cedram.cls
Document Class: cedram 2020/09/10 v3.48
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/etex-pkg/etex.sty)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/ifplatform/ifplatform.sty
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/tools/shellesc.sty)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/pdftexcmds/pdftexcmds.sty
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/generic/infwarerr/infwarerr.sty)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/generic/iftex/iftex.sty)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/generic/ltxcmds/ltxcmds.sty))
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/generic/catchfile/catchfile.sty
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/generic/etexcmds/etexcmds.sty))
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/generic/iftex/ifluatex.sty)

Package ifplatform Warning:
 shell escape is disabled, so I can only detect \ifwindows.

) *** Assuming Unix-like OS and shell ***
*** XML deactivated ***
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/generic/babel/babel.sty
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/generic/babel/switch.def)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/generic/babel-french/french.ldf
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/generic/babel/babel.def
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/generic/babel/txtbabel.def)))
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/generic/babel-english/english.ldf)

Package babel Warning: Last declared language option is `french',
(babel)but the last processed one was `english'.
(babel)The main language cannot be set as both a global
(babel)and a package option. Use `main=french' as
(babel)option. Reported on input line 557.

) (/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/carlisle/scalefnt.sty)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/graphics/keyval.sty)

Package french.ldf Warning: Option `StandardlLayout' skipped:
(french.ldf)French is *not* babel's last option.
(french.ldf)Reported on input line 1074.

(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/amsmath/amsmath.sty
For additional information on amsmath, use the `?' option.
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/amsmath/amstext.sty
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/amsmath/amsgen.sty))
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/amsmath/amsbsy.sty)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/amsmath/amsopn.sty))
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/amsfonts/umsa.fd)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/amsfonts/amsfonts.sty)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/placeins/placeins.sty)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/base/fontenc.sty)
(/usr/share/texmf/tex/latex/lm/lmodern.sty)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/base/textcomp.sty)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/base/inputenc.sty)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/xcolor/xcolor.sty
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/graphics-cfg/color.cfg)
(/usr/share/texlive/texmf-dist/tex/latex/graphics-def/pdftex.def))
(/usr/share/texlive/texmf-

Re: aide sur script lançant LaTeX

[Basile Starynkevitch]

On 1/16/21 3:26 PM, Basile Starynkevitch wrote:


Bonjour,

Suite à ma présentation orale en 
https://afia.asso.fr/journee-hommage-j-pitrat/ je commence à rédiger 
un papier en français pour la revue https://roia.centre-mersenne.org/


J'ai du mal avec LaTeX (sur Debian/Testing, ou bien Ubuntu 20.04, dans 
les deux cas machines x86-64 assez puissantes - au moins 16Go de RAM, 
et au moins 1To de disque, souvent SSD)


Si vous êtes plus expert que moi en LaTeX (ce n'est pas difficile, je 
suis un bleu en la matière) et si vous avez dix minutes à perdre ... 
Aidez moi à faire fonctionner le script produce-pdf.sh du fichier 
(temporairement en) 
http://refperys.org/ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2 
de md5sum 9d40a9fa0c2c217666dff3c1b574256e




Faute de frappe, c'est 
http://refpersys.org/ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2 
<http://refperys.org/ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2>





root@rimski:/# ping refpersys.org
PING refpersys.org (51.68.127.18) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ovh (51.68.127.18): icmp_seq=1 ttl=52 time=7.00 ms





En théorie, vous devriez reproduire mon souci avec les commandes 
suivantes.


wget http://refperys.org/ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2

tar xvf ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2 
<http://refperys.org/ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2>


cd ROIA2021-RefPerSys

./produce-pdf.sh


Pour info, sur ma machine j'obtiens:


rimski.x86_64 ~/ROIA2021-RefPerSys 15:24 .0 %pdflatex  --version
pdfTeX 3.14159265-2.6-1.40.20 (TeX Live 2019/Debian)
kpathsea version 6.3.1
Copyright 2019 Han The Thanh (pdfTeX) et al.
There is NO warranty.  Redistribution of this software is
covered by the terms of both the pdfTeX copyright and
the Lesser GNU General Public License.
For more information about these matters, see the file
named COPYING and the pdfTeX source.
Primary author of pdfTeX: Han The Thanh (pdfTeX) et al.
Compiled with libpng 1.6.37; using libpng 1.6.37
Compiled with zlib 1.2.11; using zlib 1.2.11
Compiled with xpdf version 4.01


Merci et bonne année.

--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/


--
Basile Starynkevitch  
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: aide sur script lançant LaTeX

[Francois Meyer]

Bonjour,

Je n'ai pas très bien compris : c'est un problème avec un script bash 
qui ne fait pas ce qu'il devrait ou c'est un document .tex qui ne 
"compile" pas ?


François

aide sur script lançant LaTeX

[Basile Starynkevitch]

Bonjour,

Suite à ma présentation orale en 
https://afia.asso.fr/journee-hommage-j-pitrat/ je commence à rédiger un 
papier en français pour la revue https://roia.centre-mersenne.org/


J'ai du mal avec LaTeX (sur Debian/Testing, ou bien Ubuntu 20.04, dans 
les deux cas machines x86-64 assez puissantes - au moins 16Go de RAM, et 
au moins 1To de disque, souvent SSD)


Si vous êtes plus expert que moi en LaTeX (ce n'est pas difficile, je 
suis un bleu en la matière) et si vous avez dix minutes à perdre ... 
Aidez moi à faire fonctionner le script produce-pdf.sh du fichier 
(temporairement en) 
http://refperys.org/ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2 de 
md5sum 9d40a9fa0c2c217666dff3c1b574256e


En théorie, vous devriez reproduire mon souci avec les commandes suivantes.

wget http://refperys.org/ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2

tar xvf ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2 
<http://refperys.org/ROIA2021-RefPerSys-2021jan16-01:54PM-UTC.tar.bz2>


cd ROIA2021-RefPerSys

./produce-pdf.sh


Pour info, sur ma machine j'obtiens:


rimski.x86_64 ~/ROIA2021-RefPerSys 15:24 .0 %pdflatex  --version
pdfTeX 3.14159265-2.6-1.40.20 (TeX Live 2019/Debian)
kpathsea version 6.3.1
Copyright 2019 Han The Thanh (pdfTeX) et al.
There is NO warranty.  Redistribution of this software is
covered by the terms of both the pdfTeX copyright and
the Lesser GNU General Public License.
For more information about these matters, see the file
named COPYING and the pdfTeX source.
Primary author of pdfTeX: Han The Thanh (pdfTeX) et al.
Compiled with libpng 1.6.37; using libpng 1.6.37
Compiled with zlib 1.2.11; using zlib 1.2.11
Compiled with xpdf version 4.01


Merci et bonne année.


--
Basile Starynkevitch  
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: LaTeX et LaTeXila

[benoit]

https://www.gutenberg.eu.org/listes


Sent with ProtonMail Secure Email.

‐‐‐ Original Message ‐‐‐
Le jeudi 1 octobre 2020 19:54, F. Dubois  a écrit :

> Bonsoir la liste,
> Un petit souci depuis quelques jours avec les deux logiciels cités dans
> le titre. J'espère ne pas être trop HS, tout ça m'arrive avec une debian
> sid.
> Tout d'abord j'ai une petite commande pour faire des beaux encadrés avec
> un fond coloré. Or la compilation ps2pdf m'indique que dorénavant
>
>  WARNING: Transparency operations ignored - need to use
> -dALLOWPSTRANSPARENCY
>
> Error: /undefined in .setopacityalpha
>
> ... (si vous insistez je peux fournir ce qui se place ici)
>
> GPL Ghostscript 9.53.3: Unrecoverable error, exit code 1
>
> suite semblerait-il à des problèmes de sécurité.
>
> Bon j'ai contourné le problème en me créant mon propre ps2pdf avec les
> options qui vont bien. Mais ce n'est pas trop satisfaisant à long terme.
> J'ai pas trouvé grand chose sur le net... Si quelqu'un a des infos.
> Voici la commande qui pose souci :
>
> \newcommand{\encadrecouleur}[2]{\psframebox[fillstyle=solid,fillcolor=#1,framearc=0.15]{\begin{minipage}{\columnwidth-25\fboxsep}#2\end{minipage}}}
>
> Ensuite, j'utilise donc LaTeXila comme éditeur (oui, je sais, emacs fait
> tout mieux avec un mode LaTeX... mais bon). Et, depuis la dernière MAJ
> texlive -je ne saisis pas vraiment si il y a un lien et je n'ai pas vu
> passer de MAJ de LaTeXila-, l'éditeur se fige, je suis obligé de partir
> et revenir (et je ne suis pas du tout fan des 2BE3 !) de et dans la
> fenêtre pour débloquer la situation et rafraichir l'affichage (je
> préfère de loin rafraichir mes amis et moi même). Un peu lassant à la
> fin (en fait un glissement de la souris vers le coin supérieur gauche
> pour afficher toutes les fenêtres, j'utilise Gnome).
>
> Alors si quelqu'un a des idées à me soumettre. Merci
>
> Et bonne soirée, au chaud et au sec, Alex arrive !
>
> Fabien

Re: LaTeX et LaTeXila

[sub0]

Le 02/10/2020 à 17:08:28 (+0200), f6k a écrit :
> Bonjour,
> 
> On Thu, Oct 01, 2020 at 07:54:57PM +0200, F. Dubois wrote:
> 
> > Voici la commande qui pose souci :
> > 
> > \newcommand{\encadrecouleur}[2]{\psframebox[fillstyle=solid,fillcolor=#1,framearc=0.15]{\begin{minipage}{\columnwidth-25\fboxsep}#2\end{minipage}}}
> 
> Je vois que les réponses ne se bousculent pas (encore !), donc je me
> permets.  Pour de l'aide autour de LaTeX, je te conseille vivement
> d'aller faire un tour sur le groupe de nouvelle fr.comp.text.tex.  Il
> est nécessaire effectivement d'avoir un accès quelconque à usenet, mais
> c'est là que je trouve les meilleures discussions et l'aide la plus
> substantielle autour de LaTeX.  En espérant que, si tu n'obtiens pas
> l'aide souhaitée par ici, tu puisses trouver ton chemin vers ce groupe.
> 
> -f6k

Il y a également https://texnique.fr/ qui mérite d’être dans les marque-pages.

Re: LaTeX et LaTeXila

[F. Dubois]

Le 02/10/2020 à 17:08, f6k a écrit :

Bonjour,

On Thu, Oct 01, 2020 at 07:54:57PM +0200, F. Dubois wrote:


Voici la commande qui pose souci :

\newcommand{\encadrecouleur}[2]{\psframebox[fillstyle=solid,fillcolor=#1,framearc=0.15]{\begin{minipage}{\columnwidth-25\fboxsep}#2\end{minipage}}}

Je vois que les réponses ne se bousculent pas (encore !), donc je me
permets.  Pour de l'aide autour de LaTeX, je te conseille vivement
d'aller faire un tour sur le groupe de nouvelle fr.comp.text.tex.  Il
est nécessaire effectivement d'avoir un accès quelconque à usenet, mais
c'est là que je trouve les meilleures discussions et l'aide la plus
substantielle autour de LaTeX.  En espérant que, si tu n'obtiens pas
l'aide souhaitée par ici, tu puisses trouver ton chemin vers ce groupe.

-f6k

Merci de la réponse. Bon pour LaTeX je me doutais qu'il faut mieux aller 
voir un groupe dédié.
Par contre LaTeXila doit avoir un petit souci, et ça c'est plutôt bien 
du domaine de debian.

Fabien

Re: LaTeX et LaTeXila

[f6k]

Bonjour,

On Thu, Oct 01, 2020 at 07:54:57PM +0200, F. Dubois wrote:

> Voici la commande qui pose souci :
> 
> \newcommand{\encadrecouleur}[2]{\psframebox[fillstyle=solid,fillcolor=#1,framearc=0.15]{\begin{minipage}{\columnwidth-25\fboxsep}#2\end{minipage}}}

Je vois que les réponses ne se bousculent pas (encore !), donc je me
permets.  Pour de l'aide autour de LaTeX, je te conseille vivement
d'aller faire un tour sur le groupe de nouvelle fr.comp.text.tex.  Il
est nécessaire effectivement d'avoir un accès quelconque à usenet, mais
c'est là que je trouve les meilleures discussions et l'aide la plus
substantielle autour de LaTeX.  En espérant que, si tu n'obtiens pas
l'aide souhaitée par ici, tu puisses trouver ton chemin vers ce groupe.

-f6k

-- 
~{,_,"> indignus LabRat - ftp://shl.huld.re

LaTeX et LaTeXila

[F. Dubois]

Bonsoir la liste,
Un petit souci depuis quelques jours avec les deux logiciels cités dans 
le titre. J'espère ne pas être trop HS, tout ça m'arrive avec une debian 
sid.
Tout d'abord j'ai une petite commande pour faire des beaux encadrés avec 
un fond coloré. Or la compilation ps2pdf m'indique que dorénavant


 WARNING: Transparency operations ignored - need to use 
-dALLOWPSTRANSPARENCY


Error: /undefined in .setopacityalpha

... (si vous insistez je peux fournir ce qui se place ici)

GPL Ghostscript 9.53.3: Unrecoverable error, exit code 1

suite semblerait-il à des problèmes de sécurité.

Bon j'ai contourné le problème en me créant mon propre ps2pdf avec les 
options qui vont bien. Mais ce n'est pas trop satisfaisant à long terme. 
J'ai pas trouvé grand chose sur le net... Si quelqu'un a des infos. 
Voici la commande qui pose souci :


\newcommand{\encadrecouleur}[2]{\psframebox[fillstyle=solid,fillcolor=#1,framearc=0.15]{\begin{minipage}{\columnwidth-25\fboxsep}#2\end{minipage}}}

Ensuite, j'utilise donc LaTeXila comme éditeur (oui, je sais, emacs fait 
tout mieux avec un mode LaTeX... mais bon). Et, depuis la dernière MAJ 
texlive -je ne saisis pas vraiment si il y a un lien et je n'ai pas vu 
passer de MAJ de LaTeXila-, l'éditeur se fige, je suis obligé de partir 
et revenir (et je ne suis pas du tout fan des 2BE3 !) de et dans la 
fenêtre pour débloquer la situation et rafraichir l'affichage (je 
préfère de loin rafraichir mes amis et moi même). Un peu lassant à la 
fin (en fait un glissement de la souris vers le coin supérieur gauche 
pour afficher toutes les fenêtres, j'utilise Gnome).


Alors si quelqu'un a des idées à me soumettre. Merci

Et bonne soirée, au chaud et au sec, Alex arrive !

Fabien

Re: Quel paquet LaTeX utiliser pour des cartes de visites (VistaPrint)

[BERTRAND Joël]

Basile Starynkevitch a écrit :
> Bonjour,
> 
> 
> Je souhaite me commander des cartes de visites imprimées par
> https://www.vistaprint.fr/ et je souhaiterais en faire la maquette avec
> LaTeX (sous Debian)
> 
> Quel sont les paquets LaTeX à utiliser?
> 

Bonjour,

À titre personnel, j'ai fait cela avec Plain, des ressorts et des 
boîtes.

JKB

Quel paquet LaTeX utiliser pour des cartes de visites (VistaPrint)

[Basile Starynkevitch]

Bonjour,


Je souhaite me commander des cartes de visites imprimées par 
https://www.vistaprint.fr/ et je souhaiterais en faire la maquette avec 
LaTeX (sous Debian)


Quel sont les paquets LaTeX à utiliser?

--
Basile STARYNKEVITCH   == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; 
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)

Re: Paquet(s) pour une installation minimal de LaTeX.

[winnt]

Une texlive complète  c'est plusieurs Go.
L'installation à partir de l'installateur texlive vous obligera à 
intervenir sur le PATH. Et amènera à avoir des fichiers en doublons, ce 
qui n'est pas le cas avec une installation depuis le gestionnaire de 
paquet de la distribution.


Question subsidiaire combien faisait votre racine pour avoir été obligé 
de la redimensionner ?


PS : la version indiquée ci-dessous est ancienne (2014).

Winnt


Le 21/09/2016 à 12:00, Benoit B a écrit :

Bonjour,

Merci pour l'info,

J'ai du mal avec les Go de fichiers installés...
Rien qu'en étant minimaliste :
dpkg -l *texlive* | grep ^ii
ii  texlive-base  2014.20141024-2   all
TeX Live: Essential programs and files
ii  texlive-binaries  2014.20140926.35254-6 amd64
Binaries for TeX Live
ii  texlive-lang-french   2014.20141024-1   all
TeX Live: French
ii  texlive-latex-base2014.20141024-2   all
TeX Live: LaTeX fundamental packages
ii  texlive-latex-base-doc2014.20141024-2   all
TeX Live: Documentation files for texlive-latex-base
J'en ai déjà pour plusieurs centaines de Mo.
Mais si j'ajoute ces paquets :
aptitude -s install texlive-bibtex-extra texlive-fonts-extra
texlive-publishers texlive-lang-european texlive-doc-fr
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
  fonts-cabin{a} fonts-comfortaa{a} fonts-crosextra-caladea{a}
fonts-crosextra-carlito{a} fonts-ebgaramond{a}
fonts-ebgaramond-extra{a}
  fonts-font-awesome{a} fonts-freefont-otf{a} fonts-gfs-artemisia{a}
fonts-gfs-complutum{a} fonts-gfs-didot{a} fonts-gfs-neohellenic{a}
  fonts-gfs-olga{a} fonts-gfs-solomos{a} fonts-inconsolata{a}
fonts-junicode{a} fonts-lato{a} fonts-linuxlibertine{a}
fonts-lobster{a}
  fonts-lobstertwo{a} fonts-oflb-asana-math{a} fonts-sil-gentium{a}
fonts-sil-gentium-basic{a} fonts-stix{a} fonts-texgyre{a} prerex{a}
  preview-latex-style{a} prosper{a} tex-gyre{a} texlive-bibtex-extra
texlive-doc-fr texlive-extra-utils{a} texlive-font-utils{a}
texlive-fonts-extra
  texlive-fonts-extra-doc{a} texlive-fonts-recommended{a}
texlive-fonts-recommended-doc{a} texlive-generic-recommended{a}
texlive-lang-european
  texlive-latex-extra{a} texlive-latex-extra-doc{a}
texlive-latex-recommended{a} texlive-latex-recommended-doc{a}
texlive-pictures{a}
  texlive-pictures-doc{a} texlive-pstricks{a} texlive-pstricks-doc{a}
texlive-publishers texlive-publishers-doc{a} tipa{a}
ttf-adf-accanthis{a}
  ttf-adf-gillius{a} ttf-adf-universalis{a} vprerex{a}
0 paquets mis à jour, 54 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non
mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 1.020 Mo d'archives. Après
dépaquetage, 1.822 Mo seront utilisés.
Voulez-vous continuer ? [Y/n/?]

Je dépasserais les 2 Go d'installation(en comptant ce que j'ai déjà installé).

Là j'ai une installation de base qui me semble déjà fort chère payée en volume.
J'ai du booter sur une live pour redimentionner mes partitions car
l'installation des paquets texlive*(texlive-base, binaries,
lang-french, latex-base, latex-base-doc) avaient saturés ma partition
/ qui comprend (bin boot lib lib64 proc root sbin usr) .

N'y a-t-il pas moyen d'être plus sélectif à partir du CTAN ?
Me demandant si il y a un gestionnaire de paquet spécifique à LaTeX,
j'ai un peu cherché(mais pas encore essayé)
https://www.tug.org/texlive/doc/tlmgr.html#DESCRIPTION
http://tug.org/texlive/acquire-netinstall.html

Quelqu'un connait ?

Merci d'avance.

--
Benoit











aptitude -s install texlive-bibtex-extra texlive-fonts-extra
texlive-publishers texlive-lang-european texlive-doc-fr

Le 19 septembre 2016 à 00:22, Bernard Schoenacker
 a écrit :

Le Sun, 18 Sep 2016 18:17:33 +,
Benoit B  a écrit :


Je viens de regarder, c'est un éditeur…

Je ne penses plutôt utiliser emacs, j'y ai déjà mes macros pour
l'insertion de bloc , etc.


bonjour,


pas de problème pour emacs, alors tu choisi les paquets dépendants de
gummi et tu installes auctex 

apt-cache search texlive french
texlive-lang-french - français pour TeX Live
texlive-bibtex-extra - TeX Live: BibTeX additional styles
texlive-fonts-extra - TeX Live: Additional fonts
texlive-latex-extra - TeX Live: LaTeX additional packages
texlive-publishers - TeX Live: Publisher styles, theses, etc.
texlive-lang-european - TeX Live: Other European languages
texlive-doc-fr - TeX Live: transitional dummy package


remarque :

je conseille de passer en version sid pour les paquets texlive

la preuve:

rmadison texlive-lang-french
texlive-lang-french | 2012.20120611-2 | oldstable   | all
texlive-lang-french | 2014.20141024-1 | stable  | all
texlive-lang-french | 2014.20141024-1 | stable-kfreebsd | all
texlive-lang-french | 2016.20160819-1 | testing | all
texlive-lang-french | 2016.20160819-1 | unstable| all


slt
bernard



--
Winnt

C'est en Linuxant qu'on devi

Re: Paquet(s) pour une installation minimal de LaTeX.

[Benoit B]

Bonjour,

Merci pour l'info,

J'ai du mal avec les Go de fichiers installés...
Rien qu'en étant minimaliste :
dpkg -l *texlive* | grep ^ii
ii  texlive-base  2014.20141024-2   all
TeX Live: Essential programs and files
ii  texlive-binaries  2014.20140926.35254-6 amd64
Binaries for TeX Live
ii  texlive-lang-french   2014.20141024-1   all
TeX Live: French
ii  texlive-latex-base2014.20141024-2   all
TeX Live: LaTeX fundamental packages
ii  texlive-latex-base-doc2014.20141024-2   all
TeX Live: Documentation files for texlive-latex-base
J'en ai déjà pour plusieurs centaines de Mo.
Mais si j'ajoute ces paquets :
aptitude -s install texlive-bibtex-extra texlive-fonts-extra
texlive-publishers texlive-lang-european texlive-doc-fr
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
  fonts-cabin{a} fonts-comfortaa{a} fonts-crosextra-caladea{a}
fonts-crosextra-carlito{a} fonts-ebgaramond{a}
fonts-ebgaramond-extra{a}
  fonts-font-awesome{a} fonts-freefont-otf{a} fonts-gfs-artemisia{a}
fonts-gfs-complutum{a} fonts-gfs-didot{a} fonts-gfs-neohellenic{a}
  fonts-gfs-olga{a} fonts-gfs-solomos{a} fonts-inconsolata{a}
fonts-junicode{a} fonts-lato{a} fonts-linuxlibertine{a}
fonts-lobster{a}
  fonts-lobstertwo{a} fonts-oflb-asana-math{a} fonts-sil-gentium{a}
fonts-sil-gentium-basic{a} fonts-stix{a} fonts-texgyre{a} prerex{a}
  preview-latex-style{a} prosper{a} tex-gyre{a} texlive-bibtex-extra
texlive-doc-fr texlive-extra-utils{a} texlive-font-utils{a}
texlive-fonts-extra
  texlive-fonts-extra-doc{a} texlive-fonts-recommended{a}
texlive-fonts-recommended-doc{a} texlive-generic-recommended{a}
texlive-lang-european
  texlive-latex-extra{a} texlive-latex-extra-doc{a}
texlive-latex-recommended{a} texlive-latex-recommended-doc{a}
texlive-pictures{a}
  texlive-pictures-doc{a} texlive-pstricks{a} texlive-pstricks-doc{a}
texlive-publishers texlive-publishers-doc{a} tipa{a}
ttf-adf-accanthis{a}
  ttf-adf-gillius{a} ttf-adf-universalis{a} vprerex{a}
0 paquets mis à jour, 54 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non
mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 1.020 Mo d'archives. Après
dépaquetage, 1.822 Mo seront utilisés.
Voulez-vous continuer ? [Y/n/?]

Je dépasserais les 2 Go d'installation(en comptant ce que j'ai déjà installé).

Là j'ai une installation de base qui me semble déjà fort chère payée en volume.
J'ai du booter sur une live pour redimentionner mes partitions car
l'installation des paquets texlive*(texlive-base, binaries,
lang-french, latex-base, latex-base-doc) avaient saturés ma partition
/ qui comprend (bin boot lib lib64 proc root sbin usr) .

N'y a-t-il pas moyen d'être plus sélectif à partir du CTAN ?
Me demandant si il y a un gestionnaire de paquet spécifique à LaTeX,
j'ai un peu cherché(mais pas encore essayé)
https://www.tug.org/texlive/doc/tlmgr.html#DESCRIPTION
http://tug.org/texlive/acquire-netinstall.html

Quelqu'un connait ?

Merci d'avance.

--
Benoit











aptitude -s install texlive-bibtex-extra texlive-fonts-extra
texlive-publishers texlive-lang-european texlive-doc-fr

Le 19 septembre 2016 à 00:22, Bernard Schoenacker
 a écrit :
> Le Sun, 18 Sep 2016 18:17:33 +,
> Benoit B  a écrit :
>
>> Je viens de regarder, c'est un éditeur…
>>
>> Je ne penses plutôt utiliser emacs, j'y ai déjà mes macros pour
>> l'insertion de bloc , etc.
>
> bonjour,
>
>
> pas de problème pour emacs, alors tu choisi les paquets dépendants de
> gummi et tu installes auctex 
>
> apt-cache search texlive french
> texlive-lang-french - français pour TeX Live
> texlive-bibtex-extra - TeX Live: BibTeX additional styles
> texlive-fonts-extra - TeX Live: Additional fonts
> texlive-latex-extra - TeX Live: LaTeX additional packages
> texlive-publishers - TeX Live: Publisher styles, theses, etc.
> texlive-lang-european - TeX Live: Other European languages
> texlive-doc-fr - TeX Live: transitional dummy package
>
>
> remarque :
>
> je conseille de passer en version sid pour les paquets texlive
>
> la preuve:
>
> rmadison texlive-lang-french
> texlive-lang-french | 2012.20120611-2 | oldstable   | all
> texlive-lang-french | 2014.20141024-1 | stable  | all
> texlive-lang-french | 2014.20141024-1 | stable-kfreebsd | all
> texlive-lang-french | 2016.20160819-1 | testing | all
> texlive-lang-french | 2016.20160819-1 | unstable| all
>
>
> slt
> bernard

Re: Paquet(s) pour une installation minimal de LaTeX.

[Bernard Schoenacker]

Le Sun, 18 Sep 2016 17:59:06 +,
Benoit B  a écrit :

> Bonjour,
> 
> Quel(s) paquet(s) dois-je installer pour avoir une installation de
> base de LaTex, ainsi que les binaires pour mettre à jour la liste et
> le chemin de recherche des paquets installés par exemple, à partir du
> CTAN ?
> 
> Merci d'avance
> 
> --
> 
> Benoit
> 

bonjour,

si tu installes gummi à partir des paquets debian tu auras une install
minimale 

autrement quel est le sources.list ?

slt
bernard

Paquet(s) pour une installation minimal de LaTeX.

[Benoit B]

Bonjour,

Quel(s) paquet(s) dois-je installer pour avoir une installation de
base de LaTex, ainsi que les binaires pour mettre à jour la liste et
le chemin de recherche des paquets installés par exemple, à partir du
CTAN ?

Merci d'avance

--

Benoit

Re: Debian, Latex et fontspec

[Bzzz]

On Mon, 5 Mar 2012 17:23:42 +0100
Thierry Leurent  wrote:

> J'ai gardé de PHP le souvenir d'un bon language même si je me sens plus à 
> l'aise avec Python.

La structure est très similaire, cependant les libs python 
open-source concernant PDF sont assez minables; je suppose que
leurs équivalents payants comporte les morceaux manquants mais
ça n'est même pas sûr.

tcpdf a été créé pour régler différents PBs particuliers au départ,
puis s'est étoffé et contient maintenant à peu près tout ce qu'il
faut pour n'importe quel type de sortie.  Un de ses points forts par
rapport aux libs python est le pagebreak automatique sur les tables
HTML, très pratique quand tu ne connais pas la taille définitive du
doc (factures, etc.)

> J'ai vu dans Latex la possibilité de sortir facilement un document bien 
> présenté. J'ai pas mal cherché pour trouver le package wallpaper et il me 
> reste ce petit problème.
> Je serais tout de même curieux de voir ton code. après tout, il n'y a que les 
> imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Jette déjà un œil aux nombreux exemples du site:
http://www.tcpdf.org/examples.php

Il-y-a d'ailleurs la poss. d'avoir une image en fond, et il existe
une primitive permettant d'avoir l'image de fond en visuel mais 
pas lors de l'impression.

-- 
If you look rather casual with the knife when you flick it open,
people don't like it.
-- Gerry Youghkins

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120306203903.72bceb5f@anubis.defcon1

Re: Debian, Latex et fontspec

[Thierry Leurent]

Il y a quelques années, j'ai voulu réaliser un site perso en PHP mais la 
multiplication des browsers m'a rebutté. J'ai donc installé un blog.
J'ai gardé de PHP le souvenir d'un bon language même si je me sens plus à 
l'aise avec Python.
J'ai vu dans Latex la possibilité de sortir facilement un document bien 
présenté. J'ai pas mal cherché pour trouver le package wallpaper et il me 
reste ce petit problème.
Je serais tout de même curieux de voir ton code. après tout, il n'y a que les 
imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Thierry 
On Thursday 01 March 2012 00:17:31 Bzzz wrote:
> On Thu, 1 Mar 2012 00:06:30 +0100
> 
> Thierry Leurent  wrote:
> > Bzzz le but est d'utiliser toutes les facilités de mises en page de
> > Latex. J'ai déjà regardé Python et son module pdf mais je trouve ça trop
> > compliqué et pas assez polyvalent.
> > Dans les documents à envoyer, j'ai déjà identifé une lettre avec un
> > tableau mais d'autres types de document suivrons.
> 
> Cétoikivoi mais il ne m'a fallu que 10j pour réussir à sortir un
> template de docs (pro forma, invoice, etc) exactement comme je le
> voulais; sachant que je ne connaissais pas php avant.
> Par ex. tu crées une table html ligne/ligne, tu remplis le header
> puis les lignes et tu ne t'occupes de rien pour le page break.
> 
> Maintenant j'ai préféré php à Latex pour 2 raisons: la taille des
> installations et le fait que je ne connaissais ni l'un ni l'autre.
> 
> Pour ce qui est des PDFs s/s python, j'ai passé un mois complet
> avec reportlab (qui est une merde finie par rapport à tcpdf) et je
> m'y suis cassé les dents: il faut tout y gérer à la mano.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201203051723.42815.thierry.leur...@asgardian.be

Re: Debian, Latex et fontspec

[Bzzz]

On Thu, 1 Mar 2012 17:30:43 +0100
thierry.leur...@asgardian.be wrote:

> Il y a quelques années, j'ai tente de realiser un site
> web en php mais le nombre de 

Je ne l'utilise pas sur un svr HTTP mais en ligne de Cde (CLI).

Et IMHO il va falloir d'abord t'occuper de SMTP avant Latex...

-- 
Short people get rained on last.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120301173508.4525d300@anubis.defcon1

Re: Debian, Latex et fontspec

[thierry . leurent]

Il y

--
Sent from my Nokia N9


On 1/03/12 00:17 Bzzz wrote:

On Thu, 1 Mar 2012 00:06:30 +0100
Thierry Leurent  wrote:

>
> Bzzz le but est d'utiliser toutes les facilités de mises en page de Latex.
> J'ai déjà regardé Python et son module pdf mais je trouve ça trop compliqué et
> pas assez polyvalent.
> Dans les documents à envoyer, j'ai déjà identifé une lettre avec un tableau
> mais d'autres types de document suivrons.

Cétoikivoi mais il ne m'a fallu que 10j pour réussir à sortir un
template de docs (pro forma, invoice, etc) exactement comme je le
voulais; sachant que je ne connaissais pas php avant.
Par ex. tu crées une table html ligne/ligne, tu remplis le header
puis les lignes et tu ne t'occupes de rien pour le page break.

Maintenant j'ai préféré php à Latex pour 2 raisons: la taille des
installations et le fait que je ne connaissais ni l'un ni l'autre.

Pour ce qui est des PDFs s/s python, j'ai passé un mois complet
avec reportlab (qui est une merde finie par rapport à tcpdf) et je
m'y suis cassé les dents: il faut tout y gérer à la mano.

--
Little Boy Blew... he needed the money.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120301001731.1e4f12f0@anubis.defcon1

Re: Debian, Latex et fontspec

[thierry . leurent]

Il y

--
Sent from my Nokia N9


On 1/03/12 00:17 Bzzz wrote:

On Thu, 1 Mar 2012 00:06:30 +0100
Thierry Leurent  wrote:

>
> Bzzz le but est d'utiliser toutes les facilités de mises en page de Latex.
> J'ai déjà regardé Python et son module pdf mais je trouve ça trop compliqué et
> pas assez polyvalent.
> Dans les documents à envoyer, j'ai déjà identifé une lettre avec un tableau
> mais d'autres types de document suivrons.

Cétoikivoi mais il ne m'a fallu que 10j pour réussir à sortir un
template de docs (pro forma, invoice, etc) exactement comme je le
voulais; sachant que je ne connaissais pas php avant.
Par ex. tu crées une table html ligne/ligne, tu remplis le header
puis les lignes et tu ne t'occupes de rien pour le page break.

Maintenant j'ai préféré php à Latex pour 2 raisons: la taille des
installations et le fait que je ne connaissais ni l'un ni l'autre.

Pour ce qui est des PDFs s/s python, j'ai passé un mois complet
avec reportlab (qui est une merde finie par rapport à tcpdf) et je
m'y suis cassé les dents: il faut tout y gérer à la mano.

--
Little Boy Blew... he needed the money.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120301001731.1e4f12f0@anubis.defcon1

Re: Debian, Latex et fontspec

[thierry . leurent]

Il y a quelques années, j'ai tente de realiser un site web en php mais le 
nombre de
--
Sent from my Nokia N9


On 1/03/12 00:17 Bzzz wrote:

On Thu, 1 Mar 2012 00:06:30 +0100
Thierry Leurent  wrote:

>
> Bzzz le but est d'utiliser toutes les facilités de mises en page de Latex.
> J'ai déjà regardé Python et son module pdf mais je trouve ça trop compliqué et
> pas assez polyvalent.
> Dans les documents à envoyer, j'ai déjà identifé une lettre avec un tableau
> mais d'autres types de document suivrons.

Cétoikivoi mais il ne m'a fallu que 10j pour réussir à sortir un
template de docs (pro forma, invoice, etc) exactement comme je le
voulais; sachant que je ne connaissais pas php avant.
Par ex. tu crées une table html ligne/ligne, tu remplis le header
puis les lignes et tu ne t'occupes de rien pour le page break.

Maintenant j'ai préféré php à Latex pour 2 raisons: la taille des
installations et le fait que je ne connaissais ni l'un ni l'autre.

Pour ce qui est des PDFs s/s python, j'ai passé un mois complet
avec reportlab (qui est une merde finie par rapport à tcpdf) et je
m'y suis cassé les dents: il faut tout y gérer à la mano.

--
Little Boy Blew... he needed the money.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120301001731.1e4f12f0@anubis.defcon1

Re: Debian, Latex et fontspec

[thierry . leurent]

Il y a quelques année, j'ai tente de faire un site en php m

--
Sent from my Nokia N9


On 1/03/12 00:17 Bzzz wrote:

On Thu, 1 Mar 2012 00:06:30 +0100
Thierry Leurent  wrote:

>
> Bzzz le but est d'utiliser toutes les facilités de mises en page de Latex.
> J'ai déjà regardé Python et son module pdf mais je trouve ça trop compliqué et
> pas assez polyvalent.
> Dans les documents à envoyer, j'ai déjà identifé une lettre avec un tableau
> mais d'autres types de document suivrons.

Cétoikivoi mais il ne m'a fallu que 10j pour réussir à sortir un
template de docs (pro forma, invoice, etc) exactement comme je le
voulais; sachant que je ne connaissais pas php avant.
Par ex. tu crées une table html ligne/ligne, tu remplis le header
puis les lignes et tu ne t'occupes de rien pour le page break.

Maintenant j'ai préféré php à Latex pour 2 raisons: la taille des
installations et le fait que je ne connaissais ni l'un ni l'autre.

Pour ce qui est des PDFs s/s python, j'ai passé un mois complet
avec reportlab (qui est une merde finie par rapport à tcpdf) et je
m'y suis cassé les dents: il faut tout y gérer à la mano.

--
Little Boy Blew... he needed the money.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120301001731.1e4f12f0@anubis.defcon1

Re: Debian, Latex et fontspec

[Thierry Leurent]

David Prévot a écrit :
> Salut,
>
> Le 29/02/2012 19:06, Thierry Leurent a écrit :
>
>> Le message exact est "! Font
>> EU1/lmr/m/n/10=[lmroman10-regular]:mapping=tex-
>> text at 10.0pt not loadab"
>
> Est-ce que le paquet lmodern est installé ?
>
> Amicalement
>
> David
>
>
>

Oui lmodern est bien installé et utilisé dans le code Latex.

-- 
Thierry Leurent



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/bc7ca352779b8581c6709fc2dd2126f0.squir...@ssl0.ovh.net

Re: Debian, Latex et fontspec

[David Prévot]

Salut,

Le 29/02/2012 19:06, Thierry Leurent a écrit :

> Le message exact est "! Font EU1/lmr/m/n/10=[lmroman10-regular]:mapping=tex-
> text at 10.0pt not loadab"

Est-ce que le paquet lmodern est installé ?

Amicalement

David




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Debian, Latex et fontspec

[Bzzz]

On Thu, 1 Mar 2012 00:06:30 +0100
Thierry Leurent  wrote:

> 
> Bzzz le but est d'utiliser toutes les facilités de mises en page de Latex. 
> J'ai déjà regardé Python et son module pdf mais je trouve ça trop compliqué 
> et 
> pas assez polyvalent. 
> Dans les documents à envoyer, j'ai déjà identifé une lettre avec un tableau 
> mais d'autres types de document suivrons.

Cétoikivoi mais il ne m'a fallu que 10j pour réussir à sortir un
template de docs (pro forma, invoice, etc) exactement comme je le
voulais; sachant que je ne connaissais pas php avant.
Par ex. tu crées une table html ligne/ligne, tu remplis le header
puis les lignes et tu ne t'occupes de rien pour le page break.

Maintenant j'ai préféré php à Latex pour 2 raisons: la taille des
installations et le fait que je ne connaissais ni l'un ni l'autre.

Pour ce qui est des PDFs s/s python, j'ai passé un mois complet
avec reportlab (qui est une merde finie par rapport à tcpdf) et je
m'y suis cassé les dents: il faut tout y gérer à la mano.

-- 
Little Boy Blew... he needed the money.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120301001731.1e4f12f0@anubis.defcon1

Re: Debian, Latex et fontspec

[Thierry Leurent]

On Wednesday 29 February 2012 15:21:28 jacques wrote:
> Le 29/02/2012 14:27, Thierry Leurent a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > J'ai vu fontspec, mais le document ne compile pas, il y a une erreur avec
> > la police roman.
> 
> Quel est le message exact ?
> 
> 
> 
>   J.
Le message exact est "! Font EU1/lmr/m/n/10=[lmroman10-regular]:mapping=tex-
text at 10.0pt not loadab"
Il arrive dès que je mets \usepackage{fontspec} dans mon code.

Bzzz le but est d'utiliser toutes les facilités de mises en page de Latex. 
J'ai déjà regardé Python et son module pdf mais je trouve ça trop compliqué et 
pas assez polyvalent. 
Dans les documents à envoyer, j'ai déjà identifé une lettre avec un tableau 
mais d'autres types de document suivrons.

Re: Debian, Latex et fontspec

[jacques]

Le 29/02/2012 14:27, Thierry Leurent a écrit :

Bonjour,



J'ai vu fontspec, mais le document ne compile pas, il y a une erreur avec
la police roman.


Quel est le message exact ?



 J.


--
Pour passer au message suivant appuyez sur #

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f4e3468.9060...@lavignotte.org

Re: Debian, Latex et fontspec

[Bzzz]

On Wed, 29 Feb 2012 14:27:42 +0100
"Thierry Leurent"  wrote:

> feuilles à "entête". Cette feuille contient un texte écrit en payage où
> les caractères sont séparé par un blanc de 5mm.

Peut-être devrais-tu essayer TCPDF (lib PHP: http://tcpdf.org)

Ca contient pômal de bonnes choses et ça ne fait que ~2MB (à
comparer avec les 700MB de Latex)

De plus, on peut voir la sortie tout de suite puisque PHP a un CLI.

-- 
Nuke the gay, unborn, baby whales for Jesus.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120229150657.513494cd@anubis.defcon1

Re: Debian, Latex et fontspec

[Bernard Schoenacker]

Le Wed, 29 Feb 2012 14:27:42 +0100,
"Thierry Leurent"  a écrit :

> Bonjour,
> 
> Dans le cadre d'un nouveau projet, je dois réaliser des documents PDF
> à partir de sorties 100% texte issuent d'un émulateur mainframe. Un
> des buts est de donner à ces documents un look digne de ce nom.
> J'ai décidé d'utiliser Latex afin de m'aider dans cette tache.
> La première étape conciste à réalser une template reproduisant nos
> feuilles à "entête". Cette feuille contient un texte écrit en payage
> où les caractères sont séparé par un blanc de 5mm.
> 
> J'ai essayé plusieurs solutions comme letterspace, mais je n'arrive
> jamais à obtenir le bon résutat en fonction de la taille du caractère
> que je désire.
> 
> J'ai vu fontspec, mais le document ne compile pas, il y a une erreur
> avec la police roman. Ce bug semble connu mais je n'ai pas trouvé de
> solution.
> 
> Quelqu'un aurait-il déjà rencontré ce problème ?
> 
> J'utilise texmaker et PDFLatex.
> 
> Bien à vous.
> 

bonjour,

serait il possible de poser la question sur la liste GuTemberg

slt
bernard

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20120229145226.48e56555.bernard.schoenac...@free.fr

Re: HS latex et les autres was: pdflatex texlive n'aime pas le mot "fin"

[moi-meme]

Le Sat, 02 Apr 2011 12:00:01 +0200, Christophe Gallaire a écrit :

> Je viens de découvrir LaTeXila qui répond presque à toutes mes attentes
> !

ben oui c'est genre kile sous gnome.

Connaissais pas : n'a pas l'air mal non plus.

C'est dingue les softs qui existent maintenant.
Je suis en train de passer de lenny à squezze : plein de programmes 
abandonnés, remplacés par d'autres. La migration n'est pas évidente quand 
on est habitué à "ses" outils.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d9795d9$0$6267$426a7...@news.free.fr

Re: HS latex et les autres was: pdflatex texlive n'aime pas le mot "fin"

[Christophe Gallaire]

moi-meme a dit dans un souffle :

Le Fri, 01 Apr 2011 23:20:03 +0200, Raphaël POITEVIN a écrit :


C'est bien mon but ! Je suis déjà déçu par les autres traitements de
textes, mais n'ai pas la chance de bien maîtriser Latex, ça me sera
utile, surtout que je veux utiliser les outils consoles le plus
possible.


pas du tout ligne de commande : LyX
une gentille où on a toute la puissance de LaTeX sans s'empêtrer dans la
syntaxe tout au long d'un document. On peut ajouter des commandes LaTeX
dans le document et dans le préambule.

Sinon des éditeurs graphiques à :
apt-cache search  latex editor


Je viens de découvrir LaTeXila qui répond presque à toutes mes attentes ! Me
manquent, dans l'immédiat, deux choses :

1. L'enregistrement de mes préférences par défaut ;
2. une fonction bookmarks.

Avec LaTeXila, c'est gedit complètement dédié à LaTeX ! Vraiment pas mal !

@+

Christophe

--
Christophe Gallaire

Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo !
N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. 
---

Nouveau carnet de route : http://www.road2mayotte.org/blook
---
Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/
---
Clé de chiffrement : 7803




signature.asc
Description: Digital signature

Re: HS latex et les autres was: pdflatex texlive n'aime pas le mot "fin"

[Rémi Vanicat]

moi-meme  writes:

> pas du tout ligne de commande : LyX
> une gentille où on a toute la puissance de LaTeX sans s'empêtrer dans la 
> syntaxe tout au long d'un document. On peut ajouter des commandes LaTeX 
> dans le document et dans le préambule.

Pour continuer dans se HS, je conseil fortement l'usage de AucTeX sous
Emacs, il permet a ceux qui veulent continuer à faire directement du
TeX ou du LaTeX d'avoir une palanqué de raccourcie clavier très utile,
connaît la prochaine action nécessaire à la compilation latex... Il ne
lui manque qu'une gestion de pgf/tikz pour être parfait.


-- 
Rémi Vanicat

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87mxk958iw@debian.org

Re: HS latex et les autres was: pdflatex texlive n'aime pas le mot "fin"

[moi-meme]

Le Fri, 01 Apr 2011 23:20:03 +0200, Raphaël POITEVIN a écrit :

> C'est bien mon but ! Je suis déjà déçu par les autres traitements de
> textes, mais n'ai pas la chance de bien maîtriser Latex, ça me sera
> utile, surtout que je veux utiliser les outils consoles le plus
> possible.

pas du tout ligne de commande : LyX
une gentille où on a toute la puissance de LaTeX sans s'empêtrer dans la 
syntaxe tout au long d'un document. On peut ajouter des commandes LaTeX 
dans le document et dans le préambule.

Sinon des éditeurs graphiques à :
apt-cache search  latex editor

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d9698e2$0$4759$426a7...@news.free.fr

HS latex et les autres was: pdflatex texlive n'aime pas le mot "fin"

[Raphaël POITEVIN]

Le 01/04/11, Christophe Gallaire a écrit :
> Yves Rutschle a dit dans un souffle :
>>Méfie-toi, l'inconvénient d'apprendre LaTeX est qu'ensuite
>>on est déçu par tous les outils qu'on nous force à
>>utiliser...
>>
>>Y.
>>
>
> Je confirme : impossible de faire marche arrière ! Il y a LaTeX et les
> autres.
> En fait... il n'y a plus que LaTeX ! Même pour une moindre lettre, un CV,
> des
> notes...

C'est bien mon but ! Je suis déjà déçu par les autres traitements de
textes, mais n'ai pas la chance de bien maîtriser Latex, ça me sera
utile, surtout que je veux utiliser les outils consoles le plus
possible.

Bon, on débat, c'est bien parce que c'est vendredi :-).

Raphaël

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/AANLkTikGv_3TWKEv1rCALrCmOzyHuto=1u37tv56h1=l...@mail.gmail.com

[HS] Éditeurs LaTeX

[TraydenT]

Le Friday 01 April 2011 11:08:01, Christophe Gallaire a écrit :
> moi-meme a dit dans un souffle :
> >Le Thu, 31 Mar 2011 17:00:04 +0200, Christophe Gallaire a écrit :
> >> Je viens d'adopter pour un temps, je pense, après avoir abandonné
> >> Texmaker, gedit avec son plugin dédié :
> >> http://www.michaels-website.de/gedit-latex-plugin/
> >
> >as tu regardé kile ?
Du côté des éditeurs LaTeX, ma préférence reste AucTeX, qui est un « module »¹ 
emacs, dispo dans le paquet éponyme. Très bien fait de mon point de vue, les 
raccourcis très utiles sont « assez parlants », avec p.ex C-c C-f C-c pour 
mettre du texte en petites majuscules (commande, font, caps), C-c C-t C-p pour 
activer/désactiver la sortie en PDF (commande, Type, PDF), …

Il gère les documents découpés (relation au document maître), le rendu dans le 
document des dessins, tables, titres, …
-- 
~TraydenT~

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201104011618.52293.trayd...@gmail.com

Re: [HS] Vim & LaTeX

[Christophe Gallaire]

Bernard Schoenacker a dit dans un souffle :

Le Fri, 1 Apr 2011 14:23:43 +0200,
Jean-Sébastien Kroll-Rabotin  a écrit :


Salut,

> J'ai essayé l'extension LaTeX pour Vim mais c'est pas très simple au
> premier abord. La prise en main demande quelques heures... et là,
> c'est pour tout de suite.

Je n’ai jamais rien compris à ce truc, par contre je tape tout mon
code LaTeX avec Vim. Le seul greffon que j'ai trouvé super utile pour
ça est snipMate qui n’est pas particulièrement destiné à LaTeX mais
qui vient avec un certain nombre de pré-réglages pour LaTeX, et
s'enrichit de fonctions personnalisées très simplement.

À plus,

J.-S.


bonjour,

Puisque c'est trolldy et que en pluche c'est le fishday ...

Bref, cette histoire de caoutchouc fait couler beaucoup de sève
et voici un lien intéressant :

http://tex4cream.sourceforge.net/

autrement, il est possible d'employer : wvLatex

page du manuel : http://linux.die.net/man/1/wvlatex

slt
bernard


Heu...wvlatex c'est pour Word ? wvLatex in_word_doc out_latex_doc !

Y a pas wvlatex pour Vim ? parce que Words je connais pas... LaTeX un peu et Vim
LaTeX pas du tout !

@+

Christophe
--
Christophe Gallaire

Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo !
N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. 
---

Nouveau carnet de route : http://www.road2mayotte.org/blook
---
Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/
---
Clé de chiffrement : 7803




signature.asc
Description: Digital signature

Re: [HS] Vim & LaTeX

[Christophe Gallaire]

Jean-Sébastien Kroll-Rabotin a dit dans un souffle :

Salut,


J'ai essayé l'extension LaTeX pour Vim mais c'est pas très simple au
premier abord. La prise en main demande quelques heures... et là,
c'est pour tout de suite.


Je n’ai jamais rien compris à ce truc, par contre je tape tout mon code
LaTeX avec Vim. Le seul greffon que j'ai trouvé super utile pour ça est
snipMate qui n’est pas particulièrement destiné à LaTeX mais qui vient
avec un certain nombre de pré-réglages pour LaTeX, et s'enrichit de
fonctions personnalisées très simplement.


Ben... ça me rassure ! Parce que j'ai hésité à écrire la même chose : je ne
comprends rien au fonctionnement de ce module LaTeX pour Vim ! C'est quand même
un monde quand on se débrouille sous LaTeX de rien pouvoir faire avec ça ! C'est
assez frustrant... D'autant que je n'utilise que LaTeX et au quotidien.


À plus,


Merci, 


@+


J.-S.


Christophe

--
Christophe Gallaire

Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo !
N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. 
---

Nouveau carnet de route : http://www.road2mayotte.org/blook
---
Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/
---
Clé de chiffrement : 7803




signature.asc
Description: Digital signature

Re: [HS] Vim & LaTeX

[Bernard Schoenacker]

Le Fri, 1 Apr 2011 14:23:43 +0200,
Jean-Sébastien Kroll-Rabotin  a écrit :

> Salut,
> 
> > J'ai essayé l'extension LaTeX pour Vim mais c'est pas très simple au
> > premier abord. La prise en main demande quelques heures... et là,
> > c'est pour tout de suite. 
> 
> Je n’ai jamais rien compris à ce truc, par contre je tape tout mon
> code LaTeX avec Vim. Le seul greffon que j'ai trouvé super utile pour
> ça est snipMate qui n’est pas particulièrement destiné à LaTeX mais
> qui vient avec un certain nombre de pré-réglages pour LaTeX, et
> s'enrichit de fonctions personnalisées très simplement.
> 
> À plus,
> 
> J.-S.

bonjour,

Puisque c'est trolldy et que en pluche c'est le fishday ...

Bref, cette histoire de caoutchouc fait couler beaucoup de sève
et voici un lien intéressant :

http://tex4cream.sourceforge.net/

autrement, il est possible d'employer : wvLatex

page du manuel : http://linux.die.net/man/1/wvlatex

slt
bernard

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20110401153229.2a04f99a.bernard.schoenacker_free.fr@hamtaro

[HS] Vim & LaTeX

[Jean-Sébastien Kroll-Rabotin]

Salut,

> J'ai essayé l'extension LaTeX pour Vim mais c'est pas très simple au
> premier abord. La prise en main demande quelques heures... et là,
> c'est pour tout de suite. 

Je n’ai jamais rien compris à ce truc, par contre je tape tout mon code
LaTeX avec Vim. Le seul greffon que j'ai trouvé super utile pour ça est
snipMate qui n’est pas particulièrement destiné à LaTeX mais qui vient
avec un certain nombre de pré-réglages pour LaTeX, et s'enrichit de
fonctions personnalisées très simplement.

À plus,

J.-S.


signature.asc
Description: PGP signature

Re: gedit & LaTeX (HS)

[Christophe Gallaire]

moi-meme a dit dans un souffle :

Le Thu, 31 Mar 2011 17:00:04 +0200, Christophe Gallaire a écrit :


Je viens d'adopter pour un temps, je pense, après avoir abandonné
Texmaker, gedit avec son plugin dédié :
http://www.michaels-website.de/gedit-latex-plugin/


as tu regardé kile ?


Ben... je l'avais installé à mes débuts sous LaTeX mais je n'aime pas trop
mélanger les applications KDE/Gnome. Gummi paraît pas mal mais les dépendances
sous Debian (TexLive, Poppler) rendent, dans l'immédiat, impossible son 
installation depuis les sources et le dépôt Debian.

L'avantage du plugin LaTeX pour gedit c'est qu'il est tout petit et que je peux,
sans mettre le foin, l'installer dans mon /home.

J'ai essayé l'extension LaTeX pour Vim mais c'est pas très simple au premier
abord. La prise en main demande quelques heures... et là, c'est pour tout de
suite. 


Je me suis agacé des petits défauts de Texmaker (impossible d'utiliser un
dictionnaire capable d'apprendre, mauvaise gestion des signes diacritiques,
moteur de recherche interne assez pénible d'utilisation...). De petites choses
mais qui, à la longue, sont assez pénibles au quotidien. 


J'ai jeté un œil sur TeXWorks mais j'ai le même problème avec le dictionnaire.
C'est quand même pas mal d'avoir un dico performant quand on écrit beaucoup, un
dico qui peut être enrichi avec le lexique que l'on emploie quotidiennement.

Avec gedit, le plugin LaTeX et quelques autres (Advanced Bookmarks, Extraits de
code, Edit shortcuts, vérificateur d'orthographe, Liste des balises, Navigateur
de fichiers...), c'est vraiment pas mal.

@+

Christophe
--
Christophe Gallaire

Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo !
N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. 
---

Nouveau carnet de route : http://www.road2mayotte.org/blook
---
Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/
---
Clé de chiffrement : 7803




signature.asc
Description: Digital signature

Re: gedit & LaTeX (HS)

[moi-meme]

Le Thu, 31 Mar 2011 17:00:04 +0200, Christophe Gallaire a écrit :

> Je viens d'adopter pour un temps, je pense, après avoir abandonné
> Texmaker, gedit avec son plugin dédié :
> http://www.michaels-website.de/gedit-latex-plugin/

as tu regardé kile ?

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d957028$0$24509$426a7...@news.free.fr

Re: gedit & LaTeX

[Adrien Jeser]

Le 31/03/2011 22:08, Christophe Gallaire a écrit :
> Adrien Jeser a dit dans un souffle :
>> Pour modifier la barre d'outils, tu peux édité le fichier :
>> /usr/share/gedit-2/ui/gedit-ui.xml
> 
> Heu... je crois qu'il s'agit plutôt de la barre d'outils propre(s) au
> plugin
> LaTeX sous gedit...
> 
> @+
> 
> Christophe
> 

Excuse moi :)


Il faut alors édité
/usr/lib/gedit-2/plugins/GeditLaTeXPlugin/base/config.py.

Je concède que c'est pas l'idéale. Je ne vois pas d'autre issue.

Apluche
<>

Re: gedit & LaTeX

[Christophe Gallaire]

Adrien Jeser a dit dans un souffle :

Pour modifier la barre d'outils, tu peux édité le fichier :
/usr/share/gedit-2/ui/gedit-ui.xml


Heu... je crois qu'il s'agit plutôt de la barre d'outils propre(s) au plugin
LaTeX sous gedit...

@+

Christophe

--
Christophe Gallaire

Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo !
N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. 
---

Nouveau carnet de route : http://www.road2mayotte.org/blook
---
Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/
---
Clé de chiffrement : 7803




signature.asc
Description: Digital signature

Re: gedit & LaTeX

[Adrien Jeser]

Pour modifier la barre d'outils, tu peux édité le fichier :
/usr/share/gedit-2/ui/gedit-ui.xml
<>

Re: gedit & LaTeX

[Christophe Gallaire]

Adrien Jeser a dit dans un souffle :

Bonjour,

Tu as un greffon nommé "Extrait de code". Il permet en écrivant des
mots clés d'inséré des extraits de code.

Exemple : sec + TAB = \section{section name}\label{label}

Bien évidament, tu peux définir des raccourcis.

Apluche!


Excellent ! C'est exactement ça que je cherchais ou pas loin ! C'est assez
simple d'utilisation...

Me reste la barre d'outils...

@+

Merci


Le 31/03/2011 16:53, Christophe Gallaire a écrit :

Bonjour,

Je viens d'adopter pour un temps, je pense, après avoir abandonné
Texmaker,
gedit avec son plugin dédié :
http://www.michaels-website.de/gedit-latex-plugin/

Sous Debian, quand on n'utilise pas la version TeXLive des dépôts,
il est
impossible d'utiliser la version de ce plugin directement issue des
dépôts...
Dépendance oblige. Mais bon, là n'est pas le problème.

Il me reste à régler deux trois petites choses pour être
parfaitement à mon
aise.

Je ne parviens pas à trouver le moyen de personnaliser la barre
d'outils de
gedit. C'est dommage.

Par ailleurs, j'aimerais savoir s'il est possible de personnaliser les
raccourcis pour que, par exemple, le Crtl+i donne \texit{} ou le Crtl+b
\textbf{}, etc., ce genre de commande que je tape trente fois en 5
minutes !

@+

Christophe


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBAgAGBQJNlKEBAAoJEC228hsss2PXIxYP/iS/5/zxeJOBnZe2bZmZ3WI6
w6xvU1oom5ETwBbLYn0W5T+ODCPmbf+Z+TQKtC8RnFJfq+qr6AAVhpAlysrjVo+t
9wulCUoqbUOqsEGXauN77PWwgph+OVVezOpAIoccaYby0bV9Ayguol/gtgdyAN63
uXv/xsy0ZSzCtYqF8RCR+6n1AQFG40lr5v1vhXT/Ogf5dRkli7GsOUr80Na5eeD/
bSxIWX0vX7/FOpc3BXbbol+9qM1rgcodqqo+VERvecvwPbwaroRZBlCr1Tj+Ocrv
rwEvzOFuHO+DnM/zQxVNBNgbibp9XfDEfGLcDft9jZw9igpkipTHaPRnVwWoDedN
pko7pRpwdbIgVA8BADtgP4klvRr5ugxAsjGZhAIUcgv1W/XHdolKJZITzOEHUBZI
7Ep4uAYzwP5gqBHrrbhusn/pkiN2Wr1dZIGLGZFakEbIaAtPWv4MuevEAtzonnsE
ASyXoC49Tor/gB0ZImvYWFFGLvje35HlyEVKgSfof2BABdLCz+DzGh7prdgVGtkr
E6d33WzZ8cbBVPd4eA9RAkz2kK31yW20rptfVnp3r9hat2/wTiYWtAw72GpT9MNi
4DPbUlmdtOVxvWU995P9xGO7/rL/AtH7Eyp+uSOCER9D/sfu6TfdBeusQiRSSE22
1yTnxKbGLVrQd6UmSnuU
=9/7a
-END PGP SIGNATURE-




begin:vcard
fn:adr...@lacadee-mounet.fr
n:Jeser;Adrien
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard




--
Christophe Gallaire

Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo !
N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. 
---

Nouveau carnet de route : http://www.road2mayotte.org/blook
---
Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/
---
Clé de chiffrement : 7803




signature.asc
Description: Digital signature

Re: gedit & LaTeX

[Adrien Jeser]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bonjour,

Tu as un greffon nommé "Extrait de code". Il permet en écrivant des
mots clés d'inséré des extraits de code.

Exemple : sec + TAB = \section{section name}\label{label}

Bien évidament, tu peux définir des raccourcis.

Apluche!

Le 31/03/2011 16:53, Christophe Gallaire a écrit :
> Bonjour,
>
> Je viens d'adopter pour un temps, je pense, après avoir abandonné
> Texmaker,
> gedit avec son plugin dédié :
> http://www.michaels-website.de/gedit-latex-plugin/
>
> Sous Debian, quand on n'utilise pas la version TeXLive des dépôts,
> il est
> impossible d'utiliser la version de ce plugin directement issue des
> dépôts...
> Dépendance oblige. Mais bon, là n'est pas le problème.
>
> Il me reste à régler deux trois petites choses pour être
> parfaitement à mon
> aise.
>
> Je ne parviens pas à trouver le moyen de personnaliser la barre
> d'outils de
> gedit. C'est dommage.
>
> Par ailleurs, j'aimerais savoir s'il est possible de personnaliser les
> raccourcis pour que, par exemple, le Crtl+i donne \texit{} ou le Crtl+b
> \textbf{}, etc., ce genre de commande que je tape trente fois en 5
> minutes !
>
> @+
>
> Christophe

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBAgAGBQJNlKEBAAoJEC228hsss2PXIxYP/iS/5/zxeJOBnZe2bZmZ3WI6
w6xvU1oom5ETwBbLYn0W5T+ODCPmbf+Z+TQKtC8RnFJfq+qr6AAVhpAlysrjVo+t
9wulCUoqbUOqsEGXauN77PWwgph+OVVezOpAIoccaYby0bV9Ayguol/gtgdyAN63
uXv/xsy0ZSzCtYqF8RCR+6n1AQFG40lr5v1vhXT/Ogf5dRkli7GsOUr80Na5eeD/
bSxIWX0vX7/FOpc3BXbbol+9qM1rgcodqqo+VERvecvwPbwaroRZBlCr1Tj+Ocrv
rwEvzOFuHO+DnM/zQxVNBNgbibp9XfDEfGLcDft9jZw9igpkipTHaPRnVwWoDedN
pko7pRpwdbIgVA8BADtgP4klvRr5ugxAsjGZhAIUcgv1W/XHdolKJZITzOEHUBZI
7Ep4uAYzwP5gqBHrrbhusn/pkiN2Wr1dZIGLGZFakEbIaAtPWv4MuevEAtzonnsE
ASyXoC49Tor/gB0ZImvYWFFGLvje35HlyEVKgSfof2BABdLCz+DzGh7prdgVGtkr
E6d33WzZ8cbBVPd4eA9RAkz2kK31yW20rptfVnp3r9hat2/wTiYWtAw72GpT9MNi
4DPbUlmdtOVxvWU995P9xGO7/rL/AtH7Eyp+uSOCER9D/sfu6TfdBeusQiRSSE22
1yTnxKbGLVrQd6UmSnuU
=9/7a
-END PGP SIGNATURE-

<>

gedit & LaTeX

[Christophe Gallaire]

Bonjour,

Je viens d'adopter pour un temps, je pense, après avoir abandonné Texmaker,
gedit avec son plugin dédié : http://www.michaels-website.de/gedit-latex-plugin/

Sous Debian, quand on n'utilise pas la version TeXLive des dépôts, il est
impossible d'utiliser la version de ce plugin directement issue des dépôts...
Dépendance oblige. Mais bon, là n'est pas le problème.

Il me reste à régler deux trois petites choses pour être parfaitement à mon
aise.

Je ne parviens pas à trouver le moyen de personnaliser la barre d'outils de
gedit. C'est dommage.

Par ailleurs, j'aimerais savoir s'il est possible de personnaliser les
raccourcis pour que, par exemple, le Crtl+i donne \texit{} ou le Crtl+b
\textbf{}, etc., ce genre de commande que je tape trente fois en 5 minutes !

@+

Christophe
--
Christophe Gallaire

Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo !
N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. 
---

Nouveau carnet de route : http://www.road2mayotte.org/blook
---
Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/
---
Clé de chiffrement : 7803




signature.asc
Description: Digital signature

Re: debian, latex et l'environnement français

[moi-meme]

Le Wed, 27 Jan 2010 23:40:03 +0100, David Soulayrol a écrit :

> Les barbus (ou pas) adeptes du processeur de texte sauraient-ils me
> guider ?

il y en a plein sur fr.comp.texte.tex

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: debian, latex et l'environnement français

[FR]

Le mercredi 27 janvier 2010 23:36:31, David Soulayrol a écrit :
> Bonjour,
> 
> Il y a fort longtemps que je n'ai écris de document en
> latex. Entre-temps, tetex a fait place à livetex dans debian et j'ai un
> peu perdu mes repères.
> 
> En l'occurence, je rencontre une erreur dès la seconde ligne de mon
> document. J'avais en effet l'habitude d'utiliser \usepackage{french},
> mais voilà que french.sty est maintenant absent parait-il.
> 
> J'ai un doute sur les bons paquets à installer et sur la portabilité de
> ce que je faisais auparavant avec tetex. Le paquetage french existe-t-il
> toujours par exemple, ou bien dois-je utiliser babel ? Il me semblait
> que french était plus intéressant à l'époque...
> 
> Les barbus (ou pas) adeptes du processeur de texte sauraient-ils me
>  guider ?
> 

\usepackage[frenchb]{babel}

-- 
FR

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: debian, latex et l'environnement français

[corbie]

Le mercredi 27 janvier 2010, Basile STARYNKEVITCH a écrit :
> Oui, je crois que l'auteur (B. de? Gaulle) de french.sty

Il s'agit de Bernard Gaulle, sans le "de" :-)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: debian, latex et l'environnement français

[Basile STARYNKEVITCH]

David Soulayrol wrote:

Bonjour,

Il y a fort longtemps que je n'ai écris de document en
latex. Entre-temps, tetex a fait place à livetex dans debian et j'ai un
peu perdu mes repères.

En l'occurence, je rencontre une erreur dès la seconde ligne de mon
document. J'avais en effet l'habitude d'utiliser \usepackage{french},
mais voilà que french.sty est maintenant absent parait-il.



Oui, je crois que l'auteur (B. de? Gaulle) de french.sty ne le diffuse plus sous une licence considérée comme libre. 
Donc ce fichier n'est plus inclus dans les distributions libres de latex (comme tetex ou autre).


J'utilise babel avec l'option french.

Et je ne suis pas barbu (ni même un pro de LaTeX, d'ailleurs, je cherche une formation "LaTeX avancé"; mon employeur le 
CEA LIST pourrait peut-être me la payer).


Librement
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basilestarynkevitchnet mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} ***

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

debian, latex et l'environn ement français

[David Soulayrol]

Bonjour,

Il y a fort longtemps que je n'ai écris de document en
latex. Entre-temps, tetex a fait place à livetex dans debian et j'ai un
peu perdu mes repères.

En l'occurence, je rencontre une erreur dès la seconde ligne de mon
document. J'avais en effet l'habitude d'utiliser \usepackage{french},
mais voilà que french.sty est maintenant absent parait-il.

J'ai un doute sur les bons paquets à installer et sur la portabilité de
ce que je faisais auparavant avec tetex. Le paquetage french existe-t-il
toujours par exemple, ou bien dois-je utiliser babel ? Il me semblait
que french était plus intéressant à l'époque...

Les barbus (ou pas) adeptes du processeur de texte sauraient-ils me guider ?

Merci,
-- 
David

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

Re: LaTex et Fontspec sous Debian Lenny

[Sylvain Sauvage]

Christophe Gallaire, vendredi 19 juin 2009, 12:56:50 CEST
> 
> Bonjour la liste,

’soir,

>[…]
> Toujours la même erreur : RequireXetex...

  Sans le message d’erreur _exact_, accompagné de son contexte,
tu n’auras jamais d’aide.

  Note qu’il y a aussi des listes spécialisées sur (All)TeX. Tu
auras sans doute plus de chances d’y trouver des utilisateurs de
ces paquets.

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org

LaTex et Fontspec sous Debian Lenny

[Christophe Gallaire]

Bonjour la liste,

J'utilise LaTeX depuis peu et, globlament, je suis ébahi par la puissance de
logiciel... Je redécouvre le "traitement de texte" !

Mon souci est que j'aimerais bien utiliser certaines de mes fonts habituelles.
J'ai lu ça et là que le package "fontspec" le permettait. Je souhaite disposer
de cette belle font :

http://www.josbuivenga.demon.nl/fontinsans.html
http://www.josbuivenga.demon.nl/fontin.html

Principalement.

Pour autant en installant le paquet TeX Live XeTeX macros. Ce paquet 
contient, entre autres fontspec, je n'arrive à rien ! Toujours la même

erreur : RequireXetex... alors qu'il est installé parce qu'il est inclus dans le
paquet Tex Live XeTeX macros :

Macro files for XeTeX, Unicode-enabled TeX by Jonathan Kew.

This package includes the following CTAN packages:
 euenc -- The euenc package.
  fontspec -- An automatic interface to feature-rich fonts in XeLaTeX.
   ifxetex -- The ifxetex package.
philokalia -- The philokalia package.
 xetex -- The xetex package.
  xetexconfig -- non-graphics .cfg file overrides for XeTeX
   xetexurl -- url.sty patched for XeTeX
xltxtra -- The xltxtra package.
 xunicode -- The xunicode package.
  bin-xetex -- Unicode-enabled TeX.

Est-ce que quelqu'un sur la liste utilise "fontspec" avec des polices TTF ?

@+

Cordialement

Christophe
--
Christophe Gallaire

Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo !
N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. 


"Les clèbs [mutts] n'ont pas de punaises [bugs] mais des puces !"

Carnet de route : http://www.road2mayotte.org
---
Linux On The Root : http://ubunteros.tuxfamily.org/
-
Signature numérique GPG de ce mail : 1D6DB30A
--


signature.asc
Description: Digital signature

Re: [HS] Re: Problèm e de police avec latex

[Jacques L'helgoualc'h]

Philippe MONROUX a écrit, mercredi 27 août 2008, à 19:00 :
> De (from) (von) <[EMAIL PROTECTED]> :
> 
> > Philippe MONROUX a écrit, mercredi 27 août 2008, à 08:18 :
> 
> > > Merci égalament pour le retour car sous lenny j'avais un pb avec xpdf
> > > pour l'impression de mes fichiers .pdf (des carrés partout) créés avec
> > > pdflatex (PDFlatex-mode sous emacs).
> > > Avec \usepackage{pslatex} l'impression est maintenant
> > > normale. Comprend pas pourquoi non plus...
> 
> > ...mais en visionnant avec xpdf ? L'imprimante, elle, connaît les 35 (ou
> > plus) polices standard qu'elle embarque.
> 
> > Il te manque  peut-être quelques polices dans ton  installation --- même
> > conseil, essaie  de construire un  Exemple Complet Minimal,  en élaguant
> > ton texte et le préambule de tout ce qui semble hors-sujet...
> 
> L'ECM est bien visualisé sous xpdf mais mauvais à l'impression avec
> xpdf (carrés bizarres partout).

Bon, j'imprime  via Emacs (et AucTeX)  --- aussi depuis gv  ---, en fait
par lpr  L'impression est parfaite avec acroread.

Bon, ton imprimante n'est pas en cause --- est-elle PostScript et/ou pdf ?

> note : 1) lenny 2.6.26-1-amd64
>imprimante reseau neuve hp laserjet 3052 (qui donc n'a
>peut-être pas toutes les fontes car sur l'écran de l'imprimante
>il n'y a que la police courrier de précisé ds les menus). Enfin jed
>
>2) Je suis nul en fontes LaTeX

En principe, les polices d'imprimante ne sont pas indispensables :
j'imprime sans problèmes en Computer Modern (avec ou sans

\usepackage{lmodern}

dans le préambule), mais je ne compile pas avec pdflatex.

> ECM :
> 
> \documentclass[a4paper,12pt]{article}
> \usepackage[francais]{babel}

Babel doit plutôt être chargé en dernier.

> \usepackage[utf8]{inputenc}

j'en suis toujours à latin1, mais bon...

> \usepackage[T1]{fontenc}
> 
> \begin{document}
> \section{section 1}
> 
> \begin{itemize}
> \item item 1
> \end{itemize}
> etc...
> \end{document}

Teste aussi les caractères accentués, et les maths.
-- 
Jacques L'helgoualc'h

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

[HS] Re: Problèm e de police avec latex

[Philippe MONROUX]

De (from) (von) <[EMAIL PROTECTED]> :

> Philippe MONROUX a écrit, mercredi 27 août 2008, à 08:18 :

> > Merci égalament pour le retour car sous lenny j'avais un pb avec xpdf
> > pour l'impression de mes fichiers .pdf (des carrés partout) créés avec
> > pdflatex (PDFlatex-mode sous emacs).
> > Avec \usepackage{pslatex} l'impression est maintenant
> > normale. Comprend pas pourquoi non plus...

> ...mais en visionnant avec xpdf ? L'imprimante, elle, connaît les 35 (ou
> plus) polices standard qu'elle embarque.

> Il te manque  peut-être quelques polices dans ton  installation --- même
> conseil, essaie  de construire un  Exemple Complet Minimal,  en élaguant
> ton texte et le préambule de tout ce qui semble hors-sujet...

L'ECM est bien visualisé sous xpdf mais mauvais à l'impression avec
xpdf (carrés bizarres partout).

L'impression est parfaite avec acroread.

note : 1) lenny 2.6.26-1-amd64
   imprimante reseau neuve hp laserjet 3052 (qui donc n'a
   peut-être pas toutes les fontes car sur l'écran de l'imprimante
   il n'y a que la police courrier de précisé ds les menus). Enfin jed
   
   2) Je suis nul en fontes LaTeX

ECM :

\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage[francais]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\begin{document}
\section{section 1}

\begin{itemize}
\item item 1
\end{itemize}
etc...
\end{document}

-- 
philippe

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problèm e de police avec latex

[Jacques L'helgoualc'h]

Philippe MONROUX a écrit, mercredi 27 août 2008, à 08:18 :
> De (from) (von)  :
> 
> > Bon ben sans comprendre pourquoi le probleme vient de
> > \usepackage{pslatex}
> > je ne comprends pas pourquoi...mais en tt cas sans ça marche :)
> 
> Merci égalament pour le retour car sous lenny j'avais un pb avec xpdf
> pour l'impression de mes fichiers .pdf (des carrés partout) créés avec
> pdflatex (PDFlatex-mode sous emacs).
> 
> Avec \usepackage{pslatex} l'impression est maintenant
> normale. Comprend pas pourquoi non plus...

...mais en visionnant avec xpdf ? L'imprimante, elle, connaît les 35 (ou
plus) polices standard qu'elle embarque.

Il te manque  peut-être quelques polices dans ton  installation --- même
conseil, essaie  de construire un  Exemple Complet Minimal,  en élaguant
ton texte et le préambule de tout ce qui semble hors-sujet...
-- 
Jacques L'helgoualc'h

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problèm e de police avec latex

[Philippe MONROUX]

De (from) (von) <[EMAIL PROTECTED]> :

> Bon ben sans comprendre pourquoi le probleme vient de
> \usepackage{pslatex}
> je ne comprends pas pourquoi...mais en tt cas sans ça marche :)

Merci égalament pour le retour car sous lenny j'avais un pb avec xpdf
pour l'impression de mes fichiers .pdf (des carrés partout) créés avec
pdflatex (PDFlatex-mode sous emacs).

Avec \usepackage{pslatex} l'impression est maintenant
normale. Comprend pas pourquoi non plus...

-- 
philippe

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problème de police avec latex

[GiGGz]

Jacques L'helgoualc'h a écrit :

GiGGz a écrit, mardi 26 août 2008, à 12:34 :

Yves Rutschle a écrit :

On Mon, Aug 25, 2008 at 11:57:02PM +0200, giggz wrote:

Bon ben sans comprendre pourquoi le probleme vient de
\usepackage{pslatex}

Tu peux m'expliquer à quoi ça sert ce package? Si je me
souviens bien (ça fait longtemps que je n'ai pas produit de
ps) on faisait un dvi puis dvips pour produire du ps?


Oui, c'est la démarche classique --- mais on peut aussi produire
directement du pdf.


euh...
bon j'avoue j'ai récupéré un fichier latex tout fait dans mon labo...et  
maintenant je tente de le "faire marcher"...si j'ai bien compris ce  
package sert à utiliser des polices postscript...à opposer au package ae  
par exemple. mais je dis peut être un connerie.


Plutôt à opposer aux packages de polices/fontes comme cm-super, lmodern,
etc.

ftp://ftp.dante.de/tex-archive/macros/latex/contrib/pslatex/00readme.txt

Les polices  PS des imprimantes  ne contiennent évidemment pas  tous les
symboles mathématiques disponibles avec (La)TeX...


Ok merci pour l'explication. je lis le readme.

Bye

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problèm e de police avec latex

[Jacques L'helgoualc'h]

GiGGz a écrit, mardi 26 août 2008, à 12:34 :
> Yves Rutschle a écrit :
>> On Mon, Aug 25, 2008 at 11:57:02PM +0200, giggz wrote:
>>> Bon ben sans comprendre pourquoi le probleme vient de
>>> \usepackage{pslatex}
>>
>> Tu peux m'expliquer à quoi ça sert ce package? Si je me
>> souviens bien (ça fait longtemps que je n'ai pas produit de
>> ps) on faisait un dvi puis dvips pour produire du ps?

Oui, c'est la démarche classique --- mais on peut aussi produire
directement du pdf.

> euh...
> bon j'avoue j'ai récupéré un fichier latex tout fait dans mon labo...et  
> maintenant je tente de le "faire marcher"...si j'ai bien compris ce  
> package sert à utiliser des polices postscript...à opposer au package ae  
> par exemple. mais je dis peut être un connerie.

Plutôt à opposer aux packages de polices/fontes comme cm-super, lmodern,
etc.

ftp://ftp.dante.de/tex-archive/macros/latex/contrib/pslatex/00readme.txt

Les polices  PS des imprimantes  ne contiennent évidemment pas  tous les
symboles mathématiques disponibles avec (La)TeX...
-- 
Jacques L'helgoualc'h

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problème de police avec latex

[GiGGz]

Yves Rutschle a écrit :

On Mon, Aug 25, 2008 at 11:57:02PM +0200, giggz wrote:

Bon ben sans comprendre pourquoi le probleme vient de
\usepackage{pslatex}


Tu peux m'expliquer à quoi ça sert ce package? Si je me
souviens bien (ça fait longtemps que je n'ai pas produit de
ps) on faisait un dvi puis dvips pour produire du ps?

Y.



euh...
bon j'avoue j'ai récupéré un fichier latex tout fait dans mon labo...et 
maintenant je tente de le "faire marcher"...si j'ai bien compris ce 
package sert à utiliser des polices postscript...à opposer au package ae 
par exemple. mais je dis peut être un connerie.


Guillaume

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problèm e de police avec latex

[Yves Rutschle]

On Mon, Aug 25, 2008 at 11:57:02PM +0200, giggz wrote:
> Bon ben sans comprendre pourquoi le probleme vient de
> \usepackage{pslatex}

Tu peux m'expliquer à quoi ça sert ce package? Si je me
souviens bien (ça fait longtemps que je n'ai pas produit de
ps) on faisait un dvi puis dvips pour produire du ps?

Y.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problèm e de police avec latex

[Yves Rutschle]

On Mon, Aug 25, 2008 at 10:51:51PM +0200, giggz wrote:
> 
> bon ton fichier de test marche aussi chez moi! zut alors. je vais
> voir...je vais tester le \usepackage{eurosym} !

En principe aucun rapport, c'est pour avoir le symbole de
l'euro. Va savoir...

Y.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problèm e de police avec latex

[Jacques L'helgoualc'h]

giggz a écrit, lundi 25 août 2008, à 23:57 :
> Jacques L'helgoualc'h a écrit :
> > giggz a écrit, lundi 25 août 2008, à 19:55 :
> >> Bonsoir,
> > 
> > bonsoir,
> > 
> >> Je suis en train de rédiger ma thèse en latex et je me retrouve avec un
> >> problème de polices. Ce n'est pas vraiment spécifique à Debian. mais
> >> impossible avec les outils de Deiban que je connais de rechercher ça.
> >>
> >> Dans mon fichier latex, je fais appel à \mathbf{\Omega} . Dans le pdf
> >> généré j'ai un beau carré noir...
> >>
> >> Comment pourrais je trouver ce qui coince ? un module de latex à charger
> >> ? une police spéciale à installer ? bref si qqn à une idée...
> > 
> > Poste  un « ECM »  (exemple complet  minimal montrant  le  problème) sur
> > <news:fr.comp.text.tex>, tu auras rapidement des conseils d'experts...
> > 
> > Précise aussi quels paquets debian tu utilises, et ta visionneuse pdf.
> 
> Bon ben sans comprendre pourquoi le probleme vient de
> \usepackage{pslatex}

Merci pour le retour,

> je ne comprends pas pourquoi...mais en tt cas sans ça marche :)

sous (La)TeX, PostScript  et PDF ne font pas  toujours bon ménage, c'est
un sujet de tr^Wdiscussion fréquent sur fctt.
-- 
Jacques L'helgoualc'h

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problème de police avec latex

[giggz]

Jacques L'helgoualc'h a écrit :
> giggz a écrit, lundi 25 août 2008, à 19:55 :
>> Bonsoir,
> 
> bonsoir,
> 
>> Je suis en train de rédiger ma thèse en latex et je me retrouve avec un
>> problème de polices. Ce n'est pas vraiment spécifique à Debian. mais
>> impossible avec les outils de Deiban que je connais de rechercher ça.
>>
>> Dans mon fichier latex, je fais appel à \mathbf{\Omega} . Dans le pdf
>> généré j'ai un beau carré noir...
>>
>> Comment pourrais je trouver ce qui coince ? un module de latex à charger
>> ? une police spéciale à installer ? bref si qqn à une idée...
> 
> Poste  un « ECM »  (exemple complet  minimal montrant  le  problème) sur
> <news:fr.comp.text.tex>, tu auras rapidement des conseils d'experts...
> 
> Précise aussi quels paquets debian tu utilises, et ta visionneuse pdf.

Bon ben sans comprendre pourquoi le probleme vient de
\usepackage{pslatex}

je ne comprends pas pourquoi...mais en tt cas sans ça marche :)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problème de police avec latex

[giggz]

Jacques L'helgoualc'h a écrit :
> giggz a écrit, lundi 25 août 2008, à 19:55 :
>> Bonsoir,
> 
> bonsoir,
> 
>> Je suis en train de rédiger ma thèse en latex et je me retrouve avec un
>> problème de polices. Ce n'est pas vraiment spécifique à Debian. mais
>> impossible avec les outils de Deiban que je connais de rechercher ça.
>>
>> Dans mon fichier latex, je fais appel à \mathbf{\Omega} . Dans le pdf
>> généré j'ai un beau carré noir...
>>
>> Comment pourrais je trouver ce qui coince ? un module de latex à charger
>> ? une police spéciale à installer ? bref si qqn à une idée...
> 
> Poste  un « ECM »  (exemple complet  minimal montrant  le  problème) sur
> <news:fr.comp.text.tex>, tu auras rapidement des conseils d'experts...
> 
> Précise aussi quels paquets debian tu utilises, et ta visionneuse pdf.

ok je note.

bon apparemment ce n'est pas un problème de package à installer, car
avec l'exemple donné par Y. Rutschle ça marche aussi chez moi...

ya plus qu' enlever les package un à un :)

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problème de police avec latex

[giggz]

Yves Rutschle a écrit :
> On Mon, Aug 25, 2008 at 07:55:23PM +0200, giggz wrote:
>> Dans mon fichier latex, je fais appel à \mathbf{\Omega} . Dans le pdf
>> généré j'ai un beau carré noir...
>>
>> Comment pourrais je trouver ce qui coince ? un module de latex à charger
>> ? une police spéciale à installer ? bref si qqn à une idée...
> 
> "Ça marche pour moi", voici mon fichier de test:
> 
> 
> \documentclass{report}
> 
> \usepackage{eurosym}
> \usepackage[latin1]{inputenc}
> \usepackage[francais]{babel}
> 
> 
> \begin{document}
>Mon $\mathbf{\Omega}$ est gras.
> \end{document}


bon ton fichier de test marche aussi chez moi! zut alors. je vais
voir...je vais tester le \usepackage{eurosym} !

Merki
Guillaume

> 
> 
> Je pencherais pour un paquet de police manquant... tu as
> texlive-latex-extra? A priori c'est le seul paquet que j'ai
> en plus de texlive-common. J'ai aussi texlive-pictures, mais
> ça m'étonnerait que ça ait un rapport.
> 
> Y.
> 

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problèm e de police avec latex

[Yves Rutschle]

On Mon, Aug 25, 2008 at 07:55:23PM +0200, giggz wrote:
> Dans mon fichier latex, je fais appel à \mathbf{\Omega} . Dans le pdf
> généré j'ai un beau carré noir...
> 
> Comment pourrais je trouver ce qui coince ? un module de latex à charger
> ? une police spéciale à installer ? bref si qqn à une idée...

"Ça marche pour moi", voici mon fichier de test:


\documentclass{report}

\usepackage{eurosym}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[francais]{babel}


\begin{document}
   Mon $\mathbf{\Omega}$ est gras.
\end{document}


Je pencherais pour un paquet de police manquant... tu as
texlive-latex-extra? A priori c'est le seul paquet que j'ai
en plus de texlive-common. J'ai aussi texlive-pictures, mais
ça m'étonnerait que ça ait un rapport.

Y.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problèm e de police avec latex

[Jacques L'helgoualc'h]

giggz a écrit, lundi 25 août 2008, à 19:55 :
> Bonsoir,

bonsoir,

> Je suis en train de rédiger ma thèse en latex et je me retrouve avec un
> problème de polices. Ce n'est pas vraiment spécifique à Debian. mais
> impossible avec les outils de Deiban que je connais de rechercher ça.
> 
> Dans mon fichier latex, je fais appel à \mathbf{\Omega} . Dans le pdf
> généré j'ai un beau carré noir...
> 
> Comment pourrais je trouver ce qui coince ? un module de latex à charger
> ? une police spéciale à installer ? bref si qqn à une idée...

Poste  un « ECM »  (exemple complet  minimal montrant  le  problème) sur
<news:fr.comp.text.tex>, tu auras rapidement des conseils d'experts...

Précise aussi quels paquets debian tu utilises, et ta visionneuse pdf.
-- 
Jacques L'helgoualc'h

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Problème de police avec latex

[giggz]

Bonsoir,

Je suis en train de rédiger ma thèse en latex et je me retrouve avec un
problème de polices. Ce n'est pas vraiment spécifique à Debian. mais
impossible avec les outils de Deiban que je connais de rechercher ça.

Dans mon fichier latex, je fais appel à \mathbf{\Omega} . Dans le pdf
généré j'ai un beau carré noir...

Comment pourrais je trouver ce qui coince ? un module de latex à charger
? une police spéciale à installer ? bref si qqn à une idée...

Merci d'avance
Guillaume

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Latex to html

[Jean-Michel OLTRA]

Bonjour,


Le dimanche 17 février 2008, Basile STARYNKEVITCH a écrit...


> Essaies aussi hevea pour ça. Il y a un paquet Debian.
> http://hevea.inria.fr/

Tex4ht également.

-- 
jm

A.E.L. Sarl (R.C.S CASTRES 490843240)
http://www.spidboutic.fr



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Latex to html[RESOLU]

[Zuthos]

Basile STARYNKEVITCH a écrit :
> Essaies aussi hevea pour ça. Il y a un paquet Debian.
> http://hevea.inria.fr/
>
Merci,
marche impec
-- 
Enfer chrétien, du feu. Enfer païen, du feu.
Enfer mahométan, du feu. Enfer hindou, des flammes.
À en croire les religions, Dieu est né rôtisseur.
-- Hugo, Victor


signature.asc
Description: Digital signature

Re: Latex to html

[Basile STARYNKEVITCH]

Zuthos wrote:

Bonjour,
J'essaye de convertir un fichier latex en html.



Essaies aussi hevea pour ça. Il y a un paquet Debian.
http://hevea.inria.fr/


--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basilestarynkevitchnet mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mines, sont seulement les miennes} ***


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Latex to html

[Zuthos]

Bonjour,
J'essaye de convertir un fichier latex en html.
Je précise que le fichier tex appéle des images (entre autre).
Je procéde comme suit:
$ latex2html Election\ CA.tex

voici le résultat de l'opération:
This is LaTeX2HTML Version 2002-2-1 (1.71)
by Nikos Drakos, Computer Based Learning Unit, University of Leeds.

Revised and extended by:
 Marcus Hennecke, Ross Moore, Herb Swan and others
...producing markup for HTML version 4.0  



Extension: loading /usr/share/latex2html/versions/latin1.pl
HTML version: loading /usr/share/latex2html/versions/html4_0.pl

 *** processing declarations ***

OPENING /mnt/Photos/Divers/Tract/Election CA.tex 

Cannot create directory Election CA/: Le fichier existe., reusing it.

Note: Working directory is /mnt/Photos/Divers/Tract/Election CA
Note: Images will be generated in /tmp/l2h4892

texexpand V2002-2-1 (Revision 1.12)

texexpand: Error: More than one input file specified.
 texexpand  failed: Aucun fichier ou répertoire de ce type


-- 
"Quand on veut reprendre avec utilité, et montrer à un autre qu'il se trompe, 
il faut observer par quel côté il envisage la chose, car elle est vraie 
ordinairement de ce côté-là, et lui avouer cette vérité, mais lui découvrir le 
côté où elle est fausse." Pascal, Pensées Br. 9, Lafuma 5


signature.asc
Description: Digital signature

Re: problème pour imprimer la police frcursive (latex)

[Sylvain Sauvage]

limax, jeudi 16 août 2007, 07:59:13 CEST
> 
> Sylvain Sauvage  metanoesis.net> writes:
> 
> 
> >   « Chez moi, ça marche. »™ pour l’exemple donné (lttst.tex)
> >   (Sid, mais Texlive 2007-10, donc idem Lenny)
> > 
> >   Je n’ai rien fait de particulier (pdflatex + kpdf/imprimer).
> > 
> J'utilise xpdf pour visionner et lpr pour imprimer.
> 
> En fait le fichier .ps imprime correctement mais pas le .pdf 
> Je n'ai pas de problème par exemple pour imprimer ce fichier
> http://www.pps.jussieu.fr/~beffara/soft/frcursive/lttst-fr.pdf
> 
> J'utilise ps2pdf pour transformer mon ps en pdf et je vais regarder 
> dans cette voie.

  Oui, ça semble probable. As-tu essayé de faire directement le
pdf avec pdflatex ?

> heueu  je le prend ou ton fichier lttst.tex?

  /usr/share/doc/texlive-doc/fonts/frcursive/lttst.tex

> Encore une question ps2pdf est dans 3 paquets qui sont installés sur ma 
> debian.

  Et il y a aussi pstopdf...

> Est ce que tu as tous ces paquets de texlive  installé toi aussi?
> 1) texlive-latex-extra  install:  ok 

  Oui.

> 2) texlive-base-bin  install:  ok 

  Évidemment, sinon je n’aurais pas TeXlive !

> 3) texlive-latex-recommended  install:  ok 

  Oui.

-- 
 Sylvain Sauvage

Re: problème pour imprimer la police frcursive (latex)

[limax]

Sylvain Sauvage  metanoesis.net> writes:


>   « Chez moi, ça marche. »™ pour l’exemple donné (lttst.tex)
>   (Sid, mais Texlive 2007-10, donc idem Lenny)
> 
>   Je n’ai rien fait de particulier (pdflatex + kpdf/imprimer).
> 
J'utilise xpdf pour visionner et lpr pour imprimer.

En fait le fichier .ps imprime correctement mais pas le .pdf 
Je n'ai pas de problème par exemple pour imprimer ce fichier
http://www.pps.jussieu.fr/~beffara/soft/frcursive/lttst-fr.pdf

J'utilise ps2pdf pour transformer mon ps en pdf et je vais regarder 
dans cette voie.

heueu  je le prend ou ton fichier lttst.tex?

Encore une question ps2pdf est dans 3 paquets qui sont installés sur ma debian.
Est ce que tu as tous ces paquets de texlive  installé toi aussi?
1) texlive-latex-extra  install:  ok 
2) texlive-base-bin  install:  ok 
3) texlive-latex-recommended  install:  ok 

Merci encore limax


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: problème pour imprimer la police frcursive (latex)

[Sylvain Sauvage]

limax, mercredi 15 août 2007, 08:46:52 CEST
> 
> bonjour

’jour,

> J'utilise une debian/lenny   et texlive 2007 
> Depuis une mise à jour en juillet je ne peux plus imprimer la font frcursive.
> A l'écran je n'ai pas de problème pour visualiser.
> 
> Je n'ai jamais rien compris dans les fonts, il faudra bien un jour que je 
> m'y  mette sérieusement (je sais déjà installer des fonts ttf alors c'est 
> déjà 
> un début).

  « Chez moi, ça marche. »™ pour l’exemple donné (lttst.tex)
  (Sid, mais Texlive 2007-10, donc idem Lenny)

  Je n’ai rien fait de particulier (pdflatex + kpdf/imprimer).

-- 
 Sylvain Sauvage

problème pour imprimer la police frcursive (latex)

[limax]

bonjour

J'utilise une debian/lenny   et texlive 2007 
Depuis une mise à jour en juillet je ne peux plus imprimer la font frcursive.
A l'écran je n'ai pas de problème pour visualiser.

Je n'ai jamais rien compris dans les fonts, il faudra bien un jour que je 
m'y  mette sérieusement (je sais déjà installer des fonts ttf alors c'est déjà 
un début).

Merci de m'aider   limax


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Poblème s lors de l'installation de docbook-utils et avec LaTeX

[Jean-Paul Vincent]

Bonsoir,

< Le lundi 28 mai 2007 à 14:30:44 +0200 (CEST), Benoit B écrivit :>

> Le 28/05/07, Jean-Michel OLTRA<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> 
> >>  ! Package utf8x Error: MalformedUTF-8sequence.
> J'ai fais la conversion avec recode :
> recode ISO-8859-15..UTF-8 fichier.tex
> 
> Mais le problème avec l'utf ne se pose que dans l'environnement lstlisting.

Pareil, j'ai trouvé ce lien qui date d'un an :

http://www-etud.iro.umontreal.ca/~buisteri/udemthese/


-- JP Vincent --


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Poblèmes lors de l'installation de docbook-utils et avec LaTeX

[Benoit B]

Le 28/05/07, Jean-Michel OLTRA<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :


Bonjour,




>  ! Package utf8x Error: MalformedUTF-8sequence.

Ça je l'ai eu récemment. J'utilise utf8x avec
\usepackage[utf8x]{inputenc} et l'erreur a disparu lorsque j'ai converti
mon fichier en utf8 (avec iconv).



J'ai fais la conversion avec recode :
recode ISO-8859-15..UTF-8 fichier.tex

Mais le problème avec l'utf ne se pose que dans l'environnement lstlisting.

--
Benoît

Re: Poblème s lors de l'installation de docbook-utils et avec LaTeX

[Jean-Michel OLTRA]

Bonjour,


Le lundi 28 mai 2007, Benoit B a écrit...


>  dpkg : erreur de traitement de jadetex (--configure) :
>  le sous-processus post-installation script a retourné une erreur de
>  sortie d'état 1
>  dpkg : des problèmes de dépendances empêchent la configuration de
>  docbook-utils :

Ça, j'en sais rien.

>  De plus, depuis que je suis en UTF le paquet  listings ne fonctionne
>  plus avec les accents

>  ex :
>  \begin{lstlisting}
>   //affiche à l'écran :
>  ...

>  me donne :
>  ! Package utf8x Error: MalformedUTF-8sequence.

Ça je l'ai eu récemment. J'utilise utf8x avec
\usepackage[utf8x]{inputenc} et l'erreur a disparu lorsque j'ai converti
mon fichier en utf8 (avec iconv).


-- 
jm

A.E.L. Sarl (R.C.S CASTRES 490843240)
http://www.affaires-en-ligne.com



-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Poblèmes lors de l'installation de docbook-utils et avec LaTeX

[Benoit B]

Bonjour à tous,

L'installation de docbook-utils échoue à cause d'une erreur lors de
l'installation de jadetex dont il dépend.

Paramétrage de jadetex (3.13-7.1) ...
Running mktexlsr. This may take some time... done.
Building format(s) --byfmt jadetex. This may take some time...
fmtutil-sys failed. Output has been stored in
/tmp/fmtutil.Kcu23852
Please include this file if you report a bug.

dpkg : erreur de traitement de jadetex (--configure) :
le sous-processus post-installation script a retourné une erreur de
sortie d'état 1
dpkg : des problèmes de dépendances empêchent la configuration de
docbook-utils :

De plus, depuis que je suis en UTF le paquet  listings ne fonctionne
plus avec les accents

ex :
\begin{lstlisting}
//affiche à l'écran :
...

me donne :
! Package utf8x Error: MalformedUTF-8sequence.

See the utf8x package documentation for explanation.
Type  H   for immediate help.
...

l.199 { //affiche à
l'écran :

J'ai désinstallé les paquets  latex-*, tetex*  et installé les paquets
texlive* en unstable pour avoir une une config + récente de latex mais
rien y fait.
ii  texlive-base  2007-4

Merci d'avance pour votre aide.

Benoît


fmtutil.Kcu23852
Description: Binary data

Re: [sid] logiciels legers pour faire du laTeX

[mpg]

GIGGz a écrit :

Bonjour la liste,


'jour,

Lors de l'upgrade de ma sid hier soir, j'ai vu aptitude me proposer de 
télécharger 500Mo d'archives et d'en installer 300 de plus...un peu 
inquiet je vais étudier la chose et j'apprends que teTeX n'est plus 
développé et que debian migre vers un truc que je ne connaissais po 
TeXlive. Mon pb est que TeXlive prend énormément de place...trop pour 
moi. même en déselectionnant un maximum de dépendances.


Déjà, je te rassure, TeXLive n'est pas un truc sorti de nulle part, celà 
fait déjà quelque temps que c'est la distib LaTeX la plus complète 
(teTeX en était plus ou moins un sous-ensemble).


Par contre, je suis un peu surpris par la taille que tu annonces. 300 de 
plus, c'est en comptant la place gagnée en désintallant teTeX ? Je n'ai 
plus le chiffre exact en tête, mais il me semble que chez moi ça faisait 
un peu moins (mon /usr/share/texmf-texlive fait 150 Mo, et il y a 
environ 100Mo de doc sur divers répertoire), et mon install n'est 
pourtant pas si minimale que ça.


Si tu veux, tu peux gagner de la place en virant les docs, si tu n'as 
pas l'habitude de les utiliser ou que tu es sûr d'avoir toujours un 
accès internet pour les lire en ligne...


N'utiliseriez vous pas, par hasard, des logiciels autres, plus legers, 
pour faire du laTeX ?


Je pense que sous linux, suivre (un sous-ensemble de) TeXlive est la 
seule solution raisonnable. Par contre il faut sélectionner 
soigneusement les paquets dont on a besoin et seulement ceux-là.



Merci d'avance


Pas de quoi,

Manuel.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [sid] logiciels legers pour faire du laTeX

[Sylvain Sauvage]

GIGGz, vendredi 13 avril 2007, 13:31:08 CEST
> 
> Bonjour la liste,

’jour,

> Lors de l'upgrade de ma sid hier soir, j'ai vu aptitude me proposer de 
> télécharger 500Mo d'archives et d'en installer 300 de plus...un peu 
> inquiet je vais étudier la chose et j'apprends que teTeX n'est plus 
> développé et que debian migre vers un truc que je ne connaissais po 
> TeXlive. Mon pb est que TeXlive prend énormément de place...trop pour 
> moi. même en déselectionnant un maximum de dépendances.

  Tu tombes mal : la dernière mouture des paquets de TeXlive, non
contents  d’intégrer la version 2007,  sont livrés avec leurs PDF
non compressés...

  Ça devient de plus en plus lourd, même avec une séparation plus
poussée des paquets : quelques  nouveaux  paquets de .cls et .sty
sont apparus, mais ce n’est jamais assez fin.
  Personnellement, mon installation vient de prendre env. 90 Mio,
dont 10 Mio pour un .sty de 10 kio...

> N'utiliseriez vous pas, par hasard, des logiciels autres, plus legers, 
> pour faire du laTeX ?

  Pas à moins d’utiliser une version plus ancienne ou de supprimer
les fichiers inutiles...

-- 
 Sylvain Sauvage

Re: [sid] logiciels legers pour faire du laTeX

[Jacques L'helgoualc'h]

GIGGz a écrit, vendredi 13 avril 2007, à 13:31 :
> Bonjour la liste,

bonjour.

> Lors de l'upgrade de ma sid hier soir, j'ai vu aptitude me proposer de 
> télécharger 500Mo d'archives et d'en installer 300 de plus...un peu 
> inquiet je vais étudier la chose et j'apprends que teTeX n'est plus 
> développé et que debian migre vers un truc que je ne connaissais po 
> TeXlive. Mon pb est que TeXlive prend énormément de place...trop pour 
> moi. même en déselectionnant un maximum de dépendances.

\begin{vendredi}
 Comment ça, trop gros^Wenveloppé ?
\end{vendredi}

> N'utiliseriez vous pas, par hasard, des logiciels autres, plus legers, 
> pour faire du laTeX ?

J'ai (sous Sarge) une tetex3 rétroportée

 $ dlocate -s tetex-{base,bin,doc,extra} | grep ^Installed-Size
Installed-Size: 76732
Installed-Size: 7616
Installed-Size: 59512
Installed-Size: 42412

Tu peux supprimer  la doc, les extras ---  et remplacer Emacs+AUCTeX par
e3 --- mais ce sera moins confortable.

> Merci d'avance

de rien. Pour d'autres suggestions, cf. <news:fr.comp.text.tex>...
-- 
Jacques L'helgoualc'h


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

[sid] logiciels legers pour faire du laTeX

[GIGGz]

Bonjour la liste,

Lors de l'upgrade de ma sid hier soir, j'ai vu aptitude me proposer de 
télécharger 500Mo d'archives et d'en installer 300 de plus...un peu 
inquiet je vais étudier la chose et j'apprends que teTeX n'est plus 
développé et que debian migre vers un truc que je ne connaissais po 
TeXlive. Mon pb est que TeXlive prend énormément de place...trop pour 
moi. même en déselectionnant un maximum de dépendances.
N'utiliseriez vous pas, par hasard, des logiciels autres, plus legers, 
pour faire du laTeX ?


Merci d'avance
Guillaume


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et

"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [HS] latex dvipng php apache

[pascal]

pascal a écrit :
> Bonsoir la liste
> 
> Sous etch amd64 à jour.
> 
> Je rencontre un problème exaspérant qui met en jeu ces différents
> programmes.
> 
> Afin de publier des documents contenant des équations sur le web
> j'utilise une moulinette qui transforme les équations en images et les
> inclut à la volée dans la page (pas comme latex2html ou tex4ht mais
> plutôt comme les programmes qui permettent d'utiliser des équations dans
> les forums type phpbb via php).
> 
> Cette moulinette est appelée par un script php dûment testé sur d'autres
> machines. ce script se contente en gros de recueillir la chaîne à
> formater, et de la passer à l'exécutable avec les options qui vont bien,
> exécutable qui lui, appelle latex et dvipng, puis de récupérer et
> d'afficher ces images dans la page.
> 
> Le script est dans un répertoire du serveur http et l'exécutable dans
> /usr/local/bin (ça marche très bien habituellement).
> 
> Mais voilà que là ... ça ne marche pas. Appelé depuis le script php via
> l'url du navigateur la moulinette renvoie une valeur de retour qui
> laisse penser que son appel pose problème.
> 
> Appelé avec les *mêmes options et les mêmes arguments* que dans le
> script sous root, user normal et même www-data, l'exécutable fonctionne
> parfaitement et produit bien l'image attendue (ce qui n'est pas le cas
> avec l'url et firefox : seul un fichier temporaire vide est créé).
> 
> Tout comme si, lorsqu'on passe par le serveur et php, un des programmes
> de la chaîne ne faisait pas son travail ou n'avait pas les droits pour
> le faire.
> 
> J'ai gardé un assez mauvais souvenir des variables d'environnement de
> tetex et je brûle un cierge à knuth et lamport tous les soirs pour que
> je n'aie pas à m'y replonger...
> 
> Je sais être bien HS mais je suis bloqué depuis un moment là dessus.
> Si une âme charitable avait une petite idée...
> 
> Merci d'avance
> Pascal
> 
> 

Bon...couvert de honte je viens de m'apercevoir que j'avais modifié
involontairement mon script php.

Je l'ai visualisé avec vi et paf, un "/" a sauté...
désolé pour le bruit (à nouveau)
P.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

[HS] latex dvipng php apache

[pascal]

Bonsoir la liste

Sous etch amd64 à jour.

Je rencontre un problème exaspérant qui met en jeu ces différents
programmes.

Afin de publier des documents contenant des équations sur le web
j'utilise une moulinette qui transforme les équations en images et les
inclut à la volée dans la page (pas comme latex2html ou tex4ht mais
plutôt comme les programmes qui permettent d'utiliser des équations dans
les forums type phpbb via php).

Cette moulinette est appelée par un script php dûment testé sur d'autres
machines. ce script se contente en gros de recueillir la chaîne à
formater, et de la passer à l'exécutable avec les options qui vont bien,
exécutable qui lui, appelle latex et dvipng, puis de récupérer et
d'afficher ces images dans la page.

Le script est dans un répertoire du serveur http et l'exécutable dans
/usr/local/bin (ça marche très bien habituellement).

Mais voilà que là ... ça ne marche pas. Appelé depuis le script php via
l'url du navigateur la moulinette renvoie une valeur de retour qui
laisse penser que son appel pose problème.

Appelé avec les *mêmes options et les mêmes arguments* que dans le
script sous root, user normal et même www-data, l'exécutable fonctionne
parfaitement et produit bien l'image attendue (ce qui n'est pas le cas
avec l'url et firefox : seul un fichier temporaire vide est créé).

Tout comme si, lorsqu'on passe par le serveur et php, un des programmes
de la chaîne ne faisait pas son travail ou n'avait pas les droits pour
le faire.

J'ai gardé un assez mauvais souvenir des variables d'environnement de
tetex et je brûle un cierge à knuth et lamport tous les soirs pour que
je n'aie pas à m'y replonger...

Je sais être bien HS mais je suis bloqué depuis un moment là dessus.
Si une âme charitable avait une petite idée...

Merci d'avance
Pascal


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [HS?] [latex] kpathsea

[Alexandre Delanoë]

Le 26/06 de l'année 2006, vers 19 heures et 05 minutes, Florentin Duneau 
écrivait:
> Il faut modifier la configuration de tex-common, « dpkg-reconfigure
> tex-common » et selon la config choisie, ajouter les utilisateurs de
> *TeX dans le groupe que vous avez défini (« users » par défaut).

Exact!
ça marche :)
Merci.

-- 
Alexandre


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [HS?] [latex] kpathsea

[Florentin Duneau]

On 18:49 Mon 26 Jun, Alexandre wrote:
> Bonjour la liste,
> je ne sais pas si ma question est HS, mais si vous aviez un avis, cela 
> m'intéresse:
> 
> je lance pdflatex monfichier.tex et je me retrouve avec ce type d'erreur:
> 

Il faut modifier la configuration de tex-common, « dpkg-reconfigure
tex-common » et selon la config choisie, ajouter les utilisateurs de
*TeX dans le groupe que vous avez défini (« users » par défaut).

Florentin


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

[HS?] [latex] kpathsea

[Alexandre]

Bonjour la liste,
je ne sais pas si ma question est HS, mais si vous aviez un avis, cela 
m'intéresse:

je lance pdflatex monfichier.tex et je me retrouve avec ce type d'erreur:

0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<
---
kpathsea: Running mktexmf ecsl1095
/usr/bin/mktexmf: line 92: mf31061.tmp: Permission non accordée
chmod: ne peut accéder `mf31061.tmp': Aucun fichier ou répertoire de ce type
mv: ne peut évaluer `mf31061.tmp': Aucun fichier ou répertoire de ce type
mktexmf: /var/cache/fonts/source/jknappen/ec/ecsl1095.mf: successfully 
generated.
/usr/share/texmf/web2c/mktexupd: 
/var/cache/fonts/source/jknappen/ec/ecsl1095.mf not a file.
warning: kpathsea: mktexpk output 
`/var/cache/fonts/source/jknappen/ec/ecsl1095.mf' instead of a
filename.
! I can't find file `ecsl1095'.
<*> ...ljfour; mag:=1; nonstopmode; input ecsl1095

Please type another input file name
! Emergency stop.
<*> ...ljfour; mag:=1; nonstopmode; input ecsl1095

Transcript written on mfput.log.
grep: ecsl1095.log: Aucun fichier ou répertoire de ce type
mktextfm: `mf-nowin -progname=mf \mode:=ljfour; mag:=1; nonstopmode; input 
ecsl1095' failed to
make ecsl1095.tfm.
kpathsea: Appending font creation commands to missfont.log.

! Font T1/cmr/m/sl/10.95=ecsl1095 at 10.95pt not loadable: Metric (TFM) file no
t found.


0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---0<---

Je pensais qu'il s'agissait d'une mauvaise installation de kpathsea:

Je suis sous Debian sid, un aptitude search kpathsea me donne:
p   libkpathsea-dev
- path search library for teTeX (devel part)
i   libkpathsea3
- path search library for teTeX (runtime part)
i   libkpathsea4
- path search library for teTeX (runtime part)
v   libkpathsea4-dev
-



Donc je me demande où est l'erreur...
Je vous remercie de vos pistes. 

-- 
Alexandre


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: LaTeX et gvim

[Gaëtan PERRIER]

Le Sat, 18 Mar 2006 08:29:04 + (UTC)
limax <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:

> Gaëtan PERRIER  free.fr> writes:
> 
> > 
> > Bonjour,
> > 
> > J'essaie de me mettre à LaTeX et j'utilise gvim comme éditeur.
> > J'ai installé
> vim-latexsuite.
> > Mon système est en utf8 dans mon document d'essai j'ai donc mis
> > 
> > \usepackage[utf8]{inputenc}
> > \usepackage[frenchb]{babel}
> > 
> > Quand je tape mon texte je n'ai pas de problème avec les lettres
> > accentuées
> sauf avec le 'é' qui ne
> > s'affiche pas mais fait reculer le curseur d'un caractère.
> > 
> > Auriez-vous une idée de comment résoudre ce problème (pour
> > l'instant je mets
> \'e à la place mais ce n'ai
> > pas pratique.
> > 
> > Gaëtan
> > 
> la solution ici
> http://vim-latex.sourceforge.net/index.php?subject=faq&title=FAQ#faq-e-acute
> 
> imap  it Tex_InsertItemOnThisLine
> 
> je rajoute aussi parmi mes préférés:
> "pour jumper ctrl-j par défaut il me semble
> map  IMAP_JumpForward
> "pour faire apparaitre les puissances Char-231 correspond à ç
> imap   ^
> 

Merci!

Gaëtan


-- 
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: LaTeX et gvim

[limax]

Gaëtan PERRIER  free.fr> writes:

> 
> Bonjour,
> 
> J'essaie de me mettre à LaTeX et j'utilise gvim comme éditeur. J'ai installé
vim-latexsuite.
> Mon système est en utf8 dans mon document d'essai j'ai donc mis
> 
> \usepackage[utf8]{inputenc}
> \usepackage[frenchb]{babel}
> 
> Quand je tape mon texte je n'ai pas de problème avec les lettres accentuées
sauf avec le 'é' qui ne
> s'affiche pas mais fait reculer le curseur d'un caractère.
> 
> Auriez-vous une idée de comment résoudre ce problème (pour l'instant je mets
\'e à la place mais ce n'ai
> pas pratique.
> 
> Gaëtan
> 
la solution ici
http://vim-latex.sourceforge.net/index.php?subject=faq&title=FAQ#faq-e-acute

imap  it Tex_InsertItemOnThisLine

je rajoute aussi parmi mes préférés:
"pour jumper ctrl-j par défaut il me semble
map  IMAP_JumpForward
"pour faire apparaitre les puissances Char-231 correspond à ç
imap   ^




-- 
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

LaTeX et gvim

[Gaëtan PERRIER]

Bonjour,

J'essaie de me mettre à LaTeX et j'utilise gvim comme éditeur. J'ai installé 
vim-latexsuite.
Mon système est en utf8 dans mon document d'essai j'ai donc mis

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[frenchb]{babel}

Quand je tape mon texte je n'ai pas de problème avec les lettres accentuées 
sauf avec le 'é' qui ne s'affiche pas mais fait reculer le curseur d'un 
caractère.

Auriez-vous une idée de comment résoudre ce problème (pour l'instant je mets 
\'e à la place mais ce n'ai pas pratique.

Gaëtan


-- 
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: polices et latex

[Shubbaka]

pascal a écrit :

> Qu'entends-tu par "refuse de compiler" ?
>
> Par exemple les petites capitales n'existent pas en grasses pour les
> "computer modern"...Mais existent pour les fontes "EC"...
>
>
> Pour suivre le lancement des fontes à la compilation du document tu as
> aussi le package tracefnt qui te permet de détecter des erreurs
> éventuelles avec l'otion +errorshow.
>
> Sinon tu as :
> http://zoonek.free.fr/LaTeX/Fontes/fontes.html
> pour tout savoir sur les fontes en LaTeX.
>
> Bon courage.
>
> Pascal

Par refuse de compiler, j'entends qu'il bloque sur un ?, je passe outre
et il ne m'affiche pas le texte concerné par le small caps.
Bon, merci pour le lien, je vais aller essayer de comprendre tout cela
(après le rugby, ;-) ).
Fabien


-- 
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: polices et latex

[pascal]

Shubbaka a écrit :

pascal a écrit :



Salut et merci, ben j'utilise les trucs classiques, les class letter ou
article..., pas de package spécifiques ou exotiques.
Pour la syntaxe, ok j'utilise les trucs text..{...}, mais pour grossir
c'est bien \LARGE, \huge...
De plus \textsc refuse aussi de se compiler.
Je continue à chercher.
Fab



Qu'entends-tu par "refuse de compiler" ?

Par exemple les petites capitales n'existent pas en grasses pour les 
"computer modern"...Mais existent pour les fontes "EC"...



Pour suivre le lancement des fontes à la compilation du document tu as 
aussi le package tracefnt qui te permet de détecter des erreurs 
éventuelles avec l'otion +errorshow.


Sinon tu as :
http://zoonek.free.fr/LaTeX/Fontes/fontes.html
pour tout savoir sur les fontes en LaTeX.

Bon courage.

Pascal
--
Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures
des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes
de concept.
M. Lowry



--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: polices et latex

[Shubbaka]

pascal a écrit :

> Salut...
> Tout dépend de la famille de fontes que tu utilises dans ton document.
> Utilises-tu dans ton en-tête un \usepackage particulier pour une fonte
> spécifique ? Si c'est du "computer modern" normal ces changements de
> taille ne devraient pas poser de pb...
> Certaines fontes n'existent tt simplement pas dans certains "modes"
> (par exemple les "ccfonts" n'existent pas en gras et donc les titres
> sont systématiquement en computer modern...du moins était-ce le cas
> lorsque je les ai utilisées la dernière fois).
> Entre parenthèses ta syntaxe date un peu...S'il s'agit d'un changement
> en ligne utiliser plutôt \textbf{mon joli texte en gras} et si c'est
> un changement portant sur un bloc penser à un environnement :
> \begin{small}
> mon texte qu'il est petit...
> \end{small}
> Voilà...en espérant que celà aide...
> Pascal

Salut et merci, ben j'utilise les trucs classiques, les class letter ou
article..., pas de package spécifiques ou exotiques.
Pour la syntaxe, ok j'utilise les trucs text..{...}, mais pour grossir
c'est bien \LARGE, \huge...
De plus \textsc refuse aussi de se compiler.
Je continue à chercher.
Fab


-- 
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: polices et latex

[pascal]

Shubbaka a écrit :

Bonjour, comme dit en titre j'ai des problèmes de font dans latex. Il
refuse de me faire des caractères grossis (style \Large), de faire
certains symboles (\texttrademark...).
Est-ce latex qui est mal paramétré, des fontes non installées et alors
lesquelles, ou tout autre problème ?
Mes recherches n'ont rien donné.
Une aide ?
Merci et bon dimanche.
Fabien



Salut...
Tout dépend de la famille de fontes que tu utilises dans ton document.
Utilises-tu dans ton en-tête un \usepackage particulier pour une fonte 
spécifique ? Si c'est du "computer modern" normal ces changements de 
taille ne devraient pas poser de pb...
Certaines fontes n'existent tt simplement pas dans certains "modes" (par 
exemple les "ccfonts" n'existent pas en gras et donc les titres sont 
systématiquement en computer modern...du moins était-ce le cas lorsque 
je les ai utilisées la dernière fois).
Entre parenthèses ta syntaxe date un peu...S'il s'agit d'un changement 
en ligne utiliser plutôt \textbf{mon joli texte en gras} et si c'est un 
changement portant sur un bloc penser à un environnement :

\begin{small}
mon texte qu'il est petit...
\end{small}
Voilà...en espérant que celà aide...
Pascal
--
Haut par-dessus leur tête voguaient les blanches sculptures
des nuages, comme en la cervelle de Michel-Ange des volutes
de concept.
M. Lowry



--
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

polices et latex

[Shubbaka]

Bonjour, comme dit en titre j'ai des problèmes de font dans latex. Il
refuse de me faire des caractères grossis (style \Large), de faire
certains symboles (\texttrademark...).
Est-ce latex qui est mal paramétré, des fontes non installées et alors
lesquelles, ou tout autre problème ?
Mes recherches n'ont rien donné.
Une aide ?
Merci et bon dimanche.
Fabien


-- 
Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]