Le 12349ième jour après Epoch,
Eric BERTHOMIER écrivait:
Je désiré réaliser un mirroir d'un disque sur un autre disque
identique tous les soirs.
Pourquoi ne pas faire du RAID1 ?
Dans l'immédiat je réalise un tar compressé / décompressé à la volée
par pipe d'un disque sur l'autre.
Il serait peut-être préférable de faire un rsync...
J'ai pensé à utiliser dd d'un disque sur l'autre, mais le fait que le
système soit en fonctionnement je pense empêche le mirroir de
fonctionner, non ?
Pas forcément. Par contre, que ce soit avec dd ou rsync, la copie n'est pas
forcément consistante. Entre le début et la fin de la copie, des opérations
peuvent avoir effectué des modifs importantes.
Je te recommande tout de même rsync, et même de le lancer plusieurs fois lors
de la sauvegarde:
- rsync peut compresser les données
- Il peut travailler en local ou à distance
- Il ne transfère que ce qui est modifié
- Si tu le lances 2 fois de suite, la première fois il doit examiner et copier
des données ayant évolué pendant 24h, la seconde fois non. Il est donc plus
probable que la seconde fois (ou même la n-ième fois) le temps mis pour la
comparaison et la copie soit assez court pour qu'aucune modif n'ait eu lieu
sur le disque d'origine. Mais là c'est des probas :)
Par contre, il est consommateur en CPU.
--
I'd give my right arm to be ambidextrous.
