subject:"Mise à jour"




Le 08/05/2024 à 17:00, Gaëtan Perrier a écrit :

Le mercredi 08 mai 2024 à 15:11 +0200, Gaëtan Perrier a écrit :

Bonjour,

J'ai aussi ce problème sous sid/gnome.
Ca semble être ce bug :

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1070736

A+

Gaëtan


Le bug est marqué résolu. Y a plus qu'a attendre que les paquets arrivent dans
les depots ...


Pour sid ça devrait arriver dans quelques heures, cinq jours dans 
testing normalement. à moins qu'il y ait une procédure accélérée que je 
ne connaisse pas pour ce genre de chose dans testing.
C'est moins prévisible pour stable, il faut que l'équipe en charge de 
bookworm-security accepte une nouvelle version qui corrige cette régression.
En attendant, de mon côté j'ai créé un fichier 
/etc/apt/preferences.d/glib.pref avec le contenu suivant :
package: libglib2.0-dev-bin libglib2.0-bin libglib2.0-dev 
libglib2.0-data libglib2.0-0

Pin: version 2.74.6-2+deb12u1
Pin-Priority: -1

Ce qui empêche la mise à jour vers la version cassé tout en permettant à 
la future mise à jour corrective de s'installer si j'ai bien compris ce 
qui m'a été expliqué au moment de la mise en place de cette config :-)


--
Patrick ZAJDA

Re: perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système

2024-05-08 Par sujet Gaëtan Perrier

Le mercredi 08 mai 2024 à 15:11 +0200, Gaëtan Perrier a écrit :
> Bonjour,
> 
> J'ai aussi ce problème sous sid/gnome.
> Ca semble être ce bug :
> 
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1070736
> 
> A+
> 
> Gaëtan
> 

Le bug est marqué résolu. Y a plus qu'a attendre que les paquets arrivent dans
les depots ...

Gaëtan


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

[résolu, au moins provisoirement] Re: perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système

2024-05-08 Par sujet Frédéric Baldit



Pour ma part, en revenant comme indiqué par Patrick ZADJA à la version
antérieure des 5 paquets concernés:

ibglib2.0-dev-bin
libglib2.0-bin
libglib2.0-dev
libglib2.0-data
libglib2.0-0

le problème est effectivement résolu (touche mortes fonctionnelles).

Merci beaucoup pour votre aide!

Je suppose, comme lu quelque part, qu'une version 2.74.6-2+deb12u2 de
ces paquets va arriver bientÔÔt et corrigera ce bug.

Bien cordialement, 

--
  Frédéric Baldit

Le mer. 08 mai 2024 à 15:11:12 +0200
Gaëtan Perrier  a écrit:

> Bonjour,
> 
> J'ai aussi ce problème sous sid/gnome.
> Ca semble être ce bug :
> 
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1070736
> 
> A+
> 
> Gaëtan
> 
> Le mercredi 08 mai 2024 à 10:12 +0200, Txo a écrit :
> > Le 08/05/2024 à 05:42, Frédéric Baldit a écrit :  
> > > 
> > > Bonjour,  
> > 
> > Bonjour,
> >   
> > > 
> > > depuis la dernière mise à jour de mon système (Bookworm sous
> > > Gnome), je n'ai plus accès avec mon clavier à la saisie des
> > > accents circonflexes avec la touche morte de mon clavier (qui
> > > utilise le layout «Français, obsolete, variante»).
> > > 
> > > Le phénomène est visible par exemple dans un terminal, dans emacs
> > > ou depuis claws-mail. J'ai tenté un
> > >   
> > 
> > Pareil ici avec Sid.  
> > > 
> > > ...sans succès. Curieusement, dans la zone de saisie d'un
> > > navigateur cette touche fonctionne, ainsi que dans le terminal
> > > zutty. Si je me connecte Aussi, si je me connecte sur tty3 (après
> > > Ctrl-Alt-F3), j'ai bien l'usage de cette touche. Je sèche...
> > >   
> > 
> > Par contre je n'ai mème pas cela, c'est partout qu'il me manque les 
> > accents. Merci au correcteur... Tout aussi sec.
> > 
> >   
>

Re: perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système

2024-05-08 Par sujet Charles Plessy

Le Wed, May 08, 2024 at 03:21:24PM +0200, Frédéric Baldit a écrit :
> 
>  Je suppose qu'il vaut mieux m'abstenir...qu'en pensez-vous?

Le bug 1070730 suggère d'essayer les paquets de 
https://people.debian.org/~smcv/bug1070730/
en attendant le correctif officiel, et de mon côté ça a réglé le
problème après avoir redémarré Firefox.

Bonne chance,

Charles

-- 
Charles Plessy Nagahama, Yomitan, Okinawa, Japan
Debian Med packaging team http://www.debian.org/devel/debian-med
Tooting from work,   https://fediscience.org/@charles_plessy
Tooting from home, https://framapiaf.org/@charles_plessy

Re: perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système

tracker-extract tracker-miner-fs
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
   policykit-1-gnome
Les paquets suivants seront mis à une VERSION INFÉRIEURE :
   libglib2.0-0
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 1 remis à une version
inférieure, 59 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 1 463 ko dans les archives.
Après cette opération, 130 Mo d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] n
Annulation.

###  fin copie 

  Je suppose qu'il vaut mieux m'abstenir...qu'en pensez-vous?
--
   Frédéric Baldit

Le mer. 08 mai 2024 à 12:41:18 +0200
Patrick ZAJDA  a écrit:


Bonjour,

JE suis sous Bookworm et il semble que ça soit la version
2.74.6-2+deb12u1 de libglib2.0-0 (et autres paquets libglib)
disponibles dans bookworm-security qui pose problème.
Après downgrade de tous ces paquets vers la version 2.74.6-2 de
bookworm, je peux à nouveau utiliser la touche accent circonflexe.
Il semble donc que cette mise à jour de sécurité entraîne une
régression pour nos claviers.
Pour information, j'utilise Mate comme environnement de bureau.

Patrick


Le 08/05/2024 à 10:12, Txo a écrit :

Le 08/05/2024 à 05:42, Frédéric Baldit a écrit :

Bonjour,

Bonjour,


depuis la dernière mise à jour de mon système (Bookworm sous
Gnome), je n'ai plus accès avec mon clavier à la saisie des
accents circonflexes avec la touche morte de mon clavier (qui
utilise le layout «Français, obsolete, variante»).

Le phénomène est visible par exemple dans un terminal, dans emacs
ou depuis claws-mail. J'ai tenté un


Pareil ici avec Sid.

...sans succès. Curieusement, dans la zone de saisie d'un
navigateur cette touche fonctionne, ainsi que dans le terminal
zutty. Si je me connecte Aussi, si je me connecte sur tty3 (après
Ctrl-Alt-F3), j'ai bien l'usage de cette touche. Je sèche...


Par contre je n'ai mème pas cela, c'est partout qu'il me manque les
accents. Merci au correcteur... Tout aussi sec.






--
Patrick ZAJDA

Re: perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système

e opération, 130 Mo d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] n
Annulation.

###  fin copie 

  Je suppose qu'il vaut mieux m'abstenir...qu'en pensez-vous?
--
   Frédéric Baldit

Le mer. 08 mai 2024 à 12:41:18 +0200
Patrick ZAJDA  a écrit:


Bonjour,

JE suis sous Bookworm et il semble que ça soit la version
2.74.6-2+deb12u1 de libglib2.0-0 (et autres paquets libglib)
disponibles dans bookworm-security qui pose problème.
Après downgrade de tous ces paquets vers la version 2.74.6-2 de
bookworm, je peux à nouveau utiliser la touche accent circonflexe.
Il semble donc que cette mise à jour de sécurité entraîne une
régression pour nos claviers.
Pour information, j'utilise Mate comme environnement de bureau.

Patrick


Le 08/05/2024 à 10:12, Txo a écrit :

Le 08/05/2024 à 05:42, Frédéric Baldit a écrit :

Bonjour,

Bonjour,


depuis la dernière mise à jour de mon système (Bookworm sous
Gnome), je n'ai plus accès avec mon clavier à la saisie des
accents circonflexes avec la touche morte de mon clavier (qui
utilise le layout «Français, obsolete, variante»).

Le phénomène est visible par exemple dans un terminal, dans emacs
ou depuis claws-mail. J'ai tenté un


Pareil ici avec Sid.

...sans succès. Curieusement, dans la zone de saisie d'un
navigateur cette touche fonctionne, ainsi que dans le terminal
zutty. Si je me connecte Aussi, si je me connecte sur tty3 (après
Ctrl-Alt-F3), j'ai bien l'usage de cette touche. Je sèche...


Par contre je n'ai mème pas cela, c'est partout qu'il me manque les
accents. Merci au correcteur... Tout aussi sec.




--
Patrick ZAJDA

Re: perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système

2024-05-08 Par sujet Frédéric Baldit

isponibles dans bookworm-security qui pose problème.
> Après downgrade de tous ces paquets vers la version 2.74.6-2 de 
> bookworm, je peux à nouveau utiliser la touche accent circonflexe.
> Il semble donc que cette mise à jour de sécurité entraîne une
> régression pour nos claviers.
> Pour information, j'utilise Mate comme environnement de bureau.
> 
> Patrick
> 
> 
> Le 08/05/2024 à 10:12, Txo a écrit :
> > Le 08/05/2024 à 05:42, Frédéric Baldit a écrit :
> >>
> >> Bonjour,
> >
> > Bonjour,
> >
> >>
> >> depuis la dernière mise à jour de mon système (Bookworm sous
> >> Gnome), je n'ai plus accès avec mon clavier à la saisie des
> >> accents circonflexes avec la touche morte de mon clavier (qui
> >> utilise le layout «Français, obsolete, variante»).
> >>
> >> Le phénomène est visible par exemple dans un terminal, dans emacs
> >> ou depuis claws-mail. J'ai tenté un
> >>
> >
> > Pareil ici avec Sid.
> >>
> >> ...sans succès. Curieusement, dans la zone de saisie d'un
> >> navigateur cette touche fonctionne, ainsi que dans le terminal
> >> zutty. Si je me connecte Aussi, si je me connecte sur tty3 (après
> >> Ctrl-Alt-F3), j'ai bien l'usage de cette touche. Je sèche...
> >>
> >
> > Par contre je n'ai mème pas cela, c'est partout qu'il me manque les 
> > accents. Merci au correcteur... Tout aussi sec.
> >
> >
>

Re: perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système

2024-05-08 Par sujet Gaëtan Perrier

Bonjour,

J'ai aussi ce problème sous sid/gnome.
Ca semble être ce bug :

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1070736

A+

Gaëtan

Le mercredi 08 mai 2024 à 10:12 +0200, Txo a écrit :
> Le 08/05/2024 à 05:42, Frédéric Baldit a écrit :
> > 
> > Bonjour,
> 
> Bonjour,
> 
> > 
> > depuis la dernière mise à jour de mon système (Bookworm sous Gnome), je
> > n'ai plus accès avec mon clavier à la saisie des accents circonflexes
> > avec la touche morte de mon clavier (qui utilise le layout «Français,
> > obsolete, variante»).
> > 
> > Le phénomène est visible par exemple dans un terminal, dans emacs ou
> > depuis claws-mail. J'ai tenté un
> > 
> 
> Pareil ici avec Sid.
> > 
> > ...sans succès. Curieusement, dans la zone de saisie d'un navigateur
> > cette touche fonctionne, ainsi que dans le terminal zutty. Si je me
> > connecte Aussi, si je me connecte sur tty3 (après Ctrl-Alt-F3), j'ai
> > bien l'usage de cette touche. Je sèche...
> > 
> 
> Par contre je n'ai mème pas cela, c'est partout qu'il me manque les 
> accents. Merci au correcteur... Tout aussi sec.
> 
> 



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système


Bonjour,

JE suis sous Bookworm et il semble que ça soit la version 
2.74.6-2+deb12u1 de libglib2.0-0 (et autres paquets libglib) disponibles 
dans bookworm-security qui pose problème.
Après downgrade de tous ces paquets vers la version 2.74.6-2 de 
bookworm, je peux à nouveau utiliser la touche accent circonflexe.
Il semble donc que cette mise à jour de sécurité entraîne une régression 
pour nos claviers.

Pour information, j'utilise Mate comme environnement de bureau.

Patrick


Le 08/05/2024 à 10:12, Txo a écrit :

Le 08/05/2024 à 05:42, Frédéric Baldit a écrit :


Bonjour,


Bonjour,



depuis la dernière mise à jour de mon système (Bookworm sous Gnome), je
n'ai plus accès avec mon clavier à la saisie des accents circonflexes
avec la touche morte de mon clavier (qui utilise le layout «Français,
obsolete, variante»).

Le phénomène est visible par exemple dans un terminal, dans emacs ou
depuis claws-mail. J'ai tenté un



Pareil ici avec Sid.


...sans succès. Curieusement, dans la zone de saisie d'un navigateur
cette touche fonctionne, ainsi que dans le terminal zutty. Si je me
connecte Aussi, si je me connecte sur tty3 (après Ctrl-Alt-F3), j'ai
bien l'usage de cette touche. Je sèche...



Par contre je n'ai mème pas cela, c'est partout qu'il me manque les 
accents. Merci au correcteur... Tout aussi sec.





--
Patrick ZAJDA

Re : perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système

2024-05-08 Par sujet nicolas . patrois

On 08/05/2024 10:52:47, Michel Nakache wrote:

> Bonjour, je n'ai pas ce problème, je suis sous Bookworm avec Xfce, 
> peut-être un problème sous Gnome ?

Moi, c’est justement avec XFCE, mais dans Sid.
Pas avec Balsa, pas avec un terminal X, pas avec Python, pas avec Kate…

Pour information, voici ce que j’ai mis à jour ce matin :
# apt full-upgrade
Upgrading:  
  gimplibcdio-cdda2 libglib2.0-doc   
libtss2-tcti-spi-helper0t64
  gimp-data   libcdio-paranoia2 libtss2-esys-3.0.2-0t64  
libtss2-tcti-swtpm0t64
  gir1.2-glib-2.0 libgimp2.0t64 libtss2-mu-4.0.1-0t64
libtss2-tctildr0t64
  gir1.2-glib-2.0-dev libgirepository-2.0-0 libtss2-rc0t64   
mercurial
  gnome-shell libglib2.0-0t64   libtss2-sys1t64  
mercurial-common
  gnome-shell-common  libglib2.0-binlibtss2-tcti-cmd0t64 
xfsprogs
  gnome-shell-extension-prefs libglib2.0-data   libtss2-tcti-device0t64
  liballegro4.4t64libglib2.0-devlibtss2-tcti-libtpms0t64
  libass9 libglib2.0-dev-binlibtss2-tcti-mssim0t64

Installing dependencies:
  libunibreak6

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? 
Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

Re : perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système

2024-05-08 Par sujet nicolas . patrois

On 08/05/2024 11:06:24, MERLIN Philippe wrote:

> Bonjour,
> Je réponds peut être complètement à coté de la plaque.
> Mais le problème indiqué ressemble à celui que j'ai eu avec les
> consoles ouvertes par Ctrl 
> +Alt +Fn le clavier se trouvant en Qwerty au lieu d'Azerty et que j'ai
> posté récemment sur la 
> liste avec la solution trouvée  et intitulé:
> " clavier console [Résolu Vraiment] "
> Existence du paquet *console-setup* dans votre système
> Amicalement.
> Philippe Merlin

Ce n’est pas le même problème puisque je ne l’ai que depuis ce matin dans 
Firefox, que j’ai redémarré après la mise à jour de ce matin.
Les autres applications ont les accents (en fait, les caractères dont le code 
est supérieur à 128).

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des humains ? 
Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

Re: perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système

2024-05-08 Par sujet Michel Nakache

Bonjour, je n'ai pas ce problème, je suis sous Bookworm avec Xfce, 
peut-être un problème sous Gnome ?


Le 08/05/2024 à 10:12, Txo a écrit :

Le 08/05/2024 à 05:42, Frédéric Baldit a écrit :


Bonjour,


Bonjour,



depuis la dernière mise à jour de mon système (Bookworm sous Gnome), je
n'ai plus accès avec mon clavier à la saisie des accents circonflexes
avec la touche morte de mon clavier (qui utilise le layout «Français,
obsolete, variante»).

Le phénomène est visible par exemple dans un terminal, dans emacs ou
depuis claws-mail. J'ai tenté un



Pareil ici avec Sid.


...sans succès. Curieusement, dans la zone de saisie d'un navigateur
cette touche fonctionne, ainsi que dans le terminal zutty. Si je me
connecte Aussi, si je me connecte sur tty3 (après Ctrl-Alt-F3), j'ai
bien l'usage de cette touche. Je sèche...



Par contre je n'ai mème pas cela, c'est partout qu'il me manque les 
accents. Merci au correcteur... Tout aussi sec.

Re: perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système

2024-05-08 Par sujet MERLIN Philippe

Bonjour,
Je réponds peut être complètement à coté de la plaque.
Mais le problème indiqué ressemble à celui que j'ai eu avec les consoles 
ouvertes par Ctrl 
+Alt +Fn le clavier se trouvant en Qwerty au lieu d'Azerty et que j'ai posté 
récemment sur la 
liste avec la solution trouvée  et intitulé:
" clavier console [Résolu Vraiment] "
Existence du paquet *console-setup* dans votre système
Amicalement.
Philippe Merlin


Le mercredi 8 mai 2024, 10:12:45 CEST Txo a écrit :
> Le 08/05/2024 à 05:42, Frédéric Baldit a écrit :
> > Bonjour,
> 
> Bonjour,
> 
> > depuis la dernière mise à jour de mon système (Bookworm sous Gnome), je
> > n'ai plus accès avec mon clavier à la saisie des accents circonflexes
> > avec la touche morte de mon clavier (qui utilise le layout «Français,
> > obsolete, variante»).
> > 
> > Le phénomène est visible par exemple dans un terminal, dans emacs ou
> > depuis claws-mail. J'ai tenté un
> 
> Pareil ici avec Sid.
> 
> > ...sans succès. Curieusement, dans la zone de saisie d'un navigateur
> > cette touche fonctionne, ainsi que dans le terminal zutty. Si je me
> > connecte Aussi, si je me connecte sur tty3 (après Ctrl-Alt-F3), j'ai
> > bien l'usage de cette touche. Je sèche...
> 
> Par contre je n'ai mème pas cela, c'est partout qu'il me manque les
> accents. Merci au correcteur... Tout aussi sec.

Re: perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système

2024-05-08 Par sujet Txo


Le 08/05/2024 à 05:42, Frédéric Baldit a écrit :


Bonjour,


Bonjour,



depuis la dernière mise à jour de mon système (Bookworm sous Gnome), je
n'ai plus accès avec mon clavier à la saisie des accents circonflexes
avec la touche morte de mon clavier (qui utilise le layout «Français,
obsolete, variante»).

Le phénomène est visible par exemple dans un terminal, dans emacs ou
depuis claws-mail. J'ai tenté un



Pareil ici avec Sid.


...sans succès. Curieusement, dans la zone de saisie d'un navigateur
cette touche fonctionne, ainsi que dans le terminal zutty. Si je me
connecte Aussi, si je me connecte sur tty3 (après Ctrl-Alt-F3), j'ai
bien l'usage de cette touche. Je sèche...



Par contre je n'ai mème pas cela, c'est partout qu'il me manque les 
accents. Merci au correcteur... Tout aussi sec.



--
-⚓- Dominique Marin http://txodom.free.fr  -⚓-
 «Aux raisons de l'amour que les fous te proposent
 Au rien qui te fait toi quand tu ne crois en rien»
-⚓-Léo Ferré Mister the wind   -⚓-

perte de la touche morte du clavier pour saisir les accents circonflexes depuis une mise à jour système

2024-05-07 Par sujet Frédéric Baldit



Bonjour,

depuis la dernière mise à jour de mon système (Bookworm sous Gnome), je
n'ai plus accès avec mon clavier à la saisie des accents circonflexes
avec la touche morte de mon clavier (qui utilise le layout «Français,
obsolete, variante»).

Le phénomène est visible par exemple dans un terminal, dans emacs ou
depuis claws-mail. J'ai tenté un

sudo dpkg-reconfigure keyboard-configuration

...sans succès. Curieusement, dans la zone de saisie d'un navigateur
cette touche fonctionne, ainsi que dans le terminal zutty. Si je me
connecte Aussi, si je me connecte sur tty3 (après Ctrl-Alt-F3), j'ai
bien l'usage de cette touche. Je sèche...

Merci d'avance pour toute aide.
Cordialement,

--
  Frédéric Baldit

Re: Connexion impossible sur Tomcat 9 depuis une mise à jour récente

2023-07-07 Par sujet BERTRAND Joël

Etienne Vogt a écrit :
> 
> Une possible piste est que tomcat9 a des protections additionnelles par
> rapport à tomcat8, donc si on installe une servlet ailleurs que dans les
> chemins par défaut, il faut autoriser l'accès dans
> /etc/systemd/system/tomcat9.service
> 
> Par ex. pour un IdP Shibboleth sous tomcat9, j'ai du ajouter :
> 
> ReadWritePaths=/opt/shibboleth-idp/logs/
> ReadWritePaths=/opt/shibboleth-idp/metadata/
> 
> pour que cela fonctionne.

Merci de vous être penché sur le sujet. C'était déjà un tomcat9 avec
ces ReadWritePaths. Alfresco est un truc à s'arracher les cheveux lors
de l'installation (je pense que c'est fait pour que les gens prennent le
support payant). Après quelques frayeurs concernant l'intégrité des
données, j'y suis arrivé.

Il y a des chemins qui sont maintenant codés en dur. C'est ça qui pose
problème. Et il ne faut pas oublier de patcher les jar grâce à l'outil
solr (celui fourni par alfresco dans un second package, le jar originel
ne suffit pas). De la même manière, le jodconverter est tout cassé (il
faut filer un chemin sur la ligne de commande qui n'est pas celui qui
est retourné dans l'erreur Java). Sans compter que le solr fourni
demande dans la doc java 8 et qu'il est compilé... pour fonctionner à
partir de la 11.

Je vais essayer d'écrire un tuto sur l'installation d'Alfresco sur
Debian/Devuan.

Re: Connexion impossible sur Tomcat 9 depuis une mise à jour récente

2023-07-07 Par sujet Etienne Vogt


Bonjour,

On Thu, 6 Jul 2023, BERTRAND Joël wrote:


Si, c'est bien ça. Mais Alfresco utilise aussi une foultitude de
scripts et ça met un bazar sans nom dans les fichiers de conf dont les
chemins sont par défaut CATALINA_HOME.

La seule solution simple, c'est de suivre la doc en question *en
installant alfresco dans /var/lib/tomcat9*. Sinon, alfresco se lance
mais tomcat ne répond plus. Antérieurement, ça fonctionnait pourtant
bien, c'est ce que j'avais installé. Mais depuis la dernière mise à jour
de tomcat, ça coince.

J'en suis à avoir les deux services tomcat share et alfresco qui
tournent, j'arrive à me connecter, mais je n'ai accès à aucun de mes
fichiers. Il me reste un access denied sur un script et je ne vois pas
encore où.


Une possible piste est que tomcat9 a des protections additionnelles par 
rapport à tomcat8, donc si on installe une servlet ailleurs que dans les 
chemins par défaut, il faut autoriser l'accès dans 
/etc/systemd/system/tomcat9.service


Par ex. pour un IdP Shibboleth sous tomcat9, j'ai du ajouter :

ReadWritePaths=/opt/shibboleth-idp/logs/
ReadWritePaths=/opt/shibboleth-idp/metadata/

pour que cela fonctionne.

--
Etienne Vogt (etienne.v...@obspm.fr)

Re: Connexion impossible sur Tomcat 9 depuis une mise à jour récente

2023-07-06 Par sujet didier gaumet


Le 06/07/2023 à 13:58, BERTRAND Joël a écrit :
[...]

org.alfresco.repo.security.permissions.AccessDeniedException: 06060040
Access refusé.  Vous n'avez pas la permission de réaliser cette opération.
 at
org.alfresco.repo.security.permissions.impl.ExceptionTranslatorMethodInterceptor.invoke(ExceptionTranslatorMethodInterceptor.java:57)


Peut-être une piste là (peut-être aussi à adapter concernant un objet 
différent) :

https://hub.alfresco.com/t5/alfresco-content-services-forum/controlling-user-access-to-shared-files/td-p/13103

Bon, désolé, je m'arrête là parce qu'on est depuis longtemps très en 
dehors de mon champ de compétences ;-)

Re: Connexion impossible sur Tomcat 9 depuis une mise à jour récente

2023-07-06 Par sujet BERTRAND Joël

didier gaumet a écrit :
> Le 06/07/2023 à 08:26, BERTRAND Joël a écrit :
>> didier gaumet a écrit :
>>> Mais ceci étant, le lien -bien qu'extrait du site Alfresco- que je t'ai
>>> indiqué semble justement expliquer comment installer et configurer
>>> *Tomcat* pour le bon fonctionnement d'Alfresco, entre autres les
>>> chemins, mais pas seulement
>>>
>>> Mais bon, j'ai peut-être rien compris, hein :-)
>>
>> Mais si, mais si... Mais le problème n'est pas exactement là. Ce ne
>> sont pas les classes qui ne sont pas trouvées, mais le fait que ces
>> classes appellent des scripts et des binaires dans le /bin local
>> d'alfresco. Et tomcat cherche ces bouts de code dans $CATALINA_HOME et
>> $CATALINA_BASE. Avant la mise à jour de tomcat, j'avais rusé en collant
>> l'une des deux variables vers la racine d'installation d'alfresco, ce
>> qui ne fonctionne plus aujourd'hui.
>>
>> En d'autres termes, toutes les classes sont bien trouvées, ce sont
>> les
>> programmes annexes qui manquent à l'appel.
>>
>>
> 
> J'espère que je n'insiste pas de manière déplaisante vu que j'ai peine à
> comprendre globalement ce dont on parle,
> 
> mais ce qui suit (extrait du lien précédent) ne concerne-t-il pas
> justement la configuration dans Tomcat de l'emplacement des classes *et*
> des bibliothèques (je crois comprendre confusément que c'est ce qui te
> manque)?
> 
> [...]
> "
> Create an additional classpath to Tomcat, which will be shared among all
> web applications.
> 
>     Create the directories required for a Content Services installation
> under :
>     Create the shared/classes directory.
>     Create the shared/lib directory.
> 
>     Open the /conf/catalina.properties file.
> 
>     Change the value of the shared.loader= property to the following:
> 
> 
> shared.loader=${catalina.base}/shared/classes,${catalina.base}/shared/lib/*.jar
> 
> "

Si, c'est bien ça. Mais Alfresco utilise aussi une foultitude de
scripts et ça met un bazar sans nom dans les fichiers de conf dont les
chemins sont par défaut CATALINA_HOME.

La seule solution simple, c'est de suivre la doc en question *en
installant alfresco dans /var/lib/tomcat9*. Sinon, alfresco se lance
mais tomcat ne répond plus. Antérieurement, ça fonctionnait pourtant
bien, c'est ce que j'avais installé. Mais depuis la dernière mise à jour
de tomcat, ça coince.

J'en suis à avoir les deux services tomcat share et alfresco qui
tournent, j'arrive à me connecter, mais je n'ai accès à aucun de mes
fichiers. Il me reste un access denied sur un script et je ne vois pas
encore où.

2023-07-06 12:25:10,484  INFO  [web.site.EditionInterceptor]
[ajp-nio-127.0.0.1-8009-exec-1] Successfully retrieved license
information from Alfresco.
 2023-07-06 12:25:12,181  ERROR [extensions.webscripts.AbstractRuntime]
[http-nio-8080-exec-4] Exception from executeScript: 06060040 Access
refusé.  Vous n'avez pas la permission de réaliser cette opération.
org.alfresco.repo.security.permissions.AccessDeniedException: 06060040
Access refusé.  Vous n'avez pas la permission de réaliser cette opération.
at
org.alfresco.repo.security.permissions.impl.ExceptionTranslatorMethodInterceptor.invoke(ExceptionTranslatorMethodInterceptor.java:57)

JB

Re: Connexion impossible sur Tomcat 9 depuis une mise à jour récente

2023-07-06 Par sujet didier gaumet


Le 06/07/2023 à 08:26, BERTRAND Joël a écrit :

didier gaumet a écrit :

Mais ceci étant, le lien -bien qu'extrait du site Alfresco- que je t'ai
indiqué semble justement expliquer comment installer et configurer
*Tomcat* pour le bon fonctionnement d'Alfresco, entre autres les
chemins, mais pas seulement

Mais bon, j'ai peut-être rien compris, hein :-)


Mais si, mais si... Mais le problème n'est pas exactement là. Ce ne
sont pas les classes qui ne sont pas trouvées, mais le fait que ces
classes appellent des scripts et des binaires dans le /bin local
d'alfresco. Et tomcat cherche ces bouts de code dans $CATALINA_HOME et
$CATALINA_BASE. Avant la mise à jour de tomcat, j'avais rusé en collant
l'une des deux variables vers la racine d'installation d'alfresco, ce
qui ne fonctionne plus aujourd'hui.

En d'autres termes, toutes les classes sont bien trouvées, ce sont les
programmes annexes qui manquent à l'appel.




J'espère que je n'insiste pas de manière déplaisante vu que j'ai peine à 
comprendre globalement ce dont on parle,


mais ce qui suit (extrait du lien précédent) ne concerne-t-il pas 
justement la configuration dans Tomcat de l'emplacement des classes *et* 
des bibliothèques (je crois comprendre confusément que c'est ce qui te 
manque)?


[...]
"
Create an additional classpath to Tomcat, which will be shared among all 
web applications.


Create the directories required for a Content Services installation 
under :

Create the shared/classes directory.
Create the shared/lib directory.

Open the /conf/catalina.properties file.

Change the value of the shared.loader= property to the following:


shared.loader=${catalina.base}/shared/classes,${catalina.base}/shared/lib/*.jar
"
[...]

Re: Connexion impossible sur Tomcat 9 depuis une mise à jour récente

2023-07-05 Par sujet BERTRAND Joël

didier gaumet a écrit :
> Mais ceci étant, le lien -bien qu'extrait du site Alfresco- que je t'ai
> indiqué semble justement expliquer comment installer et configurer
> *Tomcat* pour le bon fonctionnement d'Alfresco, entre autres les
> chemins, mais pas seulement
> 
> Mais bon, j'ai peut-être rien compris, hein :-)

Mais si, mais si... Mais le problème n'est pas exactement là. Ce ne
sont pas les classes qui ne sont pas trouvées, mais le fait que ces
classes appellent des scripts et des binaires dans le /bin local
d'alfresco. Et tomcat cherche ces bouts de code dans $CATALINA_HOME et
$CATALINA_BASE. Avant la mise à jour de tomcat, j'avais rusé en collant
l'une des deux variables vers la racine d'installation d'alfresco, ce
qui ne fonctionne plus aujourd'hui.

En d'autres termes, toutes les classes sont bien trouvées, ce sont les
programmes annexes qui manquent à l'appel.

Re: Connexion impossible sur Tomcat 9 depuis une mise à jour récente

2023-07-05 Par sujet didier gaumet


Le 05/07/2023 à 22:24, BERTRAND Joël a écrit :

didier gaumet a écrit :

Avertissement: si je n'ai pas répondu à ton précédent message c'est que
je suis totalement inculte sur le sujet

Y a un paragraphe de la doc Alfresco qui a l'air de s'intéresser aux
aspects du problème qui t'intéresse (regarde à "classpath"):
https://docs.alfresco.com/content-services/7.2/install/zip/tomcat/#install-application-server


désolé si ça ne répond pas à la question tel que tu l'espérais: vu mon
niveau j'en suis réduit aux conjectures, hein...


Merci de t'être penché sur le sujet. J'avance de mon côté et il y a
plusieurs problèmes qui se superposent. J'ai réussi à relancer Alfresco,
mais il est bancal. J'essayerai de faire une réponse avec la résolution,
mais le problème est côté Tomcat, pas côté Alfresco.


Bon alors mon niveau de compréhension de ton problème ressemble assez à 
celui de la vache qui regarde passer le train, relativement au mode de 
locomotion de celui-ci ;-)


Mais ceci étant, le lien -bien qu'extrait du site Alfresco- que je t'ai 
indiqué semble justement expliquer comment installer et configurer 
*Tomcat* pour le bon fonctionnement d'Alfresco, entre autres les 
chemins, mais pas seulement


Mais bon, j'ai peut-être rien compris, hein :-)

Re: Connexion impossible sur Tomcat 9 depuis une mise à jour récente

2023-07-05 Par sujet BERTRAND Joël

didier gaumet a écrit :
> Avertissement: si je n'ai pas répondu à ton précédent message c'est que
> je suis totalement inculte sur le sujet
> 
> Y a un paragraphe de la doc Alfresco qui a l'air de s'intéresser aux
> aspects du problème qui t'intéresse (regarde à "classpath"):
> https://docs.alfresco.com/content-services/7.2/install/zip/tomcat/#install-application-server
> 
> 
> désolé si ça ne répond pas à la question tel que tu l'espérais: vu mon
> niveau j'en suis réduit aux conjectures, hein...

Merci de t'être penché sur le sujet. J'avance de mon côté et il y a
plusieurs problèmes qui se superposent. J'ai réussi à relancer Alfresco,
mais il est bancal. J'essayerai de faire une réponse avec la résolution,
mais le problème est côté Tomcat, pas côté Alfresco.

Re: Connexion impossible sur Tomcat 9 depuis une mise à jour récente

2023-07-05 Par sujet didier gaumet

Avertissement: si je n'ai pas répondu à ton précédent message c'est que 
je suis totalement inculte sur le sujet


Y a un paragraphe de la doc Alfresco qui a l'air de s'intéresser aux 
aspects du problème qui t'intéresse (regarde à "classpath"):

https://docs.alfresco.com/content-services/7.2/install/zip/tomcat/#install-application-server

désolé si ça ne répond pas à la question tel que tu l'espérais: vu mon 
niveau j'en suis réduit aux conjectures, hein...

Re: Connexion impossible sur Tomcat 9 depuis une mise à jour récente

2023-07-05 Par sujet BERTRAND Joël

Bonsoir à tous,

Trouvé... Enfin, j'ai trouvé le fautif, mais je ne sais pas trop
comment résoudre le problème.

J'avais galéré pour installer Alfresco et j'avais utilisé la variable

CATALINA_BASE=/opt/alfresco

dans /etc/default/tomcat9. Ça fonctionnait très bien. Sauf que depuis la
dernière mise à jour de tomcat9, ça ne fonctionne plus correctement.
J'ai retiré la variable en question et j'arrive à lancer tomcat sur la
machine.

J'essaie donc de modifier les contexts de tomcat pour réussir à lancer
alfresco en rajoutant un path. Rien n'y fait.

J'ai par exemple ceci :



  

  


Comment rajouter le path là-dedans ? J'ai bien tenté un



  

  


qui renvoie :
GRAVE: Erreur lors du déploiement du descripteur de configuration
[/etc/tomcat9/Catalina/localhost/alfresco.xml]
java.lang.IllegalStateException: Erreur lors du démarrage du conteneur fils
Caused by: org.apache.catalina.LifecycleException: Echec de démarrage du
composant [org.apache.catalina.webresources.StandardRoot@d91e8c7]
at
org.apache.catalina.util.LifecycleBase.handleSubClassException(LifecycleBase.java:440)
at
org.apache.catalina.util.LifecycleBase.start(LifecycleBase.java:198)
at
org.apache.catalina.core.StandardContext.resourcesStart(StandardContext.java:4881)
at
org.apache.catalina.core.StandardContext.startInternal(StandardContext.java:5014)
at
org.apache.catalina.util.LifecycleBase.start(LifecycleBase.java:183)
at
org.apache.catalina.core.ContainerBase.addChildInternal(ContainerBase.java:726)
... 37 more
Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: L'ensemble de ressources
principal [/var/lib/tomcat9/webapps/alfresco] est invalide
at
org.apache.catalina.webresources.StandardRoot.createMainResourceSet(StandardRoot.java:777)
at
org.apache.catalina.webresources.StandardRoot.startInternal(StandardRoot.java:734)
at
org.apache.catalina.util.LifecycleBase.start(LifecycleBase.java:183)
... 41 more

juil. 05, 2023 6:27:56 PM org.apache.catalina.startup.HostConfig
deployDescriptor

Merci de toute idée...

Bien cordialement,

JB

Connexion impossible sur Tomcat 9 depuis une mise à jour récente

2023-07-04 Par sujet BERTRAND Joël

Bonjour à tous,

Désolé de polluer comme ça la liste depuis hier, mais je galère sur une
mise à jour de serveur à la suite d'un déménagement d'infrastructure...

J'ai installé il y a plusieurs années un serveur Alfresco, tout d'abord
en version 6.0 puis en version 6.1. Initialement, il tournait avec
Tomcat8 et au fur et à mesure des mises à jour Tomcat9.

J'ai eu beaucoup de mal à avoir un système fonctionnel. Une fois la
configuration faite, je n'y ai plus touché.

Récemment, j'ai fait un dist-upgrade après le percement de sites SPIP.
Depuis, alfresco ne fonctionne plus et j'ai l'impression que le problème
se situe au niveau de Tomcat. Apache, je maîtrise, mais les machins
autour de Java ne sont pas ma tasse de thé.

La configuration de tomcat (que je peux fournir) n'a pas changé. J'ai
naturellement vérifié sur les sauvegardes avec un diff -u.

J'ai l'impression que Tomcat se lance correctement. Un processus Java
mouline durant une minute, le fichier catalina.out semble indiquer que
tout se passe correctement. Seul le connecteur entre Alfresco et
Libreoffice râle si je ne le tue pas à la main avant de relancer Tomcat.

Sauf que je ne peux même pas me connecter sur localhost:8080 pour
interroger directement Tomcat. Pas d'erreur, la requête termine en
timeout. Tomcat semble pourtant commencer à répondre puisqu'il y a des
paquets qui transitent sur le port 8080.

10:38:14.805214 IP legendre.systella.fr.60864 >
rayleigh.systella.fr.http-alt: Flags [.], ack 1, win 4480, options
[nop,nop,TS val 1 ecr 279451], length 0
10:38:14.805471 IP legendre.systella.fr.60864 >
rayleigh.systella.fr.http-alt: Flags [P.], seq 1:469, ack 1, win 4480,
options [nop,nop,TS val 1 ecr 279451], length 468: HTTP: GET / HTTP/1.1
10:38:14.805511 IP rayleigh.systella.fr.http-alt >
legendre.systella.fr.60864: Flags [.], ack 469, win 253, options
[nop,nop,TS val 279452 ecr 1], length 0
^C

J'ai bien mon processus qui tourne :

Root rayleigh:[/etc/tomcat9] > ps auwx | grep tomcat
tomcat   18743  0.0  0.5 667928 96640 ?Sl   juil.02   0:00
/usr/lib/libreoffice/program/soffice.bin
-accept=socket,host=127.0.0.1,port=2022;urp;
-env:UserInstallation=file:///opt/alfresco/tmp/.jodconverter_socket_host-127.0.0.1_port-2022
-headless -nocrashreport -nodefault -nofirststartwizard -nolockcheck
-nologo -norestore
tomcat   30483  7.7  6.6 10155676 1081020 ?Sl   10:09   2:17
/usr/lib/jvm/default-java/bin/java
-Djava.util.logging.config.file=/opt/alfresco/conf/logging.properties
-Djava.util.logging.manager=org.apache.juli.ClassLoaderLogManager
-Djava.awt.headless=true -Djdk.tls.ephemeralDHKeySize=2048
-Djava.protocol.handler.pkgs=org.apache.catalina.webresources
-Dorg.apache.catalina.security.SecurityListener.UMASK=0022
-Dignore.endorsed.dirs= -classpath
/usr/share/tomcat9/bin/bootstrap.jar:/usr/share/tomcat9/bin/tomcat-juli.jar
-Dcatalina.base=/opt/alfresco -Dcatalina.home=/usr/share/tomcat9
-Djava.io.tmpdir=/opt/alfresco/tmp org.apache.catalina.startup.Bootstrap
start

Et le port est bien en écoute :

Root rayleigh:[/etc/tomcat8] > nmap 192.168.1.1
Starting Nmap 7.93 ( https://nmap.org ) at 2023-07-04 10:39 CEST
...
8080/tcp open  http-proxy
...

Un autre point me semble étrange :
Root rayleigh:[/opt/alfresco/logs] > grep xml catalina.out
INFOS: Déploiement du descripteur de configuration
[/etc/tomcat9/Catalina/localhost/share.xml]
INFOS: Le traitement du descripteur de déploiement
[/etc/tomcat9/Catalina/localhost/share.xml] a pris [8 087] ms
INFOS: Déploiement du descripteur de configuration
[/etc/tomcat9/Catalina/localhost/manager.xml]
AVERTISSEMENT: L'attribut path avec la valeur [/manager] dans le
descripteur de déploiement [/etc/tomcat9/Catalina/localhost/manager.xml]
a été ignoré
INFOS: Le traitement du descripteur de déploiement
[/etc/tomcat9/Catalina/localhost/manager.xml] a pris [517] ms
INFOS: Déploiement du descripteur de configuration
[/etc/tomcat9/Catalina/localhost/alfresco.xml]

Or j'ai plus de descripteurs dans le configuration de Tomcat :
Root rayleigh:[/etc/tomcat9/Catalina/localhost] > ls
alfresco.xml  docs.xml  host-manager.xml  manager.xml  share.xml  solr.xml

Je n'ai aucune trace de ces descripteurs dans le lancement de tomcat.
Aucune erreur.

Je ne sais plus où chercher et suis preneur de toute idée.

Bien cordialement,

JKB

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-06-13 Par sujet Sébastien NOBILI


Bonjour,

Le 2023-06-14 00:02, Romain P. a écrit :
Où est la vérité, entre compatibilité+ et webographie+ ou absence de 
mise à jour des enseignements.


La vérité n'est pas absolue et va dépendre de l'appli/du système/de toi.
S'agissant de Debian, ma vision des choses est claire : dès que c'est 
dispo on peut mettre à jour car

la qualité est au rendez-vous.
(bon, dans la pratique, je vais attendre quelques semaines/mois car j'ai 
des tâches préparatoires à

réaliser, mais sinon j'aurais probablement déjà mis à jour mon parc 🙂)

Sébastien

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-06-13 Par sujet Romain P.


Le 06/06/2023 à 21:20, didier gaumet a écrit :


Donc à partir de là tu sais que tu peux installer Debian 12 Bookworm 
proprement (pas de MAJ à partir de ta distro existante). Je te parle de 
Debian 12 parce qu'elle sort le 10 juin, c'est confirmé, les bugs sont 
trop nombreux pour retarder la sortie.

Et ce serait un peu idiot d'installer Debian 11 maintenant, je trouve.


Bonsoir Didier ☺

Pourquoi 11 plutôt que 12 ?
Selon les enseignants en informatique de la fac des Sciences qui nous 
font utiliser l'avant-dernière version de Debian et pas la dernière, au 
mieux une version qui est sortie il y a plus d'un an ; est qu'utiliser 
une ancienne version permet plus de compatibilité et possède une 
webographie plus importante concernant la résolution des problèmes.

Donc en 2023-2024 ça sera Debian 11.

Mais il y a aussi le Maitre de Conférences dont le support de cours 
conseille un logiciel dont la dernière version est vieille de 11 ans et 
est incompatible avec les OS ultérieurs.
Là, il me semble qu'on a quelqu'un qui ne met pas assez souvent à jour 
ses supports de cours.


Où est la vérité, entre compatibilité+ et webographie+ ou absence de 
mise à jour des enseignements.


Je peux aussi installer Debian 11 et 12 en multiboot.

Merci

Romain

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-06-06 Par sujet didier gaumet


Le 06/06/2023 à 21:17, didier gaumet a écrit :
[...]
Je te parle de Debian 12 parce qu'elle sort le 10 juin, c'est confirmé, les bugs sont 
trop nombreux pour retarder la sortie.

[...]

je voulais dire: "les bugs sont trop *peu* nombreux pour retarder la sortie"

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-06-06 Par sujet didier gaumet


Le 06/06/2023 à 14:44, Romain P. a écrit :

Le 06/06/2023 à 09:00, didier gaumet a écrit :



Bonjour :-)

(pour faire court parce que tu as l'air un bloqué depuis un certain 
temps:)


- Non, dans ta situation, à part tes données perso (/home), il faut 
que tout soit effacé (formaté, dans l'installateur, n'utilise pas un 
outil externe, tu risques au pire d'aggraver les choses (changement de 
type de disque MR/GPT)).


- Mais avant de perdre du temps et de l'énergie pour rien, commence 
déjà par savoir si tu tu peux continuer à utiliser Debian: si tu veux 
continuer à utiliser un pilote propriétaire pour une carte Nvidia un 
peu vieille, il se pourrait que tu ne puisses pas utiliser une Debian 
supérieure à la version que tu utilisais (10 Buster). Auquel cas il 
faudrait soit que tu acceptes d'utiliser le pilote libre Nouveau soit 
que tu cherches une distribution qui permette l'utilisation d'un 
ancien pilote propriétaire Nvidia


- Donc il faudrait d'abord que tu nous dises quelle est précisément ta 
carte graphique. Tu peux obtenir l'info dans un terminal par la commande:

lspci | grep -i vga
dont tu nous donneras le résultat


Bonjour

Oui, je garde Debian pour refaire des TP TD sous Debian, j'avais 2 
enseignements sous Debian, 2 sous Xubuntu et 2 sous Windows.

C'est juste pour me maintenir à niveau.

Je suis d'accord pour changer le pilote de la carte graphique et 
j'envisage de changer de carte graphique car on a changé de version d'un 
logiciel pour la version pro qui nécessite une meilleur carte graphique.

Il y a une MSI GeForce GTX 1630 Ventus XS 4G OC à 122 € par exemple.

Actuellement, j'ai une MSI GT1030 2GH LP OC.

"lspci | grep -i vga" :

01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GP108 (rev a1)

Merci

Romain




ta carte a l'air d'être:

- suffisamment récente pour être supportée par les versions ordinaires 
(pas "Legacy") du pilote propriétaire Nvidia
- pas suffisamment récente pour être supportée par le récent pilote 
libre créé par Nvidia (module noyau uniquement)
- prise en charge partiellement (y a jamais de prise en charge totale au 
niveau des fonctionnalités) par le pilote libre Nouveau. Les 
fonctionnalités prises en charge sont listées là à la colonne NV130:

https://nouveau.freedesktop.org/FeatureMatrix.html
tu remarqueras qu'il manque VDPAU, SLI, le power management et la 
gestion des calculs (OpenCL, je suppose)


A toi de voir, suivant tes besoins et tes éventuelles orientations 
philosophico-informatiques, si tu préfères le pilote proprio Nvidia (qui 
ne sera un jour plus disponible) ou le pilote libre Nouveau (qui pour 
l'instant n'offre pas toutes les fonctionnalités apportées par le pilote 
proprio, même si ça devrait changer à l'avenir car Nouveau devrait 
intégrer des fonctionnalités apportées par le pilote libre Nvidia)


Donc à partir de là tu sais que tu peux installer Debian 12 Bookworm 
proprement (pas de MAJ à partir de ta distro existante). Je te parle de 
Debian 12 parce qu'elle sort le 10 juin, c'est confirmé, les bugs sont 
trop nombreux pour retarder la sortie.

Et ce serait un peu idiot d'installer Debian 11 maintenant, je trouve.

Bon courage :-)

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-06-06 Par sujet Romain P.


Le 06/06/2023 à 10:10, Basile Starynkevitch a écrit :
Et sur un PC fixe, on pourrait envisager de changer la carte graphique. 
Certains modèles se trouvent d'occasion. Je prefère les cartes ATI/AMD à 
Nvidia, car AMD est devenu moins hostile au logiciel libre.


Bonjour Basile

J'envisage de changer de carte graphique car on a changé de version d'un 
logiciel pour la version pro qui nécessite une meilleur carte graphique 
(avec 4 Go de mémoire).

Il y a une MSI GeForce GTX 1630 Ventus XS 4G OC à 122 € par exemple.

Le problème de l'occasion est que l'on ne sait pas si elles ont été 
overclocké et ont servi a miner des cryptomonnaies jours et nuits.


Ma carte mère est MSI MPG Z390M Gaming EDGE AC.

Merci

Romain

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-06-06 Par sujet Romain P.


Le 06/06/2023 à 09:00, didier gaumet a écrit :



Bonjour :-)

(pour faire court parce que tu as l'air un bloqué depuis un certain temps:)

- Non, dans ta situation, à part tes données perso (/home), il faut que 
tout soit effacé (formaté, dans l'installateur, n'utilise pas un outil 
externe, tu risques au pire d'aggraver les choses (changement de type de 
disque MR/GPT)).


- Mais avant de perdre du temps et de l'énergie pour rien, commence déjà 
par savoir si tu tu peux continuer à utiliser Debian: si tu veux 
continuer à utiliser un pilote propriétaire pour une carte Nvidia un peu 
vieille, il se pourrait que tu ne puisses pas utiliser une Debian 
supérieure à la version que tu utilisais (10 Buster). Auquel cas il 
faudrait soit que tu acceptes d'utiliser le pilote libre Nouveau soit 
que tu cherches une distribution qui permette l'utilisation d'un ancien 
pilote propriétaire Nvidia


- Donc il faudrait d'abord que tu nous dises quelle est précisément ta 
carte graphique. Tu peux obtenir l'info dans un terminal par la commande:

lspci | grep -i vga
dont tu nous donneras le résultat


Bonjour

Oui, je garde Debian pour refaire des TP TD sous Debian, j'avais 2 
enseignements sous Debian, 2 sous Xubuntu et 2 sous Windows.

C'est juste pour me maintenir à niveau.

Je suis d'accord pour changer le pilote de la carte graphique et 
j'envisage de changer de carte graphique car on a changé de version d'un 
logiciel pour la version pro qui nécessite une meilleur carte graphique.

Il y a une MSI GeForce GTX 1630 Ventus XS 4G OC à 122 € par exemple.

Actuellement, j'ai une MSI GT1030 2GH LP OC.

"lspci | grep -i vga" :

01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GP108 (rev a1)

Merci

Romain

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-06-06 Par sujet Basile Starynkevitch




On 6/6/23 08:51, didier gaumet wrote:

Le 05/06/2023 à 23:57, Romain Pillot a écrit :


Bonsoir ☺

Dans mon cas de Debian 10 planté, puis-je installer Debian 11 par 
dessus Debian 10 planté, ou dois-je formater les partitions 
d’installation de Debian avant ?




Avant de ce faire, je recommande de sauvegarder (par exemple partar czf 
/home/etc-deb10.tgz /etc ) la partition /etc du Debian 10 planté. 
Peut-être même la sauvegarder sur une clef USB externe.





Merci

Romain


Bonjour :-)

(pour faire court parce que tu as l'air un bloqué depuis un certain 
temps:)


- Non, dans ta situation, à part tes données perso (/home), il faut 
que tout soit effacé (formaté, dans l'installateur, n'utilise pas un 
outil externe, tu risques au pire d'aggraver les choses (changement de 
type de disque MR/GPT)).


- Mais avant de perdre du temps et de l'énergie pour rien, commence 
déjà par savoir si tu tu peux continuer à utiliser Debian: si tu veux 
continuer à utiliser un pilote propriétaire pour une carte Nvidia un 
peu vieille, il se pourrait que tu ne puisses pas utiliser une Debian 
supérieure à la version que tu utilisais (10 Buster). Auquel cas il 
faudrait soit que tu acceptes d'utiliser le pilote libre Nouveau soit 
que tu cherches une distribution qui permette l'utilisation d'un 
ancien pilote propriétaire Nvidia



Il me semble que Nouveau marche bien.



Et sur un PC fixe, on pourrait envisager de changer la carte graphique. 
Certains modèles se trouvent d'occasion. Je prefère les cartes ATI/AMD à 
Nvidia, car AMD est devenu moins hostile au logiciel libre.





- Donc il faudrait d'abord que tu nous dises quelle est précisément ta 
carte graphique. Tu peux obtenir l'info dans un terminal par la commande:

lspci | grep -i vga
dont tu nous donneras le résultat


--
Basile Starynkevitch  
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-06-05 Par sujet didier gaumet


Le 05/06/2023 à 23:57, Romain Pillot a écrit :


Bonsoir ☺

Dans mon cas de Debian 10 planté, puis-je installer Debian 11 par dessus 
Debian 10 planté, ou dois-je formater les partitions d’installation de 
Debian avant ?


Merci

Romain


Bonjour :-)

(pour faire court parce que tu as l'air un bloqué depuis un certain temps:)

- Non, dans ta situation, à part tes données perso (/home), il faut que 
tout soit effacé (formaté, dans l'installateur, n'utilise pas un outil 
externe, tu risques au pire d'aggraver les choses (changement de type de 
disque MR/GPT)).


- Mais avant de perdre du temps et de l'énergie pour rien, commence déjà 
par savoir si tu tu peux continuer à utiliser Debian: si tu veux 
continuer à utiliser un pilote propriétaire pour une carte Nvidia un peu 
vieille, il se pourrait que tu ne puisses pas utiliser une Debian 
supérieure à la version que tu utilisais (10 Buster). Auquel cas il 
faudrait soit que tu acceptes d'utiliser le pilote libre Nouveau soit 
que tu cherches une distribution qui permette l'utilisation d'un ancien 
pilote propriétaire Nvidia


- Donc il faudrait d'abord que tu nous dises quelle est précisément ta 
carte graphique. Tu peux obtenir l'info dans un terminal par la commande:

lspci | grep -i vga
dont tu nous donneras le résultat

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-06-05 Par sujet Romain Pillot


Le 07/05/2023 à 20:50, Romain P. a écrit :

Le 14/02/2023 à 11:00, Sébastien NOBILI a écrit :


Si la réponse est oui, alors sauvegarde ce qui t'est cher et (au choix) :

 - installe le .deb de la libc que tu as téléchargé (via la 
commande wget)

   avec la commande suivante :
    dpkg -i libc-bin_2.36-8_amd64.deb
 - télécharge apt/stable et installe-le avec dpkg :
    wget 
http://ftp.fr.debian.org/debian/pool/main/a/apt/apt_2.2.4_amd64.deb

    dpkg -i apt_2.2.4_amd64.deb

Ça risque de commencer à coincer dès cette étape, il faudra analyser 
pourquoi et insister.


Ensuite il faudra faire le downgrade du système.

Sébastien

Bonjour ☺

En effet ça coince et je devrais peut-être passer à Debian 11 !?

"
  sudo dpkg -i libc-bin_2.36-8_amd64.deb (Lecture de la base de 
données... 337832 fichiers et répertoires déjà installés.) Préparation 
du dépaquetage de libc-bin_2.36-8_amd64.deb ...


Dépaquetage de libc-bin (2.36-8) sur (2.36-8) ...

dpkg: des problèmes de dépendances empêchent la configuration de 
libc-bin : libc-bin dépend de libc6 (>> 2.36) ; cependant :


La version de Iibc6:amd64 sur le système est 2.28-10+debl0u2.

dpkg: erreur de traitement du paquet libc-bin (—install) : problèmes de 
dépendances - laissé non configuré Traitement des actions différées (« 
triggers ») pour man-db (2.8.5-2) ...


Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : libc-bin
"

#

"
  sudo dpkg -i apt_2.2.4_amd64.deb (Lecture de la base de données... 
337832 fichiers et répertoires déjà installé Préparation du dépaquetage 
de apt_2.2.4_amd64.deb ...


Dépaquetage de apt (2.2.4) sur (2.2.4) ...

dpkg: des problèmes de dépendances empêchent la configuration de apt : 
apt dépend de libapt-pkg6.0 (>= 2.2.4) ; cependant :


Le paquet libapt-pkg6.0 n'est pas installé, apt dépend de libgcc-s1 (>= 
3.0) ; cependant :


Le paquet libgcc-s1:amd64 n'est pas encore configuré, apt dépend de 
libgnutls30 (>= 3.7.0) ; cependant :


La version de libgnutls30:amd64 sur le système est 3.6.7-4+debl0u9. apt 
dépend de libseccomp2 (>= 2.4.2) ; cependant :


La version de libseccomp2:amd64 sur le système est 2.3.3-4. apt dépend 
de libstdc++6 (>= 9) ; cependant :


La version de libstdc++6:amd64 sur le système est 8.3.0-6.

dpkg: erreur de traitement du paquet apt (—install) : problèmes de 
dépendances - laissé non configuré


Traitement des actions différées (« triggers ») pour man-db (2.8.5-2)

Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : apt    "

Merci

Romain

#
Bonsoir ☺

Dans mon cas de Debian 10 planté, puis-je installer Debian 11 par dessus 
Debian 10 planté, ou dois-je formater les partitions d’installation de 
Debian avant ?


Merci

Romain

Re : Re: Re : Re: Mise à jour de riot.im (client matrix)

2023-05-31 Par sujet benoit

Bonjour,


Le mercredi 31 mai 2023 à 08:55, Sébastien NOBILI 
 a écrit :

> > 
> > % element-desktop
> > 
> > --8<--
> > [25043:0530/175357.315171:ERROR:nss_util.cc(357)] After loading Root
> > Certs, loaded==false: NSS error code: -8018
> > 
> 
> J'ai le même message, que je n'avais pas vu avant car je ne lance pas
> Element depuis un terminal.

Ok merci ! :-)

Benoît

Re: Re : Re: Mise à jour de riot.im (client matrix)

2023-05-30 Par sujet Sébastien NOBILI


Bonjour,

Le 2023-05-30 17:59, benoit a écrit :
Il me reste un problème et je ne sais pas si c'est important, j'ai ce 
message quand je démarre Element en ligne de commande:


% element-desktop

--8<--
[25043:0530/175357.315171:ERROR:nss_util.cc(357)] After loading Root 
Certs, loaded==false: NSS error code: -8018


Ça doit m'inquiéter ?


J'ai le même message, que je n'avais pas vu avant car je ne lance pas 
Element depuis un terminal.
Je ne m'en suis jamais inquiété et ça ne pose visiblement pas de 
problème.


Sébastien

Re : Re: Mise à jour de riot.im (client matrix)

2023-05-30 Par sujet benoit

Le mardi 30 mai 2023 à 15:31, Sébastien NOBILI  a 
écrit :


> Riot a été renommé en Element il y a quelque temps. Le repo riot.im
> fonctionnait
> toujours jusqu'à récemment. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.
> 
> Les instructions pour configurer le nouveau repo sont là :
> 
> https://element.io/download#linux
> 
> Et pour faire le ménage de l'ancien :
> 
> rm /etc/apt/sources.list.d/riot-im.list
> /usr/share/keyrings/riot-im-archive-keyring.gpg
> 
> Au cas où tu serais encore sur riot, le nouveau paquet s'appelle
> element-desktop.
> 
> Sébastien


Bonjour,

C'est bien là qu'était mon problème et c'est rentré dans l'ordre en suivant les 
instruction données à l'adresses que tu indiques.

Toutefois j'ai perdu ma clé de chiffrement (pas celle du paquet debian, celle 
de matrix pour le chiffrement des communications de bout à bout).

J'en ai régénéré une nouvelle dans Element : Paramètres -> Sécurité et vie 
privée.

Il me reste un problème et je ne sais pas si c'est important, j'ai ce message 
quand je démarre Element en ligne de commande:

% element-desktop

--8<--
[25043:0530/175357.315171:ERROR:nss_util.cc(357)] After loading Root Certs, 
loaded==false: NSS error code: -8018

Ça doit m'inquiéter ?

Merci d'avance 

--
Benoît

Re: Mise à jour de riot.im (client matrix)

2023-05-30 Par sujet Sébastien NOBILI


Bonjour,

Le 2023-05-29 19:49, benoit a écrit :

W: Une erreur s'est produite lors du contrôle de la signature. Le
dépôt n'est pas mis à jour et les fichiers d'index précédents
seront utilisés. Erreur de GPG : https://packages.element.io/debian
default InRelease : Les signatures suivantes ne sont pas valables :
EXPKEYSIG C2850B265AC085BD riot.im [1] packages 
W: Impossible de récupérer
https://packages.riot.im/debian/dists/default/InRelease  Les
signatures suivantes ne sont pas valables : EXPKEYSIG C2850B265AC085BD
riot.im [1] packages W: Le téléchargement de
quelques fichiers d'index a échoué, ils ont été ignorés, ou les
anciens ont été utilisés à la place


Riot a été renommé en Element il y a quelque temps. Le repo riot.im 
fonctionnait

toujours jusqu'à récemment. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.

Les instructions pour configurer le nouveau repo sont là :

https://element.io/download#linux

Et pour faire le ménage de l'ancien :

rm /etc/apt/sources.list.d/riot-im.list 
/usr/share/keyrings/riot-im-archive-keyring.gpg


Au cas où tu serais encore sur riot, le nouveau paquet s'appelle 
element-desktop.


Sébastien

Re : Mise à jour de riot.im (client matrix)

2023-05-29 Par sujet benoit

Bonjour

La page web de la doc d'installation n'était pas à jour
C'est ici
https://element.io/download#linux

Et pas  ici
https://riot.im/download/desktop/

Car :
«Element (anciennement Riot.im) »
Cf.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Element_(logiciel)

Désolé d'avoir dérangé pour rien, je ne pouvais pas savoir si leur site web 
n'est pas à jour, il aurait suffit de le signaler sur l'ancienne page web...

--
Benoit

Envoyé avec la messagerie sécurisée [Proton Mail.](https://proton.me/)

--- Original Message ---
Le lundi 29 mai 2023 à 19:49, benoit  a écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai c'est erreur quand je fais une mise à jour :
> # apt update
>
> W: Une erreur s'est produite lors du contrôle de la signature. Le dépôt n'est 
> pas mis à jour et les fichiers d'index précédents seront utilisés. Erreur de 
> GPG : https://packages.element.io/debian default InRelease : Les signatures 
> suivantes ne sont pas valables : EXPKEYSIG C2850B265AC085BD riot.im packages 
> 
> W: Impossible de récupérer 
> https://packages.riot.im/debian/dists/default/InRelease Les signatures 
> suivantes ne sont pas valables : EXPKEYSIG C2850B265AC085BD riot.im packages 
> W: Le téléchargement de quelques fichiers d'index a échoué, 
> ils ont été ignorés, ou les anciens ont été utilisés à la place
>
> J'ai donc relancé la commande
> wget -O /usr/share/keyrings/riot-im-archive-keyring.gpg 
> https://packages.riot.im/debian/riot-im-archive-keyring.gpg
>
> Indiquée ici
> https://riot.im/download/desktop/
>
> Mais ça ne résous pas le problème
>
> Mon fichier :
> /etc/apt/sources.list.d/riot-im.list
> deb [signed-by=/usr/share/keyrings/riot-im-archive-keyring.gpg] 
> https://packages.riot.im/debian/ default main
>
> Merci d'avance
>
> --
> Benoit

Re: Re : Re: Mise à jour de riot.im (client matrix)

2023-05-29 Par sujet didier gaumet


là il y a un tuto spécial pour Debian 11 plus récent que le tuto officiel:
https://www.linuxcapable.com/how-to-install-element-matrix-client-on-debian-11-bullseye/

la seule différence que je vois c'est une étape intermédiaire avec la 
commande gpg --dearmor, un truc spécifique gnupg apparemment, je ne sais 
pas si ça va faire ton affaire: tiens-nous au courant

Re : Re: Mise à jour de riot.im (client matrix)

2023-05-29 Par sujet benoit

Le lundi 29 mai 2023 à 20:17, didier gaumet  a écrit :


> Bonjour,
> 
> tu peux essayer:
> [...]
> Note: if you followed a previous version of these instructions which
> recommended using apt-key add to add an old key from
> https://riot.im/packages, you should note that this key has been
> revoked. You should remove the old key with sudo apt-key remove
> 6FEB6F83D48B93547E7DFEDEE019645248E8F4A1, and follow the instructions
> above to update your configuration.
> [...]
> 
> Et vérifier qu'il n'y a pas des trucs qui traînent dans
> /etc/apt/trusted.gpg.d/, quitte à les virer
> 
> ensuite tu recommences la procédure indiquée
> 
> et tu nous dis si ça marche mieux :-)


Bonjour,

Ben non, tjs pareil et dans /etc/apt/trusted.gpg.d/

C'est que des clés debian plus trois autres qui correspondent à des ajouts de 
fichier dans /etc/apt/sources.list.d/

--
Benoit

Re: Mise à jour de riot.im (client matrix)

2023-05-29 Par sujet didier gaumet


Bonjour,

tu peux essayer:
[...]
Note: if you followed a previous version of these instructions which 
recommended using apt-key add to add an old key from 
https://riot.im/packages, you should note that this key has been 
revoked. You should remove the old key with sudo apt-key remove 
6FEB6F83D48B93547E7DFEDEE019645248E8F4A1, and follow the instructions 
above to update your configuration.

[...]

Et vérifier qu'il n'y a pas des trucs qui traînent dans 
/etc/apt/trusted.gpg.d/, quitte à les virer


ensuite tu recommences la procédure indiquée

et tu nous dis si ça marche mieux :-)

Mise à jour de riot.im (client matrix)

2023-05-29 Par sujet benoit

Bonjour,

J'ai c'est erreur quand je fais une mise à jour :
# apt update

W: Une erreur s'est produite lors du contrôle de la signature. Le dépôt n'est 
pas mis à jour et les fichiers d'index précédents seront utilisés. Erreur de 
GPG : https://packages.element.io/debian default InRelease : Les signatures 
suivantes ne sont pas valables : EXPKEYSIG C2850B265AC085BD riot.im packages 

W: Impossible de récupérer 
https://packages.riot.im/debian/dists/default/InRelease Les signatures 
suivantes ne sont pas valables : EXPKEYSIG C2850B265AC085BD riot.im packages 
W: Le téléchargement de quelques fichiers d'index a échoué, 
ils ont été ignorés, ou les anciens ont été utilisés à la place

J'ai donc relancé la commande
wget -O /usr/share/keyrings/riot-im-archive-keyring.gpg 
https://packages.riot.im/debian/riot-im-archive-keyring.gpg

Indiquée ici
https://riot.im/download/desktop/

Mais ça ne résous pas le problème

Mon fichier :
/etc/apt/sources.list.d/riot-im.list
deb [signed-by=/usr/share/keyrings/riot-im-archive-keyring.gpg] 
https://packages.riot.im/debian/ default main

Merci d'avance

--
Benoit

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-05-07 Par sujet Romain P.


Le 14/02/2023 à 11:00, Sébastien NOBILI a écrit :


Si la réponse est oui, alors sauvegarde ce qui t'est cher et (au choix) :

     - installe le .deb de la libc que tu as téléchargé (via la commande 
wget)

   avec la commande suivante :
    dpkg -i libc-bin_2.36-8_amd64.deb
     - télécharge apt/stable et installe-le avec dpkg :
    wget 
http://ftp.fr.debian.org/debian/pool/main/a/apt/apt_2.2.4_amd64.deb

    dpkg -i apt_2.2.4_amd64.deb

Ça risque de commencer à coincer dès cette étape, il faudra analyser 
pourquoi et insister.


Ensuite il faudra faire le downgrade du système.

Sébastien

Bonjour ☺

En effet ça coince et je devrais peut-être passer à Debian 11 !?

"
 sudo dpkg -i libc-bin_2.36-8_amd64.deb (Lecture de la base de 
données... 337832 fichiers et répertoires déjà installés.) Préparation 
du dépaquetage de libc-bin_2.36-8_amd64.deb ...


Dépaquetage de libc-bin (2.36-8) sur (2.36-8) ...

dpkg: des problèmes de dépendances empêchent la configuration de 
libc-bin : libc-bin dépend de libc6 (>> 2.36) ; cependant :


La version de Iibc6:amd64 sur le système est 2.28-10+debl0u2.

dpkg: erreur de traitement du paquet libc-bin (—install) : problèmes de 
dépendances - laissé non configuré Traitement des actions différées (« 
triggers ») pour man-db (2.8.5-2) ...


Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : libc-bin
"

#

"
 sudo dpkg -i apt_2.2.4_amd64.deb (Lecture de la base de données... 
337832 fichiers et répertoires déjà installé Préparation du dépaquetage 
de apt_2.2.4_amd64.deb ...


Dépaquetage de apt (2.2.4) sur (2.2.4) ...

dpkg: des problèmes de dépendances empêchent la configuration de apt : 
apt dépend de libapt-pkg6.0 (>= 2.2.4) ; cependant :


Le paquet libapt-pkg6.0 n'est pas installé, apt dépend de libgcc-s1 (>= 
3.0) ; cependant :


Le paquet libgcc-s1:amd64 n'est pas encore configuré, apt dépend de 
libgnutls30 (>= 3.7.0) ; cependant :


La version de libgnutls30:amd64 sur le système est 3.6.7-4+debl0u9. apt 
dépend de libseccomp2 (>= 2.4.2) ; cependant :


La version de libseccomp2:amd64 sur le système est 2.3.3-4. apt dépend 
de libstdc++6 (>= 9) ; cependant :


La version de libstdc++6:amd64 sur le système est 8.3.0-6.

dpkg: erreur de traitement du paquet apt (—install) : problèmes de 
dépendances - laissé non configuré


Traitement des actions différées (« triggers ») pour man-db (2.8.5-2)

Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution : apt   "

Merci

Romain

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-02-14 Par sujet Sébastien NOBILI


Bonjour,

Le 2023-02-13 17:39, Romain P. a écrit :

La commande " dpkg -l | awk  '/libc-bin/ {print $2,$3}'" renvoie
"libc-bin 2.28-10+deb10u2".

Les 3 commandes contenant "apt" renvoient
"GLIBC_2.34" et "GLIBC_2.35" "not found".


Le système a donc toujours une libc (bonne nouvelle) mais la version 
n'est pas

celle attendue par apt.

La commande commençant par "wget" indique que le téléchargement a été 
effectué.


Y aurait-il autre chose a effectuer ?


Au point où tu en es, ton système est dans un état non-prévu. Ça se 
répare mais
c'est complexe, ce sera long et il faudra sûrement forcer un peu. Ça 
peut fonctionner

(ça m'est déjà arrivé plusieurs fois) et ça sera très enrichissant.

Tu n'auras pas la garantie d'avoir retrouvé un système complètement 
intègre.


As-tu le temps et l'envie de te lancer dedans ?

Si la réponse est non, alors sauvegarde ce qui t'est cher et réinstalle.

Si la réponse est oui, alors sauvegarde ce qui t'est cher et (au choix) 
:


- installe le .deb de la libc que tu as téléchargé (via la commande 
wget)

  avec la commande suivante :
   dpkg -i libc-bin_2.36-8_amd64.deb
- télécharge apt/stable et installe-le avec dpkg :
   wget 
http://ftp.fr.debian.org/debian/pool/main/a/apt/apt_2.2.4_amd64.deb

   dpkg -i apt_2.2.4_amd64.deb

Ça risque de commencer à coincer dès cette étape, il faudra analyser 
pourquoi et insister.


Ensuite il faudra faire le downgrade du système.

Sébastien

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-02-13 Par sujet Romain P.


Le 13/02/2023 à 15:40, Sébastien NOBILI a écrit :

Bonjour,

Le 2023-02-13 14:56, Bernard Schoenacker a écrit :

De: "Romain P." 
Je ne peux pas installer, avec apt, GLIBC_ car il est demandé GLIBC.


Il est possible d'installer le paquet "à la main" en employant
la ligne de commande, liste des instructions :


En complément de la réponse de Bernard, est-ce que les commandes "de base"
fonctionnent ? Par exemple:

rm --help
ls --help

Si elles ne fonctionnent pas et se plaignent d'un manque de libc alors ça
sera complexe à remettre en état (mais pas impossible).

(D'ailleurs même si la libc est toujours là ça sera complexe, tu vas devoir
faire un "downgrade" de ton système qui a été partiellement mis à jour…)

Sébastien


Oui ls et rm fonctionnent, j'ai aussi utilisé mkdir, cd et nano.

Romain

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-02-13 Par sujet Romain P.


Le 13/02/2023 à 15:00, Bernard Schoenacker a écrit :


Bonjour Romain,

Il est possible d'installer le paquet "à la main" en employant
la ligne de commande, liste des instructions :


dpkg -l | awk  '/libc-bin/ {print $2,$3}'


apt-cache show  libc-bin |grep Filename

wget -c -O ~/Téléchargements/libc-bin_2.36-8_amd64.deb 
http://deb.debian.org/debian/pool/main/g/glibc/libc-bin_2.36-8_amd64.deb

sudo apt install -y ./libc-bin_2.36-8_amd64.deb

sudo apt update && sudo apt upgrade -y


Merci

@+

Bernard


Bonjour et merci pour la réponse.

La commande " dpkg -l | awk  '/libc-bin/ {print $2,$3}'" renvoie
"libc-bin 2.28-10+deb10u2".

Les 3 commandes contenant "apt" renvoient
"GLIBC_2.34" et "GLIBC_2.35" "not found".

La commande commençant par "wget" indique que le téléchargement a été 
effectué.


Y aurait-il autre chose a effectuer ?

Romain

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-02-13 Par sujet Bernard Schoenacker




- Mail original -
> De: "Sébastien NOBILI" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Lundi 13 Février 2023 15:35:02
> Objet: Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)
> 
> Bonjour,
> 
> Le 2023-02-13 14:56, Bernard Schoenacker a écrit :
> 
> En complément de la réponse de Bernard, est-ce que les commandes "de
> base"
> fonctionnent ? Par exemple:
> 
> rm --help
> ls --help
> 
> Si elles ne fonctionnent pas et se plaignent d'un manque de libc
> alors
> ça
> sera complexe à remettre en état (mais pas impossible).
> 
> (D'ailleurs même si la libc est toujours là ça sera complexe, tu vas
> devoir
> faire un "downgrade" de ton système qui a été partiellement mis à
> jour…)
> 
> Sébastien
> 

Bonjour,

pour rétrograder son installation, il serait très sage de basculer
en mode testing pour éviter de tout écraser et mettre le système
hors service...

RTFM :

https://wiki.debian.org/SystemDowngrade
https://vincent.bernat.ch/en/blog/2020-downgrade-debian

Merci pour ton aimable attention

Bien à toi

Bernard

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-02-13 Par sujet Sébastien NOBILI


Bonjour,

Le 2023-02-13 14:56, Bernard Schoenacker a écrit :

De: "Romain P." 
Je ne peux pas installer, avec apt, GLIBC_ car il est demandé GLIBC.


Il est possible d'installer le paquet "à la main" en employant
la ligne de commande, liste des instructions :


En complément de la réponse de Bernard, est-ce que les commandes "de 
base"

fonctionnent ? Par exemple:

rm --help
ls --help

Si elles ne fonctionnent pas et se plaignent d'un manque de libc alors 
ça

sera complexe à remettre en état (mais pas impossible).

(D'ailleurs même si la libc est toujours là ça sera complexe, tu vas 
devoir

faire un "downgrade" de ton système qui a été partiellement mis à jour…)

Sébastien

Re: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-02-13 Par sujet Bernard Schoenacker




- Mail original -
> De: "Romain P." 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Lundi 13 Février 2023 13:43:13
> Objet: Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)
> 
> Bonjour
> 
> Je me suis trompé de version de mise à jour de pilote nVidia.
> Dans  "/etc/apt/sources.list" j'ai mis "deb
> http://deb.debian.org/debian/ sid main contrib non-free" au lieu de
> "#
> Debian 10 "Buster"
> deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free".
> 
> Puis "apt install nvidia-driver firmware-misc-nonfree".
> 
> (Depuis, j'ai corrigé sources.list avec nano.)
> 
> Maintenant, ça ne démarre plus qu'en ligne de commande et apt
> (apt-get
> et aptitude) ne fonctionne pas car GLIBC_2.34 et 2.35 ne sont pas
> trouvés.
> 
> Je ne peux pas installer, avec apt, GLIBC_ car il est demandé GLIBC.
> 
> Quelqu'un saurait-il corriger mon problème ?
> 
> Merci
> 
> Romain
>

Bonjour Romain,

Il est possible d'installer le paquet "à la main" en employant 
la ligne de commande, liste des instructions : 


dpkg -l | awk  '/libc-bin/ {print $2,$3}'


apt-cache show  libc-bin |grep Filename

wget -c -O ~/Téléchargements/libc-bin_2.36-8_amd64.deb 
http://deb.debian.org/debian/pool/main/g/glibc/libc-bin_2.36-8_amd64.deb

sudo apt install -y ./libc-bin_2.36-8_amd64.deb

sudo apt update && sudo apt upgrade -y 


Merci

@+

Bernard

Debian 10 planté par mise à jour pour autre version (+ récente)

2023-02-13 Par sujet Romain P.


Bonjour

Je me suis trompé de version de mise à jour de pilote nVidia.
Dans  "/etc/apt/sources.list" j'ai mis "deb 
http://deb.debian.org/debian/ sid main contrib non-free" au lieu de "# 
Debian 10 "Buster"

deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free".

Puis "apt install nvidia-driver firmware-misc-nonfree".

(Depuis, j'ai corrigé sources.list avec nano.)

Maintenant, ça ne démarre plus qu'en ligne de commande et apt (apt-get 
et aptitude) ne fonctionne pas car GLIBC_2.34 et 2.35 ne sont pas trouvés.


Je ne peux pas installer, avec apt, GLIBC_ car il est demandé GLIBC.

Quelqu'un saurait-il corriger mon problème ?

Merci

Romain

Re: [Partiellement résolu] Mise à jour bloquée sans message d'errreur

2023-01-02 Par sujet yamo'

Salut,

firenze...@orange.fr a tapoté le 30/12/2022 18:20:
> Merci,
> 
> J'ai fait la manipulation et ça a fonctionné immédiatement.

Merci, j'ai aussi réussi à débloquer les mises à jour sur une machine
qui faisait un dpkg --configure -a sans rien faire depuis des mois!

-- 
Stéphane

[Partiellement résolu] Mise à jour bloquée sans message d'errreur

2022-12-30 Par sujet firenze . rt


Merci,

J'ai fait la manipulation et ça a fonctionné immédiatement.

J'ai allumé tout à l'heure un système debian dont le source.lists était 
sur le miroir officiel deb.debian.org. Et j'y ai vu le même problème !
J'ai répété la manipulation décrite ci-dessous pour débloquer les mises 
à jours.


L'origine du problème doit se trouver quelque part dans apt, d'où la 
mention partiellement résolu.


Encore merci.

À tous, Joyeuses Fêtes et meilleurs vœux pour l'année à venir.

Firenze

Le 30/12/2022 à 14:40, Jean-Marc a écrit :

salut,

Le 30/12/22 à 09:50, firenze...@orange.fr a écrit :

Bonjour à tous,

Je gère plusieurs ordinateurs sous Debian avec ce fichier sources.list
[...]

Vient un moment où, en dépit, de la saisie de la commande sudo apt-get 
update && sudo apt-get dist-upgrade, les paquets ne se mettent plus à 
jour comme sur la page https://www.debian.org/security/. Pourtant la 
commande s’exécute visiblement sans erreur.


J'ai eu un soucis similaire il y a quelques temps.

J'ouvre mon navigateur web à l'adresse du miroir 
https://debian.univ-nantes.fr/ pour vérifier les dates de mise à jour. 
Et je remarque que apt ne s'est pas synchronisé avec le miroir.


La seule solution que j'ai trouvée pour le moment pour débloquer les 
mises à jour est de remplacer temporairement les dépôts utilisés par 
les dépôts officiels. Ça fonctionne, jusqu'à ce que le problème se 
répète plusieurs mois après.


Mise à part l'utilisation permanente du miroir officiel de Debian, y 
aurait-il une solution définitive à ce problème ?


Pour ma part, j'ai viré les fichiers locaux qui enregistrent l'état des 
paquets des dépôts.


Ces fichiers se trouvent dans le répertoire /var/lib/apt/lists/.

Tu peux les effacer ou les déplacer vers un répertoire temporaire.  apt 
va les reconstruire la prochaine fois que tu feras un .



Par avance, merci pour vos réponses.


Cela ne m'a pas donné l'origine du problème mais depuis lors, cela ne 
s'est plus reproduit.



Firenze

Re: Mise à jour bloquée sans message d'errreur

2022-12-30 Par sujet Jean-Marc


salut,

Le 30/12/22 à 09:50, firenze...@orange.fr a écrit :

Bonjour à tous,

Je gère plusieurs ordinateurs sous Debian avec ce fichier sources.list
[...]

Vient un moment où, en dépit, de la saisie de la commande sudo apt-get 
update && sudo apt-get dist-upgrade, les paquets ne se mettent plus à 
jour comme sur la page https://www.debian.org/security/. Pourtant la 
commande s’exécute visiblement sans erreur.


J'ai eu un soucis similaire il y a quelques temps.

J'ouvre mon navigateur web à l'adresse du miroir 
https://debian.univ-nantes.fr/ pour vérifier les dates de mise à jour. 
Et je remarque que apt ne s'est pas synchronisé avec le miroir.


La seule solution que j'ai trouvée pour le moment pour débloquer les 
mises à jour est de remplacer temporairement les dépôts utilisés par les 
dépôts officiels. Ça fonctionne, jusqu'à ce que le problème se répète 
plusieurs mois après.


Mise à part l'utilisation permanente du miroir officiel de Debian, y 
aurait-il une solution définitive à ce problème ?


Pour ma part, j'ai viré les fichiers locaux qui enregistrent l'état des 
paquets des dépôts.


Ces fichiers se trouvent dans le répertoire /var/lib/apt/lists/.

Tu peux les effacer ou les déplacer vers un répertoire temporaire.  apt 
va les reconstruire la prochaine fois que tu feras un .



Par avance, merci pour vos réponses.


Cela ne m'a pas donné l'origine du problème mais depuis lors, cela ne 
s'est plus reproduit.



Firenze



--
Jean-Marc


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: Mise à jour bloquée sans message d'errreur

2022-12-30 Par sujet Bernard Schoenacker




- Mail original -
> De: "firenze rt" 
> À: "ML Debian User French" 
> Envoyé: Vendredi 30 Décembre 2022 09:50:42
> Objet: Mise à jour bloquée sans message d'errreur
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Je gère plusieurs ordinateurs sous Debian avec ce fichier
> sources.list
> 
> # Dépôt des mises à jour de sécurité
> deb https://debian.univ-nantes.fr/debian-security bullseye/updates
> main
> contrib non-free
> deb-src https://debian.univ-nantes.fr/debian-security
> bullseye/updates
> main contrib non-free
> 
> # Dépôt de base
> deb https://debian.univ-nantes.fr/debian bullseye main contrib
> non-free
> deb-src https://debian.univ-nantes.fr/debian bullseye main contrib
> non-free
> 
> # Dépôt des mises à jour courantes
> deb https://debian.univ-nantes.fr/debian/ bullseye-updates main
> contrib
> non-free
> deb-src https://debian.univ-nantes.fr/debian/ bullseye-updates main
> contrib non-free
> 
> # Dépôt rétroporté
> #deb https://debian.univ-nantes.fr/debian bullseye-backports main
> contrib non-free
> #deb-src https://debian.univ-nantes.fr/debian bullseye-backports main
> contrib non-free
> 
> Vient un moment où, en dépit, de la saisie de la commande sudo
> apt-get
> update && sudo apt-get dist-upgrade, les paquets ne se mettent plus à
> jour comme sur la page https://www.debian.org/security/. Pourtant la
> commande s’exécute visiblement sans erreur.
> 
> J'ouvre mon navigateur web à l'adresse du miroir
> https://debian.univ-nantes.fr/ pour vérifier les dates de mise à
> jour.
> Et je remarque que apt ne s'est pas synchronisé avec le miroir.
> 
> La seule solution que j'ai trouvée pour le moment pour débloquer les
> mises à jour est de remplacer temporairement les dépôts utilisés par
> les
> dépôts officiels. Ça fonctionne, jusqu'à ce que le problème se répète
> plusieurs mois après.
> 
> Mise à part l'utilisation permanente du miroir officiel de Debian, y
> aurait-il une solution définitive à ce problème ?
> 
> Par avance, merci pour vos réponses.
> 
> Firenze
> 


Bonjour,

Voici ce que je propose et après avoir lu la doc :

#cat >/etc/apt/sources.list<https://deb.debian.org/debian/ bullseye-proposed-updates 
contrib main non-free
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian-debug/ bullseye-debug main


# Dépôt de base
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bullseye main contrib non-free
# deb-src [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bullseye main contrib 
non-free


# Dépôt des mises à jour de sécurité
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian-security/ bullseye-security main 
contrib non-free
# deb-src [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian-security/ 
bullseye-security main contrib non-free


 # Dépôt des mises à jour courantes
deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bullseye-updates main contrib 
non-free
# deb-src [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bullseye-updates main 
contrib non-free


# Dépôt rétroporté
#deb [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bullseye-backports main contrib 
non-free
#deb-src [arch=amd64] https://deb.debian.org/debian bullseye-backports main 
contrib non-free

#EOF


bonne journée

bernard

Mise à jour bloquée sans message d'errreur

2022-12-30 Par sujet firenze . rt


Bonjour à tous,

Je gère plusieurs ordinateurs sous Debian avec ce fichier sources.list

# Dépôt des mises à jour de sécurité
deb https://debian.univ-nantes.fr/debian-security bullseye/updates main 
contrib non-free
deb-src https://debian.univ-nantes.fr/debian-security bullseye/updates 
main contrib non-free


# Dépôt de base
deb https://debian.univ-nantes.fr/debian bullseye main contrib non-free
deb-src https://debian.univ-nantes.fr/debian bullseye main contrib non-free

# Dépôt des mises à jour courantes
deb https://debian.univ-nantes.fr/debian/ bullseye-updates main contrib 
non-free
deb-src https://debian.univ-nantes.fr/debian/ bullseye-updates main 
contrib non-free


# Dépôt rétroporté
#deb https://debian.univ-nantes.fr/debian bullseye-backports main 
contrib non-free
#deb-src https://debian.univ-nantes.fr/debian bullseye-backports main 
contrib non-free


Vient un moment où, en dépit, de la saisie de la commande sudo apt-get 
update && sudo apt-get dist-upgrade, les paquets ne se mettent plus à 
jour comme sur la page https://www.debian.org/security/. Pourtant la 
commande s’exécute visiblement sans erreur.


J'ouvre mon navigateur web à l'adresse du miroir 
https://debian.univ-nantes.fr/ pour vérifier les dates de mise à jour. 
Et je remarque que apt ne s'est pas synchronisé avec le miroir.


La seule solution que j'ai trouvée pour le moment pour débloquer les 
mises à jour est de remplacer temporairement les dépôts utilisés par les 
dépôts officiels. Ça fonctionne, jusqu'à ce que le problème se répète 
plusieurs mois après.


Mise à part l'utilisation permanente du miroir officiel de Debian, y 
aurait-il une solution définitive à ce problème ?


Par avance, merci pour vos réponses.

Firenze

Re: Problème suite à mise à jour

2022-09-02 Par sujet Étienne Mollier

Bonjour David,

Sébastien NOBILI, on 2022-09-02:
> Le 2022-09-02 13:34, David Martin a écrit :
> > Je viens de mettre à jour ma debian (10.12), sans aucun problème.
> > à la reconnexion sur mon utilisateur, je n'ai plus d'icone sur le
> > bureau.
> 
> Mettre à jour vers Debian 11 ?
> 
> Un paquet a dû se retrouver désinstallé dans l'opération.
> Tu peux trouver la liste de ce qui a bougé dans le fichier
> /var/log/apt/history.log

Il est également possible que l'affichage des icônes de bureau
ait été coupé par inadverance.  Elles peuvent être rétablies
depuis le programme xfce4-settings-manager (ou via le menu
Applications > Settings > Settings Manager) :
 1. sélectionner le menu Desktop,
 2. sélectionner l'onglet Icons,
 3. et basculer l'Icon type de None vers File/launcher icons.

Bonne soirée,  :)
-- 
Étienne Mollier 
Fingerprint:  8f91 b227 c7d6 f2b1 948c  8236 793c f67e 8f0d 11da
Sent from /dev/pts/2, please excuse my verbosity.
On air: Dead Heroes Club - Machine In The Garden


signature.asc
Description: PGP signature

Re: Problème suite à mise à jour

2022-09-02 Par sujet Sébastien NOBILI


Bonjour,

Le 2022-09-02 13:34, David Martin a écrit :


Je viens de mettre à jour ma debian (10.12), sans aucun problème.
à la reconnexion sur mon utilisateur, je n'ai plus d'icone sur le 
bureau.


Mettre à jour vers Debian 11 ?

Un paquet a dû se retrouver désinstallé dans l'opération.
Tu peux trouver la liste de ce qui a bougé dans le fichier 
/var/log/apt/history.log


Mais pour un "dist-upgrade" (changement de version stable), ça risque 
d'être chargé…


Sébastien

Problème suite à mise à jour

2022-09-02 Par sujet David Martin

Bonjour a tous,

Je viens de mettre à jour ma debian (10.12), sans aucun problème.
à la reconnexion sur mon utilisateur, je n'ai plus d'icone sur le bureau.

Je me suis logué en root ou un autre utilisateur et tout fonctionne bien

Je suis sous XFCE,

Est-ce que l'un d'entre vous à rencontrer ce problème ?.




-- 
david martin

Re: Mise à jour ou installation complète

2022-06-04 Par sujet l0f4r0

Bonjour,

27 mai 2022, 17:20 de jber...@free.fr:

> Je suis étonné qu'il n'existe pas un utilitaire de sauvegarde globale, avec 
> quelques consignes simples de sauvegarde et de restauration, qui permette de 
> faire une sauvegarde fiable sans être un spécialiste de rsync et cp, 
> exactement comme dans la fameuse consigne "commence par sauvegarder tes 
> données".
>
Je ne crois pas que quelqu'un en ait parlé jusqu'à présent : clonezilla live 
(https://clonezilla.org + https://sourceforge.net/projects/clonezilla/).
Il s'agit d'une mini-distribution GNU/Linux Debian de clonage bit à bit 
(partition ou disque entier).

L'idée est d'installer la distribution sur un CD ou clé USB (cf. instructions 
sur https://clonezilla.org/clonezilla-live.php), de redémarrer son ordinateur 
puis de booter dessus (d'où "live" dans le nom).

Une série d'écrans prend alors l'utilisateur par la main pour sauvegarder, 
vérifier une sauvegarde ou restaurer.
Pas mal d'options disponibles (compression, chiffrement, sauvegarde du MBR/GPT, 
morcellement de la sauvegarde en plusieurs fichiers...).
L'outil sait détecter les LVM v2 et LUKS.
Clonezilla reconnait nativement un paquet de systèmes de fichiers ce qui lui 
permet de sauvegarder uniquement les bits utilisés à la différence de `dd`.
Une fois ses options correctement paramétrées, il est possible de lancer une 
unique commande les prochaines fois pour s'épargner les différentes étapes et 
éventuelles erreurs de sélections.

Pour le cas présent de l'OP, cette méthode de clonage peut être une solution 
(sauvegarde intégrale du disque qui génèrera un fichier par partition). Comme 
ça, l'OP n'aura qu'à restaurer si pépin lors de l'upgrade de sa Debian.

Attention juste de bien avoir un disque de sauvegarde de taille suffisante par 
rapport aux partitions à sauvegarder...

NB : sinon pour une sauvegarde plus orientée fichiers de données, par rapport 
aux échanges précédents autour de `cp`, `rsync`..., perso j'utilise `borg` 
(https://borgbackup.readthedocs.io/en/stable 
) et j'en suis satisfait. 
L'outil permet le chiffrement et la déduplication notamment.

Bonne journée,
l0f4r0

Re: Mise à jour ou installation complète

2022-05-28 Par sujet hamster


Le 28/05/2022 à 15:31, jafiv a écrit :
Lors de l'upgrade de Linux Mint Debian Edition 4 vers la 5, un choix 
hasardeux lors de la sélection de GRUB2 m'a planté tout le démarrage. 
J'ai été très content de pouvoir redémarrer avec un LMDE4 sur DVD, puis 
restaurer à la sauvegarde TIMESHIFT précédent cet upgrade pour retrouver 
mon environnement d'origine et éviter la même erreur sans casse.


Je crois que c'est un bon exemple de l'apport de TIMESHIFT.


Tout a fait. Depuis ta version 4 sur DVD tu aurais tout aussi bien pu 
réparer GRUB, mais si tu sais pas le faire restaurer la sauvegarde est 
une solution fonctionnelle.

Re: Mise à jour ou installation complète

2022-05-28 Par sujet jafiv


Le 28/05/2022 à 00:44, didier gaumet a écrit :

Le vendredi 27 mai 2022 à 18:30:03 UTC+2, Jean Bernon a écrit :

Alors la, si un jour tu trouve ca je suis preneur !!!

Il me semble que sur Linux Mint l'utilitaure TimeShift fait ce job.
Pourquoi Debian ne le pourrait-il pas ?

Je m'aperçois à l'instant que timeshift est dans les paquets Debian. Quelqu'un 
de la liste l'utilise-t-il ? Est ce que ça ne peut pas servir à sauvegarder 
avant une installation et à restaurer en cas de problème ?

Salut,

(je ne l'ai jamais utilisé mais) a priori c'est un outil dont le but est de 
reprendre grosso-modo les fonctionnalités et la facilité d'emploi des 
utilitaires de sauvegarde système de Windows ou MacOS X: le truc qui 
sauvegarde/restaure tout sans poser de question métaphysique à l'utilisateur 
(faut juste lui paramétrer de sauvegarder   le(s) répertoire(s) utilisateur(s) 
en plus du système, c'est pas le cas par défaut). Un explicatif pour Ubuntu ici:
https://doc.ubuntu-fr.org/timeshift


Bonjour,

Lors de l'upgrade de Linux Mint Debian Edition 4 vers la 5, un choix 
hasardeux lors de la sélection de GRUB2 m'a planté tout le démarrage. 
J'ai été très content de pouvoir redémarrer avec un LMDE4 sur DVD, puis 
restaurer à la sauvegarde TIMESHIFT précédent cet upgrade pour retrouver 
mon environnement d'origine et éviter la même erreur sans casse.


Je crois que c'est un bon exemple de l'apport de TIMESHIFT.

Cordialement,

Re: Mise à jour ou installation complète

2022-05-27 Par sujet didier gaumet

Le vendredi 27 mai 2022 à 18:30:03 UTC+2, Jean Bernon a écrit :
> > > Alors la, si un jour tu trouve ca je suis preneur !!! 
> > Il me semble que sur Linux Mint l'utilitaure TimeShift fait ce job. 
> > Pourquoi Debian ne le pourrait-il pas ?
> Je m'aperçois à l'instant que timeshift est dans les paquets Debian. 
> Quelqu'un de la liste l'utilise-t-il ? Est ce que ça ne peut pas servir à 
> sauvegarder avant une installation et à restaurer en cas de problème ?

Salut,

(je ne l'ai jamais utilisé mais) a priori c'est un outil dont le but est de 
reprendre grosso-modo les fonctionnalités et la facilité d'emploi des 
utilitaires de sauvegarde système de Windows ou MacOS X: le truc qui 
sauvegarde/restaure tout sans poser de question métaphysique à l'utilisateur 
(faut juste lui paramétrer de sauvegarder   le(s) répertoire(s) utilisateur(s) 
en plus du système, c'est pas le cas par défaut). Un explicatif pour Ubuntu ici:
https://doc.ubuntu-fr.org/timeshift

Re: Mise à jour ou installation complète

> De: "antoine valmer" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org

> Désolé si j'ai répondu lapidairement, mais le mail original
> ne demandait pas la syntaxe d'une commande, juste une indication,
> un principe.

> Il faut toujours créer 2 partitions, une pour le système et l'autre
> pour le /home.
> On apprécie une commande quand elle est simple, et beaucoup moins
> lorsque il faut la complexifier par des ajouts, qui souvent sont
> indispensables,
> nous contraignent à une étude et réflexion théorique qui au début
> parait absconse.
> C'est ça qui rend l'informatique passionnante, et permet de quitter
> le mode Windows,
> du presse bouton, du copier/glisser/coller... :-)
> Windows fait la sauvegarde mais c'est 100% automatique, du coup,
> on passe à côté de la connaissance et l'enrichissement.

> Côté serveur, Linux représente 90% du marché, et à peine 1.5% en
> poste de travail.

> Il existe une kyrielle de logiciels graphiques de sauvegarde, backup,
> souvent basés sur rsync,
> je préfère la ligne de commande.

> Bonne soirée.

> Antoine Valmer

Je partage ton enthousiasme pour l'enrichissement des connaissances. Pour le 
partager avec plus de gens, il faut aussi envisager sérieusement de dépasser 
les 1,5% de postes de travail. Les logiciels graphiques, y compris ceux de 
sauvegarde, sont utiles pour développer l'usage des logiciels libres et ne sont 
pas incompatibles avec la compréhension de ce qui se passe derrière et avec la 
ligne de commande. Ne pas sous-estimer ses adversaires. Windows peut aussi nous 
apprendre des choses, de même que Windows 11 vend comme une nouveauté de 
pouvoir ouvrir plusieurs bureaux, ce que les bureaux graphiques Linux ont 
toujours permis. La connaissance circule toujours dans tous les sens, malgré 
les tentatives d'appropriation.

Point à préciser - Quand tu écris "il faut toujours créer deux partitions...", 
c'est une recommandation, ce n'est pas une nécessité de Linux.

Re: Mise à jour ou installation complète

On Friday 27 May 2022 17:20:47 Jean Bernon wrote:
> Votre discussion sur les mérites respectifs de cp et rsync est passionnante. 
> Mais elle pose tout de même une question. Dès que quelqu'un, un débutant 
> sur Linux parfois, pose une question d'installation, le premier conseil 
> lapidaire 
> est "commence par sauvegarder tes données" sans plus de précision et comme 
> si c'était une évidence. En réalité il y a diverses manières assez complexes 
> de le 
> faire et des questions sur la fiabilité des différentes manières. 
> Pour ma part je copie seulement /home avec cp et je réinstalle complètement 
> le 
> nouveau système avant de récupérer les principaux dossiers de /home 
> (documents, images, téléchargements, videos...).  
> Je suis étonné qu'il n'existe pas un utilitaire de sauvegarde globale, avec 
> quelques
> consignes simples de sauvegarde et de restauration, qui permette de faire une 
> sauvegarde fiable sans être un spécialiste de rsync et cp, exactement comme 
> dans la fameuse consigne "commence par sauvegarder tes données".   

Désolé si j'ai répondu lapidairement, mais le mail original
ne demandait pas la syntaxe d'une commande, juste une indication,
un principe.

Il faut toujours créer 2 partitions, une pour le système et l'autre pour le 
/home.
On apprécie une commande quand elle est simple, et beaucoup moins
lorsque il faut la complexifier par des ajouts, qui souvent sont indispensables,
nous contraignent à une étude et réflexion théorique qui au début parait 
absconse.
C'est ça qui rend l'informatique passionnante, et permet de quitter le mode 
Windows,
du presse bouton, du copier/glisser/coller... :-)
Windows fait la sauvegarde mais c'est 100% automatique, du coup,
on passe à côté de la connaissance et l'enrichissement.

Côté serveur, Linux représente 90% du marché, et à peine 1.5% en poste de 
travail.

Il existe une kyrielle de logiciels graphiques de sauvegarde, backup, souvent 
basés sur rsync,
je préfère la ligne de commande.

Bonne soirée.

Antoine Valmer

Re: Mise à jour ou installation complète

On Friday 27 May 2022 17:31:32 hamster wrote:
> OK, merci de l'info. Tres instructif :
De rien, avec plaisir.

> Plutot que de mettre une liste d'exclude, est-ce que c'est jouable de 
> simplifier la commande puis d'aller supprimer le contenu des dossiers 
> sensibles ensuite ? Ca éviterait notamment d'oublier les 2 chmod sur /tmp :

Oui, à condition de le faire sans avoir lancé le système sauvegardé.
Il faut vérifier le chmod de tmp/ = drwxrwxrwt , sinon ça crash au boot.

> Je récapitule : il s'agit de /proc /srv /sys /dev /tmp /run et puis ? On 
> a fait le tour ou pas ? A chaque fois t'a mis des points de suspension a 
> la fin de ta liste, d'habitude les points de suspension ca veut dire que 
> la liste n'est pas finie :
/proc /srv /sys /dev /tmp /run /system
je pense que la liste est complète.

> Les options que j'avais trouvé sur le net pour rsync sont :
> rsync -aAXHz --progress
> source : 
> https://www.system-rescue.org/manual/Backup_and_transfer_your_data_using_rsync/
> Je vois que tu ne met que :
> rsync -azv
> Est-ce une erreur de rajouter AXH ? (ce qui correspond aux liens en dur, 
> aux ACL et aux attributs étendus) :
Oui ACL, pour les maniaques :-)
rsync -azv ne m'a pas posé de soucis.

> Dans certains cas il m'arrive d'utiliser tar. Par exemple quand je dois 
> sauvegarder sur un disque externe formatté en NTFS. Pour sauvegarder je 
> monte les partitions racine et home sur /mnt/racine et /mnt/home puis je 
> fais :
> tar -cpjf /chemin/vers/sauvegarde.tar.bz2 mnt/
> Et pour restaurer, je monte les partitions racine et home dans 
> lesquelles il faut écrire la sauvegarde sur les memes dossiers, je fais 
> cd / et puis :
> tar -xpsf /chemin/vers/sauvegarde.tar.bz2
> Si t'a des commentaires avisés sur cette facon de faire je suis preneur :
Je suis pas un pro de tar, je fais ceci :
tar -cvzf exempleArchive.tar.gz /home/exempleArchive
ou
tar -cvzf exempleArchive.tgz /home/exempleArchive
ou
tar -cvjf exempleArchive.tar.bz2 /home/exempleArchive

Re: Mise à jour ou installation complète

2022-05-27 Par sujet Sébastien Dinot

Bonjour,

Jean Bernon a écrit :
> Pour ma part je copie seulement /home avec cp et je réinstalle
> complètement le nouveau système avant de récupérer les principaux
> dossiers de /home (documents, images, téléchargements, videos...).

Comme cela a été dit par ailleurs, la sauvegarde de /home n'est bien
souvent pas suffisante. Il y a aussi /etc, /root, /var/lib (pour les
bases de données notamment), /usr/local (pour tout ce qui est déployé
autrement qu'avec apt), éventuellement /opt et /var/www, etc.

Mais le besoin varie tellement d'une personne à l'autre qu'il est
difficile de fournir une réponse satisfaisant tout le monde.

Par exemple, en ce qui me concerne, je ne sauvegarde pas /var/lib parce
qu'un script que je lance en prologue de la sauvegarde se charge
d'effectuer un dump des bases de données (cela offre plus de garanties
de restauration qu'une copie de /var/lib). Il lance aussi apt-clone pour
sauvegarder la liste des paquets installés, ce dernier outil outil ayant
le bon gout de réempaqueter à la volée et d'inclure dans l'archive les
paquets qui ne sont plus disponibles dans les dépôts.

> Je suis étonné qu'il n'existe pas un utilitaire de sauvegarde globale,
> avec quelques consignes simples de sauvegarde et de restauration, qui
> permette de faire une sauvegarde fiable sans être un spécialiste de
> rsync et cp, exactement comme dans la fameuse consigne "commence par
> sauvegarder tes données".

Le sujet est là encore un tantinet compliqué à abstraire, car il dépend
des moyens que la personne souhaite et peut mettre en œuvre (disque dur
externe, NAS, cloud) et la phase d'amorçage demandera toujours un peu de
lecture et d'effort, même si on utilise des outils tels que Vorta (IHM
pour BorgBackup) et des services en ligne ergonomiques tel que
BorgBase.com.

Sans doute qu'un outil tel que Deja-Dup (frontal à Duplicity) peut
répondre au besoin, ou Duplicati si on opte pour une sauvegarde en
ligne.

Si on passe sous silence le revers de la médaille, la solution qui
demande le moins d'investissement humain (et financier sur le court
terme) est sans doute la sauvegarde en ligne. Mais les services en ligne
offrent une bande passante volontairement limitée, systématiquement bien
plus faible dans le sens descendant, que dans le sens montant (cela
évite notamment de voir le service de sauvegarde détourné en service de
stockage en ligne). Pousser quelques centaines de Go sur un tel service
prend pas mal de temps (à 20 Mo/s, il faut compter 1h30 pour 100 Go avec
BorgBase.com) et les récupérer encore plus (à 3 Mo/s, il faut compter
9h30 pour 100 Go avec BorbBase.com).

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://www.palabritudes.net/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

Re: Mise à jour ou installation complète



> > Alors la, si un jour tu trouve ca je suis preneur !!!
> Il me semble que sur Linux Mint l'utilitaure TimeShift fait ce job.
> Pourquoi Debian ne le pourrait-il pas ?

Je m'aperçois à l'instant que timeshift est dans les paquets Debian. Quelqu'un 
de la liste l'utilise-t-il ? Est ce que ça ne peut pas servir à sauvegarder 
avant une installation et à restaurer en cas de problème ?

Re: Mise à jour ou installation complète



> De: "hamster" 
> À: "debian-user-french" 
> Envoyé: Vendredi 27 Mai 2022 17:56:20
> Objet: Re: Mise à jour ou installation complète


> Le fait de sauvegarder entièrement la partition racine permet de
> remettre l'ordi dans l'état ou il était avant qu'on y touche, si par
> malheur on n'arrive pas a mener la nouvelle installation a bien. Par
> exemple si on a un problème avec le pilote de la carte wifi, ou plus
> simplement si on manque de temps pour finir le boulot.

> Si tu ne la sauvegarde pas entièrement, je te conseille de prendre
> quand
> meme les dossiers quelques trucs.

> /etc parce que ca contiens la configuration. Notamment dans le
> fichier
> /etc/passwd tu va avoir l'identifiant de l'utilisateur et le n° de
> son
> compte. Si avant que tu touche il avait le n° 1001 et qu'apres ton
> travail tu lui a fait un compte avec le n° 1000 il n'aura plus la
> main
> sur ses propres dossiers. Dans le fichier /etc/shadow tu va avoir
> l'empreinte de son mot de passe.

> /usr/local parce que si il s'est fait des trucs perso (une
> configuration
> des menus, des scripts, des icones, etc…) c'est la qu'ils doivent
> etres
> placés. Ca serait con de les lui perdre.

> Si le gars s'est fait un site web en local (par exemple qui lui sert
> de
> brouillon pour son site web en ligne) ca va etre quelque part dans
> /var

> C'est les quelques trucs qui me viennent en tete en y réfléchissant 5
> mn
> mais peut-etre que j'en oublie, je laisse d'autres personnes
> compléter.

> Mais c'est nettement plus facile de sauvegarder toute la partition
> racine et puis d'aller fouiller dans la sauvegarde après coup, si
> jamais
> quand tu a fini ton travail il te rappelle en disant "dis donc, y'a
> tel
> truc qui marche plus", ou encore "dis donc y'a tel truc que je trouve
> plus".

Ok je vois. D'où ton "cp -a" depuis un système live

> Dans la partition /home, pourquoi ne récupère-tu pas directement le
> dossier personnel de l'utilisateur ? La aussi, en ne prenant que les
> dossiers que tu cite, tu perd toute sa configuration qui est dans son
> dossier personnel sous forme de fichiers cachés.

En fait il m'arrive aussi tout simplement d'installer sur une nouvelle 
partition de la même machine, de monter l'ancienne partition dans un dossier du 
nouveau système et de récupérer au fur et à mesure ce dont j'ai besoin dans 
l'ancienne partition. Ce qui veut dire que je réinstalle des paquets,  ça 
semble un peu lourd, mais ça a aussi le mérite de faire le ménage. 

> Alors la, si un jour tu trouve ca je suis preneur !!!
Il me semble que sur Linux Mint l'utilitaure TimeShift fait ce job. Pourquoi 
Debian ne le pourrait-il pas ?

Re: Mise à jour ou installation complète

Le 27/05/2022 à 17:20, Jean Bernon a écrit :

Votre discussion sur les mérites respectifs de cp et rsync est passionnante. Mais elle
pose tout de même une question. Dès que quelqu'un, un débutant sur Linux parfois, pose
une question d'installation, le premier conseil lapidaire est "commence par
sauvegarder tes données" sans plus de précision et comme si c'était une évidence. En
réalité il y a diverses manières assez complexes de le faire et des questions sur la
fiabilité des différentes manières.

Pour ma part je copie seulement /home avec cp et je réinstalle complètement le
nouveau système avant de récupérer les principaux dossiers de /home (documents,
images, téléchargements, videos...).

Le fait de sauvegarder entièrement la partition racine permet de
remettre l'ordi dans l'état ou il était avant qu'on y touche, si par
malheur on n'arrive pas a mener la nouvelle installation a bien. Par
exemple si on a un problème avec le pilote de la carte wifi, ou plus
simplement si on manque de temps pour finir le boulot.

Si tu ne la sauvegarde pas entièrement, je te conseille de prendre quand
meme les dossiers quelques trucs.

/etc parce que ca contiens la configuration. Notamment dans le fichier
/etc/passwd tu va avoir l'identifiant de l'utilisateur et le n° de son
compte. Si avant que tu touche il avait le n° 1001 et qu'apres ton
travail tu lui a fait un compte avec le n° 1000 il n'aura plus la main
sur ses propres dossiers. Dans le fichier /etc/shadow tu va avoir
l'empreinte de son mot de passe.

/usr/local parce que si il s'est fait des trucs perso (une configuration
des menus, des scripts, des icones, etc…) c'est la qu'ils doivent etres
placés. Ca serait con de les lui perdre.

Si le gars s'est fait un site web en local (par exemple qui lui sert de
brouillon pour son site web en ligne) ca va etre quelque part dans /var

C'est les quelques trucs qui me viennent en tete en y réfléchissant 5 mn
mais peut-etre que j'en oublie, je laisse d'autres personnes compléter.

Mais c'est nettement plus facile de sauvegarder toute la partition
racine et puis d'aller fouiller dans la sauvegarde après coup, si jamais
quand tu a fini ton travail il te rappelle en disant "dis donc, y'a tel
truc qui marche plus", ou encore "dis donc y'a tel truc que je trouve plus".

Dans la partition /home, pourquoi ne récupère-tu pas directement le
dossier personnel de l'utilisateur ? La aussi, en ne prenant que les
dossiers que tu cite, tu perd toute sa configuration qui est dans son
dossier personnel sous forme de fichiers cachés.

Je suis étonné qu'il n'existe pas un utilitaire de sauvegarde globale, avec quelques
consignes simples de sauvegarde et de restauration, qui permette de faire une sauvegarde
fiable sans être un spécialiste de rsync et cp, exactement comme dans la fameuse consigne
"commence par sauvegarder tes données".

Alors la, si un jour tu trouve ca je suis preneur !!!

Re: Mise à jour ou installation complète


Le 27/05/2022 à 14:57, antoine.val...@yahoo.com a écrit :

cp ne fait pas de contrôle des données transférées,
rsync vérifie bit par bit que la donnée originale est conforme à l'arrivée,
d'où une lenteur.
Aussi, rsync préserve tout, les users, les groupes et l'horodatage, pas cp...
les dates ne sont plus celles de la création des fichiers.
De plus, rsync ne copie que les fichiers qui n'existent pas, ceux qui ne sont 
pas à jour,
ou qui ont été modifiés. (on rattrappe le temps perdu par le contrôle).
À vérifier, cp a du mal avec les codes ascii, 7 bis, 8bis, parfois des 
programmes
ne peuvent plus se lancer.
Si tu n'as eu aucune problème avec cp, en n'excluant aucun répertoire,
c'est par chance. Un jour, ça coincera.

Enfin, faire un transfert de tous les répertoires est dangereux,
car ceux à exclure contiennent le "pedigree" de l'ordinateur source,
processeur AMD ou Intel, modules des matériels...
En bootant l'ordinateur cible, tu risques d'avoir un démarrage avorté,
voire un kernel panic, car les répertoires à exclure contiennent
le pedigree de l'ordinateur source qui ne correspondent pas
à l'ordinateur cible.
Si c'est une sauvegarde de partitions sur le même ordinateur, ça ira :
cp -a  /partition-source/ /partition-cible/
Mais il y a d'autres cas de figure, tel le transfert d'une machine
vers une autre machine distante qui demande de complexifier l'action.


OK, merci de l'info. Tres instructif.

Plutot que de mettre une liste d'exclude, est-ce que c'est jouable de 
simplifier la commande puis d'aller supprimer le contenu des dossiers 
sensibles ensuite ? Ca éviterait notamment d'oublier les 2 chmod sur /tmp


Je récapitule : il s'agit de /proc /srv /sys /dev /tmp /run et puis ? On 
a fait le tour ou pas ? A chaque fois t'a mis des points de suspension a 
la fin de ta liste, d'habitude les points de suspension ca veut dire que 
la liste n'est pas finie.


Les options que j'avais trouvé sur le net pour rsync sont :
rsync -aAXHz --progress
source : 
https://www.system-rescue.org/manual/Backup_and_transfer_your_data_using_rsync/


Je vois que tu ne met que :
rsync -azv
Est-ce une erreur de rajouter AXH ? (ce qui correspond aux liens en dur, 
aux ACL et aux attributs étendus)


Dans certains cas il m'arrive d'utiliser tar. Par exemple quand je dois 
sauvegarder sur un disque externe formatté en NTFS. Pour sauvegarder je 
monte les partitions racine et home sur /mnt/racine et /mnt/home puis je 
fais :

tar -cpjf /chemin/vers/sauvegarde.tar.bz2 mnt/
Et pour restaurer, je monte les partitions racine et home dans 
lesquelles il faut écrire la sauvegarde sur les memes dossiers, je fais 
cd / et puis :

tar -xpsf /chemin/vers/sauvegarde.tar.bz2
Si t'a des commentaires avisés sur cette facon de faire je suis preneur.

Re: Mise à jour ou installation complète

Votre discussion sur les mérites respectifs de cp et rsync est passionnante. 
Mais elle pose tout de même une question. Dès que quelqu'un, un débutant sur 
Linux parfois, pose une question d'installation, le premier conseil lapidaire 
est "commence par sauvegarder tes données" sans plus de précision et comme si 
c'était une évidence. En réalité il y a diverses manières assez complexes de le 
faire et des questions sur la fiabilité des différentes manières.

Pour ma part je copie seulement /home avec cp et je réinstalle complètement le 
nouveau système avant de récupérer les principaux dossiers de /home (documents, 
images, téléchargements, videos...).

Je suis étonné qu'il n'existe pas un utilitaire de sauvegarde globale, avec 
quelques consignes simples de sauvegarde et de restauration, qui permette de 
faire une sauvegarde fiable sans être un spécialiste de rsync et cp, exactement 
comme dans la fameuse consigne "commence par sauvegarder tes données".
 
- Mail original - 

> De: "antoine valmer" 
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Vendredi 27 Mai 2022 14:57:43
> Objet: Re: Mise à jour ou installation complète

> On Friday 27 May 2022 13:45:39 hamster wrote:
> > Le 27/05/2022 à 13:31, antoine.val...@yahoo.com a écrit :
> > > cp ne fait pas le transfert aussi bien que rsync,
> > > qui fait un clonage 100% conforme à l'original, pas cp.
> > J'entend ce que tu me dis, mais j'utilise cp depuis de nombreuses
> > années
> > et j'ai jamais eu le moindre souci. Peux tu détailler sur quels
> > points
> > cp fait moins bien et en quoi c'est genant ?
> > > Sinon, question "complexité" cp ou rsync,
> > > c'est pareil, montage des partitions, exclusion de répertoires
> > J'ai jamais exclu de répertoires, j'ai toujours tout copié sans me
> > poser
> > de questions et j'ai jamais eu de soucis. La copie sans exclusion
> > copie
> > les répertoires et leur contenu, et le contenu sera écrasé au boot,
> > du
> > coup j'ai un peu de mal a comprendre en quoi c'est genant de faire
> > comme
> > ca. Ou alors c'est que j'ai pas tout bien compris, dans ce cas
> > éclaire moi.
> > > Si un service est bien meilleur qu'un autre pour le même prix,
> > > lequel prend-ton ? :-)
> > Ben justement, c'est pas le meme prix. cp -a je le tape facilement
> > de
> > tete, j'en dirais pas autant pour tes commandes rsync.

> cp ne fait pas de contrôle des données transférées,
> rsync vérifie bit par bit que la donnée originale est conforme à
> l'arrivée,
> d'où une lenteur.
> Aussi, rsync préserve tout, les users, les groupes et l'horodatage,
> pas cp...
> les dates ne sont plus celles de la création des fichiers.
> De plus, rsync ne copie que les fichiers qui n'existent pas, ceux qui
> ne sont pas à jour,
> ou qui ont été modifiés. (on rattrappe le temps perdu par le
> contrôle).
> À vérifier, cp a du mal avec les codes ascii, 7 bis, 8bis, parfois
> des programmes
> ne peuvent plus se lancer.
> Si tu n'as eu aucune problème avec cp, en n'excluant aucun
> répertoire,
> c'est par chance. Un jour, ça coincera.

> Enfin, faire un transfert de tous les répertoires est dangereux,
> car ceux à exclure contiennent le "pedigree" de l'ordinateur source,
> processeur AMD ou Intel, modules des matériels...
> En bootant l'ordinateur cible, tu risques d'avoir un démarrage
> avorté,
> voire un kernel panic, car les répertoires à exclure contiennent
> le pedigree de l'ordinateur source qui ne correspondent pas
> à l'ordinateur cible.
> Si c'est une sauvegarde de partitions sur le même ordinateur, ça ira
> :
> cp -a /partition-source/ /partition-cible/
> Mais il y a d'autres cas de figure, tel le transfert d'une machine
> vers une autre machine distante qui demande de complexifier l'action.
> Il y a des foyers qui n'ont pas de disjoncteur électrique
> différentiel,
> bââh, tout va bien, jusqu'au jour ou... (misère).

Re: Mise à jour ou installation complète

On Friday 27 May 2022 13:45:39 hamster wrote:
> Le 27/05/2022 à 13:31, antoine.val...@yahoo.com a écrit :
> > cp ne fait pas le transfert aussi bien que rsync,
> > qui fait un clonage 100% conforme à l'original, pas cp.
> J'entend ce que tu me dis, mais j'utilise cp depuis de nombreuses années 
> et j'ai jamais eu le moindre souci. Peux tu détailler sur quels points 
> cp fait moins bien et en quoi c'est genant ?
> > Sinon, question "complexité" cp ou rsync,
> > c'est pareil, montage des partitions, exclusion de répertoires
> J'ai jamais exclu de répertoires, j'ai toujours tout copié sans me poser 
> de questions et j'ai jamais eu de soucis. La copie sans exclusion copie 
> les répertoires et leur contenu, et le contenu sera écrasé au boot, du 
> coup j'ai un peu de mal a comprendre en quoi c'est genant de faire comme 
> ca. Ou alors c'est que j'ai pas tout bien compris, dans ce cas éclaire moi.
> > Si un service est bien meilleur qu'un autre pour le même prix,
> > lequel prend-ton ? :-)
> Ben justement, c'est pas le meme prix. cp -a je le tape facilement de 
> tete, j'en dirais pas autant pour tes commandes rsync.

cp ne fait pas de contrôle des données transférées,
rsync vérifie bit par bit que la donnée originale est conforme à l'arrivée,
d'où une lenteur.
Aussi, rsync préserve tout, les users, les groupes et l'horodatage, pas cp...
les dates ne sont plus celles de la création des fichiers.
De plus, rsync ne copie que les fichiers qui n'existent pas, ceux qui ne sont 
pas à jour,
ou qui ont été modifiés. (on rattrappe le temps perdu par le contrôle).
À vérifier, cp a du mal avec les codes ascii, 7 bis, 8bis, parfois des 
programmes
ne peuvent plus se lancer.
Si tu n'as eu aucune problème avec cp, en n'excluant aucun répertoire,
c'est par chance. Un jour, ça coincera.

Enfin, faire un transfert de tous les répertoires est dangereux,
car ceux à exclure contiennent le "pedigree" de l'ordinateur source,
processeur AMD ou Intel, modules des matériels...
En bootant l'ordinateur cible, tu risques d'avoir un démarrage avorté,
voire un kernel panic, car les répertoires à exclure contiennent
le pedigree de l'ordinateur source qui ne correspondent pas
à l'ordinateur cible.
Si c'est une sauvegarde de partitions sur le même ordinateur, ça ira : 
cp -a  /partition-source/ /partition-cible/ 
Mais il y a d'autres cas de figure, tel le transfert d'une machine
vers une autre machine distante qui demande de complexifier l'action.
Il y a des foyers qui n'ont pas de disjoncteur électrique différentiel,
bââh, tout va bien, jusqu'au jour ou... (misère).

Re: Mise à jour ou installation complète


Le 27/05/2022 à 13:31, antoine.val...@yahoo.com a écrit :

cp ne fait pas le transfert aussi bien que rsync,
qui fait un clonage 100% conforme à l'original, pas cp.


J'entend ce que tu me dis, mais j'utilise cp depuis de nombreuses années 
et j'ai jamais eu le moindre souci. Peux tu détailler sur quels points 
cp fait moins bien et en quoi c'est genant ?



Sinon, question "complexité" cp ou rsync,
c'est pareil, montage des partitions, exclusion de répertoires


J'ai jamais exclu de répertoires, j'ai toujours tout copié sans me poser 
de questions et j'ai jamais eu de soucis. La copie sans exclusion copie 
les répertoires et leur contenu, et le contenu sera écrasé au boot, du 
coup j'ai un peu de mal a comprendre en quoi c'est genant de faire comme 
ca. Ou alors c'est que j'ai pas tout bien compris, dans ce cas éclaire moi.



Si un service est bien meilleur qu'un autre pour le même prix,
lequel prend-ton ? :-)


Ben justement, c'est pas le meme prix. cp -a je le tape facilement de 
tete, j'en dirais pas autant pour tes commandes rsync.

Re: Mise à jour ou installation complète

On Friday 27 May 2022 13:05:45 hamster wrote:
> Le 27/05/2022 à 11:59, antoine.val...@yahoo.com a écrit :
> > Non, rien de compliqué si toutes les partitions sont montées,
> > peu importe, sur un disque dur, interne ou externe.
> > Ça peut donner ceci :
> > rsync -azv --exclude=/proc  --exclude=/sys  --exclude=...  /  /media/sdb1/
> > (sauvegarde partition racine vers partition disque dur externe montée dans 
> > répertoire /media).
> > ou
> > rsync -azv --exclude=/proc  --exclude=/sys exclude=...  /media/sda1/  
> > /media/sdb1/
> > (sauvegarde partition disque externe vers autre partition disque externe, 
> > montées dans /media).
> > 
> > Je le fais souvent pour harmoniser des ordinateurs distants avec mon 
> > ordinateur principal :
> > rsync -azv  --exclude=...   /root@IP-machine-distante:/media/sda1/
> > (ssh doit être lancé sur la machine distante).

> Et ben on a pas le meme sens du mot "compliqué" alors. Moi qui ai 
> l'habitude de faire cp -a /mnt/root /mnt/backup/ (sauvegarde de la 
> partition racine montée sur root dans le disque dur externe monté sur 
> backup) je trouve ton usage de rsync bien compliqué. Mais merci beaucoup 
> pour tes explications et tes exemples, je les note dans mon grinoire, ca 
> me servira sans doute un jour.

cp ne fait pas le transfert aussi bien que rsync,
qui fait un clonage 100% conforme à l'original, pas cp.
Sinon, question "complexité" cp ou rsync,
c'est pareil, montage des partitions, exclusion de répertoires,
accès à des partitions distantes...
Conclusion, alors autant utiliser rsync, puisqu'il fait mieux les choses.

Si un service est bien meilleur qu'un autre pour le même prix,
lequel prend-ton ? :-)

Re: Mise à jour ou installation complète


Le 27/05/2022 à 11:59, antoine.val...@yahoo.com a écrit :

Non, rien de compliqué si toutes les partitions sont montées,
peu importe, sur un disque dur, interne ou externe.
Ça peut donner ceci :
rsync -azv --exclude=/proc  --exclude=/sys  --exclude=...  /  /media/sdb1/
(sauvegarde partition racine vers partition disque dur externe montée dans 
répertoire /media).
ou
rsync -azv --exclude=/proc  --exclude=/sys exclude=...  /media/sda1/  
/media/sdb1/
(sauvegarde partition disque externe vers autre partition disque externe, 
montées dans /media).

Je le fais souvent pour harmoniser des ordinateurs distants avec mon ordinateur 
principal :
rsync -azv  --exclude=...   /root@IP-machine-distante:/media/sda1/
(ssh doit être lancé sur la machine distante).


Et ben on a pas le meme sens du mot "compliqué" alors. Moi qui ai 
l'habitude de faire cp -a /mnt/root /mnt/backup/ (sauvegarde de la 
partition racine montée sur root dans le disque dur externe monté sur 
backup) je trouve ton usage de rsync bien compliqué. Mais merci beaucoup 
pour tes explications et tes exemples, je les note dans mon grinoire, ca 
me servira sans doute un jour.

Re: Mise à jour ou installation complète