Problème de nom d'utilisateur
Bonjour, Je n'arrive pas à créer un utilisateur dont le nom comporte un point .. par exemple : prenom.nom Est-ce Debain qui interdit le point dans le nom des utilisateurs? Puis-je le configurer pour l'accepter? qq'un a-t'il déjà eu ce problème? Vous manquez despace pour stocker vos mails ? Yahoo! Mail vous offre GRATUITEMENT 100 Mo ! Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.benefits.yahoo.com/ Le nouveau Yahoo! Messenger est arrivé ! Découvrez toutes les nouveautés pour dialoguer instantanément avec vos amis. A télécharger gratuitement sur http://fr.messenger.yahoo.com
Re: Problme de nom d'utilisateur
Benameur Ziani wrote: Bonjour, Je n'arrive pas à créer un utilisateur dont le nom comporte un point .. par exemple : prenom.nom Est-ce Debain qui interdit le point dans le nom des utilisateurs? Puis-je le configurer pour l'accepter? qq'un a-t'il déjà eu ce problème? man adduser --force-badname By default, user and group names are required to consist of a lowercase letter followed by zero or more lowercase letters or numbers. Dashes in the username are accepted as well. This option forces adduser and addgroup to be more lenient.
[HS] Re: Nom d'utilisateur
* François TOURDE [EMAIL PROTECTED] [2003-07-02 20:15] : Le 12235ième jour après Epoch, [...] Un admin système, dès qu'il commence à contraindre les utilisateurs, il faut en changer :) Tu n'as pas assez lu d'épisodes du BOFH (sur http://www.theregister.co.uk). Relis-en quelques uns et tu comprendras pourquoi il ne faut JAMAIS contrarier un administrateur système ... :-) Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
Re: Nom d'utilisateur
François TOURDE wrote: Le 12235ième jour après Epoch, Yves Rutschle écrivait: On Wed, Jul 02, 2003 at 12:24:14PM +0200, Jacques L'helgoualc'h wrote: De plus, les scripts sh de Debian sont censés être conformes à POSIX (http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-files.html#s-scripts), ils doivent donc utiliser la notation avec ':' dans les commandes chown (sinon, c'est un bogue). La page de man de chown indique bien la conformité (effective) à la syntaxe POSIX des deux-points, mais pas comment désactiver la séparation du point simple. Hmmm... AMHA tout ça va dans le mauvais sens; le nom de login est fait pour simplifier la compréhension du UID, rien de plus. Pour identifier mieux les utilisateurs, il vaut bien mieux utiliser le champ UserName (champs 5 de /etc/passwd), pasque c'est gentil de se poser la question de mettre des points dans les logins, mais si vous laissez les gens faire ça, demain ils voudront des espaces et des accents. Un peu comme les noms de fichiers, hein? Autant rester en 8.3, pas vrai? Trêve de plaisanteries, je suis plutôt pour que les choses évoluent, alors ça ne me gêne pas plus que ça qu'un jour les noms aient des accents. Un admin système, dès qu'il commence à contraindre les utilisateurs, il faut en changer :) Et comment tu fais lorsque le caractere n'est pas dans ton encodage ? J'ai le cas avec des noms de fichiers sous windows entre ISO-88591/15 et 8859-2. Et bein la seule solution tout remettre en ordre est une console ms-dos. Et de contraindre les utilisateurs à ne *pas* utiliser de caracteres specifiques. C'est sur que si tu raisonnes en franco-francais, il n'y a pas de probleme. -- : __ __ __ __ __ __ [EMAIL PROTECTED] : /_// __ // __ //_// __ // / phone.: +48 32 285 4554 : / / / /_/ // /_/ / / / / /_/ // / fax: +48 32 285 4554 : /_/ /_//_/ /_/ /_/ /_//_/ mobile..: +48 602 284 546
Re: Nom d'utilisateur
On Wed, Jul 02, 2003 at 08:15:54PM +0200, François TOURDE wrote: Un peu comme les noms de fichiers, hein? Autant rester en 8.3, pas vrai? Mauvais exemple, 8.3 n'a été utilisé que par un sous-système d'exploitation qui a fait des bonds en arrière dans tous les domaines. 5 ans avant ça, Apple DOS (sur les Apple I et Apple II) permettait déjà des noms de fichiers de 256 lettres avec espaces. Trêve de plaisanteries, je suis plutôt pour que les choses évoluent, alors ça ne me gêne pas plus que ça qu'un jour les noms aient des accents. Un admin système, dès qu'il commence à contraindre les utilisateurs, il faut en changer :) En l'occurence, je ne veux pas contraindre les utilisateurs; au contraire, il ne parait pas idiot que André Dupond puisse se logguer en tapant André Dupond plutôt que adupond (et on demande le second prénom s'il y en a deux, je suppose). Ce que je dis, c'est que le nom de login est (toujours AMHA) un identifiant *système*, une version ascii de l'UID si tu veux, et que le restraindre ne parait pas absurde (si ce n'est que parceque tout l'infrastructure ne permet pas grand chose d'autre en ce moment). Tu as le choix entre: - Changer les spécifications du contenu du champ login (ce qui implique de corriger login, chown, chgrp, et un tas d'autres) - Dire que le champ login ne change pas, et les programmes devraient utiliser le champ User Name (dont on se demande bien à quoi il pourrait servir). Je laisse au lecteur le soin de réfléchir à quelle solution est la plus simple à mettre en oeuvre, la plus souple, et qui permette une transition en douceur vers un monde où André Dupond ne s'appelle adupond qu'au coeur du système. /UID519 -- Marbles should be kept together.
Re: Nom d'utilisateur
On Thursday 3 July 2003, at 8 h 55, the keyboard of daniel huhardeaux [EMAIL PROTECTED] wrote: Et comment tu fais lorsque le caractere n'est pas dans ton encodage ? J'ai le cas avec des noms de fichiers sous windows entre ISO-88591/15 et 8859-2. Il est évident qu'il faudrait utiliser Unicode URL:http://www.unicode.org/. Les jeux de caractère du passé ont en effet le problème que vous signalez (plusieurs jeux incompatibles). Cela dit, il reste quelques patches à écrire pour pouvoir mettre des noms d'utilisateur en Unicode :-) Excellent HOWTO: http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/unicode.html Spécifique Debian : http://melkor.dnp.fmph.uniba.sk/~garabik/debian-utf8/ C'est sur que si tu raisonnes en franco-francais, il n'y a pas de probleme. C'est le contraire : Unicode permet de traiter tout le monde.
Re: Nom d'utilisateur
Frédéric Bothamy a écrit, mercredi 2 juillet 2003, à 01:29 : * Erwan David [EMAIL PROTECTED] [2003-07-01 20:38] : Le Tue 1/07/2003, Sébastien disait ben je dirai que le + mieux c'est de tester non sinon regarde le man, mais je vois pas pourquoi on pourrai pas... (un . au début ok, mais sinon ailleur pourquoi pas ?) Parceque ça fout lma merde dans chown ? On peut utiliser un ':' pour séparer utilisateur et groupe dans chown (voir la page de manuel de chown), donc il ne devrait pas y avoir de problème. Si, dans l'autre sens : chown roger.dupond va (essayer de) mettre aussi dans le groupe dupond. De plus, les scripts sh de Debian sont censés être conformes à POSIX (http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-files.html#s-scripts), ils doivent donc utiliser la notation avec ':' dans les commandes chown (sinon, c'est un bogue). La page de man de chown indique bien la conformité (effective) à la syntaxe POSIX des deux-points, mais pas comment désactiver la séparation du point simple. Hmmm... lhh # useradd foo.bar lhh # tail -1 /etc/passwd foo.bar:x:1007:100::/home/foo.bar:/bin/bash lhh # mkdir tmp/foo.bar lhh # chown -v foo.bar: tmp/foo.bar/ Changement de propriétaire de `tmp/foo.bar' vers foo.bar:users (chown/woody). -- Jacques L'helgoualc'h
Re: Nom d'utilisateur
Jacques L'helgoualc'h wrote: Frédéric Bothamy a écrit, mercredi 2 juillet 2003, à 01:29 : * Erwan David [EMAIL PROTECTED] [2003-07-01 20:38] : Le Tue 1/07/2003, Sébastien disait ben je dirai que le + mieux c'est de tester non sinon regarde le man, mais je vois pas pourquoi on pourrai pas... (un . au début ok, mais sinon ailleur pourquoi pas ?) Parceque ça fout lma merde dans chown ? Je crois que la commande passwd à aussi des problèmes avec le point dans un login. -- == | FREDERIC MASSOT | | http://www.juliana-multimedia.com | | mailto:[EMAIL PROTECTED] | ===Debian=GNU/Linux===
Re: Nom d'utilisateur
Le Wed 2/07/2003, Frédéric Bothamy disait * Erwan David [EMAIL PROTECTED] [2003-07-01 20:38] : Le Tue 1/07/2003, Sébastien disait ben je dirai que le + mieux c'est de tester non sinon regarde le man, mais je vois pas pourquoi on pourrai pas... (un . au début ok, mais sinon ailleur pourquoi pas ?) Parceque ça fout lma merde dans chown ? On peut utiliser un ':' pour séparer utilisateur et groupe dans chown (voir la page de manuel de chown), donc il ne devrait pas y avoir de problème. De plus, les scripts sh de Debian sont censés être conformes à POSIX (http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-files.html#s-scripts), ils doivent donc utiliser la notation avec ':' dans les commandes chown (sinon, c'est un bogue). Mais si tu fais chown robert.bidochon file chown va chercher a mettre le propriétaire à robert et le goupe à bidochon. Même si tu voulais mettre le propriétaire à robert.bidochon -- Erwan
Re: Nom d'utilisateur
On Tue, 01 Jul 2003 11:46:09 +0200 Segers Bernard [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, une petite question simple. Est-ce possible de créer un compte sous linux comprenant un point du style roger.dupont J'ai entendu que c'était possible sous Unix. Je suis en Woody Je pense que seul ':' est interdit dans les nom d'utilisateur. C'est le séparateur de '/etc/passwd'.
Re: Nom d'utilisateur
On Wed, Jul 02, 2003 at 12:24:14PM +0200, Jacques L'helgoualc'h wrote: De plus, les scripts sh de Debian sont censés être conformes à POSIX (http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-files.html#s-scripts), ils doivent donc utiliser la notation avec ':' dans les commandes chown (sinon, c'est un bogue). La page de man de chown indique bien la conformité (effective) à la syntaxe POSIX des deux-points, mais pas comment désactiver la séparation du point simple. Hmmm... AMHA tout ça va dans le mauvais sens; le nom de login est fait pour simplifier la compréhension du UID, rien de plus. Pour identifier mieux les utilisateurs, il vaut bien mieux utiliser le champ UserName (champs 5 de /etc/passwd), pasque c'est gentil de se poser la question de mettre des points dans les logins, mais si vous laissez les gens faire ça, demain ils voudront des espaces et des accents. Donc je dirais: Le système ne veut que [a-zA-Z0-9], ne lui donnez qui ça. Puis écrivez une extension à votre login favori (login, KDM, GDM...) pour identifier les utilisateurs par UserName (ce que KDM et GDM font plus ou moins d'ailleurs, je crois). Et n'utilisez plus jamais le nom de login après avoir créé le compte. /Y - qui pense que certains s'inventent des problèmes -- Marbles should be kept together.
Re: Nom d'utilisateur
Mais si tu fais chown robert.bidochon file chown va chercher a mettre le propriétaire à robert et le goupe à bidochon. Même si tu voulais mettre le propriétaire à robert.bidochon dans ce cas ne peut-on pas faire robert.bidochon: fichier OU robert.bidochon:son_groupe comme on fait user. sans préciser le groupe (implicite) si le point oblige à préciser le groupe pour chown, c pas mortel et c si pratique le point Benoit.
Re: Nom d'utilisateur
Le mercredi 2 juillet 2003, à 13:27, Yves Rutschle écrivait : Le système ne veut que [a-zA-Z0-9], ne lui donnez qui ça. Puis écrivez une extension à votre login favori (login, KDM, GDM...) pour identifier les utilisateurs par UserName (ce que KDM et GDM font plus ou moins d'ailleurs, je crois). Et n'utilisez plus jamais le nom de login après avoir créé le compte. Le problème, c'est qu'il ne peut y avoir de doublons avec les identifiants de connexion, alors que rien n'empêche qu'il y ait deux Pierre Dupond. Ça va être délicat, pour les identifier... S'il vaut mieux éviter pour le moment d'utiliser des caractères autres que [a-zA-Z0-9], c'est juste parce qu'un grand nombre d'utilitaires et de scripts existants présument que l'identifiant ne contiendra rien d'autre. J'espère que ce ne sera pas toujours le cas. On a fait des progrès depuis l'invention de l'ASCII, et je ne vois pas pourquoi un chinois ne pourrais pas souhaiter s'identifier avec des idéogrammes. /Y - qui pense que certains s'inventent des problèmes C'est pas faux. D'ailleurs, on ne sait toujours pas dans quel but Bernard veut créer un compte avec un point. Si c'est pour octroyer une adresse de type [EMAIL PROTECTED] (c'est la seule raison que j'imagine), la chose se fait par le biais des alias gérés par les serveurs de courrier. -- Laurent
Re: Nom d'utilisateur
Le 12235ième jour après Epoch, Yves Rutschle écrivait: On Wed, Jul 02, 2003 at 12:24:14PM +0200, Jacques L'helgoualc'h wrote: De plus, les scripts sh de Debian sont censés être conformes à POSIX (http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-files.html#s-scripts), ils doivent donc utiliser la notation avec ':' dans les commandes chown (sinon, c'est un bogue). La page de man de chown indique bien la conformité (effective) à la syntaxe POSIX des deux-points, mais pas comment désactiver la séparation du point simple. Hmmm... AMHA tout ça va dans le mauvais sens; le nom de login est fait pour simplifier la compréhension du UID, rien de plus. Pour identifier mieux les utilisateurs, il vaut bien mieux utiliser le champ UserName (champs 5 de /etc/passwd), pasque c'est gentil de se poser la question de mettre des points dans les logins, mais si vous laissez les gens faire ça, demain ils voudront des espaces et des accents. Un peu comme les noms de fichiers, hein? Autant rester en 8.3, pas vrai? Trêve de plaisanteries, je suis plutôt pour que les choses évoluent, alors ça ne me gêne pas plus que ça qu'un jour les noms aient des accents. Un admin système, dès qu'il commence à contraindre les utilisateurs, il faut en changer :) -- Put your best foot forward. Or just call in and say you're sick. -- François TOURDE - tourde.org - 23 rue Bernard GANTE - 93250 VILLEMOMBLE Tél: 01 49 35 96 69 - Mob: 06 81 01 81 80 eMail: mailto:[EMAIL PROTECTED] - URL: http://francois.tourde.org/
Nom d'utilisateur
Salut, une petite question simple. Est-ce possible de créer un compte sous linux comprenant un point du style roger.dupont J'ai entendu que c'était possible sous Unix. Je suis en Woody Merci d'avance -- SEGERS Bernard Service d'Informatique Générale Passage des déportés, 2 5030 Gembloux (BELGIQUE) Téléphone : 081/62.24.73
RE: Nom d'utilisateur
Salut, bonjour, une petite question simple. Est-ce possible de créer un compte sous linux comprenant un point du style roger.dupont apparemment adduser ne te le permet pas, la seule chose, encore que cela ne soit pas conseillé, c'est d'utiliser un underscore ou des majuscules en utilisant l'option --force-badname de adduser. J'ai entendu que c'était possible sous Unix. Je suis en Woody Merci d'avance de rien -- SEGERS Bernard Service d'Informatique Générale Passage des déportés, 2 5030 Gembloux (BELGIQUE) Téléphone : 081/62.24.73 Dit e-mailbericht en alle documenten die ermee verzonden worden, zijn vertrouwelijk en uitsluitend voor gebruik door de persoon of de onderneming waaraan ze geadresseerd zijn. Indien deze e-mail verkeerdelijk bij u terechtkomt, gelieve de afzender te verwittigen en deze bestanden van uw computer te verwijderen. Ce message e-mail ainsi que tous les fichiers transmis sont confidentiels et uniquement destinés à l'usage de la personne ou de l'entité à qui ils sont adressés. Si vous avez reçu ce message e-mail par erreur, veuillez en informer l'expéditeur et le supprimer de tout ordinateur.
RE : Nom d'utilisateur
Salut, 'lut, une petite question simple. Est-ce possible de créer un compte sous linux comprenant un point du style roger.dupont J'ai entendu que c'était possible sous Unix. Je suis en Woody Avec adduser : # adduser roger.dupont adduser: Please enter a username consisting of a lower case letter followed by lower case letters and numbers. Use the `--force-badname' option to allow underscores, and uppercase. Avec useradd : # useradd roger.dupont fonctionne ... @+ -- . ''`. E d i S T O J I C E V I C(\___/) : :' : http://www.debianworld.org (='.'=) `. `~' GPG: C360 FCF0 AB3A 2AB0 52E7 044F 1B3D 2109 1237 B032 ()_() `- * Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le message) sont confidentiels et établis à l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible d'altération. La SOCIETE GENERALE et ses filiales déclinent toute responsabilité au titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. This message and any attachments (the message) are confidential and intended solely for the addressees. Any unauthorised use or dissemination is prohibited. E-mails are susceptible to alteration. Neither SOCIETE GENERALE nor any of its subsidiaries or affiliates shall be liable for the message if altered, changed or falsified. *
Re: Nom d'utilisateur
Le Mardi Juillet 1 2003 11:46, Segers Bernard a écrit : Salut, une petite question simple. Est-ce possible de créer un compte sous linux comprenant un point du style roger.dupont J'ai entendu que c'était possible sous Unix. Je suis en Woody Merci d'avance -- SEGERS Bernard Service d'Informatique Générale Passage des déportés, 2 5030 Gembloux (BELGIQUE) Téléphone : 081/62.24.73 ben je dirai que le + mieux c'est de tester non sinon regarde le man, mais je vois pas pourquoi on pourrai pas... (un . au début ok, mais sinon ailleur pourquoi pas ?) Sebbb
Re: Nom d'utilisateur
Segers Bernard wrote: Salut, une petite question simple. Est-ce possible de créer un compte sous linux comprenant un point du style roger.dupont J'ai entendu que c'était possible sous Unix. Je suis en Woody Merci d'avance Un test rapide : rei:~# adduser roger.dupont adduser: Please enter a username consisting of a lower case letter followed by lower case letters and numbers. Use the `--force-badname' option to allow underscores, and uppercase. rei:~# adduser --force-badname roger.dupont adduser: To avoid problems, the username should consist of a letter or underscore followed by letters, digits, underscores, and dashes. For compatibility with Samba machine accounts also $ is supported at the end of the username L'utilisateur n'est pas créé. En gros c'est pas conseillé ;-) ou alors avec un '_' Par contre pour pas te laisser sur ta faim : c'est quoi le but exactement ? (ouai j'réponds même vite fait, pour une fois que j'ai un mail en moins de 6h ! :-D) ++ Zackiel
Re: Nom d'utilisateur
On Tue, 01 Jul 2003 11:46:09 +0200 Segers Bernard [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, une petite question simple. Est-ce possible de créer un compte sous linux comprenant un point du style roger.dupont J'ai entendu que c'était possible sous Unix. Je suis en Woody man adduser - adduser --force-badname user -- Vincent Lenouvel - [EMAIL PROTECTED] Empreinte de la clé = D14D EFE9 4F55 AF89 98B0 666B 17E5 C840 4B0D 80E4 wget -O - http://users.info.unicaen.fr/~vincent/signature.asc | gpg --import pgpyZ3zgsPAdL.pgp Description: PGP signature
Re: Nom d'utilisateur
Le Tue 1/07/2003, Sébastien disait ben je dirai que le + mieux c'est de tester non sinon regarde le man, mais je vois pas pourquoi on pourrai pas... (un . au début ok, mais sinon ailleur pourquoi pas ?) Parceque ça fout lma merde dans chown ? -- Erwan
Re: Nom d'utilisateur
* Erwan David [EMAIL PROTECTED] [2003-07-01 20:38] : Le Tue 1/07/2003, Sébastien disait ben je dirai que le + mieux c'est de tester non sinon regarde le man, mais je vois pas pourquoi on pourrai pas... (un . au début ok, mais sinon ailleur pourquoi pas ?) Parceque ça fout lma merde dans chown ? On peut utiliser un ':' pour séparer utilisateur et groupe dans chown (voir la page de manuel de chown), donc il ne devrait pas y avoir de problème. De plus, les scripts sh de Debian sont censés être conformes à POSIX (http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-files.html#s-scripts), ils doivent donc utiliser la notation avec ':' dans les commandes chown (sinon, c'est un bogue). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
Re: probleme de nom d'utilisateur
salut oui, c'était bien ça! mais de temps à autre en me logguant mais seulement sous des utilisateurs normaux, il m'arrive de retrouver le même msg d'erreur. merci beaucoup. Maohi [EMAIL PROTECTED] wrote: Le Sun, Nov 03, 2002 at 08:41:56AM +0100, maohi a écrit : donc en gros je n'ai plus le nom de mon utilisateur, si ce n'étais que ça, mais là je n'arrive pas à lancer un xterm sous X. le lancement de startx s'exécute parfaitement. pour combler ce probleme de shell, je passe par emacs (M-x shell) qq'un a-t'il déjà eu ce problème? Oui sur des machine ou j'ai une auth ldap, j'ai resolu le pb en redémarant nscd. Par contre la ou je ne comprend pas c'est qu'il est sensé faire uniquement cache et que l'on doit pouvoir s'en passer.
probleme de nom d'utilisateur
Bonjour la liste, voilà j'ai un probleme !!! lorsque je me loggue sous un utilisateur, je reçois ça comme message au niveau du prompt : [I have no [EMAIL PROTECTED]:maui] $ donc en gros je n'ai plus le nom de mon utilisateur, si ce n'étais que ça, mais là je n'arrive pas à lancer un xterm sous X. le lancement de startx s'exécute parfaitement. pour combler ce probleme de shell, je passe par emacs (M-x shell) qq'un a-t'il déjà eu ce problème? Maohi.
Re: probleme de nom d'utilisateur
Le Sun, Nov 03, 2002 at 08:41:56AM +0100, maohi a écrit : donc en gros je n'ai plus le nom de mon utilisateur, si ce n'étais que ça, mais là je n'arrive pas à lancer un xterm sous X. le lancement de startx s'exécute parfaitement. pour combler ce probleme de shell, je passe par emacs (M-x shell) qq'un a-t'il déjà eu ce problème? Oui sur des machine ou j'ai une auth ldap, j'ai resolu le pb en redémarant nscd. Par contre la ou je ne comprend pas c'est qu'il est sensé faire uniquement cache et que l'on doit pouvoir s'en passer. -- To be or not to be. -- Shakespeare To do is to be. -- Nietzsche To be is to do. -- Sartre Do be do be do. -- Sinatra Nicolas Ledez pgplhkb4DfMCM.pgp Description: PGP signature
