RE: Paquet phoenix [was Re: Opera sous Debian]

2002-12-10 Par sujet MAILLARD Xavier (Net Log)
Bonjour,

Lut,

et sinon phoenix est pas mal, et plus leger que mozilla

Mouais pas convaincu par ça encore et pourtant j'utilise les 2.

J'ai lu sur le web des tentatives de rpm - deb avec allien,
mais existe t'il à votre connaissance une source.list
pour phoenix ? (pour woody ?)

Va faire un tour sur apt-get.org. je ne te garantis rien mais il me semble
que
tu peux trouver un truc la dessus.

Merci,

De rien



Re: Paquet phoenix [was Re: Opera sous Debian]

2002-12-10 Par sujet Coletta Rémi
On Tue, 10 Dec 2002 13:01:48 +0100
MAILLARD Xavier (Net Log) [EMAIL PROTECTED] wrote:

J'ai lu sur le web des tentatives de rpm - deb avec allien,
mais existe t'il à votre connaissance une source.list
pour phoenix ? (pour woody ?)

Va faire un tour sur apt-get.org. je ne te garantis rien mais il me
semble que
tu peux trouver un truc la dessus.

Y a pas pour wody, mais de toutes façons si tu dis que c'est pas 
transcandant !!!

-- 
Remi COLETTA



Re: Paquet phoenix [was Re: Opera sous Debian]

2002-12-10 Par sujet Xavier MAILLARD
On Tue, 10 Dec 2002, Coletta Rémi said:

  On Tue, 10 Dec 2002 13:01:48 +0100
  MAILLARD Xavier (Net Log) [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
 J'ai lu sur le web des tentatives de rpm - deb avec allien,
 mais existe t'il à votre connaissance une source.list
 pour phoenix ? (pour woody ?)
 
 Va faire un tour sur apt-get.org. je ne te garantis rien mais il me
 semble que
 tu peux trouver un truc la dessus.
  
  Y a pas pour wody, mais de toutes façons si tu dis que c'est pas 
  transcandant !!!

Ben je ne sais pas pour les autres mais moi il ne m'est pas apparu
tellement plus rapide que mon mozilla. M'enfin je ne chronomètre pas non
plus ça en détails :)

Cdt,

zeDek



Re: Paquet phoenix [was Re: Opera sous Debian]

2002-12-10 Par sujet Frédéric Bothamy
* Xavier MAILLARD [EMAIL PROTECTED] [2002-12-10 22:10] :
 On Tue, 10 Dec 2002, Coletta Rémi said:

[...] 

 Ben je ne sais pas pour les autres mais moi il ne m'est pas apparu
 tellement plus rapide que mon mozilla. M'enfin je ne chronomètre pas non
 plus ça en détails :)

Sérieusement ? Chez moi, il n'y a pas photo (HS: ça me rappelle un peu
Chimera sur Mac OS X). Bon, dillo est de toute façon beaucoup plus
rapide, mais il a nettement moins de fonctionnalités.

Fred



Re: Opera sous Debian

2002-12-07 Par sujet Coletta Rémi
On Fri, 06 Dec 2002 14:17:04 +0100
Lam [EMAIL PROTECTED] wrote:

Bonjour,

et sinon phoenix est pas mal, et plus leger que mozilla

J'ai lu sur le web des tentatives de rpm - deb avec allien,
mais existe t'il à votre connaissance une source.list
pour phoenix ? (pour woody ?)

Merci,
-- 
Remi COLETTA



Paquet phoenix [was Re: Opera sous Debian]

2002-12-07 Par sujet Coletta Rémi
On Fri, 06 Dec 2002 14:17:04 +0100
Lam [EMAIL PROTECTED] wrote:

Bonjour,

et sinon phoenix est pas mal, et plus leger que mozilla

J'ai lu sur le web des tentatives de rpm - deb avec allien,
mais existe t'il à votre connaissance une source.list
pour phoenix ? (pour woody ?)

Merci,
-- 
Remi COLETTA



Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Keats
Moi 'utilises wmaker et ça marche très bien aussi... 
[EMAIL PROTECTED]:/Incomming# ps aux | grep galeon
keats  761  0.5  7.5 59028 29124 ?   S07:45   2:37 
/usr/bin/galeon-bin
keats  766  0.0  0.1  2696  764 ?S07:45   0:00 wmnetselect -e 
galeon
keats  856  0.0  7.5 59028 29124 ?   S07:49   0:00 
/usr/bin/galeon-bin
keats  857  0.0  7.5 59028 29124 ?   S07:49   0:01 
/usr/bin/galeon-bin
keats  858  0.0  7.5 59028 29124 ?   S07:49   0:00 
/usr/bin/galeon-bin
keats  859  0.0  7.5 59028 29124 ?   S07:49   0:04 
/usr/bin/galeon-bin
keats  895  0.0  7.5 59028 29124 ?   S07:50   0:00 
/usr/bin/galeon-bin
keats 2342  0.0  7.5 59028 29124 ?   S07:55   0:00 
/usr/bin/galeon-bin
keats 2343  0.0  7.5 59028 29124 ?   S07:55   0:00 
/usr/bin/galeon-bin
root 15151  0.0  0.1  2116  660 pts/2S16:18   0:00 grep galeon

et j'ai 9 onglets d'ouverts sous galeon 
donc rien de choquant... 

++
Keats.

On Fri, 6 Dec 2002 14:05:37 +
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On Fri, Dec 06, 2002 at 01:56:41PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
  euh ca veut y dire que quand on est pas sur Gnome ça marche mal ?
  Suis sur XFCE
 
 Non non, j'utilise Galeon dans ION et ça se passe bien (il
 faut avoir toutes les librairies Gnome par contre, bien
 entendu).
 
 /Y
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 



Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le vendredi 06 décembre 2002, Fred a écrit...
bonjour,


 Certes il ya des pubs dans la version gratos d'opera, mais il est
 relativement
Tu peux faire une tache cron qui nettoie le cache régulièrement: plus de
cache...mais plus de pub, et tu n'es plus ennuyé quand tu te sers du
navigateur en local !


-- 
jean-michel



Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Frdric Giquel
Le 6 décembre 2002 à 21:50 (+0100), Erwan David a tapoté sur son clavier
:
 Le Fri  6/12/2002, Lionel Elie Mamane disait

[...]

 j'ai laissé tomber. Parceque franchement il n'est pas mieux que
 mozilla, demande autant place, et m'oblige à charger 50 megas de libs
 dont je ne veux pas. Sans compter le fait qu'utiliser galeon c'est
 cautionner le modèle de GNOME qui tend à rendre l'utilisateur
 prisonnier.

En quoi le modèle de GNOME tend à rendre l'utilisateur prisonnier ?

Fred



Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Erwan David
Le Fri  6/12/2002, Frédéric Giquel disait

 En quoi le modèle de GNOME tend à rendre l'utilisateur prisonnier ?

interface très peu configurable, imposition d'un modèle d'utilisateion
malcommode. Obsolescence programmée (cf les incompatibilité
GTK1/GTK2).


-- 
Erwan



Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Alain Bosch
On Thu, Dec 05, 2002 at 04:39:51PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 J'aurais aimé avoir un retour sur l'utilisation du navigateur Opera avec
 la Woody.

Points forts:

* désactivation du chargement des images à la volée
* changement de feuille de style à la volée pour rendre la page lisible
(cas du truc en fonte 6 points grise sur fond noir)
* sauvegarde régulière des URLs en cas de plantage
* désactivation du javascript:window.open à la volée
* super configurable, utilisation du clavier systèmatique

Points faibles

* qq merdouilles à l'affichage
* l'impression sous cups merde faut faire des contorsions pour la faire
marcher avec opera 6.03 (réglé avec la version 6.1x)

Je considère le prix comme n'étant pas un problème ~ 30$ c'est pas la
mort pour un logiciel.

Faut dire que pour tout le surf courant j'utilise opera sinon en cas 
de page à plugins je passe sous mozilla



Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Alain Bosch
On Thu, Dec 05, 2002 at 05:01:32PM +0100, Charles Goyard wrote:
 Mais ce n'est pas libre, du coup j'utilise Galeon, qui en dehors de la
 vitesse, offre le même niveau de confort.

Simple curiosité, la notion de c'est pas libre ça veut dire je veux
pas payer? ;)



RE: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Alain Bosch
Tu as deux modes:

* avec pub
* sans pub

- Forwarded message from [EMAIL PROTECTED] -

From: [EMAIL PROTECTED]
To: Alain Bosch [EMAIL PROTECTED],
debian-user-french@lists.debian.org
Subject: RE: Opera sous Debian
Importance: Normal

Opera payant sous Linux ? Mais sous Windows il est gratuit pourtant ...
Galeon connait pas.

-Message d'origine-



Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Lucas Moulin
On Friday 06 December 2002 09:51, Alain Bosch wrote:

 Points forts:

 * désactivation du chargement des images à la volée
 * changement de feuille de style à la volée pour rendre la page
 lisible (cas du truc en fonte 6 points grise sur fond noir)
 * sauvegarde régulière des URLs en cas de plantage
 * désactivation du javascript:window.open à la volée
 * super configurable, utilisation du clavier systèmatique


Exactement ce que fait Galeon. Mais il a l'avantage d'être libre et pas 
sponsorisé par la pub ou payant.
-- 
Lucas Moulin [EMAIL PROTECTED]
I wish I had a shilling for every senseless killing, I'd buy a 
government -- NOFX



RE: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet b.renotte
bon ben je sens qu'un petit test de Galeon s'impose donc ;-)

-Message d'origine-
De : Lucas Moulin [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : vendredi 6 décembre 2002 10:27
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: Opera sous Debian


On Friday 06 December 2002 09:51, Alain Bosch wrote:

 Points forts:

 * désactivation du chargement des images à la volée
 * changement de feuille de style à la volée pour rendre la page
 lisible (cas du truc en fonte 6 points grise sur fond noir)
 * sauvegarde régulière des URLs en cas de plantage
 * désactivation du javascript:window.open à la volée
 * super configurable, utilisation du clavier systèmatique


Exactement ce que fait Galeon. Mais il a l'avantage d'être libre et pas
sponsorisé par la pub ou payant.
--
Lucas Moulin [EMAIL PROTECTED]
I wish I had a shilling for every senseless killing, I'd buy a
government -- NOFX


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Charles Goyard
Ainsi parlait Alain Bosch :
 On Thu, Dec 05, 2002 at 05:01:32PM +0100, Charles Goyard wrote:
  Mais ce n'est pas libre, du coup j'utilise Galeon, qui en dehors de la
  vitesse, offre le même niveau de confort.
 
 Simple curiosité, la notion de c'est pas libre ça veut dire je veux
 pas payer? ;)

Déjà, je ne veux pas payer, c'est clair. J'utilisais la version avec
pub. Et quand un logiciel propriétaire possède un équivalent libre,
j'utilise la version libre.


[pounk]~$ vrms
No non-free packages installed on pounk!  rms would be proud. 



-- 
Charles



Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Keats
On Fri, 6 Dec 2002 09:53:54 +0100
Alain Bosch [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On Thu, Dec 05, 2002 at 05:01:32PM +0100, Charles Goyard wrote:
  Mais ce n'est pas libre, du coup j'utilise Galeon, qui en dehors de la
  vitesse, offre le même niveau de confort.
 
 Simple curiosité, la notion de c'est pas libre ça veut dire je veux
 pas payer? ;)

les trucs de base genre OS et navigateur internet etc... devraient toujours 
etre gratuit et open source... 
il le seront tous un jour de toute façon...

quand à galeon y a pas photo, c'est le meilleur navigateur internet sous nux... 
en tout cas dans sa derniere version, tout est parfait, 
je tourne avec les paquets unstable...

++
Keats.



Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Fred
Salut j'ai eu utilisé galeon, qui me convenait parfaitement.
Cependant, j'ai decide de ne plus utilise gnome (pour le moment en tout
cas) et c vrai que l'histoire des dependances de galeon vis a vis de
Gnome a fait que je ne peux plus m'en servir.
Il avait aussi des dependances avec l'usine a gaz Mozilla ce qui me
deplaisait un peu.
Alors jme suis tourne vers opera, en attendant de voir apparaitre un
browser ( pourvu de tabs obligatoirement, du support de flash/java si
possible et stable, un browser potable quoi ) et libre.
Certes il ya des pubs dans la version gratos d'opera, mais il est
relativement
leger, supporte javascript, java et flash ( assez bien quand meme )
Ce qui me deplait c sa barre de tab just sur une ligne et sa franche
lourdeur des a partir d'une 15aine de page ('fin, sur ma machine), voir
son instabilite, qui m'exaspere de plus en plus souvent.
Niveau fonctionnalite, c galeon sans conteste qui m'a le plus seduit.
Jme demandais si yavait pas des versions standalone.
J'avais entendu parle d'un truc similaire pour konqueror.
Bon c vrai que jpourrais ptet compiler ca, tout galeon et les libs en
static... mais pas sur que ca suffise ( utilisation de process de gnome
jcrois)

Bref si vous avez des idees... :)

Fred



pgp0HCctzuToz.pgp
Description: PGP signature


Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Philippe


Bonjour à tous.

Le 06/12/2002 07:15, Fred a écrit :
[...]

en attendant de voir apparaitre un
browser ( pourvu de tabs obligatoirement, du support de flash/java si
possible et 


Je te propose phoenix ( tu pouras trouver des infos sur 
www.mozillazine.org ).



stable, un browser potable quoi ) et libre.

[...]

C'est encore en dev mais comme c'est tiré de mozilla c'est relativement 
stable.


A+
Philippe



Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Georges Mariano
On Fri, 6 Dec 2002 07:15:47 +0100
Fred [EMAIL PROTECTED] wrote:

 cas) et c vrai que l'histoire des dependances de galeon vis a vis de
 Gnome a fait que je ne peux plus m'en servir.

au sujet de dépendance et de konqueror, c'est le moment d'ajouter mon petit 
détail...

0) j'ai rien pour ou contre konqueror mais il a disparu naturellement de nos 
machines à cause du petit détail suivant ...

1) ... konqueror dépend la librairie qt mais le paquet konqueror ne le savait 
pas, donc en nettoyant la libqt (considérée comme inutile), ben konqueror était 
cassé... et donc viré puisque ... galeon ! ;-)

est-ce toujours le cas ?

juste pour info ...

A+ 


-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq   
http://www3.inrets.fr/estas/mariano



Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Lam
Fred [EMAIL PROTECTED] writes:

 Salut j'ai eu utilisé galeon, qui me convenait parfaitement.
 Cependant, j'ai decide de ne plus utilise gnome (pour le moment en tout
 cas) et c vrai que l'histoire des dependances de galeon vis a vis de
 Gnome a fait que je ne peux plus m'en servir.
 Il avait aussi des dependances avec l'usine a gaz Mozilla ce qui me
 deplaisait un peu.
 Alors jme suis tourne vers opera, en attendant de voir apparaitre un
 browser ( pourvu de tabs obligatoirement, du support de flash/java si
 possible et stable, un browser potable quoi ) et libre.
 Certes il ya des pubs dans la version gratos d'opera, mais il est
 relativement
 leger, supporte javascript, java et flash ( assez bien quand meme )
 Ce qui me deplait c sa barre de tab just sur une ligne et sa franche
 lourdeur des a partir d'une 15aine de page ('fin, sur ma machine), voir
 son instabilite, qui m'exaspere de plus en plus souvent.
 Niveau fonctionnalite, c galeon sans conteste qui m'a le plus seduit.
 Jme demandais si yavait pas des versions standalone.
 J'avais entendu parle d'un truc similaire pour konqueror.
 Bon c vrai que jpourrais ptet compiler ca, tout galeon et les libs en
 static... mais pas sur que ca suffise ( utilisation de process de gnome
 jcrois)

et sinon phoenix est pas mal, et plus leger que mozilla

 Bref si vous avez des idees... :)

 Fred


-- 
Lam

Laisse ta biquette au pieu, Nanette !



Re: Opera sous Debian

2002-12-06 Par sujet Aurelien Bompard
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Salut

Le Vendredi 6 Décembre 2002 07:15, Fred a écrit :
 Bref si vous avez des idees... :)

Tu peux éventuellement essayer Phoenix, c'est un projet dérivé de mozilla. Il 
est très léger, gère les onglets, et gère le bloquage des popups. Par contre 
je sais pas comment ça se passe pour flash et java, mais y'a pas de raison, 
vu qu'il est basé sur mozilla.

a+

Gauret

- -- 

  ,--.-'-,--.
  \  /-~-\  /
 / )' . . `( \
( (  ,---.  ) )
 \ `(_o_o_)' /
  \   `-'   /
   | |---| |
   [_]   [_]


GPG key fingerprint :
BE64 5FFA BBE0 61AA 67DB  8DBC BF36 44CE 8873 589A

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)
Comment: Key ID : 8873589A

iD8DBQE98KfqvzZEzohzWJoRAhUxAJ0Qvjn+2cQCIZQYYP1fXjNBqXRC2gCcCRL4
vz1RNzwJ9rmomEC1sK/mMiM=
=ipOZ
-END PGP SIGNATURE-



Opera sous Debian

2002-12-05 Par sujet b.renotte
Bonjour,
J'aurais aimé avoir un retour sur l'utilisation du navigateur Opera avec
la Woody.
Merci.
Bertrand



Re: Opera sous Debian

2002-12-05 Par sujet Charles Goyard
Ainsi parlait [EMAIL PROTECTED] :
 Bonjour,
 J'aurais aimé avoir un retour sur l'utilisation du navigateur Opera avec
 la Woody.

C'est rapide, très bon rendu, les fonctions de blocage d'image sont
pratiques.

Mais ce n'est pas libre, du coup j'utilise Galeon, qui en dehors de la
vitesse, offre le même niveau de confort.

-- 
Charles



Re: Opera sous Debian

2002-12-05 Par sujet Régis Grison
Le jeu 05/12/2002 à 16:39, [EMAIL PROTECTED] a écrit
:
 Bonjour,
 J'aurais aimé avoir un retour sur l'utilisation du navigateur Opera avec
 la Woody.

Je suis plus en woody mais j'y ai été. Chez moi ça marche pas trop mal.
Depuis la première version 6 que j'ai installé (j'ai commencé à la 5),
il lui arrive de se fermer sans raison.

Sinon pour ce qui est du fonctionnement sur des sites :
- javascript marche pas top (disons que la base est ok mais les trucs
qui servent à faire des menus par exemple marche pas trop)
- flash variable (je pense que ça dépend de ce qu'on installe à côté et
de ce qu'on configure à côté, bref des fois ça marche chez moi pis des
fois pas)
- java : idem flash

Points positifs :
- le rendu global est plutôt joli
- plus rapide que mozilla (moins d'impression de lourdeur)

Avis personnel : je le préfère globalement à Mozilla malgré les bugs
(par exemple, j'ai beau demander des tabs j'ai quand même une nouvelle
fenêtre quand j'ai un popup alors que dans opera, c'est comme si les
fenêtres étaient dans opera, du coup j'ai opera en fullscreen et tout
dedans et pas besoin de chercher si une fenêtre est devant une autre)
mais il est vrai qu'il passe sur moins de sites.

Régis.



Re: Opera sous Debian

2002-12-05 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le jeudi 05 décembre 2002, [EMAIL PROTECTED] a écrit...
bonjour,


 J'aurais aimé avoir un retour sur l'utilisation du navigateur Opera avec
 la Woody.
Ça marche très bien.
-- 
jean-michel