Re: [si, quand même assez HS:] Re: Pas tant HS_Re: Courriels en html

2013-07-04 Par sujet maderios 
On 07/03/2013 09:31 PM, Sylvain L. Sauvage wrote:

Salut
>   Ah, mémoire, mémoire…
>   Les pièces de 0,01 FRF ont existé, et elles étaient très 
> jolies (toute brillantes). Et elles n’ont plus été frappées 
> qu’en séries limitées à partir des années 1980 (et pas 
> énormément avant) :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Un_centime_épi_(1960)
>   Et qui s’en servait ?
Tout le monde... J'en ai conservé quelques unes.
Si on revient au Franc, je serai équipé.  :-)
-- 
Maderios


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d52b93.6030...@gmail.com

Re: [si, quand même assez HS:] Re: Pas tant HS_Re: Courriels en html

2013-07-03 Par sujet Sylvain L. Sauvage 
’soir,

  Je réponds juste pour recadrer quelques assertions ou 
raccourcis trop rapides (vieux-ronchon-ite, quand tu nous 
tiens) ; cette discussion est vraiment Hors Sujet…

Le mercredi 3 juillet 2013 à 20:08:22, 
stephane.garg...@laposte.net a écrit :
>[…]
> Je voudrais venir à cette histoire de suppression des pièces
> de ¢1 ou de ¢2 (d'€) qui m'agace un peu par moment :

>[… blabla pour dire que l’euro a été défini à 6,55957 FRF et
>   que un centime de truc est un centième de truc …]

> donc une pièce d'un €¢ correspond à
> environ 6,5 F¢ et une pièce de 2 €¢ correspond à environ 13
> F¢.

  Non. *Au moment du passage à l’euro*, un centime d’euro valait 
exactement, (car) par définition, 6,55957 centimes de franc.
  La « valeur » absolue d’une monnaie n’existe pas. Tout au plus 
peut-on considérer les relations avec d’autres valeurs 
(monnaies…) _dans le temps_ (c’est-à-dire en définissant bien la 
ou les périodes que l’on examine). Donc, en gros, on peut 
regarder le pouvoir d’achat.
  Pour cela, on peut utiliser cet outil gracieusement fourni par 
l’INSEE :

http://www.insee.fr/fr/themes/calcul-pouvoir-achat.asp

  Et l’on peut y voir qu’un euro de 2012 *correspond* à 4,49 FRF 
de 1990 (au hasard).

  Et plus on recule, plus le ratio est petit. Ça s’appelle 
l’inflation.

  Donc, pour résumer, la « valeur » d’une pièce d’un centime 
d’euro est moindre que celle de 6,55957 centimes de franc, elle 
varie suivant les époques considérées et représente moins que 
celle d’une pièce de 0,05 FRF si l’on considère la « valeur » 
d’une telle pièce en 1990.

> Or, pour autant que je m'en souvienne, je n'ai pas
> l'impression, qu'à l'époque où on avait encore le franc, on
> ait énormément prêché pour la suppression des pièces de 5 F¢
> ou de 10 F¢

  Ah, mémoire, mémoire…
  Les pièces de 0,01 FRF ont existé, et elles étaient très 
jolies (toute brillantes). Et elles n’ont plus été frappées 
qu’en séries limitées à partir des années 1980 (et pas 
énormément avant) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Un_centime_épi_(1960)
  Et qui s’en servait ?

> (qui ont, pourtant, moins de valeur que les
> pièces de €¢1 ou de €¢2 respectivement)... :-/

  Ben non, encore. En général (puisqu’il y a plus souvent 
inflation que déflation), elles avaient *plus* de « valeur ».

>[…]

-- 
 Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201307032131.57212.sylvain.l.sauv...@free.fr

Re:[si, quand même assez HS:] Re: Pas tant HS_Re: Courriels en html

2013-07-03 Par sujet stephane . gargoly 
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Dans son message du 02/07/13 à 18:53, Bzzz a écrit :
> Donc, tu fais caca dans la sciure (avantage: ça ne fait pas de
> bruit ;-)

Mais, petit inconvénient, il faut, quand même, de se boucher le nez (et pas 
seulement le "déféqueur"). ;-)

> Je souscris tout à fait; cependant, un euro est fait de ¢100…
> Le tout est d'en faire prendre conscience aux gens, difficile
> quand on parle de supprimer les pièces de ¢1 & ¢2.

Je voudrais venir à cette histoire de suppression des pièces de ¢1 ou de ¢2 
(d'€) qui m'agace un peu par moment :
a) Tout d'abord, on sait qu'un € est égal à 6,55957 F (français),
b) Ensuite, de même qu'un F est égal à 100 centimes de franc (abrégé en F¢), un 
€ est égal à 100 centimes d'euro (abrégé en €¢),
c) Donc, si on est tant que peu logique, un €¢ est égal à 6,55957 F¢ donc une 
pièce d'un €¢ correspond à environ 6,5 F¢ et une pièce de 2 €¢ correspond à 
environ 13 F¢.

Or, pour autant que je m'en souvienne, je n'ai pas l'impression, qu'à l'époque 
où on avait encore le franc, on ait énormément prêché pour la suppression des 
pièces de 5 F¢ ou de 10 F¢ (qui ont, pourtant, moins de valeur que les pièces 
de €¢1 ou de €¢2 respectivement)... :-/

Note : Je n'ai, franchement, aucune nostalgie par rapport à notre ancienne 
monnaie (nationale) contrairement à certains.

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.



Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/2057551688.33657.1372874901988.JavaMail.www@wwinf8313

Re: Pas tant HS_Re: Courriels en html

2013-07-02 Par sujet Bzzz 
On Tue, 02 Jul 2013 19:40:50 +0200
maderios  wrote:

> Il n'y a pas que le CO2 et le changement climatique, il y a le
> fait que la Planète devient une poubelle insalubre où nos
> descendants pourront crever en consommant leurs gadgets en
> plastique. Et l'on revient à l'informatique avec ses productions
> le + souvent dérisoires et inutiles genre iphone et Cie...
 
C'est la partie libre arbitre (enfin, celle des pays dits
"civilisés", parce que pour les autres, ça consiste à fouiller
pieds & mains nus dans les déchets du monde "civilisé"…)

C'est déjà arrivé plusieurs fois, mais jamais à une telle intensité.

-- 
 Magus ... C'est gentil de m'avoir prêté une clé usb pour que je puisse
ramener ma présentation chez moi
 Mais pourquoi il y a plein de porn dessus ??
 Parce que je sais que ta copine refuse que tu en regarde et qu'elle
matte ton historique
 ...
 Mec je t'aime ...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130702194914.75a9f4bc@anubis.defcon1

Re: Pas tant HS_Re: Courriels en html

2013-07-02 Par sujet maderios 
On 07/02/2013 07:03 PM, Bzzz wrote:
> On Tue, 02 Jul 2013 18:40:22 +0200
> Adrien Poupin  wrote:
> 
>> Et quid des bilans carbone et autres GES dans tout ça ? Au final,
> 
> Ne pas confondre casse-croûte et biroute: même si la mixité des gaz
> reste élevée, un gaz d'une densité 1.5 ne se mélange malgré tout pas
> bcp avec un autre de densité 1.0; ça échappe à plein de monde, mais
> la Qté de C02 susceptible de monter dans la haute atmosphère est 
> relativement faible.
> En tout cas assez faible pour ne pas provoquer l'effet de serre
> clamé tout haut.
> Évidemment, dire que les sursauts solaires augmentent bcp plus
> vite la température planétaire est "moins porteur".
> 
> Quant'à faire un commerce des émissions de CO2, il n'y a que les
> cerveaux malades des multinationales US pour y penser (que des
> gens biens pourtant: monsanto, raytheon, lockeed-martin, facebook,
> google, etc, qu'on ne saurait soupçonner de mensonge…)
> 
Il n'y a pas que le CO2 et le changement climatique, il y a le fait que
la Planète devient une poubelle insalubre où nos descendants pourront
crever en consommant leurs gadgets en plastique. Et l'on revient à
l'informatique avec ses productions le + souvent dérisoires et inutiles
genre iphone et Cie...

-- 
Maderios


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d310a2.3090...@gmail.com

Re: Pas tant HS_Re: Courriels en html

2013-07-02 Par sujet Bzzz 
On Tue, 02 Jul 2013 18:40:22 +0200
Adrien Poupin  wrote:

> Et quid des bilans carbone et autres GES dans tout ça ? Au final,

Ne pas confondre casse-croûte et biroute: même si la mixité des gaz
reste élevée, un gaz d'une densité 1.5 ne se mélange malgré tout pas
bcp avec un autre de densité 1.0; ça échappe à plein de monde, mais
la Qté de C02 susceptible de monter dans la haute atmosphère est 
relativement faible.
En tout cas assez faible pour ne pas provoquer l'effet de serre
clamé tout haut.
Évidemment, dire que les sursauts solaires augmentent bcp plus
vite la température planétaire est "moins porteur".

Quant'à faire un commerce des émissions de CO2, il n'y a que les
cerveaux malades des multinationales US pour y penser (que des
gens biens pourtant: monsanto, raytheon, lockeed-martin, facebook,
google, etc, qu'on ne saurait soupçonner de mensonge…)

-- 
A : Sans déconner, un jour faudrait vraiment qu'on écrive un manuel
expliquant comment faire pour ramener cette foutue seconde moitié
de femme qui rit dans son lit...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130702190305.69ce7e54@anubis.defcon1

[si, quand même assez HS:] Re: Pas tant HS_Re: Courriels en html

2013-07-02 Par sujet Bzzz 
On Tue, 02 Jul 2013 18:28:21 +0200
maderios  wrote:

> S'occuper de soi, c'est vivre au quotidien ses idées, et c'est ce
> que j'essaie de  faire écologiquement parlant depuis 40 ans, même
> si c'est au prix d''un relatif inconfort selon les normes
> aberrantes actuelles concernant l'habitat et le transport, même si
> parfois cela est source d'incompréhension de la part de certains
> concitoyens. En ces temps là, les années 1960-70, les écologistes
> hurlaient dans le désert et passaient pour des cinglés, l'écologie
> n'était pas à la mode, elle l'est devenue (depuis peu), tant
> mieux...

Donc, tu fais caca dans la sciure (avantage: ça ne fait pas de
bruit ;-)

> Je ne suis pas certain que le *bannissement total* du
> mail html soit capital concernant notre survie sur la planète. Je
> ferai le parallèle avec cette démarche débile qui consiste à
> demander aux citoyens d'éteindre leurs loupiotes le soir, une fois
> par an. Cela leur donne bonne conscience et ensuite ?

Bien entendu, puisque ce qu'il faudrait, c'est les éteindre
*tous* les soirs.

>  Ensuite ils
> continuent à dégrader l'environnement donc leur vie et leur santé.

Ça peut arriver avec la sciure; s'il y a des termites dedans!

> Il y a des combats autrement plus décisifs, (même si de petites
> avancées réunies aboutissent à une grande avancée), la fin de
> l'utilisation de l'énergie nucléaire, la limitation drastique de
> la circulation des bagnoles et des camions, par exemple. Le
> problème, c'est le "principe du plaisir" (dixit Freud)  qui pousse
> les gens à être perpétuellement insatisfaits. Par définition, les
> besoins sont illimités et cela, c'est très difficile à faire
> comprendre. Faire comprendre qu'à un moment, il faut dire stop,
> parce que la planète elle, elle est très limitée, et ce , de plus
> en plus.

Je souscris tout à fait; cependant, un euro est fait de ¢100…
Le tout est d'en faire prendre conscience aux gens, difficile
quand on parle de supprimer les pièces de ¢1 & ¢2.

> L'uranium est à bannir définitivement en commençant la transition
> dès maintenant.
> Zut
> J'apprends que Batho vient d'être virée, mauvais signe.
> http://www.francetvinfo.fr/politique/delphine-batho-convoquee-a-matignon-pour-avoir-critique-le-budget-du-gouvernement_361302.html
 
Vi, tout comme Schwartzenberg s'était fait virer pour avoir "osé"
introduire l'idée iconoclaste et absolument pas PC (pas le parti:)
de fournir des seringues propres aux toxicos; pour que moins de 10
ans après cela devienne une réalité (et une oblivion, maintenant
habituelle, de la mémoire des parlementaires…)

Il est à parier que les choses ont quand même des chances de changer
plus vite que prévu; il n'y a qu'à 'gader la météo US actuelle pour
avoir une ch'tite idée de ce que la prochaine saison des cyclones va
bien pouvoir donner et de la réaction de l'électeur moyen, même s'il
est un brin décérébré par construction malsaine.

Finalement, tu es autant un p'tit troll que moi et nous finissons
par nous retrouver dans les mêmes valeurs!

-- 
 De toute facon, je serai jamais d'accord avec toi, et si un jour je le
 suis, ca voudra dire qu'on aura tort tout les deux.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130702185235.781f5d77@anubis.defcon1

Re: Pas tant HS_Re: Courriels en html

2013-07-02 Par sujet Adrien Poupin 
Le 02/07/2013 18:28, maderios a écrit :
> On 07/02/2013 05:30 PM, Bzzz wrote:
>> On Tue, 02 Jul 2013 17:16:41 +0200
>> maderios  wrote:
>>
>>> Bon, on peut dire qu'il y avait beaucoup moins de gens connectés,
>>> que la vidéo était inexistante... C'est bien les vidéo qui
>>> consomment le plus, rien à voir avec les mail html.
>> L'argument est fallacieux, et d'ailleurs utilisé par les Yankees
>> pour justifier l'utilisation systématique de la voiture, même et
>> surtout lorsque cela n'est pas indispensable.
>>
>> Et également trompeur, car les ressources de la planète ne sont
>> pas extensibles à l'infini, loin de là²; alors, commencer par
>> prendre les bonnes habitudes, c'est aussi s'occuper de soi…
> S'occuper de soi, c'est vivre au quotidien ses idées, et c'est ce que
> j'essaie de  faire écologiquement parlant depuis 40 ans, même si c'est
> au prix d''un relatif inconfort selon les normes aberrantes actuelles
> concernant l'habitat et le transport, même si parfois cela est source
> d'incompréhension de la part de certains concitoyens. En ces temps là,
> les années 1960-70, les écologistes hurlaient dans le désert et
> passaient pour des cinglés, l'écologie n'était pas à la mode, elle l'est
> devenue (depuis peu), tant mieux... Je ne suis pas certain que le
> *bannissement total* du mail html soit capital concernant notre survie
> sur la planète. Je ferai le parallèle avec cette démarche débile qui
> consiste à demander aux citoyens d'éteindre leurs loupiotes le soir, une
> fois par an. Cela leur donne bonne conscience et ensuite ?  Ensuite ils
> continuent à dégrader l'environnement donc leur vie et leur santé.
>  Il y a des combats autrement plus décisifs, (même si de petites
> avancées réunies aboutissent à une grande avancée), la fin de
> l'utilisation de l'énergie nucléaire, la limitation drastique de la
> circulation des bagnoles et des camions, par exemple.
> Le problème, c'est le "principe du plaisir" (dixit Freud)  qui pousse
> les gens à être perpétuellement insatisfaits. Par définition, les
> besoins sont illimités et cela, c'est très difficile à faire comprendre.
> Faire comprendre qu'à un moment, il faut dire stop, parce que la planète
> elle, elle est très limitée, et ce , de plus en plus.
>
>> et des autres (quoique la notion d'"autres" soit bien dépréciée,
>> ces temps-ci vu qu'une majorité de la populace serait prête à
>> marcher sur la gueule desdits "autres" pour conserver un confort
>> égoïste et bien fugitif).
>>
>> ²- Même les réserves d'uranium s'avèrent très limitées; remarque
>>que le jour où il faudra pédaler pour envoyer ses e-mails, on
>>assistera (peut-être) à la disparition de ceux en html :)
>>
> L'uranium est à bannir définitivement en commençant la transition dès
> maintenant.
> Zut
> J'apprends que Batho vient d'être virée, mauvais signe.
> http://www.francetvinfo.fr/politique/delphine-batho-convoquee-a-matignon-pour-avoir-critique-le-budget-du-gouvernement_361302.html
>
Et quid des bilans carbone et autres GES dans tout ça ? Au final, ce qui
compte n'est pas tant l'énergie consommée que les ressources [de la
planète] consommées. À ce titre, si on souhaite s'intéresser à notre
bonne vieille Terre, ce n'est probablement pas le coût énergétique de
fonctionnement qui importe le plus lorsqu'on doit redimensionner une
infrastructure, mais bien le bilan carbone (ou GES), qui comptabilise
l'utilisation des ressources naturelles et l'émission des différents gaz
à effet de serre. Mais ceci est une autre histoire qui sera comptée une
autre fois !
Pour la peine j'essaie d'envoyer en texte brut, mes excuses si fausse
manip' :-)

-- 
Adrien Poupin - Creasixtine
*cont...@creasixtine.com  / fixe. 09 54
14 88 73 / port. 06 76 18 32 36*
---



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Pas tant HS_Re: Courriels en html

2013-07-02 Par sujet maderios 
On 07/02/2013 05:30 PM, Bzzz wrote:
> On Tue, 02 Jul 2013 17:16:41 +0200
> maderios  wrote:
> 
>> Bon, on peut dire qu'il y avait beaucoup moins de gens connectés,
>> que la vidéo était inexistante... C'est bien les vidéo qui
>> consomment le plus, rien à voir avec les mail html.
> 
> L'argument est fallacieux, et d'ailleurs utilisé par les Yankees
> pour justifier l'utilisation systématique de la voiture, même et
> surtout lorsque cela n'est pas indispensable.
> 
> Et également trompeur, car les ressources de la planète ne sont
> pas extensibles à l'infini, loin de là²; alors, commencer par
> prendre les bonnes habitudes, c'est aussi s'occuper de soi…

S'occuper de soi, c'est vivre au quotidien ses idées, et c'est ce que
j'essaie de  faire écologiquement parlant depuis 40 ans, même si c'est
au prix d''un relatif inconfort selon les normes aberrantes actuelles
concernant l'habitat et le transport, même si parfois cela est source
d'incompréhension de la part de certains concitoyens. En ces temps là,
les années 1960-70, les écologistes hurlaient dans le désert et
passaient pour des cinglés, l'écologie n'était pas à la mode, elle l'est
devenue (depuis peu), tant mieux... Je ne suis pas certain que le
*bannissement total* du mail html soit capital concernant notre survie
sur la planète. Je ferai le parallèle avec cette démarche débile qui
consiste à demander aux citoyens d'éteindre leurs loupiotes le soir, une
fois par an. Cela leur donne bonne conscience et ensuite ?  Ensuite ils
continuent à dégrader l'environnement donc leur vie et leur santé.
 Il y a des combats autrement plus décisifs, (même si de petites
avancées réunies aboutissent à une grande avancée), la fin de
l'utilisation de l'énergie nucléaire, la limitation drastique de la
circulation des bagnoles et des camions, par exemple.
Le problème, c'est le "principe du plaisir" (dixit Freud)  qui pousse
les gens à être perpétuellement insatisfaits. Par définition, les
besoins sont illimités et cela, c'est très difficile à faire comprendre.
Faire comprendre qu'à un moment, il faut dire stop, parce que la planète
elle, elle est très limitée, et ce , de plus en plus.

> et des autres (quoique la notion d'"autres" soit bien dépréciée,
> ces temps-ci vu qu'une majorité de la populace serait prête à
> marcher sur la gueule desdits "autres" pour conserver un confort
> égoïste et bien fugitif).
> 
> ²- Même les réserves d'uranium s'avèrent très limitées; remarque
>que le jour où il faudra pédaler pour envoyer ses e-mails, on
>assistera (peut-être) à la disparition de ceux en html :)
> 
L'uranium est à bannir définitivement en commençant la transition dès
maintenant.
Zut
J'apprends que Batho vient d'être virée, mauvais signe.
http://www.francetvinfo.fr/politique/delphine-batho-convoquee-a-matignon-pour-avoir-critique-le-budget-du-gouvernement_361302.html

-- 
Maderios


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d2ffa5.4050...@gmail.com