Re: Problème de droit type UNIX
Oui j'y avais pensé aussi mais bon j'avoue que j'avais la flemme de m'y coller lol Je vais essayer. Merci. Le 19 septembre 2008 06:46, Julien Valroff [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le vendredi 19 septembre 2008 à 00:29 +0200, Kevin Hinault a écrit : Je rebondis sur ce message : Je cherche en vain et depuis longtemps un moyen de donner des droits d'écriture aussi au group quand on met le bit setgid sur un repertoire. En clair avoir un umask 002 par défaut sur le répertoire pour lequel j'ai mis le setgid (ce qui est logique quand même). Actuellement j'utilise une crontab qui modifie régulièrement le contenu du repertoire et des sous repertoires mais bon ce n'est pas terrible je trouve, ça donne des temps de latence où différents utilisateurs peuvent rien partager. Il serait aussi possible de modifier les droits umask à l'ouverture de la session mais c'est quand même pas l'ideal puisque toute création dans leur home serait éditable par quelqu'un d'autre. Quelqu'un a une meilleure idée ? Pas parfait, mais les ACL sont sans doute la meilleur chose pour ce que tu veux faire. Une introduction en français : http://www.lea-linux.org/cached/index/Gestion_des_ACL.html @+ Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème de droit type UNIX
Merci à Thomas et Bruno pour vos réponses rapides et claires. Cela m'a enlevé une grosse épine du pied. Le 18 septembre 2008 18:27, Thomas Harding [EMAIL PROTECTED] a écrit : On Thu, Sep 18, 2008 at 06:08:03PM +0200, feilong wrote: bonjour à tous, J'ai un comportement différent sur deux machines de type UNIX au niveau des droits et je tourne un peu en rond. Quand je crée un fichier avec l'utilisateur qlf dans un répertoire /home2/BPR/ : drwxrwsrwx 3 root sys 512 18 sep 17:33 BPR touch /home2/BPR/toto -rw-r--r-- 1 qlf sys0 18 sep 17:27 toto Alors que j'aimerais avoir : -rw-r--r-- 1 qlf groupe de qlf0 18 sep 17:27 toto Une idée ? drwxrwsrwx 3 root sys 512 18 sep 17:33 BPR ^ suid bit sur le groupe, tout ce que tu crées dans ce répertoire prend par défaut le GID de sys. chmod g-s /home2/BPR -- === The BOFH Excuse Server === Your excuse is: UPS interrupted the server's power -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problème de droit type UNIX
bonjour à tous, J'ai un comportement différent sur deux machines de type UNIX au niveau des droits et je tourne un peu en rond. Quand je crée un fichier avec l'utilisateur qlf dans un répertoire /home2/BPR/ : drwxrwsrwx 3 root sys 512 18 sep 17:33 BPR touch /home2/BPR/toto -rw-r--r-- 1 qlf sys0 18 sep 17:27 toto Alors que j'aimerais avoir : -rw-r--r-- 1 qlf groupe de qlf0 18 sep 17:27 toto Une idée ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème de droit type UNIX
Hello, Le jeudi 18 septembre 2008 à 18:08 +0200, feilong a écrit : J'ai un comportement différent sur deux machines de type UNIX au niveau des droits et je tourne un peu en rond. Quand je crée un fichier avec l'utilisateur qlf dans un répertoire /home2/BPR/ : drwxrwsrwx 3 root sys 512 18 sep 17:33 BPR ^ Fait que les fichiers créés dans ce répertoire seront du groupe du répertoire... Bruno -- SPROTCH ! P : Non, y a rien de plus immonde que de chier sur la moquette... M : Pas d'accord... A pire... Chier sous la moquette... H : ?!! signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: Problème de droit type UNIX
Je rebondis sur ce message : Je cherche en vain et depuis longtemps un moyen de donner des droits d'écriture aussi au group quand on met le bit setgid sur un repertoire. En clair avoir un umask 002 par défaut sur le répertoire pour lequel j'ai mis le setgid (ce qui est logique quand même). Actuellement j'utilise une crontab qui modifie régulièrement le contenu du repertoire et des sous repertoires mais bon ce n'est pas terrible je trouve, ça donne des temps de latence où différents utilisateurs peuvent rien partager. Il serait aussi possible de modifier les droits umask à l'ouverture de la session mais c'est quand même pas l'ideal puisque toute création dans leur home serait éditable par quelqu'un d'autre. Quelqu'un a une meilleure idée ? Le 18 septembre 2008 18:27, Thomas Harding [EMAIL PROTECTED] a écrit : On Thu, Sep 18, 2008 at 06:08:03PM +0200, feilong wrote: bonjour à tous, J'ai un comportement différent sur deux machines de type UNIX au niveau des droits et je tourne un peu en rond. Quand je crée un fichier avec l'utilisateur qlf dans un répertoire /home2/BPR/ : drwxrwsrwx 3 root sys 512 18 sep 17:33 BPR touch /home2/BPR/toto -rw-r--r-- 1 qlf sys0 18 sep 17:27 toto Alors que j'aimerais avoir : -rw-r--r-- 1 qlf groupe de qlf0 18 sep 17:27 toto Une idée ? drwxrwsrwx 3 root sys 512 18 sep 17:33 BPR ^ suid bit sur le groupe, tout ce que tu crées dans ce répertoire prend par défaut le GID de sys. chmod g-s /home2/BPR -- === The BOFH Excuse Server === Your excuse is: UPS interrupted the server's power -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problème de droit type UNIX
Le vendredi 19 septembre 2008 à 00:29 +0200, Kevin Hinault a écrit : Je rebondis sur ce message : Je cherche en vain et depuis longtemps un moyen de donner des droits d'écriture aussi au group quand on met le bit setgid sur un repertoire. En clair avoir un umask 002 par défaut sur le répertoire pour lequel j'ai mis le setgid (ce qui est logique quand même). Actuellement j'utilise une crontab qui modifie régulièrement le contenu du repertoire et des sous repertoires mais bon ce n'est pas terrible je trouve, ça donne des temps de latence où différents utilisateurs peuvent rien partager. Il serait aussi possible de modifier les droits umask à l'ouverture de la session mais c'est quand même pas l'ideal puisque toute création dans leur home serait éditable par quelqu'un d'autre. Quelqu'un a une meilleure idée ? Pas parfait, mais les ACL sont sans doute la meilleur chose pour ce que tu veux faire. Une introduction en français : http://www.lea-linux.org/cached/index/Gestion_des_ACL.html @+ Julien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
