Question de newbie - mise a jour du kernel

2005-07-29 Thread John Doe

Bonjour,
Aujourd hui je me suis dit "passons du noyaux 2.4 au 2.6"... Euh... Bref apres le traditionnel rtfm 
j ai plus de questions que de reponses et un gros blanc mental. En fait la seule qui me traque c est 
si je fais un make config ou menuconfig si je me plante et que je sors par uun ctrl+c ou un simple 
exit est ce que le fichier originel est altere ?
Bon, je retourne aux manuels a mes aspirines... J ai trouve plus simple la config de Bind ou alors j 
ai rien compris :-D

Salut


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Question de newbie - mise a jour du kernel

2005-07-29 Thread thefloz

John Doe a écrit :

Bonjour,
Aujourd hui je me suis dit "passons du noyaux 2.4 au 2.6"... Euh... Bref 
apres le traditionnel rtfm j ai plus de questions que de reponses et un 
gros blanc mental. En fait la seule qui me traque c est si je fais un 
make config ou menuconfig si je me plante et que je sors par uun ctrl+c 
ou un simple exit est ce que le fichier originel est altere ?
Bon, je retourne aux manuels a mes aspirines... J ai trouve plus simple 
la config de Bind ou alors j ai rien compris :-D

Salut



Bonjour,

bon je suis pas un expert mais j'a idéjà recompilé plusieurs fois mon 
noyau. dans ton cas ca ne devrait pas trop poser de problèmes :
je te conseille la methode debian pour compiler ton noyau, (très bien 
expliqué dans la doc d'Alexis De Lattre : 
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/noyau-debian.html)


ca te crée un paquet debian de ton nouveau noyau (sans toucher à ton 
systeme, donc aucun risques jusque là), quand tu l'installe ca va 
ajouter dans ton gestionnaire de boot (dans grub e ntout cas, lilo je ne 
sais pas) une entrée pour demarrer sur le nouveau noyau.


Si tu as fais une erreur dans la config et que le système ne peut 
demmarer, tu pourra toujours redemmarer avec ton ancien noyau.


voila j'espère t'avoir un peu eclairé ...

Florent



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Question de newbie - mise a jour du kernel

2005-07-29 Thread Leopold BAILLY
John Doe <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Bonjour,
> Aujourd hui je me suis dit "passons du noyaux 2.4 au 2.6"... Euh... Bref apres
> le traditionnel rtfm j ai plus de questions que de reponses et un gros blanc
> mental. En fait la seule qui me traque c est si je fais un make config ou
> menuconfig si je me plante et que je sors par uun ctrl+c ou un simple exit est
> ce que le fichier originel est altere ?
> Bon, je retourne aux manuels a mes aspirines... J ai trouve plus simple la
> config de Bind ou alors j ai rien compris :-D

Et pourquoi ne pas commencer par installer un paquet kernel-image-2.6 tout fait
?

Ça te permettra déjà de te familiariser avec les nouveautés et surtout de
récupérer un fichier config de base que tu pourras adapter si tu désires
vraiment compiler toi-même le noyau (ce qui est ludique mais rarement utile).


Léo.



Re: Question de newbie - mise a jour du kernel

2005-07-29 Thread Jean-Luc Coulon (f5ibh)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le 29.07.2005 17:26:34, John Doe a écrit :

Bonjour,
Aujourd hui je me suis dit "passons du noyaux 2.4 au 2.6"... Euh...  
Bref apres le traditionnel rtfm j ai plus de questions que de  
reponses et un gros blanc mental. En fait la seule qui me traque c  
est si je fais un make config ou menuconfig si je me plante et que je  
sors par uun ctrl+c ou un simple exit est ce que le fichier originel  
est altere ?


le fichier d'origine peut toujoursêtre retrouvé dasn /boot.
Il s'appelle config-

Lors du passage de 2.4 en 2.6, il tente de deviner ce qu'il y a à faire  
pour adapter le fichier config de 2.6 à celui qui tourne sur votre  
système actuel.


Mais il est bon de jeter un oeil sur ce qui est fait...

Bon, je retourne aux manuels a mes aspirines... J ai trouve plus  
simple la config de Bind ou alors j ai rien compris :-D

Salut


Mais pourquoi en pas tenter cette « migration » en utilisant un noyau  
tout fait de chez Debian, il sera temps ensuite de personaliser le  
noyau en question. Ça permettra juste de partir sur des bases saines et  
d'être sûr que si quelque chose ne se passe pas bien, ce n'est pas la  
faute du noyau mais de l'environnement : udev, module-init-tools par  
exemple.


Jean-Luc
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC6nJ0Xit3lz9m7V4RAk0NAKCmmmIHZHI6S+1dncDRoof/nMQbxACeKTQo
NvGbvscDX4oFpYC0MmZ+wck=
=K/W/
-END PGP SIGNATURE-





Re: Question de newbie - mise a jour du kernel

2005-07-29 Thread Denis Bailliet

Leopold BAILLY a écrit :




Et pourquoi ne pas commencer par installer un paquet kernel-image-2.6 tout fait
?

Ça te permettra déjà de te familiariser avec les nouveautés et surtout de
récupérer un fichier config de base que tu pourras adapter si tu désires
vraiment compiler toi-même le noyau (ce qui est ludique mais rarement utile).


 


Merci pour cette reponse qui me parviens sans l'avoir demandé.
Avec DEBIAN changer de version de noyau est on ne peu plus simple !
Merci encore
Denis


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Question de newbie - mise a jour du kernel

2005-08-01 Thread John Doe

Salut,
Merci pour vos reponses. C est effectivement pour combler un besoin ludique (y en a qui ont des jeux 
bizarres...) et pour mesurer mon ignorance que je cherche a compiler mon noyau :-)
En ce qui concerne l installation d un kernel-image cela m a ete deconseille pour une machine 
serveur par quelqu un d un lug. J ai oublie de mentionner que le poste Debian ne sert que de 
dhcp/dns/ftp/smtp(en cours)/samba(en projet)... Mais je n exclus pas la solution si je galere trop, 
que faudra t il faire en cas de probleme avec udev, ou module-init-tools ou autre ?


Je n ais pas bien compris : "Lors du passage de 2.4 en 2.6, il tente de deviner ce qu'il y a à faire 
 pour adapter le fichier config de 2.6 à celui qui tourne sur votre  système actuel." Pourrais tu 
detailler ?


Autre gag en passant, le rc.firewall doit etre change, mais 
http://www.tldp.org/HOWTO/IP-Masquerade-HOWTO/firewall-examples.html#RC.FIREWALL-2.4.X semble 
repondre a la question.


Par contre, j en reviens a ma question premiere, un make config ou menuconfig execute dans 
usr/src/linux (par exemple) modifie t il le fichier config- present dans /boot ou cree t il 
un autre fichier qui supplantera l autre ?


'cho


Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le 29.07.2005 17:26:34, John Doe a écrit :


Bonjour,
Aujourd hui je me suis dit "passons du noyaux 2.4 au 2.6"... Euh...  
Bref apres le traditionnel rtfm j ai plus de questions que de  
reponses et un gros blanc mental. En fait la seule qui me traque c  
est si je fais un make config ou menuconfig si je me plante et que je  
sors par uun ctrl+c ou un simple exit est ce que le fichier originel  
est altere ?



le fichier d'origine peut toujoursêtre retrouvé dasn /boot.
Il s'appelle config-

Lors du passage de 2.4 en 2.6, il tente de deviner ce qu'il y a à faire  
pour adapter le fichier config de 2.6 à celui qui tourne sur votre  
système actuel.


Mais il est bon de jeter un oeil sur ce qui est fait...

Bon, je retourne aux manuels a mes aspirines... J ai trouve plus  
simple la config de Bind ou alors j ai rien compris :-D

Salut



Mais pourquoi en pas tenter cette « migration » en utilisant un noyau  
tout fait de chez Debian, il sera temps ensuite de personaliser le  
noyau en question. Ça permettra juste de partir sur des bases saines et  
d'être sûr que si quelque chose ne se passe pas bien, ce n'est pas la  
faute du noyau mais de l'environnement : udev, module-init-tools par  
exemple.


Jean-Luc
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC6nJ0Xit3lz9m7V4RAk0NAKCmmmIHZHI6S+1dncDRoof/nMQbxACeKTQo
NvGbvscDX4oFpYC0MmZ+wck=
=K/W/
-END PGP SIGNATURE-








--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Question de newbie - mise a jour du kernel

2005-08-01 Thread Jean-Luc Coulon (f5ibh)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le 01.08.2005 10:21:59, John Doe a écrit :

Salut,
Merci pour vos reponses. C est effectivement pour combler un besoin  
ludique (y en a qui ont des jeux bizarres...) et pour mesurer mon  
ignorance que je cherche a compiler mon noyau :-)
En ce qui concerne l installation d un kernel-image cela m a ete  
deconseille pour une machine serveur par quelqu un d un lug. J ai


Le noyau de la distribution est le noyau qui a été testé par ceux qui  
l'on créé il est donc cohérent avec l'ensemble du système. Cependant,  
il est prévu pour s'adapter à toutes (ou presque) les configurations.
Je n'ai pas souvenir d'avoir créé des instabilités en compilant un  
noyau personalisé. Il y en début de la config une option pour que make  
menuconfig ne pose pas les questions concernant les parties du noyau  
qui sont expérimentales ou qui parfois ne se compilent pas. Cela  
concernent le plus souvent des périphériques récents dont le serveur  
est rarement pourvu.


oublie de mentionner que le poste Debian ne sert que de  
dhcp/dns/ftp/smtp(en cours)/samba(en projet)... Mais je n exclus pas  
la solution si je galere trop, que faudra t il faire en cas de  
probleme avec udev, ou module-init-tools ou autre ?


Ça dépend ;-)
Ça dépend du problème et de l'âge du capitaine ... Je n'ai pas de boule  
de cristal..




Je n ais pas bien compris : "Lors du passage de 2.4 en 2.6, il tente  
de deviner ce qu'il y a à faire  pour adapter le fichier config de  
2.6 à celui qui tourne sur votre  système actuel." Pourrais tu  
detailler ?


L'organisation des fichiers .config de 2.4 et de 2.6 est quelque peu  
différente. Les modules créés aussi. Il s'agit donc simplement  
d'adapter la configuration existante (qui tourne) à la nouvelle  
structure.




Autre gag en passant, le rc.firewall doit etre change, mais  
http://www.tldp.org/HOWTO/IP-Masquerade-HOWTO/firewall-examples.html#Rsemble  
repondre a la question.


Par contre, j en reviens a ma question premiere, un make config ou  
menuconfig execute dans usr/src/linux (par exemple) modifie t il le  
fichier config- present dans /boot ou cree t il un autre  
fichier qui supplantera l autre ?



make menuconfig va modifier le fichier .config qui se trouve dans  
/usr/src/linux qui est votre environnement de construction du noyau.


Ensuite, l'installation de ce noyau va créer un config- dans
/boot en préservant les fichiers existants. Il est prudent de changer  
de version et de ne pas prendre une règle de nommage de ses noyaux qui  
soit la même que celle de Deian : ça évite les conflits si, par la  
suite, on souhaite installer un noyau binaire Debian.



- - Je suis abonné à la liste, merci de ne pas me mettre en copie perso.  
je ne sais pas à quel message répondre, j'ai des messages en double...  
Ça casse les fils de discussion.


- - Merci de quoter le message dnas le bon ordre, ça ne sert à rien de  
laisser traîner en fin le message d'origine : personne ne le lit  
plus... Le aisser au début et répondre entre les lignes, point par  
point.



Jean-Luc
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC7d81Xit3lz9m7V4RAp22AJ9IV3ciBrvQFY9NBvb57AffYtMRYACgjAoG
midyLlBQKVmtbtc5JXWImVI=
=Nq3O
-END PGP SIGNATURE-