Re: Réseau : comportement lorsque plusieurs routeurs par défaut sont définis.
David Guyot a écrit : Le vendredi 13 juin 2014 à 09:13:55 +0200, Yann Cohen a écrit: Bonjour, Je cherche à comprendre/connaître le comportement de la couche TCP/IP de linux lorsque plusieurs destinations par défaut sont configurées. L'exemple est simple, soit un hôte avec deux interfaces eth0 en 192.168.0.1/24 et eth1 en 192.168.1.1/24, sur chaque interface est déclaré un routeur par défaut 192.168.0.254 sur eth0 et 192.168.1.254 sur eth1. Si ma mémoire est bonne, dans ce cas, le noyau est incapable de choisir la bonne route et refuse de router les paquets vers quelque passerelle que ce soit. N'importe quoi. Le noyau utilise simplement une des routes. Il ne va pas chercher à savoir si elle est opérationnelle ou non, ni utiliser l'autre route dans ce dernier cas. Il y a certainement une logique dans la sélection de la route (la dernière créée, la première créee...) mais mon conseil est : ne comptez pas dessus, et appliquez la loi de Murphy : si vous pensez que telle route sera utilisée, alors le noyau prendra certainement l'autre. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/539c30bd.6090...@plouf.fr.eu.org
Re: Réseau : comportement lorsque plusieurs routeurs par défaut sont définis.
Bonjour, Perso, j'en étais resté à l'idée qu'il ne fallait tout simplement pas définir plusieurs routes par défaut car comme son nom l'indique *la* route par défaut est unique (c'est *la* utilisée quand aucune autre route ne matche). Maintenant peut-être que ça se fait malgré tout, mais dans ma logique ça n'a pas de sens. -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lnhcls$li7$1...@ger.gmane.org
Re: Réseau : comportement lorsque plusieurs routeurs par défaut sont définis.
exacte. c'est ce qu'on surnomme aussi d'ailleurs la route de la dernière chance Le 14 juin 2014 13:46, Francois Lafont mathsatta...@free.fr a écrit : Bonjour, Perso, j'en étais resté à l'idée qu'il ne fallait tout simplement pas définir plusieurs routes par défaut car comme son nom l'indique *la* route par défaut est unique (c'est *la* utilisée quand aucune autre route ne matche). Maintenant peut-être que ça se fait malgré tout, mais dans ma logique ça n'a pas de sens. -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lnhcls$li7$1...@ger.gmane.org
Re: Réseau : comportement lorsque plusieurs routeurs par défaut sont définis.
Le 14/06/2014 13:46, Francois Lafont a écrit : *la* route par défaut est unique (c'est *la* utilisée quand aucune ^ Oups, désolé il manque un mot. Il faut lire : « c'est *la* route utilisée ... » -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lnhcpv$li7$2...@ger.gmane.org
Re: Réseau : comportement lorsque plusieurs routeurs par défaut sont définis.
On 06/14/2014 01:23 PM, Pascal Hambourg wrote: David Guyot a écrit : Le vendredi 13 juin 2014 à 09:13:55 +0200, Yann Cohen a écrit: Bonjour, Je cherche à comprendre/connaître le comportement de la couche TCP/IP de linux lorsque plusieurs destinations par défaut sont configurées. L'exemple est simple, soit un hôte avec deux interfaces eth0 en 192.168.0.1/24 et eth1 en 192.168.1.1/24, sur chaque interface est déclaré un routeur par défaut 192.168.0.254 sur eth0 et 192.168.1.254 sur eth1. Si ma mémoire est bonne, dans ce cas, le noyau est incapable de choisir la bonne route et refuse de router les paquets vers quelque passerelle que ce soit. N'importe quoi. Le noyau utilise simplement une des routes. Il ne va pas chercher à savoir si elle est opérationnelle ou non, ni utiliser l'autre route dans ce dernier cas. Il y a certainement une logique dans la sélection de la route (la dernière créée, la première créee...) mais mon conseil est : ne comptez pas dessus, et appliquez la loi de Murphy : si vous pensez que telle route sera utilisée, alors le noyau prendra certainement l'autre. Si la mémoire a moi :) est bonne.. Il faut considérer la route par défaut comme un fallback : si aucune route spéciale n'est définie pour un paquet donne, alors il utilise la route par défaut. Je crois.. ;) -- “One original thought is worth a thousand mindless quotings.” “Le vrai n'est pas plus sûr que le probable.” Diogene Laerce signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Réseau : comportement lorsque plusieurs routeurs par défaut sont définis.
Bonjour, Je cherche à comprendre/connaître le comportement de la couche TCP/IP de linux lorsque plusieurs destinations par défaut sont configurées. L'exemple est simple, soit un hôte avec deux interfaces eth0 en 192.168.0.1/24 et eth1 en 192.168.1.1/24, sur chaque interface est déclaré un routeur par défaut 192.168.0.254 sur eth0 et 192.168.1.254 sur eth1. root@machine:~# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 0.0.0.0 192.168.1.254 0.0.0.0 UG0 00 eth1 0.0.0.0 192.168.0.254 0.0.0.0 UG0 00 eth0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth1 Jusqu'à présent dans mon esprit, il ne pouvait y avoir qu'une seule route par défaut : elle est utilisée lorsqu'il n'y a pas d'autre solution dans la table de routage, donc s'il y en a plusieurs comment choisir la route par défaut ? Hors la configuration avec un gateway par interface ne pose pas de problème à l'OS, et les deux routes par défaut sont avec la même métrique, d'où mon interrogation... Dans mes recherches j'ai bien trouvé des références chez win$ qui indiquent que dans ce cas est ajoutée par défaut une métrique sur les routes dépendantes de la vitesse des interfaces, donc deux cas : * les interfaces n'ont pas la même vitesse dans ce cas il favorise la plus rapide, * les interfaces ont la même vitesse dans ce cas il utilise la première des routes sinon la seconde en cas d'échec avec la première (failover ou redondance c'est au choix). Par contre avec Linux, malgré mes recherches, je n'ai pas trouvé d'explication simple sur le comportement du routage par défaut dans ce cas. J'ai rencontré plein de sujet sur comment configurer plusieurs tables de routage, comment faire en sorte que les packets icmp entrent et sortent par la même interface... Donc où puis-je trouver de la littérature sur le comportement par défaut du routage dans ce cas ? Merci de votre attention. Yann. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1402643635.5320.92.ca...@yco-sts-linux.ianco.homelinux.org
Re: Réseau : comportement lorsque plusieurs routeurs par défaut sont définis.
Le vendredi 13 juin 2014 à 09:13:55 +0200, Yann Cohen a écrit: Bonjour, Je cherche à comprendre/connaître le comportement de la couche TCP/IP de linux lorsque plusieurs destinations par défaut sont configurées. L'exemple est simple, soit un hôte avec deux interfaces eth0 en 192.168.0.1/24 et eth1 en 192.168.1.1/24, sur chaque interface est déclaré un routeur par défaut 192.168.0.254 sur eth0 et 192.168.1.254 sur eth1. root@machine:~# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 0.0.0.0 192.168.1.254 0.0.0.0 UG0 00 eth1 0.0.0.0 192.168.0.254 0.0.0.0 UG0 00 eth0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth1 Jusqu'à présent dans mon esprit, il ne pouvait y avoir qu'une seule route par défaut : elle est utilisée lorsqu'il n'y a pas d'autre solution dans la table de routage, donc s'il y en a plusieurs comment choisir la route par défaut ? Hors la configuration avec un gateway par interface ne pose pas de problème à l'OS, et les deux routes par défaut sont avec la même métrique, d'où mon interrogation... Dans mes recherches j'ai bien trouvé des références chez win$ qui indiquent que dans ce cas est ajoutée par défaut une métrique sur les routes dépendantes de la vitesse des interfaces, donc deux cas : * les interfaces n'ont pas la même vitesse dans ce cas il favorise la plus rapide, * les interfaces ont la même vitesse dans ce cas il utilise la première des routes sinon la seconde en cas d'échec avec la première (failover ou redondance c'est au choix). Par contre avec Linux, malgré mes recherches, je n'ai pas trouvé d'explication simple sur le comportement du routage par défaut dans ce cas. J'ai rencontré plein de sujet sur comment configurer plusieurs tables de routage, comment faire en sorte que les packets icmp entrent et sortent par la même interface... Donc où puis-je trouver de la littérature sur le comportement par défaut du routage dans ce cas ? Merci de votre attention. Yann. Bonjour. Si ma mémoire est bonne, dans ce cas, le noyau est incapable de choisir la bonne route et refuse de router les paquets vers quelque passerelle que ce soit. Néanmoins, il est possible de prioriser les routes en utilisant ce que l'on appelle la métrique ; la métrique d'une route est un nombre qui indique sa priorité par rapport aux autres desservant le même sous-réseau. Plus la métrique d'une route est élevée, moins elle sera utilisée, car le noyau tentera toujours d'utiliser la route dotée de la métrique la plus basse, sachant que la métrique par défaut d'une route est 0, c'est-à-dire que la priorité par défaut d'une route est la plus élevée. man ip-route t'apprendra comment utiliser la métrique. Cordialement. N.B. : la métrique est une ancienne valeur qui existe toujours mais, si ma mémoire est bonne, elle ne devrait plus être nommée ainsi ; il est possible que tu la trouves dans la documentation sous le nom de « préférence ». -- David Guyot Administrateur système, réseau et télécommunications / Sysadmin Europe Camions Interactive / Stockway Moulin Collot F-88500 Ambacourt Tel: +33 (0)3 29 30 47 85 Fax : +33 (0)3 29 31 31 31 signature.asc Description: Digital signature
