Re: Radeon 9200

2004-12-26 Par sujet Alain Bertrand

Sébastien a écrit :
Tu as choisi une configuration simple ou expert par dpkg? La solution 
pourrait être de spécifier les vitesses de rafraichissement exactes de 
ton écran (si tu les as) et de lui (dpkg) demander de ne proposer que le 
mode 1280x1024 (c'est ce que je faisais).


Merci de ton message. En fait, il semble que j'ai merdé très fort en 
mettant la md5sum dans le fichier de XF86Config au lieu de XF86Config-4 
ce qui expliquait que dpkg-reconfigure ne prenait pas en compte mes essais.
En réparant cette erreur, la config s'est fait toute seule, l'accel 3D 
est satisfaisante et mes neveux ont bien apprécié tuxracer.


alain



Re: Radeon 9200

2004-12-25 Par sujet Sébastien

Alain Bertrand a écrit :

christophe a écrit :



T'as essayé le driver radeon (driver du kernel linux) ?
Sinon, tu as le driver proprio (pouah!) de ATI. Il s'appelle fglrx, tu 
peux le télécharger sur leur site mais je te préviens il est tout 
beugué de partout;o)



C'est ce que m'a fait le prog de configuration de kanotix, mais avec la 
résolution 800x600 et comme je ne comprends rien à X, je ne sais pas 
quoi modifier pour avoir la résolution 1280x1024.
Pour les drivers de ATI, je suis pas très motivé car l'install à l'air 
d'être un peu pénible et c'est pas un ordi pour jouer.

dpkg-reconfigure xfree-xserver ne me donne pas non plus de truc valable.
C'est pas un problème d'écran ? Apparement sur ton fichier de 
configuration il a détecté par DDC du 1280x1024 en 60Hz, ce qui est très 
inconfortable, c'est peut être pour ça qu'il te le propose pas.


Tu as choisi une configuration simple ou expert par dpkg? La solution 
pourrait être de spécifier les vitesses de rafraichissement exactes de 
ton écran (si tu les as) et de lui (dpkg) demander de ne proposer que le 
mode 1280x1024 (c'est ce que je faisais).


Usti



Re: Radeon 9200

2004-12-23 Par sujet Vera Mickael

Alain Bertrand a écrit :

christophe a écrit :



T'as essayé le driver radeon (driver du kernel linux) ?
Sinon, tu as le driver proprio (pouah!) de ATI. Il s'appelle fglrx, tu 
peux le télécharger sur leur site mais je te préviens il est tout 
beugué de partout;o)



C'est ce que m'a fait le prog de configuration de kanotix, mais avec la 
résolution 800x600 et comme je ne comprends rien à X, je ne sais pas 
quoi modifier pour avoir la résolution 1280x1024.
Pour les drivers de ATI, je suis pas très motivé car l'install à l'air 
d'être un peu pénible et c'est pas un ordi pour jouer.

dpkg-reconfigure xfree-xserver ne me donne pas non plus de truc valable.


J'ai eu exactement le même problème sachant que j'utilise un écran sur deux
machines via une petite boîte et que mon écran marche très bien sur l'autre 
PC. Cet écran marchait très bien aussi sur ma radéon 9200 avec knoppix.

Impossible d'obtenir une bonne configuration avec dpkg-reconfigure 
xfree-xserver.

Au final j'ai installé knoppix sur mon disque, j'ai recopié le fichier de
configuration de xfree sur ma sarge et ça marche très bien. Je ne me suis pas 
posé
la question de savoir si la phase d'install sur le disque était nécessaire ?

Mickaël



Re: Radeon 9200

2004-12-22 Par sujet christophe
Le jeudi 23 Décembre 2004 00:15, Alain Bertrand a écrit :
> christophe a écrit :
> > T'as essayé le driver radeon (driver du kernel linux) ?
> > Sinon, tu as le driver proprio (pouah!) de ATI. Il s'appelle fglrx, tu
> > peux le télécharger sur leur site mais je te préviens il est tout beugué
> > de partout;o)
>
> C'est ce que m'a fait le prog de configuration de kanotix, mais avec la
> résolution 800x600 et comme je ne comprends rien à X, je ne sais pas
> quoi modifier pour avoir la résolution 1280x1024.
> Pour les drivers de ATI, je suis pas très motivé car l'install à l'air
> d'être un peu pénible et c'est pas un ordi pour jouer.
> dpkg-reconfigure xfree-xserver ne me donne pas non plus de truc valable.
>
> alain
Il esxiste, je crois, des programmes en ligne de commande qui permettent la 
configuration du serveur X avec une batterie de questions toutes faites. Si 
je me souviens bien ça doit être mkxf86config ou un trucs dans ce goût là. Si 
tu tapes mk dans un shell, tu le trouveras peut-être.
Sinon, "man XF86Config" est ton ami.


pgpALEJKO5sum.pgp
Description: signature


Re: Radeon 9200

2004-12-22 Par sujet messmate
On Thu, 23 Dec 2004 00:15:28 +0100
Alain Bertrand <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>christophe a écrit :
>
>> 
>> T'as essayé le driver radeon (driver du kernel linux) ?
>> Sinon, tu as le driver proprio (pouah!) de ATI. Il s'appelle fglrx,
>tu peux le > télécharger sur leur site mais je te préviens il est tout
>beugué de > partout;o)
>
>C'est ce que m'a fait le prog de configuration de kanotix, mais avec la
> résolution 800x600 et comme je ne comprends rien à X, je ne sais pas 
>quoi modifier pour avoir la résolution 1280x1024.
>Pour les drivers de ATI, je suis pas très motivé car l'install à l'air 
>d'être un peu pénible et c'est pas un ordi pour jouer.
>dpkg-reconfigure xfree-xserver ne me donne pas non plus de truc
>valable.
>
>alain
>
>
>-- 
>Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
>http://wiki.debian.net/?DebianFrench
>
>Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
>
>To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>[EMAIL PROTECTED]
>
>
Pour Alain: tu est déjà le 23 ??

Essai en tant que root dans une console ou terminal:
dpkg-reconfigure xserver-xfree86
mess-mate



Re: Radeon 9200

2004-12-22 Par sujet Alain Bertrand

christophe a écrit :



T'as essayé le driver radeon (driver du kernel linux) ?
Sinon, tu as le driver proprio (pouah!) de ATI. Il s'appelle fglrx, tu peux le 
télécharger sur leur site mais je te préviens il est tout beugué de 
partout;o)


C'est ce que m'a fait le prog de configuration de kanotix, mais avec la 
résolution 800x600 et comme je ne comprends rien à X, je ne sais pas 
quoi modifier pour avoir la résolution 1280x1024.
Pour les drivers de ATI, je suis pas très motivé car l'install à l'air 
d'être un peu pénible et c'est pas un ordi pour jouer.

dpkg-reconfigure xfree-xserver ne me donne pas non plus de truc valable.

alain



Re: Radeon 9200

2004-12-22 Par sujet christophe
Le mercredi 22 Décembre 2004 23:48, Alain Bertrand a écrit :
> Salut à tous, (et vivent les Polonais!)
>
> Sur la bécane de mes parents, j'ai installé kanotix et  je n'arrive pas
> à configurer X pour qu'il s'affiche en 1280x1024 avec leur radéon 9200
> (pas besoin de 3D, juste 2D).
> Le pire, c'est qu'avant c'était une mandrake, et j'avais juste eu à
> remplacer le nom du driver par un autre (mais je me rapelle plus quoi)
> dans le fichier crée par DrakeXconf et que j'ai malheureusement balancé.
T'as essayé le driver radeon (driver du kernel linux) ?
Sinon, tu as le driver proprio (pouah!) de ATI. Il s'appelle fglrx, tu peux le 
télécharger sur leur site mais je te préviens il est tout beugué de 
partout;o)
> C'est pour un moniteur LCD.
> Je joins mon fichier actuel, ou ya visiblement des erreurs style
> XkbLayout "us" :
> Section "Files"
>  RgbPath  "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
>  FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc:unscaled"
>  FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc"
>  FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled"
>  FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi"
>  FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled"
>  FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi"
>  FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo"
>  FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/PEX"
> # Additional fonts: Locale, Gimp, TTF...
>  FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/cyrillic"
> #FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin2/75dpi"
> #FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin2/100dpi"
> # True type and type1 fonts are also handled via xftlib, see
> /etc/X11/XftConfig!
>   FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1"
>  FontPath "/usr/share/fonts/ttf/western"
>  FontPath "/usr/share/fonts/ttf/decoratives"
>   FontPath "/usr/share/fonts/truetype"
>  FontPath "/usr/share/fonts/truetype/openoffice"
>  FontPath "/usr/share/fonts/truetype/ttf-bitstream-vera"
>   FontPath "/usr/share/fonts/latex-ttf-fonts"
>  FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/defoma/CID"
>  FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/defoma/TrueType"
> EndSection
>
> Section "ServerFlags"
> EndSection
>
> Section "Keyboard"
> Protocol"Standard"
> AutoRepeat  500 5
> LeftAltMeta
> RightAltMeta
> ScrollLock  Compose
> RightCtlControl
> # This is just the default keymap for X.
> # May be changed with the KDE international keyboard tool.
> XkbModel"pc105"
> XkbLayout "us"
>
> #   XkbOptions  "ctrl:swapcaps"
> #   XkbKeycodes "xfree86"
> #   XkbTypes"default"
> #   XkbCompat   "default"
> #   XkbSymbols  "us(pc101)"
> #   XkbGeometry "pc"
> #   XkbRules"xfree86"
> #   XkbModel"pc101"
> #   XkbLayout "us"
> EndSection
>
> Section "Pointer"
>  Protocol"IMPS/2"
>  Device  "/dev/mouse"
>  Emulate3Buttons
>  Emulate3Timeout70
> EndSection
>
> # Auto-generated by mkxf86config
>
> Section "Monitor"
>   Identifier   "Monitor0"
>   VendorName  "SNY"
>   ModelName   "SNY2270"
>   HorizSync 28 - 65 # DDC-probed
>   VertRefresh  50.0 - 75.0 # Very conservative. May flicker.
> # VertRefresh  50.0 - 62.0 # Extreme conservative. Will flicker. TFT
> default.
>   # These are the DDC-probed settings reported by your monitor.
>   # 800x600, 60.0Hz; hfreq=37.88, vfreq=60.32
>   ModeLine "800x600"   40.00  800  840  968 1056  600  601  605  628
> +hsync +vsync
>   # 640x480, 75.0Hz; hfreq=37.50, vfreq=75.00
>   ModeLine "640x480"   31.50  640  656  720  840  480  481  484  500
> -hsync -vsync
>   # Extended modelines with GTF timings
>   # 640x480 @ 100.00 Hz (GTF) hsync: 50.90 kHz; pclk: 43.16 MHz
>   ModeLine "640x480"  43.16  640 680 744 848  480 481 484 509  -HSync 
> +Vsync
>   # 768x576 @ 60.00 Hz (GTF) hsync: 35.82 kHz; pclk: 34.96 MHz
>   ModeLine "768x576"  34.96  768 792 872 976  576 577 580 597  -HSync 
> +Vsync
>   # 768x576 @ 72.00 Hz (GTF) hsync: 43.27 kHz; pclk: 42.93 MHz
>   ModeLine "768x576"  42.93  768 800 880 992  576 577 580 601  -HSync 
> +Vsync
>   # 768x576 @ 75.00 Hz (GTF) hsync: 45.15 kHz; pclk: 45.51 MHz
>   ModeLine "768x576"  45.51  768 808 888 1008  576 577 580 602  -HSync
> +Vsync # 768x576 @ 85.00 Hz (GTF) hsync: 51.42 kHz; pclk: 51.84 MHz
>   ModeLine "768x576"  51.84  768 808 888 1008  576 577 580 605  -HSync
> +Vsync # 768x576 @ 100.00 Hz (GTF) hsync: 61.10 kHz; pclk: 62.57 MHz
>   ModeLine "768x576"  62.57  768 816 896 1024  576 577 580 611  -HSync
> +Vsync # 800x600 @ 100.00 Hz (GTF) hsync: 63.60 kHz; pclk: 68.18 MHz
>   ModeLine "800x600"  68.18  800 848 936 1072  600 601 604 636  -HSync
> +Vsync # 1024x768 @ 100.00 Hz (GTF) hsync: 81.40 kHz; pclk: 113.31 MHz
>   ModeLine "1024x768"  113.31  1024 1096

Radeon 9200

2004-12-22 Par sujet Alain Bertrand

Salut à tous, (et vivent les Polonais!)

Sur la bécane de mes parents, j'ai installé kanotix et  je n'arrive pas 
à configurer X pour qu'il s'affiche en 1280x1024 avec leur radéon 9200 
(pas besoin de 3D, juste 2D).
Le pire, c'est qu'avant c'était une mandrake, et j'avais juste eu à 
remplacer le nom du driver par un autre (mais je me rapelle plus quoi) 
dans le fichier crée par DrakeXconf et que j'ai malheureusement balancé.

C'est pour un moniteur LCD.
Je joins mon fichier actuel, ou ya visiblement des erreurs style 
XkbLayout "us" :

Section "Files"
RgbPath  "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc:unscaled"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/PEX"
# Additional fonts: Locale, Gimp, TTF...
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/cyrillic"
#FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin2/75dpi"
#FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/latin2/100dpi"
# True type and type1 fonts are also handled via xftlib, see 
/etc/X11/XftConfig!

FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1"
FontPath "/usr/share/fonts/ttf/western"
FontPath "/usr/share/fonts/ttf/decoratives"
FontPath "/usr/share/fonts/truetype"
FontPath "/usr/share/fonts/truetype/openoffice"
FontPath "/usr/share/fonts/truetype/ttf-bitstream-vera"
FontPath "/usr/share/fonts/latex-ttf-fonts"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/defoma/CID"
FontPath "/usr/X11R6/lib/X11/fonts/defoma/TrueType"
EndSection

Section "ServerFlags"
EndSection

Section "Keyboard"
   Protocol"Standard"
   AutoRepeat  500 5
   LeftAltMeta
   RightAltMeta
   ScrollLock  Compose
   RightCtlControl
# This is just the default keymap for X.
# May be changed with the KDE international keyboard tool.
   XkbModel"pc105"
   XkbLayout "us"

#   XkbOptions  "ctrl:swapcaps"
#   XkbKeycodes "xfree86"
#   XkbTypes"default"
#   XkbCompat   "default"
#   XkbSymbols  "us(pc101)"
#   XkbGeometry "pc"
#   XkbRules"xfree86"
#   XkbModel"pc101"
#   XkbLayout "us"
EndSection

Section "Pointer"
Protocol"IMPS/2"
Device  "/dev/mouse"
Emulate3Buttons
Emulate3Timeout70
EndSection

# Auto-generated by mkxf86config

Section "Monitor"
Identifier   "Monitor0"
VendorName  "SNY"
ModelName   "SNY2270"
HorizSync 28 - 65 # DDC-probed
VertRefresh  50.0 - 75.0 # Very conservative. May flicker.
#	VertRefresh  50.0 - 62.0 # Extreme conservative. Will flicker. TFT 
default.

# These are the DDC-probed settings reported by your monitor.
# 800x600, 60.0Hz; hfreq=37.88, vfreq=60.32
	ModeLine "800x600"	 40.00  800  840  968 1056  600  601  605  628 
+hsync +vsync

# 640x480, 75.0Hz; hfreq=37.50, vfreq=75.00
	ModeLine "640x480"	 31.50  640  656  720  840  480  481  484  500 
-hsync -vsync

# Extended modelines with GTF timings
# 640x480 @ 100.00 Hz (GTF) hsync: 50.90 kHz; pclk: 43.16 MHz
ModeLine "640x480"  43.16  640 680 744 848  480 481 484 509  -HSync 
+Vsync
# 768x576 @ 60.00 Hz (GTF) hsync: 35.82 kHz; pclk: 34.96 MHz
ModeLine "768x576"  34.96  768 792 872 976  576 577 580 597  -HSync 
+Vsync
# 768x576 @ 72.00 Hz (GTF) hsync: 43.27 kHz; pclk: 42.93 MHz
ModeLine "768x576"  42.93  768 800 880 992  576 577 580 601  -HSync 
+Vsync
# 768x576 @ 75.00 Hz (GTF) hsync: 45.15 kHz; pclk: 45.51 MHz
ModeLine "768x576"  45.51  768 808 888 1008  576 577 580 602  -HSync 
+Vsync
# 768x576 @ 85.00 Hz (GTF) hsync: 51.42 kHz; pclk: 51.84 MHz
ModeLine "768x576"  51.84  768 808 888 1008  576 577 580 605  -HSync 
+Vsync
# 768x576 @ 100.00 Hz (GTF) hsync: 61.10 kHz; pclk: 62.57 MHz
ModeLine "768x576"  62.57  768 816 896 1024  576 577 580 611  -HSync 
+Vsync
# 800x600 @ 100.00 Hz (GTF) hsync: 63.60 kHz; pclk: 68.18 MHz
ModeLine "800x600"  68.18  800 848 936 1072  600 601 604 636  -HSync 
+Vsync
# 1024x768 @ 100.00 Hz (GTF) hsync: 81.40 kHz; pclk: 113.31 MHz
	ModeLine "1024x768"  113.31  1024 1096 1208 1392  768 769 772 814 
-HSync +Vsync

# 1152x864 @ 60.00 Hz (GTF) hsync: 53.70 kHz; pclk: 81.62 MHz
	ModeLine "1152x864"  81.62  1152 1216 1336 1520  864 865 868 895 
-HSync +Vsync

# 1152x864 @ 85.00 Hz (GTF) hsync: 77.10 kHz; pclk: 119.65 MHz
	ModeLine "1152x864"  119.65  1152 1224 1352 1552  864 865 868 907 
-HSync +Vsync

# 1152x864 @ 100.00 Hz (GTF) hsync: 91.50 kHz; pclk: 143.47 MHz
	ModeLine "1152x864"  143.4

driver ati radeon 9200

2004-09-11 Par sujet Famille Frédéric LUCAS



bonjour,
peux-tu m'aider, j'ai un écran plat 17' et l'image 
est en 15', carte video ATI radeon 9200.
merci par avance


Re: ATI Radeon 9200 et XFree sous sarge, freeze.

2004-05-19 Par sujet David Dumortier
Le lun mai 17 2004 à 10:57:20 +0100, Lekeux Max dit :
[kouic]

ma machine a une facheuse tandence à planter avec le driver de chez ATI
comme avec le driver sous 4.1.
Je vais tenter la directive PCI sinon je reviendrai en driver 4.3 natif.

Merci tout de mêmeà tous.
-- 
David Dumortier
[EMAIL PROTECTED]
http://www.dudu.dynalias.net/



Re: ATI Radeon 9200 et XFree sous sarge, freeze.

2004-05-17 Par sujet Lekeux Max

Dominique Dumont wrote:

David Dumortier <[EMAIL PROTECTED]> writes:



Section "Device"
   Identifier  "Radeon 9200"
   Driver  "ati"



Essaye aussi 'Driver "radeon"'. Mais la version 4.3 ne supporte pas
trop les 9200 en natif. (J'avais du jouer avec les ChipId pour la
faire tourner avec xfree de sid).

Sinon, j'ai une 9200 qui marche impec avec le xserver de dri
(xserver-xfree86-dri-trunk). Voici un extrait de mon XF86Config-4:


Pour la radeon 9200, le driver fglrx reglera ts les problèmes.
Il y plusieur facon de l'installer :

- http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html

- ou alors la facon que l'on m'a proposé plutôt sue cette liste :

> telecharger les rpm sur le site d'ATI, conversion en paquet deb via
> alien ensuite installation normale des pilotes
> Alien –d fglrx-xx.rpm
> Dpkg –i –force-overwrite fglrx-xxx.deb
> Fglrxconfig (script qui va mettre a jour le fichier de config d XFree)
> La toujours pas d'accelration 3D (normal !), il faut recompiler le
> module fglrx qui doit etre present dans
> /lib/module/fglrx
> je te dis tout ca de memoire, lis le readme present avec les drivers.
> tu devrais avoir 2 scripts un make et un install
> modconf enfin !
> normalement, tu devrais voir fglrx, reste plus qu'a l'inclure

Max



Re: ATI Radeon 9200 et XFree sous sarge, freeze.

2004-05-17 Par sujet Dominique Dumont
David Dumortier <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Section "Device"
> Identifier  "Radeon 9200"
> Driver  "ati"

Essaye aussi 'Driver "radeon"'. Mais la version 4.3 ne supporte pas
trop les 9200 en natif. (J'avais du jouer avec les ChipId pour la
faire tourner avec xfree de sid).

Sinon, j'ai une 9200 qui marche impec avec le xserver de dri
(xserver-xfree86-dri-trunk). Voici un extrait de mon XF86Config-4:


Section "Device"
Identifier  "ATI Technologies, Inc. Radeon RV280 [Radeon 9200]"
Driver "ati"

BusId   "PCI:03:00:0"
Screen  0

Option  "AGPMode"   "4" 

Option  "EnablePageFlip""Yes"
EndSection

HTH

-- 
[EMAIL PROTECTED]



ATI Radeon 9200 et XFree sous sarge, freeze.

2004-05-15 Par sujet David Dumortier
Re-bonjour,

mon écran est mis en veille au démarrage de X, puis repart.
Cela est génant en terme d'usure de matériel mais ça marche.
Enfin ça marche pendant 24 heures environ puis la machine freeze.
Faut dire que mon serveur X devient gourmant en mémoire, il me mange mes 1Go
de RAM et 1Go de swap dans les 24 heures. Plutôt génant ça !

Bug dans le module ati ?
Voili un extrait de mon XF86Config

Section "Device"
Identifier      "Radeon 9200"
Driver  "ati"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier  "19"
HorizSync   30-94
VertRefresh 60-85
Option  "DPMS"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier  "Default Screen"
Device  "Radeon 9200"
Monitor "19"
DefaultDepth24
SubSection "Display"
   Depth   1
   Modes   "1600x1200" ...
...

L'option DPMS en trop ? un soucis écran ?
Une idée ?

Précisions :
Ce comportemant est depuis que je suis en XFree 4.3 de sarge.
Avec une version trafiquée récupérée chez un DD debian ça marchait du feu de
moi-même.

Quel monde cruel !
-- 
David Dumortier
[EMAIL PROTECTED]
http://www.dudu.dynalias.net/



Re: Pas d'accelleration materielle 3D RADEON 9200 çà marche :)

2004-03-30 Par sujet Utilisateur Sarge

Daniel Déchelotte a écrit :


Utilisateur Sarge <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

|

| Par contre j'ai çà --> 
| /lib/modules/2.4.24-1-386/kernel/drivers/char/drm/ que le make.sh ne 
| semble pas trouver


Voila, c'est un truc aussi bete que ca. As-tu un lien de /usr/src/linux
vers /usr/src/linux-2.4.24-1-386 ? Ca pourrait aider. Sinon, ils
disent bien, dans make.sh:
# assign default location of drm header files
# *** adapt to your individual setup if needed
 


Bonsoir Daniel,

Après avoir renseigner cette ligne --> 
"drmincludes=/usr/src/kernel-source-2.4.24/drivers/char/drm" dans le 
fichier /lib/modules/fglrx/build_mod/make.sh, je suis parvenu à lancer 
le make.sh sans difficulté :) le make_install.sh s'est bien passé 
également, de même que le modprobe fglrx :-)


La commande glxinfo me renvoie bien "direct rendering: yes" et glxgears  
me donne :


4613 frames in 5.0 seconds = 922.600 FPS
5436 frames in 5.0 seconds = 1087.200 FPS
5433 frames in 5.0 seconds = 1086.600 FPS
5434 frames in 5.0 seconds = 1086.800 FPS
5435 frames in 5.0 seconds = 1087.000 FPS

Je sais pas si c'est d'enfer par rapport à d'autres cartes, mais en tout 
cas çà me change des anciens FPS à 120 :)


Voilà merci encore pour le coup de pouce

Cordialement

PS : je me suis également inspiré de ce lien : 
http://www.desktop-linux.net/ati.htm



Pour ce qui est des risques, il y a quand meme un
dpkg -i --force-overwrite
qui ne doit pas faire que du bien au paquet xlibmesa3-gl.
Trop tard ! ;-)

| FrekoDing a écrit :

Merci d'ecrire sous les parties que tu reponds ou commentes.

Daniel
 






Re: Pas d'accelleration materielle 3D RADEON 9200

2004-03-29 Par sujet Utilisateur Sarge

Daniel Déchelotte a écrit :


Utilisateur Sarge <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :




| Par contre j'ai çà -->

| /lib/modules/2.4.24-1-386/kernel/drivers/char/drm/ que le make.sh ne 
| semble pas trouver


Voila, c'est un truc aussi bete que ca. As-tu un lien de /usr/src/linux
vers /usr/src/linux-2.4.24-1-386 ? Ca pourrait aider.


Bonsoir Daniel,

Non je n'ai pas ce lien, car je n'ai pas cette arborescence pour le 
moment. J'ai un kernel image brute de fonderie. J'ai juste les 
/usr/src/kernel-headers-2.4.24-1-386 qui m'ont servi à créer mon module 
pour mon SAGEM FAST800



Sinon, ils
disent bien, dans make.sh:
# assign default location of drm header files
# *** adapt to your individual setup if needed ***
 

Je vais passer par là pour commencer alors, et si j'y arrive pas 
j'installerai les sources de mon kernel



Pour ce qui est des risques, il y a quand meme un
dpkg -i --force-overwrite
qui ne doit pas faire que du bien au paquet xlibmesa3-gl.
Trop tard ! ;-)
 

Pas vraiment ;-) j'ai fais une sauvegarde des fichiers que le 
--force-overwrite voulait écraser. J'ai fais aussi un dpkg -L du paquet  
>fi


xlibmesa3-gl >fichierxlibmesa et un dpkg --contents fglrx_4.2.0-4.7_i386.deb 
>fichier.fgl avant la manip. car comme toi je la sentais pas. On se rassure comme 
on peut ;-)


| FrekoDing a écrit :

Merci d'ecrire sous les parties que tu reponds ou commentes.
 

Pour cette fois-ci j'avais fais volontairement un  violent car le 
thread était devenu illisible. Mais tu vois je me soigne ;-)



Daniel
 


Merci pour ta réponse en tout cas

René




Re: Pas d'accelleration materielle 3D RADEON 9200

2004-03-25 Par sujet Daniel Déchelotte
Utilisateur Sarge <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

| Error:
| XFree86 drm includes at 
| /lib/modules/2.4.24-1-386/build/include/../drivers/char/drm do not fit
| this driver.
| 
[...]
| Par contre j'ai çà --> 
| /lib/modules/2.4.24-1-386/kernel/drivers/char/drm/ que le make.sh ne 
| semble pas trouver

Voila, c'est un truc aussi bete que ca. As-tu un lien de /usr/src/linux
vers /usr/src/linux-2.4.24-1-386 ? Ca pourrait aider. Sinon, ils
disent bien, dans make.sh:
# assign default location of drm header files
# *** adapt to your individual setup if needed ***

Pour ce qui est des risques, il y a quand meme un
dpkg -i --force-overwrite
qui ne doit pas faire que du bien au paquet xlibmesa3-gl.
Trop tard ! ;-)

| FrekoDing a écrit :

Merci d'ecrire sous les parties que tu reponds ou commentes.

Daniel
-- 
R: Repondre en haut !
Q: Qu'est-ce qui complique la relecture des discussions ?

http://yo.dan.free.fr/



Re: Pas d'accelleration materielle 3D RADEON 9200

2004-03-25 Par sujet Utilisateur Sarge

Bonsoir FrekoDing et la liste,

Malgré tes bonnes indications J'ai échoué :(

Tout se passe bien pour alien -d ;fglrxconfig. Mais quuand j'entre dans 
/lib/modules/fglrx/build_mod/ pour lancer le ./make.sh, j'ai ce message 
d'erreur :


Error:
XFree86 drm includes at 
/lib/modules/2.4.24-1-386/build/include/../drivers/char/drm do not fit 
this driver.

This driver is designed to only work with X4.1.0 or higher.
You can match this by getting Linux kernel 2.4.8 or higher.

Hors j'utilise XFree86 Version 4.2.1.1 et j'ai un kernel image 2.4.24-1-386

Par contre j'ai çà --> 
/lib/modules/2.4.24-1-386/kernel/drivers/char/drm/ que le make.sh ne 
semble pas trouver


voilà où j'en suis pour l'instant. Je renverrai de l'info si je parviens 
à mes fins


René

FrekoDing a écrit :


Dans la news : [EMAIL PROTECTED],
Utilisateur Sarge <[EMAIL PROTECTED]> ecrivait (justement !) :

 


BonsoirLaListe,
   



Bonsoir.

 


L'utilitaire glxinfo me dit ( entre autres ) --> direct rendering: No
L'utilitaire glxgear me renvoi un FPS de 120
   



c'est faible meme avec les drivers fournis avec XFree...

 





de rien !
google est ton ami ;-) aisin que cette liste !
@+



 






Re: Pas d'accelleration materielle 3D RADEON 9200

2004-03-24 Par sujet Dominique Dumont
Utilisateur Sarge <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Après avoir couru sur google, j'ai trouvé des réponses qui disent,
> qu'il me faut utiliser les driver propriétaires ATI

C'est une possibilité. Perso, j'ai xfree 4.3 (sid) et j'ai ~ 1800 fps
avec fglxgears sur ma radeon 9200 VIVO.

Mais, le truc est que la 9200 n'est pas supportée de base avec Xfree
4.3 (faut 4.4. Mais avec les pb actuels de licence, c'est pas près
d'arriver sous debian).

Voici les parties critiques de mon XF86Config-4 (le reste est
classique). Tu pourra constater en lisant les commentaires que ça
reste assez expérimental ;-):


Section "Device"
    Identifier  "ATI Technologies, Inc. Radeon RV280 [Radeon 9200]"
#   Driver  "radeon"
Driver "ati"

BusId   "PCI:03:00:0"
Screen  0

# gives ~  1592.600 FPS 2100 with page flip
ChipID   0x4967 

# gives ~ 1600 FPPS 2000with page flip 
# ATI Radeon 9100
# more likery to hang (radeon driver)
#   ChipID 0x514D

# ATI 8500 0x4242

# Try it, done. Crashes video card :-(
# ChipID 0x5157

# unknown chip id (9200). Likely to crash
#   ChipID 0x5961

# video crash (with keyboard) with glxgears 
# ChipID 0x5963

#Driver "ati"
Option  "AGPMode"   "4" 

# always hangs kernel
# Option"AGPFastWrite"  "Yes"

# faster but with parasitic lines
#Option "EnablePageFlip""Yes"
EndSection


HTH
--
[EMAIL PROTECTED]



Re: Pas d'accelleration materielle 3D RADEON 9200

2004-03-23 Par sujet FrekoDing
Dans la news : [EMAIL PROTECTED],
Utilisateur Sarge <[EMAIL PROTECTED]> ecrivait (justement !) :

> BonsoirLaListe,

Bonsoir.

> L'utilitaire glxinfo me dit ( entre autres ) --> direct rendering: No
> L'utilitaire glxgear me renvoi un FPS de 120

c'est faible meme avec les drivers fournis avec XFree...

> Après avoir couru sur google, j'ai trouvé des réponses qui disent,
> qu'il me faut utiliser les driver propriétaires ATI

pas forcement mais pour beneficier d'une acceleration 3D correcte, il
vaut mieux.

> (fglrx-4.2.0-3.7.6.i386.rpm pour moi) Ma question : dois-je "aliener"

exact.
alien -d fglrxetcrpm

> ce fichier et l'installer pour avoir le direct rendering et un FPS
> digne de ce nom ?

ensuite install via
dpkg -i -force-overwrite fglrx-xxx.deb
fglrxconfig

pour lancer le script d'install des drivers, il mettra à jour le fichier
XF86Config-4
l'acceleration n'est pas dispo, il faut ensuite compiler le module (tout
est dans /lib/modules/fglrx)

> Ma préoccupation : Y'a-t-il un risque à effectuer cette manipulation ?

aucun !
(lire le readme quand meme!)

> Merci de me faire profiter de votre expérience

de rien !
google est ton ami ;-) aisin que cette liste !
@+




Pas d'accelleration materielle 3D RADEON 9200

2004-03-23 Par sujet Utilisateur Sarge

BonsoirLaListe,

Guidé par la doc d'Alexis Delattre j'ai testé les outils ci-dessous :

L'utilitaire glxinfo me dit ( entre autres ) --> direct rendering: No
L'utilitaire glxgear me renvoi un FPS de 120

Après avoir couru sur google, j'ai trouvé des réponses qui disent, qu'il 
me faut utiliser les driver propriétaires ATI 
(fglrx-4.2.0-3.7.6.i386.rpm pour moi) Ma question : dois-je "aliener" ce 
fichier et l'installer pour avoir le direct rendering et un FPS digne de 
ce nom ?

Ma préoccupation : Y'a-t-il un risque à effectuer cette manipulation ?

Merci de me faire profiter de votre expérience

Cordialement

René




Re: driver pour 3d prophet radeon 9200 sortie tv

2004-01-06 Par sujet dédé le homard
Le Dimanche 04 Janvier 2004 16:50, Guy Hendrickx a écrit :
> dédé le homard wrote:
> >salut et bonne année à tout le monde.
> >
> >ok, mais chez moi pour l'instant je ne peux pas surfer,quelqu'un 
connaitrait il  la source debian pour le backport de xfree-4.3.1 à ajouter 
dans le source.list, car
 deb http://people.debian.org/~mmagallo/packages/xfree86/i386/ ./  ne 
fonctionne plus chez moi ( erreur 404)
> merci et bonne journée..

> Il te faut aussi xfree 4.3.1 il y a un patch a apliquer pour la dri aussi
> Guy



Re: driver pour 3d prophet radeon 9200 sortie tv

2004-01-06 Par sujet dédé le homard
Le Dimanche 04 Janvier 2004 16:50, Guy Hendrickx a écrit :
> dédé le homard wrote:
merci je vais essayer.
> >salut et bonne année à tout le monde.
> >
> >ben j'ai installé une carte avec sortie tv ati radeon 3d prophet 9200,
> > mais meme apres avoir recompilé le noyau 2.4.23, pas moyen de configurer
> > le serveur x, ni avec ati, ni atimisc ,ni radeon, le seul serveur qui
> > fonctionne est le VESA.
> >j'aurais bien fait une recherche google, mais impossible de surfer, donc,
> >quelqu'un pourrait il m'aider à trouver un driver svp, merci
> >
> >ciao
>
> Il te faut aussi xfree 4.3.1 il y a un patch a apliquer pour la dri aussi
> Guy



Re: driver pour 3d prophet radeon 9200 sortie tv

2004-01-04 Par sujet Guy Hendrickx

dédé le homard wrote:


salut et bonne année à tout le monde.

ben j'ai installé une carte avec sortie tv ati radeon 3d prophet 9200, mais 
meme apres avoir recompilé le noyau 2.4.23, pas moyen de configurer le 
serveur x, ni avec ati, ni atimisc ,ni radeon, le seul serveur qui fonctionne 
est le VESA.
j'aurais bien fait une recherche google, mais impossible de surfer, donc, 
quelqu'un pourrait il m'aider à trouver un driver svp, merci


ciao

 


Il te faut aussi xfree 4.3.1 il y a un patch a apliquer pour la dri aussi
Guy




driver pour 3d prophet radeon 9200 sortie tv

2004-01-04 Par sujet dédé le homard
salut et bonne année à tout le monde.

ben j'ai installé une carte avec sortie tv ati radeon 3d prophet 9200, mais 
meme apres avoir recompilé le noyau 2.4.23, pas moyen de configurer le 
serveur x, ni avec ati, ni atimisc ,ni radeon, le seul serveur qui fonctionne 
est le VESA.
j'aurais bien fait une recherche google, mais impossible de surfer, donc, 
quelqu'un pourrait il m'aider à trouver un driver svp, merci

ciao



Re: Woody r1 + xfree 4.1.0 + radeon 9200 + noyau 2.4.17

2003-08-26 Par sujet Sven Luther
On Tue, Aug 26, 2003 at 04:35:04PM +0200, Rene COULET wrote:
> 
> BonjourLaListe,
> 
> Après une recherche dans les archives de
> la liste, je n'ai pas retrouvé de "thread"
> sur le pb cité en objet, mais seulement
> des contributions concernant xfree 4.3.x +
> radeon, savannah ne parle que de nvidia
> 
> Est-il possible de profiter des
> caractéristiques de cette cartes avec
> xfree 4.1.0 ? ou faut-il que j'upgrade
> xfree ? j'ai trouvé des drivers chez ATI
> mais seulement au format rpm et ils
> conseillent aux "Debiannistes" d'utiliser
> alien mais là je le sens pas trop ...

Essaye alien, cela marche bien. Sinon il ne le conseillerai pas. Je ne
sais pas si 4.3.0 connait deja la radeon 9200, mais comme il s'agit deja
d'une puce semblable a la radeon 9000, tu peut peut etre t'en sortir
avec une option pciid ou quelque chose du genre, lis la page de man de
radeon pour plus de details.

Amicalement,

Sven Luther



Re: Woody r1 + xfree 4.1.0 + radeon 9200 + noyau 2.4.17

2003-08-26 Par sujet Rene COULET

- Original Message -
From: "Sven Luther"
<[EMAIL PROTECTED]>
To: "Rene COULET"
<[EMAIL PROTECTED]>
Cc: 
Sent: Tuesday, August 26, 2003 5:07 PM
Subject: Re: Woody r1 + xfree 4.1.0 +
radeon 9200 + noyau 2.4.17




On Tue, Aug 26, 2003 at 04:35:04PM +0200,
Rene COULET wrote:
>
> BonjourLaListe,
>


Essaye alien, cela marche bien. Sinon il
ne le conseillerai pas. Je ne
sais pas si 4.3.0 connait deja la radeon
9200, mais comme il s'agit deja
d'une puce semblable a la radeon 9000, tu
peut peut etre t'en sortir
avec une option pciid ou quelque chose du
genre, lis la page de man de
radeon pour plus de details.

Amicalement,

Sven Luther

OK j'esseye en rentrant ce soir ( je suis
au boulot )

A+ pour le retour d'infos et merci pour ta
réponse

René



Woody r1 + xfree 4.1.0 + radeon 9200 + noyau 2.4.17

2003-08-26 Par sujet Rene COULET

BonjourLaListe,

Après une recherche dans les archives de
la liste, je n'ai pas retrouvé de "thread"
sur le pb cité en objet, mais seulement
des contributions concernant xfree 4.3.x +
radeon, savannah ne parle que de nvidia

Est-il possible de profiter des
caractéristiques de cette cartes avec
xfree 4.1.0 ? ou faut-il que j'upgrade
xfree ? j'ai trouvé des drivers chez ATI
mais seulement au format rpm et ils
conseillent aux "Debiannistes" d'utiliser
alien mais là je le sens pas trop ...

Quelqu'un parmis vous, est-il parvenu à
utiliser autre chose que le driver vesa
avec cette configuration ?

Merci pour votre aide

Cordialement