Re: Radeon 9250, dri et vitesse

2006-02-01 Par sujet David Soulayrol



Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

Le 31.01.2006 09:30:27, David Soulayrol a écrit :






...



J'ai reproduit la manipulation, et j'obtiens environ 1500 fps contre  
920 avant redémarrage de X. J'ai procédé de la même manière: cloture  
de ma session Gnome, arrêt de GDM, rmmod radeon (et drm, je n'ai pas  
vérifié s'il était déchargé automatiquement), et relancement de GDM.


Je n'ai toujours pas la moindre idée d'où cela peut provenir.


Surprenant, n'est-il pas ?


It is :)


Cependant je me suis rappellé que j'avais installé driconf. Est-il  
possible que X rate la prise en compte de quelques options au premier  
démarrage ? Je n'ai pas eu la présence d'esprit de faire un diff  
entre les deux logs de X hier soir.



Mm  Ça serait quand même étonnant.


Lorsque l'on a éliminé tout le reste, l'improbable reste la seule 
solution. Bon, c'est vrai que je n'ai rien éliminé par ailleurs. Il 
faudrait aller trainer sur #dri ou assimilé et poser la question.


Peut-être y a-t-il un rapport avec le frame buffer : avec la version  
précédentes de xorg, j'avais un écran corrompu en console si j'arrêtais  
gdm. Avec la nouvelle version, je n'ai plus le phénomène.


Mais il y a aussi eu, dans le noyau, des modifs concernant le frame  
buffer dans l'intervalle.


Je ne fais pas usage du framebuffer, mais je crois l'avoir compilé dans 
le noyau au cas où je souhaiterais expérimenter. Je tourne avec un linux 
2.6.14 maison.




Enfin, petit bémol, je n'ai pas constaté une accélération fulgurante  
de mon Desktop (mais je n'ai pas lance xcompmgr), ni de NeverWinter  
Nights.


Non, je ne me posais pas de question pour la vitesse pure. J'ai juste  
pris un 9250 parce qu'elle était gérée par des pilotes libre... et  
qu'elle n'avait pas de ventilateur ;)


Le silence et les pilotes libres ont été déterminants dans mon choix 
également (et quand je vois le support expérimental des nouveaux 
chipsets ATI, je jubile) mais je suis toujours heureux d'améliorer un 
peu les performances des quelques jeux 3D que j'ai - en attendant le 
changement complet du matériel.



Jean-Luc


--
David



Re: Radeon 9250, dri et vitesse

2006-01-31 Par sujet David Soulayrol



Jean-Luc Coulon a écrit :

On Mon, Jan 30, 2006 at 10:12:22AM +0100, David Soulayrol wrote:


Bonjour,

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :


Bonjour,

Je suis sous sid, architecture amd64.
J'ai une carte Radeon 9250, lorsque je démarre xorg, j'ai bien le dri  
activé et tout va bien [tm] : glxgears donne 700 fps environ.


Si je quitte xorg, que je décharge le pilote radeon après avoir arrêté  
gdm et que je relance gdm, xorg, glxgears me donne alors 1200 fps.


Est-ce que quelqu'un a une explication à ça ?


J'allais demander qu'est-ce que tu as pu changer récemment, mais tu le 
précises plus bas.



Lorsque je décharge le module radeon, drm est déchargé par la même  
occasion.


J'ai la version 6.9.0 de xorg et je n'avais pas ce comportement avec  
6.8.2. Avec 6.8.2 j'avais toujours 700 fps environ.


Comment est-ce que tu en arrives à cette manip' ? Tu te délogge pour 
changer de session ?



Oui, je me délogue, je passe sur une console virtuelle. J'arrête gdm
(/etc/init.d/gdm stop), je décharge radeon : rmmod radeon. Là, il me décharge
drm en même temps. Je relance gdm (/etc/init.d/gdm start). Je relance ma session
gnome. Et là, j'ai 1200 fps au lieu de 700 fps.

Est-ce que tu es sûr que ce sont les mêmes modules qui sont rechargés au 
second essai ? Tu n'as pas de pilotes ATI qui trainent ? Je n'ai pas 
d'autre idée comme ça de bon matin.



Oui, ce sont les mêmes modules. J'utilise les pilotes libres présents dans Xorg.
la 9250 est parfaitement gérée par ces pilotes. Je n'ai jamais eu d'autres
pilotes sur cette machine.


J'ai reproduit la manipulation, et j'obtiens environ 1500 fps contre 920 
avant redémarrage de X. J'ai procédé de la même manière: cloture de ma 
session Gnome, arrêt de GDM, rmmod radeon (et drm, je n'ai pas vérifié 
s'il était déchargé automatiquement), et relancement de GDM.


Je n'ai toujours pas la moindre idée d'où cela peut provenir. Cependant 
je me suis rappellé que j'avais installé driconf. Est-il possible que X 
rate la prise en compte de quelques options au premier démarrage ? Je 
n'ai pas eu la présence d'esprit de faire un diff entre les deux logs de 
X hier soir.


Enfin, petit bémol, je n'ai pas constaté une accélération fulgurante de 
mon Desktop (mais je n'ai pas lance xcompmgr), ni de NeverWinter Nights.






J'ai en outre remarqué que la transparence (xcompmgr et transset)  
fonctionne sans problème avec 6.9 alors qu'avet la version précédente,  
il fallait un dizaine de seconde pour déplacer la fenêtre d'un bout à  
l'autre de l'écran ;)


Dès le premier chargement de Xorg ou au second ?
Il me faut (ré)essayer ça rapidement :)



Jean-Luc




--
David



Re: Radeon 9250, dri et vitesse

2006-01-31 Par sujet DamZ91

David Soulayrol a écrit :




Jean-Luc Coulon a écrit :


On Mon, Jan 30, 2006 at 10:12:22AM +0100, David Soulayrol wrote:


Bonjour,

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :


Bonjour,

Je suis sous sid, architecture amd64.
J'ai une carte Radeon 9250, lorsque je démarre xorg, j'ai bien le 
dri  activé et tout va bien [tm] : glxgears donne 700 fps environ.


Si je quitte xorg, que je décharge le pilote radeon après avoir 
arrêté  gdm et que je relance gdm, xorg, glxgears me donne alors 
1200 fps.


Est-ce que quelqu'un a une explication à ça ?



J'allais demander qu'est-ce que tu as pu changer récemment, mais tu 
le précises plus bas.



Lorsque je décharge le module radeon, drm est déchargé par la même  
occasion.


J'ai la version 6.9.0 de xorg et je n'avais pas ce comportement 
avec  6.8.2. Avec 6.8.2 j'avais toujours 700 fps environ.



Comment est-ce que tu en arrives à cette manip' ? Tu te délogge pour 
changer de session ?




Oui, je me délogue, je passe sur une console virtuelle. J'arrête gdm
(/etc/init.d/gdm stop), je décharge radeon : rmmod radeon. Là, il me 
décharge
drm en même temps. Je relance gdm (/etc/init.d/gdm start). Je relance 
ma session

gnome. Et là, j'ai 1200 fps au lieu de 700 fps.

Est-ce que tu es sûr que ce sont les mêmes modules qui sont 
rechargés au second essai ? Tu n'as pas de pilotes ATI qui trainent 
? Je n'ai pas d'autre idée comme ça de bon matin.




Oui, ce sont les mêmes modules. J'utilise les pilotes libres présents 
dans Xorg.
la 9250 est parfaitement gérée par ces pilotes. Je n'ai jamais eu 
d'autres

pilotes sur cette machine.



J'ai reproduit la manipulation, et j'obtiens environ 1500 fps contre 
920 avant redémarrage de X. J'ai procédé de la même manière: cloture 
de ma session Gnome, arrêt de GDM, rmmod radeon (et drm, je n'ai pas 
vérifié s'il était déchargé automatiquement), et relancement de GDM.


Je n'ai toujours pas la moindre idée d'où cela peut provenir. 
Cependant je me suis rappellé que j'avais installé driconf. Est-il 
possible que X rate la prise en compte de quelques options au premier 
démarrage ? Je n'ai pas eu la présence d'esprit de faire un diff entre 
les deux logs de X hier soir.


Enfin, petit bémol, je n'ai pas constaté une accélération fulgurante 
de mon Desktop (mais je n'ai pas lance xcompmgr), ni de NeverWinter 
Nights.






J'ai en outre remarqué que la transparence (xcompmgr et transset)  
fonctionne sans problème avec 6.9 alors qu'avet la version 
précédente,  il fallait un dizaine de seconde pour déplacer la 
fenêtre d'un bout à  l'autre de l'écran ;)



Dès le premier chargement de Xorg ou au second ?
Il me faut (ré)essayer ça rapidement :)



Jean-Luc







Salut a tous,

Le module dri c'est pas un module qui fait tourné la 3D en software et 
pas en hardware? Pour moi la tu utilise pas les fonctions hardware de ta 
9250 pour la 3D. les les Nvidia il faut utiliser le module glx pour la 
3D (je sais pas pour la 9250 mais renseigne toi)

Bon courage @+


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Radeon 9250, dri et vitesse

2006-01-31 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Le 31.01.2006 09:30:27, David Soulayrol a écrit :





...



J'ai reproduit la manipulation, et j'obtiens environ 1500 fps contre  
920 avant redémarrage de X. J'ai procédé de la même manière: cloture  
de ma session Gnome, arrêt de GDM, rmmod radeon (et drm, je n'ai pas  
vérifié s'il était déchargé automatiquement), et relancement de GDM.


Je n'ai toujours pas la moindre idée d'où cela peut provenir.


Surprenant, n'est-il pas ?

Cependant je me suis rappellé que j'avais installé driconf. Est-il  
possible que X rate la prise en compte de quelques options au premier  
démarrage ? Je n'ai pas eu la présence d'esprit de faire un diff  
entre les deux logs de X hier soir.


Mm  Ça serait quand même étonnant.

Peut-être y a-t-il un rapport avec le frame buffer : avec la version  
précédentes de xorg, j'avais un écran corrompu en console si j'arrêtais  
gdm. Avec la nouvelle version, je n'ai plus le phénomène.


Mais il y a aussi eu, dans le noyau, des modifs concernant le frame  
buffer dans l'intervalle.





Enfin, petit bémol, je n'ai pas constaté une accélération fulgurante  
de mon Desktop (mais je n'ai pas lance xcompmgr), ni de NeverWinter  
Nights.


Non, je ne me posais pas de question pour la vitesse pure. J'ai juste  
pris un 9250 parce qu'elle était gérée par des pilotes libre... et  
qu'elle n'avait pas de ventilateur ;)


Jean-Luc


pgp2TRzgCVOvz.pgp
Description: PGP signature


Re: Radeon 9250, dri et vitesse

2006-01-30 Par sujet David Soulayrol

Bonjour,

Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

Bonjour,

Je suis sous sid, architecture amd64.
J'ai une carte Radeon 9250, lorsque je démarre xorg, j'ai bien le dri  
activé et tout va bien [tm] : glxgears donne 700 fps environ.


Si je quitte xorg, que je décharge le pilote radeon après avoir arrêté  
gdm et que je relance gdm, xorg, glxgears me donne alors 1200 fps.


Est-ce que quelqu'un a une explication à ça ?


J'allais demander qu'est-ce que tu as pu changer récemment, mais tu le 
précises plus bas.


Lorsque je décharge le module radeon, drm est déchargé par la même  
occasion.


J'ai la version 6.9.0 de xorg et je n'avais pas ce comportement avec  
6.8.2. Avec 6.8.2 j'avais toujours 700 fps environ.


Comment est-ce que tu en arrives à cette manip' ? Tu te délogge pour 
changer de session ?


Est-ce que tu es sûr que ce sont les mêmes modules qui sont rechargés au 
second essai ? Tu n'as pas de pilotes ATI qui trainent ? Je n'ai pas 
d'autre idée comme ça de bon matin.



J'ai en outre remarqué que la transparence (xcompmgr et transset)  
fonctionne sans problème avec 6.9 alors qu'avet la version précédente,  
il fallait un dizaine de seconde pour déplacer la fenêtre d'un bout à  
l'autre de l'écran ;)


Dès le premier chargement de Xorg ou au second ?
Il me faut (ré)essayer ça rapidement :)


Jean-Luc


--
David



Re: Radeon 9250, dri et vitesse

2006-01-30 Par sujet Jean-Luc Coulon
On Mon, Jan 30, 2006 at 10:12:22AM +0100, David Soulayrol wrote:
 Bonjour,
 
 Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
 Bonjour,
 
 Je suis sous sid, architecture amd64.
 J'ai une carte Radeon 9250, lorsque je démarre xorg, j'ai bien le dri  
 activé et tout va bien [tm] : glxgears donne 700 fps environ.
 
 Si je quitte xorg, que je décharge le pilote radeon après avoir arrêté  
 gdm et que je relance gdm, xorg, glxgears me donne alors 1200 fps.
 
 Est-ce que quelqu'un a une explication à ça ?
 
 J'allais demander qu'est-ce que tu as pu changer récemment, mais tu le 
 précises plus bas.
 
 Lorsque je décharge le module radeon, drm est déchargé par la même  
 occasion.
 
 J'ai la version 6.9.0 de xorg et je n'avais pas ce comportement avec  
 6.8.2. Avec 6.8.2 j'avais toujours 700 fps environ.
 
 Comment est-ce que tu en arrives à cette manip' ? Tu te délogge pour 
 changer de session ?

Oui, je me délogue, je passe sur une console virtuelle. J'arrête gdm
(/etc/init.d/gdm stop), je décharge radeon : rmmod radeon. Là, il me décharge
drm en même temps. Je relance gdm (/etc/init.d/gdm start). Je relance ma session
gnome. Et là, j'ai 1200 fps au lieu de 700 fps.
 
 Est-ce que tu es sûr que ce sont les mêmes modules qui sont rechargés au 
 second essai ? Tu n'as pas de pilotes ATI qui trainent ? Je n'ai pas 
 d'autre idée comme ça de bon matin.

Oui, ce sont les mêmes modules. J'utilise les pilotes libres présents dans Xorg.
la 9250 est parfaitement gérée par ces pilotes. Je n'ai jamais eu d'autres
pilotes sur cette machine.

 
 
 J'ai en outre remarqué que la transparence (xcompmgr et transset)  
 fonctionne sans problème avec 6.9 alors qu'avet la version précédente,  
 il fallait un dizaine de seconde pour déplacer la fenêtre d'un bout à  
 l'autre de l'écran ;)
 
 Dès le premier chargement de Xorg ou au second ?
 Il me faut (ré)essayer ça rapidement :)
 
 Jean-Luc
 
 -- 
 David

Jean-Luc


signature.asc
Description: Digital signature


Radeon 9250, dri et vitesse

2006-01-28 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)

Bonjour,

Je suis sous sid, architecture amd64.
J'ai une carte Radeon 9250, lorsque je démarre xorg, j'ai bien le dri  
activé et tout va bien [tm] : glxgears donne 700 fps environ.


Si je quitte xorg, que je décharge le pilote radeon après avoir arrêté  
gdm et que je relance gdm, xorg, glxgears me donne alors 1200 fps.


Est-ce que quelqu'un a une explication à ça ?

Lorsque je décharge le module radeon, drm est déchargé par la même  
occasion.


J'ai la version 6.9.0 de xorg et je n'avais pas ce comportement avec  
6.8.2. Avec 6.8.2 j'avais toujours 700 fps environ.


J'ai en outre remarqué que la transparence (xcompmgr et transset)  
fonctionne sans problème avec 6.9 alors qu'avet la version précédente,  
il fallait un dizaine de seconde pour déplacer la fenêtre d'un bout à  
l'autre de l'écran ;)


Jean-Luc


pgpnf99HrdsDz.pgp
Description: PGP signature